Reklamimi në portal

Ndërhyrja e hapur polako-suedeze. Ndërhyrja polake - lituaneze dhe suedeze. Departamenti i Sociologjisë dhe Shkencave Humane

Fqinji veriperëndimor i Rusisë, Suedia, u përpoq të përfitonte nga situata e vështirë e shtetit rus. Lufta e ashpër me Poloninë i pengoi suedezët të ndërhynin hapur në çështjet ruse në vitet e para të ndërhyrjes së huaj. Qeveria suedeze në këtë kohë përdor ryshfet sekrete dhe presion diplomatik. Karli IX u përpoq, me ryshfet, të bindte guvernatorët rusë të qyteteve Korela, Oreshek dhe Ivangorod të kalonin në anën suedeze.

Megjithatë, kjo përpjekje nuk ishte e suksesshme. Në 1605, qeveria suedeze i ofroi Boris Godunov "ndihmë" të armatosur për të luftuar kundër Polonisë zotëri, duke shpresuar në këtë drejtim të merrte tokat stërgjyshore ruse - pjesa perëndimore e tokës Izhora dhe rrethi Korelsky.

Në vitin 1608, kur situata e Shuisky ishte kritike, ai vendosi të përfitonte nga ndihma e ofruar prej kohësh e suedezëve. Apeli i Shuisky u konsiderua në Suedi si një mundësi e përshtatshme për zbatimin e planeve të saj agresive. Një detashment ushtarak i dërguar nga Suedia, siç u përmend më parë, mori pjesë në veprimet sulmuese të ushtrisë së Skopin-Shuisky.

Përmbysja e Vasily Shuisky dhe mungesa e përkohshme e pushtetit të fortë shtetëror në Moskë krijoi kushte jashtëzakonisht të favorshme për suedezët për të kaluar në ndërhyrje të hapur. Në korrik 1610, suedezët pushtuan territorin e Korelsky. qarkut Në shtator filloi rrethimi i Korelës, i cili zgjati gjashtë muaj. Garnizoni i guximshëm i Korelës tërhoqi gjithë vëmendjen dhe forcat ushtarake të ndërhyrësve. Ashtu si mbrojtja e Smolenskut vonoi zhvillimin e ndërhyrjes polake, ashtu edhe mbrojtja e Korelës vonoi zbatimin e planeve të pushtuesve suedezë dhe lehtësoi përgatitjen e lëvizjes çlirimtare të popullit rus.

Pasi pushtuan Korela dhe rrethin Kozelsky në verën e vitit 1611, suedezët filluan operacionet ushtarake në tokën Novgorod. Charles IX dhe pasardhësi i tij, i cili u bë Mbreti i Suedisë në 1611, Gustav Adolf, ëndërruan të kapnin jo vetëm rrethin kufitar Korelsky dhe tokën Izhora, por edhe të gjithë veriun rus, duke përfshirë Karelinë e Detit të Bardhë, Gadishullin Kola dhe rajonin e Podvinës. . Kapja e veriut rus me pika të tilla si Kola, kalaja Sumy, manastiri i Peçenegut, qasja e suedezëve në brigjet e detit Baltik dhe të Bardhë do ta ndante shtetin rus nga rrugët detare dhe do ta bënte atë të varur nga Suedia.

Në fillim të verës së vitit 1611, komandanti suedez Delagardi me një ushtri të madhe u zhvendos drejt Novgorodit të Madh. Si rezultat i një sulmi të befasishëm në korrik 1611, suedezët pushtuan Novgorodin dhe pushtuan të gjithë tokën e Novgorodit. Nga mesi i vitit 1612, në të gjithë veriperëndimin e vendit, suedezët nuk ishin në gjendje të pushtonin vetëm Pskov dhe periferinë e tij Gdov. Garnizonet suedeze u vendosën në të gjitha qytetet e pushtuara. Në 1612, kur princi suedez u emërua si pretendent për fronin rus, qeveria suedeze pezulloi operacionet aktive ushtarake. Ai i rinovoi ato në 1613.

Ndërhyrja ushtarake suedeze në punët e brendshme të Rusisë gjatë kohës së trazirave me qëllim ndarjen e rajoneve veriperëndimore (Pskov, Novgorod) dhe veriore ruse nga Rusia. Ndërhyrja e hapur e suedezëve në Rusi filloi në verën e vitit 1610 dhe u zhvillua deri në 1615. Qëllimet kryesore nuk u arritën. Përfundoi në shkurt 1617 (Paqja e Stolbov).

Planet pushtuese të suedezëve u zhvilluan në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të nga Mbreti Johan III dhe përfshinin pushtimin e tokës Izhora, qytetin Korela me rrethin, si dhe Karelinë e Veriut, Bregun Karelian, Gadishullin Kola. , bregu i Detit të Bardhë deri në grykën e Dvinës Veriore. Dobësimi i Rusisë në fillim të shekullit të 17-të për shkak të përkeqësimit të kontradiktave brenda klasës sunduese dhe zhvillimi i kryengritjeve popullore kontribuan në zbatimin e këtyre planeve.(Shih hartën historike “Koha e trazirave në Rusi në fillim të shekullit të 15-të.”)

Qeveria e Vasily Shuisky, në luftën kundër Dmitry II të rremë dhe polakëve, vendos të kërkojë ndihmë nga mbreti suedez Charles 1X, i cili hartoi plane për të shkëputur tokën e Novgorodit dhe Karelinë nga Rusia dhe për këto qëllime i ofroi Shuisky "ndihmë" në duke mbrojtur këto toka nga Komonuelthi Polako-Lituanez.

Në gusht 1608, nipi i Carit M.V. Skopin-Shuisky u dërgua në Novgorod për të lidhur një aleancë me Suedinë. Sipas Traktatit të Vyborg, të nënshkruar në shkurt 1609, Suedia i dha Rusisë trupa mercenare (kryesisht gjermanë dhe suedezë), të paguara nga Rusia, dhe qeveria Shuisky u zotua t'ua dorëzonte qytetin Korelu dhe rrethin e tij suedezëve.

Në përputhje me marrëveshjen, trupat suedeze filluan të mbërrijnë në tokën e Novgorodit. Kjo shkaktoi trazira të mëdha në popullsinë e viseve veriperëndimore. Kështu, për shembull, Pskovitët zgjodhën të betoheshin për besnikëri ndaj Dmitry II të rremë, por jo t'i nënshtroheshin qeverisë Shuisky, e cila hapi rrugën për pushtuesit suedezë.

Në pranverën e vitit 1609, M.V. Skopin-Shuisky, së bashku me shkëputjen suedeze të Delagardi, duke lëvizur nga Novgorod në Moskë, pastruan tokat veriperëndimore nga shkëputjet e Dmitry False 2 dhe Polakët. Por suedezët refuzuan të vazhdonin operacionet e përbashkëta ushtarake, duke kërkuar pagesën e pagës së premtuar dhe transferimin e menjëhershëm të Korelës në zotërimin e tyre.

Pasi Shtatë Bojarët thirrën princin polak Vladislav në fronin rus dhe fillimin e pushtimit të Sigismund III në Rusi, trupat suedeze të udhëhequra nga J. Delagardie vazhduan të kapnin tokat ruse. Filloi ndërhyrja e hapur suedeze në Rusi. Në gusht 1610, suedezët rrethuan Ivangorod, dhe në shtator - Korela (ra më 2 mars 1611). Në fund të 1610 - fillimi i 1611. Trupat suedeze filluan fushata të pasuksesshme kundër Kolës, fortesës Sumsky dhe Manastirit Solovetsky.

Në verën e vitit 1611, suedezët filluan operacionet ushtarake kundër Novgorodit. Duke u përpjekur të përfitonte nga kontradiktat polake-suedeze, udhëheqja e milicisë së parë zemstvo filloi negociatat me Delagardie, duke ftuar një nga princat suedezë në fronin rus në këmbim të ofrimit të ndihmës ushtarake. Sidoqoftë, djemtë e Novgorodit ia dorëzuan qytetin suedezëve (16 korrik). U lidh një marrëveshje midis Delagardie dhe elitës së Novgorodit, e cila u përpoq të përfaqësonte shtetin rus në tërësi, nën kushtet e së cilës u shpall aleanca e Rusisë dhe Suedisë kundër Polonisë, u njoh patronazhi i Charles IX dhe zgjedhja e një nga djemtë e tij (Gustav Adolf ose Karl Philip) në fronin rus ishte i garantuar. . Deri në ratifikimin e traktatit, Delagardie qëndroi në Novgorod si guvernator kryesor. Duke përdorur marrëveshjen, deri në pranverën e vitit 1612, trupat suedeze kapën Koporye, Yam, Ivangorod, Oreshek, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, Ladoga dhe Tikhvin. Vetëm përpjekja për të kapur Pskov përfundoi në dështim për suedezët.

Pas mbërritjes së milicisë së dytë në Yaroslavl (prill 1612), udhëheqja e saj negocioi me Novgorod, duke u përpjekur të vendoste një armëpushim me tokat veriperëndimore. Si rezultat, në fakt u lidh një marrëveshje midis milicisë së dytë dhe Novgorodit për zgjedhjen e një princi suedez si Car rus nëse ai konvertohej në Ortodoksi. Kjo marrëveshje ndihmoi Minin dhe Pozharsky të shmangnin një përplasje ushtarake me Suedinë. Nën ndikimin e entuziazmit patriotik gjatë luftës kundër polakëve në qendër të vendit, lufta kundër suedezëve në trojet veriperëndimore u intensifikua.

Në verën e vitit 1613, si rezultat i veprimeve të përbashkëta të popullsisë së qytetit dhe trupave, Tikhvin dhe Porkhov u çliruan, dhe një detashment polak-lituanez prej 3000 trupash që vepronte në anën e Suedisë u mund. Gjatë negociatave me delegatët e Novgorodit (gusht 1613 - janar 1614), qeveria suedeze kërkoi ose përfshirjen e tokës së Novgorodit në Suedi, ose aneksimin e tokës Izhora, Gadishullit Kola, Karelisë së Veriut, bregdetit perëndimor dhe jugperëndimor të Detin e Bardhë, por pa dobi. Në 1614 - 1615 Komanda suedeze, për të përfshirë rajonet veriperëndimore të Rusisë në Suedi, u përpoq të detyronte Novgorodianët të betoheshin për besnikëri ndaj mbretit të ri suedez Gustav II. Në përgjigje të kësaj, një luftë guerile shpërtheu midis popullatës së tokës Novgorod kundër trupave suedeze.

Ndërhyrjet polake dhe suedeze në fillim të shekullit të 17-të

veprimet e qarqeve sunduese ekspansioniste të Komonuelthit Polako-Lituanez dhe Suedisë, që synonin copëtimin e Rusisë dhe eliminimin e pavarësisë së saj shtetërore. Formalizimi i planeve për agresion daton që nga fundi i Luftës Livoniane të 1558-83 (Shih Luftën Livoniane të 1558-83). Pas vitit 1583, Stefan Batory paraqiti një plan për të nënshtruar shtetin rus ndaj Polonisë. Planet e pushtimit të feudalëve suedezë u zhvilluan në vitin 1580 nga mbreti Johan III dhe përfshinin pushtimin e tokës Izhora, qytetin e Korelës me rrethin, si dhe Karelinë e Veriut, Bregun Karelian, Gadishullin Kola, bregdetin. e Detit të Bardhë deri në grykën e Dvinës Veriore. Por arsyet e brendshme politike dhe ndërkombëtare e penguan atë në fund të shekullit të 16-të. të fillojë zbatimin e këtyre planeve. Rritja e luftës antifeudale (shih Lufta fshatare e fillimit të shekullit të 17-të (Shih Lufta fshatare e fillimit të shekullit të 17-të).) dhe përkeqësimi i kontradiktave brenda klasës sunduese në Rusi në fillim të shekullit të 17-të. dobësoi ndjeshëm pozicionin e saj në politikën e jashtme. Nga kjo përfitoi elita qeverisëse e Komonuelthit Polako-Lituanez (Sigismund III, qarqet katolike, një pjesë e rëndësishme e magnatëve polakë-lituanianë), e cila, për shkak të kompleksitetit të situatës së brendshme dhe të jashtme, iu drejtua një ndërhyrjeje të maskuar, duke mbështetur Dmitry I rremë (Shih Dmitri I rremë). Në këmbim, Dmitry I i rremë premtoi të transferonte rajonet perëndimore të shtetit rus në Komonuelthin Polako-Lituanez (dhe pjesërisht vjehrrit të tij J. Mniszek), ta mbështeste atë në luftën kundër Suedisë, të prezantojë katolicizmin në Rusi dhe marrin pjesë në koalicionin antiturk. Sidoqoftë, pas pranimit të tij, Dmitry I i rremë, për arsye të ndryshme, refuzoi të bënte lëshime territoriale ndaj Polonisë dhe të lidhë një aleancë ushtarake kundër Suedisë. Vrasja e mashtruesit në maj 1606 gjatë kryengritjes anti-polake në Moskë nënkuptonte rrëzimin e përpjekjes së parë për agresion nga feudalët polakë kundër Rusisë.

Faza e dytë e ndërhyrjes së maskuar shoqërohet me emrin e Dmitry II të rremë (Shih Dmitry II i rremë) . Përkeqësimi i luftës së klasave dhe kontradikta në Komonuelthin Polako-Lituanez Rokosz a M. Zebrzydowski (1606-07) nuk e lejoi qeverinë e Komonuelthit Polako-Lituanez të kalonte në veprime të hapura ushtarake. Baza e forcave ushtarake të Dmitry II të rremë përbëhej nga detashmente të manjatëve polakë-lituanianë. Si rezultat i fushatës pranverore të vitit 1608 dhe fitores pranë Volkhov (maj 1608), trupat e Dmitry II të rremë iu afruan Moskës dhe u vendosën në kampin Tushinsky (Shih kampin Tushinsky) , filloi rrethimin e saj. Në korrik 1608, qeveria e V.I. Shuisky përfundoi një armëpushim me qeverinë e Polonisë, nën kushtet e së cilës pala ruse ra dakord të lironte të gjithë polakët e kapur në Moskë në maj 1606, dhe qeveria e Sigismund III duhej të tërhiqte trupat polake. nga territori rus. Pala polake nuk i përmbushi kushtet e armëpushimit dhe në gusht 1608 një detashment i J. P. Sapieha (rreth 7.5 mijë njerëz) mbërriti gjithashtu në Tushino. Një ngritje e re e luftës së klasave në rajonet perëndimore, qendrore dhe të Vollgës të Rusisë, e drejtuar kundër qeverisë së skllavërisë së Shuisky, lejoi detashmentet Tushino të kapnin një territor të rëndësishëm të pjesës evropiane të shtetit rus në vjeshtën e vitit 1608. Pastaj qeveria Shuisky përfundoi Traktatin e Vyborg me mbretin suedez Charles IX (shkurt 1609), sipas të cilit Suedia i dha Rusisë detashmente mercenare të trupave (kryesisht nga gjermanët dhe suedezët), të paguara nga Rusia, dhe qeveria Shuisky ra dakord të dorëzonte qyteti Korelu te suedezët me rrethin (megjithatë, popullsia vendase kareliane e pengoi këtë). Kërkesat e mëdha monetare dhe natyrore, si dhe dhuna dhe grabitjet që shoqëruan mbledhjen e tyre nga trupat polake, shkaktuan një rritje spontane dhe të shpejtë të luftës nacionalçlirimtare të popullsisë së bregdetit të Detit të Bardhë dhe rajonit të Vollgës. Kjo çoi në krizën e kampit Tushino, në të cilin pushteti nga dhjetori 1608 kaloi te krerët polakë (hetman Princi Ruzhinsky, i cili në fakt drejtoi trupat Tushino nga dimri i 1608) dhe 10 përfaqësues të zgjedhur nga detashmente të ndryshme. Duke u mbështetur në lëvizjen nacionalçlirimtare, M. V. Skopin-Shuisky filloi një fushatë nga Novgorod në maj 1609 dhe deri në fund të verës çliroi territorin e rajoneve të Trans-Volgës dhe Vollgës së Epërme, përfshirë Yaroslavl. Më parë, si rezultat i veprimeve të popullsisë vendase dhe trupave të F.I. Sheremetev (shih Sheremetev), rajonet e Vollgës së Poshtme dhe të Mesme u pastruan.

Dështimi i False Dmitry II, dobësia e brendshme politike e qeverisë së V.I. Shuisky dhe njëfarë stabilizimi i situatës së brendshme në Komonuelthin Polako-Lituanez çuan në fillimin e agresionit të hapur të qeverisë polake kundër Rusisë; ky veprim u miratua nga Papa Pali V. Duke përdorur si pretekst Traktatin e Vyborg-ut midis Rusisë dhe Suedisë, trupat polake filluan rrethimin e Smolenskut (shtator 1609), i cili përshpejtoi shembjen e kampit Tushino. Më 27 dhjetor, Dmitry II i rremë iku nga Tushino në Kaluga dhe në mars 1610 një pjesë e konsiderueshme e trupave polake Tushino shkuan në Sigismund III. Më 4 shkurt (14) 1610, ambasada e feudalëve rusë, të cilët më parë ishin mbështetës të Dmitry II të rremë, të kryesuar nga M. G. Saltykov, lidhi një marrëveshje me Sigismund III, sipas së cilës djali i tij Vladislav u njoh si Car rus. Marrëveshja përmbante një sërë artikujsh kufizues (konvertimi i Vladislavit në Ortodoksi, ruajtja e privilegjeve zyrtare, gjyqësore dhe tokësore dhe të drejtat e feudalëve rusë, etj.), Të cilat polakët i pranuan zyrtarisht, por megjithatë vazhduan agresionin e tyre. Fushata kundër ushtrisë polake përfundoi me humbjen e trupave qeveritare ruse pranë Klushino më 24 qershor (4 korrik) 1610, një nga arsyet e së cilës ishte edhe tradhtia e mercenarëve suedezë. Kjo çoi në rënien e qeverisë së Shuisky. Në Moskë u krijua një qeveri e re ("Shtatë Bojarët"), e cila nënshkroi një marrëveshje të re më 17 gusht (27) 1610 me komandantin e ushtrisë polake, Hetman Zolkiewski. Vladislav u njoh si Cari rus. Sigismund III u zotua për t'i dhënë fund rrethimit të Smolenskut. Por qeveria polake nuk kishte ndërmend të përmbushte marrëveshjen, sepse Vetë Sigismund III synonte të bëhej Cari rus. Në bazë të marrëveshjes, trupat polake hynë në Moskë (natën e 20-21 shtatorit) dhe fuqia reale u përqendrua në duart e komandës polake (Hetman Gonsevsky) dhe bashkëpunëtorëve të tij të drejtpërdrejtë (M. G. Saltykov, F. Andronov, etj. .). Sundimi i feudalëve polakë në Moskë shkaktoi një ngritje të re në luftën nacionalçlirimtare. Megjithatë, Milicia e Parë e 1611 në fakt u shpërbë për shkak të rëndimit të kontradiktave klasore brenda saj. Më 3 qershor 1611, ra Smolensk, mbrojtja heroike e të cilit mbylli forcat kryesore të trupave polake për gati 2 vjet. Por tashmë në shtator 1611, formimi i Milicisë së Dytë filloi në Nizhny Novgorod (shih). Si rezultat i veprimeve të tij, Moska u çlirua më 26 tetor 1612. Në vjeshtën e vitit 1612, Sigismund III përsëri u përpoq pa sukses të kapte Moskën. Rezultati i pasuksesshëm i "Luftës së Moskës" forcoi kundërshtimin ndaj mbretit. Pasi mori përvetësime të reja nga Sejmi në 1616, qeveria polake në 1617 bëri përpjekjen e fundit për të pushtuar shtetin rus. Trupat polake rrethuan Moskën. Pasi u mundën gjatë sulmit të tij, ata u detyruan të tërhiqen në tetor 1618. Dështimi ushtarak dhe një ndryshim në situatën e politikës së jashtme të Polonisë si rezultat i shpërthimit të Luftës Tridhjetëvjeçare të 1618-48 (Shih Luftën Tridhjetëvjeçare të 1618-48) e detyruan qeverinë polake të nënshkruajë armëpushimin Deulino të vitit 1618 (Shih Armëpushimi Deulino i vitit 1618). Rusia humbi Smolensk, Chernigov, Dorogobuzh dhe qytete të tjera në periferi jugperëndimore dhe perëndimore, por mori një pushim të gjatë.

Agresioni i hapur suedez kundër Rusisë filloi në verën e vitit 1610, por që nga viti 1604 qeveria e Karlit IX kishte monitoruar përparimin e agresionit polak, duke ofruar asistencë ushtarake jo të interesuar për qeveritë e njëpasnjëshme ruse. Përfundimi i Traktatit të Vyborgut të vitit 1609 i dha Charles IX një arsye për të ndërhyrë në punët e shtetit rus. Pas rënies së qeverisë së Shuisky, trupat suedeze të udhëhequra nga J. Delagardie kaluan në agresion të hapur. Në gusht 1610, suedezët rrethuan Ivangorod, dhe në shtator - Korela (ra më 2 mars 1611). Në fund të 1610 - fillimi i 1611, trupat suedeze ndërmorën fushata të pasuksesshme kundër Kolës, fortesës Sumsky dhe Manastirit Solovetsky. Në verën e vitit 1611, suedezët filluan operacionet ushtarake kundër Novgorodit. Duke u përpjekur të përfitonte nga kontradiktat polake-suedeze, udhëheqja e Milicisë së Parë lidhi një marrëdhënie me Delagardie, duke ftuar një nga princat suedezë në fronin rus në këmbim të ofrimit të ndihmës ushtarake. Sidoqoftë, guvernatorët e Novgorodit ia dorëzuan qytetin suedezëve (16 korrik). U lidh një marrëveshje midis Delagardie dhe feudalëve laikë dhe shpirtërorë të Novgorodit, të cilët u përpoqën të përfaqësonin shtetin rus në tërësi, sipas kushteve të së cilës u njoh patronazhi i Charles IX, u shpall një aleancë kundër Polonisë dhe zgjedhja e një nga djemtë e tij (Gustav Adolf ose Karl Philip) në fronin rus ishte i garantuar. Deri në ratifikimin e traktatit, Delagardie qëndroi në Novgorod si guvernator kryesor. Duke përdorur marrëveshjen, trupat suedeze kapën Koporye, Yam, Ivangorod, Oreshek, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, Ladoga dhe Tikhvin deri në pranverën e 1612; Përpjekja e suedezëve për të kapur Pskovin ishte e pasuksesshme. Pas mbërritjes së milicisë së dytë në Yaroslavl (prill 1612), udhëheqja e saj vendosi marrëdhënie me Novgorodët; ndaj suedezëve u ndoq një politikë pritjeje. Pas rivendosjes së pushtetit qendror shtetëror në Moskë, trupat suedeze u përpoqën të kapnin zona të reja, por veprimet e tyre hasën në rezistencën e masave. Në verën e vitit 1613, si rezultat i veprimeve të përbashkëta të popullsisë së qytetit dhe trupave ruse, Tikhvin dhe Porkhov u çliruan, dhe një detashment polak-lituanez prej 3000 trupash që vepronte në anën e Suedisë u mund. Gjatë negociatave të pafrytshme me delegatët e Novgorodit (gusht 1613 - janar 1614), qeveria suedeze kërkoi ose përfshirjen e tokës së Novgorodit në Suedi, ose aneksimin e tokës Izhora, Gadishullit Kola, Karelisë së Veriut dhe asaj perëndimore dhe jugperëndimore. bregdeti i Detit të Bardhë. Në 1614 dhe 1615, komanda suedeze, me qëllim përfshirjen e rajoneve veriperëndimore të Rusisë në Suedi, u përpoq të detyronte Novgorodianët të betoheshin për besnikëri ndaj mbretit të ri suedez Gustavus II. Në përgjigje të kësaj, një luftë guerile shpërtheu midis popullatës së tokës Novgorod kundër trupave suedeze. Pas një rrethimi të ri të pasuksesshëm të Pskovit në verën e vitit 1615, qeveria suedeze ra dakord të fillonte negociatat e paqes me qeverinë e Car Mikhail Fedorovich (Shih Mikhail Fedorovich) , e cila përfundoi me nënshkrimin e Paqes Stolbovsky të vitit 1617 (Shih Paqen Stolbovsky të 1617). Sipas kushteve të marrëveshjes, Karl Philip hoqi dorë nga pretendimet e tij për fronin rus, pjesa më e madhe e tokës së Novgorodit iu kthye Rusisë, por qyteti Korela me rrethin dhe toka Izhora me Ivangorod, Yam, Koporye dhe Oreshok iu dorëzuan. Suedia. Përfundimi i Traktatit të Stolbovos dhe Armëpushimi Deulin shënuan shembjen e planeve agresive dhe ndërhyrjes së feudalëve polako-lituanianë dhe suedezë.

Lit.: Platonov S.F., Ese mbi historinë e trazirave në shtetin e Moskës të shekujve 16-17, M., 1937; Lyubomirov P. G., Ese mbi historinë e milicisë së Nizhny Novgorod 1611-1613, M., 1939; Zamyatin G. A., Për çështjen e zgjedhjes së Karl Filipit në fronin rus (1611-1616), Yuryev, 1913; tij, “The Pskov Seat” (Mbrojtja heroike e Pskovit nga suedezët më 1615), në koleksionin: Shënime historike, vëll. 40, M., 1952; Figarovsky V. A., Kundërshtimi ndaj pushtuesve suedezë në Novgorod, në librin: Koleksioni historik i Novgorodit, v. 3-4, Novgorod, 1938; Shepelev I.S., Çlirimi dhe lufta e klasave në shtetin rus në 1608-1610, Pyatigorsk, 1957; Shaskolsky I.P., Ndërhyrja suedeze në Karelin në fillim të shekullit të 17-të, Petrozavodsk, 1950; Florya B.N., Marrëdhëniet ruso-polake dhe çështja baltike në fund të 16-të - fillimi i shekujve të 17-të, M., 1973; Almguist H. K. H., Sverge och Ryssland. 1595-1611, Uppsala, 1907; Sobieski W., Zolkiewski na Kremlu, Varshavë. - , 1920; Maciszewski J., Polska a Moskwa. 1603-1618, Warsz., 1968; shih gjithashtu ndezur. nën artikujt Deulin Truce i 1618, False Dmitry I, False Dmitry II, Milicia Popullore nën udhëheqjen e Minin dhe Pozharsky, Milicia e Parë e 1611, "Shtatë Boyars", Paqja Stolbovsky e 1617.


Enciklopedia e Madhe Sovjetike. - M.: Enciklopedia Sovjetike. 1969-1978 .

- (Polska) Republika Popullore Polake (Polska Rzeczpospolita Ludowa), Poloni. I. Informacion i përgjithshëm P. shteti socialist në Evropën Qendrore, në pellgun e lumit. Vistula dhe Odra, midis Detit Baltik në veri, Karpateve dhe ... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

Një vendbanim i madh, banorët e të cilit janë të punësuar kryesisht në industri dhe tregti, si dhe në fushën e shërbimit, menaxhimit, shkencës dhe kulturës. G. është zakonisht qendra administrative dhe kulturore e rajonit përreth. Kryesor... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

- (De la Gardie) Jacob (20.6.1583, Talin, 12.8.1652, Stokholm), kont, ushtarak dhe burrë shteti suedez, marshall (1620). I ardhur nga një familje ushtarake suedeze me origjinë franceze, ai ishte një manjat i madh feudal. Në krye me suedezin... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

- (Gustaf) Në Suedi: G. I Vasa (1496 29.9.1560, Stokholm), mbret që nga viti 1523. Aristokrati Gustaf Eriksson nga familja Vasa, si i ri mori pjesë në luftën kundër hurmave. Mbreti Christian II, i cili kërkoi të rivendoste... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

- (Zygmunt) Në Mbretërinë e Polonisë dhe Dukatin e Madh të Lituanisë: S. I Vjetër (1.1.1467 1.4.1548), Mbreti i Polonisë dhe Duka i Madh i Lituanisë nga viti 1506. Zgjerimi lindor (1507 37, me ndërprerje) nën S. 1 çoi në dobësimin e pozitave të Polonisë në ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

- (para se të merrte monastizmin Averky Palitsyn) (vdiq më 13.9.1626), politikan dhe shkrimtar rus. Rrjedh nga një familje e vjetër fisnike në shërbim. Në 1588, nën Tsar Fjodor Ivanovich, ai ra në turp dhe u bë murg në Manastirin Solovetsky... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

- (Władysław) në Poloni: V. I. Łokietek (midis 3.3.1260 dhe 19.1.1261 2.3.1333, Krakov), mbret nga dinastia Piast, mbretëroi nga viti 1320. Nga 1275, Princi i Brest Kujaw. Duke u mbështetur në kalorësinë polake dhe pjesërisht te banorët e qytetit, ai arriti... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

Pozicioni i qeverisë së Shuisky ishte ende shumë i paqëndrueshëm për shkak të luftës së vazhdueshme midis shtresave të ndryshme të klasës feudale, e cila u pushtua në mënyrë aktive nga forcat e huaja. Magnatët dhe zotërinjtë polako-lituanianë, si dhe kisha katolike, nuk hoqën dorë nga shpresat për të përfituar nga përkeqësimi i kontradiktave në Rusi. Dështimi i aventurës së mashtruesit “Dimitri” nuk i ndaloi. Në verën e vitit 1607, një tjetër "Dimitri" u shfaq në qytetin e Starodub, pasi "i shpëtuar mrekullisht" në 1606 në Moskë. Një pjesë e zotërinjve polakë u mblodhën për t'u bashkuar me të, duke u rebeluar kundër mbretit të tyre dhe duke shpresuar të korrigjojnë mbretin duke marrë pjesë në fushatën e Dmitry II të rremë (siç quhet ai në literaturë). Pakënaqësia me qeverinë e Shuisky i shtyu Kozakët e udhëhequr nga Ivan Zarutsky, mbetjet e trupave të Bolotnikov, te Dmitry II i rremë (identiteti i të cilit mbeti i paidentifikuar). Në Seversk Ukrainë, në rrethin Ryazan, në Pskov, Astrakhan dhe vende të tjera, trazirat masive vazhduan.
Në pranverën e vitit 1608, një numër qytetesh në Seversk Ukrainë u betuan për besnikëri ndaj Dmitrit të rremë. Në fillim të qershorit ai u gjend afër Moskës, por u ndalua në betejat e Khimki dhe Presnya dhe themeloi kampin e tij në Tushino, duke marrë së shpejti pseudonimin "Hajduti Tushinsky". Pothuajse në të njëjtën kohë, një detashment i zotërinjve nën komandën e Sapieha-s filloi një rrethim të pasuksesshëm të Manastirit Trinity-Sergius, pas mureve të të cilit fshatarët e mbledhur nga fshatrat përreth u mbrojtën me guxim.
Në një përpjekje për të çliruar forcat për të luftuar Dmitrin e rremë, qeveria e Shuisky përfundoi një armëpushim me Poloninë në korrik 1608, sipas të cilit të dyja palët liruan të burgosurit e kapur gjatë aventurës së mashtruesit të parë. Sipas kësaj marrëveshjeje, Marina Mnishek dhe babai i saj u liruan nga Moska, por përfunduan në Tushino. Pasi u premtoi atyre 300 mijë rubla ari dhe të gjithë tokën Seversk me 14 qytete pas pranimit të tij në Moskë, False Dmitry II u "njoh" nga Marina si burri i saj dhe "Princi Dimitri". Dmitri i rremë mori një urdhër nga Kisha Katolike - për të futur një bashkim të Kishës Katolike me Kishën Ortodokse në Rusi, ashtu siç u bë në Ukrainë dhe Bjellorusi, dhe gjithashtu për të zhvendosur kryeqytetin e shtetit rus nga Moska në një nga qytetet më afër Polonisë. Ndërsa Dmitri i rremë qëndronte në Tushino, detashmentet e ndërhyrjes
të shpërndara në mbarë vendin, duke grabitur, përdhunuar, shtypur banorët. Si përgjigje, kryengritjet popullore shpërthyen gjithnjë e më shpesh. U krijuan milicia, e cila shpejt i dëboi pushtuesit nga Kostroma dhe Galich. Yaroslavl i rezistoi me sukses rrethimit dhe zmbrapsi sulmet, dhe kryengritjet u ngritën në Murom dhe Vladimir. Gjatë vitit 1609, lëvizja çlirimtare mbuloi një pjesë të konsiderueshme të vendit në veri dhe verilindje të Moskës.
Ndërsa masat po fillonin një luftë kundër ndërhyrësve, shumë njerëz të shërbimit dhe madje edhe përfaqësues të fisnikërisë, të pakënaqur me qeverinë e Shuisky, u zhvendosën në Tushino. Dmitri i rremë i pranoi me dëshirë, u shpërndau toka dhe fshatarë si shpërblim dhe i promovoi në gradë. Disa më pas u kthyen në Shuisky dhe morën grada edhe më të larta dhe prona të reja për këtë. Këta dezertorë u quajtën gjerësisht "Fluturime Tushino".
Tushino krijoi aparatin e vet shtetëror. Mitropoliti Filaret, i cili vuajti nën Godunov, u soll nga Rostovi, u kap nga Tushinët dhe u "emërua" patriark. Kështu, babai i Carit të ardhshëm Mikhail Romanov mori gradën më të lartë kishtare në kampin e aventurierëve dhe tradhtarëve.

Fillimi i ndërhyrjes suedeze

Qeveria e Shuisky mori gjithashtu rrugën e bashkëpunimit me forcat e huaja. Ajo iu drejtua për ndihmë mbretit suedez Charles IX, i cili prej kohësh po ushqente plane për të shkëputur tokën e Novgorodit dhe Karelinë nga Rusia dhe madje më herët kishte ofruar ndihmë për mbrojtjen e këtyre tokave nga Komonuelthi Polako-Lituanez. Qeveria Shuisky nuk guxoi të mbështetej në lëvizjen masive popullore kundër ndërhyrësve që po zhvillohej në vend. Marrëveshja me Suedinë u arrit me një çmim të rëndë - Shuisky hoqi dorë nga kushtet e Paqes Tyavzin dhe, në përgjithësi, pretendimet për bregdetin Baltik, i dha qytetin Korela me qarkun dhe lejoi qarkullimin e lirë të monedhave suedeze në Rusi. Kështu, ndërhyrja suedeze u lëshua në të vërtetë.
Kjo shkaktoi trazira të mëdha në mesin e popullatës së tokave veriperëndimore ruse, në Novgorod dhe Karelia, dhe Pskovitët në këtë situatë zgjodhën të betoheshin për besnikëri ndaj mashtruesit, por jo t'i bindeshin qeverisë së Shuisky, i cili lejoi pushtuesit suedezë të hynin në vend.
Në pranverën e vitit 1609, komandanti i ri Princi Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky, duke përdorur ndihmën e një detashmenti suedez nën komandën e Delagardie, goditi pushtuesit polako-lituanianë dhe, duke u mbështetur në milicinë e qyteteve veriore, çliroi veriun e vendit. Sidoqoftë, suedezët shpejt refuzuan të vazhdonin të merrnin pjesë në armiqësi, duke kërkuar që atyre t'u paguhej paga e premtuar, dhe gjithashtu të transferonin menjëherë Korela në zotërimin e tyre. Shuisky nuk kishte para dhe ai vendosi taksa të rënda mbi njerëzit. Nga ana tjetër, kjo çoi në trazira dhe kryengritje të reja kundër feudalëve. Detashmente të reja rebele u shfaqën në rrethin Ryazan, rajonin e Vollgës, afër Moskës dhe vende të tjera.

Ndërhyrja e hapur e feudalëve polako-lituanianë

Shfaqja e trupave suedeze në territorin rus u dha sundimtarëve polako-lituanianë mundësinë për të nisur një pushtim të hapur të Rusisë, sepse Komonuelthi Polako-Lituanez dhe Suedia ishin në luftë. Në verën e vitit 1609, mbreti polak Sigismund III, në krye të një ushtrie të madhe, u zhvendos drejtpërdrejt në Smolensk. Aty kishte shumë pak trupa, sepse Shuisky po i tërhiqte për të luftuar Tushin.
Qeveria e Shuisky, e cila kishte frikë nga lëvizja popullore dhe kërkoi ta eliminonte atë, i hapi rrugën ndërhyrjes suedeze dhe të hapur polake. Por përsëri patriotizmi i lartë i masave u zbulua me të gjitha forcat. Këtë e tregoi mbrojtja heroike e Smolenskut, e cila nuk iu dorëzua armikut dhe u mbajt pothuajse ekskluzivisht nga forcat e banorëve të qytetit dhe të popullsisë fshatare të mbledhur në qytet. Mbrojtja e Smolenskut, e udhëhequr nga guvernatori Mikhail Borisovich Shein, vonoi përparimin e trupave polake për një kohë të gjatë. Kampi Tushino shpejt u shkatërrua, Dmitry II i rremë me një grusht ndjekësish iku në Kaluga.
Të mbetur në një situatë të vështirë pas fluturimit të False Dmitry II, "Tushinët rusë" dërguan një ambasadë te mbreti Sigismund III, të udhëhequr nga bojari M. G. Saltykov. Marrëveshja e lidhur në emër të Dumës Boyar me mbretin në shkurt 1610 parashikonte pranimin e Vladislav, një aleancë me Komonuelthin Polako-Lituanez, ruajtjen e privilegjeve të djemve në Rusi dhe forcimin e robërisë.
M. V. Skopin-Shuisky, në krye të trupave, në mars 1610 hyri solemnisht në Moskë. Fisnikët u përpoqën të përdornin autoritetin e shtuar të M.V. Skopin-Shuisky për të rrëzuar Vasily Shuisky. Por komandanti i ri vdiq papritur - ndoshta ai u helmua nga Shuisky. Vëllai mediokër dhe frikacak i carit, Dmitry Shuisky, u vendos në krye të trupave qeveritare. Me një ushtri prej 40,000 trupash, D. Shuisky u zhvendos drejt trupave polake të Hetman Stanislav Zholkiewski, duke u zhvendosur nga Smolensk. Në qershor 1610, trupat e Shuisky pësuan një disfatë të plotë në betejën e Klushino. Në këtë betejë, repartet mercenare ndryshuan, një pjesë e të cilave kaloi në anën e armikut, dhe tjetra, e udhëhequr nga Delagardie, shkoi në veri për të konsoliduar tokat ruse që po kalonin nën sundimin suedez. Duke përfituar nga pakënaqësia e përgjithshme me qeverinë Shuisky, False Dmitry II përsëri intensifikoi veprimet e tij. Ai kapi Serpukhov, pushtoi përkohësisht Kolomna, iu afrua Moskës dhe u vendos në Kolomenskoye. Trupat e Zholkiewskit po i afroheshin Moskës nga perëndimi. Fati i qeverisë së Vasily Shuisky u vendos. Më 17 korrik 1610, fisnikët e udhëhequr nga Zakhar Lyapunov, me mbështetjen e banorëve të qytetit të Moskës, Vasily Shuisky u rrëzua nga froni dhe u dënua me forcë një murg.
Por djemtë, të udhëhequr nga F. I. Mstislavsky, përfituan nga rezultatet e grushtit të shtetit. Në përpjekje për të ruajtur pozicionin e privilegjuar të djemve të Moskës dhe për të parandaluar ngritjen e lëvizjes antifeudale në vend, F. I. Mstislavsky i bëri thirrje Hetman Zholkevsky të dilte nga Mozhaisk për të mbrojtur Moskën nga Dmitry 11 i rremë dhe më pas filloi negociatat me Zholkevsky. në lidhje me njohjen e princit Vladislav në fronin rus.
Më 17 gusht 1610, në kampin polak afër Moskës, djemtë e Moskës nënshkruan një marrëveshje që njihte Princin Vladislav si Carin rus, dhe natën e 21 shtatorit 1610, djemtë lejuan fshehurazi trupat polake në Moskë. Ka ardhur koha më e vështirë e ndërhyrjes së huaj. Si rezultat i politikës tradhtare të djemve, një pjesë e konsiderueshme e vendit, përfshirë kryeqytetin, u pushtua nga pushtuesit e huaj, pushteti në Moskë në të vërtetë i përkiste guvernatorit polak Gonsevsky, qeverisë boyar, të ashtuquajturit "shtatë djem". ”, i kryesuar nga F. I. Mstislavsky, nuk luajti asnjë rol në qeverinë e luajtur. Llogaritjet e disa përfaqësuesve të djemve se thirrja e Vladislav do të ndihmonte për të hequr qafe të dy False Dmitry II dhe Sigismund dolën të pabaza. Mbreti nuk pranoi të lirojë Vladislav dhe kërkoi t'i jepet fund rezistencës në Smolensk. Përpjekjet e disa anëtarëve të ambasadës për të bindur mbrojtësit e Smolenskut të dorëzonin armët përpara mbretit polak ishin të pasuksesshme.

Shteti i Shën Petersburgut

Universiteti i Filmit dhe Televizionit

Ese

Ndërhyrja polako-suedeze

1609-1912

E kryer: Student i vitit 1

Fakulteti i SO

Semenova Daria

Shën Petersburg 2010

Planifikoni

I. Prezantimi _________________________________________________ faqe 2-5

II. Pjesa kryesore: Ndërhyrja polako-suedeze 1609-1612. _____ fq 6-17

§ 1 Fillimi i ndërhyrjes së hapur dhe milicia e parë popullore __f. 6-11

§ 3 Milicia e dytë popullore dhe çlirimi i Moskës __________ fq. 12-15

III. konkluzioni _________________________________________________ fq 16-17

IV. Bibliografi ________________________________________________ faqe 18

Prezantimi

Në historinë e shtetit tonë ka pasur periudha në të cilat është kërcënuar pavarësia e tij dhe identiteti i popullit, nëse dëshironi. Një shembull i tillë janë kohët e vështira të fundit të shekullit të 16-të dhe fillimit të shekullit të 17-të. Historianët e quajnë këtë periudhë në historinë ruse (nga vdekja e Ivanit të tmerrshëm (1584) deri në ardhjen e Mikhail Fedorovich Romanov (1613) Koha e Telasheve. Problemet ishin produkt i një krize të rëndë të brendshme dhe të jashtme, e cila ishte strukturore në natyra, pra të gjitha fushat e jetës.

Kështu që, krizë ekonomike, e cila shoqërohet me pasojat e Luftës Livoniane, oprichnina, rritja e shfrytëzimit feudal, shërbeu si bazë për një krizë sociale. Tensioni social vërehej në shtresat e ulëta për shkak të gjendjes së rëndë ekonomike, por fisnikëria përjetoi edhe pakënaqësi sociale. Roli i tij i shtuar ishte pak i përshtatshëm për pozicionin e tij. Klasa në pushtet pretendonte më shumë, si në aspektin e shpërblimeve materiale për shërbimin sovran, ashtu edhe në avancimin në karrierë.

Kriza politike u shfaq në faktin se modeli tiranik monarkik i marrëdhënieve midis qeverisë dhe shoqërisë, i imponuar, siç dihet, nga Ivan i Tmerrshëm, tregoi mospërputhjen e tij, sepse struktura shoqërore ka pësuar ndryshime të mëdha. Kështu, në rendin e ditës ishte çështja kryesore politike: kush dhe si, me çfarë të drejtash dhe përgjegjësish do t'i takojë shtresës sunduese në shtet, i cili tashmë ka pushuar së qeni një koleksion tokash dhe principatash të shpërndara, por ende nuk është kthyer plotësisht. në një tërësi të vetme organike.

Kriza politike shkaktoi krizë dinastike, e cila nuk përfundoi fare me pranimin e B. Godunovit, por, përkundrazi, vetëm u ndez me një vrull të përtërirë.

Do të përfshija edhe në kuadrin e krizës strukturore dobësimi i bazave morale dhe fetare të shoqërisë, sepse gjatë sundimit të Ivanit të Tmerrshëm, ndalimi moral i vrasjes u hoq në thelb, gjaku rrodhi si një lumë dhe cilësi të tilla si servilizmi, paskrupulltizmi dhe shkathtësia filluan të vlerësohen.

Meqenëse objekti i esesë sime është ndërhyrja polako-suedeze e viteve 1609-1912, për të filluar vendosa për një nga konceptet qendrore të esesë - "ndërhyrjen". Ndërhyrja i referohet ndërhyrjes së dhunshme të një ose më shumë shteteve në punët e brendshme të vendeve dhe popujve të tjerë. Kjo ndërhyrje mund të jetë ushtarake (agresioni), ekonomike, diplomatike, ideologjike. Në rastin tonë, ndërhyrja polako-suedeze mund të përkufizohet si agresion ushtarak i Polonisë dhe Suedisë kundër Rusisë, i cili ndiqte synime politike dhe ekonomike. Autori i abstraktit beson se në ndërhyrjen polake mund të dallohen dy periudha qartësisht të dukshme. Të parën do ta karakterizoja si të fshehtë, “anonim” dhe fillimi i saj i atribuohej pranimit të Dmitri të Parë të rremë, d.m.th. deri në vitin 1605. E dyta është në natyrën e ndërhyrjes së hapur dhe fillon me rrethimin polak të Smolenskut në 1609. Gjatë esesë do të përpiqem ta vërtetoj këtë.

E klasifikova të gjithë literaturën e përdorur sipas parimit të mëposhtëm.

TE grupi i parë Përfshiva veprat e historianëve rusë: V.D. Sipovsky, G. Vernadsky dhe A.O. Ishimova.

Të gjithë ata, duke marrë parasysh ndërhyrjen polako-suedeze, do t'i kushtojnë vëmendje personaliteteve të Dmitry I rremë, Vasily Shuisky, Dmitry II të rremë dhe rolit të Kuzma Minin dhe Dmitry Pozharsky në luftën kundër ndërhyrësve. Por nëse asnjë nga autorët e paraqitur nuk dyshon në rolin e madh të këtij të fundit në fitoren e popullit rus, atëherë, për shembull, ka një ndryshim mendimi në lidhje me Dmitry të rremë të parën. Pra, V.D. Sipovsky e quan atë një politikan të talentuar dhe të zellshëm, "i cili, pa vështirësi, pa shumë vështirësi, shpjegoi dhe zgjidhte problemet që lindën...". Autori beson se ky car bëri shumë për shtetin rus. Dhe A.O. Ishimova e quan atë "car shtir, sepse ai kurrë nuk i donte rusët dhe, në çdo rast, i preferonte ata ndaj polakëve...". Nga kjo ai arrin në përfundimin se Dmitri i rremë bëri më shumë dëm sesa mirë. Por as A.O. Ishimova dhe as V.D. Sipovsky nuk thonë se tashmë periudha e mbretërimit të tij mund të konsiderohet fillimi i ndërhyrjes. Historianët vunë re natyrën agresive të ndërhyrjes, duke e lidhur atë kryesisht me luftën e brendshme politike dhe cilësitë personale të Vasily Shuisky. Të dy autorët pajtohen se ndërhyrja e huaj kontribuoi në bashkimin civil dhe shpirtëror të popullit rus.

Dhe G. Vernadsky, duke marrë parasysh bazën e fitores ndaj ndërhyrësve, përdor termin "solidaritet vertikal". Me të, autori kupton afrimin shpirtëror të të gjitha segmenteve të popullsisë, pavarësisht statusit të tyre shoqëror dhe gjendjes financiare. Historiani beson se solidariteti vertikal është karakteristik për periudhat që lidhen me rrezikun e jashtëm, d.m.th. kërcënimin e humbjes së pavarësisë së Atdheut të tyre. Autori i përmbledhjes pajtohet me këtë qëndrim.

Co. grupi i dytë veprat I përfshiva veprat e historianëve rusë dhe sovjetikë: A.N. Sakharov dhe V.I. Buganov, S.G. Pushkarev, N.I. Pavlenko dhe I.L. Andreev, A.V. Shishov. Këta autorë përshkruajnë vazhdimisht historinë e ndërhyrjes, identifikojnë arsyet e komploteve kundër Boris Godunov dhe Vasily Shuisky dhe flasin për aktivitetet e drejtuesve të milicisë popullore, Minin dhe Pozharsky. Të gjithë këta historianë theksojnë se Kisha Ortodokse Ruse luajti një rol të madh në procesin e mbijetesës kombëtare, e cila, së bashku me vetëdijen kombëtare për fatkeqësinë universale, ndihmoi njerëzit të bashkoheshin, duke përcaktuar detyrat kryesore për atë ditë, duke udhëhequr segmente të caktuara të popullsia larg zgjidhjes së problemeve të tyre thjesht ekonomike dhe politike.

Literatura e studiuar më lejon të parashtroj hipoteza: Ndërhyrja polako-suedeze 1609-1612. që pothuajse çoi në humbjen e pavarësisë së Rusisë, vetë ishte një katalizator që përshpejtoi procesin e daljes së shoqërisë ruse nga kriza më e thellë politike. Unë gjithashtu besoj se Kozakët, si një shtresë e veçantë shoqërore e shoqërisë ruse, duke folur nën flamujt e Dmitry I rremë dhe Dmitry II të rremë, intensifikuan luftën midis përfaqësuesve të klasës së lartë për një pozicion më të privilegjuar në shoqëri, duke përshpejtuar kështu fillimin. të ndërhyrjes së hapur të Polonisë dhe Suedisë.

Në lidhje me sa më sipër, autori vë sa vijon qëllimi i esesë: tregojnë ndërhyrjen polako-suedeze si bazën themelore për shfaqjen e solidaritetit vertikal të popullit rus gjatë luftës kundër pushtuesve, si dhe rolin e K. Minin dhe D. Pozharsky në çlirimin e vendit nga pushtuesit. .

Detyrat abstraktet janë:

1. Studimi i literaturës për këtë çështje;

2. Krahasimi i këndvështrimeve të historianëve të ndryshëm;

3. Paraqitja e mendimit tuaj.

Pjesa kryesore: Ndërhyrja polako-suedeze 1609-1612.

§ 1. Fillimi i ndërhyrjes së hapur dhe milicia e parë popullore.

Në fillim të paragrafit, e konsideroj të mundur të paraqes mendimin tim se në ndërhyrjen polake të kohës së trazirave gjurmoj dy periudha: periudhën e ndërhyrjes së fshehtë, “anonime” dhe ndërhyrjen e hapur. E para, për mendimin tim, filloi me ardhjen e Dmitry I False në Moskë, domethënë në 1605. Si argument do të citoj këndvështrimin e historianëve A.N.Saharov dhe V.I.Buganov, për të cilin nuk guxoj të dyshoj. Pas emrit të Dmitry të rremë, i pari "...siç besonin shumë atëherë, fshihej një fisnik i vogël nga Galich, i cili pas bredhjeve të tij u bë murg, një rishtar me Patriarkun Job në Moskë - Grigory Otrepiev. Pasi iku në Poloni, ai mori emrin e princit të ndjerë dhe pretendoi të drejtën për fronin e sovranëve të Moskës. Ai u mbështet nga mbreti polak Sigismund, manjatë, zotëri dhe klerik katolik, të cilët ëndërronin për tokat ruse dhe pasuri të tjera. Ambasadori i papës Rangoni bekoi "princin" që u konvertua fshehurazi në katolicizëm. Roma Papale shpresonte të sillte bashkimin e katolicizmit dhe ortodoksisë në Rusi dhe ta nënshtronte atë ndaj ndikimit të saj.

Kështu, autorët përmendin qartë motivet e rritjes së interesit për Rusinë nga ana e Polonisë dhe Kishës Katolike që në fillim të krizës dinastike. Këto janë pretendimet territoriale të zotërisë polake dhe fuqia shpirtërore e Kishës Katolike. Ka një ndërhyrje të fshehur ekonomike dhe ideologjike.

Për më tepër, historianët i kushtojnë vëmendje të veçantë tipareve të karakterit të vetë Grigory Otrepiev, të cilat kënaqën shumë si polakët ashtu edhe Papën. "Një njeri i shqetësuar dhe i talentuar nga natyra, "princi" ishte i fiksuar pas ëndrrave për pushtet, famë dhe pasuri." Gjithçka po shkonte sa më mirë. Unë gjithashtu besoj se aspiratat e Grigory Otrepiev u ushqyen nga aventurierët polakë, në veçanti, Marina Mniszek, vajza e guvernatorit të Sandomirov Yuri Mniszek (një vendas nga Republika Çeke), me të cilën ai ra në dashuri. "Tsarevich" u fejua me të, duke i premtuar babait të saj, vjehrrit të tij, toka ruse, para dhe privilegje. Epo, po ndërhyrja, edhe nëse nuk është e hapur? Gjatë kësaj periudhe, polakët, me mbështetjen e Kishës Katolike, përdorën Grigory Otrepyev si një mjet për të ndërhyrë në punët e brendshme të Rusisë.

Kështu, sa më sipër, unë e konsideroj një argument në favor të këndvështrimit se ndërhyrja nga ana e Polonisë filloi shumë përpara vitit 1609, por ishte vetëm e një natyre të fshehtë, “anonime”. Edhe pse historianët N.I. Pavlenko dhe I.L. Andreev nuk e quajnë një ndërhyrje mbretërimi i Dmitry I të rremë, ata përdorin termin "aventurë" për këtë periudhë.

Mund të konsiderohet se ndërhyrja e hapur filloi në vjeshtën e vitit 1609, kur ushtria e Sigismund III u shfaq pranë Smolensk, megjithëse mbreti polak i qëndroi ende besnik Vasily Shuisky. Shtrohet pyetja: cila ishte arsyeja që polakët të kundërshtonin hapur Rusinë?

Ndoshta duhet të fillojmë me humbjen e I. Bolotnikov në luftën civile të 1606-1607. (deri në 1608 performanca vazhdoi në Urale). Për shkak se humbja nuk u bë një triumf për Shuisky, sepse së shpejti një qendër e re tërheqëse për forcat opozitare u shfaq në personin e False Dmitry II. Duhet të theksohet se Dmitry II i rremë u shfaq në qytetin e Starodub, i cili ndodhej në kufirin e Komonuelthit Polako-Lituanez dhe Rusisë. Ky është një fakt i rëndësishëm. Forca jashtëzakonisht të ndryshme u bashkuan rreth mashtruesit të ri, ndër të cilët një rol të veçantë luajtën të ashtuquajturit "Rokoshans" - pjesëmarrës në aksionin kundër mbretit polak. Për ta, kjo ishte një aventurë e re, gjatë së cilës ata shpresonin për një shpërblim të pasur nga False Dmitry II. Atij iu bashkuan edhe çetat polake të Lisovsky, Hetman Ruzhinsky dhe më vonë Hetman Sapieha. Forcat ruse erdhën gjithashtu këtu: detashmentet e mundura të Bolotnikov, "kozakët e lirë" të udhëhequr nga Ivan Zarutsky, të gjithë të pakënaqur me Vasily Shuisky. Së shpejti kampi i tyre u shfaq në fshatin Tushino. Fuqia e Dmitry II të rremë u përhap shpejt në një territor të rëndësishëm. Në fakt, në vend u vendos një lloj pushteti i dyfishtë: dy kryeqytete - Moska dhe Tushino, dy sovranë - Vasily Ivanovich dhe Dmitry Ivanovich, dy patriarkë - Hermogenes dhe Filaret, i cili u soll me forcë në Tushino dhe u "emërua" patriark. Për mendimin tim, gjatë kësaj periudhe u shfaq varfërimi moral i shoqërisë, kur fisnikët kaluan disa herë nga një kamp në tjetrin për të marrë shpërblime dhe për të mbajtur në çdo rast atë që kishin fituar.

Shpërthimi i armiqësive çoi në shkatërrime dhe humbje. Në 1609, Hetman Sapieha rrethoi Manastirin Trinity-Sergius. Mbrojtja e saj kontribuoi në forcimin e ndjenjës kombëtare dhe dëmtoi shumë mashtruesin, shenjtorin mbrojtës të polakëve, shkatërruesit e faltoreve ortodokse.

Në këtë situatë, Car Vasily Shuisky u mbështet më shumë jo në ndjenjat patriotike, por në forcën reale. Kështu që në 1609 ai përfundoi një marrëveshje me Suedinë, sipas së cilës, në këmbim të volostit të dorëzuar Korelia, suedezët i dhanë ndihmë ushtarake sovranit të Moskës.

Sipas mendimit tim, kjo praktikë i solli Vasily Shuisky më shumë disavantazhe sesa avantazhe. Së pari, kjo marrëveshje shkeli marrëveshjen e mëparshme me polakët dhe i dha Sigismund III një arsye për ndërhyrje të hapur në punët e Moskës dhe tejkalimin e kundërshtimit të brendshëm që po parandalonte luftën në Lindje. Nga rruga, Sigismund përfitoi nga situata e "paqëndrueshmërisë së përgjithshme", duke deklaruar se ai erdhi në Smolensk "për hir të përfundimit të grindjeve civile dhe trazirave". Së dyti, në këto kushte, polakët nuk kishin më nevojë për Dmitry II të rremë, me të cilin pushuan së llogaritur, dhe radhët e rebelëve filluan të kalonin në anën e mbretit polak. E cila gjithashtu nuk e përmirësoi pozicionin e Carit të Moskës. Megjithë mbrojtjen heroike të Smolenskut nga polakët, të udhëhequr nga guvernatori boyar M.B. Shein dhe që zgjati për 21 muaj, polakët nuk i braktisën planet e tyre. Kështu filloi Ndërhyrja e Hapur Polake.

Dhe në shkurt 1610, Tushinët rusë të udhëhequr nga M.G. Saltykov lidhën një marrëveshje me Sigismund afër Smolensk për të thirrur djalin e tij, Princin Vladislav, në fronin e Moskës. Autorët e marrëveshjes kërkuan të ruanin themelet e sistemit rus të jetës: Vladislav duhej të ruante Ortodoksinë, rendin e mëparshëm administrativ dhe strukturën klasore. Fuqia e princit ishte e kufizuar në Duma Boyar dhe madje edhe në Zemsky Sobor. Një numër artikujsh duhej të mbronin interesat e fisnikërisë ruse dhe djemve nga depërtimi i "zotërinjve". Vlen të përmendet se Tushinët përcaktuan të drejtën për të udhëtuar për shkencë në tokat e krishtera. Traktati ishte një hap në konstituimin e të drejtave të klasave sunduese sipas modelit polak. Jam i sigurt se çështja kryesore për tushinotët rusë ishte çështja fetare. Ata insistuan në adoptimin e Ortodoksisë nga Vladislav, por Sigismund ishte kategorikisht kundër saj, sepse ëndërronte për një bashkim dinastik të Komonuelthit Polako-Lituanez dhe Rusisë.

Në prill 1610, Princi M. Skopin-Shuisky vdiq papritur. Kishte zëra se ai ishte helmuar nga vëllai i mbretit pa fëmijë, D. Shuisky. Kjo vdekje pati një efekt të dëmshëm për Shuisky-t në përgjithësi, sepse ata humbën të vetmin personalitet pranë tyre që mund të bashkonte të gjitha shtresat e shoqërisë ruse.

Në qershor 1610, Hetman Zholkiewski mundi trupat cariste nën komandën, siç besojnë N.I. Pavlenko dhe I.L. Andreev, të "mediokërve D. Shuisky..." pranë fshatit Klushino afër Mozhaisk. Beteja nuk u dallua nga këmbëngulja: të huajt ndryshuan, rusët nuk do të luftonin deri në vdekje për Vasily Shuisky. Në këtë situatë, Zholkiewski u zhvendos drejt Moskës. Në të njëjtën kohë, Dmitry II i rremë po lëvizte nga Kaluga në Moskë. Siç dihet, ai u bëri thirrje banorëve që t'i hapin portat “sovranit natyror”.

Më 17 korrik 1610, djemtë dhe fisnikët, të udhëhequr nga Zakhary Lyapunov, rrëzuan Vasily Shuisky nga froni. Dhe më 19 korrik, për të shmangur rivendosjen e fuqisë së Shuisky, ai u shpall me forcë murg. Vlen të përmendet se komplotistët e shpjeguan përmbysjen e Shuisky në këtë mënyrë: "... ata nuk e pëlqejnë shtetin e Moskës... dhe nuk duan t'i shërbejnë atij, dhe gjaku i brendshëm ka rrjedhur prej kohësh. ..”. Ata, komplotistët, premtuan se do të zgjidhnin një sovran "me gjithë vendin, duke internuar të gjitha qytetet...". Guxoj të them se komplotistët morën një mësim të mirë nga periudha e mbretërimit të Shuisky. Në fund të fundit, siç e dini, mbreti nuk kishte mbështetjen e shumë qyteteve dhe tokave, dhe për këtë arsye ata premtuan të zgjidhnin një mbret të ri që do t'i kënaqte të gjithë. Dhe para zgjedhjeve, pushteti i kaloi një qeverie prej shtatë djemsh, të ashtuquajturit "Shtatë Boyars".

Vëmendje duhet t'i kushtohet faktit që komplotistët, duke folur kundër Shuisky, shpresonin që rrethimi i Dmitry II të rremë do të bënte të njëjtën gjë me të. Rusët dhe polakët ranë dakord se duke hequr këto dy figura të urryera, do të ishte e mundur të kapërcehej mosmarrëveshja. Megjithatë, mbështetësit e mashtruesit nuk e përmbushën premtimin e tyre. Dmitry II i rremë vazhdoi të kërcënonte kapjen e Moskës, anarkinë dhe ndryshimet në përbërjen e individëve dhe grupeve shoqërore në pushtet. Në këto kushte, duke mos pasur fuqi të vërtetë, "Shtatë Bojarët" kërkonin stabilitet. Dhe ajo e gjeti atë duke lidhur një marrëveshje për të thirrur Princin Vladislav në fronin rus. Marrëveshja përsëriti në masë të madhe marrëveshjen e lidhur më parë nga Tushinët rusë. Por nëse çështja fetare mbetej e hapur atje, atëherë Moska tani u betua për besnikëri ndaj sovranit të ri me kushtin e detyrueshëm që "... ai, sovrani, duhet të jetë në besimin tonë ortodoks të ligjit grek...". Traktati i lejoi djemtë të sillnin trupat polake në Moskë dhe Dmitry II i rremë, së bashku me "kozakët e lirë" të Zarutsky, u tërhoqën në Kaluga.

Të gjithë historianët që paraqita janë dakord se si polakët silleshin në Moskë. Ata u sollën si pushtues, me arrogancë, me mendjemadhësi dhe nuk ngurruan t'i deklaronin hapur qëllimet e tyre. Princi Vladislav nuk u shfaq. Guvernatori, Alexander Gonsevsky, vendosi në emër të tij, duke u mbështetur në një rreth të ngushtë djemsh rusë. Nenet e Traktatit të gushtit u shkelën dhe rrethimi i Smolenskut vazhdoi. Për të zgjidhur situatën, në kampin mbretëror u dërgua për negociata një ambasadë e madhe, e cila, siç dihet, arriti në një rrugë pa krye. Sigismund refuzoi të heqë rrethimin e Smolenskut dhe të lirojë 15-vjeçarin Vladislav në Moskë. Qëndrimi i tij në lidhje me adoptimin e Ortodoksisë nga Vladislav mbeti i pandryshuar. Për më tepër, shpejt u bë e ditur për qëllimin e fshehtë të mbretit për të ngjitur vetë fronin rus. Situata nuk u zgjidh, por vetëm u përkeqësua me arrestimin e ambasadorëve rusë me urdhër të Sigismund.

Vendi ishte në prag të shkatërrimit. Së pari, shoqëria u nda në kampe armiqësore. Së dyti, mbizotëronte mosmarrëveshja dhe egoizmi klasor. Së treti, kishte një garnizon polak në Moskë dhe vendi drejtohej nga një qeveri kukull. Dhe, së katërti, përmbysja e Vasily Shuisky çliroi duart e Charles IX, armikut të Sigismund, dhe suedezët pushtuan një pjesë të konsiderueshme të Rusisë veriperëndimore.

Sipas mendimit tim, kisha dhe udhëheqësit e kishës luajtën një rol të madh në këtë kohë tragjike. Në veçanti, Patriarku Hermogenes, dhe më vonë abati i Manastirit Trinity-Sergius Dionisius. Ishte Hermogjeni ai që udhëhoqi forcat fetare-kombëtare dhe i çliroi nënshtetasit e tij nga betimi ndaj Vladislavit dhe bëri thirrje për rezistencë. Ishte kisha ajo që i dha lëvizjes nacionalçlirimtare një ide kombëtare - mbrojtjen e Ortodoksisë dhe rivendosjen e mbretërisë ortodokse. Rreth kësaj ideje po konsolidohen forcat e shëndetshme të shoqërisë. Lind ideja e mbledhjes së një milicie kombëtare. Detashmentet e kozakëve të lirë I. Zarutsky dhe Princi D. Trubetskoy u bashkuan me çetat fisnike të P. Lyapunov dhe formuan Milicinë e Parë.

Në pranverën e vitit 1611, milicia rrethoi Moskën, duke pushtuar një pjesë të qytetit. Dhe një ditë më parë, këtu shpërtheu një kryengritje, në të cilën Dmitry Pozharsky ishte një pjesëmarrës aktiv. Atje ai u plagos dhe u dërgua në pasurinë e tij në Nizhny Novgorod. Duke mos pasur forcë, polakët dogjën plotësisht vendbanimin.

Milicia krijoi autoritetin më të lartë të përkohshëm të vendit - Këshillin e të gjithë Tokës. Por ai veproi, sipas G. Vernadsky, në mënyrë të pavendosur dhe ishte i kufizuar nga mosmarrëveshjet e brendshme dhe dyshimet e ndërsjella. Kozakët nuk shkonin mirë me fisnikët; këta të fundit kishin frikë nga Kozakët, duke parë në fshatrat e Kozakëve strehimore për të arratisurit, dhe në vetë Kozakët - rivalë në shërbim.

Në këtë situatë, Lyapunov donte të rivendoste rendin me forcë dhe u përball me disa Kozakë. Më 22 korrik 1611, Lyapunov u thirr në rrethin e Kozakëve dhe u vra. Me vdekjen e Lyapunov, milicia e parë u shpërbë. Fisnikët u larguan nga kampi afër Moskës. Kozakët vazhduan rrethimin, por forcat e tyre ishin shumë të vogla për të përballuar garnizonin polak. Këto ngjarje përkonin me rënien e Smolenskut në fillim të qershorit 1611. Sigismund deklaroi hapur synimin e tij për t'u ulur në fronin e Moskës. Edhe suedezët u bënë më aktivë. Më 16 korrik, ata pushtuan Novgorodin, autoritetet e të cilit ranë dakord për një marrëveshje me Charles IX, e cila parashikonte zgjedhjen e djalit të tij Charles Philip si mbret. Rusia përsëri u gjend në prag të shkatërrimit. Dëshmi e kësaj mund të jetë fakti se zhanri më i popullarizuar gazetaresk i asaj kohe ishte "vajtimet" për shkatërrimin e tokës ruse.

Në fund të paragrafit të parë, guxoj të përmbledh rezultatet e para:

  1. Sipas mendimit tim, koncepti i "ndërhyrjes së fshehur" dhe jo "aventurës" është akoma më i përshtatshëm për periudhën e mbretërimit të Dmitry I rremë;
  2. Mosnjohja e fuqisë së Vasily Shuisky nga shumë qytete dhe toka e intensifikoi krizën politike brenda shtetit, duke e ndarë gjithnjë e më shumë shoqërinë ruse. Ai nuk arriti të bëhej një forcë e aftë për ta konsoliduar atë. Dhe politika pajtuese me polakët dhe suedezët çoi në përfundimin e saj logjik - ndërhyrjen e hapur;
  3. Përfaqësuesit e klasës së lartë - djemtë dhe fisnikët - gjatë kësaj periudhe ishin më të interesuar jo për fatin e Atdheut, por për pozicionin e tyre shoqëror dhe mirëqenien materiale;
  4. Në bashkimin kombëtar të popullit rus, Kisha Ortodokse Ruse dhe udhëheqësit e saj luajtën një rol të madh - Patriarku Hermogjen dhe Abati Dionisi;
  5. Kozakët kanë filluar të jenë një forcë e rëndësishme shoqërore;
  6. Sjellja e polakëve, suedezëve dhe djemve dhe fisnikëve rusë në vendin tonë kontribuoi në krijimin e milicisë së parë popullore, në të cilën përfaqësoheshin shtresa të ndryshme të shoqërisë ruse, por një rol të veçantë në të luajtën "populli Zemstvo" dhe kozakët. Fillon një ngritje patriotike.

§ 2. Milicia e dytë popullore dhe çlirimi i Moskës

Pas rënies së milicisë së parë, zemshchina përsëri tregoi aftësinë për të ringjallur. Në qytetet provinciale, një lëvizje fillon për të organizuar një milici të dytë. Në vjeshtën e vitit 1611, kreu i vendbanimit të Nizhny Novgorod, Kuzma Minin, bëri një thirrje për "...sakrifikoni gjithçka për çlirimin e Rusisë...". Nën udhëheqjen e tij, këshilli i qytetit filloi të mbledhë fonde për të rekrutuar ushtarë. Kishte lloj-lloj gjërash në historinë e krijimit të milicisë së dytë. Por gjëja më e habitshme, për mendimin tim, është shtysa patriotike, gatishmëria për vetëflijim që përfshiu masat. U zgjodh gjithashtu një guvernator, i dalluar për "forcën dhe ndershmërinë e tij të brendshme" - Dmitry Pozharsky. Ky i fundit, së bashku me "personin e zgjedhur" Kuzma Minin, drejtuan Këshillin e ri të të gjithë Tokës.

Milicia e dytë nuk përparoi menjëherë në Moskë. Pasi u ngrit në Vollgë, ajo qëndroi në Yaroslavl për më shumë se katër muaj, duke përfunduar organizimin e qeverisë dhe urdhrat kryesore. Kjo ishte e nevojshme për të mbledhur forca dhe burime, së pari, duke u mbështetur në qytetet veriore më pak të shkatërruara, dhe së dyti, për të arritur një marrëveshje me "kozakët e lirë". Fati i Lyapunov ishte ende shumë i paharrueshëm për të injoruar rëndësinë e një veprimi të tillë. Ky fakt vërteton me elokuencë mendimin tim se Kozakët po bëhen një forcë e vërtetë në shtet.

Ndërkohë, një ndarje ndodhi në trupat pranë Moskës. Ambicioz I. Zarutsky, i cili ëndërronte për një rol të pavarur, shkoi me mbështetësit e tij në Kolomna, ku ndodheshin Marina Mnishek dhe djali i saj nga Dmitry II i rremë, Ivan Korbi i Vogël, siç përcaktohet nga bashkëkohësit e tij. Emri i Ivan Dmitrievich, trashëgimtari "legjitim" i fronit, i dha Zarutsky lirinë e dëshiruar të veprimit dhe pavarësinë.

Pjesa e mbetur e Kozakëve të lirë në një kohë u betuan për besnikëri ndaj Dmitry III të rremë tjetër, i cili u shfaq në Pskov. Sidoqoftë, ideja mashtruese e komprometoi veten shumë dhe Kozakët shpejt u tërhoqën nga "hajduti i Pskov".

Në gusht 1612, milicia e dytë mbërriti afër Moskës. Tashmë në shtator, guvernatorët pranë Moskës ranë dakord të "qaseshin" në Moskë së bashku dhe "të dëshironin më të mirën e shtetit rus në gjithçka pa asnjë dinakë". U formua një qeveri e vetme, e cila tani e tutje vepronte në emër të të dy guvernatorëve, princave Trubetskoy dhe Pozharsky.

Edhe para kësaj, më 20 gusht, milicia zmbrapsi një përpjekje të Hetman Khotkevich për të çliruar garnizonin polak të rrethuar. Megjithatë, polakët këmbëngulën. Çdo herë ata u kthyen nga milicia e Pozharsky-Minin dhe detashmentet e Trubetskoy, ose në perëndim të Portës së Borovitsky, ose në Manastirin Donskoy. Duke mos arritur sukses, pasi kishte humbur shumë njerëz dhe karroca ushqimore, hetman u largua nga afër Moskës. Atyre iu vinte keq të ndaheshin me plaçkën e pasur të grabitur në Moskë. Ata shpresonin shumë në ndihmën e mbretit. Por në këtë kohë, Sigismund u përball me një sërë vështirësish: zotëria, në veçanti, kishte frikë nga aspiratat autokratike të mbretit, të forcuara nga burimet e Moskës dhe kufizuan forcën e tij. Sigismund u detyrua të tërhiqej. Populli polak dhe lituanez ishin të rraskapitur. Por rrethimi dhe luftimet vazhduan. Më 22 tetor, Kitay-Gorod u kap. Zia e bukës filloi në Kremlin dhe të rrethuarit kapitulluan më 26 tetor 1612. Milicia hyri solemnisht në Moskë - zemra e gjithë Rusisë, e cila u çlirua nga përpjekjet e njerëzve, të cilët treguan qëndrueshmëri, guxim dhe guxim në një orë të vështirë për Rusinë dhe e shpëtuan vendin e tyre nga një katastrofë kombëtare.

"Këshilli i të gjithë Tokës" mblodhi përfaqësues të klasave të ndryshme të popullsisë në Zemsky Sobor (A.N. Sakharov dhe B.I. Buganov i quajnë klerikët, djemtë, fisnikërinë, banorët e qytetit, Kozakët, fshatarët me rritje të zezë). Në janar 1613, ai zgjodhi si mbret të riun Mikhail Fedorovich Romanov, djalin e patriarkut Tushino Filaret, në botë - boyar Fyodor Nikitich Romanov, një të afërm femër të mbretërve Ivan të Tmerrshëm dhe Fyodor Ivanovich. Zgjedhja e mbretit nënkuptonte ringjalljen e vendit, mbrojtjen e sovranitetit, pavarësisë dhe identitetit të tij.

Në fund të këtij paragrafi, guxoj të bëj sa vijon konkluzione:

1. Solidariteti vertikal u shfaq më fort gjatë krijimit dhe veprimtarisë së milicisë së dytë popullore. U shpreh në faktin se përfaqësuesit e të gjitha segmenteve të popullsisë, si në një shtysë të vetme, u bashkuan për të luftuar ndërhyrësit. Kjo luftë, siç dihet, u drejtua nga përfaqësuesit e fisnikërisë - princat D. Pozharsky, D. Trubetskoy dhe "personi i zgjedhur" Kuzma Minin. Të dy princat gëzonin prestigj të jashtëzakonshëm për cilësitë e tyre personale dhe u besuan. Kozakët gjithashtu morën pjesë aktive në luftën kundër pushtuesve. Më lejoni t'ju jap një shembull. Mbreti polak u përpoq të merrte Volok (Volokolamsk modern). Ai e sulmoi atë tre herë, por të gjitha sulmet u zmbrapsën me sukses nga garnizoni kozak dhe banorët lokalë, të komanduar nga atamanët kozakë Nelyub Markov dhe Ivan Epanchin. Fshatarët gjithashtu nuk qëndruan mënjanë. Ata krijuan detashmente partizane, të cilat me veprimet e tyre i mbanin polakët në tension të vazhdueshëm. Dhe popullsia e zakonshme e qyteteve ruse ofroi rezistencë heroike. Një shembull ilustrues është qëndrueshmëria e banorëve të qytetit të vogël Pogoreloye Gorodishche, të cilët përballuan me sukses sulmin e ndërhyrësve dhe nuk e dorëzuan fshatin e tyre.

2. Disa fjalë për Kozakët. Çfarëdo që të thuash, Kozakët ishin tashmë një klasë ushtarake e privilegjuar. Vetëqeverisja, e drejta për të mos ekstraduar të arratisurit dhe për të mos paguar taksa në thesarin e shtetit - të gjitha këto ishin privilegje në këmbim të mbrojtjes së kufirit dhe shërbimit ushtarak. Në kushtet e trazirave të përgjithshme, Kozakët gjithashtu bënë përpjekje për të ngjitur shkallët shoqërore dhe për të arritur privilegje të reja. Ndaj e shohim pjesëmarrjen e tyre aktive si në krahun e mashtruesve, ashtu edhe në luftën kundër ndërhyrësve. Kështu, gjatë Kohës së Telasheve, Kozakët u treguan se ishin një forcë e vërtetë për t'u llogaritur.

3. Krijimi dhe veprimtaria e milicisë së dytë popullore është një shembull i gjallë për shqyrtimin e çështjes së rolit të masave dhe të individëve në histori. Çlirimi i Moskës lidhet me emrat e njerëzve të mëdhenj rus - Kuzma Minin dhe Dmitry Pozharsky. Ata ishin bashkëluftëtarë në shërbim të Atdheut dhe do të mbeten përgjithmonë në kujtesën e popullit. Emrat e tyre janë të pandarë në historinë e vendit tonë. Nuk mund të mos jap një shembull në lidhje me Pjetrin e Madh. Në pranverën e vitit 1695, Pjetri mbërriti në Nizhny Novgorod për të ndërtuar një flotë dhe, para së gjithash, pyeti: "Ku është varrosur Kuzma Minin?" Me shumë vështirësi, autoritetet lokale gjetën varrin e heroit kombëtar. Pjetri urdhëroi menjëherë që hiri i patriotit rus të transferohej në Kremlinin e Nizhny Novgorod dhe të varrosej në varrin e Katedrales së Shndërrimit. Kur kjo u bë, ai u gjunjëzua para varrit, duke thënë: "Këtu qëndron shpëtimtari i Rusisë". Pjetri urdhëroi që këto fjalë të shkruheshin mbi varrin e "personit të zgjedhur nga e gjithë toka" Kuzma Minin. Por monumenti më i famshëm i patriotëve të mëdhenj rusë u ngrit në Moskë, në Sheshin e Kuq. Është ndërtuar sipas projektit të arkitektit I.P. Martos duke përdorur paratë e mbledhura nga populli. Në piedestalin e monumentit ka një mbishkrim: "Për qytetarin Minin dhe Princin Pozharsky, Rusi mirënjohëse. Vera e 1818." Ky monument përjetëson kujtimin e mijëra heronjve të tjerë që vdiqën gjatë trazirave. Dhe ky kujtim është i shenjtë.

konkluzioni

Me çlirimin e Moskës, trazirat nuk mbaruan ende. Së fundi, për mendimin tim, është e rëndësishme të merren parasysh vështirësitë me të cilat duhej të përballej qeveria e re.

Së pari: banda hajdutësh dhe ndërhyrësish vërshonin nëpër qytete e fshatra. Unë do të jap vetëm një shembull, por ai është shumë ilustrues. Një detashment i tillë polak vepronte në Kostroma dhe qarqet fqinje. Këtu ndodheshin tokat stërgjyshore të nënës së mbretit të sapozgjedhur. Ishte dimër. Polakët u shfaqën në një nga fshatrat Romanov, kapën kryekomandantin Ivan Susanin dhe kërkuan që ai t'u tregonte rrugën ku ishte i zoti i tij i ri. Susanin i çoi ata në të egra dhe, pasi vdiq vetë nën shpatat e armiqve, shkatërroi shkëputjen. Arritja e fshatarit Kostroma luajti një rol jo vetëm në shpëtimin e Mikhail Fedorovich, por edhe në parandalimin e një trazire të re në vend në rast të vdekjes së Romanovit të ri. Në lidhje me këto ngjarje, autoritetet e Moskës po dërgojnë kudo detashmente ushtarake dhe gradualisht po çlirojnë vendin nga bandat bandit.

E dyta: Në vjeshtën e vitit 1618, princi i rritur Vladislav ndërmori një fushatë në Rusi, e cila përfundoi pa sukses. Më 1 dhjetor 1618, në fshatin Deulino, pranë Manastirit Trinity-Sergius, u lidh një armëpushim me polakët për 14.5 vjet. Operacionet ushtarake pushuan. Por Polonia mbajti Smolensk dhe disa qytete përgjatë kufirit jugperëndimor.

E treta: Paqja u vendos në marrëdhëniet me Suedinë më 27 shkurt 1617 (Traktati i Stolbov). Sipas tij, tokat u transferuan në Suedi përgjatë brigjeve jugore dhe lindore të Gjirit të Finlandës me qytetet Yam, Koporye, Ivan-gorod dhe Oreshok. Rusia ka humbur sërish hyrjen në Detin Baltik.

Megjithë humbjet territoriale, detyra e “pacifikimit” me vendet fqinje u zgjidh. Por çështjet e brendshme mbetën.

Para së gjithash, këto ishin trazirat dhe kryengritjet e vazhdueshme të njerëzve të ofenduar. Gjatë këtyre viteve, rebelët pushtuan Cheboksary, Tsivilsk, Sanchursk dhe qytete të tjera në rajonin e Vollgës, rrethin Vyatka dhe të tjerë. Nizhny Novgorod dhe Kazan u rrethuan. Në Pskov dhe Astrakhan, për një kohë të gjatë, njerëzit vendas "më të mirë" dhe "më të vegjël" zhvilluan një luftë të ashpër mes tyre. Në Pskov, për shembull, rebelët vendosën smerds në pushtet, duke hequr guvernatorët, djemtë dhe fisnikët nga punët. Mashtruesit vepronin si në Pskov ashtu edhe në Astrakhan.

Në këto kushte, qeveria Romanov organizon një luftë kundër rebelëve. Lufta civile po i vjen fundi. Por jehona e saj do të dëgjohet edhe për disa vite të tjera, deri në vitin 1618.

Problemet, të quajtura gjithashtu nga bashkëkohësit "rrënimi i Moskës ose Lituanisë", përfunduan. Ka lënë pasoja të rënda. Shumë qytete dhe fshatra ishin në rrënoja. Rusia ka humbur shumë nga djemtë dhe vajzat e saj. Bujqësia dhe zejtaria u rrënuan dhe jeta tregtare u shua. Populli rus u kthye në hi, filloi, siç ishte zakon që nga kohra të lashta, në një detyrë të shenjtë - ata ringjallën shtëpitë e tyre dhe tokat e punueshme, punëtoritë dhe karvanet tregtare.

Koha e Telasheve e dobësoi shumë Rusinë dhe popullin e saj, por gjithashtu tregoi fuqinë e saj.

Kështu, ndërhyrja polako-suedeze e viteve 1609-1612. ishte një katalizator për rimëkëmbjen e Rusisë nga kriza politike. Autori i abstraktit e konsideron hipotezën e tij të provuar dhe qëllimin e tij të arritur.

Bibliografi

1. Andreev I.L., Pavlenko N.I. "Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 17-të", M, "Drofa", 2003;

2. Vernadsky G. "Historia e Rusisë. Mbretëria e Moskës”, 1 vëllim, M., Tver, “Lean”, “Agraf”, 1997;

3. Ishimova A.O. "Historia e shtetit rus nga origjina e tij deri në kohën e Pjetrit të Madh", M., "AST", 1996;

4. Pushkarev S.G. "Rishikimi i Historisë Ruse", Stavropol, "Territori Kaukazian", 1993.

5. Sakharov A.N., Buganov V.I. "Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund

Shekulli XVII”, M., “Iluminizmi”, 1997;

6. Sipovsky V.D. "Antikiteti vendas i shekujve 16-17", M., Sovremennik, 1994.

7. Shishov A.V. "Minin dhe Pozharsky", M., "Shtëpia Botuese Ushtarake", 1990


A.N.Sakharov, V.I.Buganov "Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 17-të", M., "Iluminizmi", 1997, zotëri 245