profesorul țareviciului Alexei. Ultimul profesor al țarevicului: istoria lui Charles Gibbs. La relicvele regale

sterligovîn

Acesta este doar un rezumat scurt și nu foarte ilustrat al principalelor evenimente care alcătuiesc relația cauzală a evenimentelor istorice. Totul este atât de scurt încât seamănă mai mult cu un cuprins pentru partea finală a unui manual de istorie. Nu există nici timp, nici energie pentru a selecta fotografii, documente, pentru a detalia ce s-a întâmplat. Oricine este interesat poate face asta singur. Există o mulțime de dovezi pentru această poziție în domeniul public. De fapt, tot ceea ce este de încredere în domeniul public este confirmarea adevărului. La urma urmei, chiar și o minciună devine clară când cunoști adevărul.
Deci, Dumnezeu să binecuvânteze.
- din 1892, țareviciul Nicolae 2 de doi ani desfrânează cu o ipocrită evreică Matilda Kshesinskaya. Aceasta este prima lui dragoste. Toate pentru spectacol, toată lumea știe, prințului nu-i pasă. Este greu de supraestimat o astfel de integrare a viitorului rege în lumea evreiască. După doi ani în brațele Matildei, evreii devin oameni deosebit de de încredere și apropiați pentru Nicolae 2. Ulterior, Nicolae participă chiar și personal la deschiderea sinagogilor din Rusia. După 25 de ani, palatul Matildei avea să devină primul „sediu al evreilor bolșevici” trimis în Rusia de evreul Rothschild pentru a prelua controlul asupra Rusiei din mâinile guvernului provizoriu. (După desfrânarea cu Nikolai, Matilda a desfrânat incestuos cu vărul lui Nikolai, Andrei Vladimirovici și chiar a avut un fiu de la el).
⁃ din 1910, Stolypin i-a sedus pe naivii țărani ruși cu puțini bani și a trimis milioane de familii din casele lor în îndepărtata Siberia. Acolo, țăranii au rămas repede fără bani, aproape toți au dat faliment rapid, și-au ipotecat pământurile la bănci și s-au transformat în muncitori pentru dezvoltarea mineralelor subterane în regiunea siberiană. Stolypin a crescut brusc transferul în masă al țăranilor în Siberia. Aceasta a fost numită „reforma țărănească Stolypin”. Apoi această „pompare” va fi continuată de Stalin și Molotov. Deja nu milioane, ci zeci de milioane de țărani vor merge în Siberia în aceleași vagoane Stolypin, dar cu o escortă înarmată NKVD.
⁃ 1913 Witte a creat Rezerva Federală a Rusiei, iar apoi această piramidă a fost transferată în SUA și umplută cu aur rusesc - a rezultat Rezerva Federală a SUA.
⁃ din 1914, verii Wilhelm 2 și Nicholas 2 au imitat războiul de poziție între ei. Trupele stăteau în tranșee unul vizavi de celălalt. A existat o singură descoperire în întregul război - Brusilovsky. În același timp, oamenii de știință au testat o grămadă de arme. Războiul a oferit principalul lucru - toate schimbările viitoare de putere și dinastii aveau acum ceva de anulat. Războiul a dezlegat mâinile verilor și le-a dat o manevră. Foarte expresiv la întrebarea „când se va termina războiul?” Wilhelm a răspuns odată: „Războiul se va încheia când fratele meu Nikolai va dori”.
În tot acest timp, tot felul de mișcări revoluționare au fost hrănite și încurajate în toate modurile posibile în Rusia. Cei care au vizuit greu și „și-au pierdut țărmurile” au fost executați. Dar acestea au fost cazuri izolate. Practic, oficialii din autocrație au aruncat praful de pe revoluționari. Fără „revoluționari” era imposibil de explicat viitoarea schimbare radicală a puterii în Rusia. Până la Alexandru 3, inclusiv, revoluționarii nu au fost atinși pentru că atât suveranii „luminați”, cât și revoluționarii aveau un singur scop comun și un vis comun – dezvoltarea rapidă a științei și crearea unei noi societăți „perfecte” fără precedent. Doar metodele și ritmul propus erau diferite - revoluționarii cereau o reorganizare radicală și rapidă a întregii societăți după tiparele oamenilor de știință - nu degeaba majoritatea revoluționarilor erau studenți, adică studenți ai vrăjitorilor-savanți. Prin urmare, au luptat împotriva autocrației, care, din punctul lor de vedere, a fost o frână pe calea progresului științific. Regii erau înțelegători cu astfel de cereri. Dar nu au vrut să renunțe la putere. Dar nici revoluționarii nu au fost aspru pedepsiți - a fost cercul lor, oameni care au citit aceleași cărți și au primit aceeași educație de la aceiași oameni de știință. Dar Nicholas 2 are deja o motivație suplimentară de a nu atinge revoluționarii. El are deja un plan anume. Precum și mult dorita descoperire științifică de a face și păstra și chiar de a întări și crește puterea acestuia.
Deci, a sosit timpul pentru o industrializare puternică la nivel mondial. Oamenii de știință au elaborat un plan pentru electrificarea întregii planete. Triumviratul puterii mondiale în fețele a trei veri George 5, Nicholas 2 și Wilhelm 2 a adoptat planul de mega-industrializare pentru execuție. Industrializarea mondială a presupus 10-15 ani de muncă grea pentru sute de milioane de oameni. Frații-regi nu au vrut să-și asume responsabilitatea pentru mările de sânge. O parte a teritoriului a fost supusă concesionării evreilor din Rothschild, inclusiv Rusia, cea mai mare parte a acestuia. Rusia a fost cea care a trebuit să suporte principalele victime, deoarece aici se aflau întinderile sălbatice nemărginite din Siberia și Ural, necesitând cea mai dificilă dezvoltare pentru a extrage minerale subterane pentru nevoile industrializării mondiale. Prin urmare, pentru ruși aceste planuri ale oamenilor de știință au costat cel mai mult. De aceea, de atunci Rusia este o putere de materie primă.
⁃ În octombrie 1915, George 5 își rupe osul șoldului în urma căderii de pe un cal în timpul vizitei în Belgia și devine infirm. Înainte de Nicolae al II-lea, se deschide perspectiva de a domni singur în loc de doi - asemănarea unică a lui George și Nicholas oferă această oportunitate unică.
- 16 decembrie 1916 Uciderea lui Rasputin de către o persoană foarte apropiată a lui Nicolae 2, prințul Yusupov. Rasputin a fost condamnat în dezvoltarea viitoare a evenimentelor. A trebuit înlăturat, pentru că cu siguranță ar fi înțeles că în locul familiei regale a apărut o familie de gemeni și s-ar fi deschis pe această temă. Cu Rasputin în viață, înșelăciunea era imposibilă, sau cel puțin foarte riscantă. El a fost cel mai periculos și incontrolabil martor pentru următoarea operațiune. Da, și hemofilia moștenitorului s-a încheiat - la urma urmei, aceasta este o boală a adolescenței.
⁃ 2 martie 1917 Începutul fazei principale a transferului Rusiei la concesiunea centenară către Rothschild. Nikolai 2 de la Cartierul General, unde era în rolul de comandant șef, a mers la o anumită stație Dno din pădurile dese ale provinciei Pskov. Știa când și unde va merge, pentru că, în același timp, la această stație îndepărtată a sosit un grup de deputați ai Dumei de la Petrograd. La stația Dno, deputaților li s-a înmânat o hârtie lăsată neformată cu textul despre abdicarea țarului de la tron, iar deputații s-au întors la Sankt Petersburg și au publicat „abdicarea”. Iar suveranul abdicat s-a întors la Cartierul General la ofițerii și soldații săi, la întreaga armată.
Acolo scrie:
„Pentru ultima dată, mă adresez vouă, iubitele mele trupe. După abdicarea mea de la tronul Rusiei, puterea a fost transferată guvernului provizoriu, care a apărut la inițiativa Dumei de Stat. Dumnezeu să-l ajute să conducă Rusia pe calea gloriei și a prosperității! Îndeplinește-ți datoria, apără-ți cu curaj marea Mamă, ascultă-ți guvernarea provizorie, ascultă-ți superiorii, amintește-ți că orice slăbire a ordinii de serviciu este doar în mâinile inamicului. Cred cu tărie că dragostea nemărginită pentru paharul marii Patrie nu s-a stins în inimile voastre. Domnul să vă binecuvânteze și să vă conducă spre biruință Sfântul Mare Mucenic și Biruitorul Gheorghe!”
NIKOLAY
Sediul central, ziua de 8 martie (O.S.) 1917
Dacă „renuntarea” din pădurea Pskov ar fi fost smulsă de la țar prin forță sau înșelăciune, atunci toate acestea ar fi putut fi anulate instantaneu. Comandantul-șef țar avea resurse armate mai mult decât suficiente pentru asta. Dar, în schimb, Nicholas dă imediat un ordin ca armata să se supună cu fidelitate noului Guvern provizoriu. Încă nu există un Guvern provizoriu, iar Nikolai este deja conștient că va fi și ordonă întregii armate să-i asculte nu de frică, ci din conștiință. Adică, cel căruia armata a depus jurământ îi anunță pe soldații și ofițerii cărora le poruncește acum să se supună. Astfel, au avut loc transferuri de putere atât civile, cât și militare. Non-violent și pregătit. Istoricii logodiți au numit aceste două zile „răsturnarea puterii regale”. După ce se întoarce la Cartierul General, Nicolae al II-lea petrece o jumătate de zi în compania mamei sale și după aceea pleacă la Londra, unde familia lui îl așteaptă deja. În plus, un dublu acționează ca rege în Rusia. Și în rolul familiei regelui, o familie combinată de gemeni. Chiar înainte de revoluție, șeful Okhranei, generalul Dzhunkovsky, a menționat în memoriile sale că familia regală avea familii prefabricate de duble.
⁃ La 8 martie 1917, fără escorta obișnuită, dublul țarului a fost trimis de la sediu la Țarskoie Selo, iar la Țarskoie Selo îl aștepta o familie combinată de gemeni. Înainte de asta, se înlocuiesc absolut întregul convoi și gărzile din Tsarskoye Selo. Toți cei care l-au cunoscut personal pe Nicholas 2 sunt înlăturați, iar în locul lor sunt puși ofițeri monarhiști devotați, care au fost tratați cu amabilitate de către Nicholas prin premii și premii, dar nu au comunicat niciodată personal cu el. Acești oameni erau gata să-și dea viața pentru rege și ei au fost cei care au păzit familia de gemeni atât în ​​Tsarskoye Selo, cât și mai departe în călătoria lor până la Tobolsk. Desigur, erau absolut siguri că aceasta este o adevărată familie regală. Convoiul nu era subordonat lui Kerensky, ci „țarului”. Până și Kerensky l-a putut vedea pe „țar” doar cu permisiunea escortei. Iar „regele” era subordonat angajaților Mi-6, precum profesorul copiilor regali, Charles Gibbs. Gibbs, prin „rege”, ordonă convoiului să separe familia, astfel încât să comunice cât mai puțin. Se pare că ceva a atras atenția gardienilor. Nimeni nu îl vizitează pe „rege” din martie până în august!!! Deși stă în puterea „regelui” să accepte pe toți pe care nu-i dorește, deoarece gardienii îi sunt subordonați. Atenție la toate fotografiile cunoscute ale „familiei” din această perioadă. Cei „supravegheați” stau sau zac întins într-un mod de afaceri, iar „temnicerii” stau în fața lor exclusiv atenți.
⁃ Începând din martie 1917, Rothschild-ii mobilizează fiecare turmă evreiască din America și Europa și îi trimit la Petrograd pentru a crea guvernul deja permanent al Rusiei și a prelua concesiunea „Rusia” de la Guvernul provizoriu. Troțki navighează din New York către Rusia cu o mulțime de evrei americani vorbitori de rusă, iar Lenin călătorește cu trenul din Europa cu o bandă de evrei europeni. În același timp, operatori suplimentari de la Mi-6 de la Londra ajung la Lockhart, Robinson, Reinstein și Thompson împreună cu camarazii. Evreica Kshesinskaya le oferă primul refugiu în palatul ei, oferit de iubitul ei Nicolae al II-lea. Toți evreii viitorului guvern sovietic merg direct de la gările sau portul maritim la palatul ei. Acolo pentru ei și un adăpost și o masă și un loc de muncă. Vă reamintesc cine a uitat, Matilda este prima dragoste a lui Nikolai.
⁃ 17 iulie 1917 la Londra, prin decret regal, dinastia Saxa-Coburg-Gotha este „desființată” și se anunță că de acum înainte tronul Angliei este ocupat de „dinastia Windsor”. Nu a existat niciodată o asemenea dinastie. Windsor este numele castelului din Anglia, unde George 5, Wilhelm 2, Nicholas 2 și Alice, soția sa, și-au petrecut o parte din copilărie. Astfel, „dinastia Windsor” a devenit un fel de nume unic unic al celor trei dinastii care au condus lumea înainte, ca și cum numele tronului mondial comun și al puterii mondiale comune a Saxa-Coburg-Goths, Holstein-Gottorps și Hohenzollerns. .
- august 1917, familia regală combinată de gemeni pleacă spre Urali cu trenul „crucii roșii” („crucea roșie” este o acoperire binecunoscută pentru serviciile speciale ale Majestății Sale Regale Mi-6), însoțită de un ofițer englez de rang înalt Charles Gibbs și păzit de un convoi dedicat „regelui”. (După dispariția familiei de gemeni, Gibbs conduce secretul de ceva timp! Kolchak - asta indică faptul că este un ofițer profesionist de informații englezești). În toate orașele de pe parcurs, întâlnirea și asigurarea „familiei regale” are loc după toate standardele Rusiei prerevoluționare. Sub ele, palatul guvernatorului și toate clădirile din jur sunt imediat eliberate pentru însoțitori, însoțitori și escortă regală.
⁃ La 26 octombrie 1917, Guvernul provizoriu transferă pașnic puterea guvernului evreiesc permanent deja format al lui Rothschild - Lenin, Troțki, Stalin (așa-numita „putere sovietică”), acționând sub supravegherea directă a comisarilor din Londra. Toți membrii guvernului provizoriu sunt arestați la Palatul de Iarnă și eliberați literalmente câteva ore mai târziu. Cei care doreau să plece în străinătate, restul s-au alăturat organelor guvernamentale ale puterii sovietice. Din această zi începe să conteze perioada centenară a concesiunii Rothschild - oamenii trimiși de ei încep să conducă.
- 11 martie 1918 - Războiul nu mai este necesar. Pacea se face cu Germania. Pentru ca soldații să meargă acasă mai repede și să nu reprezinte o amenințare pentru noul guvern evreiesc, simultan cu decretul privind pacea, se emite un decret asupra pământului - soldații țărani proști fug acasă, pentru a nu întârzia împărțirea pământului. .
-
⁃ August 1918 Conform unui acord suplimentar la tratatul de pace de la Brest, fără nicio cerință suplimentară din partea Germaniei, principalii evrei sovietici exportă întreaga rezervă de aur a Rusiei în Germania Wilhelm 2. Vă puteți imagina evreii care sunt dornici să dea un tren încărcat de aur pur pentru cineva din străinătate? Nu poate fi decât îndeplinirea ordinului formidabilului maestru.
⁃ La 17 iulie 1918 are loc în Urali o imitație a uciderii dublei țarului. Iar el și întreaga familie combinată de gemeni sunt transportați de ofițeri britanici de informații în direcții diferite, cu evacuare ulterioară în străinătate. Gemenii familiei regale nu au fost uciși nu din cauza umanității, ci pentru ca să nu mai rămână cadavre pentru identificarea și expunerea ulterioară a înlocuirii. Se știe cu siguranță cum a fost scos dublul țareviciului Alexei. A fost exportat prin China și Australia de Charles Gibbs însuși. Mai întâi, cu pașaportul orfanului Georgy Paveliev și apoi, în general, cu numele de familie Gibbs, ca urmare a adopției de către Charles Gibbs a unui tânăr pentru a pleca în Australia din China. Iată o fotografie de reportaj a lui Gibbs cu „Aleksey” făcută la Harbin pentru Londra.

⁃ 9 noiembrie 1918 Wilhelm 2 abdică de la tron ​​și pleacă spre palatul său din Olanda, transferând puterea guvernului provizoriu german condus de vechiul său prieten Hindenburg. Un întreg tren cu comorile celui de-al Doilea Reich și cu rezerva de aur rusească transferată de Troțki și Lenin pleacă cu Wilhelm în Olanda (rămășițele rezervei de aur a Rusiei vor fi în curând duse în Anglia prin Siberia de către „uciși și înecați” Kolchak - amintiți-vă de „aurul lui Kolchak” lipsă. De obicei, ei uită că Kolchak a dispărut împreună cu aurul. Nimeni nu i-a văzut niciodată cadavrul. O parte semnificativă din aur a fost scoasă chiar înainte de revoluție pentru a asigura Rezerva Federală a SUA. Deci, Holstein-Gottorpii nu și-au lăsat niciuna dintre comorile lor în Rusia.Apoi pentru multă vreme vor scoate tot felul de picturi și sculpturi, cărți și bijuterii... Soros va fi încredințat cu asta, iar Grabar va fi încredințat cu realizarea unei copii a celui exportat)
Holstein-Gottorpii s-au temut multă vreme că planul va eșua și a lăsat multă vreme posibilitatea unei mișcări inverse - de unde mizerabila și neplauzibilă bucată de hârtie despre abdicare și informații vagi despre uciderea regelui - fie a abdicat. , sau un fals, sau ucis, sau nu ucis. Nu se știe niciodată, dintr-o dată cineva neplanificat acolo de la Troțki și Lenin va lua puterea asupra Rusiei - apoi Nikolai va apărea din nou. Toate în alb. Și din nou va prelua tronul, declarând că renunțarea este falsă și cu atât mai mult uciderea lui. Dar totul s-a așezat. Puterea sovietică era ferm stabilită. Regele și familia au fost declarați „martiri” uciși.
În Rusia se declanșează un război civil. O serie de oameni care sincer nu au înțeles ce s-a întâmplat încearcă să-i răstoarne pe evrei și să preia puterea în Rusia. Toți sunt „ajutati” de informațiile britanice. Ambele părți ale conflictului sunt sub controlul complet al britanicilor. Asta înseamnă serviciile secrete, cavalerii mantiei și pumnalului. Păpușirii se joacă cu păpuși. Ofițerul englez Kolchak a fost în general trimis din America cu un întreg stat major englez și l-a declarat „conducătorul suprem al Rusiei”. Întregul război civil este evreii „sovietici” Rothschild împotriva „opoziției controlate sistemic” controlată de britanici. Rezultatul războiului civil a fost o concluzie dinainte. Sarcina încredințată serviciilor secrete ale Majestății Sale Regele Angliei a fost îndeplinită cu brio - puterea asupra Rusiei a rămas aceeași în persoana „ucitului” Nicolae 2 aflat la Londra, cu noi manageri la Moscova sub forma guvernului sovietic a evreilor - protejați ai lui Rothschild, care el însuși a rămas la Londra la îndemână și sub controlul deplin al lui Nicholas 2 și al serviciilor sale speciale.
În general, totul decurge conform planului. În Rusia începe cea mai brutală colectivizare și Gulagul sadic, în același timp în Statele Unite mulți ani de muncă publică epuizantă neremunerată în cadrul „depresiunii globale”, în Europa și muncă publică pentru tocană și lagărele de concentrare ale lui Hitler. Industrializarea lumii este în plină desfășurare. Se construiesc autostrăzi, se săpă mine, se toarnă baraje - oamenii de știință sunt responsabili de întregul proces.
⁃ 1928 Începutul colectivizării.
- Începând cu același 1928, încep trei planuri cincinale antebelice - industrializarea însăși.
⁃ 1924 -1953 - Umplerea Gulagului cu forță de muncă. Toate planurile de deposedare a kulakilor, precum și pentru numărul și trimiterea țintită a inamicilor poporului pe șantierele de industrializare, coboară asupra Lubianka de la Academia Sovietică de Științe. A creat „sharashki” de vrăjitori-oameni de știință atașați lagărelor pentru supravegherea directă a construcției de obiecte ale economiei naționale.
.
⁃ 20 ianuarie 1936 Edward 8 urcă pe tronul Angliei. Conform acordului inițial, ar trebui să abdice în favoarea lui Alexei, dar Edward retrage. Renunțarea are loc doar în a 325-a zi!!! după urcarea pe tron ​​a lui Edward. Interesant este că încoronarea lui Edward nu s-a întâmplat atât de mult timp. Anturajul lui Nicolae 2, și apoi Alexei, a rămas fidel Holstein-Gottorp și l-a forțat pe Edward 8 să-și îndeplinească obligațiile față de rudele și frații săi în loji.
⁃ 10 decembrie 1936 Edward 8 abdică în cele din urmă de la tron. Este trimis pe continent sub supraveghere în castelul Rothschild, unde este sub supraveghere până la încoronarea lui Alexei 2 ("George 6").
⁃ 11 decembrie 1936 Alexei Holstein-Gottorp, fiul lui Nicolae 2 („George 6”), stă pe tronul Angliei.
Dar apoi brusc forță majoră. Unul dintre moștenitori a cedat. Fiul lui George 5 Edward, care a renunțat la tronul Angliei în conformitate cu acordurile inițiale în favoarea lui George (fiul lui Nicolae 2 Alexei), s-a răzvrătit în cele din urmă și a mers la Hitler cu propunerea de a-i returna tronul prin forța armelor. . Hitler a fost de acord să-l sprijine pe Edward și a intrat în război cu Anglia. Întreaga lume a elitelor a fost împărțită în două tabere: susținătorii lui Edward de Saxa-Coburg-Gotha și susținătorii lui George (Aleksey) Holstein-Gottorp. Ambele sunt Windsor. Stalin și-a susținut inițial stăpânii de la Londra. Apoi a încheiat un acord cu Hitler și apoi a trecut din nou de partea Londrei. Și deja, împreună cu Roosevelt și Churchill, l-a distrus pe Hitler. Edward 8 a pierdut. Engleza, citiți tronul mondial, a fost reținută de Alexei de Holstein-Gottorp (George 6). Cronologic, a mers astfel:
⁃ În octombrie 1937 al erei tale, Edward 8 și soția sa, după ce au abdicat de la tron, ajung la Hitler în Germania și sunt întâmpinați ca „maiestățile lor”. La Nürnberg, o primire regală foarte bogată pentru toți aristocrații dinastiei Saxa-Coburg-Gotha și unii reprezentanți ai dinastiei Hohenzollern, unde Edward 8 primește onoruri regale și toate doamnele fac o reverență soției lui Edward, recunoscând-o astfel public ca fiind regină. Aceasta este o rebeliune deschisă.

⁃ Stalin încheie un acord cu Hitler de partea lui Edward 8 împotriva lui Alexei („George 6”). Motivația lui Stalin și a lui Hitler este de înțeles - ei sunt doar protejați și manageri externi, nici măcar ai regilor englezi, ci doar cămătari ai Rothschild-ilor. Și în cazul unei victorii asupra lui George și al întoarcerii tronului la Edward 8, noul rege englez devine însuși protejatul LOR. În același timp, Hitler a încercat tot timpul să-l înșele și să-l trădeze pe Stalin, iar Stalin a încercat să-l înșele și să-l trădeze pe Hitler. Apropo, adevăratul George 5 nu a avut niciodată un fiu pe nume George. A avut un fiu, Albert. Și unde a mers nu se știe. Potrivit versiunii oficiale, el s-a cam redenumit „George” în onoarea papei deja de la urcarea sa pe tron. În mod surprinzător, nu s-au păstrat fotografii pentru copii ale lui Albert-Georg, în ciuda faptului că există sute, dacă nu mii, fotografii ale copiilor cu Eduard 8 sau Alexei Holstein-Gottorp. Aceasta nu este o dovadă indirectă, ci directă a înlocuirii unui individ.
-Rockefellers au făcut un pariu pe Edward și au intrat într-o alianță cu Hitler. Motivația lor este de asemenea de înțeles. Familia Rockefeller vizează locul Rothschild în ierarhia financiară globală.
- Stalin distruge complet informațiile străine sovietice, în mare parte de naționalitate evreiască, care au lucrat în strânsă legătură cu poporul Rothschild și sub controlul MI6. Stalin are deja nevoie de propriile sale servicii speciale independente de Rothschild.
Edward 8 se comportă ca un laș. I-a târât pe Hitler și pe Stalin în conflict, dar nici pe al tău, nici pe al nostru.
În 1940 d.Hr., Hitler se adresează tuturor țărilor europene cu o propunere de reconciliere. El este gata să retragă trupele germane din toate teritoriile ocupate, cu excepția Austriei primordiale germane, o parte a Cehoslovaciei, o parte a Poloniei și Alsacia-Lorena și să plătească despăgubiri tuturor țărilor afectate de acțiunile Germaniei. Toate inițiativele de pace ale Germaniei au fost frustrate de bombardarea unilaterală de urgență a orașelor germane de către avioanele britanice. La numai două luni de la începutul raidurilor aeriene britanice, Hitler, ca răspuns, începe să bombardeze Londra. Și pentru foarte puțin timp. Regele englez nu vrea împăcare. Tradatorul Hitler este condamnat.
Churchill arestează și închidează peste 2.000 de aristocrați englezi din dinastia Saxa-Coburg-Gotha, dinastia Hognzollern și alți susținători ai lui Edward 8. Nimeni nu este executat sau torturat, dar vor fi eliberați din închisorile engleze abia după sfârșitul Războiului Mondial. II.
⁃ Mai 1941 - Rudolf Hess a zburat în Anglia. Hitler asigură Anglia că nu o va ataca și asigură că îl va ataca pe Stalin. Churchill îl informează pe Stalin despre atacul iminent al lui Hitler.
⁃ În același timp, în mai, Hitler îi trimite un mesager lui Stalin. Hitler îi promite lui Stalin că va ataca Anglia și nu-l va ataca pe Stalin. Stalin crede și așteaptă. Astfel încât, după atacul lui Hitler asupra Angliei, cu toate puterile, l-a lovit în spate și a elibera toată Europa de Hitler și, cel mai important, să-și ispășească slăbiciunea temporară și să acționeze ca salvatorul lui Alexei 2 ("George 6") din Hitler. Pentru a face acest lucru, la granița cu Germania, Stalin concentrează aproape întreaga armată sovietică. Numărătoarea pentru campania de eliberare victorioasă până la Atlantic continuă zile întregi.
⁃ Hitler, în locul debarcării promise în Anglia (Operațiunea „Leul de mare”), în mod neașteptat pentru Stalin, dă o lovitură masivă fâșiei înguste de graniță a URSS, unde trupele și echipamentele sovietice sunt înghesuite, și în doar câteva zile distruge tot ceea ce a fost într-un ritm accelerat și cu victime groaznice în doar câteva zile Gulagul a produs întreaga industrie a URSS. Milioane de soldați și ofițeri sovietici au fost distruși, capturați sau înconjurați. În primele ore, Stalin refuză să creadă în atacul perfid al aliatului său și speră că aceasta este doar o provocare a generalilor germani pro-britanici. Dacă Hitler nu ar fi ars în mod neașteptat armata sovietică superputernică în perioada 22-23 iunie, atunci eliberarea Europei de Hitler ar fi durat nu patru ani, ci câteva luni.
Patru ani mai târziu, Stalin, Churchill și Roosevelt, sub conducerea generală a lui „George 6”, l-au stins pe Hitler. Stalin trebuie să tânjească dureros să reproducă tot ce a ars la granița sovieto-germană în câteva zile în 41 iunie.
⁃ Edward 8 a fost trimis de Churchill în exil departe de Hitler în Caraibe. Edward pleacă ascultător pe o linie de pasageri. continuă să se comporte ca un laș. Hitler atârnă în aer. Atât Edward cât și Hitler își pierd tot sprijinul elitelor mondiale.
⁃ 1941-1945 Stalin se corectează în ochii regelui englez. Nu cruță nici puterea, nici mijloacele pentru a-și învinge fostul complice.
⁃ 1943, la o conferință la Teheran, în al treilea an de război, Churchill, în numele lui Alexei 2 („George 6”), îi prezintă lui Stalin o sabie cavalerească drept recompensă pentru apărarea tronului englez de Hitler. Stalin îngenunchează public în fața lui Churchill. Ca un vasal înaintea mesagerului stăpânului. De acum înainte, Stalin este mareșal. Ulterior, acest loc a fost tăiat din cronicile video. Tăietura este deghizată ca blițuri ale camerei.
⁃ Sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Hitler este învins. Edward 8 este făcut de rușine. Puterea mondială a rămas în mâinile lui Alexei 2 (George 6). Toți dușmanii regelui englez se târăsc spre el în genunchi. Unele sunt executate. Din restul, cum ar fi Rockefeller, regele primește despăgubiri uriașe. Stalin pretinde că crește statutul - la urma urmei, teritoriul sub controlul său este cel care are cele mai mari pierderi în protejarea dominației mondiale a Holstein-Gottorp. Apogeul ambiției sale este de a raporta direct regelui, și nu Rothschild. Dar schimbarea statutului nu este posibilă. Regele crede că este suficient ca teritorii suplimentare ale Europei de Est să fie date sub control extern lui Stalin, acele țări ale căror elite au susținut rebeliunea lui Edward și Hitler.
- 1947 Stalin scapă de sub controlul familiei Rothschild. Începe Războiul Rece. URSS începe să conducă o politică independentă de foștii proprietari și își arată independența până la moartea lui Stalin. Independența lui Stalin se manifestă în mod vizibil prin interzicerea completă a evreilor să facă parte nu numai din serviciile de informații, ci și din serviciile speciale interne sovietice și, cel mai important, prin refuzul de a accepta dolarul ca bani nesuportați cu aur. De acum încolo, dolarul este principalul instrument al puterii mondiale a „Windsorilor”. Cine acceptă dolari în plată pentru tot este un vasal al Londrei, cine nu acceptă este un dușman. Proprietarii Rezervei Federale din SUA sunt Windsor. Puterea militară a „Windsors” este concentrată pe teritoriul Statelor Unite - acesta este sincer numit „rolul jandarmului mondial”. Doar un „jandarm”.
În plus, deși pe scurt, nu există timp să scrieți:
-
Anglia pariază pe Beria.
1 martie 1953 Beria aruncă otravă asupra lui Stalin. Stalin este pe moarte.
⁃ Beria este numit manager extern al Rusiei și începe imediat politica de întoarcere a Rusiei în mâinile principalelor concesionari - Rothschild.
Aprilie 1953 Hruşciov o asasina pe Beria şi continuă politica Războiului Rece, adică politica de guvernare independentă iniţiată de Stalin.
⁃ Perioada puterii independente a lui Hrușciov și Brejnev. Război rece.
⁃ Venirea lui Andropov la putere. Andropov se întoarce sub dominația britanică.
⁃ Acoboratul lui Andropov este Gorbaciov. Sfârșitul Războiului Rece. Soții Rothschild își primesc concesiunea înapoi. Dolarul este recunoscut ca principala unitate de cont pentru Rusia.
⁃ Acolitul lui Andropov este Elțin.
Concesiunea Centenarului Rothschild asupra Rusiei expiră pe 26 octombrie 2017

CM. Prokudin-Gorski. Vedere a orașului Tobolsk de la Catedrala Adormirii Maicii Domnului din partea de nord-vest. 1912

„Să ne unim în rugăciune”

Și în anul în care flacăra se repezi
Pe un banner subțire
Nu a zâmbit în acel oraș
Regina cu copil...

Și mă sufoc de neputință
Nu le economisiți nicio energie
Implicat în nenorocire și violență
Și implicat în rău.
Nina REGINA.

17 decembrie 1917 a marcat un an de la martiriul lui G.E. Rasputin.
„Sper”, a scris Regina pe 9 decembrie către A.A. Vyrubova, - că vei primi scrisoarea 17, să ne unim în rugăciuni. […] După aniversare, după părerea mea, Domnul va avea milă de patria mamă”.

Fotografie din ediția franceză a L'Illustration. 1921

Și mai departe în aceeași scrisoare: „Pe 17, toate rugăciunile și gândurile sunt împreună, trăim din nou totul. Eram la liturghie dimineața, o astfel de mângâiere. […] Pentru odihnă, ea a dat un bilețel în biserica noastră (și a simțit în felul acesta – sunt unită cu toată lumea, am avut crucea lui [G.E. Rasputin] și ne-am întins pe masă în timpul priveghiului)”.
Aceeași cruce de aur luată din trupul Prietenului Țarului.

La casa guvernatorului. În dreapta, Țesarevich Alexy Nikolaevich, ofițer de securitate și împăratul Nicolae al II-lea. A stânga Marile Ducese. Fotografie din ediția franceză a L`Illustration. 1921

Au fost și alte impresii de neuitat la Tobolsk...
„... Suntem cu toții”, relata la 9 ianuarie 1918, împărăteasa A.A. Vyrubova, - au văzut pe unul care ar putea fi fratele prietenului nostru. Papa [Suveranul] l-a observat de la distanță, înalt, fără pălărie, cu cizme de pâslă roșie, așa cum poartă ei aici. Și-a făcut cruce, s-a plecat până la pământ, și-a aruncat șapca în aer și a sărit de bucurie. […] Gândiți-vă, acel […] rătăcitor a fost aici toamna, a mers cu toiagul lui, mi-a dat prosfora prin alții.”

Georgy Paveliev (fiul adoptiv al lui C. Gibbs) cu cizme de pâslă siberiană (pims) care au aparținut împăratului Nicolae al II-lea. Oxford. anii 1980

„Acel rătăcitor”, luând în considerare „toiagul său” - nu este oare Vasily Bosoy (Tkachenko) iubitor de țar, care, după cum știți, a dispărut tocmai în 1918, împreună cu faimoasa sa suliță de toiag de fier încuiată cu o cruce?
Sau vorbim despre așa-zisul „frate al prietenului nostru”? Poate că, după eliminarea decalajului din scrisoarea împărătesei, făcută la momentul publicării de către destinatar, treaba se va limpezi cumva.

Casa Guvernatorului. Desen din cartea lui S.V. Markov „Familia regală abandonată” (Viena, 1928).

Un loc special printre darurile regale din acest timp l-au ocupat icoanele de argint cu două fețe, pe o parte a cărora se afla o imagine a Sfântului Ioan de Tobolsk, pe cealaltă - o icoană a Maicii Domnului.

Aversul și reversul icoanei gâtului cu două fețe înfățișând Icoana Tobolsk a Maicii Domnului și a Sfântului Ioan, prezentată în anii 1917-1918. Majestățile Lor care le-au rămas credincioși oamenilor.

Se știe că astfel de icoane au fost primite de A.A. Vyrubova, S.V. Markov, Z.S. Tolstaya și alții. Cornetul Crimeii Majestatea Sa Imperială Împărăteasa Alexandra Feodorovna a Regimentului de Cavalerie S.V. Markov, care a venit la prizonierii regali din Tobolsk, a primit, în cuvintele sale, „în numele Majestății Sale, o binecuvântare sub forma unei icoane a Sf. Ioan de Tobolsk, pe de o parte, iar pe de altă parte, cu chipul Maicii Domnului a lui Abalac.
Totuși, fotografia acestui medalion, plasată în cartea sa între paginile 320 și 321, ne arată o imagine care nu are nimic în comun cu Icoana Abalac a Maicii Domnului, care, după cum știți, aparține tipului „Semn” . De fapt, icoana înfățișează icoana făcătoare de minuni Tobolsk (Cernigov-Ilyinsk), în rugăciune în fața căreia a murit Sfântul Ioan. (În „Inventarul icoanelor găsite în timpul inspecției casei Ipatiev”, erau două imagini Tobolsk ale Maicii Domnului, care aparțineau prizonierilor regali.)

Icoane ale martirilor regali găsite în Casa Ipatiev. În stânga sunt imaginile Maicii Domnului „Semnul”, în centru - Sf. Ioan de Tobolsk, în dreapta - Sf. Dreptul Simeon din Verkhoturye. Fotografie de N. Vvedensky din arhiva generalului M.K. Diterichs.

Unul dintre aceste scapulare a gâtului a fost primit de fostul ministru de război, generalul V.A. Sukhomlinov, care a fost înlăturat din postul său în 1915 și arestat, fiind acuzat pe nedrept (după cum sa dovedit mai târziu) de trădare.
„Cunosc un bătrân”, scria împărăteasa, ea însăși în lanțuri, „care a petrecut mult timp (în închisoare), a fost eliberat, stă din nou și a devenit strălucitor, profund credincios și dragoste pentru Suveran și credință în El. iar în Dumnezeu nu a pierdut . Dacă răsplata nu este aici, atunci este acolo în altă lume și pentru aceasta trăim.”

Generalul și-a primit icoana cu icoana Sfântului Ioan de Tobolsk în circumstanțe neobișnuite. Să cităm povestea lui despre aceasta, care a ajuns până la noi: „Când stăteam în Cetatea Petru și Pavel - bietul meu Suveran era la Tobolsk - și în închisoare. La una dintre plimbările în interiorul Bastionului Trubetskoy, care era însoțit de o santinelă, aceasta din urmă mi-a băgat în grabă în mână o bucată de hârtie, în care se afla o mică icoană rotundă de metal. Pe o parte era o imagine a Fecioarei cu semnătura: „Arr. Tobolsk. Dumnezeu. M.", iar pe de alta - mitropolitul si inscriptia: "Sf. John Met. Tobol.” Când eram deja în străinătate, o persoană care a avut contact cu Tobolsk în timp ce Familia Regală era acolo m-a întrebat dacă am primit binecuvântarea Suveranului, care mi-a fost trimisă din Siberia?

Casa guvernatorului în timpul șederii Familiei Regale în ea. Marile ducese Maria și Anastasia Nikolaevna sunt vizibile pe balcon. Fotografie de P. Gilliard. Colecția Muzeului „Epoca noastră” (Moscova).

La un moment dat, sperând să fie eliberată cu ajutorul ofițerilor loiali, martira Țaritsa a dorit să-i unească în „Frăția Sfântului Ioan de Tobolsk”, creată în august 1917 și condusă de ginerele lui Rasputin, locotenentul Boris Nikolaevici. Solovyov.

Această poză a fost făcută de P. Gilliard de pe balconul casei lui Kornilov. Ca și precedenta, această fotografie a fost publicată pentru prima dată în 1921 în ediția franceză a L`Illustration. Colecția Muzeului „Epoca noastră” (Moscova).

„Sunt recunoscător lui Dumnezeu”, a scris împărăteasa B.N. Solovyov 24 ianuarie 1918 - pentru împlinirea dorinței tatălui meu și a mea personală: Ești soțul lui Matryosha. Dumnezeu să vă binecuvânteze căsnicia și să vă trimită fericire amândurora. Cred că vei salva Matryosha și o vei proteja de oamenii răi într-un timp rău.
„Sunt profund recunoscător”, a scris B.N. Solovyov, pentru sentimentele exprimate și încrederea. Voi face tot posibilul pentru a-ți îndeplini voința de a o face pe Mara fericită.”

Va urma.

) - arhimandrit al Bisericii Ortodoxe Ruse, profesor și diplomat, conducător al Bisericii Ortodoxe Ruse din Anglia. Este cunoscut pentru că a predat limba engleză de câțiva ani copiilor lui Nicolae al II-lea, inclusiv moștenitorului tronului, Alexei Nikolaevici.

Charles Sydney Gibbs
Charles Sydney Gibbes
Data nașterii	19 ianuarie(1876-01-19 )
Locul nașterii	Rotherham, Anglia
Data mortii	24 martie(1963-03-24 ) (87 de ani)
Un loc al morții	Londra, Marea Britanie
Cetățenie	Marea Britanie Marea Britanie
Ocupaţie	profesor, diplomat
Fișiere media la Wikimedia Commons

Biografie

Născut în Rotherham, Yorkshire, fiul lui John Gibbs, funcționar de bancă, și al lui Mary Ann Elizabeth Fisher, fiica unui ceasornicar. A studiat la Universitatea din Cambridge (St John's College). Se pregătea să devină preot, dar a decis să nu facă asta, ci să plece în străinătate să predea engleza.

În 1901 s-a mutat la Sankt Petersburg. A lucrat ca profesor de engleză în familia Shidlovsky, apoi în familia Sukhanov. A predat la Școala Imperială de Drept. În 1907 a devenit vicepreședinte al Breslei Profesorilor de Engleză din Sankt Petersburg. În 1908 a fost invitat de împărăteasa Alexandra Feodorovna să lucreze ca profesor de engleză pentru marile ducese Olga și Tatiana. Învățaseră deja puțină engleză de la mama lor și de la guvernanta engleză Margaret Eagar, dar, din moment ce era irlandeză, vorbeau cu un accent irlandez puternic, pe care Gibbs a trebuit să-l corecteze. Ulterior, Gibbs a predat engleza Mariei și Anastasiei, iar din 1911 lui țarevici Alexei.

În timpul Revoluției din februarie, a fost separat de familia regală, care era arestată în Palatul Alexandru. Când guvernul provizoriu l-a trimis pe Nicolae al II-lea și familia sa la Tobolsk, el ia urmat în exil. După transportul lui Nicolae al II-lea și a familiei sale la Ekaterinburg, a fost din nou separat de ei. Vreo zece zile a locuit la gară într-un vagon, apoi a plecat la Tyumen.

După ce Ekaterinburg a fost ocupat de albi, împreună cu Pierre Gilliard ca martor, el l-a ajutat pe anchetatorul Nikolai Sokolov să investigheze uciderea familiei regale. Apoi s-a mutat la Omsk, unde se afla guvernul Kolchak, a lucrat ca secretar în misiunea britanică. În 1919, părăsind Armata Roșie care înainta, a plecat spre est cu misiunea britanică. De ceva vreme a lucrat la Ambasada Marii Britanii în

Mentor. Profesorul țareviciului Alexei Romanov: jurnale și memorii/ Retipărit din: Tutor to the Tsarevich: An Intimate Portrait of the Last Days of the Russian Imperial Family / Compiled from the papers of Charles Sydney Gibbes, by J.C. Trevin. Londra, 1975 / Per. din engleză: I.V. Voronin, T.G. Kurepina; ed. V.M. Lukina; Romanov și dl. Gibbes: Povestea englezului care i-a învățat pe copiii ultimului țar, de Frances Welch. Londra, 2002 / Per. din engleza. V.M. Lukin; ed. I.V. Fedosenok, K.A. Vybornova; resp. ed. și comp. comentarii: T.B. Manakova, A.A. Manovtsev (prefață, notă). M.: Editura Metochiului Patriarhal al Bisericii-Domovoi Mts. Tatiana la Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov, 2013. - 704 p.: ill. - 1500 de exemplare.

Această carte este dedicată memoriei profesorului și educatorului moștenitorului tronului Rusiei, englezul Charles Sidney Gibbs (1876-1963) și este recomandată spre publicare de către Consiliul de Editură al Bisericii Ortodoxe Ruse. Acesta nu este primul proiect al unui grup de oameni de știință entuziaști, legat de acoperirea unei etape tragice din viața ultimului împărat rus și a familiei sale. Eforturile lăudabile ale preparatorilor au făcut posibilă furnizarea unei traduceri de înaltă calitate din engleză a două cărți ale autorilor englezi incluse în ediția evaluată de colegi, pentru a compila comentarii și note bazate pe o gamă largă de literatură istorică și surse necunoscute anterior.

Interesul pentru personalitatea lui Ch. Gibbs se explică prin natura neobișnuită a destinului său. Devenit profesor al copiilor regali, din cauza unei combinații de împrejurări, s-a trezit în strâns contact cu o familie încoronată, pe care a apreciat-o ca „ideală în relație cu cealaltă... cu totul rară” (p. 107). Gibbs, la fel ca mentorul copiilor elvețian Pierre Gilliard (1879-1962), nu a trădat-o și nu a părăsit-o în cel mai dramatic moment, a rămas alături de ea până la separarea forțată de la Ekaterinburg (mai 1918), a participat la ancheta sângeroasă. atrocitate, materiale salvate investigatii ale N.A. Sokolova, și apoi, deja în afara Rusiei, a făcut totul pentru a păstra memoria martirilor. Dar dacă pentru Gilliard șocul celor întâmplate a avut ca rezultat să scrie cărți despre familia regală și să dezvăluie impostori, atunci Gibbs, atingând tragedia care se desfășurase, a făcut un act neobișnuit pentru un englez: la vârsta de 58 de ani s-a convertit la ortodoxie, mai întâi. a devenit călugăr, iar mai târziu a fost ridicat la rangul de arhimandrit. Până la sfârșitul zilelor sale, acest om curajos, responsabil, credincios onoarei și datoriei, s-a rugat pentru cei uciși nevinovați, a întemeiat o biserică ortodoxă la Oxford, în care a așezat icoane și obiecte care au aparținut anterior familiei regale.

Ediția peer-reviewed a prefață de T.B. Manakova și K.A. Protopopov (la carte în ansamblu), precum și A.A. Manovtsev la cărțile lui J. Trevin și F. Welch. Manovtsev a apreciat critic poziția ambilor autori, acuzându-i de liberalism, aprecieri fulgerătoare, arătând slăbiciunile împăratului și imperiozitatea reginei, precum și figura „complexă” a lui Rasputin, mai ales „benefică pentru conștiința liberală”. ca „diverse absurdități și incidente” în slujirea bisericească a pr. Nicholas (C.S. Gibbs) (S. 8–11). Dar, din păcate, practic nu se spune nimic despre ceea ce a constat lucrarea la cartea „Mentor...”. Nu există nicio introducere din partea editorului și a compilatorilor, care să dezvăluie esența completării textelor edițiilor în limba engleză, principiile pregătirii materialelor de carte, note de subsol și comentarii. Fără aceasta, este greu de înțeles cât de îmbogățit este aparatul științific și de referință al ediției rusești în comparație cu cel englezesc. Dar, cel mai important, lipsa abordărilor unificate în rândul pregătitorilor a creat anumite dificultăți cititorilor în înțelegerea și stăpânirea textelor prezentate: există chiar traduceri diferite ale acelorași texte în diferite părți ale cărții, de exemplu, povestea despre întâlnirea dintre ambasadorul englez J. Buchanan cu Nicolae al II-lea (S. 62, 532), precum și citate individuale (S. 75, 521-522). Un set de citate din diverse surse oferă uneori o imagine contradictorie a evenimentelor și a evaluării lor (S. 171, 418–422, 484). Nu există trimiteri încrucișate la documente și texte publicate, precum și la comentarii și note de subsol.

Cartea lui J. Trevin „Profesorul țareviciului: o descriere detaliată a ultimilor ani din viața familiei regale, pregătită pe baza documentelor lui Charles Sidney Gibbs” este formată din 24 de capitole. Autorul în detaliu, folosind documente din arhiva personală a lui Ch. Gibbs (în prezent managerul este J. Gibbs, nepotul fiului său adoptiv), precum și literatura istorică și memoriile, restaurează viața unui englez, plină de lucruri neobișnuite. întorsături și nenorociri. De mare interes sunt înscrisurile lui Gibbs în jurnal și scrisorile către rudele engleze, în primul rând către mătușa Kate, care descrie istoria invitației sale ca profesor al copiilor regali, detalii despre viața familiei imperiale din Tsarskoe Selo și închisoare, evenimente care i s-a întâmplat după moartea ei. Cu o simpatie deosebită, Gibbs vorbește despre micuțul Alexei, pe care l-a crescut conform tradițiilor britanice, a predat engleza cu sârguință și și-a petrecut timpul liber cu el. Informațiile furnizate ne permit să reevaluăm motivele care l-au ghidat pe Gibbs atunci când a decis să însoțească familia regală în exil, precum și participarea sa la ancheta crimei și păstrarea relicvelor, documentelor și dovezilor materiale colectate la locul lui. tragedia.

La publicarea cărții lui J. Trevin, compilatorii au folosit selecții de fonturi (fără a explica clar principiul acestora). Prefața spune că sunt indicate în acest fel fragmente din jurnalele lui Gibbs, inclusiv cele care completează cartea lui Trevin cu acordul moștenitorului J. Gibbs, fragmente din corespondența acestuia, precum și citate din cărți ale diverșilor autori, indicând sursele de citare. . Dar din moment ce cea mai mare parte a literaturii folosite a fost publicată după 1975, i.e. După publicarea cărții lui Trevin în limba engleză, rămâne neclar dacă compilatorii ediției evaluate de colegi au primit drepturile asupra unor astfel de completări semnificative la textul autorului.

De o valoare deosebită este materialul ilustrativ pentru cartea lui J. Trevin, în mare parte de înaltă calitate, datat și atribuit. Sunt 181 de documente fotografice, 26 dintre ele sunt „publicate pentru prima dată”. Multe fotografii, judecând după adnotări, au fost făcute de Gibbs, inclusiv în timpul șederii familiei regale la Tobolsk, mutarea la Tyumen și Ekaterinburg, săpături la locul presupusei distrugeri a cadavrelor morților și au fost păstrate în arhiva lui personală. Din pacate, in prefata T.B. Manakova și K.A. Practic nu există informații despre publicarea fotografiilor de către Protopopov; compilatorii nu au indicat ce anume a fost publicat în ediția în limba engleză, câte imagini și care sunt incluse în plus. De asemenea, locația originalelor nu este întotdeauna numită în adnotări, deși se știe din prefață că Trevin a inclus în cartea sa fotografii nu numai din colecția Gibbs, ci și din arhivele regale de la Windsor. Se mai poate presupune că compilatorii l-au completat cu fotografii din arhivele lui M.K. Dieteriks, P.P. Bulygin, P. Jilyar, familia Khitrovo (codurile de arhivă nu sunt indicate) și colecțiile Arhivei de Stat de Istorie Socio-Politică Rusă (RGASPI).

Numărul și volumul de comentarii la cartea lui Trevin, implicarea largă a literaturii interne și străine sunt uimitoare. Comentariile ocupă 201 de pagini, în timp ce textul propriu-zis al cărții lui Trevin (cu completări ale compilatorilor) este de 227. Aducând un omagiu muncii de cercetare enormă a autorilor comentariilor, nu se poate să nu se întrebe despre întrebarea deja ridicată cu privire la „ necesitate” și „suficiență”, pentru că „nu ar trebui să se aseamănă cu articolele enciclopedice, mai ales cu un studiu în miniatură sau cu o digresiune istoriografică. Deosebit de remarcabile sunt excesele asociate cu publicarea de informații de natură genealogică. În unele cazuri, volumul comentariilor este uluitor, având în vedere implicarea nesemnificativă a persoanelor sau obiectelor menționate în trama cărții, de exemplu, despre S.A. Yesenin (p. 41–42), palate și parcuri din vecinătatea Sankt-Petersburgului (p. 249, 250–252), locuri de înmormântare ale lui G.E. Rasputin și profanarea mormântului său (p. 324–329), o percheziție în apartamentul baronesei S.K. Buksgevden (S. 369–371), despre martirii Alapaevsk (S. 423–436). În același timp, din unele comentarii îndelungate lipsesc informații importante. Deci, în istoria demolării Casei Ipatiev, nu este menționat B.N., direct implicat în aceasta. Eltsin, de altfel, o legătură către comentariu este dată conform cărții lui N. Ross „Moartea familiei regale” (Frankfurt n/M., 1987) (p. 378–381).

De asemenea, trebuie remarcat faptul că compilatorii comentariilor se bazează în principal pe cărțile autorilor ortodocși și folosesc foarte puțin lucrările istoricilor celebri, publicațiile documentelor de arhivă, precum și memoriile participanților sau ale martorilor oculari ai evenimentelor, iar acest lucru duce uneori la interpretări inadecvate și la denaturarea faptelor. De exemplu, într-unul dintre comentariile referitoare la cartea lui P.V. Multatuli „Nicolas al II-lea. Drumul spre Golgota. Depunând mărturie despre Hristos până la moarte...” (M.; Ekaterinburg, 2010) se spune că „nici din punct de vedere legal, nici moral, nici religios, nu a existat nicio abdicare a țarului” (p. 69). Versiunea senzațională apărută recent este prezentată categoric că eliminarea lui G. Rasputin în Casa Yusupov a fost de fapt realizată de ofițerii armatei britanice Oswald Reiner și Stephen Alley, iar într-un caz se face referire la cartea lui E. Cook „Kill Rasputin. Viața și moartea lui Grigory Rasputin” (M., 2007), într-un altul - despre cartea lui J. Cook „How to Kill Rasputin” (Londra, 2006). Fără referire la sursă, se spune că Y. Sverdlov „a fost bătut aspru de muncitori într-unul din orașe și în curând a murit” (p. 375). În general, se remarcă o evaluare unilaterală a indivizilor, la care cuplul regal s-a tratat fără prea multă simpatie. Deci, Marele Duce Nikolai Nikolaevich Jr. a fost Comandantul Suprem al Armatei Imperiale Ruse în 1914–1915. este numit nimeni altul decât „sângeros” (S. 4, 274-275 etc.). Iar concluzia din cartea lui P.V. desene animate despre ce « principalul motiv pentru exilarea familiei regale într-un oraș siberian îndepărtat „este „răzbunarea Masonic-Old Believer asupra țarului rus” (p. 341), ia determinat pe autorii comentariilor să găsească o „urmă masonică” în acțiuni. a unui număr de oameni care au influențat într-o oarecare măsură evenimentele din februarie 1917, soarta lui Nicolae al II-lea și abdicarea Marelui Duce Mihail Alexandrovici. Printre aceștia se numără „francmasonul cu experiență” Kerensky (p. 334), francmasonii Nabokov (p. 338) și prințul Kudashev (p. 429). Se repetă în comentarii pseudo-senzația, aruncată de mult timp, neîntemeiată pe nimic și neconfirmată de arhivisti, că jurnalele lui Nicolae al II-lea sunt un „fals sovietic”, în care s-au făcut modificări intenționate (nu este clar doar ce fel) (p. 163, 197).

Tendiționalitatea multor comentarii și adesea referințele lor nesusținute la surse indică faptul că autorii, cu rare excepții, nu sunt pregătiți să prezinte versiuni diferite ale evenimentelor individuale. În plus, o serie de judecăți și aprecieri, în opinia noastră, sunt eronate, de exemplu: Nicolae al II-lea a decis să se întoarcă la Țarskoie Selo, „pentru că a simțit lipsa de încredere a generalilor” (p. 302); suveranul răspunde „cererilor fără lege” (despre renunțare) printr-un „act fără lege” (adică actul propriu-zis al renunțării” (p. 311); Mogilev, unde se afla Cartierul General al comandantului suprem, era ultima capitală a Imperiul Rus (p. 43).se înțelege pe deplin și nu se explică de ce Gibbs a făcut notele moștenitorului Alexei (în numele său) În ce limbă, din ce motiv?Totodată, Alexei și-a ținut jurnalul Se pare că jurnalele lui Gibbs din 1916, pe care le ținea la sediul central, au fost scrise fie în numele lui, fie în numele moștenitorului, ceea ce ridică problema clasificării lor.Nu este o coincidență că Welch în cartea sa evaluează jurnalele lui Gibbs ca pentru note”, „Jurnal în numele lui Alexei” (p. 463.)

Cartea lui Trevin nu indică întotdeauna paternitatea (Trevin, traducător sau editor) a numeroaselor note de subsol, care de fapt sunt mult mai apropiate de comentarii. De asemenea, arată părtinire în selecția citărilor la poveștile comentate, nu toate sunt furnizate cu link-uri către sursele utilizate.

În capitolul XI „Instruire în Tobolsk”, o notă de subsol spune că Ch. Gibbs a fost interogat de două ori de anchetatorul N.A. Sokolov (27 iunie și 1 iulie 1919) și fragmente mari din aceste documente sunt date cu indicația că sunt date integral în secțiunea „Anexă” de la p. 101, deși aceste materiale nu există.

Există și greșeli enervante. De exemplu: căpitan de stat major al regimentului Petrograd P.P. Bulygin a murit tragic la Asuncion (p. 416), în timp ce a murit de o hemoragie cerebrală pe terasa propriei case din Paraguay; documentele dosarului de investigație al lui Sokolov au fost predate lui Girs după 16 octombrie 1921 (p. 421), iar în altă parte a cărții (p. 422) - generalul Janin le-a predat lui Girs la Paris în 1920.

O carte mică de F. Welch „Romanovii și domnul Gibbs. Povestea unui englez care a predat copiii ultimului țar rus” se bazează și pe jurnalele lui Gibbs, scrisorile sale și literatura istorică. Cel mai mult, F. Welch acoperă ultima perioadă a vieții lui Gibbs în Anglia, cultul său ortodox și problemele apărute în acest domeniu, crearea de către acesta la Oxford în memoria familiei regale a Casei Sf. Nicolae Făcătorul de Minuni. . Această carte este de natură populară, nu există citate ample (iar cele care sunt publicate nu au note de subsol sursă), nici comentarii, nici referiri la cele din cartea lui Trevin. Cu toate acestea, o astfel de nevoie se simte în unele cazuri. De exemplu, pentru a explica motivele refuzului regelui George al V-lea de a invita familia regală în Anglia (p. 46), ceea ce a rănit excesiv mândria lui Nicolae al II-lea (p. 470-471); o serie de alte fapte: Gibbs în Casa Ipatiev „a coborât în ​​subsolul sângeros” (p. 479); Gibbs (Pr. Nikolai), după ce a intrat sub jurisdicția Patriarhiei Moscovei, a primit pachete cu alimente de la Uniunea Sovietică (p. 492).

Însemnările din această carte sunt minimizate, realizate în principal de traducător, clarificând paternitatea lucrărilor menționate etc. Există și note ale editorului T.B. Manovtseva, infirmând sau clarificând unele dintre judecățile lui F. Welch, care sunt evaluate fără echivoc de „un autor atât de străin de noi” (p. 462), în multe cazuri fără dovezi convingătoare (p. 447, 449, 465).

Ca anexe în cartea „Mentor...”, pregătitorii au publicat o serie de materiale diverse, inclusiv jurnalul lui Ch. Gibbs, scris în vara anului 1916 și acoperind trei zile - 29 iulie, 27 și 4 august (17) (pag. 515-517) . Dar de ce înregistrările sunt doar pentru aceste zile și unde sunt stocate rămâne neclar. Următoarele sunt traduceri ale memoriilor lui Ch. Gibbs despre familia regală, scrise de el deja în grad de arhimandrit în 1937 (p. 518–533) (originalul se află în arhiva sa personală la Biblioteca Bodleian a Universității Oxford; codul de arhivă nu este indicat), precum și „Zece ani cu familia imperială rusă” (p. 534–547), publicat în Lista parohială a Bisericii Catedralei Hristos Mântuitorul din New York în 1949. Acesta din urmă este precedat printr-un scurt articol introductiv al lui W. Schmitt, care citează un fragment din memoriile lui Gibbs, a cărui traducere diferă de cea dată în carte în sine (pp. 535, 544). Notele de subsol și comentariile acestei publicații nu sunt citate. De exemplu, informațiile despre casa Ipatiev din Ekaterinburg se bazează pe un comentariu dintr-o carte republicată în 2002 de S.V. Markov „Familia regală abandonată. Tsarskoye Selo - Tobolsk - Ekaterinburg. În plus, ar fi trebuit completat, întrucât toate documentele privind decizia de demolare a casei au fost desecretizate.

Există și un articol al doctorului în filozofie al Universității Oxford S.N. „Casa Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni din Oxford” a lui Bolşakov cu date biografice detaliate ale persoanelor amintite (în notele de subsol), dedicată acoperirii acestei „instituţii excepţionale” („în acelaşi timp o biserică, un centru de studiu al teologia, istoria și cultura Orientului ortodox pentru creștinii apuseni și apoi - un muzeu plin de icoane rare, veșminte, cărți și moaște din ultimele zile ale familiei imperiale”) (p. 548-553), publicat și în cele de mai sus. -menționat „Lista parohială”.

Un bloc separat conține documentele generalului locotenent M.K. Dieteriks, care cuprinde o listă de cărți care au aparținut marilor ducese, moștenitorului și împărătesei și pe care le-a descoperit în casa Ipatiev după moartea acestora, precum și textele unei rugăciuni și a unei poezii, binecunoscute și publicate de multe ori. (p. 554–562). Cu toate acestea, nu este indicat faptul că informațiile despre literatura găsită în Casa Ipatiev au fost făcute publice încă din 1991.

O atenție deosebită trebuie acordată celor două materiale din secțiunea „Anexă”. Înțelegând fragilitatea poziției lor, pregătitorii își explică decizia de a le include în carte astfel: „În procesul de pregătire a publicației, am obținut materiale valoroase despre alte două persoane apropiate familiei regale, domnișoara de onoare Margarita Sergeevna. Khitrovo și Contesa Anastasia Vasilievna Gendrikova... Am considerat de cuviință să le dăm ca anexe - în memoria oamenilor care au fost apropiați familiei regale în timpul exilului” (p. 5–6). Desigur, nu se poate să nu recunoască noutatea și valoarea acestor materiale, dar ele chiar ies din tematica generală și fac obiectul unor publicații speciale, mai ales având în vedere volumul lor considerabil.

Freyline M.S. Khitrovo și așa-numita „conspirație monarhistă” (publicația Candidatului la științe istorice V.M. Khrustalev și K.A. Protopopov) sunt consacrate la 74 de pagini (p. 563–637). Acesta este un studiu independent în care autorii, folosind surse puțin cunoscute, inclusiv cele din fondul personal al M.S. Khitrovo, stocată în Arhiva de Stat a Federației Ruse, periodice, publicații străine, a încercat să dezminți unele estimări și judecăți despre călătoria lui Khitrovo la Tobolsk pentru a salva familia regală. Având în vedere scopul și locul acestui material în carte, lasă o senzație de volum excesiv, care ar putea fi redus prin numeroase și mari citări. Pregătire arheografică insuficientă pentru publicarea corespondenței M.S. Khitrovo cu Marea Ducesă Olga Nikolaevna și împărăteasa (nu există uniformitate în transmiterea textului, abrevierile și cuvintele neterminate nu sunt dezvăluite în mare parte, autenticitatea documentelor nu este indicată, rândurile nu sunt explicate etc.).

Cartea se încheie cu publicarea Dr. ist. Științe L.A. Lykova și K.A. Protopopov „Contesa Anastasia Vasilievna Gendrikova - o slugă credincioasă a familiei regale (conform documentelor din arhiva personală a generalului locotenent M.K. Diteriks)”, întocmită conform documentelor anchetei preliminare privind uciderea lui Nicolae al II-lea, a familiei sale și a acestora. anturaj, stocat în RGASPI ( pp. 563–637). Acesta este un complot independent asociat cu contesa A.V. Gendrikova, domnișoara de onoare, care a fost patronată de împărăteasă într-un moment dificil din viața ei - moartea tatălui ei și o boală gravă a mamei sale (dar nu o „slugă”, așa cum se indică în titlul publicației) . Ea a fost una dintre cei care „a suferit până la capăt” din cauza loialității și a devotamentului ei față de familia regală (a fost ucisă în vecinătatea Permului în noaptea de 3 septembrie 1918). Publicația nu explică modul în care aceste materiale (fragmente din jurnalul lui Gendrikova, traduceri ale scrisorilor împărătesei Alexandra Feodorovna către ea, prefața lui Dieteriks la inventarul obiectelor și bunurilor lui Gendrikova), ale căror originale au fost plasate de Dieteriks într-o cutie albastră și luate. în Europa, a ajuns pe rafturile fostei arhive de partid ca parte a fondului 588 („Culegere de documente despre istoria Rusiei 1885–1985”. Op. 3 „Documente despre execuția lui Nicolae al II-lea și a membrilor familiei sale” ). Autorii indică faptul că parcela a fost întocmită conform documentelor arhivei personale a lui M.K. Dieterix. De fapt, vorbim de un singur caz, intitulat „Materiale documentare ale anchetatorului Judecătoriei Omsk N.A. Sokolov în cazul destinului familiei regale. 7 februarie 1919 - septembrie 1922.

La publicarea documentelor, în special a fragmentelor din jurnalul lui Gendrikova, nu se spune cine și când a tradus textul, ce se știe despre jurnalul original, locul de păstrare a acestuia. De asemenea, nu este indicat unde se află „scrisorile originale” ale împărătesei către S.P. Gendrikova (p. 648), cumpărată de la Sotheby's în 1989 de M.L. Rostropovici. Totodată, în cartea lui L.A. Lykova „Investigația asupra crimei familiei imperiale ruse” (M., 2007), există dovezi că după cumpărare au fost păstrate la una dintre băncile elvețiene (p. 219). Unele dintre scrisorile și însemnările publicate nu sunt datate, nu este indicat locul scrierii lor, nu există comentarii, deși multe dintre informațiile despre persoanele menționate pot fi restaurate din alte surse. Textele de pe trei cărți poștale de artă trimise de împărăteasa A.V. Gendrikova, însă, nu se spune că reproducerile lor, împreună cu un fragment dintr-un bilet de la împărăteasa Alexandra Feodorovna către A.V. Gendrikova a semnat „Prizonierul A.”, plasat în carte în blocul 5 de ilustrații între paginile 224 și 225.

În publicația „Inventarul lucrurilor aparținând c. Gendrikova și găsită în camera Băncii Volga-Kama, unde se afla Consiliul Regional Ural în 1918 (p. 666–668), nu este specificat că aceasta face parte din inventar (începând de la punctul 109) și este nu se explică ceea ce este omis.

Cartea se încheie cu o listă de referințe și un index scurt de nume. Acesta din urmă, din păcate, nu include numele de domiciliu sau diminutiv și poreclele persoanelor menționate cu o referință încrucișată la informațiile complete despre acestea. Nu există deloc informații despre indivizi (Elfengren, Skakun, Contele Karlova, Gegern, Issakiyans, Pisarevsky, Nikolaev, Marea Ducesă (corect Prințesa) Xenia Georgievna etc.). Datorită faptului că paginile cu ilustrații din carte nu sunt numerotate, persoanele înfățișate în fotografii și menționate în adnotările acestora au rămas în afara indexului (de exemplu, domnișoara de onoare a împărătesei O.E. Byutseva, lacheul F.A. Zhuravsky, camera A.P. Kirpichnikov, bucătarul D.M. Vereshchagin), precum și persoane , implicat în executarea familiei regale.

Lista de referințe include 121 de articole. Dar principiul selecției sale nu este explicat, așa că se pune întrebarea cu privire la absența unui număr de publicații în el, de exemplu, unele monografii colective și publicații online.

Multe dintre deficiențele observate ar fi putut fi evitate dacă textul cărții ar fi fost atent editat, comentarii unificate și s-ar fi creat un index. În general, cartea „Mentor...” a introdus noi documente și materiale în circulația științifică, ceea ce a făcut posibilă încă o dată atingerea tragediei familiei regale, aprecierea măreției spiritului împăratului, împărătesei rus și a acestora. copiii aflati in conditii de lipsa de libertate si isprava celor care le-au fost credinciosi ca si in viata cat si dupa moarte.

T.F. PAVLOVA

Cm.: Buksgevden S.K. Viața și tragedia Alexandrei Feodorovna, împărăteasa Rusiei: Amintiri ale unei domnișoare de onoare: În 3 cărți. M., 2012 / Per. din engleza; cuvânt înainte de la edituri, comp. comentarii: T.B. Manakova, K.A. Protopopov.

Gilliard P.Împăratul Nicolae al II-lea și familia sa. Viena, 1921; M., 1991; El este. Treisprezece ani la curtea rusă (Peterhof 1905 - Ekaterinburg 1918). Soarta tragică a lui Nicolae al II-lea și a familiei regale. Paris, 1978; Girardin D., Gilliard P. Aproape de familia regală. M., 2006; si etc.

Kozlov V.P.[Rec.]. Între ciocan și nicovală: Uniunea Scriitorilor Sovietici: Doc. si comentati. T. 1: 1925 - iunie 1941. M., 2011 // Arhivele interne. 2012. Nr 1. P. 117–121.

Acolo. S. 120.

Pavel Bulygin. Praful de pe drumurile altora. Culegere de poezii. M., 2009. S. 18.

Dieteriks M.K. Uciderea familiei regale și a membrilor dinastiei Romanov în Urali. M., 1991. Partea 1. S. 179–180.

V. N. Pchelin. Transferul familiei Romanov la Consiliul Ural. 1927

Compoziția celor mai înalte autorități sovietice în 1918
„Puterea sistemului bolșevic – prin definiția autorului – este concentrată în Comitetul Executiv Central al Partidului; iată compoziția sa în 1918: Bronstein (Trotsky), Apfelbaum (Zinoviev), Lurie (Larin), Uritsky, Volodarsky, Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Sverdlov (Yankel), Nahamkes (Steklov) - evrei .... .. 9
Ulyanov (Lenin), Krylenko, Lunacharsky - ruși ............... 3
În Consiliul Comisarilor Poporului, din 22 de membri, erau: 3 ruși, 1 georgian, 17 evrei.
Din cei 36 de membri ai Comisiei Extraordinare de la Moscova erau: 1 polonez, 1 german, 1 armean, 2 ruși, 8 letoni, 23 evrei.
Să nu fie surprinși de participarea evreilor la uciderea Romanovilor. – conchide Wilton – Absența unei astfel de complicitate ar fi mult mai surprinzătoare.

Casa cu scop special
Această carte este compilată din lucrările lui Charles Sidney Gibbs, tutore de engleză al copiilor țarului și tutore al moștenitorului din 1908 până în 1918. Cartea a fost publicată sub redactia și textul Zh.S. Trevin și J. Gibbs.
Charles Gibbs a lăsat în urmă documente păstrate cu grijă, jurnale, fotografii și multe alte amintiri din viața sa în Rusia. Aceste documente și fotografii nepublicate sunt deținute de fiul său adoptiv, George Gibbs, care le-a furnizat pentru această carte. Negativele sunt păstrate. Printre acestea se numără fotografii rare făcute în timpul șederii familiei regale la Tobolsk și Ekaterinburg. Majoritatea fotografiilor au fost făcute chiar de Ch. Gibbs.
Charles S. Gibbs, înainte de plecarea sa în Rusia, era încă în Anglia considerat o persoană bine educată, un profesor cu experiență și o persoană cu morale înalte. El a rămas credincios principiilor sale nobile și datoriei până la capăt și a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a fi alături de familia regală condamnată în această perioadă sumbră de desfătare a pasiunilor revoluționare.
Cu mare dificultate, Gibbs a reușit să obțină permisiunea guvernului provizoriu pentru a însoți familia regală în călătoria lor fatidică către „casa cu scop special” - casa Ipatiev. La 12 aprilie 1918, a venit un ordin scris din partea Comitetului Executiv Central al Rusiei de la Moscova pentru a-i aresta pe Dolgorukov, Gendrikova, Schneider și alții, dar intoxicați de frenezie revoluționară, oamenii Armatei Roșii i-au arestat pe toți cei care se aflau cu familia regală, neexcluzând servitorii. Numai Gibbs, folosindu-și dreptul de a fi subiect englez, a luptat pentru libertatea sa și a insistat pe cont propriu. I s-a dat permisiunea de a părăsi liber Ekaterinburg. S-a întors acolo când trupele gen. Diterichs a intrat în posesia Ekaterinburgului și a depus mărturie în ancheta efectuată de anchetatorul Sokolov.
În 1919, Gibbs a ajuns la Vladivostok și de acolo a ajuns la Harbin. Aici s-a convertit la ortodoxie și a fost hirotonit preot în Biserica Ortodoxă Rusă, luând numele părintelui Nicolae. Și-a dedicat viața slujirii lui Dumnezeu. În 1922 a cunoscut un băiat orfan rus, a luat parte la el și ulterior l-a adoptat. Așa că Georges Pavelyev s-a transformat în George Gibbs. Fiind o persoană profund religioasă și simpatică, pr. Nicholas a câștigat respect și dragoste universală. Curând a fost consacrat la gradul de arhimandrit. La sosirea sa în Anglia, a slujit turmei ortodoxe de la Oxford până la moartea sa în 1963. A murit la vârsta de 87 de ani.
Cartea lui Gibbs oferă multe informații suplimentare despre viața privată a familiei imperiale, caracterele și înclinațiile copiilor regali și starea de spirit a mediului. A fost martor la multe evenimente și cazuri puțin cunoscute care au avut loc sub el.
Episodul cu Rasputin
După cum relatează Gibbs în memoriile sale: „Aici întâlnim din nou un incident mistic care l-a conectat pe Rasputin de familia regală prin fire misterioase. Sechestrarea agravată a prințului și starea lui între viață și moarte au determinat-o pe împărăteasa să-i trimită o telegramă lui Rasputin, care se afla în casa sa din Siberia, cerându-i să se roage pentru prinț. Rasputin a telegrafiat imediat - Dumnezeu a văzut lacrimile tale și a auzit rugăciunile tale. Nu fi ucis. Băiatul nu va muri. Nu lăsa doctorii să-l deranjeze prea tare. - Dupa o zi sangerarea s-a oprit; nicio explicație rezonabilă nu a fost dată vreodată cu privire la motivul pentru care s-a întâmplat acest lucru”.
Gibbs mai menționează că Rasputin a avut o premoniție a morții sale iminente și a lăsat în urmă o scrisoare ciudată în care a anunțat că va muri înainte de 1 ianuarie și a prezis moartea ulterioară a casei regale după el.
Într-una dintre înregistrările sale, Gibbs relatează întreaga scenă a crimei care a fost reprodusă în cartea lui Sokolov:
„Procesul sinistru de tăiere a cadavrelor, turnare de acid sulfuric pe rămășițe după ardere, a durat trei zile. Tot ce a mai rămas a fost aruncat într-o mină abandonată. La mai bine de o săptămână după asasinat, Armata Albă a ocupat Ekaterinburg. Casa Ipatiev a fost găsită goală, subsolul a fost curățat, parcă frecat cu nisip, rumeguș și apă, rămânând urme de pete de sânge și pete, și multe gloanțe, și lovituri de baionetă și tencuială care se prăbușise pe alocuri.
La o noapte după moartea familiei imperiale, alți șase Romanov au fost uciși în nordul Uralilor. Marele Duce Mihail fusese deja ucis în pădurile de lângă Perm. . .”.
Potrivit lui Gibbs, împărăteasa și marile ducese purtau pietre prețioase în valoare de un milion de ruble. Printre obiectele găsite s-au numărat și cerceii preferați ai împărătesei. După ce a vizitat locul unde a avut loc arderea cadavrelor, Gibbs descrie:
„Printre obiectele găsite lângă un incendiu mare în tractul Four Brothers s-au găsit șase rame de oțel din corsaje de femei, șase elemente de fixare de la acestea și cârlige pentru șireturi. Împărăteasa nu le permitea fiicelor sau slujnicelor ei să iasă fără corsete, iar ea însăși le purta invariabil. Multe pietre prețioase zăceau pe prelata lui Sokolov într-o masă de fragmente strălucitoare: smaralde, rubine, safire, diamante, perle, topaze, almandine. Alexandra Tegleva, fosta dădacă a copiilor țarului, i-a explicat lui Sokolov cum s-a făcut acest lucru. Împărăteasa și marile ducese au învelit pietrele prețioase în vată, le-au pus în mijlocul a două sutiene din material dens, apoi le-au cusut și le-au căptușit pe ambele părți. Pietrele prețioase au fost și ele în pălării și servite în loc de nasturi, fiind în prealabil învelite în pânză.
Au fost cheltuite luni de muncă pentru a găsi și spăla o mină adâncă în care a fost aruncat tot ce a rămas din arderea și exploziile grenadelor de mână. Toți cei care au participat la această anchetă au fost nevoiți să renunțe la orice speranță că vreunul dintre membrii familiei regale a supraviețuit...”.

„Martorii istoriei” de Isaac Don Levin
Un cunoscut jurnalist, autor al multor cărți istorice, Isaac Don Levin s-a născut în Rusia, în orașul Mozyr, situat pe râul Pripyat. De-a lungul vieții sale bogate în impresii, autorul a fost martorul multor crize ale secolului XX care au zguduit pământul nostru. Ca jurnalist american, și-a vizitat de mai multe ori țara natală și a fost acolo în timpul Revoluției Ruse. A cunoscut personal mulți oameni marcanți ai timpului său și este un adevărat martor al istoriei care a avut loc sub ochii lui. L-a întâlnit pe Troțki, l-a însoțit pe front și a susținut primul eseu psihografic inteligibil despre el într-unul din capitolele cărții sale - „Troțki așa cum l-am cunoscut”.
În timpul anchetei pe care a întreprins-o la Ekaterinburg, a reușit să facă cunoștință cu surse despre uciderea familiei regale care au fost închise până la acel moment. Timp de aproximativ 50 de ani, Levin a jucat un rol semnificativ în relațiile sovieto-americane și este considerat un expert în politica sovietică. Descrierile sale ale evenimentelor din Rusia și din alte țări se remarcă prin obiectivitatea și conștientizarea circumstanțelor puțin cunoscute. Descrierea investigației sale asupra uciderii familiei regale este dedicată celui de-al șaselea capitol al cărții sale, intitulat „O capcană pentru Romanov”, care documentează povestea uciderii țarului și a întregii familii regale. Pentru cititorii ruși, aceste date prezintă un interes deosebit și pun capăt la tot felul de ficțiuni și falsificări despre „mântuirea” familiei regale. Iată câteva dintre informațiile pe care le-a primit.

Pe urmele istoriei
„Când am ajuns la Ekaterinburg”, descrie Levin, „reprezentând scena celei mai barbare crime din epoca pre-Hitler, locul în care familia regală era bătută, mintea mea a fost cuprinsă de misterul emanat de acest regicid brutal. ”
În 1923, la cinci ani după acest masacru, autorul a ajuns în Urali, însoțind un grup de congresmeni conduși de senatorul William King: „Stăteam în subsolul Casei Ipatiev din Sverdlovsk (cum se numește acum), capitala. din Urali... M-am uitat cu un fior la pereți, ciuruit de o grindină de gloanțe care i-au doborât pe Nicholas și Alexandra, cei cinci copii ai lor și patru dintre servitorii lor devotați. Pereții au fost tencuiți abia recent și câteva pete maro-roșiatice nu au fost încă văruite pentru a se potrivi cu restul stratului...”.
Primele încercări de a investiga această crimă au fost făcute de autor în septembrie 1919, când a sosit la Moscova și a adunat material documentar care a aruncat o nouă lumină asupra acestei tragedii. Acestea erau materiale predate lui de profesorul Mihail Pokrovsky, un fost vechi coleg al lui Lenin, care mai târziu a servit ca adjunct al comisarului popular pentru educație și șef al Arhivelor Centrale. Datorită lui, autorul a primit primele informații autorizate despre ceea ce s-a întâmplat cu Romanov. Levin relatează că a fost profund șocat să afle faptele de la acest bărbat, care a fost prezent la o sesiune secretă de la Kremlin la care Alexander Beloborodov, președintele Consiliului regional Ural, a dat un raport cu privire la circumstanțele acestei execuții. În toamna lui 1919, mulți încă mai credeau că țarina și cei cinci copii ai săi ar fi supraviețuit în părți îndepărtate ale Siberiei, deși neconfirmate, au circulat zvonuri că întreaga familie ar fi fost ucisă.
În raportul său oficial, pe care autorul l-a trimis de la Berlin la Chicago Daily News la 5 noiembrie 1919, publicat de acest ziar a doua zi, se relata: „Nikolai Romanov, fostul țar, soția sa, patru fiice și singurele lor fiul Alexei, fără nicio umbră de îndoială nu este în viață. Toți au fost executați în noaptea de 17 iulie 1918 și trupurile lor au fost arse”.

Mesaj de la prof. Pokrovsky
Pokrovsky și-a plecat capul în timp ce spunea această poveste, repetă de Levin în articolul său:
Ekaterinburg a fost înconjurat pe trei laturi când au fost găsite în posesia Romanovilor patru scrisori scrise în franceză și semnate „ofițer”. Aceste scrisori erau dovada existenței unei conspirații organizate pentru răpirea regelui și a familiei sale. Consiliul local, care la acea vreme a evacuat în grabă orașul, s-a ocupat de această chestiune și a hotărât să-l execute pe rege, pe regina și pe toți copiii. Poveștile despre tortură sunt false. În noaptea de 17 iulie, după o scurtă declarație, Romanovii au fost scoși și împușcați. Pentru a-i împiedica ulterior pe monarhiști să facă din rămășițe moaște Romanov și să le folosească pentru agitație contrarevoluționară, aceste șapte cadavre au fost arse. Nu facem nicio încercare de a justifica această aventură teribilă”.
Pokrovsky i-a arătat autorului diverse suveniruri ale țarinei și țarinei, inclusiv o cămașă de mătase albastru închis brodată de împărăteasa însăși pentru Rasputin. Cu toate acestea, potrivit autorului însuși, el era mult mai interesat de valorile istorice, cum ar fi corespondența Romanovilor și jurnalele, dintre care majoritatea au fost publicate de el.

Crima și participanții săi
Potrivit informațiilor primite de Levin, scena crimei este în toate privințele similară cu cea care a fost restaurată prin ancheta lui N. Sokolov:
„S-a cunoscut”, relatează Levin, „că captivii regali au fost treziți în jurul miezului nopții; li s-a ordonat să se îmbrace și să coboare la subsol, pentru propria lor siguranță, sub pretextul că atacul iminent al cehilor și albilor le-a obligat să se mute într-un alt apartament. Au fost aduși la parter șapte membri ai familiei regale, dr. Botkin, servitoarea Maria (de fapt Anna - nota editorului) Demidova, lacheul Trupp și bucătarul Kharitonov. Aici, la comanda noului comandant, Yakov Yurovsky, care a jucat rolul călăului șef, un masacru dezgustător a fost imediat aranjat de un detașament de asasini selecționați. Unsprezece cadavre au fost înfășurate în pături și duse noaptea la locul unui mormânt pregătit dinainte - o mină abandonată în pădurea de lângă satul Koptyaki, la opt mile de oraș. Timp de multe ore a ars un rug funerar, alimentat cu porții abundente de benzină și apoi stropit cu acid sulfuric, care a fost adus aici în zilele precedente.
„Cine a fost principalul responsabil pentru această crimă diabolică și finalul ei”, întreabă Levin, „acei oameni care se aflau la Kremlin sau care se aflau în Ekaterinburg? Există foarte puține surse autorizate pe acest subiect, deoarece guvernul sovietic nu a emis niciodată documente oficiale pe acest subiect. Primul comisar al justiției din cabinetul coaliției Lenin, un socialist de stânga, dr. I. Steinberg (Shternberg - notă), pe care din întâmplare l-am cunoscut la sosirea sa la New York, la sfârșitul anilor douăzeci a participat la o sesiune a guvernului sovietic. , la care s-a hotărât soarta Romanovilor . Ceea ce a dezvăluit a fost publicat într-o carte publicată de el la Londra.
Reproducem un fragment din cartea doctorului Steinberg citată de Levin în cartea sa:
„În februarie 1918 s-a pus problema țarului... S-a propus ca țarul să fie adus la Petrograd și s-a format un tribunal revoluționar pentru a-l judeca. . . Maria Spiridonova a fost prezentă la acest miting... S-a opus energic la această propunere. . . I se părea îndoielnic că țarul și familia lui ar putea fi aduși în viață la Petrograd. Oriunde mergeau, erau amenințați de un linșaj. . . Toate privirile s-au întors spre Lenin. . . Lenin era și el împotriva ei. „Încă nu a venit momentul potrivit pentru aceasta”, a spus el... Ar fi de dorit, totuși, să se înceapă pregătirea materialului pentru viitoarea instanță, imediat.
Levin menționează, de asemenea, un raport neoficial despre tragedia de la Ekaterinburg, întocmit de Bykov, fostul președinte al Consiliului orașului Ekaterinburg, care conține date faptice. Această relatare, evidențiind întreaga afacere sumbră, a fost dată de Didkovsky senatorului King și Levine în 1923:
„După ce consiliul regional, condus de Beloborodov, a luat în unanimitate decizia de a-l executa pe Nikolai Romanov”, scrie cronicarul sovietic Bykov, „delegatul Goloșcekin a fost detașat la Moscova pentru a prezenta cazul Romanov spre examinare de către guvernul leninist”.
După cum a raportat Bykov, Goloshchekin era un vechi tovarăș al lui Yakov Sverdlov, președintele Comitetului Executiv Central al Rusiei. Lenin era încă înclinat să-l aducă pe ultimul țar la un proces public deschis, în care Troțki ar fi fost procuror-șef. Era de așteptat ca acest tribunal să fie reunit la Ekaterinburg la sfârșitul lunii iulie, când Troțki a fost eliberat de afacerile din prima linie. Cu toate acestea, înaintarea rapidă a legiunii cehe și a unităților albe a forțat Sovietul de la Ekaterinburg, care a atacat urmele unei organizații monarhiste subterane care pregătea răpirea familiei regale, să accelereze deznodământul. De teamă că s-ar putea produce căderea Ekaterinburgului în zilele următoare, consiliul regional a decis să-i execute pe Romanov fără să aștepte procesul, asigurând permisiunea Moscovei de a acționa pe cont propriu. Aceasta este versiunea lui Bykov a ceea ce sa întâmplat.
Conform datelor stabilite de Levin - „Pe 17 iulie, Beloborodov a telegrafiat Kremlinului despre execuția familiei regale. Sverdlov a întrerupt ședința prezidiului pentru următorul anunț: „Am primit un mesaj că la Ekaterinburg, prin hotărâre a consiliului regional, Nikolai a fost împușcat. Nicholas a vrut să fugă. Tocmai fusese descoperită o conspirație a Gărzii Albe pentru a aranja evadarea întregii familii regale. Cehoslovacii se apropiau. Prezidiul a luat o decizie privind aprobarea.
„La 19 iulie, Consiliul Comisarilor Poporului a emis un buletin în care citează decizia Consiliului de la Ekaterinburg. I s-a făcut o completare - „familia Romanov a fost transportată de la Ekaterinburg într-un loc mai sigur”. A fost făcut pentru consumul mondial.”
În același timp, o telegramă criptată a informat Kremlinul că - „întreaga familie a împărtășit soarta capului lor”.