Istoria dezvoltării artileriei, scopul acesteia și starea actuală a istoriei artileriei. Artileria în Anglia în secolul al XVII-lea Artileria rusă din secolul al XVII-lea

Prezența propriilor meșteri calificați capabili să producă arme de diferite tipuri și calibre, precum și acțiunile unui număr de state de frontieră (Lituania, Livonia), care au căutat să limiteze pătrunderea tehnologiei militare europene în Rusia, au forțat Moscova. guvernul să se bazeze pe propriile forțe atunci când creează noi tipuri de arme de artilerie. Cu toate acestea, concluzia lui A.V. Muravyov și A.M. Afirmația lui Saharov că din 1505 „maeștrii străini în fabricarea de tunuri nu au venit la Moscova” sună prea categoric. Se știe că în anii 1550-1560. în capitala Rusiei a lucrat un maestru străin Kashpir Ganusov, profesorul lui Andrei Chokhov. În timpul războiului ruso-suedez din 1554-1556. și Războiul Livonian, toți artilererii și meșterii care au manifestat o asemenea dorință dintre suedezii și germanii capturați au fost înscriși în serviciul rus. În cele din urmă, în 1630, în ajunul Războiului de la Smolensk din 1632-1634, regele suedez Gustav al II-lea Adolf l-a trimis la Moscova pe producătorul de tunuri olandez Julis Koet cu alți specialiști care cunoșteau secretul turnării armelor ușoare de câmp - un tip fundamental nou de arme de artilerie, datorită cărora suedezii au câștigat multe victorii mari. Un alt trimis al lui Gustav al II-lea Adolf Andreas Vinnius (Elisei Ulyanov) a început să construiască fabrici de arme Tula și Kashira.

La mijlocul secolului al XVII-lea. în 100 de orașe și 4 mănăstiri, care se aflau sub jurisdicția ordinului Pușkarski, erau în serviciu 2637 de arme. 2/3 dintre ele erau din bronz, restul erau din fier. La nevoie, se foloseau și „smucituri” - tunuri și scârțâituri ale căror țevi au fost deteriorate (s-au spart în timpul tragerii), dar din care se mai putea trage în inamic. Din numărul total de arme din 2637 de unități, doar 62 erau nepotrivite pentru luptă.

O inovație tehnică importantă a fost utilizarea busolelor de calibrare și măsurare - „încercuite”, care au fost utilizate pe scară largă la turnarea pistoalelor și a ghiulelor. Aceste dispozitive au fost menționate pentru prima dată într-o carte trimisă la Novgorod la 27 noiembrie 1555, probabil că au fost folosite înainte. Cu ajutorul cercurilor, s-au verificat diametrele țevilor și miezurilor destinate unui anumit tip de pistol, astfel încât spațiul dintre miez și orificiul țevii să asigure viteza de încărcare și forța de împușcare corespunzătoare. În același scop, pânză, carton și lenjerie și alte materiale de etanșare au fost folosite pentru a înveli nucleele, iar nucleele finite au fost depozitate în „cutii” speciale - prototipul viitoarelor cutii de încărcare. Documentele care au ajuns până la noi mărturisesc folosirea acestui gen de materiale improvizate în artilerie. Așadar, în timpul războiului ruso-suedez din 1554-1557, în ajunul campaniei de la Vyborg, tunieri moscoviți au fost trimiși la Novgorod, care trebuiau să-i învețe pe fierarii din Novgorod cum să facă „arme de foc”, poate un prototip al viitoarelor obuze incendiare. Pentru a le face, se cerea: „zece pânze și trei sute de coli de hârtie bună mare, care este groasă, și douăzeci și două de cinci-cinci de mici moale și opt carcase de in, câte douăzeci de sazhen fiecare, pe care le vor alege tunerii. , și opt cutii pentru împușcături și saci, Da, osmerii sunt presărați, și douăzeci de grivne pentru plumb și opt piei de oaie. Aparent, cochiliile au fost realizate prin împachetarea miezurilor de fier în mai multe straturi de hârtie groasă și țesătură, eventual impregnate cu o compoziție combustibilă (rășină și sulf), împletindu-le apoi cu „piei” de in.

La sfârșitul secolului al XVIII-lea, artileria de câmp era folosită de armatele europene în luptele de câmp, care era împărțită în baterie (grea, pozițională), liniară sau regimentală și cavalerie. Primul a inclus tunuri grele de câmp și a acționat în interesul întregii armate în direcțiile atacului principal și a fost folosit și ca principală rezervă de artilerie a comandantului șef. Tunurile de artilerie de linie erau mai ușoare decât tunurile cu baterie și îndeplineau sarcina de sprijinire a focului pentru subunitățile și unitățile tactice din luptă. Cavaleria, care era mai mobilă decât artileria de regiment și baterie datorită puterii suplimentare a pachetului și era destinată sprijinirii cu foc a acțiunilor de cavalerie, pentru manevra rapidă cu roți și foc, precum și ca rezervă de artilerie.

Artileria de câmp era înarmată cu tunuri de câmp, tunuri regimentare și obuziere ușoare. De asemenea, armata rusă, și numai ea, era înarmată cu un tip special de arme - unicorni, combinând calitățile pistoalelor și obuzierelor.

Un tun este o piesă de artilerie concepută să tragă pe o traiectorie plană sau foc direct.

Armele regimentare aveau un calibru de 3-6 lire (în funcție de greutatea miezului din fontă, 1 liră - 409,51241), adică diametrul interior al țevii a fost de 72-94 mm. Ca muniție se foloseau ghiulele, a căror rază de tragere ajungea la 600-700 m. Focul se trase și cu împușcături, în timp ce raza de tragere era de 300-350 de metri. Butoiul nu era de obicei mai lung de ecartamentul 12. Calculul pistolului putea trage până la 3 cartușe pe minut (mai rapid decât infanteristul dintr-o pușcă, care nu putea trage mai mult de două cartușe pe minut). De obicei erau 2, mai rar 4 tunuri per regiment.

Pistolele de câmp aveau un calibru de 12 livre pe un miez de fontă, un diametru interior al țevii era de 120 de milimetri și o lungime de 12-18 calibre. Viteza inițială a miezului a atins 400 m/s, iar raza maximă de acțiune (estimată 2700 m) a fost în intervalul 800-1000 m din cauza restricției de înălțime a țevii, traiectorie și foc direct.

Tunurile de câmp și de regiment erau fabricate din cupru.

Obuzierele sunt arme concepute pentru a trage în traiectorii în sus. Pe teren s-au folosit obuziere ușoare cu un calibru de 7-10 livre sau 100-125 milimetri. În armata rusă, obuzierele aveau de obicei un calibru de 12-18 lire (până la 152 de milimetri).

Ca muniție pentru obuziere, miezuri, bombă au fost folosite mai rar, mai des grenade, brandskugel și bombe.

Cea mai faimoasă piesă de artilerie care a fost în serviciu cu armata rusă din acea vreme este unicornul. Și-a primit numele de la animalul mitic înfățișat pe stema contelor Shuvalovs. Unicornii au fost proiectați de inginerii M.V. Martynov și M.G. Danilov și adoptați de armata rusă în 1757, sub supravegherea administrativă a generalului Feldzeugmeister contele Shuvalov, ca o armă universală, care era o încrucișare între un tun și un obuzier. Lungimea butoiului unicornului nu a fost mai mare de 10-12 calibre. Dintre aceștia, focul a fost tras atât de-a lungul traiectoriilor blânde, cât și a celor în sus, ceea ce a făcut posibilă lovirea forței de muncă a inamicului prin formațiunile de luptă ale trupelor lor. Pentru tragerea de la unicorni a fost folosită întreaga gamă de muniție de artilerie. În artileria de câmp rusă, unicornii erau înarmați cu un calibru de 3 lire, un sfert de pud, o treime de pud, jumătate de pud (1 pud - 16,380496 kg) în greutate a unui miez de fier. Armata de câmp a folosit tunuri de cupru.

Spre deosebire de alte arme, delfinii unicorn (mânere pe țeavă) erau turnați în formă de unicorni, camera (volumul de plasare a încărcăturii) avea o lungime de 2 calibre, avea forma unui trunchi de con și fundul sferic. Grosimea pereților curelei este de jumătate de calibru, iar botul este de un sfert de calibru. Tornițele (axa de atașare la cărucior) sunt înaintate semnificativ înainte, pentru confortul de a da țevii poziția necesară, pentru tragerea de-a lungul traiectoriilor în sus.

Care era muniția de artilerie din acea epocă? Sarcina de luptă a constat dintr-un proiectil și o încărcătură cu pulbere. Praful de pușcă a fost turnat într-o pungă de pânză numită șapcă. Cantitatea de praf de pușcă regla poligonul de tragere. În acele zile, se folosea așa-numita pulbere neagră. Era un amestec, care includea 30 de părți de sare Bertolet, 4 părți de sulf și 6 părți de cărbune.

Ca proiectile au fost folosite: miezul - o bilă monolitică de fontă, cu un diametru în conformitate cu calibrul pistolului, ținând cont de gol; grenadă - o minge goală din fontă, umplută cu pulbere și un tub de grenadă pentru a aprinde conținutul unei grenade, cântărind până la jumătate de pud; o bombă, aproape la fel, dar cântărind un pud sau mai mult; gloanțe rotunde din fontă de cătină (15 până la 30 mm în diametru), care erau așezate într-un cilindru de tablă cu un palet de fier sau legate cu un șnur într-o consistență densă, de asemenea așezate pe un palet de fier; Brandskugel - un proiectil incendiar, o sferă de fontă cu umplutură combustibilă, cu 5 găuri pentru ieșirea flăcării.

Miezul, de regulă, a fost trimis pe o traiectorie blândă în formațiunile de luptă ale inamicului, astfel încât, fiind reflectat de un ricoșet, a sărit pe pământ cât mai mult posibil și a lovit forța de muncă a inamicului. S-a tras foc frontal asupra coloanelor și pătratelor, iar focul de flanc a fost tras asupra liniilor.

Grenadele și bombele trăgeau foc concentrat de-a lungul traiectoriilor în sus, cu densitate mare pentru distrugerea cea mai eficientă a forței de muncă inamice.

Ticul de foc a fost efectuat prin foc direct sau pe o traiectorie foarte blândă. După împușcare, gloanțele sub presiunea gazelor pulbere au sfâșiat cilindrul (cordonul ligamentar) și s-au împrăștiat într-un sector îngust, conic, de aproximativ 17-20 de grade, asigurând o înfrângere împrăștiată a forței de muncă în acest sector datorită densității mari a gloanțelor. . A fost folosit eficient atât împotriva formațiunilor de luptă apropiată de infanterie, cât și împotriva cavaleriei la distanțe scurte (de la 60 la 600 de pași).

Artileria în secolul al XVIII-lea a fost folosită atât pentru pregătirea focului unei ofensive și a unei bătălii defensive, cât și pentru sprijinirea cu foc a trupelor sale în ofensivă. Sprijinind atacul infanteriei lor, artileria s-a deplasat cu liniile de avans ale formațiunilor sale de luptă și a ocupat poziții de tragere, astfel încât să nu existe trupe proprii între inamic și țevile tunurilor. Într-o astfel de manevră, au fost folosite în principal tunuri, deoarece obuzierele erau prea grele pentru aceasta. Și doar apariția unicornilor a permis artileriei să-și susțină mai eficient infanteriei în timpul ofensivei și să tragă asupra inamicului, deasupra capetelor formațiunilor de luptă ale trupelor lor, rămânând în spate. În general, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, evoluția artileriei cu țeava lină a fost finalizată și a atins apogeul dezvoltării sale, atât din punct de vedere tehnic, cât și tactic.

În secolul al XVII-lea, statul rus a trebuit să ducă multe războaie. Și în aceste războaie, artileria rusă și-a arătat calitățile sale înalte de luptă.

La începutul secolului al XVII-lea, inovațiile semnificative au extins capacitățile artileriei ruse. Pentru prima dată, axe de oțel au fost folosite la proiectarea cărucioarelor de arme, un mecanism cu șuruburi pentru țintirea verticală a înlocuit pana învechită.

Odată cu răspândirea turnării fierului, a devenit posibilă fabricarea unor mase de arme ieftine pentru înarmarea navelor și a fortărețelor. De fapt, fonta era inferioară bronzului în această calitate, iar tunurile au fost fabricate predominant din bronz până la mijlocul secolului al XIX-lea. În orice caz, tunurile de câmp, ale căror cerințe de greutate erau cele mai stricte.

La rândul său, îmbunătățirea tehnicii de turnare a bronzului a făcut posibilă turnarea trunchiurilor mai durabile. În artileria de câmp, cuverinele au fost înlocuite cu tunuri în prima jumătate a secolului al XVII-lea, ceea ce, de altfel, a fost facilitat și de folosirea axelor de fier, deoarece forța de recul este legată de raportul dintre greutatea țevii și greutatea proiectilului. Pistoalele, care aveau acest raport, în comparație cu culverinele, erau mai mici, mai degrabă au distrus căruciorul tunului.

Pe parcursul secolului al XVII-lea, partea materială a artileriei a căpătat forma pe care a păstrat-o până la jumătatea secolului al XIX-lea.

În 1605, pentru prima dată în istoria militară, deznodământul bătăliei de lângă Drbrynich cu intervenționiștii - nobilii polonezi - a fost decis în favoarea rușilor exclusiv prin focul artileriei rusești din tunuri și focul arcașilor din auto- tunuri propulsate, fără lupta obișnuită corp la corp în acele vremuri.

În 1608, cea de-a trei mii garnizoană rusă a Lavrei Trinity-Sergius (acum orașul Zagorsk, regiunea Moscova), folosind cu pricepere artileria puternică și tunurile autopropulsate, a respins cu succes atacurile armatei a treizeci mii a intervenționștilor polonezi Sapieha. și Lisovsky timp de 16 luni.

În 1610-1611, o mică garnizoană rusă, condusă de voievodul Shein, a apărat eroic orașul Smolensk împotriva trupelor regelui polonez Sigismund, folosindu-și cu pricepere artileria.

Artileria a fost folosită cu succes în 1611 în luptele rebelilor de la Moscova care au luptat pe străzile Moscovei sub conducerea lui Dmitri Pojarski împotriva invadatorilor polonezi.

Artileria a fost de mare ajutor trupelor ruse în timpul capturarii Smolenskului, Orșei și a unui număr de alte orașe capturate temporar de invadatorii polonezi.

La începutul secolului al XVII-lea, au fost făcute câteva inovații mai semnificative pentru a extinde capacitățile artileriei. Așadar, axele de oțel au început să fie utilizate în proiectarea cărucioarelor de arme, iar mecanismul vertical de ridicare a panei a fost înlocuit cu unul cu șurub. Desigur, ideea că lemnul nu este cel mai bun material pentru axul roții unui tun de 2 tone este destul de banală - utilizarea fierului pentru fabricarea acestei piese nu a fost ideea genială a cuiva, doar aliajele de fier potrivite în acest scop au fost nedisponibil încă în secolul al XVI-lea.ar putea obţine. Un tun ar putea sta în arsenal ani de zile, ce s-ar întâmpla dacă axul de fier s-ar îndoi sub greutatea sa? Cerințele pentru calitatea metalului pentru osie au fost foarte mari.
În același timp, fonta a început să fie folosită pentru turnarea țevilor de arme. De fapt, fonta era inferioară bronzului în această calitate, iar tunurile au fost fabricate predominant din bronz până la mijlocul secolului al XIX-lea. În orice caz, tunurile de câmp, ale căror cerințe de greutate erau cele mai stricte. Dar odată cu răspândirea turnării fierului, a devenit posibilă fabricarea unor mase de arme ieftine pentru înarmarea navelor și a fortărețelor.
La rândul său, îmbunătățirea tehnicii de turnare a bronzului a făcut posibilă turnarea butoaielor mai durabile. În artileria de câmp, cuverinele au fost înlocuite cu tunuri în prima jumătate a secolului al XVII-lea, ceea ce, apropo, a fost facilitat de utilizarea axelor de fier, deoarece forța de recul este legată de raportul dintre greutatea țevii și greutatea proiectilului. Pistoalele, care aveau acest raport, în comparație cu culverinele, erau mai mici, mai degrabă au distrus căruciorul tunului.
Pe parcursul secolului al XVII-lea, partea materială a artileriei a căpătat forma pe care a păstrat-o până la mijlocul secolului al XIX-lea.

Arma regimentală.

Ideea de a oferi fiecărui regiment de infanterie câte o pereche de tunuri ușoare, care să-l însoțească mereu și să-l susțină cu foc, îi aparține lui Gustavus Adolphus. Astfel, primele tunuri regimentare au apărut la începutul secolului al XVII-lea în Suedia.
Din secolul al XVII-lea până la mijlocul secolului al XIX-lea, tunurile regimentare au rămas aproape neschimbate. Toți aveau un calibru de 3 - 6 lire (pentru un miez de fontă) sau 72 - 94 de milimetri, trăgeau cu miez până la 600 - 700 m sau cu bombă până la 300 - 350 de metri. Butoiul nu era de obicei mai lung de ecartamentul 12. Tunul regimentar putea trage 3 cartușe pe minut, prin urmare, a tras mult mai des decât un muschetar. De obicei erau 2, mai rar 4 tunuri per regiment. Numai în gărzile rusești (regimentele Semenovsky și Preobrazhensky) erau 6-8 tunuri fiecare. Această situație a apărut întâmplător. În timpul stânjenii de la Narva, suedezii au obținut aproape toată artileria rusă, dar Semenoviții și Preobrazhensky au ripostat de la suedezi, s-au retras în bună ordine, au luat 14 tunuri care se întâmplaseră în apropiere și, de atunci, au trebuit să transporte. ei cu ei peste tot – drept recompensă. De obicei, artileria regimentară reprezenta aproximativ 60% din toată artileria armată.
Gustavus Adolphus a folosit tunuri de piele ca arme de regiment de ceva timp, dar puterea lor s-a dovedit a fi insuficientă - pielea a ars. Deși sarcina de a reduce greutatea a fost astfel rezolvată.
Buckshot a servit ca proiectil pentru tunurile regimentare, miezul fie nu a fost folosit deloc, fie a fost folosit ca o excepție. Ricoșetele nucleelor ​​ușoare au fost imprevizibile și ineficiente.

Pistol de câmp.

Aproape toate tunurile de câmp din secolele 17 - 19 din Europa aveau un calibru standard - 12 lire pe un miez de fier sau 120 de milimetri. Butoiul avea o lungime de 12 - 18 calibre, iar întregul sistem cântărea de 250 -350 de ori mai mult decât proiectilul, adică aproximativ 1500 kg. Viteza inițială a proiectilului a atins 400 m / s, iar raza maximă - 2700 m. De fapt, însă, înălțimea țevii a limitat raza de tragere la o distanță de 800 - 1000 m. distanțe. Tragerea cu împușcături din tunurile de câmp a fost efectuată la o distanță de până la 400-500 de metri. Pistolul făcea, ca un bun muschetar, 1 - 1,5 cartușe pe minut, iar ochiul de la 150 -200 de metri putea străpunge cuirasa.
Numărul de tunuri de câmp la 10.000 de infanterie și cavalerie în secolul al XVII-lea și începutul secolului al XIX-lea a fost de 10-60 de bucăți și a fost redus treptat. Numărul de butoaie a fost înlocuit cu manevra pe câmpul de luptă.
În plus față de miezul de fontă și bombă, putea fi folosit și un proiectil incendiar - acum brandskugels erau fabricate din miezuri de fontă.

Pistolă de asediu.

În secolul al XVII-lea, tunurile de asediu de 30 de lire au fost înlocuite treptat cu 24 de lire, reduse la 150 mm, dar puterea s-a triplat. Dacă țeava armelor de câmp a devenit mai scurtă, atunci țeava tunurilor de asediu era de două ori mai lungă - până la 26 de calibre. Tunurile de un calibru mai mare au fost folosite foarte rar, deoarece chiar și tunurile de asediu de șase inci cântăreau până la 5 tone, ceea ce este aproape de limita pentru condițiile trase de cai. Apropo, în epocile ulterioare, acest calibru a rămas cel mai comun. Deoarece distrugerea barierei a fost asigurată doar de energia cinetică a proiectilului, viteza inițială a nucleului a ajuns acum la 500 m/s. Cu toate acestea, tunurile de asediu trăgeau asupra fortificațiilor de la o distanță de 150-300 de metri - cu o scădere a distanței, energia nucleului creștea la pătrat.
Pistoale de calibru mai mic, de 3-6 lire, au fost incluse și în parcurile de asediu, în principal pentru autoapărarea bateriilor.

Obuzier.

Până la începutul secolului al XVIII-lea, obuzierele au fost folosite într-o măsură limitată în asediul și apărarea cetăților - în general, nu erau deosebit de populare. Costul ridicat al bombelor, distrugerea rapidă a vagoanelor de arme în timpul tragerii montate și dificultatea de a ținti au fost, de asemenea, afectate.
Începând cu secolul al XVIII-lea, au început să fie folosite în războiul de câmp. În armatele europene, atât în ​​secolul al XVIII-lea, cât și în secolul al XIX-lea, au fost folosite doar obuziere ușoare cu un calibru de bombă de 7-10 lire sau 100-125 milimetri. În armata rusă, obuzierele erau distribuite pe scară largă, aveau de obicei un calibru de 12 - 18 lire (până la 152 de milimetri) și o balistică mai bună. Un mare entuziast pentru utilizarea obuzierelor a fost contele Shuvalov, inventatorul „unicornilor” - obuziere cu țeava alungită, care au fost în serviciu cu armata rusă de la mijlocul secolului al XVIII-lea până la mijlocul secolului al XIX-lea.
Conform planului lui Shuvalov însuși, unicornii urmau să înlocuiască complet toată artileria: regimentală, de câmp și de asediu. La fel și mare și cetate. Se părea că obuzierele lungi aveau toate premisele pentru asta. În primul rând, a fost posibil să se folosească obuze de toate tipurile cunoscute la acea vreme: ghiule, ghiule, brandskugel și bombe. Mai mult decât atât, cu aceeași greutate proprie ca un tun, unicornul a tras de 1,5 - 2 ori mai multă bombă, un miez mai greu și chiar bombe. În al doilea rând, datorită țevii mai scurte, a fost posibil să se tragă mai des și, din cauza unghiurilor mari de elevație, a fost, de asemenea, de 1,5 ori mai departe decât putea trage pistolul. În al treilea rând, cu unicorni, tacticile de luptă necunoscute până acum s-au dovedit a fi posibile - puteai trage peste capetele trupelor tale.
Caracteristicile unicornilor erau aproximativ următoarele: greutatea sistemului era de aproximativ 150 de greutăți de proiectil (cu două mai puțin decât cea a unui pistol); viteza inițială a proiectilului - aproximativ 300 m / s (pentru miez); raza de tragere - până la 1500 m (pentru sisteme de 150 mm, cu miez). Caracteristicile obuzierelor prusace au fost mai modeste: greutate - aproximativ 80 de greutăți de proiectil, viteza inițială - 230 m / s (pentru o bombă), raza de tragere a bombei - 600 -700 m (pentru 10 lire sterline). Aceleași (după caracteristicile de performanță) obuziere pe care le-a avut mai târziu Napoleon.
Cu toate acestea, a devenit în curând clar că „wunder-waffe” al unicornilor nu va funcționa. Tragerea la distanțe extreme cu o ghiulea de tun pentru unicorni, evident, nu avea sens - căzând la un unghi mare față de orizont, ghiulele nu a ricoșat. În general, aceste arme au ajuns puțin mai departe cu miezul decât tunurile cu bombă. Unicornul a aruncat o mulțime de împușcături, dar viteza sa inițială s-a dovedit a fi mică. Tunul cu împușcături a tras mai departe, deși la distanță scurtă unicornul a lovit de trei ori zona. Bombele la acea vreme erau muniție destul de scumpă, iar calitatea fabricării lor lăsa mult de dorit. Procentul de obuze neexplodate sau care explodau prematur a fost foarte mare, căzând pe pietre, s-au spart carcase de bombe din fontă (este clar că obuzierele nu puteau trage deloc în zidurile cetății). Datorită asimetriei corpurilor bombelor, precizia tragerii lor la distanțe extreme s-a dovedit a fi complet inutilă. În cele din urmă, dacă bomba încă a lovit undeva și a explodat, efectul nu a fost grozav. O încărcătură de pulbere neagră a împărțit corpul din fontă într-un număr mic de fragmente mari - pentru 18 lire, doar 50-60 de bucăți. Efectul puternic exploziv era deja destul de nesemnificativ. Astfel, unicornii nu puteau înlocui tunurile, ci le completau perfect. De atunci, în bateriile rusești a fost adoptată o compoziție mixtă - jumătate tunuri, jumătate unicorni.
În general, pasiunea pentru tirul la distanță lungă a trecut rapid. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, armele deveniseră mai scurte și mai ușoare, iar sarcina de a lovi ținte la distanțe de peste 900 de metri nu le mai era pusă în fața. Obuzierele au tras la aceeași distanță.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea a început să se aplice o sarcină variabilă obuzierelor, pentru a obține o mai mare abruptă a traiectoriei. Unele mostre de obuziere nu aveau nici măcar un mecanism de țintire verticală - poligonul de tragere era stabilit de o încărcătură de praf de pușcă.
Curios este că Frederick, dus de fulgerarea artileriei, a adus pentru armată tunuri egale ca greutate și balistică cu unicornii, care aveau astfel toate neajunsurile unicornilor, dar nu aveau avantajele lor. Friedrich a revenit mai târziu la armele de proporții tradiționale.
Contele Shuvalov, apropo, nu s-a limitat doar la introducerea inorogurilor, ci a proiectat și o serie de alte sisteme, care, totuși, s-au dovedit a fi nereușite, dar au atras atenția cu designul exotic. În special, el a propus un obuzier cu două țevi (2x6 lire) ca armă de regiment.
Uneori, (foarte rar) mai mult de o țeavă de tun a fost într-adevăr plasată pe un cărucior. Așa făceau producătorii de bombe în secolele al XIV-lea și al XV-lea - nu exista nicio prevedere pentru reîncărcarea bombardelor pe câmpul de luptă, așa că avea sens să se folosească un pachet de trei sau patru bombe mici. În secolul al XVI-lea, sistemele cu mai multe butoaie erau deja o relicvă. Bineînțeles, un pistol cu ​​două țevi pe un vagon a avut un oarecare avantaj. Deși, în medie, cadența de tragere nu era mai mare decât cea a unui singur butoi (încărcare durează de două ori), capacitatea de a trage două focuri la rând într-o situație critică era tentantă. Problema era în altă parte. În loc de, de exemplu, două butoaie de șase lire, ar putea fi întotdeauna folosit un butoi de 12 lire. Această soluție avea o mulțime de avantaje: cu aceeași greutate, sistemul ieșea mai ieftin, puteai trage la fel de des, dar mai departe, lovitura de ghiulea era mai eficientă.
Pentru „gemenii” Shuvalov problema nu a depășit proiectul. Dar cealaltă idee a lui - „obuzierul secret” - a reușit chiar să o emită într-o serie mică.
„Secret” a fost numele celui mai puternic obuzier de câmp din secolul al XVIII-lea (și de asemenea al XIX-lea). La aceeași greutate ca un standard de 12 lire, a tras de două ori mai multă împușcătură. De asemenea, ar putea trage cu bombe și ghiule până la 1500 de metri. Punctul culminant al designului a fost că, la o anumită distanță de bot, orificiul țevii nu era sub forma unui cilindru, ci a unui con aplatizat vertical. S-a presupus că acest lucru ar asigura o răspândire mai mare a bombănilor în plan orizontal. Asumat în mod eronat. Clopotul nu contribuie mai mult la extinderea cabinei decât scurtarea țevii cu aceeași lungime. Pentru a obține efectul dorit, a fost necesar fie să se dea întregului orificiu aspectul unui con turtit (ceea ce ar exclude posibilitatea utilizării altor cochilii decât ochiul), fie să se aleze țeava astfel încât să nu se extindă în plan orizontal. la bot, dar îngustat în cel vertical (efectul, în ceea ce privește utilizarea nucleelor, va fi același). Acest lucru era necunoscut în secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, a fost rapid dezvăluit faptul că obuzierele secrete nu sunt mai eficiente la tragerea de bombă decât toate celelalte obuziere.
Obuziere secrete au fost fabricate din 50 de piese. Câțiva dintre ei au fost capturați de prusaci. Restul au fost retrase din serviciu după război.

Artilerie cu cai.

Pentru a însoți cavaleria, Petru cel Mare a venit cu ideea de a crește numărul de cai din hamul unui tun regimental obișnuit de la 2-4 la 6-8 și de a pune întreg echipajul pistolului pe cai, de asemenea . În același timp, viteza trăsurii a crescut atât de mult încât tunurile nu au rămas în urmă regimentelor de cavalerie. Pentru suedezi, și apoi pentru prusaci, apariția tunurilor acolo unde, în principiu, nu puteau fi, s-a dovedit a fi o mare surpriză. La mijlocul secolului al XVIII-lea, ideea de artilerie cu cai a fost împrumutată mai întâi de Prusia, iar apoi de alte națiuni europene.
Pe lângă cal, mai exista și artilerie ambulantă, în care socoteala se punea pe scaunele dispuse pe față și trăsura. Desigur, a fost mai convenabil pentru calcul, dar arma nu a dobândit proprietăți tactice noi.
Ca cavalerie, s-au folosit întotdeauna aceleași tunuri ca la cele de regiment. În armata rusă, pe lângă tunurile de 3 - 6 lire, existau și unicorni cai de 9 lire.

Artileria de cetate.

În artileria de cetate se foloseau tunuri de toate tipurile. Proprietățile generale ale artileriei de cetate din secolele XVII-XVIII au fost abundența de tunuri învechite și de calibru mic și numărul său imens. Pentru fiecare armă mobilă, pot exista până la 20 de arme staționare. Pentru țările cu numeroase flote, acest raport a fost mai mic. Cetățile de atunci erau adevărate muzee cu diverse trofee și resturi de artilerie. În ceea ce privește vârsta medie a tunurilor cetății, este suficient să spunem doar că giganticele bombardamente din secolul al XVI-lea asupra fortificațiilor din Dardanele au fost în serviciu activ până la mijlocul secolului al XIX-lea, iar la începutul secolului al XX-lea încă trăgeau în britanici. dreadnoughts. Cu toate acestea, în secolele al XVI-lea și parțial al XVII-lea, până la 90% din artileria cetății erau tunuri de 1-2 lire, concepute pentru a trage fulgi. Desigur, cetățile erau înarmate și cu tunuri puternice.
Artileria de cetate avea mai puțină putere decât artileria de câmp și chiar mai mult artileria de asediu. Când se spune că cetatea era înarmată cu 500 de tunuri, atunci, dacă vorbim de secolul al XVI-lea, putem presupune că 450 dintre ele sunt șoimi, dacă cam în secolul al XVII-lea, începutul secolului al XVIII-lea, atunci dacă nu 400, atunci cu siguranță 350. Ei iubeau atât de mult șoimii în cetăți, nu din cauza calităților lor înalte de luptă, ci pentru că fabricarea unui șoim necesită 50-100 de kilograme de bronz sau doar cupru și puteau fi realizate în cel mai mic atelier, care, de regulă , era disponibil chiar în cetate.
Turcii mai puțin decât europenii iubeau șoimii. În Asia (din Turcia până în China), funcția care a fost atribuită șoimilor în Europa a fost îndeplinită de tunuri puternice de fortăreață.

Artileria de coastă.

Cele mai puternice tunuri au fost folosite pentru a înarma bateriile de coastă - tunuri de 12, 24 și, uneori, 48 de lire, similare pistoalelor de asediu în balistica lor, dar având un unghi mare de ridicare a țevii. În plus, doar pentru artileria de coastă, se practica tragerea la distanțe extreme, aproape de până la 3000 m. Tragerea la astfel de distanțe putea fi eficientă pentru artileria cu țeava lină numai dacă o mulțime mare de tunuri trăgea în salve la o țintă a " mulţime mare de nave de luptă”. Tunurile de coastă trebuiau să tragă la astfel de distanțe, deoarece flota inamică ar putea să nu vrea să se apropie, de exemplu, dacă bateria apăra strâmtoarea.

Mortar de pușcă.

Această armă este atât de originală în design (deși atribuirea ei la artilerie este destul de controversată) încât merită o mențiune separată.
Când Petru cel Mare a început să creeze o armată după modelul european, a fost neplăcut surprins că grenadierii, numiți lansatoare de grenade, nu aruncau însă grenade. În Europa însăși, ei au fost de mult obișnuiți cu asta, dar Peter a fost amorțit de asta - o mizerie! În cursul unei simple anchete, s-a dezvăluit următoarele: o grenadă din secolul al XVIII-lea consta dintr-un corp de fontă, un fitil și o încărcătură de pulbere neagră și, în timpul exploziei, a dat un număr mic de fragmente mari care au reținut forță letală la o distanță de 200 de metri. Aruncând o grenadă, grenadierul a fost nevoit să se întindă, dar charterul interzicea chiar să se aplece sub foc. Peter, însă, iubea atât charterele, cât și grenadele, dar nu se temea de dificultăți. Așa a apărut mortarul de pușcă - lansator de grenade Petrovsky.
Un mortar cu un calibru de 57 sau 73 mm a fost plasat pe stocul pistolului și încărcătura a fost aprinsă cu un lacăt standard de silex. Tragerea cu o grenadă standard de 1-2 lire a fost efectuată la o distanță de până la 200 de metri. Un număr mare de astfel de lansatoare de grenade au fost produse pentru a înarma regimentele de grenadieri. Nu se știe nimic despre utilizarea în luptă a acestor arme, dar acestea, desigur, au avut loc, cel puțin ca teste militare. Singurul lucru care se poate spune cu certitudine este că cererea nu a avut succes. Mortarele nu au rezistat mult în serviciu. Poate că grenada nu a fost eficientă, poate că precizia nu a fost satisfăcătoare sau faptul că lansatorul de grenade nu avea nimic de luptat cu baioneta a jucat un rol. Dar același statut ar putea juca și un rol fatal. Recul acestei arme nu permitea decât trageri fără patul, cu patul sprijinit pe pământ, sau de sub cot, dar statutele secolului al XVIII-lea nu prevedeau astfel de metode de tragere.
Apoi au încercat să sude mortarele respinse pe țevile tunurilor regimentare, - ca, pentru tunurile de autoapărare. Dar această idee a lui Peter nu a rezistat criticilor. Mai târziu, deja la mijlocul secolului al XVIII-lea, inventatorul Narts și-a propus să asambleze baterii cu mai multe cilindri din ele și chiar a realizat un prototip. Bateria de mortar cu 44 de țevi a lui Nartov se deosebea de alte sisteme cu mai multe țevi în sensul că nu era posibil să se pună mortare scurte pe cărucior, și chiar cu un clopot, în paralel. Prin urmare, Narts le-au aranjat radial. Problema, însă, s-a dovedit a fi că sistemul nu și-a asumat posibilitatea de a trage de la o înălțime mare - grenadele nu au zburat deloc departe. Butoiul scurt al mortarului a făcut imposibilă împușcarea de cătină.

Informații similare.

Una dintre cele mai vechi ramuri ale armatei ruse este artileria. Astfel, prima apariție a armelor de foc în Rusia datează din secolul al XIV-lea, sau mai precis, din 1389. Dar aceasta este doar o dată recunoscută oficial, conform numeroaselor studii ale istoricilor ruși și mai târziu sovietici, artileria a apărut mult mai devreme decât această dată.

Toată artileria rusă este înconjurată de tradiții bogate de luptă. Timp de câteva secole, artileria rusă a rămas cea mai puternică din lume și, în mare parte, datorită acestui fapt au fost câștigate victorii în numeroase războaie.

La fel ca întreaga armată rusă, artileria a trecut printr-o cale dificilă de dezvoltare și formare. Primele arme de foc erau departe de a fi exemple de perfecțiune a designului. Majoritatea uneltelor au fost realizate manual. Pentru fabricarea lor, fierul forjat a fost folosit și consolidat pe mașini mobile din lemn. Bucăți de fier și pietre prelucrate au fost folosite drept încărcături. Începând din a doua jumătate a secolului al XV-lea, a început o nouă eră în producția de unelte. Bronzul și cuprul au început să fie folosite pentru turnarea pistoalelor, ceea ce, în consecință, a afectat calitatea tragerii.

Dar cea mai extinsă dezvoltare a artileriei a început odată cu apariția lui Ivan cel Groaznic pe tronul Rusiei. În toate războaiele la care Rusia a luat parte la acea vreme, artileria a jucat un rol decisiv. În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, artileria a fost formată ca o ramură separată a armatei. Deci, conform informațiilor istorice, au fost create regimente separate de tir cu arcul, care au inclus artileria. În esență, a fost crearea artileriei regimentare.

În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, artileria rusă a fost prezentată pe câmpurile de luptă ca o ramură separată a forțelor armate, capabilă să rezolve în mod independent cele mai dificile misiuni de luptă. Cel mai important fapt al folosirii artileriei la acea vreme a fost asediul Kazanului în 1552. Pentru a captura cetatea, au fost folosite 150 de tunuri grele, dintre care zidurile cetății au fost bombardate timp de o lună și numai datorită acestui lucru, armata rusă a reușit să ocupe orașul. Artileria a jucat, de asemenea, un rol foarte important în războiul din Livonian. Pe tot parcursul confruntării militare, armata rusă a purtat lupte intense pentru cetățile inamice. În timpul participării lor la aceste bătălii, tunerii ruși au dovedit nu numai cât de bine își stăpânesc echipamentul, ci și puterea și puterea de foc.

La sfârșitul secolului al XVI-lea și la începutul secolului al XVII-lea, în Rusia au apărut piese de artilerie complet noi, ceea ce a dovedit soluția cu succes de către armurierii ruși a sarcinilor extrem de dificile pentru acea vreme. Uneltele au fost create de meșteri talentați, dintre care majoritatea erau de la oameni de rând.

Deci, există o serie de exemple istorice vii care demonstrează că deja în perioada timpurie a existenței artileriei în Rusia existau meșteri talentați care turnau și forjau unelte. Unul dintre primii producători de tunuri, al cărui nume l-a adus istoria vremurilor noastre, a fost Yakov, el a trăit și a lucrat fructuos în a doua jumătate a secolului al XV-lea. Activitatea producătorului de tunuri din Tver, Mikula Krechetnikov, aparține aceleiași perioade de timp. Mâinile lui Krechetnikov au creat multe arme care au intrat în arsenalul de arme de artilerie al armatei ruse.

Dar cel mai faimos armurier rus a fost Andrey Chokhov. Acest maestru talentat a aruncat o mulțime de arme diferite, dar tunul țar lansat de el i-a adus cea mai mare celebritate acestui om. În ciuda faptului că pistolul fabricat în 1586 nu a tras niciodată, până în prezent atrage atenția vizitatorilor Kremlinului din Moscova și a experților. În cea mai mare parte, atenția este atrasă asupra dimensiunii pistolului. Are un calibru de 89 de centimetri, lungimea sa este de 5 metri, iar greutatea sa este de aproximativ 40 de tone. Niciun producător străin de tun nu a fost capabil să arunce așa ceva, iar acest lucru a subliniat încă o dată talentul și priceperea maeștrilor ruși.

Chiar și într-o perioadă timpurie a istoriei artileriei în Rusia, au fost create arme care, conform ideii dispozitivului utilizat și conform principiilor care stau la baza funcționării lor, erau cu mult înaintea analogilor corespunzători ai armelor create. in strainatate. În cea mai mare parte, acest lucru se referă la crearea de tunuri și tunuri cu porți cu pană. Se știe că, odată cu introducerea în serviciul tunurilor cu tunuri în artileria armatei ruse, la mijlocul secolului al XIX-lea a avut loc o adevărată revoluție în tehnologia artileriei. În primul rând, acest lucru s-a datorat faptului că artileria cu împușcare avea o putere de foc mult mai mare în comparație cu artileria cu pereți netezi. Pistolele noului model s-au distins printr-o rază de acțiune mai mare, precum și o precizie sporită la tragere. Având în vedere toate aceste avantaje, nu este surprinzător faptul că tunurile cu pistol au luat aproape imediat o poziție de lider pe câmpurile de luptă și au avut un impact semnificativ asupra dezvoltării tragerii și tacticii artileriei.

La sfârșitul secolului al XVI-lea, meșteșugarii ruși au făcut pentru prima dată un scârțâit de fier, care avea un calibru de 1,7 inci și era încărcat de la culașă. În canalul scârțâitorului erau zgârieturi, iar pe trunchiul acestuia erau prevăzute dispozitive pentru atașarea lunetei și lunetei. Tragerea din acest scârțâit a fost efectuată cu proiectile speciale alungite. Maeștrii ruși au continuat să îmbunătățească scârțâitorul și, datorită acestuia, a apărut un model complet nou, turnat în bronz în 1615. În orificiul scârțâitorului s-au făcut zece striuri în spirală, ca și modelul anterior, a fost încărcat din culpă și închis cu un șurub cu pană.

Aceste scârțâituri sunt primele pistoale din lume cu țevi cu țevi, care au fost fabricate de meșteri ruși. În străinătate, există mai multe mostre de tunuri cu țevi rănite, care au fost fabricate abia la sfârșitul secolului al XVII-lea. Este evident că armurierii ruși în inventarea pistoalelor cu pistole au fost cu mult înaintea străinilor. Singurul dezavantaj care nu permitea producția în masă a pistoalelor cu țevi rănite la acea vreme a fost lipsa condițiilor necesare pentru producție.

Odată cu dezvoltarea și îmbunătățirea producției de arme, a apărut o problemă cu trecerea la un nou tip de încărcare a armelor. După cum știți, primele arme au fost încărcate direct din țeavă, dar era necesară o metodă de încărcare mai fiabilă și mai rapidă. Această metodă a fost încărcarea pistolului din culpă. Acest lucru a necesitat un singur lucru - un dispozitiv de încredere pentru blocarea alezajului pistolului. Armurierii ruși au rezolvat cu succes această problemă folosind un blocaj cu pană pentru a bloca gaura, care la acel moment nu era folosit în artileria armatelor altor țări.

Până la începutul secolului al XVII-lea, originea științei artileriei ruse datează. Prima lucrare științifică, care este cunoscută de istoricii timpului nostru, îi aparține lui Onisim Mikhailov, „maestrul afacerilor Pușkar”, pe care a scris-o în 1620 și se numește „Carta militară a tunurilor și alte chestiuni legate de știința militară”. Mai bine de 150 de ani, manuscrisul a rămas necunoscut și abia în 1777 a fost găsit și publicat de V. Ruban.

Lucrarea științifică a lui Onisim Mikhailov a constat din 663 de decrete și, de asemenea, conținea multe gânduri originale cu adevărat revoluționare. Mihailov nu numai că a putut generaliza multe dintre prevederile cunoscute în literatura străină, dar a oferit și o soluție independentă la o serie de probleme care priveau organizarea, utilizarea în luptă și materialul artileriei. Prin munca sa, Mihailov a pus bazele dezvoltării în continuare a literaturii de artilerie în Rusia și, cel mai important, a adus o contribuție valoroasă la dezvoltarea științei artileriei.

Începutul secolului al XVIII-lea a fost cea mai importantă etapă în formarea artileriei ruse. În această perioadă de timp artileria rusă a devenit cea mai bună din Europa. În cea mai mare parte, acest lucru a fost realizat datorită perseverenței, energiei și abilităților organizatorice ale lui Petru cel Mare și ale camarazilor săi de luptă în artilerie - GG Skornyakov-Pisarev, YV Bruce, VD Korchmin și mulți alții care au crezut în viitor. de artilerie . Creând o armată regulată după un nou model, Petru cel Mare a reconstruit de fapt structura artileriei pe cele mai recente principii. O serie de măsuri de stat efectuate de Petru I au fost de mare importanță pentru dezvoltarea și creșterea în continuare a artileriei.

Așadar, Petru cel Mare a simplificat problema legată de producția de piese de artilerie. Diversitatea în artilerie a fost abolită. Pentru producția de scule s-au folosit doar desene standard. Creatorii armelor au fost însărcinați să reducă greutatea și să obțină o manevrabilitate maximă a armei pe câmpul de luptă. Drept urmare, în arsenalul armatei au apărut modele complet noi de obuziere și tunuri, care aveau calități înalte de luptă și manevrabilitate ridicată și simplificau și facilitau semnificativ transportul.

Petru I a acordat o mare importanță manevrabilității și mobilității artileriei pe câmpul de luptă. A făcut tot posibilul pentru a se asigura că pe câmpul de luptă nu numai infanteriei, ci și cavaleria să aibă întotdeauna sprijinul artileriei. Pentru aceasta, în armata rusă au fost introduse unități precum artileria cu cai. Creată de Petru I, artileria de cai a luat parte la bătălia cu suedezii în 1702 și la bătălia de lângă Lesnaya în 1708, alături de regimente de cavalerie, iar istoricii recunosc că datorită acestui fapt au fost câștigate victorii. Artileria cu cai a armatei ruse a devenit faimoasă în special în timpul Războiului Patriotic din 1812 și al campaniilor străine ulterioare din 1813–1814.

O importanță deosebită în dezvoltarea ulterioară a artileriei a fost acordată pregătirii personalului. Petru cel Mare nu numai că a stăpânit personal arta artileriei, dar a depus și multă muncă pentru a identifica oameni talentați și a-i învăța arta luptei cu artilerie. În această perioadă s-au pus bazele dezvoltării învățământului de artilerie în Rusia. Eforturile depuse pentru realizarea reorganizării armatei ruse și a artileriei acesteia au dat roade foarte repede și, în plus, de o sută de ori. Un succes deosebit de mare a căzut asupra lotului artileriei ruse în timpul bătăliei de la Poltava din 1709. După cum știți, invadatorii suedezi au fost în cele din urmă zdrobiți. Artileria rusă a tras masiv, împușcând trupele suedeze care se grăbeau să atace de la o distanță apropiată cu fulgi, ceea ce a dus la pierderi grele în tabăra inamicului. Eficacitatea acțiunilor artileriștilor ruși a fost recunoscută chiar și de inamici.

Succesele ulterioare în dezvoltarea artileriei ruse au fost asociate cu numele de P.I. Şuvalov. Acest artilerist remarcabil la mijlocul secolului al XVIII-lea a fost în fruntea îmbunătățirii organizării artileriei. Datorită lui Shuvalov, au fost adoptate tunuri mai avansate, iar nivelul de luptă și pregătirea tehnică a artileriştilor a crescut semnificativ. P. I. Shuvalov a reușit să atragă inventatori talentați la crearea de noi instrumente, printre care s-au numărat maiorul Danilov și colonelul Martynov. Datorită acestui tandem talentat, a fost creată o armă complet nouă - unicornul, care a servit armata rusă timp de mai bine de o sută de ani. Proiectul unicorn s-a bazat pe un obuzier lung construit sub Petru I. Dar în noul pistol, țeava a fost prelungită la 8 calibre. Noile arme au fost concepute pentru a trage cu obuze de diferite tipuri: obuze incendiare, grenade explozive, ghiule și ghiule. Aveau camere conice speciale, care făceau posibilă accelerarea procesului de încărcare.

Acțiunile eroice și iscusite ale artileriei ruse, arătate în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, au fost indisolubil legate de succesele remarcabile ale Rusiei obținute sub comanda comandanților ruși talentați M. I. Kutuzov, P. A. Rumyantsev și A. V. Suvorov.

P. A. Rumyantsev a introdus o serie de prevederi și modificări importante privind utilizarea și organizarea artileriei în luptă. Aplicând aceste prevederi, tunerii ruși au obținut un succes semnificativ în luptele cu armata turcă. În special, trebuie remarcat modul în care artileria rusă a acționat în luptele de la Larga și Cahul. În aceste bătălii, artileria rusă a reușit să înăbușe focul artileriei turcești și a dat o lovitură semnificativă cavaleriei inamice, ceea ce a asigurat înfrângerea completă și definitivă a trupelor turcești.

Și mai impresionante au fost succesele artileriei armatei ruse în luptele sub comanda celebrului A. V. Suvorov. Comandantul cunoștea artileria perfect și și-a evaluat corect capacitățile de luptă. Când a stabilit sarcina artileriştilor, Suvorov a fost întotdeauna scurt: „Focurile Crucii deschid victoria infanteriei”. Comandantul a cerut întotdeauna ca unitățile de artilerie să pregătească un atac al infanteriei și cavaleriei. Artileria rusă, împreună cu trupele Suvorov, a participat la o campanie în Italia îndepărtată și, datorită puterii sale, armatei franceze au fost înfrângerite.

Începutul secolului al XIX-lea a fost marcat de războaie sângeroase între Franța napoleonică și o coaliție de state, care includea și Rusia. Armata rusă și artileria ei s-au întâlnit la acea vreme cu avansați și bine înarmați, instruiți, conduși de generali și mareșali talentați ai armatei franceze. În luptele grele cu armata napoleonică, victoriile și înfrângerile s-au alternat. Cea mai dificilă înfrângere pentru armata rusă a fost bătălia pierdută de la Austerlitz din 1805.

În 1812, armata franceză, condusă de Napoleon, a invadat Rusia. Astfel a început războiul, care se numește pe bună dreptate Războiul Patriotic. Poporul rus a fost nevoit să-și apere statul de intervenționiștii francezi. Dar pentru Napoleon, acest război s-a încheiat cu înfrângere completă și exil din Rusia. Cea mai semnificativă și decisivă în cursul acestui război a fost bătălia de la Borodino. Francezii au pierdut această bătălie și, astfel, fosta lor glorie, câștigată de-a lungul anilor, a fost îngropată. Și după cum au recunoscut francezii înșiși, înfrângerea lor s-a bazat pe pregătirea excelentă de artilerie a armatei ruse, care a fost capabilă să provoace pagube semnificative în tabăra lor.

Artileria a continuat să opereze cu succes în perioada celebrei contraofensive a armatei ruse, condusă de M. I. Kutuzov și care a distrus în cele din urmă armata lui Napoleon. Armata franceză a experimentat întreaga putere a loviturilor de artilerie rusă în luptele de lângă Dorogobuzh și Vyazma, lângă Maloyaroslavets și Krasny.

În războaiele ulterioare după aceasta, gloria militară a artileriei armatei ruse a crescut și s-a întărit. Artileriştii au scris multe pagini glorioase şi eroice în istoria Rusiei în timpul apărării Sevastopolului în 1854-1855. de la invadatorii anglo-francez-turci. În luptele pentru oraș, artileriștii ruși și-au dovedit nu numai priceperea, ci și ingeniozitatea, inventivitatea și eroismul lor. Pe bastioanele orașului și pe Malakhov Kurgan, invadatorii au pierdut zeci de mii de soldați și ofițeri din focul de artilerie.

După cum știți, Războiul Crimeei din 1853-1856. a fost ultimul care a folosit pistoale cu țeava netedă. Aceste tunuri nu mai îndeplineau cerințele pentru artilerie. A început o perioadă de reechipare pe scară largă a tuturor armatelor lumii cu tunuri cu tunuri, după scurt timp au apărut tunurile cu foc rapid. Inventatorii, designerii și oamenii de știință ruși au adus o contribuție semnificativă la rezolvarea problemelor legate de crearea unei părți materiale îmbunătățite a artileriei, precum și la dezvoltarea elementelor de bază ale utilizării sale în luptă.

În secolul al XIX-lea, s-au obținut destul de multe succese majore în dezvoltarea și îmbunătățirea științei și tehnologiei artileriei. Matematicienii ruși N. I. Lobachevsky, P. L. Cebyshev, M. V. Ostrogradsky au introdus schimbările și inovațiile lor revoluționare în știința artileriei. Pe baza soluțiilor lor matematice, au fost dezvoltate și rezolvate multe probleme legate de balistica internă și externă, precum și de trageri de artilerie.

Faima și recunoașterea mondială au fost acordate oamenilor de știință ruși - artileriști N. A. Zabudsky și N. V. Maievsky. Studiile lor asupra folosirii tunurilor cu tunuri, zborului proiectilelor alungite și asupra balisticii interne și externe sunt lucrări clasice care reprezintă cel mai complet și inițial soluția problemelor tehnologiei și științei artileriei. Lucrările lui N. A. Zabudsky și N. V. Maievsky au fost traduse în limbi străine și au fost foarte apreciate de oamenii de știință din alte țări.

Trebuie să admitem că în Rusia s-a acordat o atenție considerabilă dezvoltării artileriei și oamenilor de știință care au investit foarte mult în dezvoltarea artileriei. Așadar, profesorul A. V. Gadolin a reușit să rezolve problema asociată cu creșterea rezistenței țevii pistolului la presiunea gazelor pulbere. Teoria dezvoltată de A. V. Gadolin cu privire la utilizarea țevilor cu mai multe straturi a fost folosită o perioadă lungă de timp în proiectarea sistemelor de artilerie.