चंद्रमा के लिए उड़ान भरते समय विकिरण की खुराक

मैं लंबे समय से इस विषय पर जानकारी प्राप्त करना चाहता था। मेरी समझ में, केवल ये तथ्य ही निश्चित रूप से बता सकते हैं कि अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी या नहीं। और यहाँ तुम हो। हम पढ़ते हैं और आनन्दित होते हैं, ठीक है, या हम शोक करते हैं, किसी के रूप में ...

चंद्रमा पर उड़ान भरते समय विकिरण की मात्रा निर्धारित करने के लिए हमने मानासौर हवा और प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह; सौर फ्लेयर्स, जो अधिकतम गतिविधि के दौरान, सूर्य से एक्स-रे विकिरण के साथ, अंतरिक्ष यात्रियों के लिए विकिरण के खतरे को तेजी से बढ़ाते हैं; गेलेक्टिक कॉस्मिक किरणें (GCR), इंटरप्लेनेटरी स्पेस में कॉर्पसकुलर प्रवाह के सबसे उच्च-ऊर्जा घटक के रूप में (प्रति दिन 150-300 mrem); छुआ भी पृथ्वी की विकिरण पट्टी (RPZ)... यह संकेत दिया गया था कि आरपीजेड अंतरिक्ष यात्रियों के लिए पृथ्वी-चंद्रमा संचार मार्ग पर सबसे खतरनाक कारकों में से एक है।

आइए हम विकिरण बेल्ट के पारित होने के दौरान विकिरण की मात्रा निर्धारित करें, साथ ही साथ सौर हवा के विकिरण खतरे को भी ध्यान में रखें। आइए पृथ्वी के विकिरण बेल्ट AP-8 मिनट (1995) के आम तौर पर स्वीकृत मॉडल का उपयोग करें।

पृथ्वी के विकिरण पेटी का प्रोटॉन घटक

अंजीर में। 1 भू-चुंबकीय भूमध्य रेखा के तल में विभिन्न ऊर्जाओं के प्रोटॉन के वितरण को दर्शाता है। भुज पृथ्वी की त्रिज्या में पैरामीटर L है, कोटि सेमी-2 s-1 में प्रोटॉन फ्लक्स घनत्व है। यह आंकड़ा I96I-I975 की अवधि से संबंधित सोवियत और विदेशी लेखकों के आंकड़ों के अनुसार प्रोटॉन प्रवाह घनत्व के समय-औसत मूल्यों को दर्शाता है।

चावल। 1. भू-चुंबकीय भूमध्य रेखा के तल में प्रोटॉन प्रवाह घनत्व का समय-औसत प्रोफाइल (वक्रों पर संख्याएं MeV में प्रोटॉन ऊर्जा की निचली सीमा के अनुरूप हैं)।

अंजीर में। 2 कृत्रिम पृथ्वी उपग्रहों और कक्षीय स्टेशनों पर किए गए पृथ्वी के विकिरण बेल्ट के प्रोटॉन घटक की संरचना और गतिशीलता के हाल के अध्ययनों के परिणाम दिखाता है।

चावल। 2. भू-चुंबकीय भूमध्य रेखा के तल में प्रोटॉन के अभिन्न फ्लक्स का वितरण। L पृथ्वी के केंद्र से दूरी है, जिसे पृथ्वी की त्रिज्या में व्यक्त किया जाता है। (वक्रों पर संख्याएं MeV में प्रोटॉन ऊर्जा की निचली सीमा के अनुरूप हैं)।

चावल। 3. पृथ्वी के विकिरण पेटी का मध्याह्न खंड और अपोलो स्प्लैशडाउन साइट। गोले एल = 1-3 - आरपीजेड बेल्ट का आंतरिक भाग; एल = 3.5-7 - आरपीजेड का बाहरी भाग; L पृथ्वी की त्रिज्या के बराबर है। लाल बिंदु भू-चुंबकीय भूमध्य रेखा के पास स्थित अपोलो 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, स्प्लैशडाउन साइटों को चिह्नित करते हैं।

चावल। 4. समय के साथ और भू-चुंबकीय भूमध्य रेखा पर विभिन्न ऊर्जाओं के इलेक्ट्रॉनों की तीव्रता के देशांतर प्रोफाइल के सभी मूल्यों पर औसत। वक्रों पर संख्याएं MeV में इलेक्ट्रॉन ऊर्जा के अनुरूप होती हैं। (ए) और (बी) - न्यूनतम और अधिकतम सौर गतिविधि के युगों के लिए।

आंकड़ा दर्शाता है कि अधिकतम सौर गतिविधि के युग के दौरान, बाहरी बेल्ट द्वारा उत्पन्न विकिरण की मात्रा 4-7 गुना बढ़ जाती है। स्मरण करो कि १९६९ - १९७२ ११ साल की सौर गतिविधि के चरम का वर्ष था। साथ ही प्रोटॉन के लिए, ईआरपी के इलेक्ट्रॉनिक घटक के लिए एक सार्वभौमिक ऊंचाई पाठ्यक्रम है, n = 0.46। प्रोटॉन की तुलना में इलेक्ट्रॉनों के लिए ऊंचाई की गति कम महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, ~ 30 ° (V / Ve = 3) और λ ~ 44 ° (V / Ve = 10) अक्षांशों पर इलेक्ट्रॉनों के लिए, इलेक्ट्रॉनिक घटक की विकिरण खुराक का मान क्रमशः 1.7 और 3.1 गुना कम हो जाएगा। इसका मतलब यह है कि नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर लौटने के लिए, अपोलो बच नहीं सकता RPZ का इलेक्ट्रॉनिक घटक। विकिरण खुराक की गणना के परिणाम और उपयोग किए गए आरपीजेड के इलेक्ट्रॉनिक घटक की विशेषताओं को तालिका 2 में दिखाया गया है।

टैब। 2. ईआरबी के इलेक्ट्रॉनिक घटक की विशेषताएं, एएल में इलेक्ट्रॉनों की प्रभावी सीमा, चंद्रमा के लिए अपोलो द्वारा ईआरबी की उड़ान का समय और पृथ्वी पर लौटने पर, विशिष्ट विकिरण और आयनीकरण ऊर्जा हानियों का अनुपात, अवशोषण गुणांक एक्स-रेअल और पानी के लिए, विकिरण के बराबर और अवशोषित खुराक *।

परिणाम बताते हैं कि पारंपरिक अंतरिक्ष यान संरक्षण हजारों के कारक द्वारा विकिरण बेल्ट के इलेक्ट्रॉनिक घटक के विकिरण प्रभाव को कम करता है। विकिरण खुराक के प्राप्त मूल्य अंतरिक्ष यात्रियों के जीवन के लिए खतरनाक नहीं हैं। विकिरण खुराक में मुख्य योगदान 0.3-3 MeV की ऊर्जा वाले इलेक्ट्रॉनों द्वारा किया जाता है, जो कठोर एक्स-रे उत्पन्न करते हैं।

इस तथ्य पर ध्यान दें कि अपोलो मिशन के लिए नासा की आधिकारिक रिपोर्ट की तुलना में विकिरण प्रभाव परिमाण के 1-2 आदेश अधिक है। लिए इतना कुछ अपोलो १३अवशोषित खुराक का मान 0.24 रेड है। गणना ~ 34.5 खुशी का मान देती है, यह है 144 गुना अधिक... इसी समय, प्रभावी सुरक्षा में 7.5 से 1.5 ग्राम / सेमी 2 की कमी के साथ विकिरण प्रभाव लगभग दोगुना हो जाता है, जबकि नासा की रिपोर्ट विपरीत इंगित करती है। के लिये अपोलो 8तथा अपोलो ११आधिकारिक विकिरण खुराक क्रमशः 0.16 और 0.18 रेड है।

गणना 19.4 रेड देती है। यह क्रमश: 121 और 108 गुना कम है। और केवल के लिए अपोलो १४आधिकारिक विकिरण खुराक 1.14 रेड है, जो कि गणना की गई मात्रा से 17 कम है। RPZ के इलेक्ट्रॉनिक घटक के लिए मौसमी बदलाव हैं। अंजीर में। 5 ग्लोनास उपग्रह के डेटा और 1994-1996 के लिए р और Dst के भू-चुंबकीय सूचकांकों के अनुसार बेल्ट के एक पास के लिए सापेक्षतावादी इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह को दर्शाता है। बोल्ड लाइनें माप चौरसाई परिणामों का प्रतिनिधित्व करती हैं। प्रस्तुत डेटा अच्छी तरह से ध्यान देने योग्य मौसमी विविधताओं को प्रदर्शित करता है: वसंत और शरद ऋतु में इलेक्ट्रॉन प्रवाह न्यूनतम से 5-6 गुना अधिक होता है - सर्दियों और गर्मियों में।

चावल। 5. जून 1994 से जुलाई 1996 की अवधि के लिए विकिरण बेल्ट के माध्यम से ग्लोनास उपग्रह के पारित होने पर एकीकृत 0.8-1.2 MeV (फ्लुएंस) की ऊर्जा के साथ इलेक्ट्रॉन प्रवाह की समय भिन्नता। भू-चुंबकीय गतिविधि के सूचकांक भी दिए गए हैं: दैनिक केपी-इंडेक्स और डीएसटी-भिन्नता। बोल्ड लाइन्स - फ्लुएंस और केपी-इंडेक्स के चिकने मान।

लॉन्च और लैंडिंग अपोलो १३क्रमशः 04/11/1970 और 04/17/1970 के वसंत में हुआ। जाहिर है, इलेक्ट्रॉन प्रवाह औसत से कई गुना अधिक होगा। इसका मतलब है कि अवशोषित विकिरण खुराक का मूल्य कई गुना बढ़ जाएगा और 43-52 रेड होगा। यह आधिकारिक आंकड़ों से 200 गुना ज्यादा है। इसी तरह, के लिए अपोलो १६(प्रक्षेपण और अवतरण, क्रमशः ०४/१६/१९७२ और ०४/२७/१९७२) विकिरण की मात्रा २५-३० रेड होगी। दौरान चुंबकीय तूफानकभी-कभी ईआरबी में इलेक्ट्रॉनों की तीव्रता में परिवर्तन होता है 10-100 बारऔर अधिक से अधिक सौर गतिविधि के युग के दौरान। इस मामले में, विकिरण की खुराक अंतरिक्ष यात्रियों के जीवन के लिए खतरनाक मूल्यों तक बढ़ सकती है और राशि 10 सीवर और अधिक हो सकती है। एक नियम के रूप में, इन अवधियों के दौरान, विशेष रूप से मजबूत चुंबकीय गड़बड़ी के साथ, कणों का इंजेक्शन प्रबल होता है। अंजीर में। 6 शांत परिस्थितियों में विभिन्न ऊर्जाओं के इलेक्ट्रॉनों की तीव्रता के प्रोफाइल को दर्शाता है (चित्र 6a) और 4 सितंबर, 1966 को चुंबकीय तूफान के 2 दिन बाद (चित्र। 6b)।

चावल। 6. तूफान से छह दिन पहले (ए) और चुंबकीय तूफान (बी) के दो दिन बाद शांत परिस्थितियों में इलेक्ट्रॉन प्रवाह की प्रोफाइल। वक्रों पर संख्याएँ keV में इलेक्ट्रॉनों की ऊर्जाएँ हैं।

नासा की रिपोर्ट के अनुसार चंद्रमा की उड़ानों में से एक थी अपोलो १४: एलन शेपर्ड, एडगर मिशेल, स्टुअर्ट रुसा 01/31/1971 - 02/09/1971 जीएमटी/216: 01: 58 चंद्रमा पर तीसरी लैंडिंग: 02/05/1971 09:18:11 - 02/06/1971 18:48:42 33 घंटे 31 मिनट / ९ घंटे २३ मिनट ४२.९.

अपोलो लॉन्च से कुछ दिन पहले 27 जनवरी को, एक मध्यम चुंबकीय तूफान शुरू हुआ, जो 31 जनवरी को एक छोटे से तूफान में बदल गया, जो 24 जनवरी, 1971 को पृथ्वी की ओर एक सौर भड़कने के कारण हुआ था। ... जाहिर है, विकिरण के स्तर में 10-100 गुना या 1-10 सीवर्ट (100-1000 रेड) की वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है। 10 सीवर्ट्स की विकिरण खुराक के मामले में वैन एलेन बेल्ट से उड़ान भरते समय विकिरण प्रभाव - 100% घातक।

चावल। 7 विकिरण के संपर्क में आने का परिणाम। हिरोशिमा और नागासाकी।

उड़ान परिणाम अपोलो १४वह था:

1) उत्कृष्ट शारीरिक फिटनेस और अंतरिक्ष यात्रियों की उच्च योग्यता का प्रदर्शन किया, विशेष रूप से, शेपर्ड की शारीरिक सहनशक्ति, जो उड़ान के समय 47 साल का था;

2) अंतरिक्ष यात्रियों में कोई दर्दनाक घटना नहीं देखी गई;

३) शेपर्ड ने आधा किलो वजन बढ़ाया ( पहला मामलाअमेरिकी मानवयुक्त अंतरिक्ष यात्रियों के इतिहास में);

4) उड़ान के दौरान, अंतरिक्ष यात्रियों ने कभी दवा नहीं ली;

5) स्वचालित वाहनों की उड़ानों की तुलना में अंतरिक्ष यात्रियों की भागीदारी के साथ चंद्रमा की खोज के लाभों को प्रदर्शित करता है ...

अंजीर में। 8 एक चुंबकीय तूफान से पहले और बाद में 290-690 केवी की ऊर्जा वाले इलेक्ट्रॉनों की तीव्रता प्रोफाइल में परिवर्तन को दर्शाता है।

चावल। 8. 1.5 से 2.5 तक पृथ्वी के विकिरण बेल्ट के गोले पर विभिन्न क्षणों के लिए ऊर्जा 290-690 केवी के साथ इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह की घनत्व। वक्रों के आगे की संख्याएं इलेक्ट्रॉनों के इंजेक्शन के बाद बीते दिनों में समय दर्शाती हैं।

चावल। 8 से पता चलता है कि 5 दिनों के बाद इलेक्ट्रॉन प्रवाह घनत्व ऊर्जा 290-690 केवीचुंबकीय तूफान से पहले की तुलना में काफी विस्तार और 40-60 गुना अधिक, 15 दिनों के बाद - 30-40 गुना अधिक, 30 दिनों के बाद - 5-10 गुना अधिक, 60 दिनों के बाद - 3-5 गुना अधिक। 3 महीने के बाद ही ERP का इलेक्ट्रॉनिक घटक संतुलन की स्थिति में आता है। एक वर्ष के दौरान बेल्ट के पूरे क्षेत्र में इलेक्ट्रॉन प्रवाह में महत्वपूर्ण स्थानिक और अस्थायी परिवर्तन अंजीर में दिखाए गए हैं। नौ.

चावल। 9. 1 वर्ष के दौरान विकिरण पेटियों में 400 keV ऊर्जा वाले इलेक्ट्रॉनों के फ्लक्स में परिवर्तन। ग्रे-ब्लैक के शेड्स पार्टिकल फ्लक्स में बदलाव दिखाते हैं: शेड जितना काला होगा, पार्टिकल फ्लक्स उतना ही अधिक होगा। यह देखा जा सकता है कि चुंबकीय तूफान (जियोमैग्नेटिक इंडेक्स Кр) के दौरान सबसे बड़ा कण प्रवाह देखा जाता है। इन क्षणों में, 2.5-5.5 Rz की दूरी पर आंतरिक और बाहरी विकिरण क्षेत्रों के बीच इलेक्ट्रॉन घनत्व परिमाण के कई क्रमों से बढ़ जाता है।

जैसा कि देखा जा सकता है, ईआरबी के इलेक्ट्रॉनिक घटक में तीव्रता और अंतरिक्ष में पृथ्वी के विकिरण बेल्ट की अपेक्षाकृत शांत स्थिति में महत्वपूर्ण बदलाव एक वर्ष का एक चौथाई समय लेते हैं। चुंबकीय तूफानों के दौरान, कण प्रवाह बाहरी क्षेत्र में काफी विस्तार करते हैं और पृथ्वी के करीब "स्लाइड" करते हैं, जो पहले से फंसे विकिरण के खाली क्षेत्रों को भरते हैं।

इलेक्ट्रॉन प्रवाह में तेज वृद्धि उपग्रहों और अंतरिक्ष यान पायलटों के लिए पृथ्वी-चंद्रमा पथ पर एक वास्तविक खतरा पैदा करती है, जो उनके प्रवाह के फटने के क्षेत्र में स्थित है। कुछ मामलों को पहले ही नोट किया जा चुका है जब व्यक्तिगत उपग्रह प्रणालियों की विफलता या यहां तक ​​​​कि उनके कामकाज की समाप्ति सापेक्षतावादी इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह में तेज वृद्धि से जुड़ी होती है। कई MeV की ऊर्जा वाले इलेक्ट्रॉनों का एक शक्तिशाली प्रवाह, उपग्रह के खोल के माध्यम से और उसके माध्यम से, कम ऊर्जा वाले इलेक्ट्रॉन माध्यमिक ब्रेम्सस्ट्रालंग का एक बड़ा प्रवाह उत्पन्न करते हैं, जिसमें कठोर एक्स-रे होते हैं।

सर्कुलर स्पेस में और चंद्रमा की सतह पर विकिरण खुराक

निकट-पृथ्वी कक्षा में, अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी के चुंबकमंडल द्वारा संरक्षित होते हैं। सर्कुलर स्पेस में या चंद्र सतह पर, सौर हवा के पूरे प्रवाह को अंतरिक्ष यान या चंद्र मॉड्यूल के शरीर द्वारा प्राप्त किया जाता है। प्रोटॉन के प्रवाह की उपेक्षा की जा सकती है (जाहिर है, सौर-प्रोटॉन घटनाओं को छोड़कर)। सौर हवा में इलेक्ट्रॉन प्रवाह का घनत्व परिमाण के दो से तीन क्रमों में बदल जाता है, कभी-कभी केवल एक सप्ताह के भीतर।

जब वे जहाज या मॉड्यूल की त्वचा से टकराते हैं, तो इलेक्ट्रॉन रुक जाते हैं और एक्स-रे को जन्म देते हैं, जिसमें एक विशाल मर्मज्ञ क्षमता होती है (एल्यूमीनियम के परिरक्षण की मोटाई 7.5 ग्राम / सेमी 2 केवल विकिरण खुराक को आधा कर देगी)। नीचे 1996 से 2013 तक विकिरण खुराक, रेड / दिन में परिवर्तन का एक ग्राफ है, जो एक अंतरिक्ष यात्री को 1.5 ग्राम / सेमी 2 की बाहरी ढाल मोटाई के साथ प्राप्त होता है:

चावल। 10. 1996 से 2013 तक विकिरण खुराक, रेड / दिन में परिवर्तन, जो एक अंतरिक्ष यात्री को परिधि अंतरिक्ष में 1.5 ग्राम / सेमी 2 की बाहरी ढाल मोटाई के साथ प्राप्त होता है। बाईं ओर नॉनलाइनियर स्केल - ACE उपग्रह डेटा के अनुसार सौर हवा के लिए इलेक्ट्रॉन प्रवाह स्तर, nदायीं ओर रैखिक पैमाना - प्रति दिन रेड की इकाइयों में विकिरण की खुराक। क्षैतिज रेखाएं तुलना के लिए स्तरों को चिह्नित करती हैं: पीला एकल छाती एक्स-रे पर खुराक है, नारंगी कशेरुकाओं की टोमोग्राफी पर खुराक है।

अंजीर। 10 से पता चलता है कि सर्कुलर स्पेस में और चंद्र सतह पर विकिरण की खुराक अनियमित है। न्यूनतम सौर गतिविधि के वर्ष में, विकिरण खुराक 0.0001 रेड है। अधिकतम सौर गतिविधि के वर्ष में, वे 0.003 से 1 रेड / दिन तक भिन्न होते हैं (नोट - इलेक्ट्रॉनों के लिए रेम = रेड; अधिकतम सौर गतिविधि के वर्षों के दौरान सौर हवा में इलेक्ट्रॉन प्रवाह की अनियमितता दैनिक होने वाले सौर फ्लेयर्स से जुड़ी होती है).

सर्कुलर स्पेस में रहने के एक महीने के लिए, अंतरिक्ष यात्रियों को १-३१ अक्टूबर, २००१ के अनुरूप मूल्य के लिए ०.५ रेड की खुराक प्राप्त होती है, औसतन ०.०१६ रेड / दिन; नवंबर १-३०, २००१ के अनुरूप मूल्य के लिए, ३.४ रेड की खुराक प्राप्त की जाती है, औसत ०.११ रेड / दिन है; दो महीनों में औसत है - ६० दिनों के लिए ३.९ रेड या ०.०६५ रेड / दिन। इसका मतलब यह है कि 9 मिशनों के अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा केवल चंद्र अंतरिक्ष में रहने के दौरान प्राप्त विकिरण खुराक नासा द्वारा घोषित खुराक से अधिक है और इसमें महत्वपूर्ण भिन्नताएं होनी चाहिए।

यह अपोलो मिशन के आंकड़ों का खंडन करता है।उच्च इलेक्ट्रॉन प्रवाह घनत्व के साथ-साथ पृथ्वी के मैग्नेटोस्फीयर (100 दिन) के बाहर लंबे समय तक रहने के साथ, खुराक विकिरण बीमारी के मूल्यों तक पहुंच सकते हैं - 1.0 एसवी। इसके अतिरिक्त - 1 जनवरी, 2010 से विकिरण खुराकों का संग्रह। जाहिर है, इन विकिरण खुराक को अन्य खुराक के साथ अभिव्यक्त किया जाता है, उदाहरण के लिए, जब पृथ्वी के विकिरण बेल्ट से गुजरते हैं, तो हमारे पास वे मूल्य होते हैं जो एक अंतरिक्ष यात्री को चंद्रमा पर उड़ान भरने और पृथ्वी पर लौटने पर प्राप्त होता है।

विचार - विमर्श

अपोलो मिशन को 40 साल बीत चुके हैं। अब तक, कोई भी भू-चुंबकीय विक्षोभ के लिए सटीक पूर्वानुमान नहीं देता है। वे कई दिनों तक एक दिन के लिए भू-चुंबकीय गड़बड़ी (चुंबकीय तूफान, चुंबकीय तूफान) की संभावना के बारे में बात करते हैं। सप्ताह के लिए पूर्वानुमान की सटीकता 5% से कम है। सौर हवा के इलेक्ट्रॉनों के लिए एक अधिक अप्रत्याशित चरित्र का उल्लेख किया गया है। इसका मतलब है कि कम से कम 20-30% की संभावना के साथ, अपोलो मिशन के अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी के विकिरण बेल्ट और सौर हवा से इलेक्ट्रॉनों की अप्रत्याशित शक्तिशाली धारा में गिरेंगे। बाहरी आरपीजेड के माध्यम से अपोलो की उड़ान और सक्रिय सूर्य के युग में सौर हवा की तुलना हुसार टेप माप से की जा सकती है, जब एक कारतूस को 4-गोल रिवॉल्वर के खाली ड्रम में लोड किया जाता है! 9 प्रयास किए गए। तीव्र विकिरण बीमारी न होने की संभावना

प्रयास	जीवित रहने की संभावना
	(3 / 4)2 = 0,562
	(3 / 4)3 = 0,422
	(3 / 4)4 = 0,316
	(3 / 4)5 = 0,237
	(3 / 4)6 = 0,178
	(3 / 4)7 = 0,133
	(3 / 4)8 = 0,100
	(3 / 4)9 = 0,075

यह लगभग 100% विकिरण बीमारी के बराबर है।

संक्षेप में, आइए बताते हैं:नासा योजना के अनुसार पृथ्वी के विकिरण पेटी के दोगुने मार्ग से चुंबकीय तूफानों के दौरान 5 सीवर या उससे अधिक विकिरण की घातक खुराक हो जाती है। भले ही अपोलो भाग्य के साथ थे:

1. ईआरपी के प्रोटॉन घटक के पारित होने के दौरान विकिरण की खुराक 100 गुना कम होगी,
2. ईआरपी के इलेक्ट्रॉनिक घटक का मार्ग न्यूनतम भू-चुंबकीय अशांति और कम चुंबकीय गतिविधि के साथ होगा,
3. सौर हवा में कम इलेक्ट्रॉन घनत्व,

तो कुल विकिरण खुराक कम से कम 20-30 रेम होगी। विकिरण खुराक मानव जीवन के लिए खतरनाक नहीं हैं। हालांकि, इस मामले में भी, विकिरण प्रभाव परिमाण के दो आदेशों द्वारानासा की आधिकारिक रिपोर्ट में बताए गए मूल्यों से अधिक! तालिका 3 मानवयुक्त अंतरिक्ष यान उड़ानों से कुल और दैनिक विकिरण खुराक और कक्षीय स्टेशनों से डेटा दिखाती है।

तालिका 3. अंतरिक्ष यान और कक्षीय स्टेशनों पर मानवयुक्त उड़ानों से कुल और दैनिक विकिरण खुराक।

प्रक्षेपण और लैंडिंग

अवधि

कक्षीय तत्व

योग। विकिरण खुराक, खुशी [स्रोत]

औसत प्रति दिन, रेड / दिन

अपोलो ७

11.10.1968 / 22.10.1968

10 घ 20 घंटे 09मी 03 सेकंड

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई २३१-२९७ किमी

अपोलो 8

21.12.1968 / 27.12.1968

6 डी 03 एच 00 एम

अपोलो 9

03.03.1969 / 13.03.1969

१० डी ०१ एच ०० मीटर ५४ एस

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई 189-192 किमी, तीसरे दिन - 229-239 किमी

अपोलो 10

18.05.1969 / 26.05.1969

8 डी 00 एच 03 एम 23 एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

16.07.1969 / 24.07.1969

8 डी 03 एच 18 एम 00 एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

अपोलो 12

14.11.1969 / 24.11.1969

१० डी ०४ एच २५ मीटर २४ एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

11.04.1970 / 17.04.1970

5 डी 22 एच 54 एम 41 एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

अपोलो १४

01.02.1971 / 10.02.1971

9 डी 00 एच 05 मीटर 04 एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

26.07.1971 / 07.08.1971

12 डी 07 एच 11 एम 53 एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

16.04.1972 / 27.04.1972

11 डी 01 एच 51 मीटर 05 एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

अपोलो १७

07.12.1972 / 19.12.1972

१२ डी १३ एच ५१ मीटर ५९ एस

नासा के अनुसार चंद्रमा की उड़ान और पृथ्वी पर वापस आना

स्काईलैब 2

25.05.1973 / 22.06.1973

28 डी 00 एच 49 एम 49 एस

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई 428-438 किमी

स्काईलैब 3

28.07.1973 / 25.09.1973

59 डी 11 एच 09 एम 01 एस

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई 423- 441 किमी

स्काईलैब 4

16.11.1973 / 08.02.1974

८४ डी ०१ एच १५ मीटर ३० एस

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई 422-437 किमी

शटल मिशन 41-सी

06.04.1984 / 13.04.1984

6 डी 23 एच 40 मीटर 07 एस

कक्षीय उड़ान, पेरिगी: 222 किमी अपभू: 468 किमी

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई 385-393 किमी

कक्षीय उड़ान, कक्षीय ऊंचाई 337-351 किमी

यह ध्यान दिया जा सकता है कि चंद्रमा की उड़ान के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा प्राप्त 0.022-0.127 रेड / दिन की अपोलो विकिरण खुराक कक्षीय उड़ानों के दौरान 0.010-0.153 रेड / दिन की विकिरण खुराक से भिन्न नहीं होती है। पृथ्वी के विकिरण पेटी का प्रभाव शून्य है। हालांकि वर्तमान गणना से पता चलता है कि मिशन से चंद्रमा तक विकिरण की खुराक 100-1000 गुना या उससे अधिक होगी।

यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि आईएसएस ऑर्बिटल स्टेशन के लिए 0.010-0.020 रेड / दिन का सबसे कम विकिरण प्रभाव देखा जाता है, जिसकी प्रभावी सुरक्षा 15 ग्राम / सेमी 2 है और यह पृथ्वी की कम संदर्भ कक्षा में है। स्काईलैब ओएस के लिए 0.099-0.153 रेड / दिन की उच्चतम विकिरण खुराक का उल्लेख किया गया था, जिसमें 7.5 ग्राम / सेमी 2 की सुरक्षा है और एक उच्च संदर्भ कक्षा में उड़ान भरी।

निष्कर्ष

अपोलो ने चाँद पर उड़ान नहीं भरीवे पृथ्वी के मैग्नेटोस्फीयर द्वारा संरक्षित एक कम संदर्भ कक्षा में परिक्रमा करते हैं, चंद्रमा के लिए एक उड़ान का अनुकरण करते हैं, और एक सामान्य कक्षीय उड़ान से विकिरण की खुराक प्राप्त करते हैं। सामान्य तौर पर, "मनुष्य के चंद्रमा पर रहने" का इतिहास कई दशक पुराना है! अमेरिकियों की चंद्रमा की उड़ान की तुलना शतरंज के खेल से की जा सकती है। एक ओर, नासा, राष्ट्र की महान शक्ति प्रतिष्ठा, राजनेता और नासा के "अधिवक्ता" थे, दूसरी ओर राल्फ रेने, यू। आई। मुखिन, ए। आई। पोपोव और कई अन्य उत्साही विरोधी थे। विरोधियों ने बहुत सारे शतरंज चेक का मंचन किया, आखिरी में से एक - "मैन ऑन द मून। अपोलो की तस्वीरों में सूरज 20 गुना बड़ा है!" सभी विरोधियों की ओर से इस लेख को नासा का चेकमेट घोषित किया गया है। आरपीजी और राजनीति के खतरे के बावजूद, निश्चित रूप से, मानवता पृथ्वी पर हमेशा के लिए नहीं रहेगी ...

अपोलो ११ - २ लोग

21 जुलाई 1969 को, नील आर्मस्ट्रांग ने चंद्रमा पर कदम रखने वाले पहले व्यक्ति बनकर इतिहास रच दिया, उसके बाद बज़ एल्ड्रिन थे। चंद्र लैंडिंग को शायद ही "सॉफ्ट लैंडिंग" कहा जा सकता है, आर्मस्ट्रांग को चंद्र मॉड्यूल को मैन्युअल रूप से लैंड करना पड़ा क्योंकि नियोजित लैंडिंग साइट बोल्डर के साथ बिखरी हुई थी। एल्ड्रिन के साथ, जो ऊंचाई और गति पर नज़र रखता है, साथ ही लगभग खाली ईंधन टैंक, वे शांति के आधार पर सुरक्षित रूप से उतरे (इसे उन्होंने चंद्रमा पर अपनी लैंडिंग साइट कहा)।

कुल मिलाकर, नील और बज़ ने खर्च किया चंद्रमा की सतह(मॉड्यूल के अंदर और बाहर दोनों) २१ घंटे, ३६ मिनट और २१ सेकंड, और ट्रैंक्विलिटी के सागर पर चलने की कुल अवधि (जैसा कि वे उस क्षेत्र को कहते हैं जिसमें उन्होंने काम किया था) २ घंटे, ३१ मिनट और ४० सेकंड था . अपनी चंद्र गतिविधि के दौरान, उन्होंने पत्थरों को इकट्ठा किया, अमेरिकी ध्वज रखा, एक सिस्मोग्राफ और लूनर कॉर्नर रिफ्लेक्टर स्थापित किया - पृथ्वी से निर्देशित लेजर का उपयोग करके पृथ्वी और चंद्रमा के बीच की दूरी को मापने के लिए एक उपकरण, जिसका उपयोग आज तक किया जाता है।

अपोलो १२ - २ लोग

अपोलो 12 मिशन के दौरान अगले चंद्र पैदल यात्री पीट कॉनराड और एलन बीन थे। 14 नवंबर, 1969 को, जब सैटर्न 5 रॉकेट लॉन्च किया गया था, टीम को दो बिजली के झटके लगे। शक्तिशाली झटकों ने बिजली और नियंत्रण प्रणालियों को खटखटाया, लेकिन मिशन नियंत्रण केंद्र और बीनू की त्वरित प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, सब कुछ जल्द ही बहाल हो गया।

अपोलो 12 टीम ने ड्रोन से सिर्फ 185 मीटर की दूरी पर उतरकर अपने सटीक लैंडिंग कौशल की पुष्टि की अंतरिक्ष यानसर्वेयर-3. उनके एक सैर के दौरान, कॉनराड और बीन, सर्वेयर के पास से गुजरते हुए, पृथ्वी पर आगे के विश्लेषण के लिए इसके कई हिस्सों को नष्ट कर दिया। सामान्य तौर पर, अंतरिक्ष यात्रियों ने 19 नवंबर और 20 नवंबर, 1969 को दो दिन चंद्रमा पर बिताए।

अपोलो १३ - ० लोग

अगला चंद्र मिशन अपोलो १३ माना जाता था, लेकिन इस तथ्य के कारण कि प्रक्षेपण के दो दिन बाद अंतरिक्ष यान के अतिरिक्त मॉड्यूल पर ऑक्सीजन टैंक में विस्फोट हो गया, चालक दल कभी भी चंद्रमा पर उतरने में सक्षम नहीं था। इसके बाद एक वीरतापूर्ण यातनापूर्ण और शानदार बचाव अभियान चलाया गया।

अपोलो १४ - २ लोग

एलन शेपर्ड और एडगर मिशेल, जो अपोलो 14 मिशन का हिस्सा थे, सफलतापूर्वक चंद्रमा पर उतरे। उन्होंने 31 जनवरी, 1971 को उड़ान भरी और 5 फरवरी को फ्रा मौरो क्षेत्र में उतरे, जो मूल रूप से अपोलो 13 के लिए योजना बनाई गई थी। शेपर्ड और मिशेल ने दो निकास बनाए; सबसे पहले, उन्होंने उपकरण और नमूनों के परिवहन के लिए मॉड्यूलर वैगन का उपयोग करके चंद्रमा पर संभावित भूकंपों का अध्ययन करने के लिए भूकंपीय प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की।

दूसरे के दौरान, उन्होंने कोन नामक एक क्रेटर तक पहुंचने की कोशिश की, लेकिन चट्टानी दोहराव वाले परिदृश्य में कोई दृश्य स्थल नहीं होने के कारण, वे इसे खोजने में असमर्थ थे। बाद में विश्लेषण, जो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा कक्षीय के साथ ली गई छवियों से मेल खाता था, ने निर्धारित किया कि यह जोड़ी उससे केवल 20 मीटर दूर थी। चंद्रमा पर अपने प्रवास के दौरान, शेपर्ड एक गोल्फ क्लब खोलने में सफल रहे और उन्होंने एक-दो गेंदें मारीं। मिशेल शामिल हो गए, भाले की तरह चाँद के फावड़े को फेंक दिया।

अपोलो १५ - २ लोग

डेविड स्कॉट और जेम्स इरविन 31 जुलाई, 1971 को अपोलो 15 मिशन के हिस्से के रूप में उतरे, 2 अगस्त तक तीन दिनों के लिए उड़ान भरी। फ्लैट पर उतरने वाले पिछले मिशनों के विपरीत चंद्र मैदान, यह दल हेडली रिल नामक क्षेत्र में दो पहाड़ों के बीच बैठा था।

अंतरिक्ष यात्रियों ने अपने साथ लाए पहले लूनोखोद में लगभग 18.5 घंटे पानी में सवार होकर बिताए। इसने उन्हें पिछले मिशनों की तुलना में चंद्र मॉड्यूल से बहुत आगे की यात्रा करने की अनुमति दी। तीन चंद्र सैर के दौरान, स्कॉट और इरविन ने कई वैज्ञानिक प्रयोग किए और 77 किलोग्राम चंद्र चट्टान के नमूने एकत्र किए।

अपोलो १६ - २ लोग

जॉन यंग और चार्ल्स ड्यूक अपोलो 16 मिशन पर चंद्रमा पर उतरने वाले अगले मेहमान थे। जब जहाज ने चंद्र कक्षा में प्रवेश किया, तो नियंत्रण और रखरखाव मॉड्यूल के मुख्य इंजन के साथ समस्याओं के कारण मिशन लगभग पटरी से उतर गया था। हालांकि, सब कुछ काम कर गया और इसके अलावा, यह चंद्र ऊंचाई पर सीधे लैंडिंग वाला पहला मिशन बन गया। उन्होंने 21 से 23 अप्रैल, 1972 तक चंद्रमा की सतह पर 71 घंटे या तीन दिन बिताए। इस दौरान, उन्होंने 20 घंटे और 14 मिनट की कुल अवधि के साथ तीन निकास बनाए, और चंद्र रोवर पर 26.7 किलोमीटर की दूरी तय की।

तो कितने लोग चाँद पर गए हैं? - 12!

हालांकि कोई भी कभी भी एक से अधिक बार चंद्रमा पर नहीं गया है, तीन अलग-अलग अंतरिक्ष यात्रियों ने कई बार इसकी यात्रा की है। जिम लवेल ने अपोलो 8 और बाधित अपोलो 13 पर चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी। जॉन यंग और यूजीन सर्नन ने अपोलो 10 पर चंद्रमा की परिक्रमा की, फिर जंग अपोलो 16 के साथ उतरे, और सेर्नन अपोलो 17 मिशन के दौरान चंद्रमा पर चले।

क्या चंद्रमा पर रूसी थे?

आधिकारिक उत्तर नहीं है। यूएसएसआर से चंद्र सतह पर पैर रखने वाला पहला व्यक्ति पायलट-कॉस्मोनॉट होना चाहिए, सोवियत संघ का नायक अलेक्सी लियोनोव - वह व्यक्ति जिसने पहली बार बनाया था खुली जगह.

1965-1969 में लियोनोव सोवियत कॉस्मोनॉट्स के एक समूह के सदस्य थे, जिन्हें चंद्रमा L1 / "प्रोब" के चारों ओर उड़ान भरने और उस पर उतरने के लिए सोवियत कार्यक्रमों के तहत प्रशिक्षित किया गया था। चंद्र कक्षीय कार्यक्रम के अनुसार मानवयुक्त अंतरिक्ष यान ज़ोंड -7 की उड़ान 8 दिसंबर, 1968 को अस्थायी रूप से निर्धारित की गई थी। लियोनोव सितंबर 1968 में चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने की तैयारी कर रहे दूसरे दल का हिस्सा थे, और इसकी सतह पर पैर रखने वाले पहले व्यक्ति थे। लेकिन इतिहास ने अन्यथा फैसला किया, और चंद्रमा पर जाने वाले पहले अमेरिकी नील आर्मस्ट्रांग थे।

इसके बाद अंतरिक्ष की दौड़ समाप्त हुई। कोई मतलब निकालना बंद कर दिया है। अगला लक्ष्य मंगल था, लेकिन हाल तक, न तो संयुक्त राज्य अमेरिका और न ही रूस ने लाल ग्रह पर उड़ान भरने में ज्यादा दिलचस्पी दिखाई। निजी कंपनियों के आने से सब कुछ बदल गया, जिसमें शामिल हैं।

वे अब चाँद पर क्यों नहीं उड़ते?

कई साल पहले, नई तकनीकों और विचारों के साथ चाँद पर लौटने वाली दर्जनों नवीन कंपनियों ने अंतर्राष्ट्रीय Google लूनर एक्स पुरस्कार प्रतियोगिता में भाग लिया था। इस वर्ष के अंत में, विजेता का निर्धारण किया जाएगा, जो अपनी परियोजना के कार्यान्वयन और विकास के लिए $20 मिलियन प्राप्त करेगा।

आने वाले सालों में चीन, अमेरिका, रूस और यूरोपीय संघ चांद पर मानवयुक्त मिशन तैयार कर रहे हैं..

चाँद पर, और वे वहाँ थे या नहीं, दशकों से विवाद चल रहे हैं। अंतरिक्ष यात्रियों की लैंडिंग के समर्थकों का तर्क है कि यह घटना संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच अंतरिक्ष विवाद में एक निर्णायक तर्क था, जिसके बाद दोनों पक्षों में बुनियादी अंतरिक्ष कार्यक्रमों को महत्वपूर्ण रूप से समायोजित किया गया था। कुछ के लिए, चंद्रमा के लिए पहली मानवयुक्त उड़ान चालाक अमेरिकियों द्वारा विकसित एक मिथक है, लेकिन अधिकांश लोगों के लिए, हमारे प्राकृतिक उपग्रह की यात्रा एक निर्विवाद तथ्य है।

पृष्ठभूमि

हमारे उपग्रह की ओर पहला अंतरिक्ष प्रक्षेपण 1959 में लॉन्च किया गया था, लॉन्च के 15 महीने बाद। लंबे समय तक, केवल सोवियत अंतरिक्ष खोजकर्ताओं ने इस दिशा में काम किया। अमेरिकी प्रतिनिधियों ने अपने चंद्र रेंजर ऑटोमेटा के प्रक्षेपण के बाद ही इस दिशा में काम करना शुरू किया, जिसकी पहली श्रृंखला 1964 में शुरू की गई थी।

70 के दशक की शुरुआत से पहले, सवाल "चाँद पर कितने लोग थे?" समझ में नहीं आया - इसके लिए कोई तकनीकी संभावना नहीं थी। 1971 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में अपोलो कार्यक्रम को गंभीरता से विकसित किया जाने लगा। इसके सफल कार्यान्वयन में अमेरिकी करदाताओं को $ 25 बिलियन का खर्च आया। राष्ट्रपति कैनेडी ने चंद्र विस्तार की सफल शुरुआत को एक प्राथमिकता वाला राष्ट्रीय कार्य माना जो अमेरिकी अंतरिक्ष प्रतिष्ठा को मजबूत करेगा और इस राज्य की आर्थिक और वैज्ञानिक क्षमताओं को साबित करेगा।

चंद्रमा पर एक व्यक्ति को उतारने की योजना का क्रियान्वयन शनि-5 प्रक्षेपण यान के प्रक्षेपण और सफल परीक्षण के बाद संभव हुआ। यह वह था जिसे अपोलो 11 को पूरा करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

पहली लैंडिंग

इसके बारे में, पहले अंतर्ग्रहीय अभियान के दौरान, यह समाचार पत्रों के प्रकाशनों और रिपोर्टों से जाना जाता है, जिन्होंने जुलाई 1969 में दुनिया भर में उड़ान भरी थी। तीन अमेरिकियों के नाम, पहले अंतरिक्ष चालक दल के सदस्य - एन आर्मस्ट्रांग, एम। कॉलिन्स। इनमें से आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन हमारे उपग्रह की जमीन पर पैर रखने वाले पहले व्यक्ति थे, जबकि कोलिन्स परिधि की कक्षा में बने रहे। अंतरिक्ष यात्रियों ने मृत अंतरिक्ष खोजकर्ताओं की छवियों के साथ चंद्रमा पर स्मारक चिन्ह छोड़े, चंद्र मिट्टी के नमूने एकत्र किए, रडार रिफ्लेक्टर स्थापित किए, टेक-ऑफ चरण पर उड़ान भरी और 21 घंटे बाद मुख्य उड़ान इकाई में शामिल हो गए।

आठ दिन बाद, बिना घटना के चालक दल क्षेत्र में उतरा शांतजहां बचाव दल की टीम ने उसे उठाया।

आगे के अभियान

अंतरिक्ष अग्रदूतों की सफल शुरुआत ने अपोलो-श्रेणी के जहाजों पर आगे के अभियानों को जन्म दिया। हमारे लिए कुल प्राकृतिक उपग्रहपांच अभियान भेजे गए थे। यह पहले से ही एक सामान्य विचार देता है कि कितने लोग चंद्रमा पर गए हैं और इन उड़ानों के लिए कितने रिजर्व खर्च किए गए हैं। आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, 26 लोगों को चंद्रमा पर भेजा गया था, और बारह भाग्यशाली लोग सीधे छूने में कामयाब रहे

लोगों ने चंद्रमा पर कितनी बार उड़ान भरी है, यह अपोलो अंतरिक्ष कार्यक्रम द्वारा निर्धारित किया जा सकता है - कुल 7 अभियान भेजे गए थे, और उनमें से केवल एक असफल रहा था। दुर्भाग्यपूर्ण अपोलो 13 को अपनी यात्रा की शुरुआत में दुर्घटना हुई, इसके चालक दल को उपग्रह की सतह पर उतरने से मना किया गया था। इसलिए, इस सवाल के जवाब में कि लोग चांद पर कितनी बार गए हैं, एक छोटा सा कैच है। अपोलो 13 ने हमारे उपग्रह के लिए उड़ान भरी, लेकिन चंद्र सतह पर लैंडिंग नहीं हुई।

दो बार?

क्या ऐसे भी लोग थे जो कई बार हमारे सैटेलाइट पर गए? चंद्रमा पर उड़ान भरने वाले सभी लोग अमेरिकी नागरिक थे, अनुभवी अंतरिक्ष यात्री पायलट थे जिन्होंने नासा केंद्रों में विशेष प्रशिक्षण प्राप्त किया था। इनमें से केवल एक अंतरिक्ष यात्री था जो दो बार हमारे चंद्रमा पर जाने में कामयाब रहा। यह यू। Cernan निकला। अपोलो 10 अंतरिक्ष चालक दल के हिस्से के रूप में पहली बार उन्होंने चंद्रमा पर उड़ान भरी। तब वह बोर्ड पर था कृत्रिम उपग्रहचंद्रमा अपनी सतह से केवल 15 किमी दूर है। अपोलो 17 अंतरिक्ष यान के कमांडर के रूप में दूसरी बार, यूजीन सेर्नन ने 1972 में चंद्रमा पर उड़ान भरी। फिर अपने साथी एच. श्मिट के साथ मिलकर लिट्रो क्रेटर के क्षेत्र में उतरे। कुल मिलाकर, Cernan तीन बार हमारे उपग्रह की सतह पर आया और वहाँ 23 घंटे तक रहा।

तो चाँद पर कितने लोग थे? कुल बारह लोगों ने चंद्र सतह को छुआ, और छब्बीस लोगों ने अंतरिक्ष यान में उड़ान भरी।

और 60 के दशक में, और आज पृथ्वी के एक प्राकृतिक उपग्रह को प्राप्त करने के लिए एक ही चीज़ की आवश्यकता होती है। सबसे पहले, एक सुपर-भारी रॉकेट, 120 टन को कम कक्षा में और 45 टन से अधिक को चंद्रमा के प्रक्षेपवक्र में प्रक्षेपित करता है। ऐसे राक्षस का प्रारंभिक द्रव्यमान 3000 टन से कम होना चाहिए। हल्के रॉकेटों पर यह एक बार में चंद्रयान को अंतरिक्ष में प्रक्षेपित करने का काम नहीं करेगा। दो रॉकेट लॉन्च करने और एक जहाज को अंतरिक्ष में इकट्ठा करने से विफलता के जोखिम में नाटकीय रूप से वृद्धि होगी।

दूसरे, एक चंद्र लैंडर की जरूरत है, जो आधी सदी पहले आधुनिक "फाल्कन" या सोवियत चंद्र लैंडर के रूप में उतरने में सक्षम हो। इसका द्रव्यमान 15 टन से शुरू होता है। बाकी सब कुछ - एमसीसी, स्पेससूट, चंद्र परिवहन- बहुत सरल और या तो पहले से ही उपलब्ध है या बड़ी लागत के बिना जल्दी से विकसित किया जा सकता है।

मानव इतिहास में, सुपर-हैवी लॉन्च वाहन चार बार बनाए गए हैं: अमेरिकी (या बल्कि, वर्नर वॉन ब्रौन द्वारा निर्मित) सैटर्न -5, सोवियत एच -1, सोवियत एनर्जिया और अमेरिकी एसएलएस (अभी भी बनाया जा रहा है) . स्पष्ट नोटिस करने के लिए चारों की छवियों को देखने के लिए पर्याप्त है: वे एक दूसरे के समान हैं। उनमें लंबे समय तक कोई तकनीकी रहस्य नहीं हैं, और यदि वांछित है, तो कोई भी महत्वपूर्ण देश इस कार्य का सामना कर सकता है। काफी हल करने योग्य डिज़ाइन त्रुटियों के कारण सोवियत चंद्र रॉकेट ने उड़ान नहीं भरी। यदि यूएसएसआर में इन गलतियों को सुधारने की इच्छा होती, तो वह अंततः ऐसा करती। एक और बात यह है कि ब्रेझनेव की ऐसी कोई इच्छा नहीं थी। राजनीतिक नेता को बदल दिया गया था - और एक सुपर-हैवी कैरियर के निर्माण से जुड़े कार्यों को यूएसएसआर ("ऊर्जा") में जल्दी और सफलतापूर्वक हल किया गया था।

इसके लिए साठ के दशक की तकनीक का इस्तेमाल क्यों नहीं किया जा सकता?

कोई अक्सर एक हैरान करने वाला प्रश्न सुन सकता है: यदि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास आधी सदी पहले शनि के लिए ऐसी तकनीक थी, तो वे अब एक एसएलएस क्यों बना रहे हैं - एक ही तकनीकी उपस्थिति का एक रॉकेट, लेकिन विभिन्न इंजनों और उप-प्रणालियों के साथ? क्या 60 के दशक से ब्लूप्रिंट लेना और उन्हें सटीक रूप से पुन: पेश करना आसान नहीं है, खासकर जब से विकास हमेशा चंद्र कार्यक्रमों का सबसे महंगा हिस्सा होता है?

इस प्रश्न का उत्तर सरल और निराशाजनक है। सबसे पहले, वास्तव में, कोई पूर्ण और विस्तृत चित्र नहीं हैं। पुराने रॉकेट की गांठ बनाने वाली निजी कंपनियां पहले ही बड़ी संख्या में बंद हो चुकी हैं। दूसरे, अगर वे होते भी, तो इससे बहुत मदद नहीं मिलती। शनि के घटकों का उत्पादन इतने लंबे समय से नहीं हुआ है कि उन्हें पुन: उत्पन्न करने के लिए आवश्यक समय और धन एक नए रॉकेट के विकास के बराबर होगा। और वास्तव में, और भी अधिक - आखिरकार, एसएलएस बनाते समय, नासा शटल के लिए विकसित इंजनों का उपयोग करता है। उनके जीवन चक्र का सबसे महंगा हिस्सा - विकास - के लिए पहले ही भुगतान किया जा चुका है, और पुराने चित्रों के अनुसार शनि के लिए इंजन बनाने के बजाय चुनना न केवल अधिक महंगा होगा, बल्कि बहुत लंबा भी होगा।

सिद्धांत रूप में, रूस के पास एनर्जिया के लिए ब्लूप्रिंट भी हैं, जिनमें से एक संस्करण चंद्रमा की उड़ान के लिए काफी उपयुक्त है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, अभी भी ऐसी कंपनियां हैं जो घटकों का निर्माण करती हैं। हालांकि, व्यवहार में, एक चौथाई सदी में, तरल हाइड्रोजन के साथ मिसाइलों को ईंधन देने के लिए बुनियादी ढांचा भी देश में गायब हो गया है, वास्तविक इंजन और अन्य प्रणालियों का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिसके बिना सोवियत एनर्जी नहीं बनाई जा सकती। जब रूस एक नया सुपरहेवी बनाता है, तो इसे खरोंच से बनाया जाएगा। अंतरिक्ष प्रौद्योगिकीआसानी से और सस्ते में ही खोया जा सकता है। उन्हें फिर से खोजना हमेशा कठिन और अधिक महंगा होगा।

उड़ने की जरूरत नहीं है?

हाल के वर्षों में, एक नई परिकल्पना लोकप्रियता प्राप्त कर रही है कि क्यों संयुक्त राज्य अमेरिका और इसके साथ पूरी मानवता ने चंद्रमा पर उड़ान भरना बंद कर दिया। कथित तौर पर, वहां की उड़ानों से वैज्ञानिक वापसी "गायब रूप से छोटी" थी, वह सब कुछ जो लोग इन मिशनों से ले सकते थे, उन्होंने जल्दी से ले लिया, इसलिए मशीनों की मदद से अंतरिक्ष का पता लगाना अधिक लाभदायक निकला।

काश, वास्तव में, आधा दर्जन उड़ानों के अंत तक, सेलेन के बारे में हमारा ज्ञान बहुत कम था। यह स्पष्ट हो गया कि यह धूल के सागर से ढका नहीं था, जिसमें सब कुछ फंस गया था। हम लगभग 400 किलोग्राम मिट्टी हासिल करने में भी कामयाब रहे। लेकिन फिर यह पता चला कि उससे विश्वसनीय वैज्ञानिक जानकारी निकालना मुश्किल था। नासा चंद्र दौड़ जीतने की इतनी जल्दी में था कि कई छोटे तकनीकी विवरणों ने उनकी आस्तीन के माध्यम से काम किया। मिट्टी के कंटेनर अच्छी तरह से बंद नहीं हुए थे और पूरी तरह से सील नहीं किए गए थे। तुरंत, सभी भू-रसायनज्ञ जिन्होंने मिट्टी का विश्लेषण किया और वहां पानी और स्थलीय चट्टानों के साथ एक अद्भुत समस्थानिक समानता पाई, चिल्लाने लगे कि बदसूरत कंटेनरों के कारण, महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने में इस मिट्टी का मूल्य शून्य है।

एक सौहार्दपूर्ण तरीके से, नासा को यह समझने के लिए कि वास्तव में, जमीन में पानी कहाँ से आता है और क्यों चंद्रमा और पृथ्वी एक ही सामग्री से बने दिखते हैं, यह समझने के लिए सभ्य कंटेनर बनाने और अंततः उपग्रह के लिए फिर से उड़ान भरनी पड़ी। ग्रह विज्ञान ने तर्क दिया कि ऐसा होने के लिए बिल्कुल भी नहीं किया जा सकता है। काश, एजेंसी ने ऐसा कुछ नहीं किया, क्योंकि इसने उड़ानों में कटौती की, और नए कंटेनर बनाने का कोई मतलब नहीं था, क्योंकि उन्हें ले जाने के लिए कुछ भी नहीं होगा।

इससे भी बदतर, चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के लिए समान भीड़ के कारण। और जो थे, वे कमजोर रूप से घुटनों के बल झुके हुए थे, यही वजह है कि चंद्रमा के खोजकर्ता उस पर सामान्य रूप से नहीं चल सके। कहने की जरूरत नहीं है, आप वास्तव में कठोर घुटनों पर 38 मिलियन वर्ग किलोमीटर की सतह का पता नहीं लगा सकते हैं:

उन वर्षों के विज्ञान कथाओं को पढ़ने के लिए पर्याप्त है कि यह विचार कि चंद्रमा पर सबसे दिलचस्प चीजें गुफाओं, दरारों और गड्ढों में छिपी हुई हैं, आधी सदी पहले से ही व्यापक थी। सभी समझ गए थे कि एक ही पानी सहित वाष्पशील पदार्थ इन वस्तुओं की छाया में छिप सकते हैं और उनका अध्ययन अत्यंत महत्वपूर्ण है। लेकिन जब आप समतल सतह पर सामान्य रूप से चल भी नहीं सकते तो आप गुफा में कैसे जा सकते हैं? बेशक, किसी ने अंतरिक्ष यात्रियों के लिए ऐसा कार्य निर्धारित नहीं किया।

आज हम पहले से ही सैकड़ों चंद्र गुफाओं और उनके प्रवेश द्वारों को जानते हैं, जिनमें से कुछ को किलोमीटर में मापा जाता है। लेकिन हमारे पास अंतरिक्ष यात्रियों के बिना उन्हें तलाशने का कोई तरीका नहीं है। हम पहले ही लिख चुके हैं कि ऐसी कठिन परिस्थितियों में क्यों और वे पूरे निकट भविष्य के लिए क्यों बने रहेंगे।

इसके अलावा, यह पता चला कि चंद्र ध्रुवों पर पानी है - बर्फ के रूप में रडार डेटा को देखते हुए। आप इसके बारे में बहुत दूर से सुनिश्चित नहीं हो सकते। न्यूट्रॉन डिटेक्टर (वैसे, रूसी मूल के) चंद्र सतह से द्वितीयक न्यूट्रॉन दर्ज करते हैं। वे उस पर पड़ने वाली कॉस्मिक किरणों की क्रिया के तहत मिट्टी की ऊपरी परत में उत्पन्न होती हैं। मिट्टी में पैदा होने वाले उच्च-ऊर्जा न्यूट्रॉन को धीमा कर दिया जाता है और परमाणु नाभिक द्वारा अवशोषित कर लिया जाता है जिसमें इसमें शामिल होता है (अकुशल प्रकीर्णन और कब्जा के कारण)। यदि मिट्टी में हाइड्रोजन युक्त कुछ है, तो यह न्यूट्रॉन को प्रभावी ढंग से धीमा कर देता है, और बाहर निकलने वाले एपिथर्मल न्यूट्रॉन का प्रवाह तेजी से गिरता है, जो डिटेक्टर द्वारा देखी गई तस्वीर को बदल देता है। काश, न्यूट्रॉन डिटेक्टर हाइड्रेटेड खनिजों से पानी की बर्फ को मज़बूती से अलग नहीं करता। व्यावहारिक दृष्टि से यह बहुत महत्वपूर्ण अंतर है।

आप वहां किसी व्यक्ति को भेजकर समस्या का समाधान कर सकते हैं। वह यह भी पता लगा सकता है कि पृथ्वी के उपग्रह पर पहले से देखे गए विशाल लावा ट्यूबों में पानी है या नहीं, और यह भी पता लगा सकता है कि वहां का तापमान क्या है और ऐसी वस्तुएं विकिरण से सुरक्षित चंद्र आधार बनाने के लिए कैसे उपयुक्त हैं। लेकिन व्यवहार में यह सब उड़ानों के रुकने के कारण अप्राप्य रहा।

जैसा कि हम देख सकते हैं, परिकल्पना "उड़ो मत, क्योंकि यह आवश्यक नहीं है" सकल वास्तविकता के साथ मामूली संपर्क का भी सामना नहीं करता है। वहां के लोगों की उड़ानें न केवल आवश्यक हैं, बल्कि चंद्रमा के कम से कम कुछ गहन अध्ययन का एकमात्र संभावित साधन भी हैं। मोटे तौर पर उनकी अनुपस्थिति के कारण, उपग्रह और हमारे अपने ग्रह के इतिहास की हमारी समझ दशकों से घेरे में है।

"आपके पास पर्याप्त धन नहीं है?"

अब ऐसी कोई उड़ानें क्यों नहीं हैं, इसका सबसे तार्किक संस्करण वित्तीय है। 1969 में सैटर्न 5 की एक उड़ान की कीमत 185 मिलियन डॉलर या आज लगभग 1.2 बिलियन डॉलर है। लगभग 10 हजार प्रति किलोग्राम भार स्पष्ट रूप से सस्ता नहीं है। हालाँकि, इस संस्करण के साथ असहज प्रश्न उठते हैं।

चंद्र कार्यक्रम महंगा था (2016 की कीमतों में $ 170 बिलियन से अधिक), लेकिन शटल कार्यक्रम और भी अधिक महंगा ($ 230 बिलियन) था। नासा के मुताबिक, एक शटल फ्लाइट की कीमत 500 मिलियन डॉलर होती है। उसी संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वतंत्र पर्यवेक्षकों के अनुसार - 1.65 अरब। आइए मान लें कि ये पर्यवेक्षक क्रेमलिन के एजेंट हैं, और केवल एजेंसी ने ही सही आंकड़ा दिया है। फिर यह पता चला कि 24.4 टन लॉन्च करने वाले शटल की लागत 0.5 बिलियन प्रति लॉन्च और सैटर्न -5 - 1.2 बिलियन थी, लेकिन अंतरिक्ष में पांच गुना अधिक कार्गो डाल दिया। शटल के लिए सबसे अच्छे मामले में, उन्होंने एक पेलोड को अंतरिक्ष में शनि की तुलना में अधिक महंगा रखा! उसी समय, "शटल व्यापारी" क्या कर रहे थे, स्पष्ट रूप से, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या। उनकी उड़ानों से आईएसएस और निम्न-पृथ्वी की कक्षा में प्राप्त वैज्ञानिक परिणामों की तुलना चंद्रमा के अध्ययन के परिणामों और वहां से कई सेंटीमीटर मिट्टी को हटाने के साथ करना मुश्किल है। यदि शनि महंगे थे, तो और भी अधिक महंगे और साथ ही मौलिक रूप से कम कुशल शटल की ओर क्यों मुड़ें?

यह माना जा सकता है कि चंद्रमा के लिए उड़ानें बंद होने के बाद, "शनि" की अब आवश्यकता नहीं थी। कक्षा में 100 टन से अधिक लॉन्च करने वाला एक रॉकेट इतना शक्तिशाली है कि इसके साथ उपग्रहों को लॉन्च नहीं किया जा सकता है। इसे छोटे उपकरणों के साथ लोड करना संभव नहीं होगा - अपोलो के बाद के युग में उनके लॉन्च की ऐसी जरूरतें मौजूद नहीं थीं। शटल पांच गुना कम उठाते हैं और कम-कक्षा वाले अंतरिक्ष यात्रियों के लिए अधिक उपयुक्त लगते हैं। लेकिन यह स्पष्टीकरण भी संतोषजनक नहीं है। अंतरिक्ष अन्वेषण और अध्ययन की दृष्टि से, शटल द्वारा किए गए सभी कार्य शनि द्वारा किए गए कार्यों की तुलना में कमजोर दिखते हैं।

"शटल व्यापारियों" के पक्ष में चुनाव क्यों किया गया? जब चंद्रमा के लिए उड़ानें बंद कर दी गईं, तो अमेरिकी कांग्रेसी और राजनेता अंतरिक्ष की लागत कम करना चाहते थे। इसके बावजूद नासा ने महत्वपूर्ण फंडिंग बनाए रखने की कोशिश की। इसलिए, इससे पहले कि राजनेता कुछ भी विशिष्ट रूप से अच्छी तरह से वाकिफ न हों, एक गुलाबी तस्वीर खींची गई थी, पुन: प्रयोज्य शटल के बड़े पैमाने पर लॉन्च के साथ, प्रति किलोग्राम कार्गो उत्पादन की इकाई लागत कम हो जाएगी और सब कुछ ठीक हो जाएगा। शटल कार्यक्रम को पैसे बचाने के रूप में तैनात किया गया था, अन्यथा कोई भी इसके लिए पैसे नहीं देगा। हालाँकि, इसकी योजना में कई गलतियाँ की गईं। उन सभी के लिए अंतर्निहित कारण लागत बचत थी, जिसे महंगे "शनि" की तुलना में "शटल" के मजबूत बिंदु के रूप में दिखाया गया था। नतीजतन, शटल जिस तरह से बनाए गए थे: विकसित करने के लिए सस्ता ($ 6.75 बिलियन), लेकिन उड़ान में महंगा ($ 18,000 प्रति किलोग्राम कार्गो नियोजित 674) के मुकाबले। यह सब पेंटागन द्वारा ब्रैडली बीएमपी के निर्माण की क्लासिक कहानी की याद दिलाता है (नीचे वीडियो देखें):

यह राय कि गहरे स्थान को छोड़ने से धन की बचत हो सकती है, इस तथ्य का एक स्वाभाविक परिणाम है कि इस मत के वाहक राजनेता हैं, अर्थात वे लोग जो तकनीकी रूप से बहुत सक्षम नहीं हैं। सवाल यह नहीं है कि "चंद्रमा पर उड़ान भरना कितना महंगा है या उस पर सस्ते में नहीं उड़ना"। वास्तव में, अंतरिक्ष अभी भी महंगा होगा। यह सिर्फ इतना है कि एक मामले में, आज की तरह, अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी से 400 किलोमीटर दूर आईएसएस तक ले जाना महंगा होगा। एक अन्य मामले में, उन्हें कम बार (उदाहरण के लिए, वर्ष में एक बार) ले जाया जाएगा, लेकिन पृथ्वी से 400 हजार किलोमीटर दूर चंद्रमा पर।

तो, इस सवाल का सही जवाब "हम चाँद पर क्यों नहीं जाते?" सोवियत क्लासिक्स से एक प्रसिद्ध वाक्यांश होगा: "हमारे पास साधन हैं। हमारे पास पर्याप्त बुद्धि नहीं है।" चंद्रमा के लिए उड़ानों को छोड़ने का वास्तविक कारण नासा की यह गणना करने में असमर्थता है कि शनि को छोड़ने से गहरी अंतरिक्ष उड़ानें असंभव हो जाएंगी और निकट-अंतरिक्ष उड़ानें असंभव रूप से महंगी हो जाएंगी। केवल यूएसएसआर ही संयुक्त राज्य अमेरिका को इस गलती से रोक सकता था - अगर वह अपने चंद्र रॉकेट को सही करना चाहता था, या यहां तक ​​​​कि, जैसा कि कोरोलेव ने योजना बनाई थी, मंगल ग्रह पर उड़ान भरकर। सोवियत गहरी अंतरिक्ष उड़ानों के सामने, अमेरिकी शनि को नहीं छोड़ सके। जैसा कि आप जानते हैं, मास्को इसमें से कुछ भी नहीं चाहता था। उसकी अनिच्छा, करामाती एजेंसी की गलतियों की एक श्रृंखला के साथ, कई दशकों तक "चंद्र प्रौद्योगिकी" को दफन कर दिया।

फिर कभी नहीं?

प्रश्न का सबसे यथार्थवादी उत्तर "हम चाँद पर कब जा रहे हैं?" ऐसा लगेगा जैसे "कभी नहीं, जब तक यह यूएस या रूसी सरकारी एजेंसियों पर निर्भर करता है।" समस्या यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, निकोलस द्वितीय के शब्दों में, एक मास्टर के बिना एक देश है। वहां कोई भी राष्ट्रपति सत्ता में 8 साल से अधिक नहीं बिता सकता है, और दूसरे चंद्र कार्यक्रम को इतने कम समय में लागू करना अवास्तविक है। इस बीच, सत्ता में आने वाला प्रत्येक राष्ट्रपति, पिछली नीति (डोनाल्ड ट्रम्प बनाम ओबामाकेयर) में जो पसंद नहीं आया उसे बदलने की कोशिश करता है।

हम सभी को याद है कि कैसे निक्सन विनाशकारी "ब्रह्मांडीय सपनों" को समाप्त करने का वादा करके सत्ता में आया था। ऐसा करने के लिए, निश्चित रूप से, काम नहीं किया - उनके द्वारा अपनाया गया शटल कार्यक्रम चंद्र कार्यक्रम की तुलना में अधिक महंगा निकला। लेकिन उनके अनुभव ने किसी को कुछ नहीं सिखाया। और यह भविष्य में नहीं सिखाएगा: इतिहास का ज्ञान निहित है अमेरिकी राष्ट्रपतिरॉकेट साइंस की मूल बातें जानने से ज्यादा कुछ नहीं। ओबामा ने नक्षत्र (एक अन्य चंद्र) कार्यक्रम को वैसे ही रद्द कर दिया जैसे निक्सन ने अपोलो कार्यक्रम को खत्म कर दिया था। उन्होंने भी गलती से यह मान लिया था कि इससे अमेरिकी अंतरिक्ष खर्च में कमी आएगी। जैसा कि ओबामा द्वारा अनुमोदित अमेरिकी अंतरिक्ष के विकास के कार्यक्रम पर भारी खर्च से दिखाया गया है, नक्षत्र के बंद होने से भी कोई बचत नहीं हुई। हालाँकि, यह किसी को कुछ नहीं सिखाएगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई रिपब्लिकन या डेमोक्रेट सत्ता में आता है - दोनों अपने पूर्ववर्ती के कार्यक्रम को बंद कर देंगे, जिसका अर्थ है कि किसी के पास चाँद पर जाने का समय नहीं होगा।

सिद्धांत रूप में, अन्य संप्रभु राष्ट्र इस मुद्दे को हल कर सकते हैं। वास्तव में, यह कल्पना करना कठिन है कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी या संयुक्त रूस चुनाव हार गए हैं। इसका मतलब है कि पूर्ववर्ती राष्ट्रपति के चंद्र कार्यक्रमों को मारने वाला कोई नहीं है। हालाँकि, चीन के पास अभी तक ऐसी उड़ान के लिए आवश्यक तकनीकी स्तर नहीं है। वह पीडीए की निकटतम प्राथमिकताओं की सूची में भी नहीं आता है।

रूस में, जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, समस्या और भी गहरी है। यद्यपि हम औपचारिक रूप से आवश्यक उपकरण बना सकते हैं, वास्तव में अंतरिक्ष के प्रभारी उप प्रधान मंत्री को यह नहीं पता है कि हमें चंद्रमा या मंगल पर उड़ान भरने की आवश्यकता क्यों है। इसके अलावा, हम संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन की तुलना में अतुलनीय रूप से गरीब हैं। और निकट भविष्य के लिए ऐसा ही रहेगा।इस प्रकार, रूस और चीन को चंद्रमा के संभावित विजेताओं की सूची से बाहर रखा गया है। उन्हें वहां पहुंचने के लिए, एक बाहरी आवेग की जरूरत है - उसी अमेरिकियों के दूसरे खगोलीय पिंड पर उतरना। इस तरह के आयोजन तक, न तो तिरंगे के नीचे या लाल झंडे के नीचे चंद्र मिशन की उम्मीद की जानी चाहिए।

चंद्रमा कोई बुरी जगह नहीं है। निश्चित रूप से एक छोटी यात्रा के योग्य है।
नील आर्मस्ट्रांग

अपोलो की उड़ानों को लगभग आधी सदी बीत चुकी है, लेकिन अमेरिकी चंद्रमा पर थे या नहीं, इस बारे में बहस कम नहीं होती है, लेकिन अधिक से अधिक उग्र हो जाती है। स्थिति की ख़ासियत यह है कि "चंद्र साजिश" के सिद्धांत के समर्थक वास्तविक ऐतिहासिक घटनाओं को नहीं, बल्कि उनके अपने, अस्पष्ट और त्रुटिपूर्ण विचार को चुनौती देने की कोशिश कर रहे हैं।

चंद्रमा महाकाव्य

पहले तथ्य। 25 मई, 1961 को, यूरी गगारिन की विजयी उड़ान के छह सप्ताह बाद, राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सीनेट और प्रतिनिधि सभा के समक्ष एक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने वादा किया कि अमेरिकी दशक के अंत तक चंद्रमा पर उतरेगा। अंतरिक्ष "दौड़" के पहले चरण में हार का सामना करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल पकड़ने के लिए, बल्कि सोवियत संघ से आगे निकलने के लिए भी तैयार किया।

उस समय के अंतराल का मुख्य कारण यह था कि अमेरिकियों ने भारी बैलिस्टिक मिसाइलों के महत्व को कम करके आंका। अपने सोवियत सहयोगियों की तरह, अमेरिकी विशेषज्ञों ने युद्ध के दौरान ए -4 (वी -2) मिसाइलों का निर्माण करने वाले जर्मन इंजीनियरों के अनुभव का अध्ययन किया, लेकिन इन परियोजनाओं को गंभीर विकास नहीं दिया, यह मानते हुए कि वैश्विक युद्ध में पर्याप्त लंबी दूरी होगी बमवर्षक बेशक, जर्मनी से निकाले गए वर्नर वॉन ब्रौन की टीम ने सेना के हित में बैलिस्टिक मिसाइल बनाना जारी रखा, लेकिन वे अंतरिक्ष उड़ानों के लिए अनुपयुक्त थे। जब जर्मन ए -4 के उत्तराधिकारी रेडस्टोन रॉकेट को पहले अमेरिकी जहाज, बुध को लॉन्च करने के लिए संशोधित किया गया था, तो यह केवल इसे उप-कक्षीय ऊंचाई तक उठाने में सक्षम था।

फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका में संसाधन पाए गए, इसलिए अमेरिकी डिजाइनरों ने जल्दी से वाहक की आवश्यक "लाइन" बनाई: "टाइटन -2" से, जिसने दो सीटों वाले पैंतरेबाज़ी जहाज "जेमिनी" को "सैटर्न -5" की कक्षा में डाल दिया। , तीन सीटों वाला जहाज "अपोलो" "चंद्रमा पर भेजने में सक्षम।

लाल पत्थर
शनि-1बी
शनि-5
टाइटन-2

बेशक, अभियान भेजे जाने से पहले भारी मात्रा में काम की आवश्यकता थी। लूनर ऑर्बिटर श्रृंखला के अंतरिक्ष यान ने निकटतम खगोलीय पिंड का विस्तृत मानचित्रण किया - उनकी मदद से उपयुक्त लैंडिंग साइटों की रूपरेखा तैयार करना और उनका अध्ययन करना संभव था। सर्वेयरों ने सॉफ्ट चंद्र लैंडिंग की और आसपास के क्षेत्र की उत्कृष्ट छवियां प्रदान कीं।

लूनर ऑर्बिटर अंतरिक्ष यान ने भविष्य के अंतरिक्ष यात्री लैंडिंग के स्थान का निर्धारण करते हुए चंद्रमा की सावधानीपूर्वक मैपिंग की है

सर्वेयर अंतरिक्ष यान ने चंद्रमा का सीधे उसकी सतह पर अध्ययन किया; सर्वेयर -3 के हिस्सों को अपोलो 12 चालक दल द्वारा उठाया गया और पृथ्वी पर पहुंचाया गया

समानांतर में, मिथुन कार्यक्रम विकसित हुआ। 23 मार्च, 1965 को मानव रहित प्रक्षेपण के बाद, जेमिनी 3 अंतरिक्ष यान को लॉन्च किया गया, जिसने कक्षा की गति और झुकाव को बदलकर पैंतरेबाज़ी की, जो उस समय एक अभूतपूर्व उपलब्धि थी। जल्द ही, जेमिनी 4 ने उड़ान भरी, जिसमें एडवर्ड व्हाइट ने अमेरिकियों के लिए पहला स्पेसवॉक किया। अंतरिक्ष यान ने चार दिनों तक कक्षा में काम किया, अपोलो कार्यक्रम के लिए अभिविन्यास प्रणाली का परीक्षण किया। 21 अगस्त, 1965 को लॉन्च किए गए जेमिनी 5 ने इलेक्ट्रोकेमिकल जनरेटर और एक डॉकिंग रडार का परीक्षण किया। इसके अलावा, चालक दल ने अंतरिक्ष में अपने प्रवास की अवधि के लिए एक रिकॉर्ड बनाया - लगभग आठ दिन (सोवियत अंतरिक्ष यात्री केवल जून 1970 में इसे हराने में कामयाब रहे)। वैसे, जेमिनी 5 की उड़ान के दौरान, अमेरिकियों को पहली बार भारहीनता के नकारात्मक परिणामों का सामना करना पड़ा - मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम का कमजोर होना। इसलिए, इन प्रभावों को रोकने के लिए उपाय विकसित किए गए हैं: एक विशेष आहार, दवा चिकित्सा और शारीरिक व्यायाम की एक श्रृंखला।

दिसंबर 1965 में, जेमिनी ६ और जेमिनी ७ जहाजों ने डॉकिंग का अनुकरण करने के लिए एक-दूसरे से संपर्क किया। इसके अलावा, दूसरे जहाज के चालक दल ने कक्षा में (यानी चंद्र अभियान का कुल समय) तेरह दिनों से अधिक समय बिताया, यह साबित करते हुए कि इतनी लंबी उड़ान के दौरान शारीरिक फिटनेस बनाए रखने के लिए किए गए उपाय काफी प्रभावी हैं। जेमिनी 8, जेमिनी 9 और जेमिनी 10 जहाजों पर, उन्होंने डॉकिंग प्रक्रिया का अभ्यास किया (वैसे, नील आर्मस्ट्रांग जेमिनी 8 के कमांडर थे)। सितंबर 1966 में मिथुन 11 पर, उन्होंने चंद्रमा से एक आपातकालीन प्रक्षेपण की संभावना का परीक्षण किया, साथ ही साथ पृथ्वी के विकिरण बेल्ट (जहाज 1369 किमी की रिकॉर्ड ऊंचाई पर चढ़ गया) के माध्यम से उड़ान भरी। मिथुन 12 पर, अंतरिक्ष यात्रियों ने बाहरी अंतरिक्ष में हेरफेर की एक श्रृंखला की कोशिश की।

जेमिनी 12 अंतरिक्ष यान की उड़ान के दौरान, अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन ने बाहरी अंतरिक्ष में जटिल जोड़तोड़ की संभावना को साबित किया

उसी समय, डिजाइनर "मध्यवर्ती" दो-चरण रॉकेट "सैटर्न -1" के परीक्षण की तैयारी कर रहे थे। 27 अक्टूबर, 1961 को अपने पहले प्रक्षेपण के दौरान, इसने जोर से वोस्तोक रॉकेट को पीछे छोड़ दिया, जिस पर सोवियत अंतरिक्ष यात्रियों ने उड़ान भरी थी। यह मान लिया गया था कि वही रॉकेट अंतरिक्ष में पहला अपोलो -1 अंतरिक्ष यान लॉन्च करेगा, लेकिन 27 जनवरी, 1967 को लॉन्च कॉम्प्लेक्स में आग लग गई, जिसमें जहाज के चालक दल की मृत्यु हो गई, और कई योजनाओं को संशोधित करना पड़ा।

नवंबर 1967 में, तीन चरणों वाले विशाल सैटर्न -5 रॉकेट पर परीक्षण शुरू हुए। पहली उड़ान के दौरान, इसने चंद्र मॉड्यूल मॉडल के साथ अपोलो -4 कमांड और सर्विस मॉड्यूल की कक्षा में उड़ान भरी। जनवरी 1968 में, अपोलो 5 चंद्र मॉड्यूल का कक्षा में परीक्षण किया गया था, और मानव रहित अपोलो 6 अप्रैल में वहां गया था। दूसरे चरण की विफलता के कारण अंतिम प्रक्षेपण लगभग आपदा में समाप्त हो गया, लेकिन रॉकेट ने अच्छे "उत्तरजीविता" का प्रदर्शन करते हुए जहाज को बाहर निकाला।

11 अक्टूबर, 1968 को सैटर्न-1बी रॉकेट ने कक्षा में चालक दल के साथ अपोलो-7 कमांड और सर्विस मॉड्यूल लॉन्च किया। दस दिनों के लिए, अंतरिक्ष यात्रियों ने जटिल युद्धाभ्यास करते हुए जहाज का परीक्षण किया। अपोलो सैद्धांतिक रूप से अभियान के लिए तैयार था, लेकिन चंद्र मॉड्यूल अभी भी कच्चा था। और फिर एक मिशन का आविष्कार किया गया, जिसकी मूल रूप से योजना बिल्कुल नहीं थी - चंद्रमा के चारों ओर एक उड़ान।

नासा द्वारा अपोलो 8 अंतरिक्ष यान की उड़ान की योजना नहीं बनाई गई थी: यह एक कामचलाऊ व्यवस्था बन गई, लेकिन इसे शानदार ढंग से अंजाम दिया गया, जिससे अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक और ऐतिहासिक प्राथमिकता हासिल हुई।

21 दिसंबर, 1968 को, अपोलो 8 अंतरिक्ष यान एक चंद्र मॉड्यूल के बिना, लेकिन तीन अंतरिक्ष यात्रियों के दल के साथ, एक पड़ोसी आकाशीय पिंड के लिए रवाना हुआ। उड़ान अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चली, लेकिन चंद्रमा पर ऐतिहासिक लैंडिंग से पहले, दो और प्रक्षेपणों की आवश्यकता थी: अपोलो 9 चालक दल ने निकट-पृथ्वी की कक्षा में अंतरिक्ष यान मॉड्यूल को डॉकिंग और अनडॉक करने की प्रक्रिया पर काम किया, फिर अपोलो 10 चालक दल ने ऐसा ही किया। , लेकिन पहले से ही चंद्रमा के करीब ... 20 जुलाई, 1969 को, नील आर्मस्ट्रांग और एडविन (बज़) एल्ड्रिन ने चंद्र सतह पर कदम रखा, इस प्रकार अंतरिक्ष अन्वेषण में अमेरिकी नेतृत्व की घोषणा की।

अपोलो १० के चालक दल ने एक "ड्रेस रिहर्सल" किया, जो चंद्रमा पर उतरने के लिए आवश्यक सभी ऑपरेशनों को पूरा करता है, लेकिन बिना लैंडिंग के।

जहाज "अपोलो -11" का चंद्र मॉड्यूल, जिसका नाम "ईगल" ("ईगल") है, लैंडिंग के लिए रवाना होता है

चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन

नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन के चंद्रमा के उदगम को ऑस्ट्रेलिया में पार्क्स ऑब्जर्वेटरी रेडियो टेलीस्कोप के माध्यम से प्रसारित किया गया था; ऐतिहासिक घटना की रिकॉर्डिंग के मूल को भी संरक्षित किया गया था और हाल ही में वहां खोजा गया था

इसके बाद नए सफल मिशन हुए: अपोलो १२, अपोलो १४, अपोलो १५, अपोलो १६, अपोलो १७। नतीजतन, बारह अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा का दौरा किया, क्षेत्र की टोह ली, वैज्ञानिक उपकरण स्थापित किए, मिट्टी के नमूने एकत्र किए और रोवर्स का परीक्षण किया। केवल अपोलो 13 का चालक दल अशुभ था: चंद्रमा के रास्ते में, तरल ऑक्सीजन का एक टैंक फट गया, और नासा के विशेषज्ञों को अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी पर वापस लाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी।

मिथ्याकरण सिद्धांत

लूना -1 अंतरिक्ष यान पर कृत्रिम सोडियम धूमकेतु बनाने के उपकरण स्थापित किए गए थे

ऐसा लगता है कि चंद्रमा के अभियानों की वास्तविकता संदेह में नहीं होनी चाहिए थी। नासा ने नियमित रूप से प्रेस विज्ञप्तियां और बुलेटिन प्रकाशित किए, विशेषज्ञों और अंतरिक्ष यात्रियों ने कई साक्षात्कार दिए, तकनीकी सहायताकई देशों और विश्व वैज्ञानिक समुदाय ने भाग लिया, हजारों लोगों ने विशाल रॉकेटों के टेकऑफ़ को देखा, और लाखों लोगों ने अंतरिक्ष से लाइव टीवी प्रसारण देखा। पृथ्वी पर लाया गया चंद्र मिट्टी, जिसका कई सेलेनोलॉजिस्ट अध्ययन करने में सक्षम थे। चंद्रमा पर छोड़े गए उपकरणों से प्राप्त आंकड़ों को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किए गए।

लेकिन उस घटनापूर्ण समय में भी, ऐसे लोग सामने आए जिन्होंने चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने के तथ्यों पर सवाल उठाया। अंतरिक्ष उपलब्धियों के प्रति एक संशयपूर्ण रवैया १९५९ में ही प्रकट हुआ, और इसका संभावित कारण सोवियत संघ द्वारा अपनाई गई गोपनीयता नीति थी: दशकों तक इसने अपने कॉस्मोड्रोम के स्थान को भी छुपाया!

इसलिए, जब सोवियत वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि उन्होंने लूना -1 अनुसंधान उपकरण लॉन्च किया है, तो कुछ पश्चिमी विशेषज्ञों ने इस भावना से कहा कि कम्युनिस्ट केवल विश्व समुदाय को बेवकूफ बना रहे थे। विशेषज्ञों ने प्रश्नों का पूर्वाभास किया और लूना -1 पर सोडियम के वाष्पीकरण के लिए एक उपकरण रखा, जिसकी मदद से एक कृत्रिम धूमकेतु बनाया गया, जिसकी चमक छठे परिमाण के बराबर थी।

षड्यंत्र सिद्धांतकार यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर भी विवाद करते हैं

दावे बाद में उठे: उदाहरण के लिए, कुछ पश्चिमी पत्रकारों ने यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर संदेह किया, क्योंकि सोवियत संघ ने कोई दस्तावेजी सबूत देने से इनकार कर दिया था। वोस्तोक जहाज पर कोई कैमरा नहीं था जहाज की बाहरी उपस्थिति और प्रक्षेपण वाहन को वर्गीकृत किया गया था।

लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने जो कुछ हुआ उसकी विश्वसनीयता के बारे में कभी संदेह व्यक्त नहीं किया: पहले उपग्रहों की उड़ान के दौरान भी, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने अलास्का और हवाई में दो अवलोकन स्टेशनों को तैनात किया और टेलीमेट्री को बाधित करने में सक्षम रेडियो उपकरण स्थापित किए, जो सोवियत उपकरणों से आया था। गगारिन की उड़ान के दौरान, स्टेशनों को एक ऑनबोर्ड कैमरे द्वारा प्रेषित एक अंतरिक्ष यात्री की छवि के साथ एक टीवी सिग्नल प्राप्त करने में सक्षम थे। एक घंटे के भीतर, इस प्रसारण से अलग-अलग फुटेज के प्रिंटआउट सरकारी अधिकारियों के हाथों में थे, और राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सोवियत लोगों को उनकी उत्कृष्ट उपलब्धि पर बधाई दी।

सिम्फ़रोपोल के पास शकोलनोय गांव में स्थित वैज्ञानिक और मापक स्टेशन नंबर 10 (एनआईपी -10) में काम कर रहे सोवियत सैन्य विशेषज्ञों ने अपोलो अंतरिक्ष यान से चंद्रमा और वापस जाने के दौरान आने वाले डेटा को इंटरसेप्ट किया।

सोवियत खुफिया ने ऐसा ही किया। शकोलनो (सिम्फ़रोपोल, क्रीमिया) के गाँव में स्थित NIP-10 स्टेशन पर, उपकरणों का एक सेट इकट्ठा किया गया था, जो चंद्रमा से लाइव टीवी प्रसारण सहित अपोलो से सभी सूचनाओं को इंटरसेप्ट करने की अनुमति देता है। इंटरसेप्शन प्रोजेक्ट के प्रमुख, अलेक्सी मिखाइलोविच गोरिन ने इस लेख के लेखक को एक विशेष साक्षात्कार दिया, जिसमें, विशेष रूप से, उन्होंने कहा: "एक बहुत ही संकीर्ण बीम को लक्षित करने और नियंत्रित करने के लिए एक मानक अज़ीमुथ और एलिवेशन ड्राइव सिस्टम का उपयोग किया गया था। स्थान (केप कैनावेरल) और प्रक्षेपण समय के बारे में जानकारी के आधार पर, सभी क्षेत्रों में अंतरिक्ष यान के उड़ान प्रक्षेपवक्र की गणना की गई।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उड़ान के लगभग तीन दिनों के दौरान, केवल कभी-कभी गणना किए गए प्रक्षेपवक्र से इंगित बीम का विचलन होता था, जिसे आसानी से मैन्युअल रूप से ठीक किया जाता था। हमने अपोलो 10 से शुरुआत की, जिसने बिना लैंडिंग के चंद्रमा के चारों ओर एक परीक्षण उड़ान भरी। इसके बाद ११वीं से १५वीं तक "अपोलो" की लैंडिंग के साथ उड़ानें हुईं ... उन्होंने चंद्रमा पर एक अंतरिक्ष यान की स्पष्ट छवियां लीं, इससे दोनों अंतरिक्ष यात्रियों का बाहर निकलना और चंद्रमा की सतह पर यात्रा करना। चंद्रमा से वीडियो, भाषण और टेलीमेट्री उपयुक्त टेप रिकॉर्डर पर रिकॉर्ड किए गए और प्रसंस्करण और अनुवाद के लिए मास्को में प्रेषित किए गए।"

डेटा को इंटरसेप्ट करने के अलावा, सोवियत खुफिया ने सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम पर कोई भी जानकारी एकत्र की, क्योंकि इसका उपयोग यूएसएसआर की अपनी चंद्र योजनाओं के लिए किया जा सकता था। उदाहरण के लिए, स्काउट्स ने अटलांटिक महासागर से प्रक्षेपित मिसाइलों का अनुसरण किया। इसके अलावा, जब सोयुज -19 और अपोलो सीएसएम-१११ अंतरिक्ष यान (एएसटीपी मिशन) की संयुक्त उड़ान की तैयारी शुरू हुई, जो जुलाई १९७५ में हुई थी, सोवियत विशेषज्ञों को जहाज और रॉकेट की आधिकारिक जानकारी में भर्ती कराया गया था। और, जैसा कि आप जानते हैं, उन्होंने अमेरिकी पक्ष के समक्ष कोई दावा व्यक्त नहीं किया।

अमेरिकियों को खुद शिकायतें थीं। 1970 में, यानी चंद्र कार्यक्रम के अंत से पहले ही, एक निश्चित जेम्स क्रेयनी द्वारा एक ब्रोशर प्रकाशित किया गया था "क्या एक आदमी चंद्रमा पर उतरा?" (क्या मनुष्य चंद्रमा पर उतरा?) जनता ने ब्रोशर को नजरअंदाज कर दिया, हालांकि, शायद, "षड्यंत्र सिद्धांत" की मुख्य थीसिस तैयार करने वाला पहला व्यक्ति था: निकटतम खगोलीय पिंड के लिए एक अभियान तकनीकी रूप से असंभव है।

तकनीकी लेखक बिल केसिंग को "चंद्र साजिश" के सिद्धांत का संस्थापक कहा जा सकता है

बिल केसिंग की स्व-प्रकाशित पुस्तक वी नेवर वॉन्ट टू द मून (1976) के विमोचन के बाद इस विषय ने कुछ समय बाद लोकप्रियता हासिल करना शुरू किया, जो अब साजिश सिद्धांत के लिए "पारंपरिक" तर्क देता है। उदाहरण के लिए, लेखक ने गंभीरता से तर्क दिया कि शनि-अपोलो कार्यक्रम में प्रतिभागियों की सभी मौतें अवांछित दर्शकों के उन्मूलन से जुड़ी हैं। मुझे कहना होगा कि कायिंग इस विषय पर पुस्तकों के लेखकों में से एकमात्र हैं जो सीधे अंतरिक्ष कार्यक्रम से संबंधित थे: 1956 से 1963 तक उन्होंने रॉकेटडाइन कंपनी में एक तकनीकी लेखक के रूप में काम किया, जो सुपर के निर्माण में लगी हुई थी। -रॉकेट के लिए शक्तिशाली F-1 इंजन। सैटर्न -5 "।

हालांकि, "अपनी मर्जी से" निकाल दिए जाने के बाद, केसिंग एक भिखारी बन गया, किसी भी नौकरी पर कब्जा कर लिया, और शायद अपने पूर्व नियोक्ताओं के लिए गर्म भावनाएं नहीं रखता था। पुस्तक में, जिसे 1981 और 2002 में पुनर्मुद्रित किया गया था, उन्होंने तर्क दिया कि सैटर्न 5 रॉकेट एक "तकनीकी नकली" था और कभी भी अंतरिक्ष यात्रियों को एक अंतरग्रहीय उड़ान पर नहीं भेज सकता था, इसलिए वास्तव में अपोलो ने पृथ्वी के चारों ओर उड़ान भरी, और टीवी प्रसारण था मानव रहित वाहनों का उपयोग करके किया जाता है।

राल्फ रेने ने अमेरिकी सरकार पर चंद्रमा की उड़ानों में हेराफेरी करने और 11 सितंबर, 2001 के हमलों का आयोजन करने का आरोप लगाकर खुद का नाम बनाया।

बिल केसिंग की रचना को भी सबसे पहले नज़रअंदाज़ किया गया था। प्रसिद्धि उन्हें अमेरिकी षड्यंत्र सिद्धांतकार राल्फ रेने द्वारा लाई गई, जिन्होंने एक वैज्ञानिक, भौतिक विज्ञानी, आविष्कारक, इंजीनियर और वैज्ञानिक पत्रकार के रूप में पेश किया, लेकिन वास्तव में किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान से स्नातक नहीं किया। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, रेने ने अपने खर्च पर "हाउ नासा शो अमेरिका द मून" (नासा मूनड अमेरिका!, 1992) पुस्तक प्रकाशित की, लेकिन साथ ही वह पहले से ही अन्य लोगों के "अनुसंधान" का उल्लेख कर सकता था, अर्थात उसने देखा एक अकेले मनोवैज्ञानिक की तरह नहीं, बल्कि सत्य की तलाश में एक संशयवादी की तरह।

संभवतः, पुस्तक, जिसका शेर का हिस्सा अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई कुछ तस्वीरों के विश्लेषण के लिए समर्पित है, पर भी किसी का ध्यान नहीं जाता अगर टेलीविजन शो का युग नहीं आया होता, जब सभी प्रकार के शैतानों और बहिष्कृत लोगों को आमंत्रित करना फैशनेबल हो गया होता। स्टूडियो में। राल्फ रेनी जनता की अचानक रुचि का अधिकतम लाभ उठाने में कामयाब रहे, क्योंकि उनकी जीभ अच्छी तरह से लटकी हुई थी और बेतुके आरोप लगाने में संकोच नहीं करते थे (उदाहरण के लिए, उन्होंने दावा किया कि नासा ने जानबूझकर उनके कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाया और महत्वपूर्ण फाइलों को नष्ट कर दिया)। उनकी पुस्तक को कई बार पुनर्मुद्रित किया गया, और हर बार मात्रा में वृद्धि हुई।

के बीच में वृत्तचित्र"चंद्र साजिश" के सिद्धांत के लिए समर्पित, एकमुश्त झांसे में आते हैं: उदाहरण के लिए, छद्म वृत्तचित्र फ्रांसीसी फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ऑपरेशन ल्यून, 2002)

इस विषय ने भी फिल्म अनुकूलन के लिए भीख मांगी, और जल्द ही वृत्तचित्र के दावे वाली फिल्में थीं: "क्या यह सिर्फ एक कागज़ का चाँद था?" (वाज़ इट ओनली अ पेपर मून?, 1997), "व्हाट हैपन्ड ऑन द मून?" (व्हाट हैपन्ड ऑन द मून?, 2000), ए फनी थिंग हैपन्ड ऑन द वे टू द मून (2001), एस्ट्रोनॉट्स गॉन वाइल्ड: इन्वेस्टिगेशन इनटू द ऑथेंटिसिटी ऑफ द मून लैंडिंग्स, 2004) और इसी तरह। वैसे, पिछली दो फिल्मों के लेखक, फिल्म निर्माता बार्ट सीब्रेल ने धोखे को स्वीकार करने की आक्रामक मांगों के साथ बज़ एल्ड्रिन को दो बार परेशान किया और अंततः एक बुजुर्ग अंतरिक्ष यात्री द्वारा चेहरे पर मारा गया। इस घटना का एक वीडियो फुटेज YouTube पर पाया जा सकता है। वैसे, पुलिस ने एल्ड्रिन के खिलाफ मामला खोलने से इनकार कर दिया। जाहिर है, उसने सोचा कि वीडियो नकली था।

1970 के दशक में, नासा ने चंद्र षड्यंत्र सिद्धांत के लेखकों के साथ सहयोग करने की कोशिश की और यहां तक ​​कि एक प्रेस विज्ञप्ति भी जारी की, जिसमें बिल केसिंग के दावों का विश्लेषण किया गया। हालांकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि वे एक संवाद नहीं चाहते थे, लेकिन वे आत्म-प्रचार के लिए अपने निर्माण के किसी भी उल्लेख का उपयोग करने में प्रसन्न थे: उदाहरण के लिए, कायिंग ने 1996 में अंतरिक्ष यात्री जिम लवेल पर एक में "मूर्ख" कहने के लिए मुकदमा दायर किया था। उनके साक्षात्कारों का।

हालांकि, फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ऑपरेशन लून, 2002) की प्रामाणिकता में विश्वास करने वाले लोगों का नाम कैसे लिया जाए, जहां प्रसिद्ध निर्देशक स्टेनली कुब्रिक पर चंद्रमा पर सभी अंतरिक्ष यात्रियों को फिल्माने का सीधे आरोप लगाया गया था। हॉलीवुड मंडप? फिल्म में भी, संकेत हैं कि यह मोक्यूमेंटरी शैली में एक काल्पनिक कथा है, लेकिन इसने साजिश के सिद्धांतकारों को संस्करण को एक धमाके के साथ स्वीकार करने और इसे उद्धृत करने से नहीं रोका, भले ही धोखाधड़ी के रचनाकारों ने खुले तौर पर गुंडागर्दी को स्वीकार कर लिया। वैसे, हाल ही में उसी डिग्री की विश्वसनीयता का एक और "सबूत" था: इस बार स्टेनली कुब्रिक के समान एक व्यक्ति के साथ एक साक्षात्कार सामने आया, जहां उन्होंने कथित तौर पर चंद्र मिशन की सामग्री को गलत साबित करने की जिम्मेदारी ली। नया नकली जल्दी से उजागर हो गया था - इसे बहुत अनाड़ी बना दिया गया था।

छिपाना ऑपरेशन

2007 में, विज्ञान पत्रकार और लोकप्रिय रिचर्ड होगलैंड ने डार्क मिशन पुस्तक का सह-लेखन किया। नासा का गुप्त इतिहास ”(डार्क मिशन: नासा का गुप्त इतिहास), जो तुरंत बेस्टसेलर बन गया। इस भारी मात्रा में, होगलैंड ने "कवर-अप ऑपरेशन" पर अपने शोध का सारांश दिया - यह कथित तौर पर अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा किया जाता है, विश्व समुदाय से एक अधिक विकसित सभ्यता के संपर्क के तथ्य को छुपाता है जिसे महारत हासिल है सौर मंडलमानवता से बहुत पहले।

नए सिद्धांत के ढांचे के भीतर, "चंद्र साजिश" को नासा की गतिविधियों के एक उत्पाद के रूप में देखा जाता है, जो जानबूझकर चंद्रमा पर लैंडिंग के मिथ्याकरण की एक अनपढ़ चर्चा को उकसाता है ताकि योग्य शोधकर्ता इस विषय से निपटने के लिए तिरस्कार कर सकें। "हाशिए पर" के रूप में ब्रांडेड होने का डर। राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या से लेकर उड़न तश्तरी और मार्टियन स्फिंक्स तक, होगलैंड ने चतुराई से अपने सिद्धांत को फिट करने के लिए सभी आधुनिक षड्यंत्र सिद्धांतों को तैयार किया। पत्रकार को "कवर-अप ऑपरेशन" को उजागर करने में उनकी जोरदार गतिविधि के लिए अक्टूबर 1997 में प्राप्त हुए शोनोबेल पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया था।

विश्वासियों और अविश्वासियों

"चंद्र साजिश" के सिद्धांत के समर्थक, या, अधिक सरलता से, "अपोलोइस्ट विरोधी", अपने विरोधियों पर निरक्षरता, अज्ञानता, या यहां तक ​​​​कि अंध विश्वास का आरोप लगाने के बहुत शौकीन हैं। एक अजीब कदम, यह देखते हुए कि यह "अपोलो विरोधी लोग" हैं जो एक सिद्धांत में विश्वास करते हैं जो किसी भी महत्वपूर्ण सबूत द्वारा समर्थित नहीं है। विज्ञान और न्यायशास्त्र अधिनियमों में सुनहरा नियम: एक असाधारण कथन के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है। अंतरिक्ष एजेंसियों और विश्व वैज्ञानिक समुदाय पर झूठी सामग्री का आरोप लगाने का प्रयास जो कि ब्रह्मांड की हमारी समझ के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, के साथ एक आहत लेखक और एक संकीर्णतावादी छद्म द्वारा प्रकाशित कुछ स्व-प्रकाशित पुस्तकों की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए। -वैज्ञानिक।

अपोलो चंद्र अभियानों के सभी घंटे लंबे फिल्म फुटेज लंबे समय से डिजीटल और अध्ययन के लिए उपलब्ध हैं

यदि हम एक पल के लिए कल्पना करते हैं कि मानव रहित वाहनों का उपयोग करके संयुक्त राज्य में एक गुप्त समानांतर अंतरिक्ष कार्यक्रम मौजूद है, तो हमें यह समझाने की आवश्यकता है कि इस कार्यक्रम में सभी प्रतिभागी कहां गए हैं: "समानांतर" तकनीक के डिजाइनर, इसके परीक्षक और ऑपरेटर, साथ ही फिल्म निर्माता जिन्होंने चंद्र मिशन की किलोमीटर की फिल्में तैयार कीं। हम उन हजारों (या यहां तक ​​कि हजारों) लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें "चंद्र साजिश" में शामिल होने की आवश्यकता थी। वे कहाँ हैं और उनके कबूलनामे कहाँ हैं? बता दें कि विदेशियों सहित उन सभी ने चुप रहने की कसम खाई थी। लेकिन दस्तावेजों के ढेर, ठेकेदारों के साथ अनुबंध-आदेश, संबंधित संरचनाएं और लैंडफिल बने रहना चाहिए। हालांकि, नासा की कुछ सार्वजनिक सामग्रियों को परेशान करने के अलावा, जिन्हें वास्तव में अक्सर सुधारा जाता है या जानबूझकर सरलीकृत व्याख्या में प्रस्तुत किया जाता है, कुछ भी नहीं है। कुछ भी नहीं।

हालांकि, "अपोलो विरोधी लोग" ऐसे "ट्रिफ़ल्स" के बारे में कभी नहीं सोचते हैं और लगातार (अक्सर आक्रामक रूप में) विपरीत पक्ष से अधिक से अधिक सबूत मांगते हैं। विरोधाभास यह है कि यदि वे "मुश्किल" प्रश्न पूछते हुए स्वयं उनके उत्तर खोजने का प्रयास करते, तो यह कठिन नहीं होता। आइए सबसे विशिष्ट दावों पर विचार करें।

सोयुज और अपोलो अंतरिक्ष यान की संयुक्त उड़ान की तैयारी और कार्यान्वयन के दौरान, सोवियत विशेषज्ञों को अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम की आधिकारिक जानकारी में भर्ती कराया गया था।

उदाहरण के लिए, अपोलो विरोधी लोग पूछते हैं: सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम क्यों बाधित हुआ, और इसकी प्रौद्योगिकियां खो गईं और आज इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है? 1970 के दशक की शुरुआत में क्या हुआ, इसका सामान्य विचार रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसका उत्तर स्पष्ट है। यह तब था जब संयुक्त राज्य के इतिहास में सबसे शक्तिशाली राजनीतिक और आर्थिक संकटों में से एक हुआ: डॉलर ने अपनी सोने की सामग्री खो दी और दो बार अवमूल्यन किया गया; वियतनाम में दीर्घ युद्ध ने संसाधनों को समाप्त कर दिया; युवा युद्ध विरोधी आंदोलन में शामिल थे; वाटरगेट कांड के सिलसिले में रिचर्ड निक्सन महाभियोग के कगार पर हैं।

इसी समय, शनि-अपोलो कार्यक्रम की कुल लागत $ 24 बिलियन (मौजूदा कीमतों के संदर्भ में, हम $ 100 बिलियन के बारे में बात कर सकते हैं), और प्रत्येक नए लॉन्च की लागत $ 300 मिलियन (आधुनिक कीमतों में 1.3 बिलियन) है। - यह स्पष्ट है कि अल्प अमेरिकी बजट के लिए और अधिक वित्त पोषण अत्यधिक हो गया। सोवियत संघ ने 1980 के दशक के अंत में कुछ ऐसा ही अनुभव किया, जिसके कारण एनर्जिया-बुरान कार्यक्रम को बंद कर दिया गया, जिसकी प्रौद्योगिकियां भी काफी हद तक खो गई हैं।

2013 में, इंटरनेट कंपनी अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस के नेतृत्व में एक अभियान ने सैटर्न 5 रॉकेट के F-1 इंजनों में से एक के अटलांटिक महासागर के टुकड़ों को नीचे से उठाया, जिसने अपोलो 11 को कक्षा में पहुँचाया।

फिर भी, समस्याओं के बावजूद, अमेरिकियों ने चंद्र कार्यक्रम से थोड़ा और निचोड़ने की कोशिश की: सैटर्न -5 रॉकेट ने स्काईलैब भारी कक्षीय स्टेशन (यह 1973-1974 में तीन अभियानों द्वारा दौरा किया गया था), एक संयुक्त सोवियत-अमेरिकी उड़ान का शुभारंभ किया। हुआ। सोयुज-अपोलो "(एएसटीपी)। इसके अलावा, अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम, जिसने अपोलो की जगह ली, ने शनि प्रक्षेपण सुविधाओं का उपयोग किया, और उनके संचालन के दौरान प्राप्त कुछ तकनीकी समाधानों का उपयोग आज होनहार अमेरिकी एसएलएस प्रक्षेपण यान के डिजाइन में किया जाता है।

चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा मूनस्टोन वर्क क्रेट

एक और लोकप्रिय सवाल: अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा लाई गई चंद्र मिट्टी कहां गई? इसका अध्ययन क्यों नहीं किया जा रहा है? उत्तर: यह कहीं नहीं गया है, लेकिन जहां इसकी योजना बनाई गई थी - चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा की दो मंजिला इमारत में संग्रहीत है, जिसे ह्यूस्टन (टेक्सास) में बनाया गया था। मिट्टी के अध्ययन के लिए आवेदन भी वहां लागू किए जाने चाहिए, लेकिन केवल आवश्यक उपकरण रखने वाले संगठन ही उन्हें प्राप्त कर सकते हैं। प्रत्येक वर्ष, एक विशेष आयोग आवेदनों की जांच करता है और उनमें से चालीस से पचास तक संतुष्ट करता है; औसतन 400 नमूने भेजे जाते हैं। इसके अलावा, दुनिया भर के संग्रहालयों में कुल 12.46 किलोग्राम वजन वाले 98 नमूने प्रदर्शित किए गए हैं, और उनमें से प्रत्येक पर दर्जनों वैज्ञानिक प्रकाशन प्रकाशित किए गए हैं।

एलआरओ के मुख्य ऑप्टिकल कैमरे द्वारा ली गई अपोलो 11, अपोलो 12 और अपोलो 17 जहाजों के लैंडिंग स्थलों की छवियां: चंद्र मॉड्यूल, वैज्ञानिक उपकरण और अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा छोड़े गए "पथ" स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं

उसी नस में एक और सवाल: चंद्रमा की यात्रा का कोई स्वतंत्र प्रमाण क्यों नहीं है? उत्तर: वे हैं। यदि हम सोवियत साक्ष्य को त्याग दें, जो अभी भी पूर्णता से दूर है, और चंद्र लैंडिंग साइटों की उत्कृष्ट अंतरिक्ष तस्वीरें, जो अमेरिकी एलआरओ तंत्र द्वारा बनाई गई थीं और जिन्हें "अपोलो विरोधी लोग" भी "नकली" मानते हैं, तो भारतीयों (चंद्रयान -1), जापानी (कागुया उपकरण) और चीनी (चांग'ई -2 उपकरण) द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री: तीनों एजेंसियों ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि की है कि उन्हें अपोलो जहाजों द्वारा छोड़े गए ट्रैक मिल गए हैं।

रूस में "चंद्र धोखा"

1990 के दशक के अंत तक, "चंद्र साजिश" का सिद्धांत रूस में आया, जहां इसे उत्साही समर्थक प्राप्त हुए। इसकी व्यापक लोकप्रियता, जाहिर है, इस दुखद तथ्य से सुगम है कि अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम पर बहुत कम ऐतिहासिक पुस्तकें रूसी में प्रकाशित होती हैं, इसलिए एक अनुभवहीन पाठक को यह आभास हो सकता है कि वहां अध्ययन करने के लिए कुछ भी नहीं है।

सिद्धांत के सबसे उत्साही और बातूनी अनुयायी यूरी मुखिन थे, जो एक पूर्व इंजीनियर-आविष्कारक और प्रचारक थे, जो कट्टरपंथी समर्थक स्टालिनवादी विश्वासों के साथ ऐतिहासिक संशोधनवाद में देखे गए थे। विशेष रूप से, उन्होंने "द करप्ट गर्ल जेनेटिक्स" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने यह साबित करने के लिए आनुवंशिकी की उपलब्धियों का खंडन किया कि इस विज्ञान के घरेलू प्रतिनिधियों के खिलाफ दमन उचित था। मुखिन की शैली जानबूझकर अशिष्टता से पीछे हटती है, और वह अपने निष्कर्ष को आदिम विकृतियों के आधार पर बनाता है।

कैमरामैन यूरी एल्खोव, जिन्होंने "द एडवेंचर्स ऑफ बर्टिनो" (1975) और "अबाउट लिटिल रेड राइडिंग हूड" (1977) जैसी प्रसिद्ध बच्चों की फिल्मों के फिल्मांकन में भाग लिया, ने अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा बनाए गए फुटेज का विश्लेषण करने का बीड़ा उठाया, और आए निष्कर्ष है कि वे गढ़े गए थे। सच है, परीक्षण के लिए, उन्होंने अपने स्वयं के स्टूडियो और उपकरण का उपयोग किया, जिसका 1960 के दशक के अंत के नासा उपकरणों से कोई लेना-देना नहीं है। "जांच" के परिणामस्वरूप एल्खोव ने "फेक मून" पुस्तक लिखी, जो धन की कमी के कारण कभी कागज पर नहीं आई।

शायद रूसी "अपोलो-विरोधी पुरुषों" में सबसे अधिक सक्षम अलेक्जेंडर पोपोव, डॉक्टर ऑफ फिजिक्स एंड मैथमेटिक्स, लेज़रों के विशेषज्ञ हैं। 2009 में, उन्होंने "अमेरिकन ऑन द मून - एक महान सफलता या एक अंतरिक्ष घोटाला?" पुस्तक प्रकाशित की। कई वर्षों से वह इस विषय को समर्पित एक विशेष वेबसाइट चला रहा है, और अब वह इस बात पर सहमत हो गया है कि न केवल अपोलो की उड़ानें, बल्कि बुध और मिथुन जहाजों की भी उड़ान भरी जाती है। इस प्रकार, पोपोव का दावा है कि अमेरिकियों ने अपनी पहली उड़ान केवल अप्रैल 1981 में - कोलंबिया शटल पर कक्षा में बनाई। जाहिर है, सम्मानित भौतिक विज्ञानी यह नहीं समझते हैं कि पिछले महान अनुभव के बिना स्पेस शटल जैसे जटिल पुन: प्रयोज्य एयरोस्पेस सिस्टम को पहली बार लॉन्च करना असंभव है।

* * *

प्रश्नों और उत्तरों की सूची अनिश्चित काल तक जारी रखी जा सकती है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है: "अपोलोनाइट्स विरोधी" के विचार वास्तविक तथ्यों पर आधारित नहीं हैं, जिन्हें एक या दूसरे तरीके से व्याख्या किया जा सकता है, लेकिन उनके बारे में अनपढ़ विचारों पर। . दुर्भाग्य से, अज्ञानता बनी रहती है, और बज़ एल्ड्रिन का हुक भी फर्क नहीं कर सकता। यह समय और चंद्रमा के लिए नई उड़ानों पर निर्भर रहना बाकी है, जो अनिवार्य रूप से सब कुछ अपनी जगह पर रख देगा।