Prodrazverstka ata-padşah tərəfindən təqdim edildi və tələblər başladı!(c). Prodrazverstka nədir? Prodrazverstka sözünün mənası və təfsiri, terminin tərifi Nə üçün artıq mənimsəmə prinsipinə bu qədər əhəmiyyət verilir?

Ərizə. Sənədlərdə 1927-ci il “müharibə həyəcanı” 1. Müharibə məsələsi üzrə fəhlə və kəndlilərin əhval-ruhiyyəsi haqqında məlumat qeydi (1927-ci il yanvarın 15-dən fevralın 8-dək olan dövr üçün) (858).8 fevral 1927, cild. Buxarin və Voroşilov 15-ci Quberniya Partiya Konfransına çağırıldı.

1919-cu il yanvarın 11-də Xalq Komissarları Sovetinin qərarı ilə Sovet Rusiyasının bütün ərazisində ərzaq paylanması tətbiq olundu. Bu, kəndlilərin şəxsi və təsərrüfat ehtiyaclarını ödəmək üçün nəzərdə tutulmuş müəyyən edilmiş minimum normalardan artıq bütün artıq taxıl və digər kənd təsərrüfatı məhsullarını sabit qiymətlərlə məcburi dövlətə təhvil verməsindən ibarət idi. Beləliklə, Sovet dövləti müharibə və iqtisadi tənəzzül şəraitində sənaye mərkəzlərinin səmərəliliyini qorumaq üçün çarizmin, daha sonra isə Müvəqqəti hökumətin tətbiq etdiyi ərzaq məhsullarının məcburi geri çəkilməsi siyasətini genişləndirilmiş variantda bərpa etdi.

V. İ. Lenin izafi qiymətləndirməni bütün “müharibə kommunizmi” siyasətinin ən mühüm elementi və əsası hesab edirdi. “Ərzaq vergisi haqqında” əsərində o yazırdı: “Bir növ “müharibə kommunizmi” ondan ibarət idi ki, biz əslində kəndlilərdən bütün izafiləri və bəzən hətta artıqlığı yox, kəndli üçün lazım olan yeməyin bir hissəsini alırdıq. , ordu və baxım işçilərinin xərclərini qarşıladı. Daha çox kreditlə, kağız pulla götürürdülər. Əks halda, biz viran olmuş xırda burjua ölkəsində mülkədarları və kapitalistləri məğlub edə bilməzdik.

Məhsulların yığılması Xalq Ərzaq Komissarlığının (Narkomprod) orqanları, yoxsullar (kombedlər) və yerli Sovetlərin komitələrinin fəal köməyi ilə ərzaq dəstələri tərəfindən həyata keçirilirdi. İlkin mərhələdə, 1918-ci ilin ikinci yarısı - 1919-cu ilin əvvəllərində artıq qiymətləndirmə Mərkəzi Rusiya əyalətlərinin yalnız bir hissəsini ələ keçirdi və çörək və taxıl yeminə yayıldı. 1919-1920-ci illərin tədarük kampaniyası zamanı o, RSFSR-in bütün ərazisində, Sovet Ukraynası və Belarusiyada, Türküstanda və Sibirdə fəaliyyət göstərdi, həmçinin kartof, ət və 1920-ci ilin sonunda demək olar ki, bütün kənd təsərrüfatı məhsullarını əhatə etdi.

Ərzaq kəndlilərdən faktiki olaraq pulsuz müsadirə edildi, çünki kompensasiya kimi buraxılan əskinaslar demək olar ki, tamamilə dəyərsizləşdi və müharibə və müdaxilə zamanı sənaye istehsalının azalması səbəbindən dövlət ələ keçirilən taxılın müqabilində sənaye malları təklif edə bilmədi. .

Məhsulların ələ keçirilməsi zamanı kəndlilərin narazılığı və fəal müqaviməti komandirlərin silahlı dəstələri, həmçinin Qırmızı Ordunun xüsusi təyinatlıları və Prodarmiya dəstələri tərəfindən yatırıldı. Buna cavab olaraq kəndlilər passiv mübarizə üsullarına keçdilər: çörək gizlətdilər, ödəmə qabiliyyətini itirmiş pulları qəbul etməkdən imtina etdilər, özlərinə lazımsız izafilər yaratmamaq üçün əkin sahələrini və istehsalı azaltdılar və yalnız ehtiyaclar əsasında məhsul istehsal etdilər. öz ailələrindən.

Artıq qiymətləndirmə həm iqtisadi, həm də sosial sferada ciddi nəticələrə gətirib çıxardı. Əmtəə-pul münasibətləri sferasının kəskin daralması baş verdi: ticarət məhdudlaşdırıldı, xüsusən də çörəyin və taxılın sərbəst satışı qadağan edildi, pulun dəyərdən düşməsi sürətləndirildi, işçilərin əmək haqqı təbiiləşdirildi. Bütün bunlar milli iqtisadiyyatın bərpasını mümkünsüz edirdi. Bundan əlavə, şəhərlə kənd arasında, kəndlilərlə sovet hökumətinin nümayəndələri arasında münasibətlər xeyli pisləşdi, hər yerdə kəndli üsyanları başladı. Buna görə də, 1921-ci ilin martında artıqlıq aydın şəkildə müəyyən edilmiş ərzaq vergisi ilə əvəz olundu.

Bir az artıqlıq haqqında

“Prodrazverstka” (başqa sözlə çörəyə dövlət inhisarı) bolşeviklərin “ixtirası” deyil.

İlk dəfə olaraq, Rusiya İmperiyasında izafi qiymətləndirmə 1916-cı ildə, Birinci Dünya Müharibəsi zamanı rus ordusunu və müdafiə üçün çalışan sənaye işçilərini təmin etmək üçün kəndlilərdən artıq ərzaq müsadirə edildiyi zaman tətbiq edildi. 1916-cı il noyabrın 29-da taxıl bölgüsü haqqında dekret imzalandı, dekabrın 7-də isə quberniya tədarükü normaları müəyyən edildi, ardınca qraflıqlar və volostlar üzrə artıq qiymətləndirmənin hesablanması aparıldı.

Fevral inqilabından sonra 1917-ci il martın 25-də Müvəqqəti hökumət taxıl inhisarı haqqında qanun qəbul etdi: "Taxıl ehtiyatlarının bölüşdürülməsini dövlətin əlinə almaq qaçınılmaz, acı, kədərli bir tədbirdir. Bunu etmək mümkün deyil. bu tədbir olmadan edin." Ərzaq proqramı dövlətin iqtisadiyyata fəal müdaxiləsinə əsaslanırdı: sabit qiymətlərin müəyyən edilməsi, məhsulların bölüşdürülməsi, istehsalın tənzimlənməsi.

Amma Müvəqqəti Hökumətin bu planları həyata keçirməyə nə gücü, nə də iradəsi var idi. Lakin bolşeviklərin dərhal olmasa da və zəruri tədbir kimi (hakimiyyətə gəldikləri bolşevik şüarlarından biri: “Torpaq kəndlilərə!”) yetərincə idi.

Vətəndaş müharibəsi illərində 1919-cu il yanvarın 11-də ("Çörək üçün artıqlığın tətbiqi haqqında dekret") sovet hökuməti cəbhələrin halqasında olarkən, ən mühüm xammal mənbələrindən məhrum olanda artıq məhsulun qiymətləndirilməsi tətbiq olundu. material və ərzaq, Donetsk kömürü, Bakı və Qroznı nefti, cənub və Ural metalı, Sibir, Kuban və Ukrayna çörəyi, Türküstan pambığı, bununla əlaqədar olaraq iqtisadiyyatda müharibə kommunizminin səfərbərlik siyasətini həyata keçirməyə məcbur oldu, bunun bir hissəsi oldu. artıq mənimsəmə.

İlkin olaraq, artıq qiymətləndirmə çörək və taxıl yeminə şamil edildi. Tədarük kampaniyası zamanı (1919-20) kartofu, əti, 1920-ci ilin sonunda isə demək olar ki, bütün kənd təsərrüfatı məhsullarını əhatə edirdi.

Ödəniş kimi təqdim edilən əskinaslar demək olar ki, tamamilə dəyərsizləşdiyindən və müharibə və müdaxilə zamanı sənaye istehsalının azalması səbəbindən dövlət ələ keçirilən taxılın müqabilində sənaye malları təklif edə bilmədiyi üçün kəndlilərdən ərzaq faktiki olaraq pulsuz müsadirə edildi. .

Bundan əlavə, paylamanın ölçüsünü təyin edərkən, onlar çox vaxt kəndlilərin faktiki ərzaq artıqlığından deyil, ordunun və şəhər əhalisinin ərzaq ehtiyaclarından çıxış edirdilər, buna görə də təkcə mövcud artıqlıqdan deyil, çox vaxt bütün Kəndlinin özünü dolandırmaq üçün lazım olan toxum fondu və kənd təsərrüfatı məhsulları yerdə müsadirə edildi.

Məhsulların ələ keçirilməsi zamanı kəndlilərin narazılığı və müqaviməti yoxsullar komitələrinin silahlı dəstələri, həmçinin Qırmızı Ordunun (CHON) xüsusi təyinatlıları tərəfindən yatırıldı.

Yüksək dərəcədə əminliklə iddia etmək olar ki, artıq mənimsəmələrdən istifadə etməsəydi, onun yerində bolşevik hökuməti (hər hansı digərləri kimi) hakimiyyətdə qala bilməzdi. Vətəndaş müharibəsi illərində Rusiya ərazisində baş vermiş bütün digər ordular, qüvvələr və hökumətlərin də kənd əhalisinin ərzaq məhsullarını müsadirə etdiyini qeyd etməmək mümkün deyil.

Buna baxmayaraq, hakimiyyət kəndlilərin artıq mənimsəməyə qarşı fəal müqavimətini yatırtmalı oldu. Bu, onların passiv müqavimətinə səbəb oldu: kəndlilər çörəyi gizlədir, ödəmə qabiliyyətini itirmiş pulu qəbul etməkdən imtina edir, özlərinə faydasız izafilər yaratmamaq üçün əkin sahələrini və istehsalı azaldır və yalnız öz ehtiyacları üçün istehlak normasına uyğun məhsul istehsal edirdilər. ailələr.

Bir çox insanlar aclıq dövründə xırda ticarətlə (“çuval” deyilən) özlərini doyurmağa çalışırdılar. Onlar yük qatarlarına minirdilər (vətəndaş müharibəsi illərində sərnişin qatarları işləmirdi), kəndə gedib kəndlilərdən çörək və başqa ərzaq alır, ya da qiymətli mallarla dəyişdirir, sonra ya özləri yeyir, ya da şəhərdə bura bazarında satırdılar. və qara bazarlar. Sakerlər sovet hakimiyyəti tərəfindən "möhtəkir" kimi təqib olunur, onları toparlayırdılar.

RODINA jurnalı, aprel 2016 (dördüncü nömrə)

Nikolay Zayats, aspirant

Kral artıqlığı
Birinci Dünya Müharibəsi illərində Voronej vilayətinin kəndlilərindən çörək necə müsadirə edildi

“Buğda və un böhranı”

Rusiyada Birinci Dünya Müharibəsinin başlaması ilə 1916-cı ilə qədər qiymətləri iki-üç dəfə artmış əsas tələbat malları bahalaşdı. Qubernatorların əyalətlərdən ərzaq ixracına qadağa qoyması, sabit qiymətlər tətbiq etməsi, yerli hakimiyyət orqanları tərəfindən kart paylanması və alış-veriş vəziyyəti yaxşılaşdıra bilmədi. Şəhərlər ərzaq qıtlığından və baha qiymətlərdən ciddi əziyyət çəkirdilər. Böhranın mahiyyəti Voronej Fond Birjası Komitəsinin 1916-cı ilin sentyabrında Moskva Fond Birjasında keçirilən iclasda qəbul etdiyi memorandumda aydın şəkildə göstərildi. O, bazar münasibətlərinin kəndə nüfuz etdiyini bildirdi. Müharibənin nəticəsinin qeyri-müəyyənliyi və səfərbərliklərin artması səbəbindən kəndlilər daha az vacib istehsal mallarını daha yüksək qiymətə sata və eyni zamanda yağışlı bir günə çörəyi saxlaya bildilər.

Eyni zamanda şəhər əhalisi də əziyyət çəkirdi. “Biz xüsusi diqqət yetirməyi zəruri hesab edirik ki, əgər ticarət və sənayenin dəmiryol vağzallarında dayanmış başqa bir yük şəklində toxunulmaz buğda ehtiyatı olmasaydı, buğda və un böhranı daha tez baş verərdi. 1915-ci ildən yüklənmək üçün, ticarət və sənayenin ixtiyarında. və hətta 1914-cü ildən, - birja dəllalları yazırdılar, - və əgər Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi 1916-cı ildə buğdanı öz ehtiyatından dəyirmanlara buraxmasaydı ... və vaxtında təyin olunsaydı. ümumiyyətlə əhalinin qidası üçün deyil, başqa məqsədlər üçün. Notada qəti şəkildə əminlik ifadə edilirdi ki, bütün ölkəni təhdid edən böhranın həlli yalnız ölkənin iqtisadi siyasətinin tam dəyişdirilməsi və milli iqtisadiyyatın səfərbər edilməsində tapıla bilər. Bu cür planlar müxtəlif ictimai və dövlət qurumları tərəfindən dəfələrlə dilə gətirilib. Vəziyyət köklü iqtisadi mərkəzləşməni və işə bütün ictimai təşkilatların cəlb olunmasını tələb edirdi.

Artıqlığın tətbiqi

Lakin 1916-cı ilin sonunda hakimiyyət dəyişməyə cəsarət etməyərək, taxılın kütləvi rekvizisiya planı ilə məhdudlaşdı. Çörəyin pulsuz alınması istehsalçılar arasında artıqlıq qiymətləndirməsi ilə əvəz olundu. Paltarın ölçüsü məhsula və ehtiyatın ölçüsünə, habelə əyalətin istehlak normalarına uyğun olaraq növbədənkənar iclasın sədri tərəfindən müəyyən edilmişdir. Taxıl yığımına görə məsuliyyət əyalət və rayon zemstvo şuralarına tapşırıldı. Yerli sorğular vasitəsilə lazım olan çörəyin miqdarını öyrənmək, onu mahal üçün ümumi geyimdən çıxarmaq və qalanını hər bir kənd icmasına paltarın miqdarını gətirməli olan volostlar arasında bölüşdürmək lazım idi. Şuralar dekabrın 14-ə qədər mahallar arasında, dekabrın 20-dək volostlar üçün, 24-də kənd icmaları üçün geyimlər hazırlamalı və nəhayət, dekabrın 31-dək hər bir ev sahibi öz paltarı haqqında bilməli idi. Müsadirə ərzaq tədarükü komissarları ilə birlikdə zemstvo orqanlarına tapşırıldı.

Sirkulyar qəbul edən Voronej quberniya hökuməti 1916-cı il dekabrın 6-7-də zemstvo şuraları sədrlərinin iclasını çağırdı, orada plan sxemi işlənib hazırlanmış və mahallar üçün geyimlər hesablanmışdır. Şuraya sxemlər və volost bölgüləri hazırlamaq tapşırıldı. Eyni zamanda, paltarın qeyri-mümkün olması məsələsi qaldırıldı. Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin teleqramına görə, vilayətə 46,951 min pud pay ayrılıb: 36,470 min çovdar, 3,882 min buğda, 2,43 min darı, 4,169 min yulaf.Hazırda sizə təqdim edirəm ki, bu rəqəmi artırın. bölgüdə 1-ci bənddə nəzərdə tutulmuş taxılların miqdarını və 10%-dən az olmamaq şərti ilə artım olduğu təqdirdə heç bir halda sizin vilayətinizi mümkün əlavə ayırmaya daxil etməyi öhdəmə götürmürəm. Bu, planın 51 milyon puda yüksəldilməsi demək idi.

Zemstvoların apardığı hesablamalar göstərdi ki, bölgülərin tam yerinə yetirilməsi kəndlilərdən demək olar ki, bütün taxılın ələ keçirilməsi ilə bağlı idi: o vaxt vilayətdə cəmi 1,79 milyon pud çovdar qalmışdı və buğda kəsiri ilə təhdid edilmişdi. 5 milyon. Bu məbləğ vilayətdə təqribi hesablamaya görə 1,3 milyon başdan çox olan mal-qaranın bəslənməsini demirəm, istehlaka və yeni əkin çörəyinə çətin ki, çatardı. Zemstvos qeyd edib: “Rekord illərdə əyalət il ərzində 30 milyon verirdi, indi isə 8 ay ərzində 50 milyon, üstəlik, məhsulun ortadan aşağı olduğu bir ildə və əhalinin inamsız olması şərti ilə alınması planlaşdırılır. gələcək məhsulu səpmək və yığmaqda ehtiyat toplamaq üçün səy göstərməyə bilməz. Dəmir yolunda vaqonların 20 faizinin çatışmadığını və bu problemi heç bir şəkildə həll etmək mümkün olmadığını nəzərə alsaq, iclasda belə bir fikir söylənilir: “Bütün bu mülahizələrdən belə qənaətə gəlmək olar ki, yuxarıda göstərilən miqdarda taxılın çıxarılması əslində mümkünsüzdür”. Zemstvo qeyd edib ki, nazirlik paylanmanı hesablayıb, açıq-aydın ona təqdim olunan statistik məlumatlara əsaslanmayıb. Təbii ki, bu, əyalətin təsadüfi bədbəxtliyi deyildi - real vəziyyəti nəzərə almayan belə kobud hesablama bütün ölkəni narahat edirdi. 1917-ci ilin yanvarında Şəhərlər İttifaqının sorğusundan məlum olduğu kimi: “Taxıl bölgüsü əyalətlərdə aparılırdı, çünki heç kim bilmir ki, bəzi əyalətlərin üzərinə tamamilə dözülməz bir yük qoyur, bəzən qeyri-sabitdir”. Təkcə bu planın iflasa uğrayacağını göstərirdi. Xarkovda dekabr iclasında əyalət şurasının rəhbəri V.N. Tomanovski bunu kənd təsərrüfatı naziri A.A. Rittix cavab verdi: “Bəli, bütün bunlar doğru ola bilər, amma ordu və müdafiə üçün işləyən fabriklər üçün bu qədər çörək lazımdır, çünki bu ayırma yalnız bu iki ehtiyacı əhatə edir ... bu verilməlidir və məcburiyyətində verməliyik”.

İclasda həmçinin nazirliyə məlumat verilib ki, “idarələrin bölgü şərtlərinə əməl etmək istəməyənlərə təsir etmək üçün nə maddi imkanları, nə də vasitələri yoxdur” və bu səbəbdən yığıncaqda onlara toplu məntəqələr və rekvizisiya üçün yerlər açmaq hüququ verilməsi xahiş olunub. . Bundan əlavə, ordu üçün yem qənaəti məqsədi ilə yığıncaqda tort üçün əyalət paltarlarının ləğvi istəndi. Bu mülahizələr səlahiyyətli orqanlara göndərildi, lakin heç bir təsiri olmadı. Nəticədə, ayırma Voronej sakinləri tərəfindən və hətta tövsiyə olunan 10% artımla bölüşdürüldü.

Yerləşdirmə həyata keçiriləcək!

Voronej quberniya zemstvo məclisi kəndlərdə çörək yığımı ilə məşğul olan rayon şuraları sədrlərinin məşğul olması səbəbindən 1917-ci il yanvarın 15-dən fevralın 5-nə, sonra isə fevralın 26-na təxirə salındı. Amma 30 nəfər deyil, bu say da kvorum baş tutmadı. 18 nəfər toplandı.10 nəfər teleqram vurdu ki, qurultaya gələ bilməyəcəklər. Zemstvo Məclisinin sədri A.İ. Alekhin kvorumun toplanacağına ümid edərək gələnlərdən Voroneji tərk etməməyi xahiş etməyə məcbur oldu. Yalnız martın 1-də keçirilən iclasda “dərhal” yığıma başlamaq qərara alındı. Bu görüş də özünü ikitərəfli apardı. Valuyski rayon nümayəndəsinin təklifi ətrafında fikir mübadiləsi aparıldıqdan sonra S.A. Blinov Məclisi hökumətə hesabat vermək üçün bir qərar layihəsi hazırladı, burada onun tələblərini əslində qeyri-real olaraq tanıdı: “Voronej vilayətinə verilən sərəncamın ölçüsü, şübhəsiz ki, həddindən artıq şişirdilmiş və praktiki olaraq həyata keçirilə bilməz ... bütün çörəyin izsiz ələ keçirilməsinə səbəb olmalı idi. İclasda bir daha çörək üyüdən yanacağın olmaması, çörək kisələri, dəmir yolunun dağılması gündəmə gətirildi. Lakin bütün bu maneələrə istinadlar onunla başa çatdı ki, məclis ən yüksək orqana təqdim edərək, “əhalinin və onun nümayəndələrinin ümumi dostluq səyləri ilə - zemstvo xadimlərinin simasında” bölgü həyata keçiriləcəyini vəd etdi. . Beləliklə, faktların əksinə olaraq, müasirlərin fikrincə, kampaniyanı müşayiət edən “rəsmi və yarı rəsmi mətbuatın son dərəcə qətiyyətli, nikbin bəyanatları” dəstəkləndi.

Bununla belə, bölgü tam həyata keçirildiyi halda, Zemstvoların “bütün taxılın izi olmayan” zəbtinə dair vədlərinin nə dərəcədə real olduğunu söyləmək çətindir. Heç kimə sirr deyildi ki, əyalətdə çörək var. Lakin onun dəqiq miqdarı məlum deyildi - nəticədə Zemstvolar kənd təsərrüfatı siyahıyaalınmasının məlumatlarından, istehlak və əkin normalarından, təsərrüfat məhsuldarlığından və s. Eyni zamanda, əvvəlki məhsulun çörəyi nəzərə alınmadı, çünki şuraların dediyinə görə, o, artıq istehlaka getmişdi. Bu fikir mübahisəli görünsə də, bir çox müasirlərin müharibə illərində kəndlilərin taxıl ehtiyatlarını və onların rifah halının nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksəldiyini nəzərə alsaq, digər faktlar da kənddə açıq-aşkar çörək qıtlığının olduğunu təsdiqləyir. Voronej şəhər dükanları müntəzəm olaraq şəhərətrafı ərazilərdən və hətta digər volostlardan olan yoxsul kəndlilər tərəfindən mühasirəyə alınırdı. Korotoyakski rayonunda, məlumatlara görə, kəndlilər dedilər: "Biz özümüz çətinliklə çörək ala bilirik, lakin tavaların [ev sahiblərinin] çoxlu çörəyi və çoxlu mal-qarası var, lakin onların rekvizisiya edilmiş mal-qaraları azdır və buna görə də lazımdır. həm çörəyi, həm də mal-qaranı rekvizisiya etmək”. Hətta ən çiçəklənən Valuyski uyezd də özünü əsasən Xarkov və Kursk quberniyalarından taxıl tədarükü hesabına təmin edirdi. Oradan çatdırılma qadağan edildikdə, mahalda vəziyyət nəzərəçarpacaq dərəcədə pisləşdi. Aydındır ki, söhbət kəndin sosial təbəqələşməsindən gedir ki, burada kənd yoxsulları şəhərin kasıblarından az əziyyət çəkmirdilər. Hər halda hökumətin ayırma planının yerinə yetirilməsi qeyri-mümkün idi: taxıl yığımı və uçotu üçün mütəşəkkil aparat yox idi, ayırma özbaşına idi, taxılın yığılması və saxlanması üçün kifayət qədər maddi baza yox idi, dəmir yolu böhranı baş verdi. həll olunmayıb. Üstəlik, ordunun və fabriklərin təchizatına yönəlmiş artıq mənimsəmə, əyalətdə taxıl tədarükünün azalması ilə yalnız ağırlaşan şəhərlərin təchizatı problemini həll etmədi.

Plana əsasən, 1917-ci ilin yanvarında quberniya 13,45 milyon pud taxıl təhvil verməli idi: ondan 10 milyon pud çovdar, 1,25 buğda, 1,4 yulaf, 0,8 darı; fevralda da eyni məbləğ hazırlanmalı idi. Taxıl toplamaq üçün əyalət zemstvo bir-birindən 50-60 mil məsafədə yerləşən 120 istinad məntəqəsi təşkil etdi, hər mahalda 10-u var və onların əksəriyyəti fevral ayında açılmalı idi. Bölmə zamanı çətinliklər artıq başladı: Zadonsky rayonu sifarişin yalnız bir hissəsini götürdü (2,5 milyon əvəzinə cəmi 0,5 milyon. Geyimlərin volostlar tərəfindən bölüşdürülməsi kəndlərlə etibarlı əlaqənin olmaması səbəbindən idarələrin nəzarətindən azad edildi, buna görə də orada məsələ uzun müddət uzandı.

“Bir sıra volostlar... bölgüdən tamamilə imtina edir”

Artıq hazırlıq dövründə zemstvolar onların nəticələrinə şübhə ilə yanaşırdılar: “Heç olmasa, bəzi rayonlardan artıq gələn xəbərlər bizi buna inandırır ki, birincisi, bir sıra volostlar hər hansı mənimsəmədən tamamilə imtina edirlər, ikincisi, bölgü volost yığıncaqları tərəfindən tam həyata keçirildiyi o volostlarda isə - sonralar məskunlaşmış və təsərrüfat bölgüsü zamanı onun həyata keçirilməsinin qeyri-mümkün olduğu aşkar edilir”16. Satış yaxşı getmədi. Hətta ən kiçik bölgüyə tabe olan və əhalinin ən yaxşı vəziyyətdə olduğu Valuyski qəzasında da işlər pis gedirdi - bir çox kəndlilər əmin edirdilər ki, onların bu qədər çörəyi yoxdur17. Çörək olan yerdə fərziyyə qanunları diktə edirdi. Bir kənddə kəndlilər buğdanı 1,9 rubl qiymətinə satmağa razılaşdılar. pud başına, lakin tezliklə susaraq bundan imtina etdi: “Sonra belə oldu ki, səlahiyyətlilərin təklifinə cavab verənlər buğdanın sabit qiymətinin 1 rubldan qalxdığını eşidəndə, verilən çörəyin pulunu almağa hələ vaxt tapmadılar. 40 qəpik. 2 rub qədər. 50 qəpik. Beləliklə, daha çox vətənpərvər kəndlilər çörəyini özləri üçün saxlayanlardan daha az alacaqlar. İndi kəndlilər arasında belə bir əminlik hökm sürür ki, onlar taxılı nə qədər çox saxlasalar, hökumət sabit qiymətləri bir o qədər artıracaq və zemstvo rəislərinə etibar etmək lazım deyil, çünki onlar yalnız xalqı aldadırlar.

Satınalma kampaniyası real həyata keçirmə vasitələri ilə dəstəklənməyib. Hökumət təhdidlərlə bunun öhdəsindən gəlməyə çalışdı. Fevralın 24-də Rittix Voronejə teleqram göndərdi və orada ilk növbədə kəndlərdə taxılın rekvizisiyasını davam etdirməyi əmr etdi, ən inadkarlıqla bölüşdürməni həyata keçirmək istəmədi. Eyni zamanda, yeni məhsul yığımına qədər, lakin sentyabrın 1-dən gec olmayaraq təsərrüfatda adambaşına bir pud taxıl, habelə əkin sahələrinin yazlıq səpini üçün müəyyən edilmiş normalar üzrə bir pud taxıl saxlamaq lazım idi. zemstvo şurası tərəfindən və mal-qaranın bəslənməsi üçün - səlahiyyətli tərəfindən müəyyən edilmiş normalara uyğun olaraq (hətta bu, uyğunsuzluq göstərdi). Qubernator M.D. Erşov hakimiyyətin tələblərini yerinə yetirərək, elə həmin gün mahal zemstvo şuralarına teleqramlar göndərdi və onlardan təcili olaraq çörək tədarükünə başlamağı tələb etdi. Çatdırılma üç gün ərzində başlamazsa, səlahiyyətli orqanlara “sabit qiymət 15 faiz aşağı salınmaqla, [çörəyin] sahibləri tərəfindən qəbul məntəqəsinə çatdırılmadıqda, tələblərə davam etmək tapşırılıb. daşınma xərcinə əlavə olaraq tutulma". Hökumət bu göstərişlərin həyata keçirilməsi üçün heç bir konkret göstəriş verməyib. Eyni zamanda, bu cür tədbirlər onları zemstvolarda olmayan geniş icra aparatları şəbəkəsi ilə təmin etməyi tələb edirdi. Təəccüblü deyil ki, onlar, öz növbəsində, açıq-aşkar ümidsiz bir müəssisəni həyata keçirmək üçün canfəşanlıq etməyə çalışmadılar. Erşovun dekabrın 6-da çörəyin yığılmasında polisə “hər cür köməklik göstərilməsi” barədə əmri çox da kömək etmədi. V.N. Adətən dövlət maraqlarına çox ciddi yanaşan Tomanovski martın 1-də keçirilən müşavirədə mülayim tonda çıxış edib: “Mənim nöqteyi-nəzərimə görə, heç bir kəskin tədbirə əl atmadan, mümkün qədər çox taxıl toplamaq lazımdır, bu, müəyyən bir artı olacaq. bizdə olan ehtiyatların miqdarına. Ola bilsin ki, dəmir yolunun hərəkəti yaxşılaşsın, daha çox avtomobil peyda olacaq... “gəlin, nəyin bahasına olursa-olsun aparın” mənasında kəskin tədbirlər görmək yersiz görünür.

“Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin götürdüyü bölgü birmənalı şəkildə iflasa uğradı”

M.V. Rodzianko inqilabdan bir az əvvəl imperatora yazırdı: “Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin götürdüyü bölgü mütləq uğursuz oldu. Budur, sonuncunun gedişatını xarakterizə edən rəqəmlər. 772 milyon funt-sterlinq yerləşdirməli idi. Bunlardan yanvarın 23-dək nəzəri olaraq: 1) quberniya zemstvoları tərəfindən 643 milyon pud, yəni gözləniləndən 129 milyon pud az, 2) rayon zemstvoları tərəfindən 228 milyon pud paylanmışdır. və nəhayət, 3) yalnız 4 milyon pud volost edir. Bu rəqəmlər bölüşdürmənin tamamilə dağılmasına dəlalət edir...”.

1917-ci il fevralın sonuna qədər quberniya nəinki planı yerinə yetirmədi, hətta 20 milyon pud taxıl da vermədi. Yığılan çörəyi, əvvəldən göründüyü kimi, çıxarmaq mümkün deyildi. Nəticədə, vilayət komitəsinin iki ay yarımdan tez olmayan müddətdə çıxarmağı öhdəsinə götürdüyü dəmir yoluna 5,5 milyon pud taxıl yığıldı. Boşalmaq üçün vaqonlar, lokomotivlər üçün yanacaq yox idi. Komitə daxili reyslərlə məşğul olmadığından unu quruduculara və ya üyüdülmək üçün taxıl daşımaq belə mümkün deyildi. Həm də dəyirmanlar üçün yanacaq yox idi, buna görə də onların bir çoxu boş vəziyyətdə idi və ya fəaliyyətini dayandırmağa hazırlaşırdı. Avtokratiyanın ərzaq problemini həll etmək üçün son cəhdi ölkədəki real iqtisadi problemlərin kompleksini həll edə bilməməsi və istəməməsi və hərbi şəraitdə zəruri olan təsərrüfat idarəetməsinin dövlət tərəfindən mərkəzləşdirilməsinin olmaması səbəbindən uğursuz oldu.

Bu problem köhnə yolla gedən Müvəqqəti Hökumətə miras qalmışdı. Artıq inqilabdan sonra Voronej Ərzaq Komitəsinin mayın 12-də keçirilən iclasında kənd təsərrüfatı naziri A.İ. Şinqarev bildirib ki, əyalətdə 30 milyon pud taxıldan 17-si çatışmır: “Qərar vermək lazımdır: mərkəzi idarə nə dərəcədə haqlıdır... və sərəncamın icrası nə dərəcədə uğurlu olacaq və əhəmiyyətli bir şey ola bilərmi? sifarişdən artıqdır?” Bu dəfə açıq-aşkar ilk inqilab aylarının nikbinliyinə qapılan şura üzvləri naziri əmin etdilər ki, “əhalinin əhval-ruhiyyəsi artıq çörəyin çatdırılması baxımından müəyyən edilib” və “fəal iştirakı ilə”. Qida agentliklərinin əmri yerinə yetiriləcək. 1917-ci ilin iyulunda sifarişlər 47%, avqustda 17% yerinə yetirildi. İnqilaba sadiq olan yerli fiqurların qeyrətsizliyindən şübhələnmək üçün heç bir əsas yoxdur. Amma gələcək göstərdi ki, bu dəfə də Zemstvo vədi yerinə yetirilməyib. Ölkədə obyektiv hökm sürən vəziyyət - iqtisadiyyatın dövlət nəzarətindən çıxması və kəndlərdə prosesləri tənzimləyə bilməməsi yerli hakimiyyət orqanlarının xoş niyyətli cəhdlərinə son qoydu.

Ədəbiyyat:

2 Voronej Quberniya Zemstvo Məclisinin 1916-cı il növbəti sessiyasının jurnalları (28 fevral - 4 mart 1917). Voronej, 1917. L.34-34ob.

3 Voronej vilayətinin Dövlət Arxivi (GDVO). F.I-21. Əməliyyat 1. D.2323. Vərəq 23v.-25.

Voronej Vilayəti Zemstvo Məclisinin 4 jurnalı. L. 43v.

5 Sidorov D.L. Birinci Dünya Müharibəsi illərində Rusiyanın iqtisadi vəziyyəti. M, 1973. S.489.

6 GAVO. F. I-21. Əməliyyat 1. D.2225. L. 14v.

Voronej Vilayəti Zemstvo Məclisinin 7 jurnalı. L. 35, 44-44v.

10 Sidorov A.L. Fərman. op. S.493.

11 Popov P.A. Voronej şəhər hökuməti. 1870-1918. Voronej, 2006, səh.315.

12 GAVO. F. I-1. Op. 1. D.1249. L.7

16 GAVO. F. I-21. Əməliyyat 1. D.2323. Vərəq 23v.-25.

18 GAVO. F. I-1. Op. 2.D. 1138. L.419.

19 GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L.95-97.

20 GAVO. F. I-6. Əməliyyat 1. D. 2084. L.9.

21 GAVO. F. I-21. Əməliyyat 1. D. 2323. Vərəq 15ob.

22 Qeyd M.V. Rodzyanki // Qırmızı arxiv. 1925. V.3. S.69.

24 GAVO. F. I-21. Əməliyyat 1. D.2323. L.15.

Bu gün mən Rusiya imperiyasının sovet “tənqidi” qalaktikasında daha bir “arqument”i, daha doğrusu, artıq mənimsəmə qaydasını ətraflı təhlil etmək istərdim. Bir və ya iki dəfədən çox, hərbi kommunizm dövrünün sovet artıqlığının nəhəngliyi ilə bağlı mübahisələrdə ağızlarında köpük və qəzəbli sovet rəngli avtarları olan istifadəçilər tutqun vəziyyətdə - uh, ata liberal / monarxist / sosialist -satqın və nəhayət, artıq qiymətləndirmə 1916-cı ildə BATYUSKA- ÇAR tərəfindən tətbiq edilmişdir. Beləliklə, sanki Lenin və xalq komissarlarının geridə qalmış çarizmin şiddətli ənənəsini sadəcə olaraq götürdüklərini və davam etdirdiklərini, yəni bolşevik rekvizisiyasının qəddarlığından narahat olmağa dəyməzmiş kimi çar bədbəxt kəndliləri, indi isə Lenin eyni üsullarla (müharibə kommunizmi) də kabus görəcək, lakin Leninin mühüm bir əsası var - çar bunu imperialist müharibəsində qalib gəlmək üçün etdi və yoldaş Lenin xalqı daha parlaq gələcək və gələcəkdə DneproGES üçün dözməyə məcbur etdi. Yoldaşlarımız bizi daha geniş və qısa düşünməyə çağırır.

Məsələ burasındadır ki, bu təbliğatın mahiyyəti sadə, görünür, saxtakarlıqdadır - sovet vətənpərvərləri, sanki, bunu bir fakt kimi qəbul edirlər və biz çar və lenin bölgüsünün (aclıq, aclıq kimi) olduğuna inanmağa məcburuq. siyasi xətt üzrə repressiyalar kimi) eyni və ya ən azı uzaqdan oxşar idi.

Bu müddəalar açıq-aşkar yalan və ikiüzlülükdür.

I. İmperator artıqlığı.
Çar artığı bütün sistem meyarlarına görə (üç ən ümumi olanı ayırdım, daha çox var) Lenininkindən təxminən eyni şəkildə, müasir Norveçin Şərqi Konqo və ya Somalidən fərqləndiyi kimi fərqlənirdi.

Bunun səbəbini sizə göstərməyə çalışacağam.

Üç əsas sistem fərqi var.

Prosedur və kəmiyyət fərqləri də var idi ki, essenin icmal xarakterini nəzərə alaraq, onların üzərində dayanmayacağam.

1. Çar bölgüsünə ancaq çörək, sovet bölgüsünün demək olar ki, bütün ərzaq məhsulları daxil idi.
Əvvəlcə gənc sovet dövlətində çörəyi, taxılı aparırdılar. Sonra 1919-cu ildən kartof, ət, 1920-ci ilin sonunda isə demək olar ki, bütün kənd təsərrüfatı məhsulları.

2. Şuralar zamanı kəndlilərdən ərzaq praktiki olaraq pulsuz müsadirə olunurdu. Çar dövründə çörək kəndlilərdən köhnəlmiş kağız pullara deyil, real pula alınırdı və stansiyaya gediş-gəliş Rittixin təklifi ilə Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin vəsaiti hesabına stimullaşdırıcı tədbir kimi ödənilirdi.

Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin siyasətində aparıcı motiv paralel pulsuz alışı pozmamaq istəyi idi. Bu, sonda, istehsalçı kütlələrinin fədakarlığına hazır olmağı tələb edən bu müəssisənin uğursuzluğuna səbəb oldu - orada olmayan - və ya Rittich və hökumət bununla razılaşmadı. Alman Baş Qərargahının lənətlənmiş satrapları, zərərvericiləri və casusları.

Artıqlıq nəticəsində 1916-1917-ci illərin tədarük kampaniyasında 832309 ton taxıl toplandı (Kondratyev N.D. Müharibə və inqilab dövründə çörək bazarı və onun tənzimlənməsi. - М.: Наука, 1991). Müqayisə üçün - Sovet hakimiyyətinin ilk 9 ayı ərzində - 5 milyon sentner; 1 il artıq mənimsəmə üçün (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 milyon sentner; 2-ci il (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 milyon sentner 3-cü il (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 milyon sentner

3. Kral planı idi könüllü(!) - bu, bəlkə də bir çox sovet vətənpərvərlərindən qaçan ən əhəmiyyətli fərqdir.

Bunun bir neçə dəlili var. İlk növbədə, 1917-ci ilin fevralında Dumada Kənd Təsərrüfatı Naziri Rittixin məruzəsi.

Nazir (!) artıq mənimsəmə (!) zamanı məcburiyyət tədbirlərinin olmadığını vurğulayır. Və nədənsə, deputatlardan heç biri onun sözünü kəsmədi və onu kəndlilərə qarşı zorakılıqda ittiham etmədi - və buna baxmayaraq, çar Dumasında son dərəcə haqlı olmayan hər kəs hökumətə müxalifət idi və heç kim fürsəti əldən vermədi. bu hökuməti təpikləmək.

Arzu edənlər üçün 1917-ci il fevralın 14-də Dövlət Dumasının 19-cu iclasında Kənd Təsərrüfatı Naziri Aleksandr Rittiçin məruzəsinin mətnini təqdim edirik. Nazir IMHO sırf ədəbi və ritorik baxımdan Kudrin, Qref, Qrızlov və ya onlardan əvvəlki sovet xalq komissarlarından daha gözəl və səlis danışır, ona görə oxuya bilərsiniz.

A.A. 1917-ci il fevralın 17-də Rittiç Dövlət Dumasında ərzaq problemlərinin həlli vasitəsi kimi izafi vəsaitin ayrılmasını müfəssəl əsaslandırma ilə çıxış edərək, siyasi sövdələşmələr nəticəsində dövlət tərəfindən məhsulların alınması üçün sabit qiymətlərin təyin olunduğunu qeyd etdi. 1916-cı ilin sentyabrında bazar qiymətlərindən bir qədər aşağı idi, bu da çörəyin nəqliyyat və üyütmə mərkəzlərinə çatdırılmasını dərhal əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. O, əlavə qiymətləndirmənin könüllü olmasının vacibliyini də qeyd etdi:

Ümumiyyətlə, cənablar, mən belə qənaətə gəldim ki, qərarında sabit qiymətlər məsələsi həm vaxtında, həm də ən böyük ehtiyatlılıq tələb edir. Axı sabit qiymətlər - bu, cənablar, dövlət hakimiyyətinin şəxsi hüquq münasibətləri sahəsinə ən ciddi müdaxiləsidir, müdaxilə nə qədər ciddi olsa da, uzun sürən müharibədə qaçılmazdır. Bəs, cənablar, hökumət, dövlət hakimiyyəti şəxsi hüquq münasibətlərinə müdaxilə edəndə, siz fikir verməmisinizmi ki, tamamilə dünyanın, bütün dövlətlərin qanunları, dövlət fərmanlarını şəxsi iradəyə, şəxsi hüquqa tətbiq etməklə, öz hüquqlarını müdafiə etməyə çalışırlar. mənfəətlərə, bu hüquqdan azad sərəncamdan məhrum olanın mənafelərinə son dərəcə diqqətli olmaq. O, hər yerdə və həmişədir. Bizim fundamental qanunlarımız deyir ki, bu hallarda mükafat “ədalətli və layiqli” olmalıdır - bu, qanunun əsl ifadəsidir. Buna görə də, xanımlar, mənim üçün heç bir şübhə yoxdur ki, bu ilin payızında təqdim olunan və qiymətlərin nəyin bahasına olursa-olsun mülayim olması tələbi ilə bağlı idi, mən bu termini təkrar edirəm, o, bu günə qədər də dövləti qoruyan bəyanatlarda öz əksini tapıb. istehlakçıların maraqları. [...] İşlərin vəziyyəti və sabit qiymətlərin səviyyəsi elə olmalıdır ki, taxıl həvəslə daşınsın, çünki mənə elə gəlir ki, bu iş çox çətin və bəlkə də dözülməzdir. Deyə bilərsiniz ki, ticarət aparatı bunu bacarır. Bəli, cənablar, amma bu halda ticarət aparatı - bu ən yaxşı sübutdur - çox gənc yaşlarından təcrübə və bacarıq qazanmış və bəzən bu işdə irsi olan yüz minlərlə agenti olan - hətta ticarət aparatı çevrildi. qurulan o sabit qiymətlər qarşısında aciz olduğu ortaya çıxdı, izsiz itən çörəyi çıxarmaqda aciz olduğu ortaya çıxdı. Buradan təbii olaraq belə nəticə çıxır ki, bizim nümayəndələrimiz, ümidsiz səylərinə baxmayaraq, tapşırıqlarla müqayisədə az nəticə əldə edə bildilər və biz yemək müddətimizin tam üçdə birində ciddi çatışmazlıqlar yaşadıq. Bu çatışmazlığın nəticələri sizə aydındır, cənablar. Onları tez bir zamanda düzəldin, məncə çətin işdir. Onlar yetişənə qədər özlərini hiss etdirəcəklər. Cənablar, bu vəzifə vəzifəyə gəldiyim ilk günlərdən mənim qarşıma çıxdı. Gördüm ki, məsələni birtəhər düzəltmək, bu çatışmazlığı birtəhər düzəltmək üçün təcili tədbirlərə, bəlkə də həddindən artıq tədbirlərə ehtiyac var. [...] İlk tədbir pay bölgüsü idi. Onun ideyası kəndli taxılının çatdırılmasını sadə ticarət əməliyyatı sahəsindən hər bir taxıl sahibi üçün məcburi olan vətəndaşlıq borcunun yerinə yetirilməsi sahəsinə köçürmək idi. Mən inanırdım ki, bunu ancaq kvota ilə etmək olar, əhaliyə başa salırdım ki, bu kvotanın yerinə yetirilməsi onlar üçün müharibə üçün həlimliklə çəkdikləri qurbanlar qədər borcdur. Ona görə də bu bölgüdə, xanım, mən ordu üçün lazım olan bütün məbləği, fabriklərdə çalışan, buna görə də eyni müdafiəyə xidmət edən böyük əmək qabiliyyətli əhalinin ehtiyacları üçün lazım olan bütün məbləği əlavə etməklə daxil etdim. Və bu məcmu (içində olan hər şeyin müdafiə ehtiyacları üçün tələb olunduğunu göstərən miqdar, bu cəmidir) məbləğ ayrılmağa daxil edilib və sahəyə məlumat verilib. Əyalətlər üçün eyni bölgü bu məsələnin aktuallığını nəzərə alaraq, Xüsusi Konfransın qərarı ilə mənə təqdim edildi və bunun üçün əsaslar müəyyən edildi. Eyni əsaslar Dövlət Dumasının verdiyi rəydə də göstərilib. Onlar sözlə qəbul edildi və planın ən ədədi hissəsi payızın sonunda zemstvoların bizə təqdim etdiyi, kənd təsərrüfatı siyahıyaalmasının nəticələrini düzəldən və əlavə olaraq əlavə məlumatlarla təsdiqlənən məlumatlara əsaslanırdı. zemstvos ilə bu layout istehsalına bir həftə qalmış. Ən mühüm elementlərdən biri müəyyən vilayətdən orta illik ixracın rəqəmi idi. Yenə deyirəm, bütün bu elementlərdən gələn nəticələr böyük ölçüdə və o dərəcədə azaldılmışdır ki, bu bölgü heç bir səbəbdən həyata keçirmək çətin olmasın. Əyalətlərə xəbər verildi; əyalət zemstvoları onu mahallar arasında istehsal etməli idi; volostlar arasındakı mahallar; orada bölgü volost və kənd yığıncaqları tərəfindən həyata keçirilməli idi. Beləliklə, cənablar, əvvəlcə bu bölgü, bu barədə gələn bütün məlumatlara görə, çox uğurla keçdi, ən azı məlumat çox əlverişli oldu. Açığını deməliyəm ki, əvvəlcə məndə vətənpərvərlik ruhu var idi, açığını deyim. Bir sıra Zemstvolar tərəfindən bu bölgü 10% və ya daha çox artırıldı. Belə bir artım tələbi ilə mən zemstvolara müraciət etdim, həm də kənd təsərrüfatı cəmiyyətlərinə müraciət etdim və bu müavinətin igid ordumuzu daha geniş miqyasda təchizatla təmin etmək üçün lazım olduğunu bildirdim. Bu müavinətlər quberniya və qəza zemstvoları tərəfindən verilirdi və bu formada volostlara köçürülməli idi. Amma, cənablar, bundan dərhal sonra bu məsələyə şübhələr və xeyli ciddi tənqidlər daxil oldu; Açığını deyim ki, ictimai fikrimizdə müəyyən cərəyanın inkişafı məsələsinə kəskin tənqidi münasibət üzə çıxıb.

Alexander Alexandrovich Rittikh.

“Deməliyəm ki, artıq imtina halları və ya qısa yollar olan yerlərdə dərhal məndən yerlilərdən soruşdular ki, bundan sonra nə etmək lazımdır: mən qanunun tələb etdiyi kimi hərəkət etməliyəmmi, hansı ki, müəyyən çıxış yolunu göstərir. kənd və ya volost cəmiyyətləri bu və ya digər vəzifənin və ya tapşırığın yerinə yetirilməsi üçün onlardan tələb olunan hökmü - bunun edilməli olub-olmadığını və ya bəlkə də rekvizisiyaya müraciət etməli olduğunu qərar vermirlər. Xüsusi konfrans, amma mən həmişə və hər yerdə cavab verdim ki, burada bununla gözləmək lazımdır, gözləmək lazımdır: bəlkə görüşün əhval-ruhiyyəsi dəyişəcək; onu yenidən toplamaq, bu bölgü hansı məqsədlə nəzərdə tutulduğunu ona bildirmək lazımdır ki, müdafiə üçün məmləkətin, vətənin məhz buna ehtiyacı var və mən toplanışın əhval-ruhiyyəsindən asılı olaraq bu qərarların dəyişəcəyini düşünürdüm. Bu istiqamətdə, könüllü Bütün vasitələrin tükənməsini zəruri hesab etdim.

Rittiçin təşəbbüsü soldan gələn tənqidlərlə darmadağın edildi.

Bəli, yemək dəstələrinin, prodarmilərin mövcudluğunun və padşahın altında çörək qoparmaq üçün qoşunların istifadəsinin bir faktiki təsdiqi yoxdur.

Sovetlər nizələrini istədikləri qədər silkələyə bilirlər, lakin bu məsələ ilə bağlı NO rəqəmlər, heç bir fakt, hətta hədsiz xatirələr də yoxdur.

Rittix deyir ki, anbardan vağzala qədər atlı nəqliyyatın qiyməti indi (!) ödəyir(!) kəndlilərə Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi. Ey satraplar! Qatillər! Leninin qida kəşfiyyatı ilə müqayisə edin.

Bu qaydaların vicdanlılığı, obyektivliyi və pozulmazlığı və onları ifadə edən insanlar haqqında nəticə çıxarırıq.

Daha bir nüans.
Sovetlər öz fikirlərini çar rekvizisiyasının hədsiz vəhşiliyi ilə, ilk növbədə, artıq mənimsəmə rəqəmləri ilə əsaslandırırlar - deyirlər ki, çar artıqlığı daha böyük idi. 1919-cu ildə Sovet Rusiyasının Çar Rusiyasından “bir qədər” kiçik olması heç bir şey deyil, bu sovet vətənpərvərləri heç nəzərə almırlar.
Kondratyevin fundamental monoqrafiyasında 1916-cı ilin taxıl bölgüsünə həsr olunmuş xüsusi, gözəl yazılmış fəsil var. Taxıl bölgüsü ilə eyni vaxtda taxılın anbardan stansiyaya daşınmasına görə ödəniş də artırıldı. Daşınma haqqı dövlətin taxıl sahibləri ilə hesablamalarına daxil edildiyi üçün taxılın qiyməti faktiki olaraq qaldırıldı, bu da formal olaraq “sabit” qaldı.

Onu da qeyd etmək lazımdır ki, “kral bölgüsü” zamanı heç kim tövlələri dolaşmayıb. Dünya müharibəsi şəraitində çar dövründə yeganə repressiv tədbir paylanma yerinə yetirilmədiyi təqdirdə ticarət üçün ixrac edilən taxılın rekvizisiya (sabit qiymətlə) idi. Sahibi bölgü aparmayıbsa, amma taxılı da götürməyibsə, o, sakitcə anbarda qalıb.

Nəticədə məlum olur ki, nədənsə qoşunların tətbiqi ilə kral rekvizisiyalarına dair heç bir dəlil yoxdur - yox, şahidlərin xatirələri, kral məmurlarının bu mövzuda xatirələri yoxdur. Ümumiyyətlə, birtəhər boşdur.
Eyni zamanda, Dövlət Dumasında Rittixin hesabatına inanmamaq üçün heç bir səbəb yoxdur.

Digər tərəfdən, 1916-1917-ci illərin taxıl böhranına çörəyin sabit qiymətlərinin aşağı olması şübhəsizdir. (Baxmayaraq ki, yeri gəlmişkən, Almaniyada taxıl monopoliyası və sabit qiymətlər müharibənin əvvəlindən mövcud olub). Bəli, yalnız zorakı tələblər həyata keçirilsəydi, o zaman böhran olmazdı (yaxşı, kəndlilərdən çörəyi götürərdilər və budur - nə böhran var).
Oxuyun. Deputat Qorodilovun (Vyatka quberniyası) fevralın 17-də Dumadakı çıxışı budur:

“Kəndli kimi kənddə yaşayıram. Taxılın möhkəm aşağı qiymətləri ölkəni məhv etdi, bütün kənd təsərrüfatı iqtisadiyyatını məhv etdi. Kənd öz dolanışığından başqa çörək əkməyəcək. Cənablar, günahkar kimdir? Sabit qiymətlərin aşağı salınması haqqında qanunu “Tərəqqi” blokunun təkidi ilə Dövlət Dumasının özü qəbul edib.

II.Sovet ərzaq rekvizitasiyası (Kondratiev N.D. Çörək bazarı və müharibə və inqilab dövründə onun tənzimlənməsi. - M .: Nauka, 1991)

Xalq Komissarları Sovetinin 11 yanvar 1919-cu il tarixli qərarı Sovet Rusiyasının bütün ərazisində izafi mənimsəmənin tətbiqini elan etdi, lakin əslində artıqlığın qiymətləndirilməsi əvvəlcə yalnız bolşeviklərin nəzarətində olan mərkəzi əyalətlərdə həyata keçirildi: Tula, Vyatkada. , Kaluqa, Vitebsk və s. Yalnız bolşeviklərin nəzarəti qalan ərazilərə yayıldıqca sonradan artıq mənimsəmə Ukraynada (1919-cu ilin aprelinin əvvəli), Belarusiyada (1919), Türküstanda və Sibirdə (1920) həyata keçirildi. Xalq Ərzaq Komissarlığının 1919-cu il 13 yanvar tarixli qərarına uyğun olaraq, dövlət planlaşdırma hədəflərinin yerləşdirilməsi qaydası haqqında, onlar əkin sahələrinin ölçüsü, məhsuldarlığı və əvvəlki illərin ehtiyatları haqqında əyalət məlumatları əsasında hesablanırdı. Əyalətlərdə bölgü qəzalar, volostlar, kəndlər, sonra isə ayrı-ayrı kəndli təsərrüfatları arasında aparılırdı. Yalnız 1919-cu ildə dövlət ərzaq aparatının səmərəliliyində irəliləyişlər nəzərə çarpdı. Məhsulların toplanması komitələrin (1919-cu ilin əvvəlində mövcudluğuna son qoyulana qədər) və yerli Sovetlərin fəal köməyi ilə Xalq Ərzaq Komissarlığı orqanları, ərzaq dəstələri tərəfindən həyata keçirilirdi. İlkin olaraq, artıq qiymətləndirmə çörək və taxıl yeminə şamil edildi. Tədarük kampaniyası zamanı (1919-20) kartofu, əti, 1920-ci ilin sonunda isə demək olar ki, bütün kənd təsərrüfatı məhsullarını əhatə edirdi.

Ərzaq kəndlilərdən faktiki olaraq pulsuz müsadirə olunurdu, çünki ödəniş kimi təqdim edilən əskinaslar demək olar ki, tamamilə dəyərsizləşirdi və sənaye istehsalının azalması səbəbindən dövlət ələ keçirilən taxılın müqabilində sənaye məhsulları təklif edə bilmirdi.

Bundan əlavə, paylamanın ölçüsünü təyin edərkən, onlar çox vaxt kəndlilərin faktiki ərzaq artıqlığından deyil, ordunun və şəhər əhalisinin ərzaq ehtiyaclarından çıxış edirdilər, buna görə də təkcə mövcud artıqlıqdan deyil, çox vaxt bütün Kəndlinin özünü dolandırmaq üçün lazım olan toxum fondu və kənd təsərrüfatı məhsulları yerdə müsadirə edildi.

Məhsulların ələ keçirilməsi zamanı kəndlilərin narazılığı və müqaviməti yoxsullar komitələrinin silahlı dəstələri, həmçinin Qırmızı Ordunun (CHON) xüsusi təyinatlıları və Prodarmiya dəstələri tərəfindən yatırıldı.

Ən məşhurları ən güclü Kronstadt və Tambov üsyanlarıdır və onların kölgəsində Tümen, Omsk, Çelyabinsk və Yekaterinburq əyalətlərini əhatə edən Qərbi Sibir üsyanı qaldı. Bu, kral və sovet artıqlığının FƏRQİNİN nəticəsidir.

Kəndlilərin artıqlığa qarşı fəal müqaviməti yatırıldıqdan sonra sovet hakimiyyəti passiv müqavimətlə üzləşməli oldu: kəndlilər çörəyi gizlətdilər, ödəmə qabiliyyətini itirmiş pulları qəbul etməkdən imtina etdilər, yararsız məhsullar yaratmamaq üçün əkin sahələrini və istehsalı azaltdılar. özləri üçün artıqlığı, ailəsi üçün isə yalnız istehlak normasına uyğun məhsul istehsal edirdilər.

Artıq mənimsəmə nəticəsində 1916-1917-ci illərdə tədarük kampaniyasında 832.309 ton taxıl toplanmışdı, 1917-ci il Oktyabr inqilabına qədər Müvəqqəti Hökumət Sovet hakimiyyətinin ilk 9 ayında 280 milyon pud (planlaşdırılmış 720 puddan) toplamışdı. - 5 milyon sentner; 1 il artıq mənimsəmə üçün (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 milyon sentner; 2-ci il (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 milyon sentner 3-cü il (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 milyon sentner.

Bu dövr üçün taxıl tədarükü üzrə illik məlumatlar: 1918/1919 −1.767.780 ton; 1919/1920 −3480200 ton; 1920/1921 - 6011730 ton.

Artıq mənimsəmə bolşeviklərə Qırmızı Ordu və şəhər proletariatını ərzaqla təmin etmək kimi həyati vacib problemi həll etməyə imkan yaratmasına baxmayaraq, çörək və taxılın sərbəst satışına qadağa qoyulması səbəbindən əmtəə-pul münasibətləri əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. iqtisadiyyatın müharibədən sonrakı bərpasını ləngitmək, kənd təsərrüfatında əkin sahələri, məhsuldarlıq və ümumi məhsul azalmağa başladı. Bu, kəndlilərin praktiki olaraq əllərindən alınan məhsulları istehsal etməyə marağının olmaması ilə əlaqədar idi. Bundan əlavə, RSFSR-də artıq qiymətləndirmə kəndlilər və onların silahlı üsyanları arasında güclü narazılığa səbəb oldu.

Könüllü artıq vəsaitin mənimsənilməsi ilə bağlı təklifləri Dövlət Duması tərəfindən ciddi tənqid edilən A.A.Rıtixin 1921-ci ildə Rusiyada aclıq çəkənlərə kömək etmək üçün İngiltərədəki rus cəmiyyətinin üzvü olması son dərəcə maraqlıdır.

artıq mənimsəmə

və. Müharibə kommunizmi dövründə kənd təsərrüfatı məhsullarının dövlət tədarükü sistemi, bu zaman kəndlilərdən şəxsi istehlak üçün müəyyən edilmiş normalardan artıq artıq məhsullar müsadirə olunurdu; ərzaq ayrılması (1919-1921-ci illərdə Rusiyada).

artıq mənimsəmə

ərzaq bölgüsü, kənd təsərrüfatı məhsullarının tədarükü sistemi. məhsullar. Çörək və digər məhsulların bütün artıqlığını (şəxsi və məişət ehtiyacları üçün müəyyən edilmiş normadan artıq) kəndlilər tərəfindən məcburi dövlətə sabit qiymətlərlə təhvil verməkdən ibarət idi. 1918-20-ci illər vətəndaş müharibəsi zamanı Sovet dövləti tərəfindən istifadə edilmişdir. 1918-ci ildə Sovet Rusiyasının mərkəzi ən mühüm kənd təsərrüfatı müəssisələri ilə əlaqəsi kəsildi. ölkənin bölgələri. Çörək ehtiyatı tükəndi. Şəhər və ən yoxsul kənd əhalisi aclıqdan ölürdü. Minimum tələbləri yerinə yetirmək üçün Sovet hökuməti dövlət taxıl inhisarını pozmağa və ticarət azadlığını qorumağa çalışan əsasən kəndin firavan hissəsindən gələn ərzaq artıqlığının ən ciddi uçotunu tətbiq etməyə məcbur oldu. Həmin şəraitdə çörək çörəyin hazırlanmasının yeganə mümkün forması idi. “Bölgə torpaq mülkiyyətçilərinə qarşı görünməmiş çətin müharibədə dayanmaq üçün kifayət qədər təşkilatlanmamış dövlət üçün ən əlçatan tədbir idi” (V. İ. Lenin, Полн. собр. соч., 5-ci nəşr, cild 44, səh. 7). ). P. 1918-ci ilin ikinci yarısında vilayətlərdə həyata keçirilmişdir: Tula, Vyatka, Kaluqa, Vitebsk və başqaları.

Xalq Komissarları Sovetinin 11 yanvar 1919-cu il tarixli qərarı ilə P. Sovet Rusiyasının bütün ərazisində, daha sonra isə Ukrayna və Belarusiyada (1919), Türküstanda və Sibirdə (1920) tətbiq edildi. Xalq Ərzaq Komissarlığının 1919-cu il 13 yanvar tarixli qərarına uyğun olaraq, dövlət planlaşdırma hədəflərinin yerləşdirilməsi qaydası haqqında, onlar əkin sahələrinin ölçüsü, məhsuldarlığı və əvvəlki illərin ehtiyatları haqqında əyalət məlumatları əsasında hesablanırdı. Əyalətlərdə bölgü qəzalar, volostlar, kəndlər, sonra isə ayrı-ayrı kəndli təsərrüfatları arasında aparılırdı. Məhsulların toplanması komitələrin və yerli Sovetlərin fəal köməyi ilə Xalq Ərzaq Komissarlığının orqanları, ərzaq dəstələri tərəfindən həyata keçirilirdi. Təminat fəhlə sinfinin və ən yoxsul kəndlilərin ərzaq diktaturasının ifadəsi idi.

Əvvəlcə P. çörək və taxıl yeminə yayıldı. Tədarük kampaniyası zamanı (1919-20) ona kartof və ət də daxil idi, 1920-ci ilin sonunda isə demək olar ki, bütün kənd təsərrüfatı bitkiləri. məhsullar. 1918-19-cu illərdə 107,9 milyon pud, 1919-20212,5 milyon pud, 1920-ci ildə 21367 milyon pud taxıl və dənli yem yığılmışdı. Ərzaq istehsalı Sovet dövlətinə Qırmızı Ordu və şəhər işçiləri üçün planlaşdırılmış ərzaq təminatı və sənayeni xammalla təmin etmək kimi həyati vacib problemi həll etməyə imkan verdi. P.-də satınalmaların artması ilə əmtəə-pul münasibətləri daraldı (çörək və taxılın sərbəst satışı qadağan edildi). Sosializm “müharibə kommunizmi” sisteminin ən mühüm elementlərindən birinə çevrilərək şəhərlə kənd arasında iqtisadi münasibətlərin bütün aspektlərində iz buraxdı. Vətəndaş müharibəsinin başa çatması ilə Polşa artıq sosializm quruculuğunun maraqlarına cavab vermir, milli iqtisadiyyatın bərpasına mane olur, məhsuldar qüvvələrin artmasına mane olur. Kənd təsərrüfatında əkin sahələri azaldılmış, məhsuldarlıq və ümumi məhsul azalmışdır. P.-nin daha da qorunub saxlanması kəndlilərin narazılığına, bəzi yerlərdə isə qulaq-sosialist-inqilabi üsyanlarına səbəb oldu. Sovet ölkəsinin Yeni İqtisadi Siyasətə keçməsi ilə 1921-ci ilin martında RKP(b)-nin 10-cu qurultayının qərarı ilə vergitutma natura şəklində vergi ilə əvəz olundu.

══Lit.: V.İ.Lenin, Tezislərin ilkin, kobud layihəsi, kəndlilər haqqında. 8 fevral 1921, Tam. coll. soç., 6-cı nəşr, c.42; onun, 15 mart tarixli paylanmanın natura şəklində vergi ilə əvəz edilməsi haqqında hesabat, eyni zamanda, cild 43: onun, Ərzaq vergisi haqqında. orada; onun, RKP (b)-nin taktikası haqqında məruzə 5 iyul 1921-ci il, həmin yerdə, cild 44; onun, Yeni İqtisadi Siyasət və siyasi maarifləndirmənin vəzifələri, eyni zamanda; Sov.İKP tarixi, cild 3, kitab. 2, M., 1968; Gimpelson E. G., "War Communism": siyasət, praktika, ideologiya, M., 1973; Gladkov I. A., Sovet iqtisadiyyatı haqqında esselər. 1917≈1920, Moskva, 1956; Strizhkov Yu.K., Qida paylanmasının tətbiqi tarixindən, topluda: Tarixi qeydlər, cild 71, M., 1962.

V. P. Dmitrenko.

Vikipediya

artıq mənimsəmə

artıq mənimsəmə(ifadəsinin qısası qida paylanması) - Rusiyada kənd təsərrüfatı məhsullarının tədarükünün həyata keçirilməsinə yönəlmiş hərbi və iqtisadi böhran dövrlərində həyata keçirilən dövlət tədbirləri sistemi. Artıq mənimsəmə prinsipi istehsalçılar tərəfindən müəyyən edilmiş məhsul normasının dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş qiymətlərlə məcburi şəkildə dövlətə çatdırılmasından ibarət idi.

İlk dəfə olaraq Rusiya İmperiyasında 1916-cı il dekabrın 2-də əlavə qiymətləndirmə tətbiq olundu, eyni zamanda azad bazarda əvvəllər fəaliyyət göstərən dövlət satınalma sistemi qorunub saxlanıldı.

Dövlət tədarüklərindən az miqdarda taxıl alınması və ilin artıqlaması ilə əlaqədar olaraq, Müvəqqəti Hökumət taxıl inhisarını tətbiq etdi ki, bu da istehsal olunan çörəyin bütün həcminin müəyyən edilmiş istehlak normaları çıxılmaqla şəxsi və məişət ehtiyacları üçün verilməsini nəzərdə tuturdu.

“Taxıl monopoliyası” Xalq Komissarları Soveti hökuməti tərəfindən 1918-ci il 9 may tarixli Dekreti ilə təsdiq edildi. İfrat qiymətləndirmə 1919-cu il yanvarın əvvəlində Sovet hökuməti tərəfindən vətəndaş müharibəsi və dağıntıların, habelə 1918-ci il mayın 13-dən qüvvədə olan ərzaq diktaturasının kritik şəraitində yenidən tətbiq olundu. Artıq qiymətləndirmə "müharibə kommunizmi" siyasəti kimi tanınan tədbirlər kompleksinin bir hissəsi oldu. 1919-20-ci maliyyə ilinin tədarük kampaniyası zamanı izafi qiymətləndirmə kartofa, ətə və 1920-ci ilin sonunda demək olar ki, bütün kənd təsərrüfatı məhsullarına da şamil edildi.

Ərzaq diktaturası dövründə tədarükdə istifadə olunan üsullar kəndli narazılığının artmasına səbəb oldu və bu, kəndlilərin silahlı hərəkətlərinə çevrildi. 1921-ci il martın 21-də artıq mənimsəmə NEP siyasətinə keçidin əsas tədbiri olan natura şəklində vergi ilə əvəz olundu.

Ədəbiyyatda artıq sözünün istifadəsinə dair nümunələr.

Axı soyğunçuluq artıq ləğv edilib artıq mənimsəmə, bundan sonra natura şəklində ədalətli vergi ilə əvəz olunacaq.