PUNA KURSI

FUNDI DHE REZULTATET E LUFTËS SË KRIMES

PËRMBAJTJA:

PREZANTIMI .. 3

1. RISHQYRTIM I LITERATURËS ... 4

... 5

2.1 Për kompleksitetin e çështjes së shkaqeve dhe nismëtarëve të Luftës së Krimesë .. 5

2.2.Linjat tematike të luftës diplomatike.. 8

... 13

3.1. Nënshkrimi dhe kushtet e traktatit të paqes. trembëdhjetë

3.2 Shkaqet e disfatës, rezultatet dhe pasojat e Luftës së Krimesë.. 14

PËRFUNDIM .. 18

BIBLIOGRAFI ... 20

PREZANTIMI

Lufta e Krimesë (1853-1856) është një nga pikat kthese në historinë e marrëdhënieve ndërkombëtare. Lufta e Krimesë ishte, në një farë kuptimi, një zgjidhje e armatosur e konfrontimit historik midis Rusisë dhe Evropës. Ndoshta kurrë më parë nuk janë zbuluar kaq qartë kontradiktat ruso-evropiane. Në Luftën e Krimesë, problemet më urgjente të strategjisë së politikës së jashtme të Rusisë ishin përthyerja, të cilat nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre në kohën e tanishme. Nga ana tjetër, ajo zbuloi kontradiktat e brendshme karakteristike të zhvillimit në vetë Rusinë. Përvoja e studimit të Luftës së Krimesë ka një potencial të madh për zhvillimin e një doktrine strategjike kombëtare dhe përcaktimin e një kursi diplomatik.

Vlen të përmendet se në Rusi Lufta e Krimesë njihej edhe si Lufta e Sevastopolit, gjë që e bëri atë të pakuptueshme për opinionin publik rus, i cili e perceptoi atë si një tjetër betejë ruso-turke. Ndërkohë, në Evropën Perëndimore dhe në Lindje, konflikti u quajt edhe lufta lindore, e madhe, ruse, si dhe lufta për vendet e shenjta apo faltoret palestineze.

Synimi Punimi termal konsiston në një vlerësim të përgjithësuar të përfundimit dhe rezultateve të Luftës së Krimesë,

V detyrat puna përfshin:

1. Përcaktimi i shkaqeve dhe nismëtarëve kryesorë të Luftës së Krimesë.

2. Shqyrtim i shkurtër i etapave të luftës diplomatike në prag të luftës dhe pas saj.

3. Vlerësimi i rezultateve të Luftës së Krimesë dhe ndikimi i saj në strategjinë e mëvonshme të politikës së jashtme të Rusisë.

1. SHQYRTIMI I LITERATURËS

Në historiografinë ruse të shekujve XIX dhe XX. K. M. Bazili, A. G. Zhomini (gjysma e dytë e shekullit XIX), A. M. Zaionchkovsky (fillimi i shekullit të 20-të), V.N. Vinogradov (periudha sovjetike) etj.

Ndër veprat më domethënëse kushtuar Luftës së Krimesë dhe rezultateve të saj, duhet përmendur edhe veprat e E.V. Tarle "Lufta e Krimesë": në 2 vëllime; Historia e Diplomacisë / Redaktuar nga Akademik Potemkin V.P.M., 1945; F. Martens "Koleksion traktatesh dhe konventash të lidhura nga Rusia me fuqitë e huaja". T. XII. SPb., 1898; hulumtim nga I.V. Bestuzhev "Lufta e Krimesë". - M., 1956, si dhe literaturë e gjerë kujtimesh, materiale të Arkivit Qendror të Shtetit. marina(TsGAVMF) dhe burime të tjera.

Përkundër faktit se historiografia ruse i dha Luftës së Krimesë një vend të spikatur, një traditë e vazhdueshme e studimit të saj nuk është zhvilluar. Kjo rrethanë ka ardhur për shkak të mungesës së sistematizimit të punimeve për problemin. Ky boshllëk u plotësua, në veçanti, nga S.G. Tolstoi, i cili kreu një përmbledhje gjithëpërfshirëse të historiografisë së brendshme të Luftës së Krimesë. Autori analizon një sërë veprash që më parë kanë mbetur jashtë fushës së shqyrtimit historiografik, paraqet një pasqyrë të versioneve; vlerësime dhe interpretime të aspekteve më domethënëse të historisë së Luftës së Krimesë.

2. VLERËSIMI I SHKAQETVE TË LUFTËS SË KRIMES

2.1. Për kompleksitetin e çështjes së shkaqeve dhe nismëtarëve të Luftës së Krimesë

Një vlerësim objektiv i çdo ngjarje historike përfshin studimin e shkakut të saj rrënjësor, kështu që detyra e këtij paragrafi është të përpiqet të marrë në konsideratë gjenezën e çështjes së shkaqeve dhe nismëtarëve të Luftës së Krimesë, e cila është ende e diskutueshme në shkencë. Nga këndvështrimi i shumicës së studiuesve vendas të Luftës së Krimesë, përfshirë bashkatdhetarin tonë të shquar, Akademik E.V. Tarle, Nikolla I ishte iniciatori i drejtpërdrejtë i deklaratave dhe veprimeve diplomatike që çuan në shpërthimin e luftës me Turqinë. Mbizotëron mendimi se carizmi filloi dhe humbi luftën. Megjithatë, kishte një qëndrim tjetër, i ndarë kryesisht në qarqet e publikut amerikan, si dhe nga një pakicë e vogël në Evropën Perëndimore në prag, gjatë dhe pas Luftës së Krimesë. Ai përfshinte përfaqësues të qarqeve konservatore-aristokrate të Austrisë, Prusisë, Holandës, Spanjës dhe të gjitha shteteve të Italisë, përveç Sardenjës. "Simpatizantët" e Rusisë cariste mund të gjendeshin edhe në parlament (deputeti i Dhomës së Komuneve R. Cobden) dhe në qarqet shoqërore-politike të Britanisë së Madhe.

Shumë historianë pranojnë se lufta ishte agresive jo vetëm nga ana e Rusisë cariste. Qeveria turke shkoi me dëshirë për të nisur një luftë, duke ndjekur disa qëllime agresive, përkatësisht kthimin e bregdetit verior të Detit të Zi, Kubanit dhe Krimesë.

Anglia dhe Franca kishin gjithashtu një interes të veçantë në luftë, duke u përpjekur të pengonin Rusinë të hynte në Detin Mesdhe, të merrte pjesë në ndarjen e ardhshme të plaçkës dhe të afrohej me kufijtë e Azisë Jugore. Të dyja fuqitë perëndimore u përpoqën të merrnin si ekonominë ashtu edhe financat shtetërore të Turqisë, gjë që ia dolën plotësisht si rezultat i luftës.

Napoleoni III e shikonte këtë luftë si një mundësi të lumtur, unike për të vepruar së bashku kundër një armiku të përbashkët. "Mos e lini Rusinë të dalë nga lufta"; të luftojë me të gjitha forcat kundër çdo përpjekjeje të vonuar të qeverisë ruse - kur ajo e ka kuptuar tashmë rrezikun e punës së nisur - për të braktisur planet e saj origjinale; me çdo kusht të vazhdojë dhe të vazhdojë luftën, duke zgjeruar teatrin e saj gjeografik - kjo ishte slogani i koalicionit perëndimor.

Arsyeja formale e luftës ishte një mosmarrëveshje midis klerit katolik dhe ortodoks për të ashtuquajturat "vende të shenjta" në Jerusalem, domethënë se kush duhet të jetë në krye të "Varit të Shenjtë" dhe kush duhet të riparojë kupolën e Kisha e Betlehemit, ku, sipas legjendës, lindi Jezu Krishti. Meqenëse e drejta për të vendosur këtë çështje i takonte Sulltanit, Nikolla I dhe Napoleoni III, të dy duke kërkuar arsye për të bërë presion mbi Turqinë, ndërhynë në mosmarrëveshje: i pari, natyrisht, nga ana e kishës ortodokse, i dyti - në anën e kishës katolike. Përplasja fetare rezultoi në një konflikt diplomatik.

Një sfond i shkurtër i pyetjes është si më poshtë. Në fund të viteve '30 - në fillim të viteve '40. Në shekullin e 19-të, fuqitë perëndimore filluan të tregonin vëmendje të shtuar ndaj Palestinës. Ata u përpoqën të përhapnin ndikimin e tyre duke krijuar atje konsullata, duke ndërtuar kisha, shkolla dhe spitale. Në 1839, Anglia krijoi një zëvendës-konsullatë në Jerusalem dhe në 1841, së bashku me Prusinë, emëruan atje peshkopin e parë protestant anglikan M. Solomon, me qëllim që "të udhëhiqte hebrenjtë e qytetit të shenjtë te Krishti". Një vit më vonë, kisha e parë protestante në Lindjen Arabe u ndërtua në Qytetin e Vjetër (afër Portës Jaffa). Në 1841, Franca gjithashtu krijoi konsullatën e saj në Jerusalem "me qëllimin e vetëm për të mbrojtur latinët". Me gjithë propozimet e përsëritura të K. M. Bazilit për të vendosur një post të një agjenti rus në Jeruzalem për të monitoruar vazhdimisht numrin e shtuar ndjeshëm të pelegrinëve, para Luftës së Krimesë, Rusia nuk guxonte të krijonte përfaqësinë e saj konsullore atje.

Në shkurt 1853, me urdhër perandorak, Princi Alexander Sergeevich Menshikov, stërnipi i punëtorit të famshëm të përkohshëm, Generalissimo A.D., lundroi në Kostandinopojë me fuqi emergjente. Menshikov. Ai u udhëzua të kërkonte që sulltani jo vetëm të zgjidhte mosmarrëveshjen për "vendet e shenjta" në favor të kishës ortodokse, por edhe të përfundonte një konventë të veçantë që do ta bënte carin mbrojtësin e të gjithë nënshtetasve ortodoksë të sulltanit. Në këtë rast, Nikolla I u bë, siç thoshin atëherë diplomatët, "sulltani i dytë turk": 9 milionë të krishterë turq do të fitonin dy sovranë, prej të cilëve mund të ankoheshin te njëri për tjetrin. Turqit refuzuan të lidhnin një konventë të tillë. Më 21 maj, Menshikov, duke mos arritur në përfundimin e konventës, njoftoi Sulltanin për prishjen e marrëdhënieve ruso-turke (megjithëse Sulltani dha "vende të shenjta" nën kontrollin e Rusisë) dhe u largua nga Kostandinopoja. Pas kësaj, ushtria ruse pushtoi principatat danubiane (Moldavinë dhe Vllahinë). Pas një grindjeje të gjatë diplomatike më 16 tetor 1853, Turqia i shpalli luftë Rusisë.

Duhet theksuar se historiografia sovjetike, në kushtet e nihilizmit fetar, ose thjesht e injoroi aspektin "shpirtëror" të problemit, ose e karakterizoi atë si absurd, artificial, të largët, dytësor dhe të parëndësishëm. Jo vetëm carizmi e mori atë, por edhe "forcat e reaksionit" në Rusi, të cilat mbështetën kursin e Nikollës I për të mbrojtur klerin grek. Për këtë u përdor teza se “hierarkët ortodoksë në Turqi jo vetëm që nuk kërkuan mbrojtje nga mbreti, por mbi të gjitha kishin frikë nga një mbrojtës i tillë” në këtë konflikt. Në të njëjtën kohë, nuk u bënë referenca për burime specifike greke.

Ky punim nuk merr në konsideratë çështjet e gatishmërisë së Rusisë për luftë, gjendjen dhe numrin e trupave të saj dhe trupave të kundërshtarëve, pasi këto çështje mbulohen në detaje të mjaftueshme në literaturë. Me interes më të madh janë linjat e komplotit të luftës diplomatike që u zhvillua si në fillim të luftës, ashtu edhe gjatë armiqësive dhe në fund të tyre.

2.2. Historitë e luftës diplomatike

Nën Nikollën I aktivizohet diplomacia e Shën Peterburgut në Ballkan. Ajo nuk ishte indiferente se kush do të shfaqej pranë kufijve jugperëndimorë të Rusisë pas rënies së Perandorisë Osmane. Politika ruse kishte për qëllim krijimin e shteteve ortodokse miqësore, të pavarura në Evropën Juglindore, territori i të cilave nuk mund të absorbohej dhe të përdorej nga fuqitë e tjera (në veçanti, Austria). Në lidhje me rënien e Turqisë, u ngrit pyetja se kush do të kontrollonte me të vërtetë ngushticat e Detit të Zi (Bosfor dhe Dardanelle) - një rrugë jetike për Rusinë në Mesdhe.

Në 1833, Traktati i Unkar-Iskelesi mbi Ngushticat, i cili ishte i dobishëm për Rusinë, u nënshkrua me Turqinë. E gjithë kjo nuk mund të mos nxiste kundërshtimin e pushteteve të tjera. Në atë kohë, filloi një rishpërndarje e re e botës. Ajo u shoqërua me rritjen e fuqisë ekonomike të Anglisë dhe Francës, të cilët donin të zgjeronin në mënyrë dramatike sferat e tyre të ndikimit. Rusia qëndroi në rrugën e këtyre aspiratave ambicioze.

Për diplomacinë ruse, lufta filloi jo në vitin 1953, por shumë më herët. Në librin anonim (A. G. Jomini) të botuar në frëngjisht nga një "diplomat në pension" me titull "Studime diplomatike mbi luftën e Krimesë", autori, në vetë titullin e veprës së tij, tregoi kornizën kohore më të gjerë - nga 1852 deri në 1856, pra. duke theksuar se për Rusinë beteja në frontin diplomatik filloi shumë më herët se në atë të Krimesë. Në mbështetje të tezës se lufta filloi shumë kohë më parë për diplomatët, mund të citohet një letër e Kontit Karl Vasilievich Nesselrode drejtuar A.P. Ozerov, i Ngarkuari me Punë i Misionit Rus në Kostandinopojë. Duke u përpjekur të gëzonte vartësin e tij, i cili "guxoi" të vinte në dukje në dërgimin e tij të mëparshëm faktin e vonesës në marrjen e udhëzimeve nga Shën Petersburg, konti Nesselrode shkroi: regjimentin e tij në ditën ose në prag të betejës (le jour ou la veille d'une bataille). Edhe diplomacia ka betejat e veta, dhe ishte kënaqësia e yllit tuaj me fat që i jepni në kryerjen e misionit tonë. Mos e humbni prezencën e mendjes apo profesionalizmit (Ne perdez donc ni guxim, ni kompetencë), dhe vazhdoni të flisni me vendosmëri dhe të veproni me qetësi. Nga ana jonë, siç e kuptoni, nuk do t'ju lëmë për sa i përket udhëzimeve të të ushqyerit.

Nuk do të ishte e pavend të kujtojmë gjithashtu se në kohën kur filloi lufta, Sulltan Abdul-Mexhid po ndiqte një politikë të reformave shtetërore - tanzimat. Për këto qëllime u përdorën fondet e huazuara nga fuqitë evropiane, kryesisht franceze dhe britanike. Fondet nuk u përdorën për të forcuar ekonominë e vendit, por për të blerë produkte industriale dhe armë. Doli se Turqia gradualisht ra nën ndikimin e Evropës në mënyrë paqësore. Britania e Madhe, Franca dhe fuqitë e tjera evropiane miratuan parimin e paprekshmërisë së zotërimeve të Portës. Askush nuk donte të shihte një Rusi të vetë-mjaftueshme dhe të pavarur nga kryeqyteti evropian në këtë rajon.

Për më tepër, pas revolucioneve të vitit 1848, perandori francez Napoleoni III, i ndërgjegjshëm për dafinat e Napoleonit I, donte të forconte fronin e tij me ndihmën e një lloj konflikti ushtarak fitimtar. Dhe perspektiva e formimit të një koalicioni anti-rus u hap përpara Britanisë së Madhe, dhe në të njëjtën kohë për të arritur një dobësim të ndikimit të Rusisë në Ballkan. Turqia u detyrua të përdorte shansin e fundit për të rikthyer pozicionin e saj të shkatërruar në Perandorinë Osmane të shkatërruar, veçanërisht pasi qeveritë e Britanisë së Madhe dhe Francës nuk ishin kundër pjesëmarrjes në luftën kundër Rusisë.

Nga ana tjetër, në gjeopolitikën e Rusisë, evolucioni i rolit të Krimesë ka kaluar gjithashtu një rrugë të vështirë. Gjatë rrugës nuk ndodhën vetëm drama ushtarake, por u krijuan edhe aleanca kundër armiqve të përbashkët. Kjo është falë këtij bashkimi në shekullin XV. shtetësia kombëtare e Rusisë dhe Khanatit të Krimesë u krijua në shekullin e 17-të. bashkimi me Krimenë ndihmoi në formimin e shtetësisë kombëtare të Ukrainës.

Kështu, secila nga palët pjesëmarrëse në Luftën e Krimesë hartoi plane ambicioze dhe ndoqi interesa jo momentale, por serioze gjeopolitike.

Monarkët e Austrisë dhe Prusisë ishin partnerë të Nikollës I në Aleancën e Shenjtë; Franca, sipas perandorit, nuk ishte forcuar ende pas trazirave revolucionare, Britania e Madhe refuzoi të merrte pjesë në luftë dhe, përveç kësaj, mbretit i dukej se Britania e Madhe dhe Franca, duke qenë rivale në Lindjen e Mesme, do të të mos lidhin aleancë me njëri-tjetrin. Veç kësaj, Nikolla I, duke folur kundër Turqisë, shpresonte vërtet në një marrëveshje me Anglinë, qeveria e së cilës që nga viti 1852 drejtohej nga miku i tij personal, D. Aberdeen, dhe për izolimin e Francës, ku në 1852 Napoleoni III, Napoleoni nipi, e shpalli veten perandor I (në çdo rast, Nikolla ishte i sigurt se Franca nuk do t'i afrohej Anglisë, sepse nipi nuk do t'i falte kurrë britanikëve burgosjen e xhaxhait të tij). Më tej, Nikolla I mbështetej në besnikërinë e Prusisë, ku sundonte vëllai i gruas së Nikollës, Friedrich-Wilhelm IV, i mësuar t'i bindej dhëndrit të tij të fuqishëm, dhe në mirënjohjen e Austrisë, e cila që nga viti 1849 ia detyronte Rusisë shpëtimin e saj nga revolucion.

Të gjitha këto llogaritje nuk u realizuan, Anglia dhe Franca u bashkuan dhe vepruan së bashku kundër Rusisë, ndërsa Prusia dhe Austria preferuan neutralitetin armiqësor ndaj Rusisë.

Në periudhën e parë të luftës, kur Rusia në fakt luftoi një për një me Turqinë dhe arriti sukses të madh. Operacionet ushtarake u kryen në dy drejtime: Danub dhe Kaukaz. Fitoret ruse në Detin e Zi dhe në Transkaukaz i dhanë Anglisë dhe Francës një pretekst të përshtatshëm për një luftë me Rusinë nën maskën e "mbrojtjes së Turqisë". Më 4 janar 1854, ata sollën skuadriljet e tyre në Detin e Zi dhe kërkuan që Nikolla I të tërhiqte trupat ruse nga principatat danubiane. Nicholas përmes Nesselrode njoftoi , se nuk do t'i përgjigjej as një kërkese të tillë “fyese”. Më pas, më 27 mars, Anglia dhe Franca më 28 mars i shpallën luftë Rusisë.

Megjithatë, diplomacia britanike nuk arriti të tërhiqte Austrinë dhe Prusinë në luftën me Rusinë, megjithëse kjo e fundit mori një pozicion armiqësor ndaj Rusisë. Më 20 prill 1854, ata lidhën një aleancë "mbrojtëso-sulmuese" midis tyre dhe kërkuan me dy zëra që Rusia të hiqte rrethimin e Silistrisë dhe të pastronte principatat danubiane. Rrethimi i Silistrisë duhej të hiqej. Principatat danubiane - e qartë. Rusia e gjeti veten në një pozicion izolimi ndërkombëtar.

Diplomacia anglo-franceze u përpoq të organizonte një koalicion të gjerë kundër Rusisë, por arriti të përfshijë vetëm mbretërinë Sardenjë të varur nga Franca. Pasi hynë në luftë, anglo-francezët ndërmorën një demonstrim madhështor në brigjet e Rusisë, duke sulmuar në verën e vitit 1854 pothuajse njëkohësisht Kronstadt, Odessa, Manastirin Solovetsky në Detin e Bardhë dhe Petropavlovsk-Kamchatsky. Aleatët shpresonin të çorientonin komandën ruse dhe në të njëjtën kohë të hetonin nëse kufijtë e Rusisë ishin të pambrojtur. Llogaritja dështoi. Garnizonet kufitare ruse u orientuan mirë në situatë dhe zmbrapsën të gjitha sulmet e aleatëve.

Në shkurt 1855, perandori Nikolla I vdes papritur. Trashëgimtari i tij Aleksandri II vazhdon luftën, nën të bëhet dorëzimi i Sevastopolit. Nga fundi i 1855, armiqësitë praktikisht pushuan, dhe në fillim të 1856 u lidh një armëpushim.

3. FUNDI DHE REZULTATET KRYESORE TË LUFTËS SË KRIMES

3.1. Nënshkrimi dhe kushtet e traktatit të paqes

Traktati i paqes u nënshkrua më 30 mars 1856 në Paris në një kongres ndërkombëtar me pjesëmarrjen e të gjitha fuqive ndërluftuese, si dhe Austrisë dhe Prusisë. Kongresi drejtohej nga kreu i delegacionit francez, Ministri i Punëve të Jashtme të Francës, konti Alexander Walevsky, kushëri i Napoleonit III. Delegacioni rus kryesohej nga konti A.F. Orlov, vëllai i Decembristit, revolucionarit M.F. Orlov, i cili duhej të nënshkruante kapitullimin e Rusisë ndaj Francës dhe aleatëve të saj. Por ai gjithashtu arriti të arrijë kushte që ishin më pak të vështira dhe poshtëruese për Rusinë sesa pritej pas kësaj lufte fatkeqe.

Sipas kushteve të Traktatit, Rusia ia ktheu Karsin Turqisë në këmbim të Sevastopolit, Balaklavës dhe qyteteve të tjera në Krime, të pushtuara nga aleatët; i dha Principatës së Moldavisë grykën e Danubit dhe një pjesë të Besarabisë Jugore. Deti i Zi u shpall neutral, Rusia dhe Turqia nuk mund të mbanin një marinë atje. Rusia dhe Turqia mund të mbanin vetëm 6 anije me avull nga 800 tonë secila dhe 4 anije nga 200 tonë secila për detyrë roje. Autonomia e Serbisë dhe e Principatave Danubiane u konfirmua, por pushteti suprem i Sulltanit turk mbi to u ruajt. U konfirmuan dispozitat e miratuara më parë të Konventës së Londrës të vitit 1841 për mbylljen e Bosforit dhe Dardaneleve për anijet ushtarake të të gjitha vendeve përveç Turqisë. Rusia u zotua të mos ndërtojë fortifikime ushtarake në Ishujt Aland dhe në Detin Baltik.

Në të njëjtën kohë, sipas nenit VII: “E.v. perandori i gjithë Rusisë, e.v. perandori i Austrisë, e.v. Perandori i francezëve, shek. Mbretëresha e Mbretërisë së Bashkuar të Britanisë së Madhe dhe Irlandës, h.v. Mbreti i Prusisë dhe E.V. mbreti i Sardenjës deklaron se Porta e Lartë njihet si pjesëmarrëse në përfitimet e ligjit të përbashkët dhe bashkimit të fuqive evropiane. Madhëritë e tyre marrin përsipër, secila nga ana e vet, të respektojnë pavarësinë dhe integritetin e Perandorisë Osmane, të sigurojnë me garancinë e tyre të përbashkët respektimin e saktë të këtij detyrimi dhe, si rezultat, do të konsiderojnë çdo veprim në kundërshtim me këtë si një çështje të përbashkët. të drejtat dhe përfitimet.

Patronazhi i të krishterëve turq kaloi në duart e "koncertit" të të gjitha fuqive të mëdha, pra Anglisë, Francës, Austrisë, Prusisë dhe Rusisë. Territoret e pushtuara gjatë luftës ishin subjekt i shkëmbimit.

Traktati i privoi Rusisë të drejtën për të mbrojtur interesat e popullsisë ortodokse në territorin e Perandorisë Osmane, gjë që dobësoi ndikimin e Rusisë në çështjet e Lindjes së Mesme.

Nenet e Traktatit të Paqes së Parisit, të cilat ishin kufizuese për Rusinë dhe Turqinë, u anuluan vetëm në Konferencën e Londrës në 1872 si rezultat i një lufte të gjatë diplomatike midis Ministrit të Punëve të Jashtme të Rusisë A.M. Gorçakov.

3.2. Shkaqet e disfatës, rezultatet dhe pasojat e Luftës së Krimesë

Humbja e Rusisë mund të shpjegohet me tre grupe shkaqesh ose faktorësh.

Arsyeja politike e humbjes së Rusisë gjatë Luftës së Krimesë ishte bashkimi i fuqive kryesore perëndimore (Anglisë dhe Francës) kundër saj me neutralitetin dashamirës (për agresorin) të pjesës tjetër. Në këtë luftë u shfaq konsolidimi i Perëndimit kundër një qytetërimi të huaj për ta.

Arsyeja teknike e humbjes ishte prapambetja relative e armëve të ushtrisë ruse.

Arsyeja socio-ekonomike e humbjes ishte ruajtja e robërisë, e cila është e lidhur pazgjidhshmërisht me kufizimin e zhvillimit industrial.

Lufta e Krimesë në periudhën 1853-1856. mori jetën e mbi 522 mijë rusë, 400 mijë turqve, 95 mijë francezëve dhe 22 mijë britanikëve.

Për sa i përket shkallës së saj madhështore - gjerësia e teatrit të operacioneve dhe numri i trupave të mobilizuara - kjo luftë ishte mjaft e krahasueshme me luftën botërore. Duke u mbrojtur në disa fronte - në Krime, Gjeorgji, Kaukaz, Sveaborg, Kronstadt, Solovki dhe Petropavlovsk-Kamchatsky - Rusia luftoi e vetme në këtë luftë. Ajo u kundërshtua nga një koalicion ndërkombëtar i përbërë nga Britania e Madhe, Franca, Perandoria Osmane dhe Sardenja, i cili i shkaktoi një disfatë dërrmuese vendit tonë.

Humbja në Luftën e Krimesë çoi në faktin se autoriteti i vendit në arenën ndërkombëtare ra jashtëzakonisht. Shkatërrimi i mbetjeve të flotës luftarake në Detin e Zi dhe likuidimi i kalasë në bregdet hapi kufirin jugor të vendit ndaj çdo pushtimi armik. Në Ballkan, pozicioni i Rusisë si një fuqi e madhe është tronditur nga një sërë kufizimesh kufizuese. Sipas neneve të Traktatit të Parisit, Turqia braktisi edhe flotën e saj të Detit të Zi, por neutralizimi i detit ishte vetëm një pamje: përmes Bosforit dhe Dardaneleve, turqit mund të sillnin gjithmonë skuadriljet e tyre atje nga Deti Mesdhe. Menjëherë pas hyrjes në fron, Aleksandri II shkarkoi Nesselrode: ai ishte një ekzekutues i bindur i vullnetit të ish-sovranit, por nuk ishte i përshtatshëm për veprimtari të pavarur. Ndërkohë, diplomacia ruse përballej me detyrën më të vështirë dhe më të rëndësishme - të arrinte heqjen e neneve poshtëruese dhe të vështira për Rusinë. Traktati i Parisit. Vendi ishte në izolim të plotë politik dhe nuk kishte aleatë në Evropë. Në vend të Nesselrode u emërua Ministër i Punëve të Jashtme M.D. Gorçakov. Gorchakov u dallua nga pavarësia e gjykimit, ai ishte në gjendje të lidhte me saktësi mundësitë e Rusisë dhe veprimet e saj specifike, ai zotëroi shkëlqyeshëm artin e lojës diplomatike. Në zgjedhjen e aleatëve, ai udhëhiqej nga qëllimet praktike, dhe jo nga pëlqimet dhe mospëlqimet apo parimet spekulative.

Humbja e Rusisë në Luftën e Krimesë hapi epokën e rishpërndarjes anglo-franceze të botës. Pasi e rrëzuan Perandorinë Ruse nga politika botërore dhe siguruan pjesën e pasme të saj në Evropë, fuqitë perëndimore përdorën në mënyrë aktive avantazhin e fituar për të arritur dominimin planetar. Rruga drejt suksesit të Anglisë dhe Francës në Hong Kong ose Senegal shtrihej përmes bastioneve të shkatërruara të Sevastopolit. Menjëherë pas Luftës së Krimesë, Anglia dhe Franca sulmuan Kinën. Pasi arritën një fitore më mbresëlënëse ndaj tij, ata e kthyen këtë gjigant në një gjysmë koloni. Deri në vitin 1914, vendet e pushtuara ose të kontrolluara prej tyre përbënin 2/3 e territorit të globit.

Mësimi kryesor i Luftës së Krimesë për Rusinë ishte se për të arritur qëllimet e saj globale, Perëndimi është gati të bashkojë fuqinë e tij me Lindjen Myslimane pa hezitim. Në këtë rast, për të shtypur qendrën e tretë të pushtetit - Rusinë Ortodokse. Lufta e Krimesë ekspozoi sinqerisht faktin se me përkeqësimin e situatës pranë kufijve rusë, të gjithë aleatët e perandorisë u zhvendosën pa probleme në kampin e kundërshtarëve të saj. Në kufijtë perëndimorë të Rusisë: nga Suedia në Austri, si në 1812, kishte një erë baruti.

Lufta e Krimesë ia bëri të qartë qeverisë ruse se prapambetja ekonomike çon në cenueshmëri politike dhe ushtarake. Prapambetja e mëtejshme ekonomike nga Evropa kërcënoi me pasoja më të rënda.

Në të njëjtën kohë, Lufta e Krimesë shërbeu si një lloj treguesi i efektivitetit të reformave ushtarake të ndërmarra në Rusi gjatë mbretërimit të Nikollës I (1825-1855). shenjë dalluese kjo luftë ishte komandim dhe kontroll i keq (nga të dyja palët). Në të njëjtën kohë, ushtarët, megjithë kushtet e tmerrshme, luftuan jashtëzakonisht me guxim nën udhëheqjen e komandantëve të shquar rusë: P.S. Nakhimova, V.A. Kornilova, E.I. Totleben dhe të tjerët.

Detyra kryesore politikë e jashtme Rusia 1856 - 1871, filloi luftën për heqjen e neneve kufizuese të Paqes së Parisit. Rusia nuk mund të duronte një situatë në të cilën kufiri i saj në Detin e Zi mbeti i pambrojtur dhe i hapur ndaj sulmeve ushtarake. Interesat ekonomike dhe politike të vendit, si dhe interesat e sigurisë së shtetit, kërkonin heqjen e neutralizimit të Detit të Zi. Por në kushtet e izolimit të politikës së jashtme dhe prapambetjes ushtarako-ekonomike, kjo detyrë duhej zgjidhur jo me mjete ushtarake, por me mjete diplomatike, duke përdorur kontradiktat e fuqive evropiane. Kjo shpjegon rolin madhor të diplomacisë ruse në këto vite.

Në 1857 - 1860. Rusia arriti të arrijë afrimin diplomatik me Francën. Megjithatë, nismat e para diplomatike të qeverisë ruse për çështjen shumë të ngushtë të kryerjes së reformave nga Turqia për popujt e krishterë në provincat ballkanike treguan se Franca nuk kishte ndërmend të mbështeste Rusinë.

Në fillim të vitit 1863, një kryengritje shpërtheu në Poloni, Lituani dhe Bjellorusi Perëndimore. Rebelët kërkuan pavarësi, barazi civile dhe ndarje të tokës për fshatarët. Menjëherë pas fillimit të ngjarjeve, më 27 janar, u arrit një marrëveshje midis Rusisë dhe Prusisë për ndihmën e ndërsjellë në shtypjen e kryengritjes. Kjo konventë përkeqësoi ndjeshëm marrëdhëniet e Rusisë me Anglinë dhe Francën.

Rezultati i këtyre ngjarjeve ndërkombëtare ishte një rreshtim i ri i forcave. Dallimi i ndërsjellë midis Rusisë dhe Anglisë u rrit edhe më shumë. Kriza polake ndërpreu afrimin mes Rusisë dhe Francës. Ka pasur një përmirësim të dukshëm në marrëdhëniet midis Rusisë dhe Prusisë, për të cilat të dyja vendet ishin të interesuara. Qeveria ruse po braktiste kursin e saj tradicional në Evropën Qendrore që synonte të ruante një Gjermani të fragmentuar.

PËRFUNDIM

Duke përmbledhur sa më sipër, theksojmë sa vijon.

Lufta e Krimesë 1853-1856 fillimisht u luftua midis perandorive ruse dhe osmane për dominim në Lindjen e Mesme. Në prag të luftës, Nikolla I bëri tre gabime të pariparueshme: në lidhje me Anglinë, Francën dhe Austrinë. Nikolla I nuk mori parasysh as interesat e mëdha tregtare dhe financiare të borgjezisë së madhe franceze në Turqi, as avantazhin e Napoleonit III për të devijuar vëmendjen e shtresave të gjera franceze të popullit nga punët e brendshme në politikën e jashtme.

Sukseset e para të trupave ruse, dhe në veçanti disfata e flotës turke në Sinop, bëri që Anglia dhe Franca të ndërhynin në luftë në anën e Turqisë osmane. Në 1855, Mbretëria e Sardenjës iu bashkua koalicionit ndërluftues. Suedia dhe Austria ishin gati të bashkoheshin me aleatët, të lidhur më parë nga lidhjet e "Aleancës së Shenjtë" me Rusinë. Operacionet ushtarake u kryen në Detin Baltik, në Kamchatka, në Kaukaz, në principatat e Danubit. Veprimet kryesore u shpalosën në Krime gjatë mbrojtjes së Sevastopolit nga forcat aleate.

Si rezultat, me përpjekje të përbashkëta, koalicioni i bashkuar mundi ta fitonte këtë luftë. Rusia nënshkroi Traktatin e Parisit me kushte poshtëruese dhe të pafavorshme.

Ndër arsyet kryesore për humbjen e Rusisë mund të përmenden tre grupe faktorësh: politik, teknik dhe socio-ekonomik.

Prestigji ndërkombëtar i shtetit rus u minua. Lufta ishte shtysa më e fortë për acarimin e krizës sociale brenda vendit. Ai kontribuoi në zhvillimin e kryengritjeve masive fshatare, përshpejtoi rënien e robërisë dhe zbatimin e reformave borgjeze.

I krijuar pas Luftës së Krimesë, "Sistemi i Krimesë" (blloku Anglo-Austrio-Francez) u përpoq të ruante izolimin ndërkombëtar të Rusisë, prandaj, para së gjithash, ishte e nevojshme të dilte nga ky izolim. Arti i diplomacisë ruse (në këtë rast, ministri i saj i Punëve të Jashtme Gorchakov) konsistonte në faktin se ajo përdori me shumë mjeshtëri situatën në ndryshim ndërkombëtar dhe kontradiktat midis pjesëmarrësve në bllokun anti-rus - Franca, Anglia dhe Austria.

BIBLIOGRAFI

1. Bestuzhev I.V. Lufta e Krimesë. - M., 1956.

2. Jomini A. G. Rusia dhe Evropa në epokën e Luftës së Krimesë. - Shën Petersburg, 1878.

3. Historia e Diplomacisë / Redaktuar nga Akademik Potemkin V.P. - M., 1945.

4. Mbledhja e traktateve ndërmjet Rusisë dhe shteteve të tjera. 1856-1917. - M., znj. Shtëpia Botuese Polit. Letërsia, 1952.

5. Smilyanskaya I.M. Konstantin Mikhailovich Bazili // Siria, Libani dhe Palestina në përshkrimet e udhëtarëve rusë, rishikimet konsullore dhe ushtarake të gjysmës së parë të shekullit të 19-të. - M.: Nauka, 1991.

6. Smolin N.N. Roli i faktorit moral të ushtrisë ruse gjatë Luftës së Krimesë. 1853-1856// Diss. sinqertë. ist. shkenca, spec. 07.00.02. M, 2002.

7. Enciklopedia Ushtarake Sovjetike. T. I. M., 1977.

8. Tarle E. V. Lufta e Krimesë: në 2 vëllime - M.-L.: 1941-1944.

9. Tolstoy S.G. Historiografia e brendshme e Luftës së Krimesë (gjysma e dytë e 19-të - gjysma e parë e shekujve 20). // Diss. sinqertë. ist. shkenca, spec. 07.00.09, M. 2002.

10. Armstrong K. Historia e Jerusalemit: Një qytet, besimet e pemëve. Glasgow, 1996.

Shihni artikullin hyrës nga I. M. Smilyanskaya "Konstantin Mikhailovich Basili" në librin Siria, Libani dhe Palestina në përshkrimet e udhëtarëve rusë, rishikimet konsullore dhe ushtarake të gjysmës së parë të shekullit të 19-të. – M.: Nauka, 1991.

Tolstoy S.G. Historiografia e brendshme e Luftës së Krimesë (gjysma e dytë e 19-të - gjysma e parë e shekujve 20).// Diss. sinqertë. ist. shkenca, spec. 07.00.09, M. 2002.

Shih Tarle E.V. Lufta e Krimesë: në 2 vëllime - M.-L.: 1941-1944. T.1.

Armstrong K. Një histori e Jeruzalemit: Një qytet, besimet e pemëve. Glasgow, 1996. F.353.

Në vitin 1839 K.M.Bazili u dërgua me dekret më të lartë si konsull në Siri dhe Palestinë, ku shërbeu për më pak se pesëmbëdhjetë vjet deri në prishjen e marrëdhënieve diplomatike në prag të Luftës së Krimesë.

Tarle E.V. Lufta e Krimesë. fq. 135, 156.

Alexander Genrikhovich Jomini, Baron, diplomat rus me origjinë franceze. Djali i Baron Jominit, një nga nismëtarët dhe organizatorët e krijimit të Akademisë Ushtarake pranë Shtabit të Përgjithshëm në Shën Petersburg. Nga 1856 deri në 1888 - Këshilltar i Lartë në Ministrinë e Punëve të Jashtme; në 1875 - kombinoi postin e menaxherit të përkohshëm të Ministrisë së Punëve të Jashtme. Autor i librave Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852 dhe 1856). Par un ancien diplomate. T. 1-2, Tanera, Paris, 1874; Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852 dhe 1856) par un ancien diplomate. V. 1-2, St. Petersburg, 1878; Jomini A. G. Rusia dhe Evropa në epokën e Luftës së Krimesë. SPb., 1878.

Karl Vasilyevich Nesselrode (Karl Wilhelm, Karl-Robert) (1780-1862), kont, burrë shteti dhe diplomat rus. Ish subjekt austriak. Ai u pranua në shërbimin diplomatik në Rusi në 1801. Ai shërbeu nën Aleksandrin I dhe Nikolla I. 1816-1856. - Kreu i Ministrisë së Jashtme. Nga 1828 - Zëvendës-Kancelar, nga 1845-1856. - Shteti (stats-) kancelar. Emërtimi protestant (riti anglikan). Ai u sulmua nga sllavofilët, të cilët me sarkazëm e quanin "Ministri austriak i Punëve të Jashtme Ruse". Pas Luftës së Krimesë dhe Kongresit të Parisit, Aleksandri II e shkarkoi atë.

Ozerov Alexander Petrovich, diplomat rus, Këshilltar Shtetëror i Misionit Perandorak Rus në Kostandinopojë. Nga marsi 1852 deri në ardhjen e princit Menshikov (16/28 shkurt 1853) - i Ngarkuar me Punë i Misionit. Pas ndërprerjes së marrëdhënieve diplomatike me Turqinë (6/18 maj 1853) dhe largimit të ambasadorit të jashtëzakonshëm Menshikov (9/21 maj 1853), ai u largua nga Kostandinopoja me vaporin ushtarak Bessarabia.

Një kopje nga një letër e veçantë nga Konti Nesselrode drejtuar A.P. Ozerov në Konstandinopojë nga S.-P. 22 nëntor 1852 (në frëngjisht). WUA RI, f. Zyra e Ministrisë së Jashtme, op. 470, 1852, v. 39, l. 436-437rev.

Mbrojtja heroike e Sevastopolit filloi më 13 shtator 1854 dhe zgjati 349 ditë. Admirali V. A. Kornilov u bë organizatori i mbrojtjes. Asistentët më të afërt të Kornilov ishin Admirali P.S. Nakhimov, Kundëradmirali V.I. Istomin dhe inxhinieri ushtarak kolonel E.L. Totleben. Kushtet e mbrojtjes ishin tepër të vështira. Mungonte gjithçka - njerëzit, municionet, ushqimet, ilaçet. Mbrojtësit e qytetit e dinin se ishin të dënuar me vdekje, por nuk humbën as dinjitetin dhe as qëndrueshmërinë. Më 27 gusht 1855, francezët më në fund arritën të merrnin barroin që dominonte qytetin e Malakhov, pas së cilës Sevastopol u bë i pambrojtur. Në të njëjtën mbrëmje, mbetjet e garnizonit fundosën anijet e mbetura, hodhën në erë bastionet e mbijetuar dhe u larguan nga qyteti.

Mbledhja e marrëveshjeve midis Rusisë dhe shteteve të tjera. 1856-1917. M., znj. Shtëpia botuese e letërsisë politike, 1952.

Enciklopedia Ushtarake Sovjetike. T. I. M., 1977. S. 487.

Shih Smolin N.N. Roli i faktorit moral të ushtrisë ruse gjatë Luftës së Krimesë. 1853-1856// Diss. sinqertë. ist. shkenca, spec. 07.00.02. M, 2002.

Lufta e Krimesë e 1853-1856, gjithashtu Lufta Lindore, është një luftë midis Perandorisë Ruse dhe një koalicioni të perandorive britanike, franceze, otomane dhe Mbretërisë së Sardenjës. Luftimet u zhvilluan në Kaukaz, në principatat e Danubit, në Detin Baltik, të Zi, të Bardhë dhe Barents, si dhe në Kamçatka. Ata arritën tensionin më të madh në Krime.

Nga mesi i shekullit të 19-të, Perandoria Osmane ishte në një gjendje rënieje dhe vetëm ndihma e drejtpërdrejtë ushtarake nga Rusia, Anglia, Franca dhe Austria i lejoi Sulltanit të parandalonte dy herë kapjen e Kostandinopojës nga vasali rebel Muhamed Ali i Egjiptit. Veç kësaj, lufta e popujve ortodoksë për çlirimin nga zgjedha osmane vazhdoi (shih çështjen lindore). Këta faktorë e shtynë perandorin rus Nikolla I në fillim të viteve 1850 të mendonte për ndarjen e zotërimeve ballkanike të Perandorisë Osmane, të banuar nga popuj ortodoksë, gjë që u kundërshtua nga Britania e Madhe dhe Austria. Britania e Madhe, përveç kësaj, u përpoq të dëbonte Rusinë nga bregu i Detit të Zi të Kaukazit dhe nga Transkaukazia. Perandori i Francës, Napoleoni III, megjithëse nuk ndante planet e britanikëve për të dobësuar Rusinë, duke i konsideruar ato të tepruara, e mbështeti luftën me Rusinë si një hakmarrje për vitin 1812 dhe si një mjet për forcimin e pushtetit personal.

Në rrjedhën e një konflikti diplomatik me Francën për kontrollin e Kishës së Lindjes së Krishtit në Betlehem, Rusi, për të ushtruar presion mbi Turqinë, pushtoi Moldavinë dhe Vllahinë, të cilat ishin nën protektoratin rus sipas kushteve të Traktatit të Adrianopolit. Refuzimi i perandorit rus Nikolla I për të tërhequr trupat çoi në shpalljen e luftës ndaj Rusisë më 4 tetor (16) 1853 nga Turqia, e ndjekur nga Britania e Madhe dhe Franca.

Në rrjedhën e armiqësive që pasuan, aleatët arritën, duke përdorur prapambetjen teknike të trupave ruse dhe pavendosmërinë e komandës ruse, të përqendrojnë në Detin e Zi forcat superiore sasiore dhe cilësore të ushtrisë dhe marinës, gjë që i lejoi ata të arrinin me sukses. zbarkoni një trupë ajrore në Krime, shkaktoni ushtria ruse një seri humbjesh dhe, pas një rrethimi njëvjeçar, kapja e pjesës jugore të Sevastopolit - baza kryesore e flotës ruse të Detit të Zi. Gjiri i Sevastopolit, vendndodhja e flotës ruse, mbeti nën kontrollin rus. Në frontin Kaukazian, trupat ruse arritën t'i shkaktonin një sërë humbjesh ushtrisë turke dhe të kapnin Karsin. Megjithatë, kërcënimi i Austrisë dhe Prusisë për t'iu bashkuar luftës i detyroi rusët të pranonin kushtet e paqes të vendosura nga aleatët. Nënshkruar në vitin 1856, Traktati poshtërues i Parisit kërkonte që Rusia t'i kthente Perandorisë Osmane gjithçka që ishte kapur në Besarabinë jugore dhe në grykëderdhjen e lumit Danub dhe në Kaukaz. Perandorisë i ndalohej të kishte një flotë luftarake në Detin e Zi, i cili u shpall ujëra neutrale. Rusia ka ndaluar ndërtimin ushtarak në Detin Baltik dhe shumë më tepër.

Lufta e Krimesë 1853−1856 (ose Lufta Lindore) është një konflikt midis Perandorisë Ruse dhe koalicioneve të vendeve, shkaku i të cilit ishte dëshira e një numri vendesh për të fituar një terren në Gadishullin Ballkanik dhe në Detin e Zi, si dhe për të zvogëluar ndikimin. të Perandorisë Ruse në këtë rajon.

Në kontakt me

Informata themelore

Pjesëmarrësit në konflikt

Pothuajse të gjitha vendet kryesore të Evropës u bënë pjesëmarrës në konflikt. Kundër Perandoria Ruse , në anën e së cilës ishte vetëm Greqia (deri në 1854) dhe Principata vasale e Megrelit, një koalicion i përbërë nga:

• Perandoria Osmane;
• Perandoria Franceze;
• Perandoria Britanike;
• mbretëria Sardenjë.

Mbështetja për trupat e koalicionit u ofrua gjithashtu nga: Imamati i Kaukazit të Veriut (deri në 1955), principata Abkaziane (një pjesë e Abkazëve u mbajt në anën e Perandorisë Ruse dhe zhvilluan një luftë guerile kundër trupave të koalicionit) dhe çerkezët.

Gjithashtu duhet theksuar se neutralitet miqësor ndaj vendeve të koalicionit u tregua nga Perandoria Austriake, Prusia dhe Suedia.

Kështu, Perandoria Ruse nuk mund të gjente aleatë në Evropë.

Raporti numerik i pamjes

Raporti numerik (forcat tokësore dhe marina) në kohën e shpërthimit të armiqësive ishte afërsisht si më poshtë:

• Perandoria Ruse dhe aleatët (Legjioni Bullgar, Legjioni Grek dhe formacionet e huaja vullnetare) - 755 mijë njerëz;
• forcat e koalicionit - rreth 700 mijë njerëz.

Nga pikëpamja logjistike, ushtria e Perandorisë Ruse ishte dukshëm inferiore forcat e Armatosura koalicioni, edhe pse asnjë nga zyrtarët dhe gjeneralët nuk donte ta pranonte këtë fakt . Për më tepër, ekipi, për nga gatishmëria e tij, ishte gjithashtu inferior ndaj stafit komandues të forcave të kombinuara të armikut.

Gjeografia e armiqësive

Për katër vjet, armiqësitë u kryen:

• në Kaukaz;
• në territorin e principatave të Danubit (Ballkan);
• në Krime;
• në Detin e Zi, Azov, Baltik, të Bardhë dhe Barents;
• në Kamçatka dhe Kuriles.

Kjo gjeografi shpjegohet, para së gjithash, me faktin se kundërshtarët përdorën në mënyrë aktive marinën kundër njëri-tjetrit (harta e armiqësive është paraqitur më poshtë).

Histori e shkurtër e Luftës së Krimesë të 1853-1856

Situata politike në prag të luftës

Situata politike në prag të luftës ishte jashtëzakonisht e mprehtë. Arsyeja kryesore e këtij përkeqësimi ishte, para së gjithash, dobësimi i dukshëm i Perandorisë Osmane dhe forcimi i pozitave të Perandorisë Ruse në Ballkan dhe në Detin e Zi. Ishte në këtë kohë që Greqia fitoi pavarësinë (1830), Turqia humbi korpusin e jeniçerëve (1826) dhe flotën e saj (1827, Beteja e Navarinos), Algjeria u tërhoq në Francë (1830), Egjipti gjithashtu hoqi dorë nga vasaliteti historik (1831).

Në të njëjtën kohë, Perandoria Ruse mori të drejtën për të përdorur lirisht ngushticat e Detit të Zi, kërkoi autonomi për Serbinë dhe një protektorat mbi principatat danubiane. Duke mbështetur Perandorinë Osmane në luftën me Egjiptin, Perandoria Ruse kërkon një premtim nga Turqia për mbylljen e ngushticave për çdo anije tjetër përveç atyre ruse në rast të ndonjë kërcënimi ushtarak (protokolli sekret ishte në fuqi deri në vitin 1941).

Natyrisht, një fuqizim i tillë i Perandorisë Ruse ngjalli njëfarë frike te fuqitë evropiane. Veçanërisht, Britania e Madhe i ka bërë të gjitha në mënyrë që të hynte në fuqi Konventa e Londrës për Ngushticat, e cila pengoi mbylljen e tyre dhe hapi mundësinë që Franca dhe Anglia të ndërhynin në rast të një konflikti ruso-turk. Gjithashtu, qeveria e Perandorisë Britanike arriti nga Turqia "trajtimin e kombit më të favorizuar" në tregti. Në fakt, kjo nënkuptonte nënshtrimin e plotë të ekonomisë turke.

Në këtë kohë, Britania nuk donte të dobësonte më tej osmanët, pasi kjo perandori lindore u shndërrua në një treg të madh në të cilin mund të shiste mallra angleze. Britania ishte e shqetësuar edhe për forcimin e Rusisë në Kaukaz dhe Ballkan, avancimin e saj në Azinë Qendrore dhe për këtë arsye ndërhynte në çdo mënyrë në politikën e jashtme ruse.

Franca nuk ishte veçanërisht e interesuar për çështjet në Ballkan, por shumë në Perandori, veçanërisht perandori i ri Napoleoni III, kishin dëshirë të madhe për hakmarrje (pas ngjarjeve të 1812-1814).

Austria, me gjithë marrëveshjet dhe punën e përbashkët në Aleancën e Shenjtë, nuk donte forcimin e Rusisë në Ballkan dhe nuk donte që atje të formoheshin shtete të reja, të pavarura nga osmanët.

Kështu, secili nga shtetet e forta evropiane kishte arsyet e veta për ndezjen (ose nxehjen) e konfliktit, dhe gjithashtu ndoqi qëllimet e veta, të përcaktuara rreptësisht nga gjeopolitika, zgjidhja e të cilave ishte e mundur vetëm nëse Rusia do të dobësohej, do të përfshihej në një ushtri. konflikt me disa kundërshtarë njëherësh.

Shkaqet e Luftës së Krimesë dhe arsyeja e shpërthimit të armiqësive

Pra, arsyet e luftës janë mjaft të qarta:

• dëshira e Britanisë së Madhe për të ruajtur Perandorinë e dobët dhe të kontrolluar Osmane dhe nëpërmjet saj për të kontrolluar mënyrën e funksionimit të ngushticave të Detit të Zi;
• dëshira e Austro-Hungarisë për të parandaluar një ndarje në Ballkan (që do të çonte në trazira brenda Austro-Hungarisë shumëkombëshe) dhe forcimin e pozitave të Rusisë atje;
• dëshira e Francës (ose, më saktë, Napoleon III) për të larguar francezët nga problemet e brendshme dhe për të forcuar fuqinë e tyre mjaft të lëkundur.

Është e qartë se dëshira kryesore e të gjitha shteteve evropiane ishte dobësimi i Perandorisë Ruse. I ashtuquajturi Plani Palmerston (udhëheqësi i diplomacisë britanike) parashikonte ndarjen aktuale të një pjese të tokave nga Rusia: Finlanda, Ishujt Aland, shtetet baltike, Krimea dhe Kaukazi. Sipas këtij plani, principatat danubiane duhej të shkonin në Austri. Mbretëria e Polonisë do të rivendosej, e cila do të shërbente si barrierë midis Prusisë dhe Rusisë.

Natyrisht, edhe Perandoria Ruse kishte synime të caktuara. Nën Nikollën I, të gjithë zyrtarët dhe të gjithë gjeneralët donin të forconin pozitat e Rusisë në Detin e Zi dhe në Ballkan. Krijimi i një regjimi të favorshëm për ngushticat e Detit të Zi ishte gjithashtu një prioritet.

Arsyeja e luftës ishte konflikti rreth Kishës së Lindjes së Krishtit në Betlehem, çelësat e së cilës ishin futja e murgjve ortodoksë. Formalisht, kjo u dha atyre të drejtën të "flasin" në emër të të krishterëve në mbarë botën dhe të disponojnë faltoret më të mëdha të krishtera sipas gjykimit të tyre.

Perandori i Francës Napoleoni III kërkoi që sulltani turk t'i dorëzonte çelësat përfaqësuesve të Vatikanit. Kjo e ofendoi Nikollën I, i cili protestoi dhe dërgoi Lartësinë e Tij të Qetë Princin A. S. Menshikov në Perandorinë Osmane. Menshikov nuk ishte në gjendje të arrinte një zgjidhje pozitive për këtë çështje. Me shumë mundësi, kjo ishte për faktin se fuqitë kryesore evropiane kishin hyrë tashmë në një komplot kundër Rusisë dhe në çdo mënyrë të mundshme e shtynë Sulltanin në luftë, duke i premtuar atij mbështetje.

Në përgjigje të veprimeve provokuese të osmanëve dhe ambasadorëve evropianë, Perandoria Ruse ndërpret marrëdhëniet diplomatike me Turqinë dhe dërgon trupa në principatat danubiane. Nikolla I, duke kuptuar kompleksitetin e situatës, ishte i gatshëm të bënte lëshime dhe të nënshkruante të ashtuquajturën notë të Vjenës, e cila urdhëronte tërheqjen e trupave nga kufijtë jugorë dhe lirimin e Vllahisë dhe Moldavisë, por kur Turqia u përpoq të diktonte kushtet , konflikti u bë i pashmangshëm. Pas refuzimit të perandorit të Rusisë për të nënshkruar notën me ndryshimet e sulltanit turk në të, sundimtari i osmanëve shpalli fillimin e luftës me Perandorinë Ruse. Në tetor 1853 (kur Rusia nuk ishte ende plotësisht gati për armiqësi), filloi lufta.

Rrjedha e Luftës së Krimesë: operacionet ushtarake

E gjithë lufta mund të ndahet në dy faza të mëdha:

• Tetor 1953 - Prill 1954 - kjo është drejtpërdrejt një kompani ruso-turke; teatri i operacioneve ushtarake - principatat e Kaukazit dhe Danubit;
• Prill 1854 - Shkurt 1956 - operacione ushtarake kundër koalicionit (kompanitë e Krimesë, Azov, Baltik, Deti i Bardhë dhe Kinburn).

Ngjarjet kryesore të fazës së parë mund të konsiderohen disfata e flotës turke në Gjirin e Sinopit nga PS Nakhimov (18 nëntor (30), 1853).

Faza e dytë e luftës ishte shumë më e mbushur me ngjarje.

Mund të thuhet se dështimet në drejtimin e Krimesë çuan në faktin që perandori i ri rus, Aleksandri I. I. (Nicholas I vdiq në 1855) vendosi të fillonte negociatat e paqes.

Nuk mund të thuhet se trupat ruse u mundën për shkak të komandantëve të përgjithshëm. Në drejtimin e Danubit, princi i talentuar MD Gorchakov komandoi trupat, në Kaukaz - NN Muravyov, Flota e Detit të Zi drejtohej nga Zëvendës Admirali PS Nakhimov (i cili gjithashtu udhëhoqi mbrojtjen e Sevastopolit më vonë dhe vdiq në 1855), mbrojtja e Petropavlovsk drejtohej nga V S. Zavoyko, por as entuziazmi dhe gjenialiteti taktik i këtyre oficerëve nuk ndihmuan në luftën, e cila u zhvillua sipas rregullave të reja.

Traktati i Parisit

Misioni diplomatik drejtohej nga Princi A. F. Orlov. Pas negociatave të gjata në Paris 18 (30).03. Në vitin 1856, u nënshkrua një traktat paqeje midis Perandorisë Ruse, nga njëra anë, dhe Perandorisë Osmane, forcave të koalicionit, Austrisë dhe Prusisë, nga ana tjetër. Kushtet e traktatit të paqes ishin si më poshtë:

Rezultatet e Luftës së Krimesë 1853−1856

Shkaqet e humbjes në luftë

Edhe para përfundimit të Paqes së Parisit Arsyet e humbjes në luftë ishin të dukshme për perandorin dhe politikanët kryesorë të perandorisë:

• izolimi i perandorisë në politikën e jashtme;
• forcat superiore të armikut;
• prapambetja e Perandorisë Ruse në aspektin socio-ekonomik dhe ushtarako-teknik.

Pasojat e jashtme dhe të brendshme të disfatës

Rezultatet politike të jashtme dhe të brendshme të luftës ishin gjithashtu të mjerueshme, megjithëse të zbutura disi nga përpjekjet e diplomatëve rusë. Ishte e qartë se

• prestigji ndërkombëtar i Perandorisë Ruse ra (për herë të parë që nga viti 1812);
• situata gjeopolitike dhe radhitja e forcave në Evropë kanë ndryshuar;
• dobësimi i ndikimit rus në Ballkan, Kaukaz dhe Lindjen e Mesme;
• është shkelur gjendja e sigurt e kufijve jugorë të vendit;
• pozicionet e dobësuara në Detin e Zi dhe Baltik;
• prishi sistemin financiar të vendit.

Rëndësia e Luftës së Krimesë

Por, megjithë ashpërsinë e situatës politike brenda dhe jashtë vendit pas humbjes në Luftën e Krimesë, ishte ajo që u bë katalizatori që çoi në reformat e viteve '60 të shekullit XIX, duke përfshirë heqjen e robërisë në Rusi. mund ta zbuloni nga lidhja.

Lufta e Krimesë iu përgjigj ëndrrës së vjetër të Nikollës I për të zotëruar Bosforin dhe Dardanelet. Potenciali ushtarak i Rusisë ishte mjaft i realizueshëm në kushtet e luftës me Perandorinë Osmane, megjithatë, Rusia nuk mund të bënte luftë kundër fuqive kryesore botërore. Le të flasim shkurtimisht për rezultatet e Luftës së Krimesë të 1853-1856.

Rrjedha e luftës

Pjesa kryesore e betejave u zhvillua në gadishullin e Krimesë, ku suksesi shoqëroi aleatët. Sidoqoftë, kishte teatro të tjerë të operacioneve ushtarake, ku suksesi shoqëroi ushtrinë ruse. Pra, në Kaukaz, kalaja e madhe e Karsit u mor nga trupat ruse dhe një pjesë e Anadollit u pushtua. Në Kamchatka dhe Detin e Bardhë, forcat britanike të zbarkimit u zmbrapsën nga forcat e garnizoneve dhe banorët vendas.

Gjatë mbrojtjes së Manastirit Solovetsky, murgjit qëlluan në flotën aleate nga armët e bëra gjatë mbretërimit të Ivanit të Tmerrshëm.

Përmbyllja e kësaj ngjarje historike ishte përfundimi i Paqes së Parisit, rezultatet e së cilës janë pasqyruar në tabelë. Data e nënshkrimit ishte 18 mars 1856.

Aleatët nuk i arritën të gjitha qëllimet e tyre në luftë, por ndaluan rritjen e ndikimit rus në Ballkan. Pati rezultate të tjera të Luftës së Krimesë të 1853-1856.

Lufta shkatërroi sistemin financiar të Perandorisë Ruse. Pra, nëse Anglia shpenzoi 78 milion paund për luftën, atëherë kostot e Rusisë arritën në 800 milion rubla. Kjo e detyroi Nikollën I të nënshkruante një dekret për shtypjen e kartëmonedhave të pasigurta.

TOP 5 artikujttë cilët lexojnë bashkë me këtë

Oriz. 1. Portreti i Nikollës I.

Gjithashtu, Aleksandri II rishikoi politikën në lidhje me ndërtimin e hekurudhave.

Oriz. 2. Portreti i Aleksandrit II.

Pasojat e luftës

Autoritetet filluan të inkurajojnë krijimin e një rrjeti hekurudhor në vend, gjë që nuk ishte rasti para Luftës së Krimesë. Përvoja e operacioneve luftarake nuk kaloi pa u vënë re. Ai u përdor gjatë reformave ushtarake të viteve 1860 dhe 1870, ku u zëvendësua shërbimi ushtarak 25-vjeçar. Por arsyeja kryesore për Rusinë ishte shtysa për Reformat e Mëdha, duke përfshirë heqjen e robërisë.

Për Britaninë, një fushatë ushtarake e pasuksesshme çoi në dorëheqjen e qeverisë së Aberdeen. Lufta u shndërrua në një provë lakmusi që tregoi hakmarrjen e oficerëve anglezë.

Në Perandorinë Osmane, rezultati kryesor ishte falimentimi i thesarit të shtetit në vitin 1858, si dhe botimi i një traktati për lirinë e fesë dhe barazinë e qytetarëve të të gjitha kombësive.

Për paqen, lufta i dha shtysë zhvillimit të forcave të armatosura. Rezultati i luftës ishte një përpjekje për të përdorur telegrafin për qëllime ushtarake, fillimi i mjekësisë ushtarake Pirogov dhe përfshirja e motrave të mëshirës në kujdesin për të plagosurit, u shpikën mina breshërie.

Pas betejës së Sinopit, dokumentohet manifestimi i “luftës së informacionit”.

Oriz. 3. Beteja e Sinopit.

Britanikët shkruanin në gazeta se rusët përfunduan turqit e plagosur duke notuar në det, gjë që nuk ishte kështu. Pasi flota aleate u kap në një stuhi të shmangshme, perandori Napoleon III i Francës nxori një dekret për të monitoruar motin dhe për të hartuar raporte ditore, që ishte fillimi i parashikimit të motit.

Çfarë kemi mësuar?

Lufta e Krimesë, si çdo përplasje e madhe ushtarake e fuqive botërore, solli shumë ndryshime si në jetën ushtarake ashtu edhe në jetën socio-politike të të gjitha vendeve pjesëmarrëse në konflikt.

Kuiz me temë

Raporti i Vlerësimit

Vleresim mesatar: 4.6. Gjithsej vlerësimet e marra: 254.