Pomen naslova Bulgakovove zgodbe "Psje srce". Recepcija groteske. Pomen naslova zgodbe je pasje srce Kaj pomeni pasje srce

Pomen naslova zgodbe »Pasje srce« Zdi se mi, da ima naslov zgodbe »Pasje srce« dvojni pomen. Zgodbo bi lahko tako poimenovali v čast samemu eksperimentu, ki ga je izvedel profesor Preobraženski, ko je presadil človeško srce v telo psa, o čemer bo govora kasneje na obisku. Tudi pomen imena je lahko v ljudeh samih, kot je Shvonder. Pasjih src jim ni nihče presajal, imajo jih že od rojstva. Shvonder je oseba brez svojega duhovnega sveta, brezdelnež, nesramni človek. Lahko rečemo, da je nastala

Umetno Shvonder nima svojega mnenja.

Vsiljeni so mu bili vsi pogledi. Shvonder je učenec proletariata. Proletariat je skupina ljudi, ki poje o svetlejši prihodnosti, a cele dneve ne naredi ničesar. To so ljudje, ki ne poznajo ne usmiljenja, ne žalosti, ne sočutja. Niso kulturni in neumni. Pasje srce imajo od rojstva, čeprav vsi psi nimajo enakega srca.

Komično in tragično v delih M. A. Bulgakova (na primeru zgodbe "Pasje srce" in romana "Mojster in Margarita") To je fantastično delo, ki prikazuje, kaj se dogaja v Rusiji po revoluciji leta 1917.

Leta kot znamenje bližajoče se apokalipse. Strip je v teh delih le zelo tanek zgornji sloj, malo. Izgubljena hiša. govori o profesorju Preobraženskem, potem ko so se v njegovo hišo vselili prvi živeči tovariši. Bulgakov bi lahko rekel isto.

Umetniška izvirnost Bulgakovove zgodbe "Pasje srce" Izvod te knjige s številnimi opombami avtorja se je ohranil v Bulgakovovem arhivu. P. I. Lebedev-Polyansky, takrat vodja Glavlita, ostro. Konec šestdesetih let prejšnjega stoletja je V. M. Molotov enemu od svojih obiskovalcev povedal, da je kritična pozicija A. M. Bulgakova zbližala Zamjatina, dobro je poznal njegov roman Mi. V 20-30 letih je umetnik.

Pomen naslova zgodbe L. I. Kuprina "Dvoboj" Shurochka, lepa, očarljiva, inteligentna, izobražena ženska, govori o dvobojih kot o nekem potrebnem pojavu. Policist, trdi, mora. To je mnenje večine moških v garniziji. Romashov, z začudenjem, in. Ni enak svojim tovarišem, ima druge življenjske želje. Ko je prišel v polk, je Romashov sanjal o podvigih, o slavi ..

Pomen naslova dela Saltykova-Ščedrina "Zgodovina mesta" Reforma iz leta 1861, na katero je satirik tako zelo upal, ne izpolni pričakovanj in liberalci se močno obrnejo v desno. Pod temi pogoji se delo začne. V delu poudarja, da ne gre le za pripoved, ampak za Zgodovino,. Zato jih je bil satirik prisiljen zelo previdno parodirati. Na primer, začenši zgodbo od arhivarja, piše.

Pomen naslova in izvirnost pesmi N. V. Gogola "Mrtve duše" Zgodovina njenega ustvarjanja zajema skoraj celotno ustvarjalno življenje pisatelja. Prvi zvezek je nastal v letih 1835-1841 in je izšel leta 1842. Nad. To je bil zaplet Mrtvih duš. Kmalu je Gogol Puškinu prebral prva poglavja. Ko je bilo branje končano, je z glasom tesnobe rekel: "Bog, kako žalostna je naša Rusija." Presenetilo me je. Puškin.

Moralni pomen ljubezni in smisel življenja Zakaj nenadoma začnete čutiti akutno privlačnost do druge osebe? Zakaj je ta oseba, ki jo želite videti, morate videti, ne morete ne videti? I. Namen tega testa je: razumeti moralni pomen ljubezni in. Ljubezen je občutek navezanosti na predmet ljubezni, potreba po povezanosti in stalnem stiku z njim.

Kako razumeti pomen imena komedije "Gorje od pameti" AS Griboedova? Pomen imena komedije bi bil prav tako jasen - gorje inteligentnemu človeku. Toda Gribojedov je spremenil ime in pomen komedije se je takoj spremenil. Njemu. Samo neumen človek lahko "meče kroglice pred ponavljajoče in podobno." »Kaj je Chatsky, piše Puškin v svojem.

Pomen naslova drame A. N. Ostrovskega "Nevihta" Kuligin pravi: Kruta morala, gospod, v našem mestu, kruta! Rede v Kalinovu vzpostavljata dva glavna in bogata človeka, pravi. Dejansko ob prvem nastopu Marfe Ignatievne na odru slišimo močno. Oba sta zlobna, okrutna človeka, a za Wilda je značilen nebrzdani pohlep. Prevzel je svoj denar.

Eseji na teme:

  1. Eno temeljnih del M. A. Bulgakova, ki označuje družbeni sistem države, je zgodba "Pasje srce" z značilnostjo avtorja ...
  2. Zgodba M. Šolohova "Usoda človeka" upravičeno zavzema eno glavnih mest med literarnimi deli o veliki domovinski vojni. Talent ...
  3. V leposlovnem delu pomembna epizoda pomaga pisatelju globlje razkriti značaj junakov, prikaže vrhunec dogodka in označi pomembne podrobnosti. V Maximovi zgodbi ...
  4. Leta 1923 se je Sergej Jesenin odpravil na dolgo potovanje na Kavkaz, kjer se je seznanil s tradicijo in kulturo različnih vzhodnih narodov. Spodnja črta...

(356 besed) Zgodba "Pasje srce" je eno najuspešnejših del Bulgakova, ki pa ga njegovi sodobniki niso razumeli. Prvič, glavni pozitivni lik zgodbe je intelektualec, proletarska revolucija pa je bila intelektualni eliti nenaklonjena, zato so mnogi delo jemali sovražno. Drugič, bralci niso razumeli pomena zgodbe, pa tudi njenega naslova: avtor je namignil na »pasje življenje« delavcev ali da so bili psi ali pa je preprosto opisal nenavaden eksperiment. Vendar ima naslov (pa tudi delo) več pomenov in za popolno razumevanje avtorjevega namena je treba upoštevati vse.

Neposredni pomen naslova zgodbe »Pasje srce« leži na površini. Glede na zaplet so človeško hipofizo in testise presadili v telo živali. Kmalu pa se je izkazalo, da je nekdanji lastnik organov tisti drugi ... pes: taval je, kršil zakon, pil in se zmerjal. Vse te lastnosti so bile prenesene na Sharikova. Imel pa je tudi drugo stran, podedovano po psu. Ona je, sodeč po kulturnem govoru psa-pripovedovalca, pozitivna. To je prijazna in zdrava esenca, ki nam jo je podarila narava sama, vendar jo popolnoma zasenči človeška razvada – plod civilizacije. Avtor je želel povedati, da smo po naravi vsi dobri ljudje, vendar je množica, ki jo vodi tiranija, sposobna iz nas izbiti vse naravno in krepostno. Pes je bil izbran, da pokaže, da je zver, katere ime se uporablja za žaljenje nasprotnika, v resnici na evolucijski ravni višja od drugih gospodarjev.

Drugi pomen naslova zgodbe je v tem, da je avtor bistvo novih sovjetskih državljanov opredelil kot "pasje srce". To pomeni, da so slepo vdani novi oblasti, a brez volje in razuma. Kričijo o svobodi, a je niso pripravljeni sprejeti, saj ne morejo odgovarjati za svoja dejanja, ne morejo začeti razmišljati in živeti kot ljudje. Zato vsi lajajo in lajajo, vzamejo Šarikova v svojo brezlično jato, da bi bolj boleče ugriznili "meščanskega" profesorja. Za njih je tujec, ki odpira lastna vrata in le veriga jim preprečuje, da bi ga zlomili.

Pomen finala zgodbe "Pasje srce" je prikazati kesanje Filipa Filipoviča in napako, ki jo je popravil. Tako avtor razglasi svojo sodbo o poskusu revolucionarne vlade, da bi umetno ustvarila novo družbo in državo, kot je profesor ustvaril Šarikova. Državni udar je nasilna sprememba, vsiljena s silo, kot kirurški poseg. A da bi se ljudje spremenili, potrebujemo postopen naravni razvoj, ne pa ukaza "obraz". Niso psi...

zanimivo? Shranite na svoj zid!

Izjemno delo Mihaila Bulgakova, priznanega izobčenca sovjetskega pisateljskega ceha, je tako aktualno, da se razprave o tem še danes niso polegle. Poskusimo razbrati in razumeti pomen imena "Srce psa".

Zgodovinska referenca

Takoj po pisanju zgodbe leta 1925 se je nanjo vsul toča očitkov kritikov. Oblast in pisatelji so kot eden nasprotovali objavi, kar je pisatelja kmalu prizadelo. Rokopise so zaplenili, širša javnost pa sploh ni slutila obstoja tega veličastnega dela in šele relativno nedavno, že v 60. letih dvajsetega stoletja, je našla ne le svojega bralca, ampak kasneje tudi gledalca, ki je znal ceniti pisateljski talenti in režiserji neminljivega rokopisa. In če je bila knjiga sprva distribuirana le v samizdatu, je leta 1968 končno ugledala luč in v tujini, kar je prav tako zelo pomembno. Prva uradna objava v prostranosti naše države je zgodbo videla pred kratkim - leta 1987.

Napadi na delo, pa tudi na njegovega avtorja, so se začeli zaradi prisotnosti agenta OGPU ob prvem branju dela. Preiskave, zasegi rokopisov, vse to so črne strani totalne cenzure, ki se je dogajala v nastajajoči delavsko-kmečki državi. Toda nazaj k glavnemu sporočilu članka. Preden razmislimo o pomenu naslova zgodbe "Pasje srce", se moramo nekoliko poglobiti v glavno dejansko gradivo.

Malo o zapletu

Mimogrede, v filmski priredbi neponovljivo igra čudoviti igralec Jevgenij Evstignjejev, postavi fantastičen poskus presajanja človeške hipofize in semenskih žlez v telo psa.

Navedeni organi so bili odvzeti pijancu, ki je umrl v boju. Uspešna presaditev se konča z osupljivimi rezultati za samega profesorja. Pes po imenu Sharik se nenadoma začne spreminjati v človeka. Še več, profesorjev Frankenstein postane ne le dokaj razumno človeško bitje, temveč tudi zelo odvraten, aroganten in brezsramni »tovariš«, ki ga poskuša preživeti iz lastnega stanovanja. Situacija je sicer fantastična, vendar jasno namiguje na prevzem oblasti v Sovjetski zvezi s strani ljudi z dna, proletariata, ki še pred nekaj leti ni predstavljal ničesar, ampak je že polzel na svetovno politično areno z klub v pripravljenosti.

Osnovni pomen

Torej je pomen naslova Bulgakovove zgodbe "Psje srce" očitno mogoče razkriti na dva načina. Po eni strani se je izkazalo, da je telo psa in s tem srce opremljeno z nekaterimi človeškimi organi, kar je povzročilo nepredstavljive posledice, ki so skoraj pripeljale do katastrofe samega ustvarjalca. Izkaže se namig, da pasje srce v človeškem telesu ni le nevarno, ampak lahko privede tudi do samouničenja družbe, sestavljene iz takih podčlovekov.

Po drugi strani pa je pomen naslova "Pasje srce" globoko metaforičen. Priklic ljudi brez srca, v precej velikem številu ljudi okoli njih, da prevarajo ali izdajo ljubljeno osebo, ne samo, da ne predstavlja nobenih težav, ampak pogosto postane smisel njihovega celotnega življenja.

"Novi ljudje

Če nadaljujemo pogovor o metaforičnosti zgodbe, lahko še globlje razkrijemo pomen naslova dela "Psje srce". Ustvarjeno »novo človeštvo« je pokazalo strašni obraz svojega brezsrčnega predstavnika. Res je nekaj ustvarjenega, kot v omenjeni analogiji o Frankensteinu, neka pošast iz epruvete, a le to je cel razred. Proletariat, mrzlično stopil v areno oblasti, nekulturen, lušči seme, z besedo omenja lastno mater. Nenadoma je začel vladati državi z ogromno zgodovinsko in kulturno dediščino, na katero je ne le popolnoma pozabil, ampak jo preklinja, skuša zatreti vase in v svojem okolju.

Ta metafora, ta nora napoved Bulgakova leta 1925, ko se je država šele vstajala s kolen, ko je komaj prestala državljansko vojno, je zvenela kot grozljiv pamflet. Zato je cenzura nemudoma poteptala delo, izjemno po svoji moči in napovedi, in s kotičkom zavesti začutila, da gre zanj, za podivjani razred plebejcev, ki je nenadoma prevzel oblast nad ogromno in mogočno državo.

Napoved se je uresničila

In kako prav je imel! Pomen Bulgakovovega naslova "Pasje srce" ni le prodrl v samo bistvo razmer v Sovjetski zvezi, napovedal je strašno katastrofo, ki je izbruhnila nad državo in jo vrgla kulturno nazaj mnogo stoletij nazaj. Navsezadnje že dolgo ni skrivnost, kolikšen del intelektualne elite sta po nekaj letih Stalin in njegova klika zgnila v taboriščih in šaraškah.

Prav pasje srce celotnega razreda, vladajočega razreda partijskega aparata, je povzročilo katastrofalne posledice za vso državo, za njen intelektualni vir. Ne da postane kulturni vir za ves sodobni svet, ampak da postane provokator železne zavese, jedrske oboroževalne tekme in drugih nesmiselnih, norih igric človeštva.

Vse to nam še naprej daje razumevanje o tem, kaj je pomen imena "Heart of a Dog". »Novo« človeštvo, oblikovano z idejami kolektivizma, je šlo skozi uničevalni val, da bi ustvarilo Sovjetsko zvezo, kot nevzdržno sprevrženost razumnih predstav o družbi, kjer vlada pravičnost. In na žalost generacija Šarikova še vedno obstaja in ideja o idealni družbi je ostala ideja, ki nas prisili, da še naprej sanjamo o neuresničljivem.

Zaključek

Tako je pomen imena "Pasje srce" na sami površini. Oseba s takim organom ne bi smela imeti pravice do obstoja na tem planetu. Bulgakov je sanjal o takšni družbi.

Videl je, v kaj se pravzaprav spreminja družba, kjer so »vsi enaki«, »od vsakega po svojih zmožnostih« in ostale številne parole, ki nimajo prave potrditve. Družba, ki jo je oblikovala oktobrska revolucija, je bila že od samega začetka insolventna. Njegov cilj je bil razkriti ta neuspeh in to mu je sijajno uspelo.

"Pasje srce"

Zgodba M. A. Bulgakova "Pasje srce" je nedvomno ena najboljših v pisateljevem delu. Odločilni dejavnik v zgodbi "Pasje srce" je satirični patos (do sredine dvajsetih let se je M. Bulgakov že izkazal kot nadarjen satirik v zgodbah, feljtonih, zgodbah "Devilijada" in "Usodna jajca").

V Pasjem srcu pisatelj s satiro obsoja samovšečnost, ignoranco in slepi dogmatizem drugih predstavnikov oblasti, možnost lagodnega obstoja »delavskih« elementov dvomljivega izvora, njihovo predrznost in občutek za popolna permisivnost. Pogledi pisatelja so takrat, v dvajsetih letih, izpadli iz splošnega toka. Vendar pa je na koncu satira M. Bulgakova skozi posmeh in zanikanje nekaterih družbenih slabosti nosila afirmacijo trajnih moralnih vrednot. Zakaj je moral M. Bulgakov v zgodbo vnesti metamorfozo, narediti preobrazbo psa v človeka izvir spletk? Če se v Šarikovu manifestirajo samo lastnosti Klima Čugunkina, zakaj potem avtor ne bi "obudil" Klima samega? Toda pred našimi očmi »sivolasi Faust«, zaposlen z iskanjem sredstev za povrnitev mladosti, ustvari človeka ne v epruveti, ampak tako, da se spremeni iz psa. Dr. Bormenthal je študent in asistent profesorja in, kot se za asistenta spodobi, vodi zapiske in beleži vse faze eksperimenta. Pred nami je strog medicinski dokument, v katerem so le dejstva. Kmalu pa se bodo čustva, ki preplavljajo mladega znanstvenika, začela odražati v spremembi njegove pisave. V dnevniku se pojavljajo zdravnikove domneve o dogajanju. Ker pa je Bormenthal profesionalec, je mlad in poln optimizma, nima izkušenj in razgledanosti učitelja.

"novi človek", ki še pred kratkim ni bil le nihče, ampak pes? Še pred popolno preobrazbo, 2. januarja, je bitje kregalo svojega stvarnika zaradi matere, do božiča se je njegov besedni zaklad napolnil z vsemi psovkami. Prva smiselna reakcija človeka na kreatorjeve pripombe je "odstopi, gnida." Dr. Bormental postavlja hipotezo, da »imamo pred seboj razgrnjene Šarikove možgane«, vendar vemo, zahvaljujoč prvemu delu zgodbe, da v pasjih možganih ni bilo preklinjanja, in skeptično sprejemamo možnost, da "Razvoj Šarika v zelo visoko mentalno osebnost", je izrazil profesor Preobraženski. Klintvam je dodano kajenje (Sharik ni maral tobačnega dima); semena; balalajka (in Sharik ni odobraval glasbe) - poleg tega balalajka kadar koli v dnevu (dokaz odnosa do drugih); neurejenost in slab okus v oblačilih. Razvoj Šarikova je hiter: Filip Filipovič izgubi naslov božanstva in se spremeni v "očeta". Tem lastnostim Šarikova se pridružuje določena morala, natančneje nemoralnost ("to bom upošteval, a boriti se - šiš z maslom"), pijančevanje, kraja. Ta proces spreminjanja »iz najprisrčnejšega psa v izmeček« je okronan z obtožbo profesorja in nato še z poskusom njegovega življenja.

lajež in jok. Toda zunanje manifestacije pasje narave ne motijo ​​prebivalcev stanovanja na Prechistenki. Predrznost, ki se je pri psu zdela sladka in neškodljiva, postane nevzdržna pri človeku, ki s svojo nevljudnostjo terorizira vse stanovalce hiše, nikakor pa se ne namerava »naučiti in postati vsaj sprejemljiv član družbe«. Njegova morala je drugačna: ni človek NEP, zato je priden delavec in ima pravico do vseh življenjskih blagoslovov: tako deli Šarikov idejo o »delitvi vsega«, ki je privlačna za mafijo. Sharikov je vzel najslabše, najstrašnejše lastnosti psa in človeka. Eksperiment je privedel do ustvarjanja pošasti, ki se v svoji nizkotnosti in agresivnosti ne bo ustavila pri podlosti, izdaji ali umoru; ki razume le moč, pripravljen, kot vsak suženj, da se ob prvi priložnosti maščuje za vse, čemur se je pokoril. Pes mora ostati pes, človek pa človek.

rezultate. Profesor je predstavnik stare inteligence in izpoveduje stara življenjska načela. Vsakdo, po Filipu Filipoviču, bi moral na tem svetu delati svoje: v gledališču - peti, v bolnišnici - operirati, in potem ne bo opustošenja. Upravičeno verjame, da je le z delom, znanjem in veščinami mogoče doseči materialno blaginjo, življenjske dobrine in položaj v družbi. Človeka človeka ne naredi izvor, temveč korist, ki jo prinaša družbi. Sovražniku se s kijem ne zabije v glavo prepričanje: "Teror ne more nič." Profesor ne skriva nenaklonjenosti novemu redu, ki je državo postavil na glavo in jo pripeljal na rob propada. Ne more sprejeti novih pravil (»razdeliti vse«, »kdor je bil nihče, bo postal vse«), prikrajšati prave delavce za normalne delovne in življenjske pogoje. Toda evropski svetilnik z novo oblastjo vseeno sklepa kompromis: on ji vrača mladost, ona pa njemu znosne življenjske pogoje in relativno neodvisnost. Stopiti v odkrito opozicijo novi oblasti – izgubiti tako stanovanje kot možnost dela in morda celo življenje. Profesor se je odločil. Na nek način ta izbira spominja na Sharikovo izbiro. Podobo profesorja daje Bulgakov izjemno ironično. Filip Filipovič, ki je podoben francoskemu vitezu in kralju, je prisiljen služiti izmečkom in razvratnikom, čeprav dr. Bormentalu pravi, da tega ne počne zaradi denarja, ampak zaradi znanstvenih interesov. Toda, ko razmišlja o izboljšanju človeške rase, profesor Preobrazhensky zaenkrat samo preobrazi pokvarjene starce in jim podaljša možnost, da vodijo razuzdano življenje.

zaščiten je pred žaljivkami in obtožbami Šarikova in Švonderja. Toda njegovo usodo, tako kot usodo vse inteligence, ki se skuša z besedami boriti proti palici, je uganil Bulgakov in jo napovedal v zgodbi Vjazemske: »Če ne bi bil evropski svetilnik in ljudje, ki, sem prepričan, , še vedno smo. Naj bo jasno, morali bi vas aretirati." Profesorja skrbi propad kulture, ki se kaže v vsakdanjem življenju (zgodovina hiše Kalabukhov), v delu in vodi v opustošenje. Aja, pripombe Filipa Filipoviča so preveč moderne, da je razdejanje v glavah, da ko bo vsak šel po svojih opravkih, »se bo razdejanje končalo samo od sebe«. Ko je prejel nepričakovan rezultat poskusa (»sprememba v hipofizi ne daje pomladitve, ampak popolno humanizacijo«), Filip Filipovič žanje njegove posledice. Ko poskuša Šarikova poučiti z besedo, pogosto izgubi živce zaradi svoje nezaslišane nevljudnosti, zakriči (izgleda nemočen in komičen - ne prepričuje več, ampak ukazuje, kar povzroči še večji odpor učenca), za kar si očita: »Moramo se še zadržati ... Še malo, me bo naučil in bo čisto prav. Ne morem se kontrolirati." Profesor ne more delati, živci so mu potrgani, avtorjevo ironijo vse bolj zamenjuje sočutje.

»človek«, ko noče, ne čuti notranje potrebe, da bi živel tako, kot se mu ponuja. In spet se človek nehote spomni usode ruske inteligence, ki je pripravljala in praktično izvedla socialistično revolucijo, a je nekako pozabila, da ni treba vzgajati, ampak prevzgojiti milijone ljudi, ki so poskušali braniti kulturo, moralo in plačali z življenjem za iluzije, utelešene v resničnost.

Dr Bormental se je kljub temu zgodilo, v nasprotju s stališči in prepričanji učitelja. Šarikov, ki si čisti svoje mesto pod soncem, se ne ustavi niti pri obsodbi niti pri fizični odstranitvi "dobrotnikov". Znanstveniki niso več prisiljeni braniti svojih prepričanj, ampak svoja življenja: »Šarikov je sam povabil svojo smrt. Dvignil je levo roko in Filipu Filipoviču pokazal obgrizen storž z neznosnim mačjim vonjem. In potem je z desnico na naslovu nevarnega Bormenthala iz žepa izvlekel revolver. Prisilna samoobramba seveda v očeh avtorja in bralca nekoliko omili odgovornost znanstvenikov za smrt Šarikova, vendar smo še enkrat prepričani, da se življenje ne ujema z nobenimi teoretičnimi postulati. Žanr fantastične zgodbe je Bulgakovu omogočil varno rešitev dramatične situacije. Toda avtorjeva misel o odgovornosti znanstvenika za pravico do eksperimentiranja zveni opozorilno. Vsak eksperiment je treba premisliti do konca, sicer lahko njegove posledice vodijo v katastrofo.

Zdi se mi, da ima naslov zgodbe »Pasje srce« dvojni pomen. Zgodbo bi lahko tako poimenovali v čast samemu eksperimentu, ki ga je izvedel profesor Preobraženski, ko je presadil človeško srce v telo psa, o čemer bo govora kasneje na obisku. Tudi pomen imena je lahko v ljudeh samih, kot je Shvonder. Pasjih src jim ni nihče presajal, imajo jih že od rojstva. Shvonder je oseba brez svojega duhovnega sveta, lenuh, nesramni. Lahko rečemo, da je bil ustvarjen umetno, Shvonder nima svojega mnenja. Vsiljeni so mu bili vsi pogledi. Shvonder je učenec proletariata. Proletariat je skupina ljudi, ki poje o svetlejši prihodnosti, a cele dneve ne naredi ničesar. To so ljudje, ki ne poznajo ne usmiljenja, ne žalosti, ne sočutja. Niso kulturni in neumni. Pasje srce imajo od rojstva, čeprav vsi psi nimajo enakega srca. Pripovedovalec žoge je stopničko nižji od profesorja Preobraženskega in Bormenthala, vendar se zagotovo izkaže za višjega "v smislu razvoja" Shvonderja in Šarikova.
Takšen vmesni položaj Žogastega psa v pripovedni strukturi dela poudarja dramatičen položaj »množičnega« človeka v družbi, ki se je znašel pred izbiro – ali slediti zakonom naravnega družbenega in duhovnega razvoja ali slediti poti moralne degradacije. Šarikov, junak dela, morda ni imel takšne izbire: navsezadnje je umetno ustvarjeno bitje in ima dednost psa in proletarca. A tako izbiro je imela celotna družba in samo od človeka je bilo odvisno, katero pot bo izbral. V biografiji M. Bulgakova, ki jo je leta 1984 napisal E. Proffer, je »Pasje srce« obravnavano kot »alegorija revolucionarne preobrazbe sovjetske družbe, opozorilna zgodba o nevarnosti vmešavanja v zadeve narave. ” To ni samo zgodovina preobrazb Šarikova, ampak predvsem zgodovina družbe. ki se razvijajo po absurdnih, iracionalnih zakonih. Če je fantastični načrt zgodbe zapletno zaključen, potem moralno-filozofski ostaja odprt: Šarkovi se v življenju še naprej množijo, množijo in uveljavljajo, kar pomeni, da se »pošastna zgodovina« družbe nadaljuje.
Na žalost so se Bulgakovove tragične napovedi uresničile, kar se je potrdilo v 30-ih in 50-ih letih, med nastajanjem stalinizma, in kasneje. Problem »novega človeka« in strukture »nove družbe« je bil eden osrednjih problemov literature dvajsetih let. M. Gorky je zapisal: »Junak naših dni je človek iz »mase«, kulturni delavec, navaden član stranke, delavec, vojaški zdravnik, kandidat, vaški učitelj, mladi zdravnik in agronom. , izkušen kmet in aktivist na vasi, delavec - izumitelj, nasploh - človek množice! Glavno pozornost je treba nameniti množicam, vzgoji takih junakov. Glavna značilnost literature dvajsetih let je bila, da je v njej prevladovala ideja kolektiva. Ideje kolektivizma so bile utemeljene v estetskih programih futuristov, Proletkulta, konstruktivizma, RAPP. Podobo Šarikova je mogoče razumeti kot polemiko s teoretiki, ki utemeljujejo idejo o "novem človeku" sovjetske družbe. »Tukaj je vaš »novi človek«. - kot bi rekel Bulgakov v svoji zgodbi. In pisatelj v svojem delu na eni strani razkriva psihologijo množičnega junaka (Sharikov) in psihologijo množic (hišni odbor, ki ga vodi Shvonder). Po drugi strani pa nasprotujejo junaku-osebnosti (profesor Preobraženski). Gonilna sila konflikta v zgodbi je stalen spopad razumnih idej o družbi profesorja Preobraženskega in iracionalnosti pogledov množic, absurdnosti strukture same družbe.
Zgodba "Pasje srce" je dojeta kot distopija, ki se je uresničila v resnici. Tu je prisotna tradicionalna podoba državnega sistema, pa tudi nasprotovanje individualnega principa. Preobraženski je predstavljen kot človek visoke kulture, neodvisnega uma, z globalnim znanjem na področju znanosti. K. M. Simonov je zapisal, da je Bulgakov v zgodbi »Pasje srce« z največjo močjo »zagovarjal svoj pogled na inteligenco, na njene pravice, na njene dolžnosti, na dejstvo, da je inteligenca cvet družbe. Zame je profesorica Bulgakova ... pozitivna figura, figura pavlovskega tipa. Tak človek lahko pride v socializem in bo prišel, če bo videl, da socializem daje prostor za delo v znanosti. Potem zanj problem osmih ali dveh sob ne bo igral vloge. Svojih osem sob brani, ker napada nanje ne razume kot napad na svoje življenje, ampak kot napad na njegove pravice v družbi.« Filip Filippovič Preobraženski je kritičen do vsega, kar se v državi dogaja od leta 1917. Zavrača revolucionarno teorijo in prakso. To je imel priložnost preizkusiti med svojim medicinskim poskusom. Eksperiment ustvarjanja »novega človeka« ni uspel.
Nemogoče je spremeniti naravo Šarikova, tako kot je nemogoče spremeniti nagnjenja litega železa, shvonderjev in podobnih. .Doktor Bormental vpraša profesorja, kaj bi se zgodilo, če bi Šarikovu presadili Spinozove možgane. A že Preobraženski je bil prepričan o nesmiselnosti poseganja v razvoj narave: »Evo, doktor, kaj se zgodi, ko raziskovalec namesto tipanja in vzporedno z naravo sili vprašanje in odgrne tančico! Zdaj pa pripeljite Šarikova ... Prosim, razložite mi, zakaj je treba Spinozo umetno izmišljati, ko pa ga lahko vsaka ženska kadar koli rodi« (10). Ta ugotovitev je pomembna tudi za razumevanje družbenega podteksta zgodbe: ni mogoče umetno posegati ne le v naravno, ampak tudi v družbeno evolucijo. Kršitev moralnega ravnovesja v družbi lahko povzroči hude posledice.

Esej o literaturi na temo: Pomen naslova zgodbe "Psje srce"

Drugi zapisi:

  1. Bulgakova zgodba "Pasje srce" je povzročila točo napadov kritikov. Ostro neodobravanje dela s strani oblasti in piscev je privedlo celo do prekinitve pogodbe za uprizoritev povesti in njeno objavo. Rokopis je bil skupaj z dnevniki Bulgakova zaplenjen. In šele relativno nedavno Preberi Več ......
  2. »... Črne in mistične barve, ki prikazujejo nešteto grdoto našega življenja, strup, s katerim je prepojen moj jezik, globok skepticizem do revolucionarnega procesa, ki poteka v moji zaostali državi, in ga nasprotuje ljubljeni in Veliki evoluciji. .. podoba strašnih značilnosti mojega ljudstva« - Preberi več ......
  3. Zgodbo "Pasje srce" je Bulgakov napisal leta 1925. vendar se je pojavil šele leta 1987. To je bila avtorjeva zadnja satirična zgodba. Ta ogromen eksperiment, ki je takrat potekal po vsej državi, se je odražal v alegorični obliki v Preberi Več ......
  4. Zgodbo "Pasje srce" je Bulgakov napisal leta 1925, vendar se je pojavil šele leta 1987. To je bila avtorjeva zadnja satirična zgodba. Ta ogromen eksperiment, ki je takrat potekal po vsej državi, se je odražal v alegorični obliki v Preberi Več ......
  5. Zgodba M. Bulgakova "Pasje srce" je eno od satiričnih del M. Bulgakova. Predmet obtožbe je nova družbena struktura, ki je nastala po letu 1917. M. Bulgakov je revolucijo razumel kot grandiozen in zelo nevaren družbeni eksperiment. Model družbenih transformacij in tragičnih eksperimentov novega Preberi Več ......
  6. Zgodba "Pasje srce", napisana leta 1925, M. Bulgakov ni videla natisnjene, saj jo je OGPU med preiskavo zaplenil avtorju skupaj z njegovimi dnevniki. "Pasje srce" je zadnja satirična zgodba pisatelja. Vse, čemur se je reklo gradnja socializma, Read More ......
  7. Bulgakova zgodba "Pasje srce" je fantastično delo, ki temelji na resničnih zgodovinskih tleh - postrevolucionarni Moskvi. Delo razkriva grozo tega, kar se dogaja v državi po prevzemu oblasti s strani boljševikov. Bulgakov nam predstavi dve skupini Moskovčanov. To so dedni intelektualci, prebivalci Prechistenke. Če želite prebrati več ......
  8. Hvale in klevete so bile sprejete brezbrižno, In ne oporekajte norcu. A. Puškin Mihail Afanasjevič Bulgakov je mistični pisatelj, kot se je sam imenoval, in kaj drugega, razen mističnosti in magije, lahko pojasni pisateljevo daljnovidnost, njegovo izjemno sposobnost videti našo prihodnost, napovedati, Preberi Več ......
Pomen naslova zgodbe "Psje srce"