Išdegintos žemės taktikos klausimu. Masyvi išdegintos žemės taktika Kas yra išdegintos žemės taktika
Į KLAUSIMĄ APIE „Išdegintos žemės taktiką“
Įtemptų gynybinių mūšių prie Maskvos laikotarpiu 1941 m. spalio 30 d. Vakarų fronto vadovybės nurodymas numatė:
"Sunaikinti visus greitkelius, besiribojančius su fronto gynybos linija, ir greitkelius, kuriuos priešas naudoja savo manevrui iki 50 km gylio. Nuolat naikinkite. Būtinai sunaikinkite visus tiltus. Sumažinkite visas tankams pavojingas kryptis prieštankinėmis minomis ir buteliai su degiu mišiniu.Galimomis pėstininkų puolimo kryptimis nedelsiant pastatyti priešpėstinių minų laukus, spygliuotas viela, užtvaras, užtvaras ir paruošti ugnies užtvaras.
Panašių reikalavimų nesunku rasti tarp archyvinių dokumentų ir kitų frontų. Tai, galima sakyti, klasikiniai ginkluotos kovos metodai. Karas su transporto ryšiais ir priešui lengvai pasiekiamų reljefo vietovių kasyba turi savo istoriją, turtingą įvairių pavyzdžių. Šiai taktikai daugumos pasaulio valstybių ginkluotosios pajėgos turi specialius karius.
Didžiojo Tėvynės karo metu, ko gero, pirmą kartą per Rusijos ir sovietų armijų egzistavimą, buvo naudojami kiti naikinimo taktikos metodai - visiškas sunaikinimas atsitraukiant iš visko, ką buvo galima sunaikinti, įskaitant gyvenvietes. Priekinėje linijoje esančių kaimų ir kaimų gyventojai buvo priverstinai iškeldinti.
Vokiečių užpuolikų padaryta žala šalies ekonomikai ir SSRS piliečiams buvo kruopščiai apskaičiuota. Jo apibendrinti rodikliai anksčiau buvo paskelbti Niurnbergo teismo procese. Iki 1959 m. duomenys buvo patikslinti. Statistikos rinkinyje „SSRS liaudies ūkis 1941–1945 m. Didžiajame Tėvynės kare“. (M., 1990) sako taip:
„Nacių įsibrovėliai visiškai ar iš dalies sunaikino ir sudegino 1710 miestų ir miestelių bei daugiau nei 70.000 kaimų ir kaimų; sudegino ir sunaikino per 6 mln. pastatų ir apie 25 mln. žmonių tapo benamiais; sunaikino 31.850 pramonės įmonių, neįgalių metalurgijos gamyklų, kuriose apie 60 proc. prieš karą buvo išlydyta plieno, kasyklos, kurios suteikė per 60% šalies anglies gavybos, sunaikinta ir apiplėšta 65 tūkst. km geležinkelio bėgių ir 4100 geležinkelio stočių, 36 tūkst. pašto ir telegrafo įstaigų, telefono stočių ir kitų ryšių įmonių. dešimtys tūkstančių kolūkių ir valstybinių ūkių paskerdė, pagrobė arba išvarė į Vokietiją 7 milijonus arklių, 17 milijonų galvijų, 20 milijonų kiaulių, 27 milijonus avių ir ožkų. Be to, jie sunaikino ir nugalėjo 40 tūkstančių ligoninių ir kitų gydymo įstaigų, 84 tūkst. mokyklų, technikumų, aukštųjų mokyklų, mokslo institutų, 43 tūkst. viešųjų bibliotekų.
Ar mūsų valstybės ir kariuomenės vadovaujančių pareigūnų įsakymais daroma žala šalies ūkiui ir gyventojams bus taip skrupulingai apskaičiuota ir kaip ją galima teisingai koreliuoti su pateikta statistika ir būtinumo reikalavimais?
Sprendžiant iš dokumentų, prastai apgalvoti receptai, nuo kurių pirmiausia nukentėjo jų pačių piliečiai, įsigaliojo pačioje karo pradžioje ir buvo įteisinti Maskvos mūšio metu.
VAKARŲ FRONTO KARINĖS TARYBOS SPRENDIMAS
DĖL ŽEMĖS ŪKIO DERLIŲ DERLIAUS ORGANIZAVIMO IR NUĖMIMO SMOLENSK REGIONE
№ 0012
TSKP Smolensko srities komitetas (b)
Smolensko srities darbininkų deputatų taryba
Kopijos: Kariuomenių karinės tarybos ir grupių kariniai komisarai pagal specialų sąrašą
VAKARINĖS FRONTO KARINĖ TARYBA NUSPRENDĖ: 1. Siūlyti Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Smolensko srities komitetui ir apygardos Liaudies deputatų tarybai nedelsiant organizuoti Valstybės gynimo komiteto direktyvos dėl sėjos įgyvendinimą. pramoninių, grūdinių kultūrų ir bulvių fronto linijoje iki sienos, kurią nustato šios gyvenvietės: Bely, Komary , geležinkelis [kelias] nuo Šv. Nikitinka iki šv. kalnai Dorogobužas, Podmošjė, Oselė, Pavlikovo, Spas-Demensk (išskirtinai), Dobroselye, Krapivna, Ekimovichi (išimtinai), Roslavlis, Eršičiai.
2. Organizuoti 1 dalyje nurodytoje teritorijoje kolūkių, valstybinių ūkių ir kitų valstybinių organizacijų neatidėliotiną prinokusių ir neprinokusių grūdinių kultūrų šienavimą bei bulvių, burokėlių ir kitų javų kasimą bei nušienauto ir kuliamų grūdų bei nuimtų bulvių pervežimą. valstybinėms organizacijoms, pavaldžioms Smolensko srities deputatų tarybai Darbo žmonės, taip pat Raudonosios armijos kariniai daliniai, kiekvienam kolūkiečiui paliekantys po pusantro – du hektarus grūdinėms kultūroms ir bulvėms auginti. Visi valymo darbai turi būti atlikti iki 15.8.41.
3. Sunaikinti visų kitų nesubrendusių pasėlių pasėlius šienaujant, šeriant, trypiant gyvulius ir kitais būdais iki 41.8.15.
4. Įpareigoti visas vietines partines ir sovietines organizacijas laisvai perduoti pašarus ir bulves Raudonosios armijos daliniams ir formuotėms, tiek perdirbtus, tiek ant vynmedžio, jų prašymu, užantspauduotus vado ir komisaro parašu ir antspaudu. vienetas ir formacija.
5. Įpareigoti kariuomenių karines tarybas ir vadus – grupių komisarus per tiksliai nurodytą laikotarpį duoti atitinkamus įsakymus šio darbo organizavimui ir vykdymui vietos partinėms ir sovietinėms organizacijoms, kariniams daliniams, tuo pačiu nustatant griežtus šio nutarimo įgyvendinimo kontrolę.
TsAMO SSRS. F. 208. Op. 2524. D. 2. L. 554
DĖL GYVENTOJŲ EVAKUAVIMO IŠ PRIEKINĖS JUOSTOS
№ 0507
Kariuomenių karinės tarybos
1941 m. rugpjūčio 12 d. Vakarų fronto karinės tarybos įsakymu Nr. 017 buvo nustatyta 5 kilometrų karo veiksmų zona, iš kurios teritorijos turi būti iškeldinti visi civiliai gyventojai. Nepaisant šio įvykio aiškumo ir būtinumo, daugelis dalinių ir junginių vadų ir komisarų nesuprato šio įsakymo esmės ir leido gyventojams likti kovos zonoje, o tai iš esmės prisideda prie šnipų ir diversantų įsiskverbimo į vietos gyventojų aplinka, šnipų verbavimas iš dalies priešiškų sovietiniam režimui vietos gyventojų.
Pavyzdžiui:
a) kaimuose, esančiuose arčiausiai 316 šaulių divizijos buvimo vietos, per priešo oro antskrydį dalis gyventojų išėjo su baltomis vėliavomis ir vėliavomis;
b) 1077-ojo [šaulių] pulko teritorijoje buvo sulaikytas šnipas su fašistiniais lapeliais, platintais Raudonosios armijos gyventojams ir daliniams;
c) 1306-ojo [šaulių] pulko teritorijoje, tarp Novo-Petrovskoje [kaimo] gyventojų, vietinis Kuznecovas buvo atskleistas kaip šnipas;
d) 4-osios tankų brigados teritorijoje buvo rasti kontrrevoliuciniai ranka rašyti lapeliai, kurie buvo išbarstyti tarp Raudonosios armijos dalinių.
Visi šie faktai dar kartą rodo poreikį aiškiai įgyvendinti Vakarų fronto šių metų rugpjūčio 12 d. įsakymą Nr.017.
ĮSAKYMAS: 1. Griežtai vadovautis civilių gyventojų iškeldinimo iš 5 kilometrų karo veiksmų zonos Vakarų fronto karinės tarybos 1941 m. rugpjūčio 12 d. įsakymu Nr. 017.
2. Visi piliečiai, kurie priešinasi iškeldinimui, turi būti suimti ir perduoti NKVD.
3. Šiam įsakymui įgyvendinti įtraukti vietos valdžios institucijas ir asociacijų bei padalinių specialiųjų skyrių darbuotojus.
4. Įsakyme pažymėtų priemonių vykdymo kontrolė pavedama Karinių tarybų nariams ir kariuomenių politinių skyrių viršininkams.
Pranešti man apie įsakymo Nr.017 vykdymą eilinėse politinėse ataskaitose.
TsAMO TSRS. F. 325. Op. 5045. D. 4. L. 1-2
NUO AUKŠČIAUSIOS AUKŠTOSIOS VADOVOS Štabo Įsakymo
№ 0428
<...>ĮSAKYMAS: 1. Sunaikinkite ir sudeginkite visas gyvenvietes vokiečių kariuomenės užnugaryje 40-60 km gylyje nuo fronto linijos ir 20-30 km į dešinę ir kairę nuo kelių.
Norėdami sunaikinti gyvenvietes nurodytu spinduliu, nedelsdami numeskite orlaivius, plačiai naudokite artilerijos ir minosvaidžių ugnį, žvalgų komandas, slidininkus ir apmokytas sabotažo grupes, aprūpintas Molotovo kokteiliais, granatomis ir sprogmenimis.
<...>
3. Priverstinės mūsų dalinių pasitraukimo iš vieno ar kito sektoriaus atveju, pasiimkite su jais sovietų gyventojus ir būtinai sunaikinkite visas be išimties gyvenvietes, kad priešas negalėtų jomis pasinaudoti.
TsAMO TSRS. F. 353. Op. 5864. D. 1. L. 27
53-iosios kavalerijos divizijos KARIO KOMISARO ATASKAITA
16-osios armijos karinės tarybos narys
divizijos komisaras LOBAČEVAS
Laiške Nr.018 nurodote, kad nevykdome Raudonosios armijos vyriausiosios vadovybės štabo įsakymo sunaikinti viską, ką gali panaudoti priešas, ir šiuo klausimu rodome nereikalingą ir žalingą liberalizmą. .
Turiu pastebėti, kad prieš gaudami štabo įsakymą šiuo klausimu tikrai parodėme liberalizmą ir priešui liko duona, būstas ir t.t.
Dabar kai kuriose mūsų padalinio dalyse taip nėra. Vien lapkričio 19 ir 20 dienomis sudeginome keturias gyvenvietes:
Kraigas – liko tik keli nesudegę namai, Mal[oe] Nikolskoye – visiškai, Lesodolgorukovo ir Denchovo kaimas – gaisro rezultatas man dar nėra žinomas, bet aš asmeniškai stebėjau, kaip šios gyvenvietės buvo apimtos liepsnos.
Tam mes sukuriame specialias kovotojų grupes, kurios ruošiasi iš anksto ir sunaikina [pastatus] iš karto, kai mūsų kariai palieka šią gyvenvietę.
Jūsų nurodymai ateityje bus vykdomi su dar didesniu atkaklumu. Patruliams atskirų būrių reidų prieš priešą metu tai bus skiriama kaip speciali užduotis, siekiant sunaikinti viską, kas gali likti [priešui].
TsAMO TSRS. F. 358. Op. 5914. D. 1. L. 13
ATASKAITA APIE VALSTYBĖS ĮSAKYMO ĮGYVENDINIMO EIGA 41-11-25 NR.0428
№0324
| № p |
Daiktų pavadinimai | Kokiomis priemonėmis [sunaikinta] ir sunaikinimo laipsnis |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. | GOROBOVO | Sunaikintas artilerijos |
| 2. | ZAOVRAŽIE | --"-- |
| 3. | ŠARAPOVKA | Sudegė kariuomenės |
| 4. | VELKINO | --"-- |
| 5. | ALKNĖ | --"-- |
| 6. | Ignatjevas | --"-- |
| 7. | Poz. juos. KAGANOVICHAS | --"-- |
| 8. | SERGIEVO | --"-- |
| 9. | SPASSKOE | --"-- |
| 10. | ANASHKINO | --"-- |
| 11. | IVANEVO | --"-- |
| 12. | DIAKONOVAS | --"-- |
| 13. | KAPANY | --"-- |
| 14. | žiurkėnai | --"-- |
| 15. | LYAHOHO | --"-- |
| 16. | BRYKINO | Liko 5-6 namai |
| 17. | YAKSHINO | Sudegė kariuomenės |
| 18. | BOLDINO | Išlikę tik akmeniniai pastatai |
| 19. | YEREMINO | Liko 7-8 namai |
| 20. | KRYMSKOE ir svh. DUBKI | Kariuomenės visiškai sudegino |
| 21. | NARO-OSANOVO | --"-- |
| 22. | Krivošeino | Iš dalies apdegęs |
| 23. | ANALSHINO | --"-- |
| 24. | KOLYUBYAKINO | --"-- |
| 25. | TOMSHINO | --"-- |
| 26. | PAVEIKSLAS | --"-- |
| 27. | MASEEVO | --"-- |
| 28. | KOZHINO | --"-- |
| 29. | MAXIHA | Dalinai apdegė ir sunaikinta |
| 30. | DUBROVKA | Iš dalies apdegęs |
| 31. | SUKHAREVO | --"-- |
| 32. | MOLODEKOVO | --"-- |
| 33. | MAURINO | --"-- |
| 34. | Valstybinis ūkis GOLOVKOVO | --"-- |
| 35. | SKUGROVO | --"-- |
| 36. | ŽIŪRĖTI | --"-- |
| 37. | TUČKOVO | --"-- |
| 38. | MUKHINO | --"-- |
| 39. | PELĖ | --"-- |
| 40. | PETROVO | --"-- |
| 41. | TRUTEEVO | --"-- |
| 42. | MICHAILOVSKAS | --"-- |
| 43. | DIDŽIOSIOS SĖKLOS | Sudegė kariuomenės |
| 44. | VASILEVSKOE | --"-- |
| 45. | GRIGOROVO | Iš dalies apdegęs |
| 46. | HOTYAZHI | --"-- |
| 47. | APARINOS KALNAS | --"-- |
| 48. | BEREZHKI | --"-- |
| 49. | ULITINAS | --"-- |
| 50. | POKROVSKĖ | --"-- |
| 51. | KARINSKĖ | --"-- |
| 52. | BURNA | Iš dalies apdegęs |
| 53. | KOLYUBAKOVAS | --"-- |
Be to, buvo suorganizuotos 9 sabotažo grupės po 2-3 žmones ir išsiųstos į priešo užnugarį su užduotimi padegti. Nė viena grupė dar negrįžo. Pagrindinės šių grupių [naikinimo] priemonės yra KS ir benzino buteliai.
Buvo susprogdinti tiltai, esantys greitkeliuose MOZHAYSKY ir MINSK iš LYAKHOVO į KRUTITSA.
Operatyvinio skyriaus viršininko pavaduotojas pulkininkas leitenantas PEREVERTKIN TsAMO TSRS. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 62-63
VAKARŲ FRONTO KARINĖS TARYBOS Įsakymas
DĖL GYNYBOS ORGANIZAVIMO gyvenvietėse
№ 01126
Praeitų karinių operacijų patirtis rodo, kad fronto kariai dažnai palikdavo gyvenvietes nepasinaudoję savo teigiamomis savybėmis kovai. Gyvenvietės, ypač su tvirtais akmeniniais pastatais ir tvoromis, ne tik maskuoja kariuomenę, bet ir apsaugo juos nuo kulkų, šrapnelių, tankų ir priešo šarvuočių.
Sąvokų ir dalinių vadai daugeliu atvejų, neatsižvelgdami į šias savybes ir bijodami „apsupimo“, nesiėmė jokių priemonių pritaikyti gyvenvietes atkakliam mūšiui ir padaryti didžiausią žalą priešui.
Ateityje labai reikalaukite iš personalo:
1. Privaloma naudoti ir pritaikyti gynybai visas operatyvinės ar taktinės svarbos gyvenvietes kaip gynybos sistemos tvirtoves.
2. Ginamos gyvenvietės pirmiausia pritaikytos prieštankinei ir priešartilerinei gynybai<...>.
3. Užbarikaduoti visas gyvenvietės gynybai pritaikytas gatves, naudojant vietines priemones ir medžiagas užtvaroms; nepaisant žalos <...>.
4. Gynybos personalo ir šaudymo taškų disponavimui pirmiausia pritaikyti tvirtus mūrinius pastatus, leidžiančius išilginę šoninę ugnį.<...>.
5. Kovoje dėl atsiskaitymų ypač atsakingas vado, kaip gynybos organizatoriaus ir vado, patikėtas padaliniui – aikštelės ar sektoriaus daliai.<...>.
6. Kartu su gyvenvietės pritaikymu gynybai sudaryti planą ir vykdyti parengiamąsias naikinimo priemones, sunaikinant ar sudeginant visus gyvybiškai svarbius centrus, pastatus ir maisto bei medžiagų atsargas priverstinio gyvenvietės apleidimo atveju. .
TsAMO TSRS. F. 326. Op. 5045. D4. L. 7-9
IŠ VAKARŲ FRONTO 5-osios ARMIJOS CHEMIJOS DEPARTAMENTO SPECIALIOJO ATASKAITOS
DĖL LIEPSNĖS ĮRENGINIO VEIKSMŲ
Vakarų fronto cheminių pajėgų vadovas
Be to, atskiroje santraukoje pateikiu faktinius duomenis apie 26-osios FOG kuopos darbą, šaudymo veleną ir butelių [KS] efektyvumą 32-ojo [šautuvo] D[ivizija] srityje. ].<...>
Buteliais apdegė AKULOVO kaimas. CS buvo išnaudotas. Padegimą įvykdė 17-ojo [šaulių] pulko chemijos būrio kovotojai, vadovaujami chemijos tarnybos viršininko vyresnysis leitenantas EGOROVAS ir skyriaus vadas bendražygis. KVAŠINAS.
<...>buteliai sudegino 27 namus.
<...>
TsAMO TSRS. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 101-102
NKVD MOZHAYSKY SEKTORIAUS VADOVĖS ATASKAITA
DĖL GYVYVŲ NAIKINIMO PRIEŠO UŽPAKALE
Vakarų fronto karinės tarybos narys
bendražygis Bulganinas
Vykdydamas jūsų nurodymus sunaikinti priešo užimtas gyvenvietes, Mozhaisko sektorius [NKVD] padarė:
Buvo padegtos NKVD sabotažo grupės, perkeltos per fronto liniją: ROGATINO, ZABOLOTE, USATKOVO, ARKHANGELSKOYE, VOLCHENKI, KOVRIGINO, GORBOVO.
Sektoriaus agentų grupės padegė: KRIVO-SHEINO, NOVAYA DEREVNYA, KHAUSTOVO, OGARKOVO ir PAVLOVKA.
Be to, priešo užnugaryje agentai sunaikino Smolensko srityje: RED LUCH kaime, mokykloje, kurioje buvo dislokuoti vokiečiai, ir netoli KOZELSK miesto, buvusio stiklo fabriko nakvynės namų, kur vokiečiai. taip pat buvo apgyvendinti.
Mūsų išsiųsti agentai sunaikinti DOROHOVO, VEREY ir kai kurių kitų taškų dar negrįžo, todėl šios užduoties rezultatai nežinomi.
TsAMO TSRS. F. 208. Op. 2524. D. 18. L. 88
Kas yra išdegintos žemės politika?
Išdegintos žemės politika yra karinė strategija, nukreipta į bet ką, kas gali būti naudinga priešininkui judant per teritoriją arba iš jos. Visų pirma, visas turtas, kurį naudoja ar gali naudoti priešas, yra nukreiptas į tokius objektus kaip maisto šaltiniai, transportas, ryšiai, pramonės ištekliai ir net žmonės šioje srityje.
Šią strategiją kariuomenė gali naudoti priešo teritorijoje ar net savo žemėje. Tai gali sutapti, bet tai nėra tas pats, kas baudžiamasis priešo išteklių naikinimas, kuris daromas grynai strateginiais/politiniais, o ne strateginiais/operatyviniais sumetimais.
Žymūs istoriniai išdegintos žemės taktikos pavyzdžiai yra Rusijos armijos strategija nesėkmingo Napoleono invazijos į Rusiją metu, Williamo Tecumseho Shermano žygis jūroje per Amerikos pilietinį karą, lordo Kitchenerio veiksmai prieš būrus, pradinis sovietų atsitraukimas, vadovaujant Josifui Stalinui per vokiečius. kariuomenės invazija į Sovietų Sąjungą Antrojo pasaulinio karo metu ir vėliau nacistinės Vokietijos atsitraukimas Rytų fronte.
Pagal 1977 m. Ženevos konvencijų pirmojo protokolo 54 straipsnį konflikto zonoje civilių gyventojų maisto ir vandens tiekimo naikinimo strategija buvo uždrausta. Atitinkama ištrauka sako:
Draudžiama pulti, naikinti, išvežti ar paversti netinkamus civilių gyventojų išlikimui būtinus objektus, tokius kaip maisto atsargos, žemės ūkio paskirties plotai, kuriuose auginami maisto produktai, javai, gyvuliai, geriamojo vandens įrenginiai, drėkinimo įrenginiai, siekiant užkirsti kelią jų naudojimui. civiliai gyventojai ar priešo pusė, nepaisant motyvo, ar tai būtų civilių gyventojų badavimas, priverstinis išvykimas ar bet kokia kita priežastis.
Išdegintos žemės taktika senovėje
Skitai naudojo išdegintos žemės metodus prieš Persijos karalių Darijų Didįjį jo Europos skitų žygio metu. Skitai, kurie buvo klajokliai ganytojai, traukėsi gilyn į stepes, sunaikindami maisto atsargas ir nuodydami šulinius. Daugelis Dariaus karių mirė nuo bado ar išsausėjimo.
Graikų generolas Ksenofontas savo knygoje „Anabasis“ rašė, kad armėnai prieš išvykdami sudegino savo pasėlius ir maistą, susijusį su dešimtosios tūkstantosios graikų hoplitų armijos pažanga.
Graikų samdinių generolas Memnonas pasiūlė persų satrapams panaudoti išdegintos žemės taktiką prieš Aleksandrą, kai jis žygiavo į Mažąją Aziją. Dėl to Aleksandras atsitraukė.
Romėnų išdegintos žemės strategija
Baudžiamojo turto naikinimo ir žmonių pavergimo karinės kampanijos metu sistema buvo žinoma kaip vastatio. Du iš pirmųjų užfiksuotų išdegintos žemės taktikos panaudojimo atvejų įvyko per Galų karus. Pirmą kartą šią taktiką panaudojo keltų helvetai dėl nedraugiškų germanų genčių įsiveržimo. Jie buvo priversti palikti savo namus pietų Vokietijoje ir Šveicarijoje. Norėdami paskatinti palikti savo žemes, helvetai sunaikino viską, ko negalėjo pasiimti su savimi. Po to, kai juos nugalėjo Romos galų armija, helvetai buvo priversti atstatyti sunaikintas Vokietijos ir Šveicarijos lygumas, kurias jie patys sunaikino.
Antrasis atvejis parodo tikrąją karinę vertę: per Didįjį Galų karą Vercingetorico vadovaujami galai planavo įvilioti romėnų kariuomenę į Galiją, o paskui jas sugauti ir sunaikinti. Tuo tikslu jie nusiaubė Žemųjų šalių ir Prancūzijos kaimus. Tai iš tikrųjų sukėlė didžiules problemas romėnams, tačiau romėnų karinis triumfas prieš galų aljansą parodė, kad vien to nepakako išgelbėti Galiją nuo romėnų pavergimo.
Per Antrąjį Pūnų karą 218-202 m. Kr., kartaginiečiai pasirinktinai naudojo šį metodą keliaudami per Italiją. Pasibaigus Trečiajam Pūnų karui 146 m.pr.Kr. Romos Senatas taip pat nusprendė šiuo metodu galutinai sunaikinti Kartaginos sostinę Kartaginą (netoli dabartinio Tuniso). Pastatai buvo nugriauti, akmenys išbarstyti, kad neliko net griuvėsių, išdeginti laukai. Tačiau pasakojimas, kad jie žemę pamerkė druska, yra apokrifinė.
363 m Imperatoriaus Juliano invazija į Sasanijos Persiją buvo nutraukta panaudojus išdegintos žemės taktiką:
Didžiulis regionas, esantis tarp Tigro upės ir Viduržemio kalnų... buvo labai pažengusiame įdirbimo etape. Džulianas galėjo tikėtis, kad užkariautojas, turintis du didžiulius įtikinėjimo įrankius – plieną ir auksą, gali lengvai užsitikrinti turtingą egzistavimą dėl vietinių gyventojų baimės ar godumo. Tačiau, artėjant romėnams, turtinga ir besišypsanti perspektyva akimirksniu išnyko. Kur jie ėjo...galvijų nebuvo; žolė ir subrendę grūdai buvo sunaikinti gaisro; ir kai tik nuslūgo liepsnos, nutraukusios Džuliano žygį, jis išvydo melancholišką rūkančios ir nuogos dykumos veidą. Šiuo beviltišku, bet efektyviu gynybos būdu gali pasinaudoti tik entuziastingi žmonės, kurie pirmenybę teikia savo nuosavybės nepriklausomumui; arba užsispyrusio valdovo, kuris atsižvelgia į visuomenės saugumą, nesuteikdamas žmonėms pasirinkimo laisvės, griežtumas.
„Išdegintos žemės taktikos“ naudojimas viduramžiais
Viduramžių kovų taktika
Britų vienuolis Gildas savo VI amžiaus traktate „Apie Didžiosios Britanijos griuvėsius“ rašė apie ankstesnę invaziją „Kadangi keršto ugnis... plito iš jūros į jūrą... ir nesustojo, kol nesunaikino kaimyninių miestų. ir nusileidžia, ir pasiekė kitą salos pusę“.
Didžiosios vikingų invazijos į Angliją metu prieš Alfredą Didįjį ir kitus Saksonijos bei Velso valdovus vikingų lyderis Hasteinas 893 metų vasaros pabaigoje išsiuntė savo vyrus į Česterį užimti sugriautos Romos tvirtovės. Įtvirtinta tvirtovė turėjo būti puiki vieta puldinėti šiaurinę Mersiją, tačiau buvo patvirtinta, kad mersiečiai ėmėsi drastiškų priemonių, kad sunaikintų visus aplinkinių kaimų pasėlius ir gyvulius, kad išnaikintų danus. Dėl to įsibrovėliai kitais metais paliko Česterį į Velsą.
Šiaurės Anglijos užkariavimas
Kampanijos „Invazija į šiaurę“ metu Williamo Užkariautojo sprendimas sustabdyti maištą 1069 m. buvo žiaurus Šiaurės Anglijos užkariavimas ir pavergimas. Vilhelmo vyrai sudegino ištisus kaimus nuo Humbero iki Teeso ir išžudė visus gyventojus. Maisto parduotuvės ir gyvuliai buvo sunaikinti, todėl visi išgyvenę žudynes greitai buvo priversti badauti per žiemą. Sunaikinimas pavaizduotas Bayeux gobelenuose. Išgyvenusieji buvo priversti griebtis kanibalizmo. Išliko žinia, kad mirusiųjų kaukolės sulaužytos ir atidarytos, jų smegenys gali būti valgomos. Žuvo apie 100 - 150 tūkstančių žmonių, o žemėms atsigauti po padarytos žalos prireikė šimtmečių.
Karinė taktika vėlyvaisiais viduramžiais
Šimtamečio karo metu tiek britai, tiek prancūzai vykdė chevauchée reidus į priešo teritoriją, kad sunaikintų infrastruktūrą.
Remiantis anoniminiu XIV amžiaus eilėraščiu, Robertas I Bruce'as patarė naudoti šiuos veiklos metodus, kad sulaikytų Anglijos karaliaus Edvardo pajėgas, kai anglai įsiveržė į Škotiją:
1336 m. Pilėnų gynėjai Lietuvoje padegė pilį ir nusižudė, kad puolančiam Kryžiuočių ordinui laimėti būtų brangiau.
Ši strategija buvo plačiai naudojama Rumunijos Valakijos ir Moldavijos kunigaikštystėse. Valakijos princas Mircea I jį panaudojo prieš osmanus 1395 m., o Moldovos princas Stefanas III sudegino žemę savo šalyje, kai Osmanų armija žengė į priekį 1475 ir 1476 m.
„Lygis su žeme“ – tai sąmoningas, dalinis ar visiškas įtvirtinimų sunaikinimas be pasipriešinimo. Kartais, pavyzdžiui, per Škotijos nepriklausomybės karus ir per Anglijos pilietinį karą, tikslas buvo padaryti konstrukciją netinkamą tolesniam naudojimui. Viduramžiais Anglijoje svetimavimo pilys paprastai buvo sunaikintos, jei jas užėmė karalius. Per Škotijos nepriklausomybės karus Robertas I Bruce'as ėmėsi strategiją sunaikinti Škotijos pilis, kad jų neužimtų britai. Palestinoje esančių pilių naikinimo strategiją mamelukai naudojo karuose su kryžiuočiais.
„Išdegintos žemės“ taktikos naudojimas ankstyvojoje moderniojoje eroje
Tolesnis britų išdegintos žemės naudojimas karui buvo pastebėtas XVI amžiuje Airijoje, kur ją naudojo anglų vadai, tokie kaip Walteris Devereux ir Richardas Binghamas.
Desmondo sukilimai yra garsus taktikos naudojimo Airijoje pavyzdys. Didžioji Miunsterio provincijos dalis buvo nuniokota. Poetas Edmundas Spenseris paliko pranešimą apie tai:
Šių karų pabaigoje Miunsteryje; nepaisant to, kad ši žemė turėjo turtingiausią ir derlingiausią šalį, pilna javų ir galvijų, kad pagalvotum, kad ši šalis dar ilgai stovės, bet vos per pusantrų metų ji tapo tokia apgailėtina, kad akmeninė širdis atrodė taip pat. Iš kiekvieno miško kampelio ir daubų ropojo žmonės ant rankų, nes kojos nebegalėjo nešti; jie atrodė kaip mirties anatomija, kalbėjo kaip vaiduokliai, verkdami savo kapus; jie valgė supuvusią mėsą, džiaugėsi, kad galėjo ją rasti, taip, ir netrukus vienas kitą, ir kiekvieną lavoną galėjo iškrapštyti iš kapų; o jei rasdavo rėžiukų ar rūgščių lopinėlį, tai iš visur plūstelėjo tarsi į puotą, tačiau negalėjo ilgai to tęsti; taip, kad mažoje erdvėje beveik niekas neliko, o kadaise tankiausiai apgyvendinta ir turtingiausia šalis staiga liko be žmogaus ar žvėries.
1630 m. feldmaršalas generolas Torquato Conti vadovavo imperijos pajėgoms per Trisdešimties metų karą. Priverstas trauktis nuo besiveržiančios Švedijos karaliaus Gustavo Adolfo armijos, Conti įsakė savo kariuomenei sudeginti namus, sunaikinti kaimus ir apskritai padaryti kuo daugiau žalos turtui ir žmonėms. Jo veiksmai prisimenami taip:
Siekdamas atkeršyti Pamario kunigaikščiui, imperijos generolas leido savo kariuomenei po jo atsitraukimo taikyti visokius barbariškus nelaimingus Pamario gyventojus, kurie ir taip kentėjo, bet dar labiau nukentėjo nuo jo godumo. Prekstu atimti iš švedų išteklius buvo nuniokota ir apiplėšta visa šalis; ir dažnai, kai imperialistai nebegalėjo išlaikyti vietos, sudegindavo ją iki žemės, kad priešui liktų tik griuvėsiai.
Didžiojo Šiaurės karo metu Rusija sudegino žemę Švedijos karaliaus Karolio XII kariuomenės kelyje.
Rumunijos ir Osmanų karai
1462 metais didžiulė Osmanų kariuomenė, vadovaujama sultono Mehmedo II, įžengė į Valachiją. Vladas Tepesas pasitraukė į Transilvaniją. Atsitraukdamas jis vykdė išdegintos žemės taktiką, kad atremtų sultono Mehmedo II veržimąsi. Osmanų kariuomenei artėjant prie Tirgovisto, jie susidūrė su daugiau nei 20 000 įkaltų Vlado Tepeso karių, iš kurių buvo sukurtas mirusiųjų ar mirštančių „miškas“. Dėl šio žiauraus, kankinančio reginio sultonas Mehmedas II pasitraukė iš kovos ir vietoj to pasiuntė Radą, Vlado brolį, kovoti su Vladu Mehmedu.
Didžioji Maltos apgultis
1565 m. pradžioje meistras Jeanas Parriot de Valette įsakė nuimti visų derlių Maltoje, įskaitant neprinokusius grūdus, kad atimtų iš osmanų bet kokias vietines maisto atsargas, nes šnipai įspėjo apie artėjantį Osmanų puolimą. Be to, riteriai visus šulinius užnuodydavo karčiomis žolelėmis ir negyvais gyvuliais. Osmanai atvyko tų metų gegužės 18 d., ir tada prasidėjo Didžioji Maltos apgultis. Osmanai sugebėjo užimti vieną fortą, bet galiausiai juos nugalėjo riteriai, Maltos kariuomenė ir Ispanijos karinio jūrų laivyno parama.
Dekano karai
Shivaji Maharaj pristatė išdegintos žemės taktiką, žinomą kaip Ganimi Kawa. Jo pajėgos apiplėšė mongolų imperatoriaus Auganzebo pirklius ir verslininkus bei sudegino miestus, tačiau tuo pat metu kareiviams buvo griežtai įsakyta neprievartauti ir neskriausti nekaltų civilių, nedaryti jokių nepagarbių veiksmų religinių bendruomenių atžvilgiu.
Shivaji sūnaus Sambhaji Maharaj buvo nekenčiamas visos Mongolų imperijos dėl jo išdegintos žemės taktikos, kol jį ir jo vyrus paėmė Mukarrabas Khanas ir jo 25 000 mongolų armija. 1689 m. kovo 11 d. grupė Kadi mongolų apkaltino Sambhadži ir nuteisė jį mirties bausme už tai, kad jis toleravo imperatoriškųjų pavaldinių atsitiktinį kankinimą, padegimą, plėšikavimą ir žudynes, bet ypač už tai, kad suteikė prieglobstį sultonui Muhammadui Akbarui, ketvirtajam Aurangzebo sūnui, kuris prašė. Sambhadži pagalbai, kad iš savo tėvo, imperatoriaus, laimėtų Mongolijos sostą. Nepaisant viso to, Sambhaji buvo pasmerktas už tris dienas trukusius niokojimus po Burhanpuro mūšio.
1747 m. maratai, vadovaujami Raggoji I Bhonsle, pradėjo puldinėti, plėšti ir aneksuoti teritorijas Odišoje, kurios priklausė Mongolų imperijai ir Bengalijos Navabui Alivardi Khanui. Maratha kavalerija sudarė 40 000 raitelių, kurie apiplėšė Midnaporo miestą ir sudegino grūdų sandėlius bei kaimus.
Karinė „išdegintos žemės“ taktika XIX amžiaus sandūroje
Napoleono karai
1810 m., per (trečiąją) Napoleono invaziją į Portugaliją, portugalų gyventojai traukėsi link Lisabonos, liepdami sunaikinti visas maisto atsargas, kurias prancūzai galėjo sugauti, pasimaitinti ir pasislėpti plačioje juostoje visoje šalyje. (Nepaisant to, kad veiksmingi maisto konservavimo metodai buvo išrasti neseniai, jie vis tiek nebuvo tinkami kariniams tikslams, nes dar nebuvo išrastas tinkamas tvirtas konteineris.) Įsakymas buvo įvykdytas dėl prancūzų apiplėšimo ir bendro netinkamo elgesio su civiliais. ankstesniuose įsiveržimuose. Vargšai, pasipiktinę žmonės mieliau sunaikins viską, ko negalėjo pasiimti su savimi, jei tik nieko nepaliks prancūzams.
Po Bussaco Massenos kariuomenė išvyko į Koimbrą, kur buvo sugriauta didžioji dalis senojo miesto universiteto ir bibliotekos, sugriauti namai ir baldai, žuvo keli civiliai, kurie neieškojo prieglobsčio pietuose. Nors pasitaikydavo ir tokio britų karių elgesio atvejų, atsižvelgiant į tai, kad Portugalija buvo jų sąjungininkė, tokie nusikaltimai dažniausiai būdavo tiriami, o kaltais pripažinti asmenys būdavo baudžiami. Koimbros apėmimas dar labiau paskatino gyventojus naikinti nuosavybę, o kai prancūzų kariai pakeliui į Lisaboną pasiekė Torres Vedra liniją, prancūzų kariai pranešė, kad šalis „prieš juos atrodė tuščia“. Kai Massena pasiekė Viseu miestą, norėdamas papildyti savo armijų maisto atsargas, mieste neliko nei vieno gyventojo. Vieninteliai maisto produktai buvo vynuogės ir citrinos, kurios, jei jos valgomos dideliais kiekiais, tampa laisvinančia, o ne kalorijų šaltiniu. Žema moralė, alkis, ligos ir nedrausmingumas padarė Portugalijos prancūzų kariuomenę daug silpnesnę ir kitą pavasarį priversta trauktis. Šis metodas vėliau buvo rekomenduotas Rusijai, kai Napoleonas padarė savo žingsnį.
1812 m. caras Aleksandras I sugebėjo paversti Napoleono Bonaparto invaziją į Rusiją bergždžia, naudodamas išdegintos žemės metodą, panašų į tą, kurį naudoja portugalai. Kai Rusijos kariai traukėsi nuo besiveržiančios prancūzų armijos, jie sudegino kaimą (ir tikriausiai Maskvą), per kurį jie praėjo, nepalikdami nieko vertingo persekiojančiai prancūzų armijai. Napoleono Didžioji armija, susidūrusi su apleista ir nenaudinga žeme, negalėjo pasinaudoti žinomu mokymu, kaip gyventi už užkariautų žemių ribų. Nenumaldomai žengusi į priekį, nepaisant mažėjančio kareivių skaičiaus, Didžioji armija ištiko nelaimę, tęsiantis invazijai. Napoleono armija atvyko į iš esmės apleistą Maskvą, kuri buvo kankinama, badaujanti savo buvusios formos kiautas, daugiausia dėl to, kad rusams traukdamasis buvo naudojama išdegintos žemės taktika. Tiesą sakant, nieko neužėmę, Napoleono kariuomenė atsitraukė ir vėl įsigaliojo išdegintos žemės politika, nes, nepaisant to, kad avansu buvo įrengti dideli maisto sandėliai, maršrutas tarp jų buvo išdegęs ir jau kartą naudotas. todėl prancūzų kariuomenė badavo antrą kartą pravažiavusi išsekusį invazijos kelią. Deja, šios politikos pasekmės civiliams gyventojams tose srityse, kuriose ji buvo taikoma, buvo vienodai, jei ne daugiau, žalingos nei Didžiajai armijai.
Pietų Amerikos nepriklausomybės karas
1812 m. rugpjūtį Argentinos generolas Manuelis Belgrano vadovavo „Jujuy“ pasitraukimui – masiniam priverstiniam žmonių judėjimui iš dabartinių Jujuy ir Salta provincijų į pietus. „Jujuy pasitraukimą“ pradėjo patriotinės Šiaurės kariuomenės pajėgos, kovojusios prieš karališkąją kariuomenę.
Belgrano, susidūręs su visiško pralaimėjimo ir teritorijos praradimo perspektyva, įsakė visiems žmonėms susikrauti būtiniausius daiktus, įskaitant maistą ir baldus, ir sekti paskui jį vagonuose ar pėsčiomis kartu su galvijais ir gyvuliais, kurie gali ištverti kelionę. Likusi dalis (namai, pasėliai, maisto atsargos ir bet kokie geležies dirbiniai) turėjo būti sudeginti, kad iš lojalistų būtų atimti ištekliai, laikantis griežtos išdegintos žemės taktikos. 1812 m. liepos 29 d. Belgrano paprašė Jujuy gyventojų „pademonstruoti savo didvyriškumą“ ir prisijungti prie jo vadovaujamos kariuomenės traukimosi „jei, kaip jūs sakote, norite būti laisvi“. Už įsakymo nepaisymą buvo baudžiama mirtimi ir turto sunaikinimu. Belgrano stengėsi laimėti gyventojų palaikymą, o vėliau pranešė, kad dauguma žmonių noriai jį sekė, nenaudodami jėgos.
Pasitraukimas prasidėjo rugpjūčio 23 d. ir susirinko vyrai iš Jujuy ir Salta; žmonių nuėjo į pietus apie 250 km, o galiausiai rugpjūčio 29-osios rytą atvyko į Pasaji upės pakrantę, Tukumano provincijoje. Patriotai priėmė išdegintos žemės politiką, o ispanai įsiveržė į dykvietę. Belgrano kariuomenė sunaikino viską, kas galėjo suteikti pastogę ar būti naudinga karališkiesiems žmonėms.
Filipinų ir Amerikos karas
JAV atakos prieš Filipinų kaimą dažnai apimdavo išdegintos žemės kampanijas, kurių metu buvo deginami ir naikinami ištisi kaimai, buvo naudojami kankinimai (kankinimai dėl gėrimo), o civiliai buvo telkiami „saugomose teritorijose“. Daug civilių mirčių buvo ligų ir bado pasekmė.
Persekiodami partizanų generolą Emilio Aguinaldo, amerikiečių kariuomenė taip pat apnuodijo šulinius, siekdama išvyti filipiniečių sukilėlius.
Amerikos pilietinis karas
Amerikos pilietiniame kare Sheridano ir Shermano vadovaujamos sąjungos pajėgos plačiai naudojo šią taktiką. Generolas Shermanas jį naudojo eidamas į jūrą. Kitame pilietinio karo įvykyje atsitiko taip: reaguojant į Quantril antskrydį Lorense, Kanzaso valstijoje ir daugybę civilių aukų, JAV armijos generalinis įsakymas Nr. 11 (1863) įsakė beveik visiškai evakuoti tris su puse apygardų Vakarų Misūrio valstijoje. , į pietus nuo Kanzas Sičio, kuriuos vėliau apiplėšė ir sudegino JAV armijos kariuomenė. Bendrąjį įsakymą Nr. 11 išdavęs sąjungininkų vadas buvo brigados generolas Thomas Ewingas jaunesnysis, Shermano svainis. Bendrai vadovaujant Shermanui, generolas Sheridanas laikėsi šios politikos Shenandoah slėnyje Virdžinijoje ir vėliau per Indijos karus Didžiosiose lygumose.
Kai generolo Granto pajėgos pralaužė Ričmondo gynybą, Jeffersonas Davisas įsakė sunaikinti visus karinius įrenginius Ričmonde; gaisro metu daug kas buvo sunaikinta – daugiausia komerciniai pastatai ir kai kurie pietų karo laivai prisišvartavo Džeimso upėje. Panikos apimti civiliai gyventojai buvo priversti bėgti nuo konfederatų sukeltų gaisrų.
Indijos karai
Per Amerikos vakarų indėnų karus, vadovaujamas James Carlton, Kit Carson taikė išdegintos žemės politiką, degindamas navajų laukus ir namus bei vogdamas ar žudydamas jų gyvulius. Jam talkino kitos indėnų gentys, su kuriomis navahai ilgą laiką buvo priešiškai nusiteikę, daugiausia ute gentys. Navahai buvo priversti pasiduoti dėl sunaikintų gyvulių ir maisto. 1864 m. pavasarį 8000 navahų vyrų, moterų ir vaikų buvo priversti nueiti 300 mylių iki Fort Samnerio Naujojoje Meksikoje. Navahai šį kelią vadina Ilguoju pasivaikščiojimu. Daugelis mirė pakeliui arba per kitus ketverius internavimo metus.
Karinė ekspedicija, kuriai vadovavo JAV pulkininkas Ranaldas S. McKenzie, 1874 m. buvo išsiųstas į Teksaso Panhendlą ir Oklahomą, esančią Panhandle, siekiant perkelti indėnus į rezervatus Oklahomoje. Mackenzie ekspedicija pagavo apie 1200 indėnų žirgų, nuvežė juos į Tula kanjoną ir nušovė. Likę be pagrindinio pragyvenimo šaltinio ir nuskriausti, Comanche ir Kiowa pabėgo iš vietovės (žr. Palo Duro kanjoną).
Būrų karas
Lordas Kitcheneris įgyvendino išdegintos žemės politiką pasibaigus Antrajam būrų karui (1899–1902). Būrai, atsisakę susitaikyti su kariniu pralaimėjimu, priėmė modernią to, ką šiandien žinome kaip partizaninį karą, formą, nepaisant dviejų jų sostinių užėmimo. Dėl to britai įsakė sunaikinti civilius ūkius ir namus, kad kariniams būrams nebūtų tiekiamas maistas ir atsargos. Iškalbingas šių įvykių aprašymas kilęs iš to meto kariuomenės karininko. Dėl šio sunaikinimo moterims ir vaikams nebeliko galimybių išgyventi, nes buvo sunaikintas ir pasėliai bei gyvuliai.
Koncentracijos stovyklų egzistavimą atskleidė Emily Hobhouse, kuri aplankė daugybę stovyklų ir pradėjo prašyti Didžiosios Britanijos vyriausybės pakeisti savo politiką. Bandydami atremti Hobhouse'o aktyvizmą, britai paskambino Fawcett komisijai, kuri patvirtino Hobhouse išvadas. Vėliau britai koncentracijos stovyklas suvokė kaip humanitarinę priemonę, kurios buvo imtasi perkeltiesiems rūpintis iki karo pabaigos, reaguodami į Hobhouse ir Fawcett pranešimus. Dėl britų aplaidumo, planavimo, tiekimo ir perpildymo trūko daugybė aukų. Praėjus dešimčiai metų po karo, P. L. Goldmanas oficialiai nustatė, kad koncentracijos stovyklose žuvo stebėtinai daug būrų – 27 927 žmonės: 26 251 moteris ir vaikas (iš jų daugiau nei 22 000 buvo jaunesni nei 16 metų), 1 676 vyresni nei 16 metų žmonės. kurių 1421 buvo vyresnio amžiaus.
Kiti „išdegintos žemės“ taktikos panaudojimo pavyzdžiai
1868 m. Tuoe gentis priglaudė maorių lyderį Te Kuti ir dėl to jiems buvo taikoma išdegintos žemės politika, dėl kurios buvo sunaikinti jų pasėliai ir pastatai, o ginklus laikyti galintys žmonės buvo sugauti.
„Išdegintos žemės“ taktikos panaudojimo pavyzdžiai XX a
Pirmasis Pasaulinis Karas
Pirmajame pasauliniame kare Rusijos armijos imperijos kariuomenė, traukdamasi nuo Vokietijos armijos 1915 m. vasarą/rudenį, sukūrė naikinimo zoną, naudodama plačią išdegintos žemės strategiją. Rusijos kariuomenė, traukdama daugiau nei 600 mylių į frontą, sunaikino viską, kas galėjo būti naudinga jų priešui, įskaitant pasėlius, namus, geležinkelius ir ištisus miestus. Jie taip pat priverstinai perkėlė daugybę žmonių. Sugrąžindama rusus į tėvynę, vokiečių kariuomenė iš Rusijos imperijos gavo daug teritorijos (zonoje, kuri šiandien yra Lenkija, Ukraina, Baltarusija, Latvija ir Lietuva).
1917 m. vasario 24 d. vokiečių kariuomenė, strategiškai pasitraukdama iš Somos mūšio lauko į paruoštus Hindenburgo linijos įtvirtinimus, panaudojo išdegintos žemės taktiką, taip sutrumpindama fronto liniją, kurią turėjo užimti. Atsižvelgiant į tai, kad išdegintos žemės kampanija reikalauja, kad karas būtų vykdomas judant, Pirmojo pasaulinio karo metu apskritai buvo mažai galimybių panaudoti šią taktiką, nes kovos šiame užsitęsusiame kare vyko m. tos pačios teritorijos..
Graikų ir Turkijos karas (1919–22)
Per graikų ir turkų karą (1919-22) besitraukianti graikų kariuomenė paskutinėje karo fazėje naudojo išdegintos žemės taktiką, pasitraukdama iš Anatolijos. Artimųjų Rytų istorikas Sidney Nettletonas Fisheris rašė, kad: „Atsitraukdama Graikijos armija naudojo išdegintos žemės taktiką, taip pat įvykdė visus įmanomus pasipiktinimus prieš savo kelyje sutiktus bejėgius Turkijos gyventojus“. Normanas M. Naimarkas pažymėjo, kad „graikų atsitraukimas vietiniams gyventojams buvo dar labiau niokojantis nei okupacija“.
Antrasis Kinijos ir Japonijos karas
Antrojo Kinijos ir Japonijos karo metu Japonijos imperatoriškoji armija naudojo išdegintos žemės taktiką, žinomą kaip „Trijų visų“ politika. Įrodyta, kad Japonijos išdegintos žemės politika padarė didžiulę žalą aplinkai ir infrastruktūrai. Be to, tai prisidėjo prie visiško ištisų kaimų ir ištisų miestų, tokių kaip Čongčingas ar Nankinas, sunaikinimo.
Kinijos nacionalinė revoliucinė armija sunaikino užtvankas, bandydama užtvindyti žemę, kad sulėtintų japonų karių judėjimą ir dar labiau padidintų poveikį aplinkai. Ši politika lėmė Huang He potvynį 1938 m.
Antrasis pasaulinis karas
Kai Vokietija 1941 m. birželį užpuolė Sovietų Sąjungą, daugelis regionų vyriausybių ėmėsi iniciatyvos įgyvendinti „dalinę“ išdegintos žemės politiką, kad atimtų iš užpuolikų elektros, telekomunikacijų, geležinkelių ir pramonės išteklius. Buvo sunaikintos telegrafo tinklo dalys, susprogdinti kai kurie geležinkelio ir kelių tiltai, dauguma elektros generatorių buvo sabotuoti pašalinus pagrindinius komponentus, sunaikinta daug minų. Šie veiksmai pasikartojo ir vėliau, kare tarp Šiaurės armijos grupės vokiečių kariuomenės ir Ericho fon Manšteino armijos grupės „Donas“, kuri per keletą karinių operacijų vogė derlių, sunaikino fermas ir gyvenvietes, kurių dydis ne mažesnis kaip miesto ir mažiau. Naikinimo priežastis buvo ta, kad šios armijos pamažu persekios sovietų pajėgas, priversdamos jas gelbėti savo piliečius. Mansteino pokario atsiminimuose ši politika buvo pateisinama kaip priemonė užkirsti kelią sovietams vogti maistą ir pastogę iš savo civilių gyventojų. Garsiausios Vokietijos išdegintos žemės politikos aukos buvo istorinio Novgorodo miesto, kuris buvo sunaikintas 1944 m. žiemą, siekiant apsaugoti armijos grupės Šiaurės traukimąsi nuo Leningrado, žmonės.
Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Suomija, su sąjungininkais pasirašiusi atskirą taiką, turėjo iškeldinti vokiečių kariuomenę, kovojusią prieš sovietus kartu su suomių kariuomene šiaurinėje šalies dalyje. Suomijos kariuomenė, vadovaujama generolo Hjalmaro Siilasvuo, agresyviai atakavo 1944 m. rugpjūtį ir išsilaipino prie Tornio. Tai paspartino vokiečių traukimąsi, o 1944 m. lapkričio mėn. vokiečiai apleido didžiąją dalį šiaurinės Suomijos. Vokiečių pajėgos, priverstos trauktis dėl bendros strateginės padėties, dengė savo traukimąsi link Norvegijos, sunaikindamos didelius šiaurės Suomijos plotus, naudodamos išdegintos žemės strategiją. Daugiau nei trečdalis rajone esančių būstų buvo sugriauta, o provincijos sostinė Rovaniemis sudegė iki pamatų. Laplandijos provincijoje buvo susprogdinti visi tiltai, išskyrus du, o keliai užminuoti. Šiaurės Norvegijoje, kur tuo pat metu 1944 m. sovietai įsiveržė persekiodami besitraukiančią vokiečių armiją, vokiečiai taip pat naudojo išdegintos žemės taktiką, sunaikindami visus pastatus, kurie galėjo pasiūlyti pastogę ir taip sukurdami „išdegintos žemės“ juostą. ir sąjungininkai.
1945 m. Adolfas Hitleris įsakė savo ginkluotės ministrui Albertui Speerui įgyvendinti visos šalies išdegintos žemės politiką, kuri tapo žinoma kaip Nerono planas. Į ateitį žvelgęs Speeras aktyviai priešinosi įsakymui, kaip ir anksčiau atsisakė Hitlerio įsakymo sunaikinti prancūzų pramonę, kai Vermachtas buvo išvarytas iš Prancūzijos, ir sugebėjo tai daryti toliau net Hitleriui sužinojus apie jo veiksmus.
Antrojo pasaulinio karo metais geležinkelių plūgas buvo naudojamas Vokietijoje, Čekoslovakijoje ir kitose šalyse, siekiant užkirsti kelią priešo naudojimui geležinkeliais, juos iš dalies sunaikinant traukimosi metu.
Malajų nepaprastoji padėtis
Didžioji Britanija buvo pirmoji šalis, naudojusi herbicidus ir defoliantus (daugiausia Agent Orange), kad sunaikintų komunistinių sukilėlių pasėlius ir krūmus Malajoje per Malajų nepaprastąją padėtį šeštajame dešimtmetyje. Taip buvo siekiama neleisti sukilėliams panaudoti juos kaip priedangą, kad užpultų pravažiuojančią britų karių vilkstinę ir sunaikinti valstiečių galimybes teikti paramą sukilėliams.
Indijos Goa aneksija
Reaguodamas į Indijos invaziją į 451 metų senumo Portugalijos koloniją Goa 1961 m. gruodį, per Portugalijos Indijos aneksiją, Portugalijos prezidentas paragino vykdyti išdegintos žemės politiką – Goa turėjo būti sunaikinta prieš ją perduodant. į Indiją.
Tačiau nepaisant Lisabonos įsakymų, generalinis gubernatorius Manuelis Antonio Vassalo y Silva įvertino Indijos pajėgų skaitinį pranašumą, taip pat savo kariuomenės turimas maisto ir amunicijos atsargas ir nusprendė pasiduoti. Vėliau įsakymą sunaikinti Goa jis apibūdino kaip „um sacrifício inútil“ (bereikalinga auka).
Vietnamo karas
JAV naudojo „Agent Orange“ kaip dalį savo kovos su herbicidais programos Vietnamo karo metu „Operation Ranch Hand“, kurios tikslas buvo sunaikinti pasėlius ir žalumynus, siekiant surasti galimas priešo slėptuves. Agentas Blue buvo naudojamas ryžių laukuose Viet Cong maisto atsargoms pašalinti.
Persijos įlankos karas
Persijos įlankos karą 1990 m., kai Irako pajėgos buvo išvarytos iš Kuveito, atsitraukdamos padegė naftos gręžinius. Galimos to priežastys plačiau aptariamos straipsnyje apie Kuveito naftos gaisrus. Šiuos gaisrus sukėlė Irako kariuomenė, kuri, vykdydama išdegintos žemės politiką, traukdamasis iš Kuveito 1991 m., po įsiveržimo į šalį, padegė daugiau nei 600 naftos gręžinių, tačiau vėliau dėl koalicijos jie buvo priversti palikti šalį. karinės pajėgos (žr. Persijos įlankos karą). Gaisrai kilo 1991 metų sausio–vasario mėnesiais, o paskutinis buvo užgesintas iki tų pačių metų lapkričio.
Ríos Montt politinis režimas
Efrainas Ríosas Montas šį metodą taikė Gvatemalos aukštumose 1981–1982 m., nors išdegintos žemės taktika pirmą kartą buvo panaudota valdant ankstesniam prezidentui Romeo Lucas Garcia. Pradėjęs eiti pareigas, Ríosas Monttas įgyvendino naują kovos su sukilėlių strategiją, raginančią panaudoti išdegintos žemės taktiką kovojant su Gvatemalos nacionalinės revoliucinės vienybės sukilimu, žinomu kaip planas Viktorija 82 arba, dažniau pravardžiuojamas vietinių gyventojų raminimo strategija. Fusiles y Frijoles (kulkos ir pupelės). Dėl Ríos Montt politikos žuvo tūkstančiai (dauguma jų buvo vietiniai majai).
Indonezijos nacionalinė revoliucija
Indonezijos kariškiai ir proindonezietiškos karinės grupuotės naudojo šį metodą Rytų Timoro ir Rytų išdegintos žemės kampanijoje, maždaug tuo metu, kai 1999 m. vyko Rytų Timoro nepriklausomybės referendumas. Prieš tai, Indonezijos nacionalinės revoliucijos metu, įvairiuose Indonezijos miestuose ir strateginėse vietose taip pat buvo taikoma tokia taktika, kad sąjungininkų pajėgos (ypač britų), o vėliau ir Nyderlandų pajėgos nenaudotų tos pačios strategijos. Pažymėtina, kad 1946 m. Indonezijos kariuomenė ir milicijos sudegino Vakarų Javos miestą Bandungą tuo pačiu tikslu.
Išdegintos žemės taktikos naudojimas šiuolaikinėje istorijoje
Darfūro konfliktas Sudane
Sudano vyriausybė naudojo išdegintos žemės strategiją kaip karinę strategiją Darfūre.
Pilietinis karas Šri Lankoje
Per Šri Lankos pilietinį karą 2009 m. Jungtinių Tautų regioninis informacijos centras (UNRIC) apkaltino Šri Lankos vyriausybę naudojant išdegintos žemės taktiką.
Libijos pilietinis karas
Per Libijos pilietinį karą 2011 m. Muamarui Kadhafi lojalios pajėgos Bregos naftos uoste dislokavo daug minų, kad sukilėlių pajėgoms judant į priekį nebūtų panaudotos uosto infrastruktūros. Be to, Libijos sukilėlių pajėgos vykdė išdegintos žemės politiką, kai visiškai sunaikino ir atsisakė atstatyti svarbiausią infrastruktūrą miestuose, kurie anksčiau buvo lojalūs Muamarui Kadhafi, tokiuose kaip Sirtas ir Tawarga.
Sirijos pilietinis karas
Sirijos pilietinio karo metu Sirijos šiaurėje įsikūrusios Basharui al Assadui lojalios pajėgos sudegino didelius medžių ir miškų plotus, kuriais priedanga naudojosi Laisvosios Sirijos armijos kovotojai, kurie slėpėsi tarp medžių, kai nedalyvavo kautynėse. Miškai daugiausia degė šiauriniuose Alepo, Idlibo ir Latakijos provincijų regionuose, o gaisrai retkarčiais išplito per sieną į Turkiją. Pirmą kartą miškai buvo sudeginti tyčia, bet kai tik Assado ištikimieji pasitraukė iš šių vietovių, jie naudojo artilerijos ugnį miškams deginti. Sakoma, kad visiškai atkurti aplinką iš padarytos žalos prireikia apie 80 metų.
Naktį iš 1941 m. lapkričio 27 d. į 28 d. Petriščevo kaime sovietinės Artūro Sprogio sabotažo ir žvalgybos grupės kovotojas Zoja Kosmodemyanskaya padegė valstiečių gyvenamąjį namą, kuriame buvo vokiečių kareiviai ir arklidė. Ją sugavo vietiniai valstiečiai ir perdavė vokiečiams, kurie tada padėjo ragelį.
0428 AUKŠČIAUSIOS VADOVOS VALSTYBĖS Įsakymas Nr.
Maskvos miestas.
Paskutinio karo mėnesio patirtis parodė, kad vokiečių kariuomenė buvo prastai prisitaikiusi prie karo žiemos sąlygomis, neturėjo šiltų drabužių ir, patirdama didžiulius sunkumus nuo šalčio pradžios, glaudėsi priekinėje linijoje apgyvendintose vietose. Iki įžūlumo įžūlus priešas ketino žiemoti šiltuose Maskvos ir Leningrado namuose, tačiau mūsų kariuomenės veiksmai tam sutrukdė. Didžiuliuose fronto sektoriuose vokiečių kariuomenė, sutikusi atkaklų mūsų dalinių pasipriešinimą, buvo priversta pereiti į gynybą ir dislokuoti gyvenvietėse pakelėse 2,0–30 km iš abiejų pusių. Vokiečių kariai, kaip taisyklė, gyvena miestuose, miesteliuose, kaimuose, valstiečių trobelėse, pašiūrėse, bokštuose, pirtyse prie fronto, o vokiečių dalinių vadavietės yra didesnėse gyvenvietėse ir miestuose, slepiasi rūsiuose, naudodamiesi jais kaip. pastogę nuo mūsų orlaivių ir artilerijos.
Atimti iš vokiečių kariuomenės galimybę dislokuoti kaimuose ir miestuose, išvaryti vokiečių užpuolikus iš visų gyvenviečių į šaltį lauke, išrūkyti juos iš visų patalpų ir šiltų prieglaudų ir sušalti po atviru dangumi - tai yra neatidėliotinas uždavinys, kurio sprendimas labai priklauso nuo priešo pralaimėjimo pagreitėjimo ir jo kariuomenės iširimo.
Aukščiausiosios vadovybės štabas ĮSAKYMAS:
1. Sunaikinkite ir sudeginkite visas gyvenvietes vokiečių kariuomenės užnugaryje 40-60 km gylyje nuo fronto linijos ir 20-30 km į dešinę ir į kairę nuo kelių. Norėdami sunaikinti gyvenvietes nurodytu veiksmo spinduliu, nedelsdami numeskite orlaivius, plačiai naudokite artilerijos ir minosvaidžių ugnį, skautų, slidininkų ir partizanų sabotažo grupes, aprūpintas Molotovo kokteiliais, granatomis ir sprogmenimis.
2. Kiekviename pulke sukurkite 20-30 žmonių medžiotojų komandas, kurios susprogdins ir sudegins gyvenvietes, kuriose dislokuota priešo kariuomenė. Medžioklės būriuose atrinkti drąsiausius ir politiškai bei morališkai stipriausius kovotojus, vadus ir politinius darbuotojus, kruopščiai paaiškinant jiems šio įvykio užduotis ir reikšmę vokiečių kariuomenės pralaimėjimui. Iškilmingi drąsuoliai už drąsius veiksmus naikinant gyvenvietes, kuriose yra vokiečių kariuomenė, įteikti vyriausybės apdovanojimui.
3. Priverstinės mūsų dalinių pasitraukimo iš vieno ar kito sektoriaus atveju, pasiimkite su jais sovietų gyventojus ir būtinai sunaikinkite visas be išimties gyvenvietes, kad priešas negalėtų jomis pasinaudoti. Pirmiausia tam panaudoti pulkuose paskirtas medžiotojų būrius.
4. Frontų ir atskirų kariuomenių karinės tarybos sistemingai tikrina, kaip vykdomos gyvenviečių naikinimo užduotys aukščiau nurodytu spinduliu nuo fronto linijos. Būstinė kas 3 dienas atskiroje suvestinėje pranešti, kiek ir kokių gyvenviečių buvo sunaikinta per pastarąsias dienas ir kokiomis priemonėmis šie rezultatai pasiekti.
Aukščiausiosios vadovybės būstinė
I. STALINAS
Išdegintos žemės taktika- visiškas didelio masto bet kokių pramonės, žemės ūkio, civilinių objektų sunaikinimas traukimosi metu, kad jie nepatektų į priešą.Istorija
Sąvoka „išdeginta žemė“ taikoma tik koviniams veiksmams, kurių metu besitraukiantys būriai naikina priešui itin svarbius objektus. Tokiu atveju antrosios pusės gyventojai gali būti išnaikinti, kaip tai padarė besitraukianti vokiečių kariuomenė ir jų sąjungininkai Antrojo pasaulinio karo metais.
Vienas didžiausių ir žinomiausių „išdegintos žemės“ taktikos panaudojimo atvejų – operacija „Ranch Hand“, kurią JAV kariuomenė vykdė Vietnamo karo metu, siekdama sunaikinti džiungles Laose ir Pietų Vietname.
1977 m. Ženevos konvencijų I protokolas draudžia karo veiksmų metu civiliams gyventojams sunaikinti maisto ir geriamojo vandens atsargas ir šaltinius.
Vis dar pastebimi „išdegintos žemės“ taktikos naudojimo atvejai.
Tarp šalių, kurios dar neratifikavo I protokolo, yra JAV, Izraelis, Iranas, Pakistanas.
taip pat žr
Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Išdegintos žemės taktika“
Pastabos
Išdegintos žemės taktiką apibūdinanti ištrauka
- Nešvaru, - tarė princas Andrejus, grimasuodamas.Mes jį sutvarkysime už jus. - Ir Timokhinas, dar neapsirengęs, nubėgo valyti.
Princas nori.
- Kurį? Mūsų princas? - pradėjo kalbėti balsai, ir visi skubėjo, kad princas Andrejus sugebėjo juos nuraminti. Jis manė, kad geriau įsipilti į tvartą.
„Mėsa, kūnas, kėdė patranka [patrankų mėsa]! - pagalvojo jis, žiūrėdamas į savo nuogą kūną ir drebėdamas ne tiek nuo šalčio, kiek iš pasibjaurėjimo ir siaubo, jam nesuprantamo, matydamas šį didžiulį kūnų skaičių, besiskalaujantį purviname tvenkinyje.
Rugpjūčio 7 d. kunigaikštis Bagrationas savo stovykloje Michailovkoje prie Smolensko kelio parašė:
„Gerbiamasis pone, grafai Aleksejus Andreevič.
(Jis parašė Arakčejevui, bet žinojo, kad jo laišką perskaitys suverenas, todėl, kiek galėjo, apsvarstė kiekvieną savo žodį.)
Manau, kad ministras jau pranešė apie Smolensko palikimą priešui. Skaudu, deja, o visa armija apimta nevilties, kad beprasmiškai buvo apleista svarbiausia vieta. Aš savo ruožtu įtikinamiausiai jo asmeniškai paklausiau ir galiausiai parašiau; bet nieko su juo nesutiko. Prisiekiu tau savo garbe, kad Napoleonas buvo tokiame maiše kaip niekada anksčiau ir galėjo prarasti pusę kariuomenės, bet nepaimti Smolensko. Mūsų kariuomenė kovojo ir kovoja kaip niekad anksčiau. Išlaikiau 15 000 daugiau nei 35 valandas ir įveikiau juos; bet jis nenorėjo likti net 14 valandų. Tai gėda ir mūsų kariuomenės dėmė; o jis pats, man atrodo, neturėtų gyventi pasaulyje. Jei jis perteikia, kad praradimas yra didelis, tai netiesa; gal apie 4 tūkst., ne daugiau, bet net ne tai. Bent dešimt, kaip būti, karas! Bet priešas pametė bedugnę ...
Ko buvo verta likti dar dvi dienas? Bent jau būtų išėję; nes jie neturėjo vandens gerti žmonėms ir arkliams. Jis davė man žodį, kad nesitrauks, bet staiga atsiuntė nusiteikimą, kad išeina nakčiai. Taigi, kovoti neįmanoma, ir netrukus galime atvesti priešą į Maskvą ...
Sklando gandai, kad tu galvoji apie pasaulį. Susitaikyti, neduok Dieve! Po visų aukų ir po tokių ekstravagantiškų atsitraukimų susitaikykite su tuo: jūs visą Rusiją prieš save nukreipsite, o kiekvienas iš mūsų už gėdą priversime dėvėti uniformą. Jei jau taip nutiko, turime kovoti, kol Rusija gali ir kol žmonės stovi ant kojų...
Turite vadovauti vienam, o ne dviem. Jūsų ministras gali būti geras tarnyboje; bet generolas ne tik blogas, bet ir nešvarus, jam buvo skirtas visos mūsų Tėvynės likimas... Aš tikrai einu iš proto iš susierzinimo; Atleiskite, kad rašau drąsiai. Matyti, kad jis nemyli valdovo ir linki mirties visiems mums, kurie pataria daryti taiką ir komanduoti kariuomenę ministrui. Taigi, rašau jums tiesą: paruoškite miliciją. Mat ministras meistriškiausiu būdu veda svečią į sostinę. Adjutantas Wolzogenas kelia didelį įtarimą visai armijai. Jis, sako, labiau napoleoniškas nei mūsiškis, ir ministrui viską pataria. Aš ne tik mandagus prieš jį, bet ir paklūstu kaip kapralas, nors ir vyresnis už jį. Skauda; bet, mylėdamas savo geradarį ir valdovą, paklūstu. Tik gaila valdovo, kad jis patiki tokią šlovingą kariuomenę. Įsivaizduokite, kad atsitraukdami praradome žmones nuo nuovargio ir daugiau nei 15 tūkst. o jei būtų puolę, tai nebūtų įvykę. Sakyk dėl Dievo, kad mūsų Rusija - mūsų motina - pasakys, kad mes taip bijome ir kodėl mes atiduodame tokią gerą ir uolią Tėvynę niekšams ir kiekviename dalyke skiepijame neapykantą ir gėdą. Ko bijoti ir ko bijoti?. Ne aš kaltas, kad ministras neryžtingas, bailys, kvailas, lėtas ir viskas turi blogų savybių. Visa armija visiškai verkia ir smerkia jį iki mirties ... "
Sovietinė išdegintos žemės taktika apima daugybę aspektų: karinius, ekonominius, demografinius ir daugelį kitų. „Rytų Europos žydų iširimas“ tik trumpai paliečiau Rytų Europos žydų demografinių pokyčių temą. Čia noriu sutelkti dėmesį į ekonominę Antrojo pasaulinio karo pusę.
1939 m. rugpjūčio 23 d. Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo sutartimi buvo numatytas toks teritorinis perskirstymas: Estija ir Latvija buvo perduotos sovietinei interesų sferai, o Lietuva pateko į vokiškąją./1 Po Lenkijos pralaimėjimo sovietų vyriausybė nedelsdama pradėjo daryti stiprų spaudimą Vokietijai peržiūrėti sutartį. Siekdamas išlaikyti taiką, Hitleris sutiko su antrąja sutartimi, vadinamąja draugystės ir sienos sutartimi 1939 m. rugsėjo 28 d., Vokietija atsisakė savo interesų didžiojoje Lietuvos dalyje mainais į plotą tarp Vyslos ir Bugo su gyventojų – apie 3,5 mln. žmonių, iš jų daugiau nei 300 000 žydų./2 Šią zoną labai trumpai užėmė sovietai, tačiau Raudonoji armija sunaikino beveik visą žemės ūkio sistemą, prieš atsitraukdama paėmė gyvulius ir žemės ūkio techniką. Dėl to vokiečiai turėjo atsivežti maisto dideliais kiekiais, kad išvengtų bado šioje žemės ūkio srityje./ 3 Šis epizodas turėjo būti pamoka Vokietijai, bet, deja, to nepadarė.
Vokietijai dalyvaujant Vakarų kampanijoje nuo 1940 m. gegužės 10 d. iki birželio 24 d., Sovietų Sąjunga po birželio 15 d. ultimatumo birželio 16–22 dienomis okupavo beveik visą Lietuvą – tai yra, įskaitant net teritoriją, kuri turėjo likti Vokietijos sienos.dominančios sritys pagal sutartį. Ši okupacija yra ne tik šiurkštus dviejų Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutarčių, bet ir Sovietų Sąjungos ir Lietuvos savitarpio pagalbos sutarties (1939 m. spalio 10 d.) pažeidimas. Vokietijos vyriausybei apie šį veiksmą nebuvo pranešta./4 Šiaurės Bukovina, viena iš Rumunijos sričių, kuri nepatenka į sutartyje sutartus sovietų interesus, buvo panašiai pasisavinta sovietų, nors šiuo atveju sovietai spaudė Vokietiją duoti. jų „sutikimas“ ultimatumu likus 24 valandoms iki okupacijos pradžios. Šiuos įvykius užsimenu tik todėl, kad jie parodo, su kokiu ryžtu SSRS sunaikino Vokietijos strateginį pranašumą, įgydama savąjį. Jie taip pat rodo, kad Vokietija neturėjo konkrečių karinių tikslų Sovietų Sąjungos atžvilgiu, nes kitaip neįmanoma įsivaizduoti, kad jai teks taikstytis su sovietų užgrobimu strategiškai neįkainojamu Lietuvos keliu į Leningradą ir Maskvą.
Išdeginta žemė
Susidūrusi su didžiuliu sovietų karinės galios padidėjimu pasienyje ir susirūpinta naujų sovietų reikalavimų dėl nerealių teritorinių nuolaidų Europoje, Vokietija 1941 m. birželio 22 d. užpuolė Sovietų Sąjungą. Vokiečių karo belaisvius sovietai tuoj pat ėmė žudyti iškart po jų paėmimo į nelaisvę arba po trumpo tardymo. Nebuvo pasigailėta net sunkiai sužeistų karių. Vakarų Vokietijos karo istorijos tyrimų institute (Militaergeschichtliche Forschungsamt), kuris yra žinomas dėl savo visiškai neprovokiško šališkumo, yra pakankamai įrodymų. Jame apskaičiuojama, kiek procentų paimtų vokiečių karių žuvo sovietų nelaisvėje 1941–1942 m. 90-95 proc./5A Per kelias dienas nuo karo veiksmų pradžios Centrinis komitetas Kremliuje išleido įsakymą, kad kariuomenė priešui turėtų palikti tik išdegintą žemę. Visas vertingas turtas buvo įsakytas sunaikinti, nepaisant likusių civilių gyventojų poreikių. Tam buvo panaudoti specialiai sukurti turtui naikinti skirti būriai. Minėtasis karinių tyrimų institutas komentavo: „Nuo pat karo pradžios Stalinas ir Sovietų Sąjungos vadovybė šiomis priemonėmis parodė, kaip labai nerimauja dėl šio ginkluoto konflikto su Vokietija, kuris jiems buvo visiškai kitokio pobūdžio nei tik „Europos karas“ / 5 B
Tarybų Sąjungos 1940–1942 m. laikotarpiu taikomos priemonės yra skirtos ne tik toliau plėtoti sovietinę karo ekonomiką, bet ir pakenkti vokiečiams, net ir didžiulių sovietų piliečių nuostolių kaina. Sovietinė išdegintos žemės strategija apėmė milijonų vyrų, moterų ir vaikų deportaciją; tūkstančių gamyklų perkėlimas; beveik visų geležinkelio riedmenų sunaikinimas; daugumos žemės ūkio technikos, gyvulių ir grūdų atsargų sunaikinimas; sistemingas nekilnojamosios infrastruktūros, visų rūšių atsargų, gamyklų pastatų, kasyklų, gyvenamųjų rajonų, viešųjų pastatų, vyriausybės archyvų ir net kultūros paminklų naikinimas, deginimas ir griovimas; tyčinis okupuotose teritorijose likusių civilių gyventojų badavimas. Ši politika begėdiškai naudojo civilius gyventojus kaip pėstininku. Šią politiką patvirtina tiek daug šaltinių, kad negali būti skirtingų nuomonių. Keista, kad ši tema mokslinėje literatūroje dar nebuvo gvildenta. Iki šiol ši išdegintos žemės politika nebuvo išnagrinėta tiek, kiek ji nusipelnė.
Dar gerokai prieš prasidedant Vokietijos ir Sovietų Sąjungos konfliktui, Stalinas pradėjo ruoštis būsimam karui Europoje, plėtodamas sunkiąją pramonę Urale ir Vakarų Sibire, pradedant nuo pirmojo penkerių metų plano 1928 m. Jo planai buvo ilgalaikiai. Trečiojo dešimtmečio pradžioje jis jau paskelbė apie savo ketinimą aplenkti labiausiai išsivysčiusias šalis ne vėliau kaip 1941 metų birželį – tais metais, kai, remiantis daugybe sovietų lyderių, įskaitant Stalino sūnų, liudijimų ir pareiškimų, Raudonoji armija vasaros pabaigoje smogė Vokietijai. /7 Padedant tūkstančiams inžinierių ir ekspertų iš Europos ir Šiaurės Amerikos, regione, kuriame Europa susitinka su Azija, buvo įkurtas sovietinės karinės pramonės branduolys. Milijonai sovietų piliečių buvo negailestingai paaukoti siekiant karinio SSRS pranašumo prieš Vokietiją. Uralo pramoninį regioną apėmė platus elektros linijų tinklas. 1940 m. tai buvo gana retai apgyvendinta vietovė, kurioje gyveno tik keturi procentai sovietinių gyventojų ir pagamino 4 milijardus kWh elektros, tačiau esami pajėgumai netrukus buvo gerokai padidinti./8 Kitaip tariant, vienam gyventojui tenkanti elektros galia. Uralo regione tapo keturis kartus daugiau. Ruošiantis artėjančiam konfliktui visame pietų Urale ir Vakarų Sibire buvo pastatytos amunicijos gamyklos. Geležinkelių tinklas šioje kadaise retai apgyvendintoje vietovėje prasidėjus karui labai išsiplėtė./9
Vos vokiečiams peržengus sieną, Sovietų Sąjunga ėmėsi įgyvendinti ekonominės mobilizacijos planą. Į šį planą buvo įtraukta ir galimybė, kad priešas gali užimti didelius šalies plotus – kaip atsitiko per Pirmąjį pasaulinį karą. Dėl šios priežasties buvo sudaryti detalūs planai, kur bus vežamos išmontuotos gamyklos, nuosekliai duodami nurodymai sunaikinti tai, ko negalima vežti.. Taip pat buvo kruopščiai apgalvoti ir atskirų gamyklų tarpusavio santykiai bei priklausomybė viena nuo kitos./10 A. kruopščiai įgyvendintas planas apėmė technikos ir žmonių išmontavimą ir evakuaciją 8-10 dienų iki Raudonosios armijos pasitraukimo iš teritorijos, kurioje buvo gamykla ar gamykla, tada 24 valandos buvo skirtos likusiam vertingam turtui sunaikinti. specialiųjų būrių. Esant reikalui, sovietų kariuomenė aršiai priešinosi, kad specialiųjų būrių užtektų laiko atlikti savo užduotis naikinti turtą.
Įmonės beveik visada judėjo į Uralo pramoninį regioną, ypač į Sverdlovsko, Molotovo, Ufos, Čkalovo ir Magnitogorsko sritis. Tai kraštas, kuriame gamyklos ir gamyklos buvo statomos likus keleriems metams iki karo ir kuriame vėl pradėjo savo darbą išardytos ir gabenamos įmonės iš vakarinių Sovietų Sąjungos regionų./11
Vos per pirmuosius tris mėnesius nuo karo pradžios į naujas vietas buvo perkelta daugiau nei 1360 didelių pramonės įmonių. Dėl griežtos kontrolės evakuotos įmonės vėl pradėjo dirbti per neįtikėtinai trumpą laiką: praėjo tik trys keturios savaitės, kol didelės gamyklos ir įmonės vėl pradėjo aprūpinti Raudonąją armiją produktais. Darbininkai turėjo dirbti 12-14 valandų per dieną septynias dienas per savaitę. Per tris ar keturis mėnesius sovietų gamyba vėl pasiekė prieškarinį lygį./12
Sovietinis žygdarbis buvo įmanomas tik todėl, kad į šias sritis kartu su gamyklomis buvo atvežti milijonai kvalifikuotų darbuotojų, vadybininkų, inžinierių ir specialistų. Jau 1940 m. vasario mėn. Vokietijos žvalgybos agentai pranešdavo apie sistemingus lenkų, ukrainiečių ir žydų trėmimus iš Vakarų Ukrainos./13 1940 m. birželio mėn. iki vieno milijono žydų pabėgėlių iš Vokietijos okupuotos Lenkijos, taip pat apie šimtus tūkstančių lenkų, buvo ištremti į Sibirą. Tada, likus kelioms savaitėms iki 1941 m. birželio 22 d., visoje sienoje su Vokietija, Vengrija ir Rumunija vyko masinės civilių gyventojų deportacijos. Sovietai, informuoti šnipų, sąjungininkų žvalgybos ir vokiečių išdavikų, nepraleido laiko deportuodami tuos civilius, kurių labiausiai reikia Uralo pramoniniame regione./14
Sovietų istorikai prieš kelerius metus pripažino, kad Sovietų Sąjunga dar gerokai prieš karą turėjo planų per labai trumpą laiką atstatyti visą geležinkelių sistemą kariniais tikslais. Tikslas buvo neleisti vokiečiams gauti strategiškai svarbios įrangos. Sovietų sėkmė šiose pastangose buvo beveik baigta: nepaisant didžiulio geležinkelio vagonų, lokomotyvų ir specialiosios technikos skaičiaus, transporto pasienio zonose, skirto kariuomenei dislokuoti ruošiantis puolimui prieš Europą, didžioji dalis riedmenų buvo sunaikinti. pasitraukė prieš vokiečiams trenkiant žaibui 1941 metų birželio 22 dieną. Per pirmąsias penkias savaites, kai vokiečių kariai stūmė sovietų kariuomenę į sausumą, vokiečiams atiteko tik 577 lokomotyvai, 270 lengvųjų automobilių ir 21 947 geležinkelio prekiniai vagonai. Procentais tai siekė tik 2,3. 0,8 ir 2,5 procento nuo bendros./15
Per pirmuosius karo mėnesius iš fronto linijos pasitraukė milijonas geležinkelio vagonų, prikrautų pramonine įranga, žaliavomis ir žmonėmis./16 Į sovietinės civilių deportacijos programos apimties specifiką nesileisiu. Tai aš išsamiai padariau „Išsiripime“. Čia užtenka pastebėti, kad prieš karą per Antrąjį pasaulinį karą Vokietijos užkariautose teritorijose gyveno daugiau nei 90 mln. Sovietai iš jų ištrėmė apie 25-30 mln. Jie sutelkė savo pastangas į atskirų grupių trėmimą. Didelė dalis tremtinių buvo iš Ukrainos ar Baltarusijos miestų, ypač jei jie buvo arčiau vakarinės sienos./17
Išdegintos žemės politiką itin gerai parengė sovietai. Plati ginkluotės programa buvo pradėta likus 13 metų iki 1941 m., gerokai anksčiau nei Adolfas Hitleris tapo tikru pretendentu į Vokietijos vadovus. Didelės investicijos buvo skirtos gana retai apgyvendintose ir neišsivysčiusiose vietovėse, siekiant plėtoti savo transporto tinklus, elektrines ir sunkiąją pramonę. Tačiau ypač trūko socialinės infrastruktūros, pavyzdžiui, būsto ir ligoninių, kad būtų galima aprūpinti milijonus civilių, kurie čia buvo deportuoti 1940–1941 m. Dėl to 15-20 milijonų civilių mirė nuo epidemijų, bado, pervargimo, pastogės, drabužių trūkumo ir atšiaurios Sibiro žiemos.
Ekonomikos žlugimas okupuotose rytinėse teritorijose
Vaizdas besiveržiančiai vokiečių kariuomenei buvo itin nepalankus. Geležinkelių sistema sunaikinta. Riedmenų nebuvo. Buvo sunaikinti vandens vamzdžiai ir elektrinės. Siekdami organizuoti žaliavų ir naftos produktų gamybą, vokiečiai įkūrė vadinamąjį ūkinį štabą „Vostok“.
Sovietų išdegintos žemės strategija labai greitai privertė ekonomikos štabą suintensyvinti bet kokio tipo produktų gamybą. Į programą buvo įtraukta net plataus vartojimo prekių gamyba, nes po beveik visiško sovietų sunaikinimo ir išmontavimo bei didžiosios dalies vadovaujančio personalo ir technikų deportacijos okupuotų teritorijų pramonė negalėjo atnaujinti gamybos.
Elektros energijos gamyba okupuotose teritorijose siekė 2,57 mln. kW – apie ketvirtadalį visos prieškario sovietinės produkcijos šiose teritorijose – liko nepažeista mažiau nei aštuntadalis (300 000 kW). Sovietų naikinimo pastangos buvo tokios kruopščios, kad iki 1943 m. kovo pabaigos gamyba buvo padidinta iki ne daugiau kaip 630 000 kW, o tai vis dar buvo tik ketvirtadalis prieškarinio lygio. /18 (Žr. 1 lentelę.)
Tačiau skirtumai tarp regionų buvo dideli. Reichskomisariate (RK) Ostlande (Baltijos valstybėse ir Baltarusijoje) išliko apie pusė pradinės 270 000 kW galios, o 1943 m. kovo pabaigoje buvo grąžinta beveik 90 procentų prieškarinės galios. Tačiau Ukrainoje tebeveikė tik 7 procentai (145 000 kW) elektros, kurios galia siekė 2,2 mln. kW. Bolševikų pastangų kruopštumą liudija tai, kad iki 1943 m. kovo mėnesio pabaigos buvo galima grįžti prie ne didesnių kaip 350 000 kW galios. Tai tik 16 procentų prieškarinių pajėgumų. Praktiškai net šie pajėgumai retai veikė visu pajėgumu dėl partizanų grėsmės ir beveik visiško anglies atsargų trūkumo. Akivaizdu, kad pramoninė gamyba patyrė mirtiną smūgį. Kaip jau minėta, okupuotose rytinėse teritorijose elektros gamyba prieš karą siekė 10 milijardų kW/h kasmet. Vokietijos administracijai nuo okupacijos laikų iki 1942 m. pabaigos pavyko pagaminti tik 750 mln. kWh elektros energijos. 1943 m. buvo planuojama juos padidinti iki 1,4 milijardo kW / h - tai vis dar buvo 86 procentais mažesnis nei prieškarinis lygis, kuris niekada nebuvo pasiektas, nes tik 1 milijardas kW. faktiškai pagaminta valandų./19 Reikšminga, kad 1943 metams planuotas gamybos ir produkcijos gavybos padidinimas buvo įgyvendintas tik pavieniais atvejais. Faktinė pagrindinių žaliavų ar energijos tiekimo gamyba gerokai nepasiekė užsibrėžtų tikslų, nepaisant didesnio dėmesio ekonomikos pertvarkymui.
Sovietinės kariuomenės planuojamo pramonės produkcijos naikinimo pasekmės pateiktos 2 lentelėje.
Pagrindinės anglies, geležies rūdos, plieno, elektros, cemento ir kitos svarbios produkcijos buvo beveik visiškai sunaikintos. Palyginti su prieškariniu lygiu, anglies gavyba vidutiniškai siekė 2,4%, geležies rūdos 1,2%, plieno gamybos nebuvo, elektros gamybos - 8,8%, cemento - 11,6%!
Kitas apgailėtinos ekonomikos būklės okupuotoje Rusijos teritorijoje požymis buvo darbo jėgos kiekis. 1940 m. sovietų specialistų ir darbininkų buvo 31,2 mln./20 1942 m. pabaigoje pramonėje (neįskaitant maisto pramonės) dirbo tik 750 000 žmonių. Vertinant tik pramonės užimtumą, t. y. neįskaitant amatų, darbuotojų skaičius buvo tik 600 000 (3 lentelė).
Šeši šimtai tūkstančių vietovėje, kurioje prieš karą gyveno 75 milijonai, neįmanoma! Net jei pridėtume nežinomą skaičių žmonių, dirbančių maisto pramonėje, akivaizdu, kad pramonės užimtumas prie Vokietijos administracijos prilygo dešimtadaliui prieškarinio lygio. Blogiausia, kad šios darbo jėgos produktyvumas buvo gerokai mažesnis už prieškario normą. Pastebėtina, kad Baltijos šalyse (didžiausioje iš jų – Lietuva turėjo labai mažai pramonės) iš prieškarinio lygio liko tik 8 procentai gyventojų, tačiau jie sudarė ketvirtadalį visos Vokietijos administruojamos pramonės darbo jėgos. .
Sovietiniai kvalifikuoto personalo trėmimai lėmė tokias priverstines priemones, kaip apie 10 000 civilių specialistų iš Reicho „komandavimas“, siekiant įveikti didelį personalo trūkumą./21 Remiantis turima statistika, galima teigti, kad sovietai deportavo. darbininkų iki vokiečių okupacijos mažiausiai 70 proc. Tai reiškia, kad Vokietijos administracijos darbuotojų (paprastai mažiau kvalifikuotų nei deportuotų darbuotojų) skaičius buvo nuo 2 iki 3 mln. Gamyboje dirbo ne daugiau kaip milijonas žmonių, nepaisant didžiulio darbuotojų poreikio, nedarbas pasiekė milžiniškus dydžius (50–70 procentų) gigantiškos bet kokios rūšies produkto paklausos įkarštyje.
Sovietiniais duomenimis, iki karo pradžios iki 1941 metų lapkričio vokiečių okupuotose teritorijose anglių – 63 proc., geležies – 68 proc., plieno – 58 proc., aliuminio – 60 proc., grūdų – 38 proc., 84 proc. cukraus buvo pagaminta iš visos Sovietų Sąjungos produkcijos./ 22 Vokietijos ūkio štabo „Vostok“ dokumentuose iš tikrųjų matyti labai panašūs skaičiai. Sovietai, pasitelkę pagalbą, gaisrus, naikinimą, sabotažą ir darbininkų bei gyventojų trėmimus, neleido panaudoti šių pramonės pajėgumų. Užuot padidinę Vokietijos karinę ir ekonominę galią, šios sritys tapo didele našta ir padidino Vokietijos ekonomikai išlaidas.
Alkis
Šioje slaptoje Vokietijos ekonomikos štabo ataskaitoje 1941 m. spalio 1–10 d. aprašoma situacija:
Buvo rasta šiek tiek maisto... atrodo, kad beveik visos atsargos ir žaliavos buvo sistemingai išvežamos iš šių vietų arba tapo netinkamos naudoti. Taigi žaliavų vis dar randama nedideliais kiekiais, šiek tiek palengvinant Reicho poreikius.... Žaliavos jau kurį laiką nėra tiekiamos į gamyklas / 23
Ta pati situacija yra ir maisto, ypač grūdų, atveju. Skaitant tą patį reportažą:
Mūsų patirtis rodo, kad rusai sistemingai išveža arba naikina visas maisto atsargas. Taigi užkariautų miestų gyventojai turėtų būti išmaitinti Vermachto arba badauti. Akivaizdu, kad verčiant mus aprūpinti gyventojus papildomu maistu, sovietų vadovybė ketina pabloginti ir taip sunkią padėtį Vokietijos Reicho maistu. Tiesą sakant, dabartinė maisto padėtis leidžia mums maitinti Rusijos gyventojus iš savo atsargų tik sumažinus aprūpinimą kariuomene arba sumažinus savo gyventojų racioną./24
Pačioje karo pradžioje visos pastangos sunaikinti turtą buvo vykdomos žemės ūkio sektoriuje ir buvo laikomos taip, kad sutaptų su mašinų ir traktorių stočių sunaikinimu. Paprastai šios stotys buvo tuščios arba su netinkama įranga. Iš pradžių galvijų populiacija išliko nepakitusi. Tačiau per ateinančias savaites viskas pasisuko blogiau. Vokiečių kariuomenei judant iš vakarų į rytus praktiškai nebeliko nei gyvulių, nei grūdų, nei kuro. Liuftvafė ir karo belaisviai pranešė, kad prieš pasitraukdami sovietai nuėmė derlių iš laukų. Po Ukrainos okupacijos tapo akivaizdu, kad maisto padėtis vis blogės. Daugeliu atvejų net sėjai reikalingos sėklos buvo dalinamos padėti badaujantiems ukrainiečiams. Tai savo ruožtu dar labiau sumažino pasėlių plotą. Skaičiuojama, kad 1940 metais sovietų valdžios okupuotose rytinėse teritorijose buvo užauginta 43 mln. Vokiečių administracijos laikais 1941 metais buvo galima nuimti apie 13 mln. Viena iš priežasčių buvo ta, kad vokiečių puolimas Rusijoje buvo sparčiausias šiauriniame ir centriniame sektoriuose, todėl sovietams buvo suteikta laiko sunaikinti arba evakuoti didžiąją dalį derliaus Ukrainoje. 1942 metais buvo nuimta dar mažiau – tik 11,7 mln. Pasak Dallino, Vokietijos administracijai pavyko pasėti apie tris ketvirtadalius prieškarinio ploto. Trąšų praktiškai nebuvo, o derlius iš aro 1942 m. buvo mažesnis nei ankstesniais metais. Palyginti su vidutiniu maždaug 2200 svarų (14 bušelių/are) derliumi iš hektaro Ukrainoje XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje, vokiečiams pavyko užauginti tik 1500 svarų (10 bušelių/are). : Sėklinių grūdų naudojimas siekiant palengvinti sunkų maistą. padėtis miestuose, didėjanti partizanų grėsmė ir darbuotojų bei technikos trūkumas labai sumažino derlių.
Vokiečių specialistai buvo pernelyg išsibarstę, kad galėtų efektyviai užtikrinti žemės ūkio produktų tiekimą. Žinoma, vokiečiai periodiškai bandė „šukuoti“ vietovę, kad surastų sukauptas atsargas, tačiau jų pastangos nebuvo vainikuotos didelėmis sėkme. Besitraukdama Raudonoji armija sunaikino ir visą žemės ūkio paskirstymo sistemą, o vokiečių administracija buvo priversta susikurti savo – tai nebuvo lengva užduotis, atsižvelgiant į karo sąlygas. Sėkmingiau organizuoti skirstymą neleido ne tik per mažai laiko ir sunkios sąlygos, bet ir okupuotose teritorijose pasipriešinimą reiškiančių bolševikų veiksmai. Visi šie sunkumai kilo ne dėl „vokiško mentaliteto“ ar „vokiškos politikos“, kuri, priešingai nei sovietų ir sąjungininkų propaganda, buvo nukreipta į supratimą su išsilaisvinusiomis slavų tautomis.
Toli nuo negailestingumo, kuris tariamai būdingas vokiečių okupacijai Rusijoje, verta pasakyti, kad vokiečiai niekada anksčiau nebuvo susidūrę su SSRS taikoma nežmoniška totalinio karo samprata. Netgi žydų istorikas Aleksandras Dallinas pripažįsta: „Sovietinis derlius praktiškai buvo daug efektyvesnis (padėtas kursyvas) nei vokiškas. Dėl to vokiečių valstiečiai dažnai galėjo turėti didesnes atsargas nei prieš karą. Tikėtina, kad paslėptos atsargos išliko gana didelės. “./26
1941–1943 metais iš Vokietijos į okupuotas rytines teritorijas pagal vadinamąją Ostackerprogramm („Rytų žemės ūkio programą“) buvo išsiųsta penkiolika tūkstančių geležinkelio vagonų su žemės ūkio technika ir technika. Jį sudarė 7 000 000 traktorių, 20 000 000 generatorių, 250 000 000 plieninių plūgų ir 3 000 000 milijonų dalgių. Be to, į šias teritorijas veisimo tikslais buvo išsiųsta tūkstančiai bulių, karvių, kiaulių ir eržilų. Turimi statistiniai duomenys rodo, kad Vokietijos parama žemės ūkiui nuo 1941 m. liepos mėn. iki 1943 m. sudarė 445 mln. RM (Reichsmarka)
Prieškarinis sovietinis derlius 1940 m. siekė 82 mln. tonų grūdų, iš kurių apie 30 % buvo skirta sėklai ir pašarams. Teoriškai SSRS gyventojai turėjo prieigą prie 57 milijonų tonų arba šiek tiek mažiau nei 800 gramų per dieną vienam asmeniui. Praktiškai, žinoma, šis kiekis buvo mažesnis, nes dalis šios sumos buvo rezervuota laukiant artėjančio karo su Vokietija./28 Iš trylikos milijonų tonų, kurias 1941 m. valdė Vokietija, tik 9 milijonai tonų buvo palikta vietiniams gyventojams. gyventojų. Iš šio kiekio 2 mln. tonų paėmė vokiečių kariuomenė. Vokiečių kariuomenės rekvizuota suma iš tiesų buvo gana nedidelė. Tai liudija ir faktas, kad 1940-aisiais, paskutiniais taikos metais, Raudonoji armija sunaudojo tik 31,4 mln. Tuo tarpu dar 350 000 tonų buvo perduota Vokietijai civilių gyventojų aprūpinimui./29 Apie 7 mln. tonų liko okupuotų teritorijų gyventojams.
Vertinant vienam gyventojui, tai sudarė mažiau nei 400 gramų per dieną (mažiau nei vieną svarą) – du kartus mažiau nei 1940 m. Mėsos ir riebalų buvo retai. Tačiau šis vidutinis skaičius neatspindi viso vaizdo. Viena vertus, pastebėjome, kad derlingumas tikriausiai buvo daug didesnis nei rodo Vokietijos statistika. Tai reiškia, kad bent jau kaimo gyventojai, kurių buvo dauguma, maitinosi daug geriau nei miesto gyventojai. Taip pat daugelis miestiečių galėjo nelegaliai gauti maisto iš valstiečių, nes sunku suvaldyti juodąją rinką. Tokiu būdu miestai gaudavo maistą iš valstiečių, kurių vokiečių valdžia nesugebėjo atsekti, kita vertus, transportas dažnai yra neįveikiama problema, todėl net ir minimalus maisto kiekis į miestus atkeliaudavo arba pavėluotai, arba būdavo. neužtenka visiems. Be to, partizanai sunaikino arba konfiskavo didelę dalį nuimtų grūdų. Galiausiai Vokietijos valdžia dažnai bandė duoti papildomų davinių gamyklų darbuotojams. Žinoma, tai buvo įmanoma tik likusių gyventojų sąskaita. Tai, kad Vokietijos valdžiai nepavyko gauti specialių davinių svarbių pramonės šakų darbuotojams ar dirbantiems sunkų fizinį darbą, rodo, kokia rimta padėtis./30 Tie miesto gyventojai, kurie buvo bedarbiai arba neturėjo turto prekiauti valstiečiais. buvo tikrai bėdoje: badas buvo jų likimas.
Beviltišką maisto produktų padėtį miestuose rodo nuolatiniai slapti Rytų ekonomikos štabo pranešimai, siunčiami į Berlyną:
1941 m. lapkričio 11 d.: Maisto trūkumas ir net būtiniausių vartojimo prekių trūkumas yra pagrindinė priežastis, kodėl Rusijos ir Ukrainos gyventojų moralė vis labiau slegia... Kijevas negavo jokių grūdų nuo rugsėjo okupacijos. 1941 m. 19 d. .. Partizanai naktį vagia maistą iš civilių gyventojų. Maisto atsargas taip pat degina partizanai. Ypač dideli sunkumai yra Pietų armijos grupės teritorijoje, kur dėl didžiulio jų skaičiaus neįmanoma pamaitinti visų karo belaisvių... Valdžia nuolat stengiasi rasti kaliniams pakankamai maisto, nors ir grikių. košės galima įsigyti tik ribotais kiekiais... Mes labai susirūpinę savo galimybėmis pamaitinti miesto gyventojus pietuose. /31
1941 m. gruodžio 8 d.: maisto padėtis Charkovo mieste yra itin kritinė. Gyventojams maisto praktiškai nėra. Duonos beveik nėra. /32
1942 m. sausio 22 d.: Reguliarus maisto paskirstymas miesto civiliams gyventojams „Pietų“ zonoje vis labiau ribojamas ir situacija artimiausiu metu nesikeis. /33
1942 m. vasario 23 d.: didžiųjų miestų civilių gyventojų maisto atsargos yra tokios mažos, kad kelia rimtą susirūpinimą. /33
1942 m. kovo 1 d.: gyventojų nuotaikos prastos dėl maisto problemų.... Tankiai apgyvendintoje Donecko srityje maisto neužtenka visiems gyventojams. Dėl to keli tūkstančiai žmonių mirė iš bado. Kai kuriais atvejais tarp aukų buvo net aukštos kvalifikacijos specialistai ir mokytojai. /33
1942 m. kovo 5 d.: Maisto padėtis tebėra labai rimta, o kai kurie miestai iš tikrųjų badauja. Puškine buvo aptikta, kad buvo parduota žmogaus mėsa, vadinant ją kiauliena./33
1942 m. kovo 16 d. (karinio užnugario Centrinių regionų vado ataskaita): dideliuose miestuose (maisto padėtis) ir toliau nepatenkinama, o Charkove – katastrofiška. Laikui bėgant, visa tai darosi vis sunkiau išmaitinti miesto gyventojus... /33
1942 06 03: Maisto padėtis miestuose vis blogėja, nes dalį gyventojams ir sėjai surinktų maisto atsargų sunaikina partizanai. /33
Nuolatines Vokietijos valdžios pastangas užtikrinti pakankamą maisto tiekimą civiliams gyventojams atmetė siaubingai prastas derlius, pragaištingas transportas, partizanų išpuoliai, sovietų vykdomas maisto atsargų sunaikinimas ir nesugebėjimas reguliariai keistis prekėmis tarp pagrindinių. miestuose ir kaime. Nors kaimo gyventojų ir mažų miestelių aprūpinimas maistu buvo gana pakankamas, didžiųjų miestų civiliai gyventojai ir milijonai kalinių badavo. Taip dėl sovietų veiksmų nukentėjo vokiečių reputacija.
Vokietijos ekonomikos atkūrimo pastangos
Iš Reicho buvo importuota įranga už milijardą RM okupuotų teritorijų kasybos, energetikos ir gamybos pramonei. Prie to reikia pridėti nemenkas išlaidas transporto sektoriui, taip pat kelių tiesimo įrangai, kurios vertinamos daugiau nei vienu milijardu reichsmarkių. Pristačius nemažą kiekį anglies, kuri buvo panaudota kaip kuras civiliniam krovininiam geležinkelių transportui, Vokietijos parama pramonės ir infrastruktūros rekonstrukcijai siekė per 2,5 mlrd. RM/34 Į šią sumą neįeina apie pusė milijardo reichsmarkių. Vokiečių pagalbos civiliniame sektoriuje mastą galima geriau įvertinti, jei suvoksime, kad bendra pramonės produkcijos apimtis šiose srityse nuo okupacijos pradžios iki 1943 m. pabaigos siekė apie 5 milijardus RM. (Į šį skaičių įtraukta gatava produkcija, remontas ir kt.) / 35 Nors tikslus skaičius nežinomas, galima daryti prielaidą, kad bendra pagalba siekė kiek daugiau nei 2 milijardus RM. / 36 Kitaip tariant, Vokietijos ekonominės pagalbos suma ( išskyrus žemės ūkį) buvo daugiau nei visos pramonės produkcijos vertė okupacijos metais! Metinė produkcija vienam darbuotojui buvo 1000 RM per metus. Palyginimui: Vokietijoje darbininkas gamino produkcijos už 4000 RM 1936 m./37
Didžiąją produkcijos dalį įsisavino okupacinė vokiečių kariuomenė. Taigi sovietų išdegintos žemės strategija sumažino vartojimo prekių pasiūlą savo maždaug 50 milijonų gyventojų iki nereikšmingo lygio. Vartojimo prekių gamyba buvo praktiškai lygi nuliui, nes dėl partizanų veiksmų buvo sunaikintos ir evakuotos visos pramonės įmonės ir žaliavos, sovietų vykdomas personalo deportavimas, taip pat neįmanoma greitai ištaisyti situacijos. Taigi miesto gyventojai nieko negalėjo pasiūlyti valstiečiams mainais už jų gaminius. O kadangi už gautus pinigus valstietis nieko negalėjo nusipirkti, tai nenorėjo skirtis su savo gaminiais, o mainai sutriko.
Vokietijos ekonominė pagalba okupuotoms sovietų teritorijoms sudarė maždaug vieną procentą tų metų Vokietijos bendrojo nacionalinio produkto./38 Net ir šiandien šis skaičius yra didesnis nei pramoninių šalių pagalba besivystančioms šalims. Pavyzdžiui, Vakarų Vokietija nuo 1960 m. – santykinio klestėjimo ir mažų gynybos išlaidų laikotarpio – padeda maždaug puse procento BNP.
Iš tiesų, maždaug 3 milijardų RM (įskaitant pramonės ir žemės ūkio sektorių) ekonominė pagalba okupuotoms rytinėms teritorijoms taip pat atitinka ketvirtadalį visų bendrųjų kapitalo investicijų Vokietijoje 1942 ir 1943 m. (12 milijardų RM)./39
Papildomos informacijos suteikia eismo intensyvumo palyginimas tarp Reicho ir okupuotų rytinių teritorijų.
Jei imtume tik tonažą, tai Reichas iš rytinių teritorijų gavo apie 20 procentų daugiau krovinių nei iš Vokietijos į Rytus. Taip pat įvertinus apie 2 mln. tonų grūdų, pristatytų 1943 m., /40 keitimas į Vokietiją iš pirmo žvilgsnio buvo pelningesnis. Tačiau iš Rytų teritorijų daugiausia buvo vežamos įvairios žaliavos ir gana menkos piniginės vertės žaliava rūda, o gaminiai iš Vokietijos buvo labai vertingi ir kokybiški (išskyrus geležinkelių transportui skirtą anglį). Kita vertus, kadangi gatavas produktas yra vertas daug daugiau nei įvairios žaliavos, šis keitimasis buvo daug pelningesnis okupuotoms rytinėms teritorijoms, nors, žinoma, turimų duomenų trūkumas neleidžia atlikti skaičiavimų. ilgesnį laikotarpį, net esant didelei klaidai. Rytų teritorijose buvo pristatyta žemės ūkio produktų už 1,6 milijardo reichsmarkių./41 Vokiškų automobilių, traktorių, generatorių, visų rūšių pramonės ir žemės ūkio įrangos tiekimo kaina sudarė apie 3 milijardus reichsmarkių. Iš šios sumos reikia atimti okupacijos laikotarpiu pagamintų žaliavų ir rūdos atsargas bei įvairias Vokietijos kariuomenei suteiktas paslaugas. Nežinoma, kokios vertės turėtų būti naudojamos šiems skaičiavimams. Tačiau, atsižvelgiant į labai mažą žaliavų kiekį ir itin žemą pramoninės gamybos lygį, šis skaičius turėtų sudaryti apie 25 procentus palyginti nedidelės 2 milijardų dolerių sumos.
Taigi, okupuotos rytinės teritorijos, kaip tokios, ekonomine prasme kovoje su bolševizmu praktiškai nieko nedavė. Tiesą sakant, jie gavo neįtikėtinai dosnią pagalbą atstatymui. Vargu ar ši pagalba buvo sukurta iš grynai altruistinių motyvų. Tačiau tai buvo unikalus laikotarpis okupacinės valdžios ir užkariautų šalies teritorijų santykių istorijoje. Būtų neteisinga Vokietijos ekonomikos žlugimą rytinėse teritorijose priskirti vien sovietų pastangoms. Visi čia paminėti veiksniai neabejotinai yra labai svarbūs. Tačiau yra ir kitas, ne mažiau svarbus aspektas: kai Vokietija pradėjo prevencinį smūgį SSRS, ji tai padarė beveik visiškai neturėdama duomenų apie tikrąją sovietų karinę galią, sovietų ginklų gamybos apimtį ir pasirengimą SSRS. SSRS už totalinį karą. Dar blogiau, Vokietija buvo visiškai nepasirengusi įveikti nelygų reljefą, neplanavo valdyti okupuotų teritorijų ekonomikos, kuri negalėjo veikti pati, nes priklausė nuo Maskvos direktyvų ir dekretų, nes įmonės negalėjo parodyti privačios iniciatyvos, kur buvo ištremtas visas administracinis, vadovaujantis ir techninis personalas. Dėl šių papildomų problemų nebuvo įmanoma sukurti ekonomikos rytinėse teritorijose. Chaosas atnešė badą, o badas – partizanų paramą.
Taigi įvairios pagalbos priemonės, tokios kaip Ostackerprogram ir milžiniškos investicijos į žemės ūkį okupuotose rytinėse teritorijose, iš tiesų buvo pasmerktos žlugti, nes nepašalino problemos priežasties.
Walterio N. Sanningo straipsnis Sovietų išdegintos žemės karas: faktai ir pasekmės. Paskelbta su nedideliais pakeitimais
1941 m. spalio 21 d. sovietų vyrai ir moterys neša savo kuklų turtą iš degančių namų Leningrado pakraštyje. Sovietų žmonės naudojo išdegintos žemės taktiką, padegdami savo namus. (AP nuotrauka)
