Nustatant žodinį hipotezę fizikoje. Gyvenimas pasirodė iškart po didelio sprogimo! Kas yra hipotezės esmė

Amerikos astrofizicistas Abraham LEB, turintis atitinkamus skaičiavimus, sužinojo, kad iš esmės pirmasis gyvenimas gali pasirodyti visatoje 15 mln po didelio sprogimo. Sąlygos tomis dienomis buvo tokie, kad skystos formos vanduo gali egzistuoti kietose planetose, net jei jos buvo už savo žvaigždės užimtumo zonos.

Kažkas, kai, iš esmės, gyvenimas gali pasirodyti mūsų visatoje, jis gali atrodyti nenaudojamas ir nereikšmingas. Kas yra prieš, tuo metu, kokiu metu mūsų visatos sąlygos buvo tokios, kad organinės molekulės turi galimybę sukurti sudėtingas struktūras? Mes tikrai žinome, kad mūsų planetoje tai įvyko ne vėliau kaip iki 3,9 mlrd metų (tai yra senovės nuosėdų veislių žemėje, kurioje buvo nustatyta pirmųjų mikroorganizmų gyvenimo trukmė), ir šią informaciją, iš pradžių Žvilgsnis, tai gali pakakti, siekiant sukurti visas hipotezes dėl gyvenimo plėtros žemėje šiuo pagrindu.

Tiesą sakant, šis klausimas yra daug sudėtingesnis ir įdomus žemėms praktiniu požiūriu. Imtis bent labai populiarus ir šiandien "Pypermia" hipotezė, pagal kurią gyvenimas nėra gimęs kiekvienoje planetoje atskirai, ir, kai pasirodys pačioje visatos plėtros pradžioje, keliauja skirtingose \u200b\u200bgalaktikose, sistemose ir planetose ( Vadinamojo "gyvenimo ginče" forma - paprasčiausi organizmai, kurie yra kelionės metu). Tačiau vis dar nėra patikimų įrodymų apie šią hipotezę, nes nei viena planeta, išskyrus gyvus organizmus dar nerastas.

Tačiau jei tiesioginiai įrodymai negali būti gauti, tada mokslininkai gali naudoti abu netiesioginius - pavyzdžiui, jei bent jau teoriškai, gyvenimas gali būti gimęs anksčiau nei 4 milijardų metų (priminti, mūsų visatos amžius yra maždaug 13 830 ± 0,075 milijardų metų Senas, todėl laikas tai buvo, kaip jūs matote, daugiau nei pakankamai), tada Parisermia hipotezė nuo filosofinio įvykdymo jau eiti į griežtai mokslo rangą. Pažymėtina, kad vienas iš karščiausių šios teorijos, akademiko V. V. Vernadskio, paprastai tikėjo, kad gyvenimas yra tas pats pagrindinė visatos srities nuosavybė, kaip, pavyzdžiui, gravitacija. Taigi logiška daryti prielaidą, kad gyvų organizmų atsiradimas yra visiškai įmanomas anksčiausiai mūsų visatos kilmės etapuose.

Tikriausiai buvo tokios mintys, kurios paskatino dr. Abraomas Lebba iš Harvardo universiteto (JAV) galvoti apie tai, kada gyvenime gali kilti visatoje ir kokios buvo jo egzistavimo sąlygos į ankstyviausią erą. Jis atliko atitinkamus skaičiavimus naudojant duomenis apie religijos spinduliuotę ir sužinojo, kad jis gali atsitikti, kai pirmoji žvaigždė formuojanti halo pasirodė viduje mūsų habble tūris (vadinama išplėtimo visatos plotą, aplinkinį stebėtoją, už kurių objektų yra pašalinami iš stebėtojo greičiu, didesnis šviesos greitis), ty tik per ... 15 milijonų metų po didelės sprogimo.

Remiantis mokslininko skaičiavimais, šioje ankstyvoje eroje vidutinis materijos tankis visatoje per milijoną kartų buvo pranašesnis už šiandien, o relikvijų spinduliuotės temperatūra buvo lygi 273-300 K (0-30 ° C). Iš to išplaukia: jei buvo kietos planetos, tada skystas vanduo ant jų paviršiaus gali egzistuoti, neatsižvelgiant į jų pašalinimo laipsnį nuo saulės. Jei tai paaiškinate mūsų objektų pavyzdžiu Saulės sistema, begaliniai vandenynai galėjo laisvai purkšti į Uraną Triton palydovą ir Jupiterio Europos palydovą ir garsaus sėžio titano ir net nykštukinės planetos, pavyzdžiui, Plutono ir objektų iš Oort debesies (atsižvelgiant į neseniai gravitacijos buvimą, pakanka vandens masėms laikyti)!

Taigi paaiškėja, kad jau 15 milijonų metų po to, kai visatos gimimo buvo visos sąlygos tam tikroms planetoms, atsiradusiems, nes vandens buvimas yra pagrindinė sąlyga formuojant sudėtingų organinių molekulių procesą nuo įprastų komponentai. Tiesa, Dr. Leb pažymi, kad yra vienas "bet" savo pastatuose. 15 milijonų metų nuo didelio sprogimo data atitinka raudonojo poslinkio Z parametrą (jis lemia poslinkio sumą, palyginti su tašku, kur yra stebėtojas) su 110 verte ir pagal ankstesnius skaičiavimus Išvaizda sunkiųjų elementų visatoje, be kurios kietųjų planetų susidarymas neįmanomas. Z, lygios 78, ir tai jau yra 700 milijonų metų po to paties didelio sprogimo. Kitaip tariant, skystųjų pavidalo vanduo nebuvo nieko egzistuoja, nes patys nebuvo kietų planetų.

Tačiau atkreipia dėmesį į Abraomą LEB, tai buvo ši nuotrauka, kad ji yra pripažinta, kad medžiagos pasiskirstymas 15 milijonų metų po mūsų visatos gimimo buvo Gauso (tai yra normalus). Tačiau tai yra įmanoma, kad tai buvo visiškai kitokia tais metais. Ir jei taip, tikimybė, kad kažkur visatoje buvo jau sistemos su kietomis planetomis, labai ir labai kylančiomis. Tokios prielaidos įrodymas gali būti objektai, kurie dažnai neranda astronomų - tai yra žvaigždės ir galaktikai, kurių amžius yra stipriai jaunesnis už reonijos erą (po to, kai prasidėjo sunkesni elementai).

Taigi, jei Dr. Leba skaičiavimai yra teisingi, paaiškėja, kad gyvenimas gali kilti pažodžiui kiekvienoje ankstyvosios visatos planetoje. Be to, paaiškėja, kad pirmosios planetos sistemos turėtų būti užpildytos praktiškai "po eilute", nes bent jau tokių planetų dalis labai ilgai išlaikė galimą tinkamumą. Na, nes niekas vis dar negali paneigti galimybės perduoti gyvų organizmų ir jų ginčą su meteorito konkuruojančiu būdu, tai yra logiška manyti, kad šiuo atveju, net ir po religijos spinduliuotės temperatūros lašas, šie "pionieriai gyvena" galėjo kolonizuoti kitas planetos įstaigas iki jų pirminės biosferos mirties, nes atstumas tarp planetinių sistemų tuo metu buvo didžioji suma Kartą mažesnis nei šiandien.

Šis pareiškimas gali būti vertinamas, tai yra tikrai ar klaidinga. Būtent tai yra būtina nuoroda į mokslo plėtrą.

Šiame leidinyje pateiksime "hipotezės" sąvokos apibrėžimą, taip pat pasakykite apie kai kurių škotingų šiuolaikinio pasaulio hipotezių.

Vertė

Hipotezė (nuo graikų hipotezės, o tai reiškia "bazė") yra preliminari prielaida, kuri paaiškina kai kuriuos reiškinius arba reiškinių grupę; Jis gali būti susijęs su objekto ar objekto buvimu, jo savybėmis, taip pat jos atsiradimo priežastimis.

Pats hipotezė nėra tiesa, o ne klaidinga. Tik gavus patvirtinimą, šis teiginys tampa tiesa ir nustoja egzistuoti.

Ushakov žodynuose yra dar vienas apibrėžimas, kad tokia hipotezė. Tai yra mokslinė nenumatyta prielaida, kuri turi tam tikrą tikimybę ir paaiškinti reiškinius, kurie be šios prielaidos yra nepaaiškinamos.

Vladimiras Dal savo žodyne taip pat paaiškina, kokia yra hipotezė. Apibrėžimas nurodo, kad tai yra atspėti, spekuliacinė (ne pagrįsta patirtimi, išsiblaškyta) pozicija. Šis aiškinimas yra gana paprastas ir trumpas.

Ne mažiau žinomas Brockhaus ir Efron žodynas taip pat paaiškina, kokia yra hipotezė. Jame pateiktas apibrėžimas yra susijęs tik su mokslo sistema apie gamtą. Pasak jų, tai yra prielaida, kad mes išreiškiame reiškinių aiškinimą. Į tokius pareiškimus asmuo ateina, kai jis negali nustatyti reiškinio priežasčių.

Plėtros žingsniai

Pažinimo procese, kuris susideda iš prielaidos nustatymo, išskiriami 2 žingsniai.

Pirmasis, kurį sudaro keli etapai - pati prielaida plėtra. Pirmajame šio etapo etape pozicija pateikiama. Dažniausiai tai yra atspėti, net iš dalies nepagrįsta. Antrajame etape, su šia guaath pagalba anksčiau žinomi faktai ir tie, kurie atidaryti po prielaidos išvaizdos, pagalba yra paaiškinta.

Reikalaujama, kad atitiktų kai kuriuos reikalavimus:

1. Jis neturėtų prieštarauti.

2. Turi būti patikrinta išplėstinė padėtis.

3. Ji negali prieštarauti faktams, kurie nepriklauso nuo hipotezės regionui.

4. Jis turi atitikti paprastumo principą, t.y. Tai neturėtų būti faktai, kad ji nepaaiškina.

5. Jame turi būti nauja medžiaga ir turėti papildomą turinį.

Antrajame etape žinios yra sukurtos, kurias asmuo gauna su hipoteze. Paprasčiau tariant, tai yra jo įrodymas arba paneigimas.

Nauja hipotezė

Kalbėdamas apie tai, kas yra hipotezė, dėmesys turėtų būti skiriamas kai kuriems iš jų. Šiuolaikinis pasaulis Aš pasiekiau didžiulę sėkmę žinių apie taiką ir mokslinius atradimus srityje. Daugelis anksčiau pažangių hipotezių buvo paneigti ir pakeisti naujais. Žemiau yra keletas šokinančių hipotezių:

1. Visata nėra begalinė erdvėir vienodos teisės sukurtas materialus subjektas. Mokslininkai mano, kad visata turi tam tikrą ašį aplink ir sukasi.

2. Mes visi esame - klonai! Pasak Kanados mokslininkų, mes visi esame klonuotų būtybių palikuonys, dirbtinai sukūrė hibridus, auginamus iš vienos ląstelės bandomame vamzdyje.

3. Sveikatos problemos su reprodukcine veikla, taip pat seksualinės veiklos sumažėjimas, susijęs su sintetinių medžiagų atsiradimu maiste.

Taigi hipotezė nėra patikima žinių. Tai yra tik jos išvaizdos sąlyga.

Hipotezė yra argumentas apie vieną ar kitą reiškinį, kuris grindžiamas subjektyviu asmens, kuris vadovauja savo veiksmams tam tikra kryptimi. Jei rezultatas vis dar nežinomas, sukurta apibendrinta prielaida, ir leidžia jums pakoreguoti bendrą darbo centrą. Tai yra hipotezės mokslinė koncepcija. Ar galima supaprastinti šios koncepcijos reikšmę?

Paaiškinimas "Ne mokslinė" kalba

Hipotezė yra gebėjimas prognozuoti, prognozuoti darbo rezultatus, ir tai yra svarbiausia faktinio mokslinio atradimo dalis. Tai padeda apskaičiuoti ateities klaidas ir praleisti ir sumažinti savo skaičių kartais. Šiuo atveju hipotezė, gimę tiesiogiai operacijos metu, gali būti įrodyta iš dalies. Su tam tikru rezultatu nėra taško prielaidos, o tada hipotezė nėra pratęsta. Čia yra toks paprastas sąvoka hipotezės. Dabar galime kalbėti apie tai, kaip ji yra pastatyta ir aptarti savo įdomiausius vaizdus.

Kaip gimė hipotezė?

Argumento kūrimas žmogaus galvoje yra sudėtingas mąstymo procesas. Mokslininkas privalo sugebėti kurti ir atnaujinti įgytą žinias, ir jis taip pat turėtų būti atskirtas tokiomis savybėmis:

1. Problemos vizija. Tai yra gebėjimas parodyti mokslinio vystymosi būdą, nustatyti savo pagrindines tendencijas ir susieti su išmontavusiomis užduotimis. Ji prideda problemos viziją su įgūdžiais ir žiniomis, signalizacija ir žmogiškaisiais gebėjimais mokslinių tyrimų versle.
2. Alternatyva. Ši funkcija leidžia asmeniui padaryti įdomiausias išvadas, rasti visiškai naują žinomų faktų.
3. Intuicija. Šis terminas reiškia nesąmoningą procesą, ir jis nėra pagrįstas logiškomis argumentais.

Kokia yra hipotezės esmė?

Hipotezė atspindi objektyvią tikrovę. Atsižvelgiant į tai, ji yra panaši į skirtingų formų mąstymo, bet ji taip pat skiriasi nuo jų. Pagrindinis hipotezės specifika yra ta, kad apskaičiuotame rakte pateikiami materialiojo pasaulio faktai, ji nepatvirtina kategoriškai ir patikimai. Todėl hipotezė yra prielaida.

Kiekvienas žino, kad nustatant koncepciją per artimiausią genties ir skirtumą reikės nurodyti daugiau ir skiriamų bruožų. Artimiausias dalykas už hipotezę bet kokio rezultato forma yra "prielaidos" sąvoka. Koks skirtumas tarp hipotezės nuo atspėjimo, fantazijos, prognozių, atspėti? Labiausiai šokiruojančios hipotezės nėra pastatytos ant kai kurių spekuliacijų, visi jie turi tam tikrus ženklus. Norėdami atsakyti į šį klausimą, reikės pabrėžti esminius ženklus.

Hipotezės požymiai

Jei kalbame apie šią koncepciją, verta įdiegti savo charakteristikas.

1. Hipotezė yra ypatinga vystymosi forma. mokslinės žinios. Tai yra hipotezės, leidžiančios moksleiviams pereiti nuo individualių faktų į tam tikrą reiškinį, apibendrinant reiškinio plėtros įstatymus ir žinias apie fenomenų plėtros įstatymus.
2. Hipotezė grindžiama prielaidų nominacija, susijusi su tam tikrų reiškinių teoriniu paaiškinimu. Ši koncepcija veikia kaip atskiras sprendimas arba visai tarpusavyje susiję sprendimai, gamtos reiškiniai. Sprendimai visada yra problemiški mokslininkams, nes šioje koncepcijoje yra tikimybinės teorinės žinios. Taip atsitinka, kad hipotezės yra nominuotos atsižvelgiant į atskaitą. Gali būti pateiktas K. A. Timeirozevo šokiruojančios hipotezės apie fotosintezę pavyzdys. Ji buvo patvirtinta, bet iš pradžių ji pradėjo nuo prielaidų energijos išsaugojimo įstatymas.
3. Hipotezė yra pagrįsta prielaida, kuri yra pagrįsta kai kuriais konkrečiais faktais. Todėl neįmanoma paskambinti hipotezės chaotišku ir nesąmoningu procesu, tai yra gana logiškai plonas ir teisėtinis mechanizmas, leidžiantis asmeniui išplėsti savo žinias gauti naują informaciją - už objektyvaus realybės žinias. Vėlgi, galite prisiminti šokiruojančią hipotezę N. Copernicus apie naują heliocentrinė sistemakurioje idėja, kuri buvo atskleista Žemė sukasi aplink saulę. Jis pareiškė visas savo idėjas darbo jėgos "dėl dangaus sferų sukimosi", visi spėjimai rėmėsi realią faktinę bazę ir tada, kai dabartinės geocentrinės koncepcijos nenuoseklumas buvo parodyta.

Šie skiriamieji bruožaiKartu leis hipotezę nuo kitų tipų prielaidų, taip pat nustatyti savo esmę. Kaip matote, hipotezė yra tikimybinė prielaida dėl vieno ar kito reiškinio priežasčių, kurių patikimumas negali būti patikrintas ir įrodytas, tačiau ši prielaida leidžia jums paaiškinti kai kuriuos reiškinio priežastis.

Svarbu prisiminti, kad terminas "hipotezė" visada naudojama dvejopos vertės. Pagal hipotezę jie supranta prielaidą, kuri paaiškina kai kuriuos reiškinius. Be to, hipotezė taip pat yra pasakyta apie tai, kaip galvoti, kad pateiktų tam tikrą prielaidą ir po to, kai kūrimas ir šio fakto įrodymas.

Hipotezė dažnai yra pastatyta kaip prielaida apie praeities reiškinių priežastį. Pavyzdžiui, mes galime atnešti savo žinias apie saulės sistemos, žemės branduolio formavimąsi, apie žemės gimimo ir pan.

Kada egzistuoja hipotezės stotelė?

Tai įmanoma tik pora atvejų:

1. Hipotezė patvirtinama ir tampa jau patikimu faktu - jis tampa bendrosios teorijos dalimi.
2. Hipotezė yra paneigiama ir tampa tik klaidingomis žiniomis.

Tai gali pasireikšti hipotezių bandymo metu, kai sukauptos žinios yra pakankamos tiesos nustatymui.

Kas yra įtraukta į hipotezės struktūrą?

Pastatyta šių elementų hipotezė:

• pagrindas yra skirtingų faktų kaupimasis, pareiškimai (pagrįsti arba ne);
• forma yra skirtingų išvadų kaupimasis, o tai leistų dėl hipotezės pagrindas jau prielaida;
• daroma prielaida yra faktų išvados, pareiškimai, apibūdinantys ir pateisina hipotezę.

Verta pažymėti, kad hipotezės visada yra vienodos loginėje struktūroje, tačiau jie skiriasi turiniu ir atliekamos funkcijos.

Ką galima pasakyti apie hipotezės ir rūšių koncepciją?

Žinios raidos procese hipotezė pradeda skirtis pažintinėmis savybėmis, taip pat apie tyrimo objektą. Leiskite mums gyventi kiekvienai iš šių rūšių.

Pagal pažinimo proceso ypatybes yra aprašytos hipotezės ir aiškinama:

1. Aprašomoji hipotezė yra pareiškimas, kuriame nurodoma objekto savybės. Paprastai prielaida leidžia atsakyti į klausimus "Kas yra vienas dalykas ar kitas?" Arba "Kokios savybės priklauso nuo dalyko?". Šis hipotezės tipas gali būti išplėstas, kad būtų galima nustatyti objekto sudėtį ar struktūrą, atskleisti savo veiklos mechanizmą arba jo veiklos funkcijas, nustatyti funkcines savybes. Tarp aprašomųjų hipotezių yra egzistencines hipotezes, kurios kalba apie kai kurių įrenginio egzistavimą.
2. Aiškinamoji hipotezė yra pareiškimas, pagrįstas konkretaus objekto atsiradimo priežastimis. Tokios hipotezės leidžia paaiškinti, kodėl įvyko tam tikras įvykis arba kas sukelia bet kokio objekto išvaizdą.

Istorija rodo, kad atsiranda žinių plėtra, atsiranda vis daugiau egzistencinių hipotezių, kurie pasakoja apie konkretaus objekto egzistavimą. Aprašomosios hipotezės, kurios pasakoja apie šių objektų savybes ir jau galų gale, gimsta aiškinamosios hipotezės, kurios atskleidžia mechanizmą ir sukelia objekto išvaizdą. Kaip matote, yra palaipsniui komplikacija apie hipotezę žinant naują.

Kokia hipotezė yra tyrimo objekte? Atskirti bendrą ir privatų.

1. Bendrosios hipotezės padeda pagrįsti prielaidas apie gamtines ryšius ir empirinius reguliatorius. Jie atitinka ypatingo pastolių vaidmenį kuriant mokslo žinias. Kai tik bus įrodyta hipotezės, jie tampa mokslo teorijomis ir prisideda prie mokslo.
2. Asmeninė hipotezė yra prielaida, kad pagrindimas yra faktų, įvykių ar reiškinių kilmės ir kokybės. Jei buvo viena aplinkybė, kuri buvo kitų faktų atsiradimo priežastis, žinios įgyja hipotezių formą.
3. Yra dar viena hipotezė kaip darbo. Tai yra prielaida, kuri yra pažeista pirmą kartą, kuris yra sąlyginė prielaida ir leidžia jums sujungti faktus ir stebėjimus į vieną visumą ir suteikti jiems pradinį paaiškinimą. Pagrindinis darbo hipotezės specifika yra ta, kad ji laikoma sąlyginai ar laikinai. Mokslininkas yra labai svarbus sisteminti įgytą žinias, tyrimo pradžioje duomenis. Po to, kai jie turi būti tvarkomi ir apibūdinti tolesnį kelią. Darbo hipotezė yra tiesiog būtina.

Kas yra versija?

Mokslinės hipotezės sąvoka jau išsiaiškino, tačiau yra dar vienas toks neįprastas terminas - versija. Kas tai yra? Politiniu, istoriniu ar sociologiniu tyrimu, taip pat teismo praktika, daugybė hipotezių, kurias galima paaiškinti skirtingai paaiškinti faktus paaiškinant tam tikrus faktus ar jų suvestinę. Tai yra tokia hipotezė vadinama versijomis.

Versijos yra bendros ir privačios.

1. Bendroji versija yra prielaida, kuri pasakoja apie nusikaltimą apskritai vienos sistemos forma iš tam tikrų aplinkybių ir veiksmų. Šią versiją neatsakoma vienu, bet daugeliui klausimų.
2. Privačia versija yra prielaida, kuri paaiškina tam tikras tam tikrų nusikaltimų aplinkybes. Vienas iš viso yra pastatytas iš privačių versijų.

Kokias nuostatas reikia atsakyti į hipotezę?

Pats hipotezės sąvoka įstatymų normose turi atitikti kai kuriuos reikalavimus:

• jis negali turėti kelis tezes;
• sprendimas yra privalomas išduoti, tai yra logiška;
• argumentas neturėtų apimti dviprasmiškos charakterio sprendimų ar sąvokų, kurių negalima paaiškinti tyrėjas;
• sprendimas yra įpareigotas įtraukti problemos sprendimą, kad taptų tyrimo dalimi;
• pateikiant prielaidą, draudžiama naudoti vertės sprendimus, nes hipotezė turi būti patvirtinta faktais po to, kai bus patikrinta ir taikoma įvairiems;
• hipotezė turėtų atsakyti į tam tikrą temą, dalyko tyrimas užduotys; Visos prielaidos, nenatūraliai pritvirtintos prie temos;
• hipotezė negali prieštarauti jau esamoms teorijoms, tačiau yra išimčių.

Kaip sukurta hipotezė?

Žmogaus hipotezė yra minties procesas. Žinoma, sunku pateikti bendrą ir vieningą hipotezės kūrimo procesą: Viskas dėl to, kad prielaidos kūrimo sąlygos priklauso nuo praktinės veiklos ir konkrečios problemos specifikos. Tačiau galima vis dar skirti bendrąsias minties proceso etapų ribas, kurios lemia hipotezės atsiradimą. IT:

• hipotezės plėtinys;
• kūrimas;
• patikrinti.

Dabar reikės apsvarstyti kiekvieną hipotezės atsiradimo etapą.

Išankstinė hipotezė

Norėdami išplėsti hipotezę, reikės turėti tam tikrus faktus, susijusius su tam tikru reiškiniu, ir jie turėtų pateisinti prielaidų tikimybę, paaiškindami nežinomą. Todėl pradžioje, iš medžiagų, žinių ir faktų, susijusių su tam tikru reiškiniu, kuris bus toliau paaiškinta ateityje.

Remiantis medžiagomis, siūloma, kad šis reiškinys yra arba, kitaip tariant, formuluojama hipotezė siaurai. Šioje byloje prielaida yra tam tikras sprendimas, išreikštas dėl surinktų faktų tvarkymo. Faktai, kuriais susidaro hipotezė, gali būti logiškai suvokiamos. Taip pasirodo pagrindinis hipotezės turinys. Daroma prielaida turi atsakyti į klausimus apie esmę, fenomeno atsiradimo priežastis ir pan.

Plėtra ir tikrinimas

Pratęsiant hipotezę, pradeda jos vystymąsi. Jei prisiimate teisingą, turėtų pasirodyti tam tikrų pasekmių. Tuo pačiu metu logiškos pasekmės negali būti identifikuojamos su priežastinio grandinės išvadomis. Loginės pasekmės yra mintys, kurios paaiškina ne tik reiškinio aplinkybes, bet ir jos atsiradimo priežastis ir pan. Faktų palyginimas nuo hipotezės su jau nustatytais duomenimis leidžia patvirtinti arba paneigti hipotezę.

Tai įmanoma tik dėl bandymo hipotezės praktikoje. Hipotezė visada generuoja praktika ir tik praktika gali nuspręsti, ar hipotezė yra teisinga ar klaidinga. Patikrinkite praktiką leidžia jums pakeisti hipotezę patikimoms žinių apie procesą (klaidingą ar tiesa). Todėl nebūtina sumažinti tam tikrų ir vieningų loginių veiksmų hipotezės tiesos; Kai tikrinami praktikoje, taikomi skirtingi įrodymai ar paneigimo metodai.

Hipotezės patvirtinimas arba paneigimas

Dažnai naudojamas darbas mokslo pasaulyje. Šis metodas leidžia jums patvirtinti arba paneigti individualius faktus teisinėje ar ekonominėje praktikoje per suvokimą. Pavyzdžiai gali būti vadinami planetos Neptūno atidarymu, gryno vandens aptikimu Baikal ežere, salų steigimą Arkties vandenyje ir pan. Visa tai buvo kažkada hipotezės ir dabar - moksliškai nustatyti faktai. Problema yra ta, kad kai kuriais atvejais sunku arba neįmanoma veikti, o visų prielaidų patikrinimas neįmanomas.

Pavyzdžiui, dabar yra šokiruojantis hipotezė, kad šiuolaikinė rusų kalba yra senovės rusų, tačiau problema yra tai, kad neįmanoma išgirsti oralinis senovės rusų. Tai nerealu patikrinti praktikoje, padarė Rusijos karalius Ivan Grozny, ištrauktas į vienuolius ar ne.

Nominacijos prognozinių hipotezių atveju, tai yra nepraktiška tikėtis jų tiesioginio ir tiesioginio patvirtinimo praktikoje. Todėl mokslo pasaulyje jie naudoja tokius loginius įrodymus ar hipotezių paneigimą. Loginis įrodymas arba paneigimas vyksta su medijuotu būdu, nes reiškiniai yra susipažinę nuo praeities ar šiandien, nepasiekiamas jutimo suvokimui.

Pagrindiniai loginio hipotezės įrodymo būdai:

1. Indukcinis būdas. Papildomas hipotezės patvirtinimas arba atminimas dėl tam tikrų pasekmių iš jo dėl argumentų, apimančių įstatymus ir faktus.
2. Dedukcinis kelias. Hipotezės pašalinimas ar paneigimas iš kelių kitų, bendresnių, bet jau įrodyta.
3. Dėl hipotezės į mokslo žinių sistemą įtraukimas, kai jis atitinka kitus faktus.

Loginis įrodymas arba paneigimas gali įvykti tiesiogiai arba netiesiogiai įrodymo ar paneigimo forma.

Svarbus hipotezės vaidmuo

OPLUS Iš esmės problema, hipotezės struktūra, taip pat verta paminėti savo svarbų vaidmenį praktinėje ir teorinėje veikloje. Hipotezė yra būtina mokslo žinių kūrimo forma, neįmanoma suprasti nieko naujo be jo. Jis vaidina svarbų vaidmenį mokslo pasaulyje, tarnauja kaip fondas faktiškai kiekvienos mokslo teorijos formavimo. Visi esminiai mokslo atradimai atsirado toli nuo gatavo formos; Tai buvo labiausiai šokiruojančios hipotezės, kurios kartais nenorėjo net apsvarstyti.

Viskas visada prasideda mažais. Visa fizika buvo pastatyta dėl daugybė šokiruojančių hipotezių, kurie buvo patvirtinti arba paneigti dėka mokslinės praktikos. Todėl verta paminėti kai kuriuos Įdomios idėjos.

1. Kai kurios dalelės eina nuo ateities praeityje. Fizikai turi savo taisyklių ir draudimų rinkinį, kuris laikomas kanonu, bet su tachionų atsiradimu, atrodo, kad visos taisyklės buvo sukrėstos. Tachionas yra dalelė, kuri gali pažeisti visus priimtus fizikos įstatymus: iš jo masė yra įsivaizduojama, tačiau ji juda greičiau šviesos greičiu. Teorija buvo pateikta, kad tachionai gali grįžti atgal. 1967 m. Įvedė dalinį teoretiką Gerald Feynberg ir paskelbė, kad tachionai yra nauja dalelių klasė. Mokslininkas teigė, kad iš tikrųjų buvo antimater apibendrinimas. Feynberg turėjo daug panašių žmonių, o idėja ilgą laiką įsitvirtino, vis dar pasirodė. Tachionas nepaliko fizikos, bet niekas nesugebėjo juos aptikti erdvėje ar greitintuvuose. Jei hipotezė buvo tiesa, žmonės turės bendrauti su savo protėviais.
2. Vandens polimero lašas gali sunaikinti vandenynus. Tai vienas iš labiausiai šokiruojančių hipotezių rodo, kad vanduo gali būti transformuotas į polimerą yra komponentas, kuriame individualios molekulės tampa didelės grandinės nuorodomis. Šiuo atveju vandens savybės turėtų pasikeisti. Hipotezė pateikia chemik Nikolajus Fedyakin po eksperimento su vandens garais. Hipotezę ilgą laiką bijo mokslininkų, nes buvo daroma prielaida, kad vienas lašas vandeninio polimero gali pasukti visą vandenį planetos į polimerą. Tačiau šokiruojantis hipotezės paneigimas nepadarė. Mokslininko patirtis buvo pakartota, nebuvo patvirtinimo teorijos.

Tokių labiausiai šokiruojančių hipotezių svoriai laiku, tačiau daugelis jų nebuvo patvirtinta po daugelio mokslinių eksperimentų, tačiau jie nepamiršo apie juos. Fantazija ir moksliniai pagrindai yra du pagrindiniai kiekvieno mokslininko komponentai.

XIX a. Paleoklimatiški pokyčiai buvo paaiškinti atmosferos sudėties pokyčiai, ypač su anglies dioksido atmosferoje pasikeitimu.

Kaip žinoma, Žemės atmosferoje yra anglies dioksido apie 0,03% (pagal tūrį). Ši koncentracija yra pakankama "Warb" atmosferai, didinant "šiltnamio efektą". Didinant anglies dioksido koncentraciją gali paveikti klimatą, ypač temperatūroje.

Žemėje ilgą laiką vidutinė metinė temperatūra yra palaikoma 14 ° C temperatūroje ± 5 ° C temperatūroje.

Skaičiavimai rodo, kad jei anglies dioksidas atmosferoje nebuvo, oro temperatūra žemėje būtų 21 ° C žemiau modernios ir lygios -7 ° C temperatūroje.

Didinant anglies dioksido priežiūrą, atsižvelgiant į šiuolaikinę būseną, padidintų vidutinę metinę temperatūrą iki +18 ° C.

Taigi, šiltos laikotarpiai geologinės istorijos žemėje gali būti gimę su dideliu kiekiu anglies dioksido atmosferoje ir šalta - su mažu kiekiu.

Apskritis, kuris buvo tariamai, po anglių laikotarpio gali sukelti augalija sparčiai vystosi per šį laikotarpį, kuris žymiai sumažino anglies dioksido turinį atmosferoje.

Tuo pačiu metu, jei biologiniai ar cheminiai procesai negali įsisavinti gaunamą srautą (anglies dioksidas gali veikti kaip natūralūs šaltiniai (ugnikalnių, gaisrų ir tt) ir deginant degalus dėl antropogeninio aktyvumo) anglies Dioksidas, koncentracija didėja, tai gali padidėti atmosferos temperatūroje.

Manoma, kad per pastaruosius 100 metų, kaip degimo organinio kuro rezultatas, paprastai plačiau temperatūra pakilo 0,5 o. Tolesnis anglies dioksido koncentracijos padidėjimas atmosferoje gali būti viena iš galimų XXI amžiaus klimato atšilimo priežasčių.

Kas atsitiks, jei CO 2 koncentracija yra abejojama?

Šiauriniuose vidutiniuose pajūrio regionuose vasaros sausros gali sumažinti produktyvų potencialą 10-30%, o tai reikštų vidutinę pasaulio žemės ūkio produktų kainą bent 10%. Kai kuriose srityse, šilto metų laikotarpio trukmė gerokai padidės. Tai gali sukelti našumo padidėjimą dėl C / X pritaikymo vėlai ir, kaip taisyklė, daugiau pasėlių veislių. Būtina, kad kai kuriose pasaulio dalyse bus žemės ūkio zonos klimato sienos perėjo į 200-300 km, kai įšyla vienu laipsniu. Gal atsitikti didelį pagrindinių miškų zonų poslinkį, o miško ribų šiauriniame pusrutulyje poslinkis gali būti kelis šimtus kilometrų į šiaurę. Poliariniai dykuma, tundra ir Tikimasi, kad borealiniai miškai sumažės maždaug 20%. Šiauriniuose centrinėje Azijos dalyje Rusijos dalyje zoninė siena pereis į šiaurę nuo 500-600 km. Tundra zona, apskritai išnyksta Europos šiaurėje. Oro temperatūros išplėtimas yra 1-2 ° C, kartu su tuo pačiu metu sumažėja kritulių kiekis 10%, gali sumažinti vidutinį metinį upių nuotėkis 40-70% sniego lydymosi nuo 16 iki 81%. Tuo pačiu metu vasaros srautas sumažėja 30-68%, o tuo pačiu metu dirvožemio drėgmė yra 14-36%.

Kritulių ir oro temperatūros dydžio pokytis radikaliai keičia virusinių ligų plitimą, perkeliant jų pasiskirstymo ribą aukštai platumui.

Grenlandijos ledas gali visiškai išnykti per artimiausius tūkstančius metų, o tai leis padidinti vidutinį vandenyno lygį nuo šešių iki septynių m. Ši išvada buvo britų mokslininkai iš nuojautos universiteto, vykdant pasaulinio klimato kaitos modeliavimą. Grenlandijos ledynas yra antras pagal dydį po Antarkties - jo storio yra apie 3 tūkst. M (2,85 mln. Kubinių metrų. Km įšaldyto vandens). Iki šiol ledo šioje srityje tūris išliko beveik nepakitęs: apgailėtinos masės ir ledkalnių trasos buvo kompensuojamos išskleidžiamajame sniegu. Jei vidutinė temperatūra Grenlandijos regione pakils tik trys laipsniai Celsijaus, intensyvi lydymosi prasidės procesas. Be to, pagal NASA ekspertų, Grenlandija jau praranda apie 50 kubinių metrų. užšaldyto vandens per metus.

Tikėtis Grenlandijos ledyno lydymo pradžios, kaip parodyta modeliavimo rezultatais, tai buvo įmanoma 2035 m.

Ir tuo atveju, jei temperatūra šioje srityje pakils 8 laipsnių Celsijaus, ledas visiškai išnyks tūkstančius metų.

Akivaizdu, kad vidutinis pasaulio vandenyno lygio padidėjimas lems tai, kad daugelis salų bus po vandens storio. Toks likimas, visų pirma, tikisi Bangladešo ir atskirų sričių Floridoje. Išspręskite problemą, tai bus įmanoma tik esant ryškiai sumažinti anglies dioksido išmetimą į atmosferą.

Pasaulinis atšilimas sukels intensyvų ledo lydymą (Grenlandiją, Antarktidą, Arkties) ir iki 2050 m., O vandenynų padidėjimą iki 30-50 cm ir 2100-1,2 m. Galima padidinti temperatūrą Paviršius vanduo iki 0,2- 0,5 ° C. Kas sukels beveik visų šiluminės pusiausvyros komponentus.

Atsižvelgiant į klimato atšilimą, pasaulio vandenyno produktyvių zonų plotas bus sumažintas apie 7%. Tuo pačiu metu pirminiai pasaulio vandenyno produktai gali sumažėti 5-10%.

Ledikų lydytuvai Arkties regionuose arkties regione gali sukelti jų išnykimą po 150-250 metų.

Pasaulinis atšilimas į 2 o c perjungs pietinę sieną klimato zonoje, šiuo metu susijusi su amžina Merzlot, dauguma Sibiro į šiaurės rytus, bent 500-700 km.

Visa tai lems pasaulinius pasaulio ekonomikos ir socialinių sukrėtimų pertvarkymus. Nepaisant to, kad CO 2 padidinimas scenarijus yra mažai tikėtina, kad jį apsvarstys.

Pirmiau minėtos prognozės rodo, kad naudojimas gamtos turtai turi būti naršyti, viena vertus, sumažinti organinio kuro vartojimą, o kita - augalų dangos produktyvumo padidėjimas (padidėjimas CO absorbcijos padidėjimas 2 ). Norėdami padidinti gamtos augalijos dangą, būtina atidžiai stebėti miškus ir pelkes, ir siekiant padidinti žemės ūkio paskirties žemės našumą, sudėtingą žemės regeneravimą.

"Šiltnamio" arba "šiltnamio efektą gauname" efektą taip pat gali sukelti vandens garų kiekis. Didėjant drėgmės kiekiui, temperatūra didėja ir sumažėja.

Taigi atmosferos parametrų pokytis gali sukelti aušinimą. Pavyzdžiui, oro drėgmės kiekio sumažėjimas yra dvigubai didelė temperatūra. Žemės paviršius apie 5 o.

Aušinimas gali būti sukeltas ne tik dėl šių priežasčių, bet ir kaip keičiant atmosferos skaidrumą dėl ugnikalnių dulkių ir pelenų, branduolinių sprogimų, miškų gaisrų ir kt.

Pavyzdžiui, vulkanizmo atmosferos produktų užsikimšimas padidina žemės, kaip planetos, albedo (atspindžio) ir sumažina saulės spinduliuotės srautą į žemės paviršių ir veda į aušinimą.

Vulkanai yra milžiniškų dulkių ir pelenų masių šaltiniai. Pavyzdžiui, apskaičiuota, kad dėl Volcano Krakataau išsiveržimo (Indonezija) 1883 m. 18 km nuo 3 laisvos medžiagos buvo išmestos į orą ir 1912 m. Katmaya Vulcan (Aliaska) davė apie 21 km 3 atmosferą dulkės ir pelenai.

Semfino, mažos dulkių frakcijos gali likti atmosferoje daugelį metų. Kietųjų pakabų, išmetamų į atmosferą gausa, greitas jų plitimas visame pasaulyje ir jų nuolatinis išsaugojimas suspensijoje sumažina saulės trumpojo bangų spinduliuotės į Žemės paviršių atvykimą. Tuo pačiu metu sumažėja saulės spinduliavimo trukmė.

Po Katmų išsiveržimo 1912 metais, net ir Alžyre, spinduliuotės intensyvumas buvo susilpnintas 20%. Pavlovsk, netoli Sankt Peterburgo, atmosferos skaidrumo koeficientas po šio ugnikalnio išsiveržimo vietoj normaliosios vertės 0,765 sumažėjo iki 0,588, o rugpjūčio - iki 0,560. Tam tikromis dienomis saulės spinduliuotės įtampa buvo tik 20% normaliosios vertės. Maskvoje 1912 m. Saulės blizgesio laikrodžių skaičius buvo tik 75% gretimų metų. [Alisov B.P., Poltaraus b.p. 1974 m.]

Įdomūs duomenys apie saulės spinduliuotės susilpnėjimą su kietomis priemaišomis atmosferoje perduoda V. B. Shostakovich. Jis praneša, kad sausu lygiu, 1915 m. Vasarą. Miškų gaisrai Sibire apėmė 1,6 mln. Km 2, o dūmai buvo stebimi kvadratėje. 6 milijonai km 2. Ši sritis yra lygi Europos teritorijos dydžiui. Saulės spinduliuotė sumažėjo. 1915 m. Rugpjūčio iki 65%. Gaisrai truko apie 50 dienų ir sukėlė: suvartojant grūdų brendimą 10-15 dienų.

Panašus milžiniškų miškų gaisrų poveikis 1950 m., Apibūdina ventiliaciją. Jis praneša, kad dėl dūmų, dienos saulės spinduliuotės intensyvumo į debesų dienas Vašingtone buvo 52% debesuoto dienos normos. Panaši situacija galėtų būti stebima 1972 ir 2002 metais Rusijoje.

Klimato atmosferos įtakos palaikytojui įtakoja upeliai. Pasak jo, visi šaltiniai metų nuo 1700 metų po didelių išsiveržimų ugnikalniai. Šaltas 1784-178- 1786- Už 783 m. ASSAM VOLCANO (Japonijos) išsiveržimą. Šaltas 1816 ("metai be vasaros") - už thorbor išsiveržimą (apie. Sumbawa) 1815 m. Coll 1884 - 1886- 1886 m. Krokatau išsiveržimui. Šalta 1912 - 1913 m. - 1912 m. Katmai (Aliaska) išsiveržimui (žr. 5.5 pav.).

Aktyvus ugnikalnio priežastinio ryšio hipotezės rėmėjas, paaiškinantis svyravimai ir klimato kaita yra vienas didžiausių Rusijos klimatologų - M. I. Budyko. Jis parodė, kad po ugnikalnio išsiveržimo, vidutiniškai sumažinti tiesioginę spinduliuotę 10%, vidutinė metinė temperatūra šiaurinio pusrutulio mažėja maždaug 2 - 3 O C.

Skaičiavimai M. I. Budyko, be to, įrodyta, kad dėl vulkaninių dulkių atmosferos taršos, bendra spinduliuotė yra gerokai susilpninta poliariniu regionu ir yra maža atogrąžų platumose. Tuo pačiu metu temperatūros sumažėjimas turėtų būti didesnis dideliuose platumose ir palyginti mažas.

Per pastarąjį pusę amžiaus ji tapo daug tamsesnė žemėje. Šiai išvadai atvyko į dievų instituto mokslininkai kosmoso studijos Su NASA. Kadangi pasauliniai matavimai rodo, nuo 50-ųjų pabaigos iki praėjusio amžiaus pradžios, saulės spindulių, pasiekiančio žemės paviršių, kiekis sumažėjo 10%. Kai kuriuose regionuose, pvz., Azijoje, Jungtinės Valstijos ir šviesos Europa tapo dar mažesnė. Syangan (Honkongas), pavyzdžiui, "tamsėjusi" 37%. Mokslininkai jį sutinka su tarša aplinkos.Nors "pasaulinio apšvietimo" dinamika nėra aišku iki galo. Mokslininkai jau seniai žinojo, kad medžiagų dalelės, teršiančios atmosferą tam tikru mastu atspindi saulės šviesą, o ne pradėti jį į žemę. Procesas eina seniai ir nenuostabu, gydytojas Hansenas pabrėžė, tačiau "jo pasekmės yra didžiulės." Ekspertai nenumatomi neišvengiamo amžinojo nakties pradžios. Be to, kai kurie yra optimistiški, nurodant, kad dėl kovos su aplinkos tarša kai kuriose planetos srityse buvo švaresnis. Nepaisant to, "pasaulinio apšvietimo" fenomenas turi gilų tyrimą.

Iš pirmiau minėtų faktų matyti, kad mechaninės priemaišos, išmetamos į ugnikalaus atmosferą ir susidaro dėl antropogeninės veiklos, gali turėti didelės įtakos klimato.

Dėl visiško pasaulio ledynų atsiradimo, bendras saulės spinduliuotės antplūdžio sumažėjimas yra tik 2%.

Buvo priimta klimato kaitos klimato taršos poveikio hipotezė, kai modeliuojant branduolinio karo pasekmes, kurias atliko Rusijos mokslų akademijos Eksploatavimo centro mokslininkai pagal Acad gaires. N.n. Moiseeva. Ir tai buvo parodyta, kaip branduolinių sprogimų rezultatas, susidaro dulkių debesys, silpnina saulės spindulių srauto intensyvumą. Tai lemia didelį aušinimą visoje planetoje ir biosferos mirties "branduolinės žiemos" procese.

Dėl didelio tikslumo išlaikant gamtines sąlygas žemėje ir jų pakeitimo nepriimtinumas rodo daugelio mokslininkų pareiškimus.

Pavyzdžiui, buvęs prezidentas Niujorko mokslų akademija Cresusorrison savo knygoje "Žmogus nėra vienintelis" sako, kad žmonės dabar yra mokslinės eros aušros, ir kiekvienas naujas atradimas eksponuoja tai, kad "visata buvo suvokiama ir sukūrė puikus konstruktyvus protas. Gyvų organizmų buvimas mūsų planetoje apima tokį neįtikėtiną visų jų egzistavimo sąlygų skaičių, kad visos šios sąlygos sutapimas negali būti bylos atveju. Žemė yra pašalinama iš saulės tiksliai atstumu, kuriame saulės spinduliai, pakankamai šildyti mums, bet ne per daug. Žemė turi nuolydį elipsės dvidešimt trys laipsniai, kurie sukelia skirtingus sezonus; Be šio pakreipimo, vandens garų, išgarinant iš vandenyno paviršiaus, būtų judėti palei Šiaurės liniją - į pietus, įsisavintų ledą mūsų žemynuose.

Būkite mėnulis tik penkiasdešimt tūkstančių mylių nuo mūsų, o ne ginti maždaug du šimtus keturiasdešimt tūkstančių mylių, mūsų vandenyno potvyniai būtų tokie didžiuliai, kad jie užtvintų mūsų žemę du kartus per dieną ...

Jei mūsų atmosfera būtų labiau retai, deginant meteoritus (kurie degina milijonus erdvės), kiekvieną dieną nukentės nuo skirtingų pusių, gaminančių gaisrus ...

Šie pavyzdžiai ir daugelis kitų rodo, kad milijonui nėra vienos galimybės, kad gyvenimas mūsų planetoje yra nelaimingas atsitikimas "(nurodytas a.d. Shakhovsky).

Išvados į penktą skyrių

Klimato sąlygos apibrėžiamos daugeliui procesų, dėl kurių priklauso nuo biosferos egzistavimas žemėje.

Klimato kaita dėl antropogeninės veiklos yra pavojinga, jei ji atsiranda pasauliniu mastu.

Reikšmingas klimato sąlygų pokytis gali būti padidintas "šiltnamio" dujų kiekis atmosferoje (anglies dioksidas, vandens garai ir kt.)

Norint kompensuoti šiltnamio efektą, būtina padidinti natūralios ir dirbtinėsenos produktyvumą.

Reikšmingas klimato sąlygų pokytis yra įmanomas, kai atmosfera yra užteršta mechaninėmis priemaišomis.

Gamtinių išteklių naudojimas turėtų būti orientuotas, viena vertus, siekiant sumažinti organinio kuro vartojimą, ir kita vertus, padidinti daržovių dangos produktyvumą (padidinti CO 2 absorbcijos).