तो क्या कोई साजिश थी? किसके खिलाफ साजिश

"हमारे पिता एक कुतिया थे"

80 साल पहले, 11-12 जून, 1937 की रात को, "लाल सेना में सैन्य-फासीवादी साजिश" के मामले में आठ दोषियों को सजा सुनाई गई थी, जिसे तुखचेवस्की मामले के रूप में भी जाना जाता है। 20 वर्षों के बाद, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम ने पिछले निर्णय को उलट दिया और सजा पाने वालों के कार्यों में कॉर्पस डेलिक्टी की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही को समाप्त कर दिया। कानूनी तौर पर, सभी "i" बिंदीदार लगते हैं। हालाँकि, इतिहास के दृष्टिकोण से, तुखचेवस्की मामला किसी भी तरह से बंद नहीं हुआ है। फैसले और फांसी की खबर मिलने के बाद देश और दुनिया ने जो सवाल "यह क्या था" पूछा, उसे एक स्पष्ट और सुसंगत जवाब नहीं मिला।

यूएसएसआर के पहले पांच मार्शलों में से केवल दो ही पर्स के अंत तक जीवित रहे। नीचे (बाएं से दाएं): तुखचेवस्की (शॉट), वोरोशिलोव, येगोरोव (शॉट)। ऊपर: बुडायनी, ब्लूचर (जेल में मृत्यु हो गई)।

घातक दौड़

80 साल पहले यूएसएसआर सशस्त्र बलों के सैन्य कॉलेजियम के भवन के तहखाने में गोलीबारी की गई, जिसमें आठ उच्च पदस्थ सोवियत सैन्य नेताओं का जीवन समाप्त हो गया। उनमें से सबसे प्रख्यात, मार्शल मिखाइल तुखचेवस्की ने अपने तख्तापलट से पहले डिप्टी पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस का पद संभाला था। इरोनिम उबोरेविच बेलारूसी के कमांडर थे, इओना याकिर - कीव सैन्य जिला, बोरिस फेल्डमैन - रेड आर्मी कमांड स्टाफ के प्रमुख, अगस्त कॉर्क - फ्रुंज़ अकादमी के प्रमुख, विटाली प्रिमाकोव - लेनिनग्राद सैन्य जिले के डिप्टी कमांडर, विटोव्ट पुत्ना - यूके में यूएसएसआर के सैन्य अताशे, रॉबर्ट एडमैन - ओसोवियाखिम के प्रमुख।

रंग, लाल सेना की क्रीम। हालांकि, उस समय न तो उजागर "लोगों के दुश्मन" और न ही सोवियत नागरिकों की उनकी संख्या की स्थिति अब आश्चर्यजनक नहीं थी। फिर भी, यह ग्रेट टेरर की कोई साधारण घटना नहीं थी। और बात केवल इस घटना के महान राजनीतिक, ऐतिहासिक महत्व की नहीं है, जो दमन के एक नए, सबसे खूनी चरण का प्रतीक है। तुखचेवस्की का मामला मुख्य रूप से निष्पादन की तकनीक में मौत के स्टालिनवादी कन्वेयर के अन्य वर्गों से अलग है।

पहली चीज जो ध्यान आकर्षित करती है वह है जांच की अभूतपूर्व गति, यहां तक ​​कि उस समय के मानकों से भी। अधिकांश दोषियों को मई 1937 के मध्य में गिरफ्तार किया गया था। मार्शल तुखचेवस्की, जो आरोप की साजिश के अनुसार, साजिश के नेता थे, को 22 मई को लिया गया था। इरोनिम उबोरेविच एनकेवीडी की आंतरिक जेल में लुब्यंका जाने वाले अंतिम थे - यह 29 मई को हुआ था। इस प्रकार, जांच के तहत अंतिम व्यक्ति की गिरफ्तारी और निष्पादन के बीच केवल 13 दिन बीत गए।

अब तक, ऐसे हाई-प्रोफाइल प्रतिवादियों के साथ परीक्षण आयोजित करने में अधिक समय लगा। महीने, या साल भी। उदाहरण के लिए, ज़िनोविएव और कामेनेव की गिरफ्तारी और निष्पादन के बीच, जो तथाकथित फर्स्ट मॉस्को ट्रायल में मुख्य प्रतिवादी थे, डेढ़ साल से अधिक समय बीत गया। बुखारिन और रयकोव, जो तुखचेवस्की मामले में "सैन्य फासीवादी साजिश" के राजनीतिक नेताओं में से एक के रूप में दिखाई दिए, को 27 फरवरी, 1937 को गिरफ्तार किया गया था, जो कि "तुखचेवस्की" पर फैसले से तीन महीने पहले था। और उन्हें 9 महीने बाद गोली मार दी गई थी।

हां, और सामान्य "लोगों के दुश्मनों" के साथ - इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें अक्सर अदालत में सम्मन से सम्मानित नहीं किया जाता था, अनुपस्थिति में मामलों पर विचार करते हुए - वे आमतौर पर अधिक समय लेते थे। दयालुता से नहीं, बिल्कुल। यह सिर्फ इतना है कि दमन के तर्क ने मांग की कि एक व्यक्ति को केवल तभी निपटाया जाए जब वह प्रकट साक्ष्य प्रस्तुत करने के साधन के रूप में रुचि का होना बंद कर दे। प्रतिवादियों के बीच बुद्धि और कल्पना की कमी को जांचकर्ताओं ने स्वेच्छा से स्वयं बनाया था। लेकिन इस काम में अभी भी एक निश्चित समय की आवश्यकता थी। तुखचेवस्की मामले में जांचकर्ताओं के पास स्पष्ट रूप से उसके पास पर्याप्त नहीं था।

यह इस बात का सबूत है, विशेष रूप से, इस तथ्य से कि मामले को औपचारिक रूप से बंद करने और मुकदमे में लाए जाने के बाद भी प्रतिवादी सबूत निकालना जारी रखते थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, कमांडर प्रिमाकोव ने अंतिम बार 10 जून को परीक्षण की पूर्व संध्या पर गवाही दी। वैसे, यह अपनी सारी महिमा में बेतुका रंगमंच है: इस अंतिम स्वीकारोक्ति में, न केवल किसी को, बल्कि आगामी परीक्षण के न्यायाधीशों को प्रकाश में लाया गया था। उनमें से तीन - काशीरिन, डायबेंको और शापोशनिकोव - को प्रिमाकोव ने उसी "सैन्य फासीवादी साजिश" में भाग लेने वालों के रूप में निरूपित किया था।

मिखाइल तुखचेवस्की, 1936।

संदर्भ के लिए: स्टालिन की पहल पर, मामले पर विचार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की एक विशेष न्यायिक उपस्थिति का गठन किया गया, जिसमें सशस्त्र बलों के सैन्य कॉलेजियम के अध्यक्ष उलरिच और आठ प्रमुख सैन्य नेता - बुडायनी, ब्लूचर, डायबेंको, शापोशनिकोव शामिल थे। , अल्क्सनिस, बेलोव, काशीरिन और गोरीचेव। यही है, इस प्रक्रिया को व्यावहारिक रूप से एक दोस्ताना अदालत के रूप में प्रस्तुत किया गया था: "साजिशकर्ताओं" का न्याय "भाइयों में भाइयों" द्वारा किया गया था, वे अच्छी तरह से जानते थे, उनमें से कुछ के साथ वे हाल ही में मैत्रीपूर्ण और यहां तक ​​​​कि मैत्रीपूर्ण शर्तों पर थे। उसी समय, इस प्रदर्शन के मुख्य निर्देशक शायद ही कुछ भी जोखिम में डाल रहे थे: उनके द्वारा चुने गए "जूरी" से कोई आश्चर्य नहीं था, जो खुद को अपने जीवन के लिए डर से जब्त कर लिया गया था, इंतजार करना जरूरी नहीं था।

संक्षेप में, शैली के नियमों के अनुसार, "सैन्य-फासीवादी साजिश" में भाग लेने वालों को कालकोठरी में कम से कम कुछ और महीनों के लिए "उजागर" करने के लिए, बिना किसी निशान के "आंत" के लिए प्रताड़ित किया जाना था। लेकिन न तो मामले की सामग्री, न ही पुनर्वास की सामग्री में इस आपातकालीन भीड़ के लिए स्पष्ट स्पष्टीकरण हैं।

"जांच के लिए मेरा कोई दावा नहीं है"

पहेली नंबर 2 - जांच में गिरफ्तार लोगों का सक्रिय सहयोग। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे टूट गए थे। दमनकारी मशीन ने इस अर्थ में लगभग बिना किसी मिसफायर के काम किया: जिन लोगों ने कबूल नहीं किया उनका प्रतिशत बहुत छोटा था। लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि वे इतनी जल्दी टूट गए। मिखाइल तुखचेवस्की, उनकी गिरफ्तारी के तीन दिन बाद और मॉस्को ले जाने के एक दिन बाद - उन्हें कुइबिशेव में हिरासत में ले लिया गया - व्यक्तिगत रूप से आंतरिक मामलों के लोगों के कमिसार को संबोधित एक बयान लिखा: "मैं सोवियत विरोधी के अस्तित्व को स्वीकार करता हूं सैन्य ट्रॉट्स्कीवादी साजिश और मैं इसका प्रभारी था। मैं स्वतंत्र रूप से साजिश से जुड़ी हर चीज की जांच करने का वचन देता हूं, इसके किसी भी प्रतिभागी को छुपाए बिना और एक भी तथ्य या दस्तावेज नहीं ... "

उसी दिन, 26 मई, 1937 को पूछताछ में, तुखचेवस्की ने निम्नलिखित गवाही दी: "साजिश का उद्देश्य मौजूदा सरकार को हथियारों के बल पर उखाड़ फेंकना और पूंजीवाद को बहाल करना था ... सेना में हमारा सोवियत-विरोधी सैन्य संगठन ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव केंद्र और दक्षिणपंथी साजिशकर्ताओं से जुड़ी थीं और अपनी योजनाओं में, उन्होंने तथाकथित महल तख्तापलट करके सत्ता की जब्ती की रूपरेखा तैयार की, यानी सरकार की जब्ती और सभी की केंद्रीय समिति- क्रेमलिन में बोल्शेविकों की यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ... "उसके बाद, कई और पूछताछ हुई जिसमें तुखचेवस्की ने अपनी" देशद्रोही गतिविधियों "के विवरण को याद किया, और अपने स्वयं के कई बयानों को उन्होंने लिखा था। मामले को अदालत में ले जाने से पहले यूएसएसआर अभियोजक वैशिंस्की द्वारा किए गए अंतिम पूछताछ के प्रोटोकॉल के अनुसार, तुखचेवस्की ने उन सभी चीजों की पुष्टि की जो पहले कही और लिखी गई थीं। जांच फाइल में दर्ज मार्शल के अंतिम शब्द: "मुझे जांच के बारे में कोई शिकायत नहीं है।"

CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम का आयोग, जिसने 1960 के दशक की शुरुआत में तुखचेवस्की और अन्य सैन्य पुरुषों के खिलाफ लगाए गए आरोपों की जाँच के लिए खुद को कब्जा कर लिया था, इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि स्वीकारोक्ति को "नैतिक और शारीरिक" द्वारा मार्शल से निकाला गया था। अत्याचार।" पुष्टि के रूप में, विशेष रूप से, मामला संख्या 967581 की चादरों 165-166 पर "भूरे रंग के धब्बे" पाए जाने के तथ्य का हवाला दिया गया है। अध्ययन के अनुसार, ये मानव रक्त के निशान हैं। उनमें से कुछ, विशेषज्ञ निर्दिष्ट करते हैं, विस्मयादिबोधक चिह्नों के रूप में हैं: "रक्त के धब्बे का यह रूप आमतौर पर तब देखा जाता है जब रक्त किसी वस्तु से गति में प्रवेश करता है, या जब रक्त एक कोण पर सतह में प्रवेश करता है ..."

हालांकि, संशयवादी यथोचित रूप से ध्यान दें कि खून से लथपथ चादरों में तुखचेवस्की की 1 जून की गवाही है। उस समय, मिखाइल निकोलायेविच ने पहले ही लगभग एक सप्ताह के लिए "पश्चाताप का रास्ता अपनाया" था, इसलिए जांचकर्ताओं के पास उसके साथ असंतोष का कोई विशेष कारण नहीं था। तंत्रिका और शारीरिक अधिक काम से तुखचेवस्की की नाक से खून निकल सकता था। और, कड़ाई से बोलते हुए, यह ज्ञात नहीं है कि यह उसका खून है या नहीं। उसी समय, तुखचेवस्की का मामला, निश्चित रूप से, "शारीरिक प्रभाव" के बिना नहीं चल सकता था - सोवियत कानूनी समाचारों में निरूपित एक व्यंजना, जांच के तहत उन लोगों की यातना को दर्शाता है। केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के आयोग के उपरोक्त प्रमाण पत्र में, जिसे श्वेर्निक आयोग के रूप में भी जाना जाता है, अन्य लोगों के बीच, यूएसएसआर के एनकेवीडी के विशेष विभाग के एक पूर्व कर्मचारी की गवाही अवेसेविच दी गई है: "मई 1937 में, बैठकों में से एक pom. शीघ्र विभाग उशाकोव ने लेप्लेव्स्की को बताया कि उबोरेविच गवाही नहीं देना चाहता था, लेप्लेव्स्की ने उशकोव को एक बैठक में उबोरेविच को प्रभाव के भौतिक तरीकों को लागू करने का आदेश दिया।

इसमें असाधारण या असामान्य कुछ भी नहीं था: उस समय, यातना को काफी आधिकारिक रूप से इस्तेमाल करने की अनुमति थी। एनकेवीडी द्वारा "सैन्य-फासीवादी साजिश" मामले से पहले उनका उपयोग अक्सर किया जाता था, और उसके बाद, 1937 की गर्मियों से, वे आम तौर पर सबूत प्राप्त करने का मुख्य तरीका बन गए। लेकिन यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि कई "लोगों के दुश्मन", जिनसे कोई सिविल के नायकों की तुलना में बहुत कम सहनशक्ति की उम्मीद कर सकता था, बहुत लंबे समय तक आयोजित किया गया था।

गैर-इच्छा की शक्ति

थिएटर निर्देशक वसेवोलॉड मेयरहोल्ड, जिन्हें जून 1939 में गिरफ्तार किया गया था और छह महीने बाद गोली मार दी गई थी, ने पूरे तीन हफ्तों तक कबूल नहीं किया। लगातार प्रताड़ित करने के बावजूद भी उन्हें प्रताड़ित किया गया। उन्होंने खुद तत्कालीन प्रधान मंत्री व्याचेस्लाव मोलोटोव को संबोधित अपने पत्र में इस नरक का वर्णन किया: "उन्होंने मुझे यहाँ पीटा - एक बीमार साठ साल का आदमी, उन्होंने मुझे फर्श पर लिटाया, उन्होंने मुझे रबर से पीटा मेरी एड़ी पर और मेरी पीठ पर बैंड, जब मैं एक कुर्सी पर बैठा, तो उन्होंने मुझे पैरों पर उसी रबर से पीटा ... और बाद के दिनों में, जब पैरों के इन स्थानों पर अत्यधिक आंतरिक रक्तस्राव हुआ, तो ये लाल -नीले-पीले घावों को फिर से इस टूर्निकेट से पीटा गया, और दर्द ऐसा था कि ऐसा लग रहा था कि उबलते पानी पैरों के संवेदनशील संवेदनशील स्थानों पर डाला गया था (मैं चिल्लाया और दर्द में रोया) ... "

निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि गृहयुद्ध के नायकों ने तुरंत हार नहीं मानी। और कुछ पूरी तरह से अटूट रहे। इनमें से एक कमांडर एपिफ़ान कोवत्युख था, जिसे जून 1938 में गोली मार दी गई थी। श्वेर्निक आयोग ने एक बयान में कहा, "जांच के दौरान, कोवत्युख को अपने और अन्य निर्दोष सोवियत नागरिकों के बारे में झूठी गवाही देने के लिए मजबूर करने के लिए भयानक यातना का सामना करना पड़ा।" - यूएसएसआर के एनकेवीडी के एक पूर्व कर्मचारी, काज़केविच ने 1955 में इस बारे में कहा था: "1937 या 1938 में, मैंने व्यक्तिगत रूप से लेफोर्टोवो जेल के गलियारे में देखा कि कैसे उन्होंने एक गिरफ्तार व्यक्ति को पूछताछ से इस हद तक पीटा कि उनके रक्षकों ने नेतृत्व नहीं किया, लेकिन लगभग ले गए। मैंने जांचकर्ताओं में से एक से पूछा: यह गिरफ्तार व्यक्ति कौन है? मुझे बताया गया था कि यह कमांडर कोवत्युख था, जिसे सेराफिमोविच ने कोज़ुख नाम के उपन्यास आयरन स्ट्रीम में वर्णित किया था। कोवत्युख ने कभी कुछ भी स्वीकार नहीं किया।

बेशक, हर किसी की अपनी दर्द दहलीज और इच्छाशक्ति का अपना स्तर होता है। न्याय मत करो, और तुम पर न्याय नहीं किया जाएगा। हालांकि, तुखचेवस्की मामले में प्रतिवादियों की ये व्यक्तिगत विशेषताएं अजीब तरह से समान थीं: उन्होंने लगभग एक साथ कबूल किया। श्वेर्निकोव प्रमाण पत्र के संकलक के अनुसार, चाबुक के अलावा, रबर की नली, जेसुइट जांचकर्ताओं ने सक्रिय रूप से गाजर का इस्तेमाल किया - वादा किया कि जांच और परीक्षण के दौरान अच्छे व्यवहार के लिए, उनके वार्ड उनके जीवन को बचाएंगे। विकल्प - वे रिश्तेदारों और दोस्तों को नहीं सताएंगे। हो सकता है कि किसी ने वास्तव में चारा ले लिया हो। लेकिन यह विश्वास करना असंभव है कि सभी ने चोंच मार दी।

आखिरकार, ये बच्चे होने से बहुत दूर थे: देश में क्या हो रहा था, इसके बारे में लाल सेना के नेतृत्व की जागरूकता का स्तर - राष्ट्रीय चुड़ैल शिकार की ख़ासियत सहित - स्पष्ट रूप से औसत से ऊपर था। इसके अलावा, दो खुले मास्को परीक्षण पहले ही हो चुके हैं, जिन्होंने विचार के लिए प्रचुर मात्रा में भोजन प्रदान किया है। "तुखचेवस्की" जानता था, मदद नहीं कर सकता था, लेकिन जानता था कि जो लोग "सशर्त वाक्य" के बारे में अफवाहों और आशाओं के बावजूद कबूल करते हैं, उन्हें जीवित नहीं छोड़ा जाता है। और उनके परिवार के सदस्यों को भी दमन का शिकार होना पड़ता है।

मार्शल की हस्तलिखित गवाही।

"तुखचेवस्की" के समकालिक आज्ञाकारिता के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण कुछ तथ्य हैं जो उनसे समझौता करते हैं, जो मामले के दायरे से बाहर रहे। तथ्य यह है कि उनकी सामग्री पूरी तरह से दूर है, श्वेर्निकोव आयोग द्वारा भी नोट किया गया था: "तुखचेवस्की की प्रारंभिक पूछताछ के प्रोटोकॉल या तो संकलित नहीं किए गए थे, या जांच से नष्ट हो गए थे।" लेकिन ऐसा लगता है कि यह एकमात्र अंतर से बहुत दूर है। 1950 के दशक के एक संस्करण के अनुसार, कथित रूप से "षड्यंत्रकारियों" को निहत्था करने वाली गुप्त सामग्री तथाकथित हेड्रिक डोजियर थी - "तुखचेव्स्की समूह" और जर्मन जनरलों के बीच एक गुप्त संबंध के झूठे सबूत, जिन्हें कथित तौर पर कुशलता से गढ़ा गया था। गेस्टापो द्वारा।

लेकिन "श्वेर्निकोवाइट्स" ने इस धारणा को खारिज कर दिया: "हेड्रिच द्वारा तुखचेवस्की के खिलाफ दस्तावेजों के निर्माण के बारे में संस्करण ... इसकी पुष्टि नहीं मिली ... सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अभिलेखागार में इन" दस्तावेजों "को खोजने के सभी प्रयास , सोवियत सेना के अभिलेखागार, ओजीपीयू - एनकेवीडी, साथ ही न्यायिक में - तुखचेवस्की और अन्य सोवियत सैन्य नेताओं के जांच मामलों में कुछ भी नहीं हुआ ... किसी ने भी इन "दस्तावेजों" का उल्लेख नहीं किया। जांच या अदालत के सत्र में।

इन ठोस तर्कों के लिए - अभियोजन पक्ष ऐसी जानकारी को छिपाने में कम से कम दिलचस्पी रखता था, शाब्दिक रूप से हर बस्ट को लाइन में सम्मिलित करता है - यह एक और विचार जोड़ने योग्य है। यह संभावना नहीं है कि जानबूझकर नकली और झूठी निंदा समूह के सदस्यों को हतोत्साहित कर सकती है और उन्हें विरोध करने की इच्छा से वंचित कर सकती है। इसके लिए स्पष्ट रूप से खाली गेस्टापो फॉस्ट-संरक्षक की तुलना में कुछ मजबूत की आवश्यकता थी। एक असली "बम"।

कोई मरना नहीं चाहता था

शायद पहेली की कुंजी वैलेन्टिन फालिन, एक राजनयिक, इतिहासकार और राजनेता, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अंतर्राष्ट्रीय विभाग के अंतिम प्रमुख (1988-1991) के शब्द हैं। संदर्भ के लिए: वैलेन्टिन मिखाइलोविच ने स्टालिन के तहत राज्य तंत्र में अपना करियर शुरू किया। कुछ जीवित शीत युद्ध के दिग्गज सोवियत-युग के राज्य रहस्यों के साथ इतने कड़े कदम पर थे। स्टालिन-ख्रुश्चेव काल के रहस्यों के लिए, आज, शायद, सूचना के संदर्भ में कोई तुलनीय स्रोत नहीं है।

खैर, कई वर्षों तक रूस और पश्चिम के बीच संबंधों पर उनके ऐतिहासिक संदर्भ में एक व्याख्यान के साथ बोलते हुए, फालिन ने अन्य बातों के अलावा, "पतला" अभिलेखागार के विषय को छुआ। पश्चिम की आलोचना करने के बाद, वैलेन्टिन मिखाइलोविच ने इसी तरह की सोवियत प्रथा से मुंह नहीं मोड़ा: “सोवियत संघ में अभिलेखागार के सिकुड़न और सिकुड़न का भी अभ्यास किया गया था। सच है, अन्य कारणों से। शासकों का प्रभामंडल नहीं झेलना चाहिए था। निकिता सर्गेइविच इस क्षेत्र में विशेष रूप से कुशल थे, "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ संघर्ष में उनकी उत्साही भागीदारी के सबूतों को जब्त कर लिया। उसी समय, उनके आदेश पर, तुखचेवस्की और अन्य सैन्य नेताओं के बीच बातचीत के वायरटैप, जो उनके खिलाफ उच्च राजद्रोह के आरोप का आधार बने, नष्ट कर दिए गए।

जहाँ तक कोई समझ सकता है, यह केवल टेलीफोन वार्तालापों को बाधित करने के बारे में इतना ही नहीं है - लाल सेना के नेता शायद उस समय फोन का उपयोग करके विचारों का आदान-प्रदान करने के लिए इतने मूर्ख नहीं थे - लेकिन इसकी मदद से प्राप्त जानकारी के बारे में " बग" सुनने के उपकरण। तुखचेवस्की की गिरफ्तारी के बाद के महीनों में निगरानी, ​​जैसा कि अब ज्ञात है, वास्तव में काफी गहनता से किया गया था। केवल एक चीज जो फालिन के शब्दों में संदेह पैदा करती है, वह यह दावा है कि ख्रुश्चेव द्वारा वायरटैपिंग के टेप को नष्ट कर दिया गया था। आखिरकार, यदि ऐसे दस्तावेज वास्तव में मौजूद थे, तो अदालत में उनके किसी भी उल्लेख की अनुपस्थिति और खोजी सामग्री से पता चलता है कि यह सच्चाई सबसे पहले स्टालिन के लिए असुविधाजनक थी।

"तुखचेवस्की समूह" का हिस्सा रहे सेना ने गिरफ्तारी से पहले आखिरी महीनों और दिनों में आपस में क्या बात की, अब कोई केवल अनुमान लगा सकता है। लेकिन, शायद, यह मान लेना बहुत साहसिक नहीं होगा कि इन वार्तालापों का मुख्य विषय उनके चारों ओर तेजी से सिकुड़ रहा "घेरा का घेरा" था। गोले और करीब आते गए: मामले में दोषी ठहराए गए लोगों में से दो, प्रिमाकोव और पुत्ना को अगस्त 1936 की शुरुआत में गिरफ्तार कर लिया गया था। कम विश्लेषणात्मक कौशल वाले लोगों के लिए, और लाल सेना के नेताओं को निश्चित रूप से इस तरह के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, यह स्पष्ट था कि शुद्धिकरण गति प्राप्त कर रहा था, कि उनकी गिरफ्तारी केवल समय की बात थी।

मुक्ति का एकमात्र मौका "अंगूठी से ब्रेकआउट" द्वारा दिया गया था - सत्ता की जब्ती। तुखचेवी पूंजीवाद की बहाली बिल्कुल नहीं चाहते थे। लेकिन वे जीना चाहते थे, और ऐसी इच्छा, शायद, राजनीतिक प्राथमिकताओं से अधिक महत्वपूर्ण होगी। दूसरे शब्दों में, उनके पास निश्चित रूप से जांच द्वारा उन पर लगाए गए विचारों को महसूस करने का एक मकसद था। और इसके लिए सभी संगठनात्मक और तकनीकी संभावनाएं थीं। लेकिन, जाहिरा तौर पर, पर्याप्त दृढ़ संकल्प नहीं था। इसके अलावा, कुछ अन्य राजनीतिक और वैचारिक औचित्य की आवश्यकता थी। लोगों को यह समझाना जरूरी था कि नेता को क्यों उखाड़ फेंका गया, "हमारे पिता कुतिया क्यों निकले।" आप अपने जीवन के लिए डर को एक मकसद के रूप में नहीं दिखा सकते। हालांकि, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, साजिशकर्ताओं के पास वांछित तर्क है - इस जानकारी को देखते हुए, आप पहले से ही इस शब्द को बिना उद्धरण के लिख सकते हैं - यह दिखाई दिया।

सोवियत विदेशी खुफिया विभाग के एक उच्च पदस्थ अधिकारी अलेक्जेंडर ओर्लोव (लेव फेल्डबिन) के अनुसार, जो 1938 में पश्चिम में आसन्न गिरफ्तारी के मद्देनजर भाग गए थे, 1936 की शरद ऋतु के बाद नहीं, घातक समझौता साक्ष्य के साथ एक फ़ोल्डर "लोगों के नेता" "तुखचेवस्की" के हाथों में गिर गए - tsarist गुप्त पुलिस के एक कर्मचारी के रूप में उनका निजी व्यवसाय। ओरलोव, जो उस समय तक संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते थे, ने इस बारे में 1956 में लाइफ़ पत्रिका में एक विस्तृत कहानी प्रकाशित की। दलबदलू ने सूचना के स्रोत के रूप में अपने चचेरे भाई ज़िनोवी कैटस्नेलसन को संकेत दिया। ओरलोव के अनुसार, फरवरी 1937 में पेरिस में अपनी बैठक के दौरान, ज़िनोवी ने उन्हें स्टालिन से समझौता करने वाले दस्तावेजों और साजिशकर्ताओं की योजनाओं के बारे में बताया, जिनसे वह खुद कथित तौर पर संबंधित थे। उस समय, Zinovy ​​Katsnelson ने यूक्रेन के आंतरिक मामलों के उप पीपुल्स कमिसर के रूप में कार्य किया।

यह योजना बनाई गई थी, कुछ प्रशंसनीय बहाने के तहत, पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस को क्रेमलिन में उन जिलों की समस्याओं पर एक सम्मेलन आयोजित करने के लिए मनाने के लिए, जिनके कमांडरों को साजिश की योजनाओं के बारे में जानकारी थी। अगला चरण इस तरह दिखता था: “एक निश्चित समय पर या एक संकेत पर, लाल सेना की दो कुलीन रेजिमेंटों ने NKVD सैनिकों की उन्नति को रोकने के लिए क्रेमलिन की ओर जाने वाली मुख्य सड़कों को अवरुद्ध कर दिया। उसी समय, षड्यंत्रकारियों ने स्टालिन को घोषणा की कि उसे गिरफ्तार कर लिया गया है। उसके बाद, क्रेमलिन के मालिक, साजिशकर्ताओं के पास उपलब्ध दस्तावेजों के आधार पर, लोगों और क्रांति का दुश्मन घोषित किया गया था।

दुर्भाग्य से, इस संस्करण की पुष्टि करने का कोई तरीका नहीं है। लेकिन तुखचेवस्की मामले में सफेद धब्बों की प्रचुरता इसे स्पष्ट रूप से खंडन करना असंभव बनाती है। इसके अलावा, वह खुद इन धब्बों को पूरी तरह से भरती है, जांच की गति को समझाते हुए - जितनी जल्दी हो सके साजिश के शीर्ष को समाप्त करना आवश्यक था - और प्रतिवादियों का व्यवहार, और वायरटैपिंग सामग्री का विनाश: के बारे में जानकारी खतरनाक फ़ोल्डर प्रकटीकरण के अधीन नहीं था। और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह उस खूनी पागलपन की व्याख्या करता है जिसमें देश 1937 की गर्मियों में डूब गया था। बेशक, कॉमरेड स्टालिन को पकड़ने वाले डर की आँखें उन सीमाओं तक खुल गईं जो स्पष्ट रूप से मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति की विशेषता नहीं हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि डर खुद खरोंच से पैदा नहीं हुआ था।

तुखचेवस्की और उसके सहयोगियों के मुकदमे से 10 दिन पहले, 2 जून, 1937 को, स्टालिन सैन्य परिषद की एक विस्तृत बैठक में बोलता है, जिसके हाथों में जांच की सामग्री होती है। उसने 13 लोगों का नाम लिया - साजिश के नेता। ये हैं ट्रॉट्स्की, रयकोव, बुखारिन, येनुकिद्ज़े, कारखान, रुडज़ुटक, यगोडा, तुखचेवस्की, याकिर, उबोरेविच, कॉर्क, एडमैन, गामार्निक। उन्होंने कहा: "यदि आप योजना पढ़ते हैं, तो वे क्रेमलिन पर कैसे कब्जा करना चाहते थे ... हमने एक वैचारिक समूह के साथ छोटी शुरुआत की, और फिर आगे बढ़े। उन्होंने इस तरह की बातचीत की: यहाँ, दोस्तों, क्या बात है। GPU हमारे हाथ में है, Yagoda हमारे हाथ में है... क्रेमलिन हमारे हाथ में है, क्योंकि पीटरसन हमारे साथ है। मॉस्को डिस्ट्रिक्ट, कॉर्क और गोर्बाचेव भी हमारे साथ हैं। हमारे पास सब कुछ है। या तो अभी आगे बढ़ो, या कल, जब हम सत्ता में आएं, तो सेम पर बने रहें। और कई कमजोर, अस्थिर लोगों ने सोचा कि यह एक वास्तविक सौदा था, लानत है, यह लाभदायक भी लग रहा था। इस तरह आप चूक जाते हैं, इस दौरान वे सरकार को गिरफ्तार करेंगे, मास्को गैरीसन और उस तरह की सभी चीजों पर कब्जा कर लेंगे - और आप खुद को चट्टानों पर पाएंगे। स्टालिन राजनीतिज्ञ। वह ध्यान से बोलता है, अपने भाषण को अपनाता है ताकि उसे ठीक से समझा जा सके। लेकिन उसका क्या मतलब था?

1925 में वापस, सेना कुइबिशेव के बड़े भाई के अपार्टमेंट में इकट्ठी हुई। फ्रुंज़े थे। तुखचेवस्की थे। और स्टालिन ने आसानी से वहां देखा। तुखचेवस्की, जो तब 32 वर्ष के थे, ने सामान्य बातचीत के लिए टोन सेट किया, इस बात पर जोर दिया कि जर्मनों के साथ सहयोग एक खतरनाक व्यवसाय था। बातचीत जारी रखने का फैसला करने वाले स्टालिन ने पूछा: "जर्मनों के हमारे पास आने में क्या दिक्कत है? आखिर हमारा भी वहाँ जाता है।" जिस पर तुखचेवस्की ने ठंड से कहा: “आप एक नागरिक हैं। आपके लिए समझना मुश्किल है।" सीनियर कुइबिशेव ने बातचीत को कुछ और मोड़ने के लिए जल्दबाजी की।

यह देखना आसान है कि अलेक्जेंडर स्कूल के कल के कैडेट ने दो प्रमुख क्रांतिकारियों और राजनेताओं की उपस्थिति में, इसे हल्के ढंग से, गलत तरीके से और दुर्व्यवहार करने के लिए व्यवहार किया। यह भी साफ है कि यह जानबूझ कर किया गया था, और यह स्पष्ट है कि किसकी मंजूरी के लिए। क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष एलडी ट्रॉट्स्की के चित्र तब भी सभी स्तरों के मुख्यालयों और विभागों के परिसर में लटकाए गए थे। तुखचेवस्की का करियर प्रभावित नहीं हुआ। वह अंततः सबसे कम उम्र के मार्शल बन गए। लेकिन यह उसके लिए पर्याप्त नहीं था, और वह इसे छिपा नहीं सकता था। एक सिद्धांतहीन कैरियरवादी के रूप में तुखचेवस्की की राय देश और निर्वासन दोनों में सार्वभौमिक थी।

तुखचेवस्की को "साजिशकर्ता" बनाने वाले पहले डेज़रज़िन्स्की थे। उत्प्रवास के साथ प्रसिद्ध खेल - ऑपरेशन "ट्रस्ट" - ने तुखचेवस्की को सैन्य साजिश के मुख्य नेता की भूमिका सौंपी। इस किंवदंती को सभी ने काफी प्रशंसनीय के रूप में स्वीकार किया था। जाहिर तौर पर उसे यह पसंद आया। युवा मार्शल तुच्छ था। उन्होंने खुशी-खुशी एक सुंदर आदमी और नायक-प्रेमी की भूमिका निभाई, इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि एनकेवीडी एजेंटों के उनके पसंदीदा में एक "भयानक तालाब" था।
उन्होंने अकादमी ऑफ जनरल स्टाफ से स्नातक नहीं किया, जो उन्हें एक प्रमुख सैन्य नेता के रूप में मानने वाले किसी भी गंभीर व्यक्ति के सिर में फिट नहीं होता है, लेकिन उन्होंने क्रांति के युग में सैन्य रणनीति पर कई लेख लिखे - उन्होंने खुद पढ़ाया हर कोई सैन्य कला का सिद्धांत है, हालांकि उन्होंने अपने चक्कर आने से पहले एक कंपनी की कमान भी नहीं संभाली थी। उन्हें संगीत का भी शौक था और वे अपने हाथों से वायलिन बजाते थे। संक्षेप में वे एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व के धनी थे। कम से कम यह शख्स तो हर किसी की जुबां पर था। स्टालिन ने ऐसे लोगों को नहीं फेंका, लेकिन, ज़ाहिर है, वह उस पर आँख बंद करके भरोसा नहीं कर सकता था। इसके अलावा, 1930 के दशक की शुरुआत से, युवा सैन्य नेता के पास अपनी अविश्वसनीयता के बारे में बहुत सारे सबूत थे। स्टालिन, वोरोशिलोव, बुडायनी, किरोव, मोलोटोव, कगनोविच जैसे लोगों के लिए यह देखना बहुत आसान था कि यह "अपने आप में अजनबी" था।

लेकिन इस टीम में तुखचेवस्की का एक दोस्त था। यह सर्गो ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ का आत्मा-पुरुष है। तुखचेवस्की जानता था कि एक साधारण दिल की चाबी कैसे खोजना है। तुखचेवस्की ने वोरोशिलोव के बजाय ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ को पीपुल्स कमिसर ऑफ़ वॉर बनाने का भी प्रस्ताव रखा। यह एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व की तात्कालिकता है। एक बात स्पष्ट है: सैन्य परिषद की विस्तृत बैठक में उपरोक्त भाषण से बहुत पहले, स्टालिन को बार-बार सोचना पड़ा: आप कौन हैं, मेरे सबसे छोटे मार्शल?

लेकिन न केवल स्टालिन की नजर तुखचेव्स्की पर थी। 1927 में, राजनीतिक संघर्ष में, ट्रॉट्स्कीवादियों की हार हुई, जो मानते थे कि स्टालिन गलत तरीके से पार्टी और देश (बहुत सारी नौकरशाही और थोड़ा लोकतंत्र) का नेतृत्व कर रहे थे। सीधे शब्दों में कहें तो, उन्हें स्टालिन के नेतृत्व के तानाशाही तरीके पसंद नहीं थे, यानी। उनके अपने तरीके खुद पर लागू होते हैं।
1929 में, बुखारिन और उनके समर्थकों का एक समूह सामान्य लाइन के पराजित विरोधियों के शिविर में चला गया। उनके अपने वजनदार तर्क थे। स्टालिन, वे कहते हैं, ने एनईपी की ओर लेनिनवादी पाठ्यक्रम को छोड़ दिया और "किसानों के सैन्य-सामंती शोषण और औद्योगीकरण की अभूतपूर्व दरों की ट्रॉट्स्की नीति" को अपनाया। इसके बाद इसकी भयावहता के साथ सामूहिकता हुई, जिसे समझने और स्वीकार करने के लिए किसानों से आए कई सैन्य पुरुषों के लिए मुश्किल था।
किसानों का प्रतिरोध असंगठित, स्वतःस्फूर्त था, और भाषण बिखरे हुए थे। उत्प्रवास ने किसान विद्रोह के संगठन को अपने कब्जे में लेने और गृहयुद्ध को फिर से शुरू करने की कोशिश की। रूसी संयुक्त शस्त्र संघ (आरओवीएस) के प्रमुख, जनरल कुटेपोव ने स्टाफ अधिकारियों के एक समूह को 1930 के वसंत तक यूएसएसआर के क्षेत्र में सशस्त्र संघर्ष के आयोजन के लिए एक योजना विकसित करने का निर्देश दिया। सैन्य अभियानों को निर्देशित करने के लिए विदेशों से 50 विशेष रूप से प्रशिक्षित अधिकारियों को भेजने की योजना बनाई गई थी। ओजीपीयू के विदेशी विभाग ने जनवरी 1930 में कुटेपोव के अपहरण का आयोजन किया। देश के अंदर ROVS एजेंसी का सफाया कर दिया गया था। उसी समय, ऑपरेशन स्प्रिंग किया गया था, जिसका सार लाल सेना में सेवारत tsarist सेना के अधिकारियों और जनरलों को शुद्ध करना था।

और पार्टी के भीतर स्टालिन की नीति (रयुटिन, सिरत्सोव, लोमिनाडेज़) से असंतुष्ट भाषण थे। हालांकि ये लोग खुले और राजसी थे, लेकिन इस बात से इंकार करना मुश्किल है कि उनके व्यवहार में महत्वाकांक्षी इरादे थे। लेकिन मुख्य बात यह थी कि पार्टी ने पहले ही प्लेनमों और कांग्रेसों में अपने निर्णयों को स्वीकार कर लिया था, और वे दूसरी चर्चा लगाकर एक निश्चित राजनीतिक अपराध कर रहे थे। और यह दसवीं कांग्रेस के निर्णय से मना किया गया था। कई ऐसे भी थे जो खुलकर नहीं बोलते थे।

असंतुष्टों के लिए यह कल्पना करना कठिन और लगभग असंभव था कि स्टालिन ऐसे दुर्जेय वातावरण में एक स्वतंत्र विदेश नीति का अनुसरण करने में सक्षम होगा कि वह अपने समय के शक्तिशाली सशस्त्र बलों का निर्माण कर सके और सबसे शक्तिशाली भूमि सेना के साथ युद्ध में प्रवेश कर सके। दुनिया में, लगभग पूरे महाद्वीपीय यूरोप के संसाधनों पर भरोसा करते हुए, खड़े होकर जीत हासिल करेंगे।
वह राष्ट्र के जीवन का सबसे रहस्यमय क्षण था। साम्यवाद के रोमांटिक, मार्क्सवाद के सिद्धांतकार, सेनापति, गृहयुद्ध में जीत की महिमा से प्रेरित, पूरे बोल्शेविक अभिजात वर्ग ने उनके विपरीत, इस नेता का विरोध किया। आखिरकार, वे समझ गए कि विश्व युद्ध के दिग्गजों की लड़ाई की तुलना में, उनका युद्ध बहादुर था, लेकिन कुछ हद तक सरल और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अतिरंजित, गोला-बारूद और भोजन की कमी के साथ, अस्थिर और मोबाइल फ्रंट लाइनों के साथ, अव्यवस्थित रियर के साथ और लापता भंडार। उन्हें याद आया कि कैसे, पोलिश अभियान की तैयारी करते समय, स्मार्ट स्टाफ अधिकारी लेबेदेव ने उन्हें चेतावनी दी: "यूरोप हमें भर देगा।" लेनिन के बिना, वे सच्चे "लेनिनवादी" नहीं रह गए, अपने क्रांतिकारी गुणों के मुख्य घटकों को खो दिया और स्वयं ("यथार्थवादी" और संशयवादी) बन गए। एक बार लेनिन की बुद्धि और अपने दिमाग से सोच के क्षेत्र से बाहर, वे अब रूस के लिए एक आधुनिक सैन्य शक्ति बनने की संभावना में विश्वास नहीं करते थे, और इसके परिणामस्वरूप, एक स्वतंत्र नीति और स्वतंत्र भाग्य की संभावना में।

और वह, जो पहले से ही गृहयुद्ध के मोर्चों पर "एक नायाब मास्टर" था, जैसा कि चर्चिल ने बाद में उल्लेख किया, "निराशाजनक स्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता खोजने के लिए", नहीं, वह विश्वास नहीं करता था, लेकिन जानता था कि एकमात्र मार्ग कहाँ है रूस के पुनरुत्थान के लिए रास्ता, और उसके पीछे आने वाले लोगों का नेतृत्व किया, जो उससे नफरत करने वाले बुद्धिमान पुरुषों के लिए विदेशी थे। और लोगों ने समझा कि यह स्टालिन था, जैसा कि एक कम्युनिस्ट को माना जाता था, जो अपने हितों के नाम पर अपना क्रूस उठा रहा था और, एक क्रांतिकारी के रूप में, वह उस "घातक संघर्ष" में कुछ भी नहीं रोकेगा। लोग अब भी समझते हैं: जैसे ही लेनिन या स्टालिन के खिलाफ एक और कामुक अभियान शुरू होता है, इसका मतलब है कि एक और धोखा और डकैती तैयार की जा रही है, रूस के विनाश का एक और दौर।

उस समय के आसपास, 1930 के दशक की शुरुआत में, मूल लेखक, राष्ट्रीय बोल्शेविक दिमित्रीवस्की, विदेश भाग गए और उन्होंने "स्टालिन - राष्ट्रीय क्रांति के अग्रदूत" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें वे लिखते हैं: "यह अविश्वसनीय लगता है, लेकिन यह एक तथ्य है : विदेश में स्टालिन का एक कैरिकेचर मुख्य रूप से सोवियत सरकार के विभिन्न राजनयिक और व्यापार प्रतिनिधियों के प्रभाव में बनाया गया था। विदेशी, कार्य करने वाले लोग, जो इतिहास में एक मजबूत व्यक्तित्व के महत्व को समझते हैं, अक्सर उनसे अंतरंग बातचीत में पूछते हैं: मुझे बताओ, स्टालिन क्या है? और वे आमतौर पर प्रतिक्रिया में प्राप्त करते थे: स्टालिन? एक गंदा, असभ्य, बेईमान व्यवसायी जिसने हमारी पार्टी के बुद्धिजीवियों का सारा रंग बिखेर दिया है और अपने जैसे ही काले और गंदे लोगों पर निर्भर है ... लोगों और चीजों के बारे में विचार। स्टालिन, अपने आस-पास के लोगों की तरह, अपनी सभी कमियों के साथ, बल्कि अपनी पूरी ताकत के साथ, वैसे ही जाना जाना चाहिए जैसे वे हैं। केवल इस तरह से हमारे वर्तमान के इतिहास की व्याख्या की जा सकती है, और केवल इस तरह से भविष्य के जटिल रास्तों पर खुद को उन्मुख किया जा सकता है ... वह मार्ग जो पहली बार रूस में एक अमूर्त अंतरराष्ट्रीय सर्वहारा क्रांति के मार्ग के रूप में दिखाई दिया था। अंत में, एक रूसी क्रांति बन गई: किसी भी महान क्रांति, विश्वव्यापी कार्यों और विश्वव्यापी प्रभाव की तरह, यह सच है, लेकिन मौलिक रूप से राष्ट्रीय है। और जो लोग शुरू में ईमानदारी से खुद को केवल कम्युनिस्ट मानते थे, वे अब राष्ट्रीय कम्युनिस्ट बन गए हैं, और उनमें से कई पहले से ही शुद्ध रूसी राष्ट्रवाद की दहलीज पर हैं।

पिछला साल रूस में ही कई बदलाव लेकर आया है, और विशेष रूप से इसके वर्तमान सत्तारूढ़ तबके में। एक साल पहले, सत्ता के शीर्ष पर, थर्मिडोरियन पुनर्जन्म के कीड़े, "दलदल" के लोगों के साथ सब कुछ भरा हुआ था। ऐसा लग रहा था: वे स्थिति के स्वामी हैं, वे नेतृत्व करते हैं। उनमें से भारी बहुमत को अब खुद स्टालिन ने फेंक दिया है। लोगों के अधिक से अधिक लोगों को ऊपर उठाएं। वे अपने साथ एक महान राष्ट्रवाद को शीर्ष पर ले जाते हैं जो अभी भी कुछ के लिए बेहोश है, दूसरों के लिए यह पहले से ही सचेत है। राष्ट्रवाद "एक देश में समाजवाद" का विचार है जो अंततः वहां जीता। राष्ट्रवाद - "औद्योगीकरण"। राष्ट्रवाद एक ऐसा बयान है जिसे अधिक से अधिक बार सुना जा रहा है: हमारी अपनी मातृभूमि है, और हम इसकी रक्षा करेंगे। राष्ट्रवाद हमारे युग की तुलना पीटर द ग्रेट के युग से है, जो वहां तेजी से दिखाई दे रहा है, जो निश्चित रूप से सच है, एकमात्र अंतर यह है कि हमारे युग का पैमाना बड़ा है, और लोगों की तुलना में बहुत व्यापक स्तर है। रूस के क्रांतिकारी परिवर्तन में भाग। ।

यह पुस्तक पहली बार 1931 में बर्लिन में प्रकाशित हुई थी। लेखक, हालांकि वह स्टालिन का बचाव करता है, उसके अपने विश्वास हैं, जिसे स्टालिन आधिकारिक तौर पर साझा नहीं करता है, लेकिन, दिमित्रीव्स्की के अनुसार, वह वास्तव में लागू करता है, साधारण कारण के लिए कि क्रांति लोगों की जनता द्वारा संचालित होती है, और नेता केवल पकड़ते हैं इन आकांक्षाओं के वाहक। दिमित्रीवस्की का विश्लेषण, जो क्रांति के नेताओं को व्यक्तिगत रूप से अच्छी तरह से जानता था, जो उस क्रांति का एक जीवंत गवाह था, उस संघर्ष में ताकतों के सामाजिक संरेखण को दर्शाता है जो सामने आ रहा था। यह देखना आसान है कि जैसे-जैसे क्रांति ने एक लोकप्रिय चरित्र धारण किया (दिमित्रीवस्की, अपने विशिष्ट विश्वदृष्टि के आधार पर, इसे राष्ट्रवाद के रूप में समझते हैं), कल के क्रांतिकारी अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से लोकप्रिय विरोधी-क्रांतिकारियों में बदल गए, जैसा कि था गिरोंडिन्स, "बोग", फ्रांसीसी क्रांति के थर्मिडोरियन के मामले में। घटनाओं के इस भँवर में, स्टालिन और उनके साथी राजनीतिक लड़ाई के शीर्ष पर, रोबेस्पिएरे की तरह, अधिक से अधिक अकेले हो गए, जिनके लिए सेंट-जस्ट ने अपने समय में सुझाव दिया था कि आगे के विकास का नेतृत्व करना संभव है। व्यक्तिगत तानाशाही स्थापित करके ही लोगों की क्रांति।
रोबेस्पियरे को लोकतांत्रिक पूर्वाग्रहों द्वारा तानाशाही स्थापित करने से रोका गया था। यह भूमिका नेपोलियन बोनापार्ट के पास गई, जो दोहराना पसंद करते थे: "मैं लोगों की आंत से आया हूं। मैं आपके लिए कुछ लुई सोलहवें नहीं हूं।" स्टालिन वही बात कह सकता था, और अच्छे कारण से। हमारे समकालीनों के लिए स्टालिन का विरोध करने वाली ताकतों की प्रति-क्रांतिकारी भावना को समझना आसान है, क्योंकि उन्होंने हमेशा के लिए पुनर्जीवित किया - पहले अप्रैल 1953 में बेरिया के स्टालिन विरोधी भाषण में, जो पोस्पेलोव द्वारा तैयार किया गया था, फिर बीसवीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट में, जिसे उसी पॉस्पेलोव द्वारा तैयार किया गया था और जो तर्कों और तथ्यों से भरा है। विदेशी प्रेस, जिसका कोई आधार नहीं है और सर्वथा धोखेबाज है।

और हाल ही में, जब गोर्बाचेव और येल्तसिन के "सुधारों" के मद्देनजर, लंबे समय से उजागर नकली का एक पूरा टब जो अलग-अलग समय में पश्चिम में फिर से प्रचलन में था, हमारे अप्रस्तुत पाठक के सिर पर डाला गया, हम पूरी तरह से डूब गए प्रति-क्रांतिकारी द्वेष और घृणा के इस माहौल में। पिछली बार प्रति-क्रांति सफल हुई, और इसके लक्ष्य, जिनमें से मुख्य हमारे लिए विदेशी भू-राजनीतिक ताकतों के हितों में हमारे देश का विघटन था, को साकार किया गया। और तब रूसी की भावना, जो समाजवादी क्रांति के इतिहास में पहली थी, अभी भी जीवित थी, जो अल्पसंख्यकों के बहुसंख्यकों का शोषण करने की प्रवृत्ति के विरुद्ध थी।
रूस में लगातार भूमिगत काम पर रहने और अक्सर खुद को जेल में पाते हुए, स्पष्ट और लगभग गरीब स्टालिन को सामान्य रूसी लोगों की सहानुभूति का आनंद लेना पड़ता था, जो हमेशा बहिष्कृत लोगों के प्रति दयालु थे। पार्टी के अभिजात वर्ग के सदस्यों के साथ, कोणीय, एक मजबूत जॉर्जियाई उच्चारण के साथ बोलते हुए, लेकिन चतुर और शक्तिशाली स्टालिन का हमेशा एक कठिन रिश्ता था, और वह इस माहौल की शत्रुता के लिए अभ्यस्त हो गया, इस पर थोड़ा ध्यान दिया। लेकिन शत्रुता और शत्रुता के इस माहौल में, उनके बहुत करीबी लोग एक के बाद एक मर जाते हैं: नादेज़्दा अलीलुयेवा - 1932 में, सर्गेई मिरोनोविच किरोव - 1934 में, सर्गो ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ - 1936 में।
स्टालिन ने खुद को फटकार लगाई कि उसने खुद को देर से पकड़ा ("चार साल पहले" प्रति-क्रांति की सर्वव्यापी बदबू पर ध्यान देना आवश्यक था)।

वह किरोव की हत्या में निकोलेव के एकमात्र अपराध में विश्वास नहीं करता था। और स्टालिन समझ गया कि सब कुछ अपने हाथों में लेना है। पहले से ही फरवरी 1935 में, एन.आई. येज़ोव केंद्रीय समिति के सचिव बने, और फिर सीसीपी के अध्यक्ष बने और एनकेवीडी की बारीकी से निगरानी करने लगे। हालांकि यगोड़ा को यह पसंद नहीं आया, लेकिन व्यक्तिगत रूप से उनके प्रति रवैया बेहद सही और मैत्रीपूर्ण था। येज़ोव का पहला हमला येनुकिद्ज़े था, आरोपी - और, सबसे अधिक संभावना है, काफी हद तक - नैतिक पतन का। यह कहा गया था कि यह येनुकिद्ज़े थे जो बुल्गाकोव के द मास्टर एंड मार्गारीटा में चरित्र का प्रोटोटाइप थे, जिन्होंने खुलासे की मांग की और उन्हें अपने संबोधन में प्राप्त किया। यह दृश्य एक तुच्छ गीत के साथ समाप्त हुआ: "महामहिम मुर्गी पालन से प्यार करते थे और सुंदर लड़कियों के संरक्षण में रहते थे।" लेकिन यह केवल येनुकिद्ज़े का नैतिक पतन नहीं था। येनुकिद्ज़े क्रेमलिन की सुरक्षा और उसी पीटरसन की सेवा के प्रभारी थे, जिनके बारे में स्टालिन ने 2 जून, 1937 को सैन्य परिषद की एक विस्तारित बैठक में अपने भाषण में बात की थी।

ज़िनोविएव ने जांच के दौरान गवाही दी कि स्टालिन को मारने के लिए ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव ब्लॉक का निर्णय ट्रॉट्स्कीवादियों स्मिरनोव, मराचकोवस्की और टेर-वागनियन के आग्रह पर लिया गया था, और उन्हें ट्रॉट्स्की से इसका सीधा निर्देश था। ट्रॉट्स्कीस्ट-ज़िनोविएव ब्लॉक के एक सदस्य, ईए ड्रेट्सर ने स्वीकार किया कि उन्हें 1934 में ट्रॉट्स्की से ऐसा निर्देश मिला था।
यगोड़ा के विभाग में एक महल तख्तापलट की तैयारी भी हुई। उनके डिप्टी एग्रानोव, सरकारी गार्ड पॉकर के प्रमुख, उनके डिप्टी वोलोविच और कैप्टन गिन्ज़ेल ने 1936 की शुरुआत में उग्रवादियों की एक कंपनी बनाई, कथित तौर पर क्रेमलिन को पकड़ने और स्टालिन को गिरफ्तार करने के लिए।
1 मई, 1936 के लिए निर्धारित तख्तापलट की अफवाहें थीं।
मार्च 1935 में, येनुकिद्ज़े को यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के सचिव के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया था, और जून में उन्हें बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति से हटा दिया गया और पार्टी से निष्कासित कर दिया गया।

1936 की गर्मियों में, डिवीजन कमांडर श्मिट, डिप्टी। लेनिनग्राद मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट कमांडर प्राइमाकोव के कमांडर (प्रिमाकोव की पत्नी लिली ब्रिक एक एनकेवीडी एजेंट थीं और अन्य पत्नियों के विपरीत, उन पर कभी मुकदमा नहीं चलाया गया था), ग्रेट ब्रिटेन कमांडर पुत्ना में सैन्य अटैची। वे सभी त्रात्स्कीवादी थे।
अगस्त 1936 में, ज़िनोविएव, कामेनेव, ट्रॉट्स्कीवादी स्मिरनोव, मराचकोवस्की, टेर-वागनियन का मुकदमा मौत की सजा के साथ समाप्त हुआ। वैशिंस्की ने तुरंत टॉम्स्की, रयकोव, बुखारिन, उगलानोव, राडेक, पयाताकोव, सोकोलनिकोव और सेरेब्रीकोव की जांच की घोषणा की।
26 सितंबर, 1936 को येज़ोव ने एनकेवीडी के प्रमुख के रूप में यगोडा की जगह ली।
18 फरवरी, 1937 को, एस ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ ने आत्महत्या कर ली। क्या वह साजिश में शामिल था यह स्पष्ट नहीं है। किसी भी मामले में, ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ की आत्महत्या से कुछ दिन पहले, उनके अपार्टमेंट की तलाशी ली गई थी। स्टालिन की टीम के दो अन्य प्रमुख सदस्य, बुब्नोव और रुडज़ुटक भी दमित लोगों में से थे। जांच में मेरेत्सकोव (उबोरेविच के चीफ ऑफ स्टाफ) और इसके अलावा, बुडायनी और टिमोशेंको पर सामग्री थी, लेकिन इन तीनों को छुआ नहीं गया था। ऐसा लगता है कि उन्होंने केवल स्टालिन को साजिश के बारे में सूचित किया। और डायबेंको, जिसे कोल्लोंताई ने बुडायनी और टिमोशेंको के समान करने के लिए राजी किया, ने इस अवसर का उपयोग नहीं किया। कोल्लोंताई ने स्टालिन के अपार्टमेंट में एक बैठक भी आयोजित की, जहां उन तीनों ने अतीत को याद किया, यूक्रेनी गाने गाए, लेकिन डायबेंको चुप रहे। अलविदा कहते हुए, स्टालिन ने मुस्कुराते हुए कहा: "मुझे बताओ, डायबेंको, तुमने कोल्लोंताई के साथ संबंध क्यों तोड़ दिया? डायबेंको, आपने बहुत बड़ी मूर्खता की। जाहिर है, डायबेंको ने उसे सचमुच समझा और इस बारे में नहीं सोचा कि उसे यात्रा करने के लिए क्यों आमंत्रित किया गया था (गाने नहीं गाने के लिए)।

चतुर कोल्लोंताई ने किसी प्रियजन को नहीं बचाया, हालाँकि, निश्चित रूप से, वह समझ गई थी कि डायबेंको ने किस तरह की "मूर्खता" की थी। उसने एक और सिकंदर (सांका) श्लापनिकोव को भी नहीं बचाया। कोशिश ही नहीं की। और डेविड कंदेलकी, स्वीडन में एक आकर्षक, मैत्रीपूर्ण व्यापार प्रतिनिधि, और फिर जर्मनी में, उसने सबसे अधिक संभावना खुद को मार डाला ... स्टालिन ने हमारी मातृभूमि को बचाया और कभी-कभी लोगों की बलि दी, भले ही इन लोगों को उसके दिल से खून से फाड़ना पड़े। देश का भाग्य दांव पर था ... यह प्रसिद्ध स्टालिनवादी आतंक था, लेकिन कोई अतिरिक्त न्यायिक निष्पादन नहीं था। तिकड़ी के फैसले के अनुसार सैकड़ों हजारों लोगों को गोली मार दी गई थी। उनका मुख्य दोष यह था कि उनकी राजनीतिक गतिविधि घातक लड़ाई से पहले देश की नैतिक और राजनीतिक एकता में हस्तक्षेप कर सकती थी। हम में से कौन ऐसे साधनों से मातृभूमि को बचाने का उपक्रम करेगा? फिर हम में से कौन उसे किसी भी तरह से बचा सकता है और जीत सकता है? यह एक अलग समय था, दिग्गजों का समय।
प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध जैसे युद्ध अपने आप में अथाह अपराध हैं, और ऐतिहासिक अपराध उन लोगों के साथ है जो उन्हें तैयार करते हैं और उन्हें मुक्त करते हैं। बाद के मामले में, दोष चेम्बरलेन और हिटलर की आपराधिक नीतियों में निहित है। और हमारे देश के नेतृत्व पर दोष मढ़ने के सभी प्रयास निंदनीय झूठ हैं।

एक अन्य प्रकार का ऐतिहासिक अपराध शानदार समृद्धि और अल्पसंख्यक के भ्रष्टाचार के लिए बहुसंख्यकों का शोषण है, जो अनिवार्य रूप से सामाजिक तबाही और क्रांतियों की ओर ले जाता है। इन मुख्य बिंदुओं को ध्यान में रखे बिना इतिहास एक उलझी हुई गेंद में बदल जाता है जिसमें सही जिसके हाथ में मीडिया है, जिसका गला मजबूत है। एनकेवीडी में येज़ोव का पर्स मार्च 1937 में पूरा हुआ। 3 अप्रैल को यगोडा को गिरफ्तार किया गया था। एग्रानोव, पॉकर, वोलोविच, गिन्ज़ेल और अन्य को गिरफ्तार किया गया।यगोडा के कुछ कर्मचारियों ने आत्महत्या कर ली। मई में, शीर्ष कमान के कर्मचारियों के बीच गिरफ्तारी शुरू हुई। निम्नलिखित को गिरफ्तार किया गया: मार्शल एम.एन. तुखचेवस्की, वोल्गा सैन्य जिले के कमांडर, बी.एम. फेल्डमैन, लाल सेना के कार्मिक विभाग के प्रमुख, आर.पी. फ्रुंज़े ए.आई. कोर्क, बेलारूसी सैन्य जिले के कमांडर आई.पी. उबोरेविच, लेनिनग्राद सैन्य जिले के कमांडर आई.ई. याकिर। लाल सेना के राजनीतिक विभाग के प्रमुख हां बी गामार्निक ने आत्महत्या कर ली। तुखचेवस्की की गिरफ्तारी के तुरंत बाद, वाल्टर क्रिवित्स्की (यूरोप में सैन्य खुफिया प्रमुख, ट्रॉट्स्की और तुखचेवस्की के साथ निकटता से जुड़े) ने यूएसएसआर छोड़ दिया। जल्द ही वह पश्चिम में चला गया।
शीर्ष सैन्य कमान की गिरफ्तारी 19 मई से 31 मई, 1937 तक हुई। 11 जून को फैसला सुनाया गया। आरोपियों ने पहली पूछताछ में कबूलनामा किया। उस भयानक समय की जांच के तहत उन पर शारीरिक बल के प्रयोग के बारे में कई प्रमाण हैं। लेकिन यह शायद ही बिजली की तेज जांच पर लागू होता है जिसके माध्यम से तुखचेवस्की और उनके साथी गुजरे। सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने गहन भय के प्रभाव में, सदमे में गवाही दी। इसलिए फेल्डमैन ने अन्वेषक उशाकोव को एक नोट में, यहां तक ​​​​कि उसे प्राप्त कुकीज़, फल और सिगरेट के लिए भी धन्यवाद दिया। यह पिटाई के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है। उस जांच की सामग्री अब प्रकाशित हो चुकी है, और उनकी सभी असंगतियों के लिए, वे एक अभिन्न चित्र बनाते हैं, जो इस तरह दिखता है।
वे सभी साजिश में भाग लेना स्वीकार करते हैं, और सभी साजिश के नेता को पहचानते हैं, जिसकी शुरुआत 1931-1932, तुखचेवस्की को दी जाती है। तुखचेवस्की के सबसे करीबी सहयोगी गामार्निक, उबोरेविच, फेल्डमैन और कॉर्क थे।

हालांकि प्रिमाकोव और पुत्ना ट्रॉट्स्कीवादी थे, और ट्रॉट्स्की के साथ संबंधों की पहचान करने के लिए जांच कठिन रही है, साजिश दक्षिणपंथी प्रतीत होती है। यगोडा और वही येनुकिद्ज़े दक्षिणपंथियों से जुड़े थे। बुखारिन, रयकोव, टॉम्स्की के तर्क सेना के थोक के करीब थे। क्रेमलिन पर कब्जा करने की योजना 1934 से तैयार की गई थी और 1936 के लिए निर्धारित की गई थी, "जब हिटलर ने युद्ध की तैयारी पूरी कर ली थी।" यहां मुख्य भूमिका निभाई गई: एम.एन. तुखचेवस्की, यू.ई. याकिर, आई.पी. उबोरेविच, याबी गामार्निक, एन.जी. ), पॉकर, बुब्नोव। तुखचेवस्की के स्वीकारोक्ति हैं कि वह 1928 की शुरुआत में सही येनुकिद्ज़े के संगठन में शामिल थे और 1934 से वे व्यक्तिगत रूप से बुखारिन, यगोडा, कारखान और अन्य से जुड़े थे। एक दिन पहले, 27 मई, 1937 को, उन्होंने स्वीकार किया कि कनेक्शन अधिकार के साथ गोर्बाचेव और पीटरसन के माध्यम से समर्थन किया गया था, जो येनुकिद्ज़े, यगोडा, बुखारिन और रयकोव से जुड़े थे। कॉर्क ने जांच के दौरान दावा किया: "1931 में वापस, क्रेमलिन में तख्तापलट के बारे में तुखचेवस्की के साथ मेरी बातचीत हुई, तुखचेवस्की ने मुझे बताया कि मैंने जून 1931 में येनुकिद्ज़े से शुरू में जो सीखा, वह था। कि दक्षिणपंथी क्रेमलिन में एक काउंटर-क्रांतिकारी तख्तापलट की योजना बना रहे हैं, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के स्कूल पर भरोसा करते हुए, कि पीटरसन, गोर्बाचेव और येगोरोव इस मामले में शामिल हैं - तुखचेवस्की ने मुझे पुष्टि की कि हमें पहले के रूप में देखना चाहिए हमारे कार्यों की अंतिम योजना में कदम - यह क्रेमलिन में तख्तापलट है ”। तुखचेवस्की ने कॉर्क की गवाही से इनकार किया, लेकिन कैसे? उन्होंने कहा कि उन्होंने 1934 में "महल तख्तापलट" की तैयारियों के बारे में सीखा, न कि कॉर्क से, बल्कि गोर्बाचेव से।
उबोरेविच ने दावा किया कि तुखचेवस्की में तथाकथित षडयंत्रकारी सभाएँ केवल एक कप चाय पर पत्नियों के साथ सभाएँ थीं। उसी समय, उन्होंने पुष्टि की कि तुखचेवस्की के आसपास के लोगों के समूह के बीच सोवियत विरोधी भावनाएं लगातार बढ़ रही थीं। उबोरेविच ने दावा किया कि 1935 में तुखचेवस्की के साथ उनकी निर्णायक बातचीत हुई। तब तुखचेवस्की ने घोषणा की कि ट्रॉट्स्कीवादियों और अधिकार को साथी यात्रियों के रूप में देखा जाना चाहिए, लेकिन वास्तव में वह अपनी व्यक्तिगत तानाशाही के बारे में सोच रहे थे।
तथाकथित साजिशकर्ताओं ने बेहद लापरवाही और अव्यवस्थित तरीके से काम किया। उनकी साजिश महत्वाकांक्षी, असंतुष्टों के घेरे में जीभ खुजलाने जैसी है, लेकिन इस तरह की चीजों के लिए पर्याप्त परिष्कृत लोग नहीं हैं। हमारे "साजिशकर्ता" उन सभी के सामने "स्टालिन को उखाड़ फेंकने" के लिए अपनी लालसा डालने के लिए तैयार थे जो उन्हें सुनने के लिए तैयार थे: रीचस्वेर के अधिकारियों के सामने, जो कर्ज में नहीं थे, क्योंकि वे खुद सोच रहे थे उनकी पत्नियों और मालकिनों के सामने हिटलर के खिलाफ एक साजिश।

पराजित विपक्ष और राजनीतिक सेना की इस सब बकवास से स्टालिन अच्छी तरह वाकिफ थे। शेलेनबर्ग के संस्करण कि वह और हेड्रिक, हिटलर की स्वीकृति के साथ, बेन्स के माध्यम से स्टालिन को साजिश के बारे में जानकारी प्रेषित (यहां तक ​​​​कि बेची गई) थी, जर्मनी (स्पाल्का) और यहां (सुडोप्लातोव) में सक्षम लोगों द्वारा इनकार किया गया था। यह माना जाता है कि शेलेनबर्ग के संस्मरण स्वयं इंटेलिजेंस सर्विस के कई नकली में से एक हैं, जो ब्रिटेन की यह सेवा लगातार अपनी नीति के वैचारिक उपकरण के रूप में अभ्यास करती है। शेलेनबर्ग के पास अपने संस्मरण लिखने का समय नहीं था। वे उसकी मृत्यु के बाद उसके लिए लिखे गए थे।

उस समय जो हो रहा है, उसके बारे में हमारा विचार उन घटनाओं के क्रम से पुष्ट होता है।
बदकिस्मत येनुकिद्ज़े को खारिज किए जाने के बाद, पीटरसन को बदल दिया गया, और सीसीपी ने यगोडा पर नियंत्रण कर लिया, तख्तापलट की योजना की चर्चा थोड़ी देर के लिए रुक गई। साजिश के नेताओं ने विश्वास किया कि यूएसएसआर जर्मनी का सैन्य रूप से विरोध करने में सक्षम नहीं होगा, युद्ध की शुरुआत की प्रतीक्षा करने का फैसला किया। तुखचेवस्की, उबोरेविच के अनुसार, 1935 में शत्रुता शुरू होने पर सैन्य विद्रोह के रूप में तख्तापलट का एक नया संस्करण सामने रखा। लेकिन जनवरी 1937 में "समानांतर केंद्र" के परीक्षण के बाद, तुखचेवस्की ने तख्तापलट को तेज करना शुरू कर दिया, संदेह था, और जाहिर तौर पर बिना कारण के नहीं, कि स्टालिन सब कुछ जानता था।
ए। ओर्लोव (स्पेन में सैन्य खुफिया प्रमुख, जो पश्चिम में दोषपूर्ण) के अनुसार, जैसा कि इस कहानी के सबसे उद्देश्य शोधकर्ता यू.वी. एमिलीनोव द्वारा कहा गया है, घटनाएं निम्नानुसार सामने आईं।

एनकेवीडी का एक निश्चित कर्मचारी, स्टीन, कथित तौर पर tsarist गुप्त पुलिस के साथ स्टालिन के संबंध के बारे में अभिलेखागार में दस्तावेजों की खोज करता है और उन्हें कीव ले जाता है, जहां वह उन्हें यूक्रेन के एनकेवीडी, बालित्स्की के प्रमुख को दिखाता है, जो उन्हें याकिर से मिलवाता है और कोसियर। जानकारी में, डिप्टी बालित्स्की कैट्सनेल्सन, जो ओर्लोव के चचेरे भाई होने के नाते, उन्हें इस मामले के बारे में फरवरी 1937 में सूचित करते हैं। इस बीच, याकिर ने तुखचेवस्की, गामार्निक और अन्य प्रतिभागियों को साजिश में सूचित किया। एक योजना उत्पन्न होती है: किसी बहाने, वोरोशिलोव को सैन्य समस्याओं पर एक सम्मेलन की व्यवस्था करने के लिए मनाने के लिए और इस तरह मास्को में सभी षड्यंत्रकारियों को इकट्ठा करने के लिए, स्टालिन को एक उत्तेजक लेखक घोषित करें और उसे गिरफ्तार करें। लेकिन उन्होंने फिर से देरी करना शुरू कर दिया और येज़ोव को मार्च-अप्रैल में एनकेवीडी में पर्स पूरा करने की अनुमति दी। आखिरी मौका 1 मई 1937 को रहा...

क्या स्टालिन बिना रक्तपात के कर सकता था? सोचो वह कर सकता था। उसके पास साजिशकर्ताओं को अपराध करने से रोकने का अवसर था। वह अपराधियों पर आपराधिक रूप से और पार्टी अनुशासन के क्रम में मुकदमा चला सकता था और घटनाओं के विकास को एक घातक खतरनाक रेखा तक रोक सकता था।
लेकिन स्टालिन की नीति की शैली ठीक थी कि उसने शायद ही कभी पहले हमला किया, लेकिन एक तेज और बेरहम जवाबी कार्रवाई के लिए तैयार किया। अपरिहार्य सैन्य युद्ध से पहले अपनी निर्विवाद तानाशाही स्थापित करने के लिए उसे इस आतंक की आवश्यकता थी।
क्या यह स्टालिन को फटकार लगाई जा सकती है? परिस्थितियों में, बिल्कुल नहीं। हमारे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध या हन्नीबल के साथ रोमन युद्ध जैसे युद्धों में, तानाशाही कुल युद्ध के आयोजन का इष्टतम रूप है। एक बात ध्यान में रखनी चाहिए: लंबे समय तक तानाशाही का समाज पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है और इसके विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं। रचनात्मक विरोध की उपस्थिति, राजनीतिक और सामाजिक ताकतों का संतुलन स्थिर और शांतिपूर्ण विकास के लिए एक आवश्यक शर्त है।
क्या वह विरोध रचनात्मक था? बिलकूल नही। पराजित बाएं और दाएं के रूप में "राजनीतिक ड्रेग्स", और एक सैन्य गुट के रूप में राजनीतिक शौक़ीन, जो कि तुखचेवस्की के इर्द-गिर्द बने थे, जिन्होंने तख्तापलट के बाद राजनीतिक साथी यात्रियों से छुटकारा पाने की उम्मीद की थी, एक व्यक्तिगत तानाशाही स्थापित करने के लिए। निस्वार्थ स्टालिनवादी नेतृत्व के विकल्प के रूप में विनाशकारी नहीं तो बुरे थे। यह नेतृत्व "रूस के लिए सबसे बड़ी खुशी थी।" इस प्रकार परिष्कृत राजनीतिज्ञ चर्चिल ने युद्ध के स्टालिन के नेतृत्व का आकलन किया। और अगर पश्चिमी प्रेस ने "मुकदमों के मिथ्याकरण" और "आरोपी की बेगुनाही" के बारे में अपना सामान्य उपद्रव उठाया, तो पश्चिम में शांत राजनेताओं ने इस दृष्टिकोण को साझा नहीं किया। रूजवेल्ट की विदेश नीति के साथी जोसेफ डेविस ने उन्हें "पांचवां स्तंभ" कहा, इस बात पर संतोष व्यक्त करते हुए कि युद्ध शुरू होने से पहले उनका निपटारा कर दिया गया था।

तो क्या अभी भी ट्रॉट्स्कीवादियों और दक्षिणपंथियों से जुड़ी सेना की साजिश थी? वर्तमान आधिकारिक संस्करण, दोषियों को ईमानदार और निर्दोष लोगों के रूप में चित्रित करता है, जो अब ज्ञात हो गया है, एक बेतुकापन, और एक बेतुकापन के प्रकाश में दिखता है, इसके अलावा, आधुनिक न्याय के दृष्टिकोण को लागू करने की इच्छा पर निर्मित एक बेतुकापन, जो उस कठोर समय के क्रांतिकारी न्याय की आलोचना करने के लिए, भ्रष्टाचार और अपराध को हाथों की पूर्ण स्वतंत्रता दी। यह सारा तर्क "स्टालिनवादी दमन" की निंदा करने के लिए उबलता है, जो "तानाशाह की खून की प्यास" से प्रेरित होते हैं। यह पुराना और अविश्वसनीय है। इस तरह जनता की राय तैयार की गई और हमारे लोगों का लगातार दशकों तक ब्रेनवॉश किया गया।
अब स्टालिन के कई रक्षक हैं। हम कह सकते हैं कि स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ का एक नया दौर नीचे से शुरू हुआ है। कई लेखक स्टालिन को यहूदी वर्चस्व से रूसी लोगों के रक्षक, रूसी राष्ट्रीय मूल्यों के रक्षक के रूप में चित्रित करते हैं। यह एक सरलीकरण है। स्टालिन की भूमिका को रूसी राष्ट्रवाद तक कम नहीं किया जा सकता है। प्रस्तुतियों की गहराई के संदर्भ में, लेनिन और स्टालिन की राजनीति 19वीं शताब्दी की राजनीति नहीं थी, जैसा कि कभी-कभी देशभक्त बुद्धिजीवियों द्वारा समझा जाता है, लेकिन 21वीं सदी की राजनीति। देशभक्ति, जो इस नीति द्वारा राष्ट्र में पैदा की गई थी, राष्ट्रवाद की तुलना में बहुत व्यापक थी और राष्ट्र को अपमानित करने वाले कारक के रूप में राष्ट्रवाद को बाहर कर दिया, लेकिन इसे ऊपर नहीं उठाया। अंधभक्ति एक पीटे हुए और कटु राष्ट्र में निहित है। वह रूसी राष्ट्र को शोभा नहीं देता है, जिसे धोखा देने की कल्पना करना आसान है, लेकिन पीटे जाने की कल्पना करना असंभव है। यह राष्ट्रीय गौरव को साकार करने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार की गई, सूक्ष्म, लेकिन अति-प्रभावी नीति थी। यह इस अवधि के दौरान था कि रूस के सभी लोगों को रूसी लोगों के साथ आत्मसात किया गया था और रूसी भाषा को एक ऐसी भाषा में बदल दिया गया था जिसमें एक सामान्य संस्कृति थी और एक एकल राष्ट्रीय वातावरण का गठन हुआ था। राष्ट्र अखंड हो गया है।
और स्टालिन के बारे में विवाद में, रक्षा की स्थिति सबसे निष्पक्ष रूप से लेखकों वी.वी. कार्पोव, यू.वी. एमिलीनोव, एफ.आई. चुएव द्वारा व्यक्त की गई है। वे आश्वस्त रूप से साबित करते हैं कि एक साजिश हुई थी, लेकिन वे दमन के अपने आकलन में पर्याप्त रूप से आश्वस्त नहीं हैं। उनके कार्यान्वयन के दौरान हुए दमन और ज्यादतियों का तथ्य हमेशा लेनिन, स्टालिन और सोवियत सत्ता के रक्षकों को भ्रमित करता है। तो क्या वहां सामूहिक दमन थे या नहीं थे? बेशक थे। क्या 1930 के दशक के परीक्षण न्याय के कार्य थे? बेशक वे नहीं थे। यह हमारे लोगों और हमारे देश को एक विदेशी और घरेलू राजनीतिक प्रकृति के घातक खतरों से बचाने के लिए एक निर्विरोध राजनीतिक समाधान के रूप में स्टालिन की व्यक्तिगत तानाशाही को स्थापित करने के नाम पर, सामाजिक न्याय के नाम पर एक एकीकृत और निर्दयी क्रांतिकारी प्रक्रिया थी।

मैकियावेली द्वारा सदियों से एक प्रसिद्ध नियम तैयार किया गया है: यदि अभिजात वर्ग लोगों का विरोध करता है, तो इसे समाप्त किया जाना चाहिए और लोगों को समर्पित अभिजात वर्ग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। और यह और कुछ नहीं बल्कि ऊपर से एक राजनीतिक क्रांति है। यदि लोगों का विरोध करने वाले अभिजात वर्ग के हितों में लोगों के प्रति समर्पित अभिजात वर्ग को समाप्त कर दिया जाता है, तो यह एक राजनीतिक प्रति-क्रांति है। इस तर्क को स्वीकार करते हुए, हम तर्क दे सकते हैं कि यूएसएसआर के शासक अभिजात वर्ग का पतन, लोगों के विरोध की स्थिति में उसका पतन, प्रति-क्रांति को सुलगाने की प्रक्रिया थी। और गोर्बाचेव और येल्तसिन द्वारा यूएसएसआर का तख्तापलट और कुचलना एक विशिष्ट प्रति-क्रांति का कार्य था जिसका उद्देश्य अपने ही लोगों को गुलाम बनाना और राष्ट्रीय हितों के साथ एक अभूतपूर्व विश्वासघात था।
अक्सर यह कहा जाता है कि युद्ध से पहले सैन्य अभिजात वर्ग को खत्म करके, स्टालिन ने देश को सैन्य रूप से कमजोर कर दिया। युद्ध का अनुभव इसकी पुष्टि नहीं करता है। हिटलर, लाल सेना द्वारा कई हार के बाद, शोक व्यक्त किया कि उसने स्टालिन के समान सेना में शुद्धिकरण नहीं किया था। मुझे लगता है कि वह हताशा से बाहर है। रीचस्वेर, इसकी परंपराओं और भावना के साथ निरंतरता के नुकसान के साथ, वेहरमाच, जो हिटलर जैसे एक सुधारक और शौकिया के हाथों में था, शायद ही जीता होगा। वास्तव में, हिटलर के नेतृत्व में वेहरमाच द्वारा किए गए अत्याचारों के कारण जर्मन सेना की गौरवशाली सैन्य परंपरा और पेशेवर गौरव की मृत्यु हो गई। लेकिन युद्धकालीन लाल सेना, जिसके निर्माता स्टालिन थे, निश्चित रूप से उनके निर्विवाद नेतृत्व में जीती थी।

ज़ुकोव के बारे में बहुत कुछ ज्ञात हो जाने के बाद, इस योग्यता को अब ज़ुकोव को श्रेय देने के अक्षम्य प्रयास हास्यास्पद लगते हैं, यह दावा कितना हास्यास्पद है कि हमारे परमाणु और थर्मोन्यूक्लियर हथियारों का निर्माण बेरिया की योग्यता थी। वे दोनों मोटे तौर पर बोलने वाले, प्रतिभाशाली ड्राइवर थे। स्टालिन ने चाहे कुछ भी किया हो, चाहे वह कुछ भी बारीकी से करने लगे, हर जगह जबरदस्त सफलता मिली। "स्टालिन के दमन" के परिणामस्वरूप शासक अभिजात वर्ग का परिवर्तन सभी सफलता का शिखर था। "पुराने कैडरों के स्थान पर," यू.वी. एमिलीनोव लिखते हैं, "नेता आए, जो, एक नियम के रूप में, 1917 के बाद, अक्सर "लेनिन कॉल" के दौरान पार्टी में शामिल हुए। पुराने कैडरों के विपरीत, कई ने उच्च शिक्षा प्राप्त की, एक नियम के रूप में, एक तकनीकी, और पंचवर्षीय योजना के उद्यमों और निर्माण स्थलों पर अग्रणी कार्य का अनुभव था। इन लोगों को रचनात्मक श्रम की अवधि के दौरान नेताओं के रूप में बनाया गया था, न कि गृहयुद्ध। वे अभी तक अधिकारियों द्वारा भ्रष्ट नहीं हुए थे, वे लोगों, उनकी आकांक्षाओं, उनकी संस्कृति के करीब थे।” लेकिन वस्तुनिष्ठ होना चाहते हुए, येमेल्यानोव को आश्चर्य होता है कि पुराने अभिजात वर्ग को सेवानिवृत्त क्यों नहीं किया गया, लेकिन, मोटे तौर पर, पृथ्वी के चेहरे को मिटा दिया। मोलोटोव और कगनोविच दोनों ही इस सवाल का जवाब देने से बचते रहे। बेशक, एक जवाब है, लेकिन इसे आवाज देने के लिए कौन अपनी जीभ फेरेगा?

हम केवल मराट के शब्दों का हवाला देते हैं: "पितृभूमि के लिए बहुत कम किया गया है, अगर सब कुछ नहीं किया गया है।" तब देश क्रांतिकारी कानूनों के अनुसार रहता था। और यह लड़कियों के साथ स्नान करने के लिए भाप स्नान करने के लिए नहीं है।
नया स्टालिनवादी अभिजात वर्ग उनकी "जादू की छड़ी" था। वे कारण और अपने देश के प्रति दुर्लभ भक्ति के लोग थे। यह आश्चर्यजनक है कि कैसे स्टालिन इन कम्युनिस्टों और अंतर्राष्ट्रीयवादियों को अपनी मातृभूमि के लिए असीम भक्ति और प्रेम में शिक्षित करने में कामयाब रहे? ऐसा कहा जाता है कि वे भय में रहते थे, कि वे स्वतंत्र नहीं थे। ऐसा कोई डर नहीं था जो लोगों को पंगु बना दे और उन्हें जकड़े। एक और डर था - देश जिस काम का सामना कर रहा था, उस पर खरा न उतरने का डर। पार्टी की नीति का पालन करना प्रत्येक जिम्मेदार कार्यकर्ता का कर्तव्य था। राज्य के लिए कोई अपराध नहीं था। राज्य के लिए सभी जिम्मेदार थे।

इसलिए वे प्रतिबद्ध थे, और वे ईमानदार थे। वे अनुशासित, निस्वार्थ थे, और प्रत्येक अपनी जगह पर था। हाँ, वे आज़ाद नहीं थे। लेकिन यह सैनिकों की स्वतंत्रता का अभाव था, अर्थात्। सम्मान की स्वतंत्रता। निःसंदेह, ये लोग कुल मिलाकर खुश थे। यह एक महान देश की महान पीढ़ी का कुलीन वर्ग था। ऐसा उन्हें लगा। लेकिन... यह, अफसोस, तानाशाह द्वारा सामने रखा गया कुलीन वर्ग था। हालांकि इसका सकारात्मक प्रभाव स्टालिन की मृत्यु के बाद दशकों तक बना रहा, लेकिन उसके पास खुद को पुन: पेश करने की क्षमता नहीं थी। और इस समस्या को स्टालिन पर रखना, जिनकी मृत्यु आधी सदी पहले हो गई थी, अतार्किक है। यह अंदर से बाहर व्यक्तित्व का एक पंथ होगा। न केवल विदेशी अनुभव से, बल्कि अभूतपूर्व सफलता के अपने अनुभव से हर चीज को सकारात्मक रूप से लेना और उपयोग करना कहीं अधिक तार्किक है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमारे नेताओं की अगली पीढ़ी किस अवधारणा को अपनाएगी। यदि वह निःस्वार्थ भाव से अपने देश से प्रेम करेगा और अपने लोगों के लिए वही भक्ति और सम्मान बनाए रखेगा, तो वह अंततः सही रास्ता खोज लेगा।

स्टालिन की निंदा या बचाव करने का हमारे लिए कोई मतलब नहीं है। हमारा काम हमारी क्रांति के इस चरण को समझना है, जो पिछले लेनिनवादी चरण से अविभाज्य है। हमारी क्रांति के लिए उदासीनता, लेनिन या स्टालिन की नीतियों की पैरोडी करने की कोशिशों से तमाशा के अलावा और कुछ नहीं होगा। यह पहले से ही इतिहास है। लेकिन हमारे देश को फिर से बनाने वाली क्रांति को नकारना मूर्खता है, जो नए दुर्भाग्य के अलावा कुछ नहीं लाएगी। साथ ही, वर्तमान समय के प्रक्षेपण में हमारी क्रांति की प्रक्रियाओं के विश्लेषण से पता चलता है कि हमें उन ताकतों के खिलाफ निर्देशित शक्ति की आवश्यकता है जो राष्ट्रीय हितों का विरोध करती हैं। यह एक क्रांतिकारी तानाशाही की ओर ले जाए बिना महसूस किया जा सकता है, अगर चीजें बहुत दूर नहीं जाती हैं।

लेकिन तब, द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, मृत्यु निकट आ रही थी, बिना किसी दया के। हमारी कहानी के सभी नायक जल्दी या बाद में गिर गए। जैसा कि आप जानते हैं, क्रांति अपने बच्चों को खा जाती है। उनमें से उन लोगों का जीवन जिन्होंने ईमानदारी और निःस्वार्थ भाव से अपने लोगों की सेवा की, और वे अनगिनत धर्मी लोग जिनका वे नेतृत्व करने में सक्षम थे (अर्थात्, उन्होंने हमें एक महान देश छोड़ दिया), भावी पीढ़ी के सम्मान के पात्र हैं। वे स्मारक शब्दों के पाथोस के पात्र हैं, जिसने 25 अक्टूबर, 1917 को क्रांतियों के इतिहासकार जॉन रीड को झकझोर दिया, जब सोवियत संघ की कांग्रेस में उन्होंने "एक दुखद, लेकिन विजयी गीत, गहरा रूसी और असीम रूप से छूने वाला" सुना: "द समय आएगा, और लोग जागेंगे, महान, शक्तिशाली, स्वतंत्र। अलविदा, भाइयों! आप ईमानदारी से अपने बहादुर नेक रास्ते पर चले।

जॉर्जी एलेवेटरोव

मार्शल साजिश

1937 में लाल सेना में दमन के बारे में हजारों किताबें और लेख लिखे गए हैं। कई दस्तावेज़ प्रकाशित किए गए हैं (पूछताछ के प्रोटोकॉल, अभियोग, आदि) जो दशकों से विशेष अभिलेखागार में संग्रहीत हैं और शोधकर्ताओं के लिए दुर्गम हैं। इसके बावजूद, अब एक सरल प्रश्न का स्पष्ट रूप से उत्तर देना असंभव है - क्या मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की के नेतृत्व में लाल सेना के उच्च पदस्थ अधिकारियों ने देश में सत्ता को जब्त करने की योजना बनाई थी या यह आरोप चेकिस्टों द्वारा गलत ठहराया गया था। इस स्थिति की ख़ासियत यह है कि इस व्यक्ति से पूछताछ के प्रोटोकॉल, या यों कहें कि स्वीकारोक्ति, अभी भी स्वतंत्र शोधकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं हैं।

पिछली शताब्दी के तीसवें दशक के अंत में, आधिकारिक प्रचार ने दावा किया - मिखाइल तुखचेवस्की सहयोगियों के साथ - "लोगों के दुश्मन।" अब विपरीत मत अपनाया गया है। मिखाइल तुखचेवस्की और उनके साथी राजनीतिक दमन के निर्दोष शिकार हैं। कोई साजिश नहीं थी, और सब कुछ लुब्यंका के जांचकर्ताओं द्वारा आविष्कार किया गया था, जिसने यातना की मदद से आवश्यक सबूतों को पीटा था। उस भयानक समय की जांच के तहत उन पर शारीरिक बल के प्रयोग के बारे में कई प्रमाण हैं। लेकिन यह शायद ही बिजली की जांच पर लागू होता है जिसके माध्यम से मिखाइल निकोलायेविच तुखचेवस्की और उनके साथी गुजरे। सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने गहन भय के प्रभाव में, सदमे में गवाही दी। यह दस्तावेज़ अप्रत्यक्ष रूप से इसकी गवाही देता है:

"आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर"

एन.आई. एज़ोव

22 मई को गिरफ्तार, 24 मई को मास्को पहुंचे, 25 मई को पहली बार पूछताछ की, और आज, 26 मई, मैं घोषणा करता हूं कि मैं सोवियत विरोधी साजिश के अस्तित्व को स्वीकार करता हूं और मैं इसके प्रमुख था।

मैं स्वतंत्र रूप से साजिश से संबंधित हर चीज की जांच करने का वचन देता हूं, इसके किसी भी प्रतिभागी को छुपाए बिना, एक भी तथ्य या दस्तावेज नहीं।

साजिश की नींव 1932 से है। इसमें भाग लिया गया था: फेल्डमैन, अलाफुज़ोव, प्रिमाकोव, पुत्ना और अन्य, जिन्हें मैं बाद में विस्तार से दिखाऊंगा। तुखचेवस्की।

आवेदन द्वारा चुना गया था: पोम। शुरुआत GUGB के 5 विभाग, राज्य के कप्तान। बिना। उशाकोव। (हस्ताक्षर)"।

यह संभावना नहीं है कि सुरक्षा अधिकारी इस मजबूत और सख्त व्यक्ति को एक दिन में तोड़ने में सक्षम थे, जो अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कुछ भी करने में सक्षम थे। गृहयुद्ध के दौरान उनकी दो सैन्य "जीत" को याद करने के लिए पर्याप्त है - दो किसान विद्रोहों का दमन: क्रोनस्टेड में (अधिकांश नाविक गांवों से जुटाए गए थे) और तांबोव और वोरोनिश प्रांतों में।

28 फरवरी, 1921 को, क्रोनस्टेड में, 14,000 नाविकों और श्रमिकों ने कम्युनिस्टों की शक्ति का विरोध किया, और "क्रोनस्टेड में तैनात जहाजों की पहली और दूसरी ब्रिगेड की टीमों की आम बैठक का संकल्प" अपनाया गया: नागरिक स्वतंत्रता वापस करने के लिए , राजनीतिक दलों को मान्यता दें, सलाह में नए चुनाव कराएं। विद्रोह का कारण किसानों में से अधिकांश सैनिक हैं जो स्वतंत्र भूमि पर स्वतंत्र रूप से रहने का सपना देखते थे। और यह, अन्य बातों के अलावा, व्यापार की स्वतंत्रता भी है, जिस पर बोल्शेविकों ने प्रतिबंध लगा दिया था। प्रथम श्रेणी का किला विद्रोहियों के हाथों में था। 17 मार्च, 1921 की रात को असफल वार्ता के बाद, लाल सेना के स्तंभों ने क्रोनस्टेड द्वीप पर हमला शुरू कर दिया। किले से बंदूकें और मशीनगनें दागी गईं। बर्फ टूट गई, दर्जनों लोग डूब गए। पहले मारे गए लोगों की लाशों के पीछे ही छिपना संभव था। लेकिन स्तंभ जंजीरों में बदल गए, और कुछ भी पैदल सेना के उग्र हमले को रोक नहीं सका, जो जानता था कि अगर वे जीवित रह सकते हैं, तो केवल द्वीप पर। हमला लगभग एक दिन तक चला और इस तथ्य के साथ समाप्त हुआ कि द्वीप पर विजेता हारने वालों की तुलना में बहुत कम निकले। वास्तव में, मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की ने लाल सेना को "तोप चारे" के रूप में इस्तेमाल किया।

उसी वर्ष तांबोव विद्रोह के दमन के दौरान, मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की न केवल तोपखाने (60 बंदूकें), बल्कि किसानों के खिलाफ रासायनिक युद्ध गैसों का उपयोग करने के लिए प्रसिद्ध हो गया। अब वे इस तरह के trifles के बारे में याद नहीं करना पसंद करते हैं जैसे कि एकाग्रता शिविरों का निर्माण, मौके पर ही निष्पादन, बिना परीक्षण के, नागरिक आबादी का और RSFSR के दूरदराज के क्षेत्रों में निष्कासन। यद्यपि तांबोव प्रांत के सैनिकों के कमांडर के रूप में उनके कार्य:

स्थानीय निवासियों की थोक गिरफ्तारी और एकाग्रता शिविरों में उनका कारावास;

बंधकों को पकड़ना और उनका निष्पादन;

बिना मुकदमे या जांच के नागरिकों को मौके पर ही फांसी देना;

स्थानीय निवासियों के घरों को नष्ट करना और जलाना;

रासायनिक हथियारों का व्यापक उपयोग

युद्ध अपराध माना जाता है। क्या उसे इसके बारे में पता था? अलेक्जेंडर मिलिट्री स्कूल में, जिसे मिखाइल निकोलायेविच तुखचेवस्की ने क्रांति से पहले (1914 में) स्नातक किया था, tsarist सेना के भविष्य के अधिकारियों को भूमि युद्ध के अंतरराष्ट्रीय कानूनों से परिचित कराया गया था। और उन्होंने युद्ध से पहले या युद्ध के दौरान नागरिकों के खिलाफ विभिन्न क्रूरताओं, बंधकों की हत्या, शहरों और गांवों को नष्ट करने से मना किया। 1899 के दूसरे हेग कन्वेंशन ने श्वासावरोध और हानिकारक गैसों को फैलाने के इरादे से प्रक्षेप्य के उपयोग को मना किया, और 1907 के हेग सम्मेलन ने "जहर या जहरीले हथियारों के उपयोग" को प्रतिबंधित करके और भी आगे बढ़ाया। तो मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की एक कमजोर इरादों वाला "पूर्व" नहीं था, जिसे एनकेवीडी जांचकर्ताओं द्वारा कई घंटों की पूछताछ के दौरान आसानी से तोड़ा जा सकता था, इतना अधिक कि जांच के तहत व्यक्ति ने अपने दम पर गवाही की एक पूरी मात्रा लिखी, जो आश्चर्यजनक रूप से मेल खाती थी अन्य शहरों में उनके द्वारा दिए गए अन्य गिरफ्तार व्यक्तियों की गवाही।

और अन्य प्रतिवादियों ने अजीब व्यवहार किया। इसलिए, लाल सेना के कमांडिंग स्टाफ के लिए विभाग के पूर्व प्रमुख (15 अप्रैल, 1937, उन्हें मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के सहायक कमांडर के पद पर स्थानांतरित कर दिया गया था) बोरिस मिरोनोविच फेल्डमैन से उनके बंद कार्यालय में कई घंटों तक पूछताछ की गई थी। GUGB NKVD के 5 वें विभाग के सहायक प्रमुख, राज्य सुरक्षा कप्तान ज़िनोवी मार्कोविच उशमिर्स्की ( उशाकोव)। नतीजतन, गिरफ्तार व्यक्ति ने न केवल अपराधों को कबूल किया, बल्कि यह अजीब नोट भी लिखा:

"यूएसएसआर के जीयूजीबी एनकेवीडी के 5 वें विभाग के प्रमुख के सहायक के लिए, कॉमरेड। उषाकोव। ज़िनोवी मार्कोविच! मैंने अपने विवेक से बयान की शुरुआत और अंत लिखा था। मुझे विश्वास है कि आप मुझे अपने स्थान पर बुलाएंगे और व्यक्तिगत रूप से संकेत देंगे कि इसे फिर से लिखने में देर नहीं लगेगी। आपके ध्यान और देखभाल के लिए धन्यवाद - 25 तारीख को मुझे कुकीज़, सेब और सिगरेट मिली और आज सिगरेट, कहां, किससे, वे नहीं कहते, लेकिन मैं किसी तरह जानता हूं कि किससे। फेल्डमैन। 31 मई, 1937।

अन्य दस्तावेज भी हैं। उदाहरण के लिए, देश के नेतृत्व के लिए लेनिनग्राद सैन्य जिले के पूर्व कमांडर, इयान इमैनुइलोविच याकिर का एक पत्र। यह संभावना नहीं है कि उन्हें "एनकेवीडी से जल्लाद" लिखने के लिए मजबूर किया गया था। उन्हें निश्चित रूप से इसकी आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, मुकदमे में, इस दस्तावेज़ को पढ़ने की योजना नहीं थी, लेकिन इसे व्यक्तिगत रूप से पोलित ब्यूरो के सदस्यों को संबोधित किया गया था, जिसकी अध्यक्षता जोसेफ स्टालिन ने की थी:

"मूलनिवासी, करीबी साथी। स्टालिन। मैं आपको इस तरह संबोधित करने की हिम्मत करता हूं, क्योंकि मैंने सब कुछ कहा है, मैंने सब कुछ दिया है, और मुझे ऐसा लगता है कि मैं फिर से पार्टी, राज्य, लोगों के लिए एक ईमानदार और समर्पित सेनानी हूं, जो मैं कई सालों से हूं। मेरा सारा सचेत जीवन पार्टी और उसके नेताओं के सामने निस्वार्थ, ईमानदार काम में बीता - फिर एक दुःस्वप्न में विफलता, विश्वासघात की अपूरणीय भयावहता में ... जांच खत्म हो गई है। मुझ पर उच्च राजद्रोह का आरोप लगाया गया, मैंने अपना अपराध स्वीकार किया, मैंने पूरी तरह से पश्चाताप किया। मैं न्यायालय और सरकार के निर्णय की सत्यता और समीचीनता में असीम विश्वास रखता हूं। अब मैं हर शब्द के प्रति ईमानदार हूं, साम्यवाद की जीत में असीम विश्वास के साथ, मैं आपके, पार्टी और देश के लिए प्यार के शब्दों के साथ मरूंगा।

इस पाठ को पढ़ने के बाद, जोसेफ स्टालिन ने एक प्रस्ताव तैयार किया: "एक बदमाश और एक वेश्या।" बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य, रक्षा के पीपुल्स कमिसर क्लिम वोरोशिलोव और यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के प्रमुख व्याचेस्लाव मोलोटोव ने उनसे सहमति व्यक्त की: "एक पूरी तरह से सटीक परिभाषा।" यूएसएसआर के रेलवे के पीपुल्स कमिसर लज़ार कगनोविच अधिक वाक्पटु थे: "कमीने, कमीने और बी ... एक सजा - मौत की सजा।"

बता दें कि किसी कारणवश जांच के दायरे में आए सभी लोगों को मानसिक परेशानी होने लगी और वे सामान्य ज्ञान की दृष्टि से अपर्याप्त काम करने लगे। इस स्थिति में, मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की द्वारा अपने हाथ से लिखी गई गवाही को भी उनके बीमार मानस के परिणाम के रूप में पहचाना जाना चाहिए। अन्वेषक को केवल इस दस्तावेज़ की प्रत्येक शीट का सावधानीपूर्वक समर्थन करना था, जो अभी भी स्वतंत्र इतिहासकारों के लिए दुर्गम था।

लेकिन इस तथ्य की व्याख्या कैसे करें? जनवरी 1937 में वापस, यानी मार्शल की साजिश की खोज से बहुत पहले और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम के फैसले से पहले, डिप्टी पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस यान गामार्निक और कमांड स्टाफ के कार्मिक विभाग के प्रमुख बोरिस फेल्डमैन ने "सशर्त कोड" O. W "की शुरूआत पर एक दस्तावेज़ विकसित किया, अर्थात। सेना से बर्खास्त व्यक्तियों के संबंध में विशेष लेखा। इस तरह के एक सिफर के साथ, हजारों कमांडरों को सेना से निकाल दिया गया था, और उनमें से लगभग सभी को उनके निवास स्थान पर पहुंचने पर तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया था, जैसे ही स्थानीय एनकेवीडी अधिकारियों ने अपने दस्तावेजों पर सिफर "ओयू" देखा; वह, वास्तव में, गिरफ्तारी का संकेत था।

वास्तव में, रक्षा के पहले डिप्टी पीपुल्स कमिसर, मिखाइल तुखचेवस्की, डिप्टी पीपुल्स कमिसार, यान गामार्निक और उनके प्रत्यक्ष अधीनस्थ, बोरिस फेल्डमैन ने सेना की "सफाई" शुरू की। बेशक, उनके समर्थकों, साजिशकर्ताओं से नहीं, बल्कि जोसेफ स्टालिन के समर्थकों से। जब साजिश के खुलासे के बाद इस विध्वंसक गतिविधि का पता चला, तो 1938 की केंद्रीय समिति के जनवरी प्लेनम ने उन लोगों के मामलों की समीक्षा करने का फैसला किया, जिन्हें साजिशकर्ताओं ने खारिज कर दिया था। इस तथ्य को एक साजिश की उपस्थिति से समझाया जा सकता है। सेना में "शुद्ध" शुरू करने के लिए, अपनी पहल पर, लाल सेना के नेतृत्व के लिए बस कोई अन्य कारण नहीं था। जब तक उन्होंने कारण के बड़े पैमाने पर बादल शुरू नहीं किए।

लाल सेना के अधिकारियों के एक समूह द्वारा संभावित साजिश के संस्करण की पुष्टि करने वाले अन्य तथ्य हैं। स्वतंत्र शोधकर्ताओं की राय केवल विवरण में भिन्न है। कुछ लोगों का तर्क है कि मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की ने इसकी तैयारी में सक्रिय भाग नहीं लिया, लेकिन इसमें भाग लेने से इनकार कर दिया, हालांकि उन्हें बार-बार प्रस्ताव मिले और खुद अपने बयानों में जोसेफ स्टालिन और उनकी घरेलू और विदेश नीति के प्रति निष्ठा का प्रदर्शन किया। और दूसरों का मानना ​​​​है कि यह मिखाइल निकोलाइविच तुखचेवस्की था जिसने लाल सेना में साजिश का नेतृत्व किया था। साथ ही, साजिशकर्ताओं के ट्रॉट्स्कीवादियों के साथ संबंधों के सवाल पर अभी भी चर्चा की जा रही है।

विटाली मार्कोविच प्रिमाकोव द्वारा मुकदमे में साजिश (वास्तविक या काल्पनिक) की सामान्य तस्वीर "चित्रित" की गई थी:

“मुझे अपनी साजिश के बारे में आखिरी सच बताना चाहिए। न तो हमारी क्रांति के इतिहास में, न ही अन्य क्रांतियों के इतिहास में, हमारे जैसी कोई साजिश रही है, न तो लक्ष्यों के संदर्भ में, न ही रचना में, न ही उस साधन के संदर्भ में जिसे साजिश ने अपने लिए चुना है। साजिश कौन है? तुखचेवस्की के फासीवादी बैनर द्वारा कौन एकजुट था? इसने सभी प्रति-क्रांतिकारी तत्वों को एकजुट किया, वह सब कुछ जो लाल सेना में प्रति-क्रांतिकारी था, एक जगह, एक बैनर के नीचे, ट्रॉट्स्की के फासीवादी बैनर के नीचे इकट्ठा हुआ। इस साजिश ने अपने लिए क्या मतलब चुना? सभी का अर्थ है: राजद्रोह, विश्वासघात, अपने देश की हार, तोड़फोड़, जासूसी, आतंक। किस लिए? पूंजीवाद को बहाल करने के लिए। एक ही रास्ता है- सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को तोड़कर उसकी जगह फासीवादी तानाशाही लाना। इस योजना को अंजाम देने के लिए साजिश ने किन ताकतों को इकट्ठा किया? मैंने जांच के लिए 70 से अधिक साजिशकर्ताओं का नाम लिया, जिन्हें मैंने खुद भर्ती किया या साजिश के दौरान जानता था ...

मैंने साजिश के सामाजिक चेहरे के बारे में फैसला किया, यानी हमारी साजिश, नेतृत्व, साजिश के केंद्र में कौन से समूह शामिल हैं। हमारे सोवियत देश में गहरी जड़ें नहीं रखने वाले लोगों की साजिश की रचना, क्योंकि उनमें से प्रत्येक की दूसरी मातृभूमि है। उनमें से प्रत्येक का व्यक्तिगत रूप से विदेश में एक परिवार है। याकिर के बेस्सारबिया में रिश्तेदार हैं, पुतना और उबोरेविच के लिथुआनिया में रिश्तेदार हैं, फेल्डमैन ओडेसा की तुलना में दक्षिण अमेरिका से कम जुड़ा नहीं है, ईडमैन हमारे देश की तुलना में बाल्टिक राज्यों से कम जुड़ा नहीं है ... "।

यह पाठ एक परिचयात्मक अंश है।पानी के नीचे तबाही किताब से लेखक मोरमुल निकोलाई ग्रिगोरिएविच

साइलेंस लेसकोव की साजिश लगभग दो महीने तक अस्पताल में रही। उन्होंने उसे एक नर्स, एक कालीन और एक टीवी के साथ एक अलग कमरे में रखा। बड़े आकाओं द्वारा यात्राओं की एक अंतहीन श्रृंखला का भुगतान किया गया था। दूसरे जन्म पर बधाई दी, पूरे दल को पुरस्कारों के बारे में बात की, और पुरस्कारों के बारे में बात की

द्वितीय विश्व युद्ध के नौसेना नाटक पुस्तक से लेखक शिगिन व्लादिमीर विलेनोविच

डिफ़ॉल्ट की साजिश तो, हमें अपनी नौसेना के अतीत के सबसे काले पन्नों में से एक को छूना होगा, लेकिन इस बार दस्तावेजों के आधार पर कि हाल ही में "गुप्त" शीर्षक के तहत बने रहे। ऐसा लगता है कि यह आखिरकार समय है

चेचन ट्रैप पुस्तक से [विश्वासघात और वीरता के बीच] लेखक प्रोकोपेंको इगोर स्टानिस्लावोविच

अध्याय 1 षडयंत्र ... रूसी हमले के विमानों की कड़ी ने स्पष्ट रूप से लड़ाकू मिशन को पूरा किया। मोजदोक में हवाई क्षेत्र से उड़ान भरते हुए, वे पहाड़ी चेचन्या की ओर चल पड़े। जब सैटेलाइट फोन सिग्नल स्थित था, "स्टार्ट" कमांड दिया गया था, और रॉकेट लक्ष्य पर चला गया। और लक्ष्य पहला मोटरसाइकिल था

पेरिस में सीक्रेट मिशन पुस्तक से। 1915-1917 में जर्मन खुफिया के खिलाफ इग्नाटिव की गणना करें लेखक कारपोव व्लादिमीर निकोलाइविच

राजदूतों की साजिश फरवरी 1918 में पेत्रोग्राद पर जर्मन हमले के संबंध में, एंटेंटे देशों के राजनयिक मिशनों ने घोषणा की कि रूसी राजधानी के कैसर के सैनिकों द्वारा कब्जे के खतरे का सामना करने के लिए, वे अस्थायी रूप से अपने मिशन को स्थानांतरित कर रहे थे। वोलोग्दा।

द आइसब्रेकर मिथ: ऑन द ईव ऑफ द वार . पुस्तक से लेखक गोरोडेत्स्की गेब्रियल

हेस षडयंत्र 10 मई, 1941 को, हिटलर के नाजी पार्टी के डिप्टी रूडोल्फ हेस की इंग्लैंड के लिए शांति मिशन पर उड़ान द्वितीय विश्व युद्ध के सबसे अजीब प्रकरणों में से एक बनी हुई है। चर्चिल की चेतावनी और क्रिप्स की धमकियों से संबंधित घटनाएँ

सीआईए के रूसी एजेंटों की पुस्तक से लेखक हार्ट जॉन लेमंड

एक साजिश होनी चाहिए, अब हमें उन अगोचर ऐतिहासिक घटनाओं में से एक को छूना चाहिए, जिसे आमतौर पर नजरअंदाज कर दिया जाता है, जो, हालांकि, घटनाओं के सामान्य प्रवाह में महत्वपूर्ण साबित हुई।

आरओवीएस के खिलाफ ओजीपीयू की किताब से। पेरिस में गुप्त युद्ध। 1924-1939 लेखक गैसपेरियन आर्मेन सुम्बतोविच

अध्याय 5. जनरल तुर्कुल। स्कोब्लिन बनाम फेडोसेन्को। "मार्शल का दंगा"। "इनर लाइन" के सिर पर स्कोब्लिन इस बीच, "इनर लाइन" सत्ता में बढ़ती रही। स्कोब्लिन के सुझाव पर, ड्रोज़्डोव डिवीजन के पूर्व कमांडर एक गुप्त संगठन की कक्षा में शामिल थे।

झुकोव की किताब से। जीत के मास्टर या खूनी जल्लाद? लेखक ग्रोमोव एलेक्स

बर्लिन के लिए लड़ाई: विजेता की नियुक्ति के लिए! 20 जुलाई, 1944 को रैस्टेनबर्ग के प्रशिया शहर में स्थित तीसरे रैह के नेता के मुख्यालय में सैनिकों के खून पर मार्शलों की प्रतियोगिता, जर्मन अधिकारियों में से एक, जनरल स्टाफ काउंट क्लॉस शेंक वॉन स्टॉफ़ेनबर्ग के लेफ्टिनेंट कर्नल , प्रतिबद्ध

झुकोव की किताब से। महान मार्शल के जीवन के उतार चढ़ाव और अज्ञात पन्ने लेखक ग्रोमोव एलेक्स

मार्शलों की साजिश और बहुत कुछ। तुखचेवस्की ज़ुकोव के शानदार करियर का मामला तब ढह सकता है, जब 1937 के मध्य में, लाल सेना में कमांड स्टाफ के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन शुरू हुआ। 11 जून, 1937 को यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय की विशेष न्यायिक उपस्थिति की एक बैठक हुई। आयोजित

स्टॉफ़ेनबर्ग पुस्तक से। ऑपरेशन वाल्किरी का हीरो लेखक थियरी जीन लुइस

षडयंत्र योद्धा की वापसी, सबसे बढ़कर, अमान्य की वापसी थी। पूरे इटली में मुसोलिनी की मेडिकल ट्रेन में एक लंबी यात्रा के बाद, स्टॉफ़ेनबर्ग अप्रैल 1943 के अंत में म्यूनिख के एक अस्पताल में समाप्त हुआ। कई अंगुलियों और एक हाथ से वंचित, भरवां के साथ

झुकोव की किताब से। युग की पृष्ठभूमि के खिलाफ पोर्ट्रेट लेखक ओत्खमेज़ुरी लशा

अध्याय 19 1944: मार्शलों का युद्ध

डिफेंस ऑफ स्टालिन की किताब से [देश और जीत को बदनाम करने की कोशिश कौन कर रहा है?] लेखक कोज़िंकिन ओलेग यूरीविच

मार्शल ज़ुकोव की दो योजनाएँ कैसे स्टालिन ने "मार्शल को यूएसएसआर पर हिटलर के हमले में यूक्रेनी दिशा को मुख्य एक के रूप में मानने के लिए मजबूर किया" और जनरल स्टाफ और ज़ुकोव ने युद्ध-पूर्व योजना के साथ क्या किया। 22 जून, 1941 को रेडियो पर 12.00 बजे स्टालिन द्वारा अनुमोदित "युद्ध योजनाओं" के "प्रतिस्थापन" पर

स्काउट्स एंड स्पाईज़ पुस्तक से लेखक ज़िगुनेंको स्टानिस्लाव निकोलाइविच

"लॉकहार्ट षड्यंत्र": क्या यह था? इसलिए, 15 अगस्त को, एक निश्चित श्मिडचेन लॉकहार्ट को दिखाई दिया - इस नाम के तहत चेकिस्ट जे। बुइकिस छिपा हुआ था - और उसने लॉकहार्ट को कैप्टन क्रॉमी का एक पत्र सौंपा, जिसमें उसने लिखा था कि वह "अपने प्रस्थान से पहले शायद ही दरवाजा पटकने वाला था। रूस से।" श्मिडचेन

ब्रिज ऑफ स्पाईज किताब से। जेम्स डोनोवन की असली कहानी लेखक सेवर सिकंदर

साजिश का पर्दाफाश कैसे हुआ लातवियाई चेकिस्ट जान बुइकिस के संस्मरणों के अनुसार, साजिश का खुलासा निम्नलिखित तरीके से हुआ था। जून 1918 में, फेलिक्स डेज़रज़िंस्की ने दो लातवियाई जन ब्यूकिस (श्मिडचेन नाम के तहत) और जान स्प्रोगिस को भेजा, जिन्होंने हाल ही में चेका की सेवा में प्रवेश किया था, पेत्रोग्राद के साथ

सेना की शुद्धि पुस्तक से लेखक स्मिरनोव जर्मन व्लादिमीरोविच

लेखक की किताब से

क्या तुखचेवस्की की साजिश थी? सोवियत इतिहास के सबसे काले पन्नों में वे हैं जो तुखचेवस्की और अन्य सैन्य नेताओं के मामले के बारे में बताते हैं जिन्हें 1937 में राज्य विरोधी गतिविधि के आरोप में गिरफ्तार और दोषी ठहराया गया था, और लगभग 20 साल बाद

जुलाई 1936 में, पूर्व ज़ारिस्ट जनरल स्कोबलिन, जिन्होंने उस समय जर्मन खुफिया के लिए काम किया था, ने बर्लिन को दो सनसनीखेज संदेश प्रेषित किए: स्टालिन के खिलाफ एक साजिश लाल सेना के नेतृत्व में चल रही थी, जिसका नेतृत्व डिप्टी पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस मिखाइल तुखचेवस्की ने किया था; साजिशकर्ता जर्मन उच्च कमान और जर्मन खुफिया सेवा के प्रमुख जनरलों के संपर्क में हैं।

एसएस सुरक्षा सेवा के प्रमुख, हेड्रिक ने अपने एजेंटों को वेहरमाच हाई कमान के गुप्त अभिलेखागार में गुप्त रूप से घुसने और तुखचेवस्की पर डोजियर की प्रतिलिपि बनाने का आदेश दिया। इस डोजियर में विशेष विभाग "के" के दस्तावेज शामिल थे - रीचस्वेहर का एक छद्म संगठन, जो वर्साय की संधि द्वारा निषिद्ध हथियारों और गोला-बारूद के उत्पादन से निपटता था। डोजियर में जर्मन अधिकारियों और सोवियत कमान के प्रतिनिधियों के बीच बातचीत के रिकॉर्ड थे, जिसमें तुखचेवस्की के साथ बातचीत के मिनट भी शामिल थे। इन दस्तावेजों के साथ, सशर्त नाम "सामान्य तुर्गेव की साजिश" (तुखचेवस्की का छद्म नाम, जिसके तहत वह पिछली शताब्दी के शुरुआती 30 के दशक में एक आधिकारिक सैन्य प्रतिनिधिमंडल के साथ जर्मनी आया था) के तहत एक ऑपरेशन शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप, कुछ इतिहासकारों के अनुसार, द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर लाल सेना में बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण को उकसाया गया था। विशेष रूप से, 11 जून, 1937 को, "मुख्य साजिशकर्ता" मार्शल तुखचेवस्की को गोली मार दी गई थी।

विभिन्न संस्करण

तब से अब तक जो 75 साल बीत चुके हैं, उस साजिश के दर्जनों अलग-अलग संस्करण सामने रखे गए हैं। मेरी राय में, तीन सबसे विश्वसनीय हैं।

पश्चिम में सबसे व्यापक संस्करण के अनुसार, स्टालिन नाजी जर्मनी की गुप्त सेवाओं द्वारा उकसावे का शिकार था, जिसने "लाल सेना में साजिश" के बारे में गढ़े हुए दस्तावेज लगाए। यह माना जाता है कि हेड्रिक ने वेहरमाच में प्राप्त तुखचेवस्की (तुर्गेव) पर डोजियर को गलत साबित करने का आदेश दिया: बातचीत और पत्राचार के रिकॉर्ड में अतिरिक्त वाक्यांश शामिल किए गए, नए पत्र और नोट्स जोड़े गए, ताकि अंत में हमें एक ठोस डोजियर मिले "वास्तविक" दस्तावेजों और मुहरों के साथ, किसी भी देश में किसी भी जनरल को देशद्रोह के लिए कोर्ट-मार्शल में लाने के लिए काफी आश्वस्त।

यहाँ, केवल तथ्य यह है कि मई 1937 के मध्य में, तुखचेवस्की पर एक डोजियर वास्तव में स्टालिन की मेज पर दिखाई दिया, जो हिटलर की विशेष सेवाओं से जानकारी के एक विशेष रूप से संगठित (या अनधिकृत) रिसाव के परिणामस्वरूप, चेकोस्लोवाक विदेशी की संपत्ति बन गया। मंत्रालय, और फिर यूएसएसआर। विशेष रूप से, इसमें तुखचेवस्की सहित जर्मन अधिकारियों और सोवियत कमान के प्रतिनिधियों के बीच बातचीत के रिकॉर्ड शामिल थे। साथ ही तुखचेव्स्की से जर्मन समान विचारधारा वाले लोगों को एक पत्र, जो पार्टी तंत्र की संरक्षकता से छुटकारा पाने और राज्य की सत्ता को अपने हाथों में लेने की इच्छा से निपटता है। इस संस्करण के समर्थकों का मानना ​​​​है कि नाजी गुप्त सेवाओं के एक बहुत ही सूक्ष्म संचालन के परिणामस्वरूप, डोजियर को स्टालिन पर हटा दिया गया था। उद्देश्य: उसे अधिकारियों के बीच बड़े पैमाने पर दमन के लिए उकसाना।

1937 की शुरुआत में पश्चिमी प्रेस में एक और संस्करण तैयार किया गया था: सेना की साजिश वास्तव में मौजूद थी, लेकिन सोवियत सरकार के खिलाफ नहीं, बल्कि व्यक्तिगत रूप से स्टालिन के खिलाफ निर्देशित थी।

मैं तुखचेवस्की के आपराधिक मामले से परिचित हुआ, लेकिन वहां स्टालिनवाद विरोधी संस्करण का कोई गंभीर सबूत नहीं था। गिरफ्तारी के बाद मार्शल का पहला लिखित बयान 26 मई, 1937 का है। उन्होंने आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर येज़ोव को लिखा: "22 मई को गिरफ्तार होने के बाद, 24 मई को मॉस्को पहुंचने के बाद, मुझसे पहली बार 25 मई को पूछताछ की गई और आज, 26 मई, मैं घोषणा करता हूं कि मैं एक के अस्तित्व को स्वीकार करता हूं। सोवियत विरोधी सैन्य ट्रॉट्स्कीवादी साजिश और मैं इसके प्रमुख था। मैं स्वतंत्र रूप से साजिश से संबंधित हर चीज की जांच करने का वचन देता हूं, इसके किसी भी प्रतिभागी को छुपाए बिना, एक भी तथ्य या दस्तावेज नहीं। साजिश की नींव 1932 से है। इसमें भाग लिया गया था: फेल्डमैन, अलाफुज़ोव, प्रिमाकोव, पुत्ना और अन्य, जिसके बारे में मैं बाद में विस्तार से बताऊंगा।

आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर द्वारा पूछताछ के दौरान, तुखचेवस्की ने कहा: "1928 में वापस, मुझे येनुकिद्ज़े द्वारा एक दक्षिणपंथी संगठन में शामिल किया गया था। 1934 में मैंने व्यक्तिगत रूप से बुखारिन से संपर्क किया; मैंने 1925 से जर्मनों के साथ एक जासूसी संबंध स्थापित किया, जब मैं अभ्यास और युद्धाभ्यास के लिए जर्मनी गया था ... 1936 में लंदन की यात्रा के दौरान, पुत्ना ने सेडोव (एल.डी. ट्रॉट्स्की के बेटे। - एसटी) के साथ एक बैठक की व्यवस्था की ... "

तुखचेवस्की ने ईमानदारी से क्या लिखा और क्या बोला, और एनकेवीडी ने उसे क्या "नॉक आउट" किया, इस सवाल का जवाब देना मैं अपना काम नहीं बनाता। यह कुछ और के बारे में है। उनकी गवाही में, साजिश, काल्पनिक या वास्तव में होने वाली स्तालिनवादी विरोधी प्रकृति का संकेत भी नहीं है।

तीसरा संस्करण कुछ हद तक पिछले वाले को जोड़ता है, लेकिन स्टालिन की चालाकी को सबसे आगे रखता है। इसके अनुसार, तुखचेवस्की पर डोजियर एनकेवीडी की दीवारों के भीतर पैदा हुआ था, जर्मन गुप्त सेवाओं के साथ इस उम्मीद में लगाया गया था कि वे, जो लाल सेना का "सिर काटने" में रुचि रखते थे, स्टालिन के साथ खेलेंगे और उसकी मदद करेंगे सबसे कठिन युद्ध से पहले सेना में ट्रॉट्स्कीवादी पांचवें स्तंभ से निपटें।

शाही अधिकारी पर "मामला"

यह कहा जा सकता है कि सोवियत सरकार को तुखचेवस्की पर कभी पूरा भरोसा नहीं था। पूर्व रईस, शाही गार्ड के पूर्व अधिकारी, जर्मनों द्वारा कब्जा कर लिया गया

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, जो क्रांति के बाद आसानी से बोल्शेविकों के पक्ष में चले गए, उन्हें श्रमिकों और किसानों के बीच सम्मान नहीं मिला। तुखचेवस्की के अनुसार "अवलोकन कार्यवाही", चेकिस्टों ने 1922 की शुरुआत में ही आचरण करना शुरू कर दिया था। इसमें अतीत में tsarist सेना में सेवा करने वाले दो अधिकारियों की गवाही इस समय की है। उन्होंने ... तुखचेवस्की को उनकी सोवियत विरोधी गतिविधियों का प्रेरक कहा। पूछताछ के प्रोटोकॉल की प्रतियां स्टालिन को सूचित की गईं, जिन्होंने उन्हें इतने सार्थक नोट के साथ ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ भेजा: "कृपया पढ़ें। चूंकि इसे बाहर नहीं किया गया है, इसलिए यह संभव है। ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ की प्रतिक्रिया अज्ञात है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि उन्होंने मामले को शांत कर दिया। एक अन्य मामले में, पश्चिमी सैन्य जिले की पार्टी कमेटी के सचिव ने तुखचेवस्की के बारे में सैन्य और नौसेना मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट (कम्युनिस्टों के प्रति गलत रवैया, अनैतिक व्यवहार) से शिकायत की। लेकिन पीपुल्स कमिसार एम. फ्रुंज़े ने सूचना पर एक प्रस्ताव थोपा: “पार्टी ने कॉमरेड पर विश्वास किया। तुखचेवस्की, विश्वास करते हैं और विश्वास करेंगे।

यह विश्वास किस पर आधारित था, इस पर केवल अनुमान लगाया जा सकता है। यदि हम तुखचेवस्की की सैन्य प्रतिभाओं का निष्पक्ष मूल्यांकन करते हैं, तो यह कहा जाना चाहिए कि वे उतने महान नहीं थे जितना कभी-कभी माना जाता है। एक कमांडर के रूप में, वह पूरी तरह से महान जनरल कप्पल से लड़ाई हार गए, पोलिश अभियान को औसत दर्जे का उड़ा दिया। दूसरी ओर, वह सोवियत विरोधी दंगों का एक क्रूर और निर्दयी दमनकारी साबित हुआ - उसने किसानों के खून में ताम्बोव विद्रोह को डुबो दिया, क्रोनस्टेड विद्रोह को आग और सीसा से शांत किया। शायद "लेनिनवादी गार्ड" के प्रतिनिधियों के लिए क्रांति के कारण इस तरह की "भक्ति" तुखचेवस्की की वफादारी का मुख्य प्रमाण थी।

हालांकि, कुछ दस्तावेजों को देखते हुए, स्टालिन वास्तव में इस सैन्य विशेषज्ञ पर विश्वास नहीं करता था। क्लिमेंट वोरोशिलोव के निजी संग्रह में, मुझे नेता के पत्र की एक फोटोकॉपी रक्षा के लोगों के कमिसार को लेने के लिए हुई। फिर, क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार में, ग्लासनोस्ट की कमी से पीड़ित अधिनायकवादी शासन ने सशस्त्र बलों में सुधार के बारे में एक खुली चर्चा का नेतृत्व किया। विशेष रूप से, जैसा कि अब इतिहास ने दिखाया है, तुखचेवस्की के लेख में व्यक्त किए गए झूठे विचारों को क्रोधित प्रतिक्रियाओं से मिला था। स्टालिन ने चर्चा का पालन किया। और उन्होंने वोरोशिलोव को अपनी राय व्यक्त की, यहाँ पत्र है।

"उल्लू। गुप्त

टो. वोरोशिलोव

क्लिम, आप जानते हैं कि एक असामान्य रूप से सक्षम कॉमरेड के रूप में मैं कॉमरेड तुख-गो के लिए बहुत सम्मान करता हूं। लेकिन मुझे उम्मीद नहीं थी कि एक मार्क्सवादी, जिसे जमीन से नहीं फाड़ा जाना चाहिए, जमीन से फटी हुई ऐसी शानदार "योजना" का बचाव कर सकता है (11 मिलियन-मजबूत सेना का निर्माण - एस.टी.)। उसकी "योजना" में कोई मुख्य बात नहीं है, अर्थात्। आर्थिक, वित्तीय, सांस्कृतिक व्यवस्था की वास्तविक संभावनाओं पर कोई विचार नहीं है। यह "योजना" मूल रूप से देश के हिस्से के रूप में, और पूरे देश में, अपनी आर्थिक और सांस्कृतिक सीमाओं के साथ, सेना के बीच हर कल्पनीय और अनुमेय अनुपात का उल्लंघन करती है। "योजना" "विशुद्ध रूप से सैन्य" लोगों के दृष्टिकोण से भटकती है, जो अक्सर यह भूल जाते हैं कि सेना देश की आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति का एक उत्पाद है।

ऐसी "योजना" को "कार्यान्वित" करना निश्चित रूप से देश की अर्थव्यवस्था और सेना दोनों को बर्बाद कर देगा। यह किसी भी प्रतिक्रांति से भी बदतर होगा।

यह खुशी की बात है कि लाल सेना का मुख्यालय, प्रलोभन के सभी खतरों के साथ, स्पष्ट रूप से और निश्चित रूप से कॉमरेड तुख-गो की "योजना" से अलग हो गया।

तुम्हारा मैं। स्टालिन"।

लेकिन मुझे नहीं लगता कि तुखचेवस्की की ऐसी "गलतियों" से उनकी जान जा सकती थी। शायद कोई बेहतर कारण है। आज यह पहले ही प्रलेखित किया जा चुका है कि एमिग्रे सर्कल और "आंतरिक" विपक्ष ने "तुखचेवस्की को" संभावित बोनापार्ट के रूप में देखा, जो "लोगों के नेता" की गर्दन को दबाने में सक्षम था। यह माना जा सकता है कि स्टालिन ने इस काल्पनिक चैनल के साथ स्थिति के विकास की प्रतीक्षा नहीं की। तुखचेवस्की को हटा दिया, और उसके साथ सैन्य ट्रॉट्स्कीवादी विपक्ष।

इससे क्या आया

इस तथ्य के बावजूद कि, जैसा कि सभी जानते हैं, इतिहास अधीनतापूर्ण मनोदशा को गर्म नहीं करता है, कुछ आधुनिक विश्लेषकों का तर्क है कि यदि यह सेना में युद्ध-पूर्व शुद्धिकरण के लिए नहीं होता, तो हम कम रक्तपात के साथ फासीवाद को हरा देते। मैं इस विषय पर अटकलें नहीं लगाने जा रहा हूं। मैं इस स्कोर पर केवल अपने दुश्मनों की राय का हवाला दूंगा, जिनके लिए स्टालिन को सफेद करने का कोई कारण नहीं था।

उदाहरण के लिए, अक्टूबर 1943 में एक भाषण में, रीच्सफ्यूहरर एसएस हिमलर ने कहा: "जब मॉस्को में बड़े शो ट्रायल हुए, और पूर्व ज़ारिस्ट कैडेट, और बाद में बोल्शेविक जनरल तुखचेवस्की और अन्य जनरलों को मार डाला गया, हम सभी यूरोप में, हम सदस्य दलों और एसएस सहित, की राय थी कि बोल्शेविक प्रणाली और स्टालिन ने यहां अपनी सबसे बड़ी गलती की। इस तरह से स्थिति का आकलन करके हमने अपने आप को बहुत धोखा दिया है। हम इसे सच्चाई और विश्वास के साथ कह सकते हैं। मेरा मानना ​​​​है कि रूस युद्ध के इन सभी दो वर्षों में नहीं बचता - और अब यह पहले से ही अपने तीसरे में है - अगर उसने पूर्व ज़ारिस्ट जनरलों को रखा होता।

8 मई, 1943 को नाजी जर्मनी के प्रचार मंत्री गोएबल्स की डायरी प्रविष्टि बहुत ही वाक्पटु है: "रीचस्लेटर्स और गौलेटर्स का एक सम्मेलन था ... फ्यूहरर ने तुखचेवस्की के साथ घटना को याद किया और राय व्यक्त की कि हम पूरी तरह से गलत थे जब हमें विश्वास था कि इस तरह स्टालिन लाल सेना को नष्ट कर देगा। इसके विपरीत सच था: स्टालिन ने लाल सेना में विपक्ष से छुटकारा पा लिया और इस तरह पराजयवाद को समाप्त कर दिया।

जेवी डोजियर से

5 मार्च, 1921 को, तुखचेवस्की को 7 वीं सेना का कमांडर नियुक्त किया गया था, जिसका उद्देश्य क्रोनस्टेड गैरीसन के विद्रोह को दबाना था। 18 मार्च तक, विद्रोह को कुचल दिया गया था।

1921 में, RSFSR सोवियत विरोधी विद्रोहों में शामिल हो गया था, जिनमें से सबसे बड़ा यूरोपीय रूस में तांबोव प्रांत में एक किसान विद्रोह था। तांबोव विद्रोह को एक गंभीर खतरे के रूप में देखते हुए, केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने मई 1921 की शुरुआत में तंबोव जिले के सैनिकों के तुखचेवस्की कमांडर को जल्द से जल्द इसे पूरी तरह से दबाने के कार्य के साथ नियुक्त किया। तुखचेवस्की द्वारा विकसित योजना के अनुसार, विद्रोह मूल रूप से जुलाई 1921 के अंत तक दबा दिया गया था।

मैं आदेश:

1. उन जंगलों को साफ करें जहां जहरीली गैसों से डाकू छिपे हुए हैं, सटीक गणना करें ताकि दम घुटने वाली गैसों का एक बादल पूरे जंगल में फैल जाए, जो उसमें छिपा हुआ सब कुछ नष्ट कर दे।

2. आर्टिलरी इंस्पेक्टर तुरंत आवश्यक संख्या में जहरीले गैस सिलेंडर और आवश्यक विशेषज्ञों को फील्ड में जमा करेगा।

3. लड़ाकू वर्गों के प्रमुख के लिए, इस आदेश को लगातार और ऊर्जावान रूप से पूरा करें।

4. किए गए उपायों पर रिपोर्ट।

सैनिकों के कमांडर तुखचेवस्की,

चीफ ऑफ स्टाफ काकुरिन।

पहले युद्ध के मैदान का अनुभव निम्नलिखित सफाई पद्धति का उपयोग करके ज्ञात क्षेत्रों को दस्यु से तेजी से साफ करने के लिए बहुत उपयुक्तता दिखाता है। सबसे गैंगस्टर-दिमाग वाले ज्वालामुखी को रेखांकित किया गया है, और राजनीतिक आयोग, विशेष विभाग, आरवीटी विभाग और कमांड के प्रतिनिधि वहां जाते हैं, साथ ही पर्स को पूरा करने के लिए सौंपी गई इकाइयों के साथ। जगह पर पहुंचने पर, पल्ली को घेर लिया जाता है, सबसे प्रमुख बंधकों में से 60-100 को ले लिया जाता है, और घेराबंदी की स्थिति पेश की जाती है। ऑपरेशन की अवधि के लिए पैरिश से प्रस्थान और प्रवेश निषिद्ध होना चाहिए। उसके बाद, एक पूर्ण वोल्स्ट बैठक बुलाई जाती है, जिसमें इस वोल्स्ट के लिए आदेश और लिखित वाक्य पढ़ा जाता है। निवासियों को डाकुओं और हथियारों के साथ-साथ डाकू परिवारों को सौंपने के लिए दो घंटे का समय दिया जाता है, और आबादी को सूचित किया जाता है कि उल्लिखित जानकारी देने से इनकार करने की स्थिति में, बंधकों को दो घंटे में गोली मार दी जाएगी। यदि आबादी ने डाकुओं का संकेत नहीं दिया और 2 घंटे की अवधि के बाद हथियार नहीं दिए, तो सभा दूसरी बार इकट्ठा होती है और आबादी के सामने बंधकों को गोली मार दी जाती है, जिसके बाद नए बंधकों को लिया जाता है और जो लोग इकट्ठा होते हैं डाकुओं और हथियारों को सौंपने के लिए फिर से सभा को आमंत्रित किया जाता है। जो लोग इस स्टैंड को अलग से करना चाहते हैं, उन्हें सैकड़ों में विभाजित किया जाता है, और प्रत्येक सौ को एक मतदान आयोग के माध्यम से पूछताछ के लिए पारित किया जाता है [from] आरवीटी के विशेष विभाग के प्रतिनिधि। सभी को गवाही देनी चाहिए, अज्ञानता के बहाने नहीं। दृढ़ता के मामले में, नए निष्पादन किए जाते हैं, आदि। सर्वेक्षणों से प्राप्त सामग्री के विकास के आधार पर, सूचना देने वाले व्यक्तियों और अन्य स्थानीय निवासियों [जिन्हें] को पकड़ने के लिए भेजा जाता है, की अनिवार्य भागीदारी के साथ अभियान टुकड़ी बनाई जाती है। डाकुओं पर्ज के अंत में, घेराबंदी की स्थिति हटा दी जाती है, क्रांतिकारी समिति स्थापित की जाती है, और मिलिशिया लगाया जाता है।

अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के पूर्णाधिकार आयोग के अध्यक्ष एंटोनोव-ओवेसेन्को

सैनिकों के कमांडर तुखचेवस्की

पराजित बैंड जंगलों में छिप जाते हैं और स्थानीय आबादी, जलते हुए पुलों, बांधों और अन्य राष्ट्रीय संपत्ति को नुकसान पहुंचाने पर अपना नपुंसक क्रोध निकालते हैं। पुलों की सुरक्षा के लिए, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के आदेश: 1. तुरंत उन गांवों की आबादी से लें जिनके पास महत्वपूर्ण पुल स्थित हैं, कम से कम पांच बंधक, जो पुल को नुकसान के मामले में होना चाहिए तुरंत गोली मार दी। 2. क्रांतिकारी समितियों के नेतृत्व में, स्थानीय निवासियों को दस्यु छापे से पुलों की रक्षा का आयोजन करना चाहिए, और आबादी को 24 घंटे के भीतर नष्ट किए गए पुलों की मरम्मत के लिए भी बाध्य करना चाहिए। 3. इस आदेश का सभी गाँवों और गाँवों में व्यापक प्रचार-प्रसार किया जाना चाहिए।

अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति की कार्यकारी समिति Antonov-Ovseenko

कमांड ट्रूप तुखचेव्स्की

इन दिनों उन घटनाओं की 80 वीं वर्षगांठ है, जिनके बारे में विवाद आज तक कम नहीं हुए हैं। हम बात कर रहे हैं 1937 की, जब देश में बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन शुरू हुआ। उस घातक वर्ष के मई में, मार्शल मिखाइल तुखचेवस्की और कई अन्य उच्च पदस्थ सैन्य पुरुषों को "सैन्य फासीवादी साजिश" के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। और पहले से ही जून में उन सभी को मौत की सजा सुनाई गई थी ...

सवाल, सवाल...

पेरेस्त्रोइका के समय से, इन घटनाओं को मुख्य रूप से स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के कारण "निराधार राजनीतिक उत्पीड़न" के रूप में माना जाता है। कथित तौर पर, स्टालिन, जो अंततः सोवियत धरती पर भगवान भगवान में बदलना चाहता था, ने उन सभी पर नकेल कसने का फैसला किया, जिन्हें उनकी प्रतिभा के बारे में थोड़ा भी संदेह था। और सबसे बढ़कर, उन लोगों के साथ जिन्होंने लेनिन के साथ मिलकर अक्टूबर क्रांति का निर्माण किया। जैसे, यही कारण है कि लगभग पूरा "लेनिनवादी गार्ड" निर्दोष रूप से कुल्हाड़ी के नीचे चला गया, और साथ ही लाल सेना के शीर्ष, जिन पर स्टालिन के खिलाफ एक साजिश का आरोप लगाया गया था जो कभी अस्तित्व में नहीं था ...

हालाँकि, इन घटनाओं का एक करीब से अध्ययन कई सवाल उठाता है जो आधिकारिक संस्करण पर संदेह पैदा करते हैं।

सिद्धांत रूप में, विचारशील इतिहासकारों को ये संदेह लंबे समय से हैं। और संदेह कुछ स्टालिनवादी इतिहासकारों द्वारा नहीं, बल्कि उन चश्मदीद गवाहों द्वारा बोया गया था जो खुद "सभी सोवियत लोगों के पिता" को पसंद नहीं करते थे।

अलेक्जेंडर मिखाइलोविच ओरलोव (एनकेवीडी के कार्मिक विभाग में लेव लाज़रेविच निकोल्स्की के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका में - इगोर कोन्स्टेंटिनोविच बर्ग, असली नाम - लेव (लीब) लाज़रेविच फेल्डबिन; 21 अगस्त, 1895, बोब्रुइस्क, मिन्स्क प्रांत - 25 मार्च, 1973 , क्लीवलैंड, ओहियो ) - सोवियत खुफिया अधिकारी, राज्य सुरक्षा के प्रमुख (1935)। फ्रांस, ऑस्ट्रिया, इटली में अवैध निवासी (1933-1937), एनकेवीडी के निवासी और स्पेन में सुरक्षा पर रिपब्लिकन सरकार के सलाहकार (1937-1938)। जुलाई 1938 से - एक रक्षक, संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता था, विश्वविद्यालयों में पढ़ाया जाता था।

ओर्लोव, जो अपने मूल एनकेवीडी की "आंतरिक रसोई" को अच्छी तरह से जानते थे, ने सीधे लिखा था कि सोवियत संघ में तख्तापलट की तैयारी की जा रही थी। साजिशकर्ताओं में, उनके अनुसार, मार्शल मिखाइल तुखचेवस्की और कीव सैन्य जिले के कमांडर, इओना याकिर के व्यक्ति में एनकेवीडी और लाल सेना के नेतृत्व के दोनों प्रतिनिधि थे। साजिश का पता स्टालिन को लगा, जिन्होंने बहुत सख्त जवाबी कार्रवाई की ...

और 80 के दशक में, जोसेफ विसारियोनोविच के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, लेव ट्रॉट्स्की के अभिलेखागार को संयुक्त राज्य में अवर्गीकृत किया गया था। इन दस्तावेजों से यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत संघ में ट्रॉट्स्की का एक व्यापक भूमिगत नेटवर्क था। विदेश में रहते हुए, लेव डेविडोविच ने अपने लोगों से सोवियत संघ में स्थिति को अस्थिर करने के लिए बड़े पैमाने पर आतंकवादी कार्यों के संगठन तक निर्णायक कार्रवाई की मांग की।

और 90 के दशक में, हमारे अभिलेखागार ने पहले ही स्टालिन विरोधी विपक्ष के दमित नेताओं से पूछताछ के प्रोटोकॉल तक पहुंच खोल दी थी। इन सामग्रियों की प्रकृति से, इनमें प्रस्तुत तथ्यों और साक्ष्यों की प्रचुरता से आज के स्वतंत्र विशेषज्ञों ने दो महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाले हैं।

सबसे पहले, स्टालिन के खिलाफ एक व्यापक साजिश की समग्र तस्वीर बहुत, बहुत आश्वस्त करने वाली लगती है। "राष्ट्रों के पिता" को खुश करने के लिए इस तरह की गवाही को गढ़ा या नकली नहीं बनाया जा सकता था। खासकर उस हिस्से में जहां यह साजिशकर्ताओं की सैन्य योजनाओं के बारे में था। यहाँ हमारे लेखक, प्रसिद्ध इतिहासकार और प्रचारक सर्गेई क्रेमलेव ने इस बारे में क्या कहा है:

"गिरफ्तारी के बाद तुखचेवस्की की गवाही को लें और पढ़ें। 30 के दशक के मध्य में यूएसएसआर में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के गहन विश्लेषण के साथ, देश में सामान्य स्थिति पर विस्तृत गणना के साथ, हमारी लामबंदी, आर्थिक और अन्य क्षमताओं के साथ एक साजिश के बहुत ही स्वीकारोक्ति के साथ हैं।

सवाल यह है कि क्या इस तरह की गवाही का आविष्कार एक साधारण एनकेवीडी अन्वेषक द्वारा किया जा सकता था जो मार्शल के मामले के प्रभारी थे और जो कथित तौर पर तुखचेवस्की की गवाही को गलत साबित करने के लिए तैयार थे ?! नहीं, ये गवाही, और स्वेच्छा से, केवल एक जानकार व्यक्ति ही दे सकता है जो कि डिप्टी पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस के स्तर से कम नहीं है, जो तुखचेवस्की था।

दूसरे, षडयंत्रकारियों के हस्तलिखित इकबालिया बयानों का तरीका, उनकी हस्तलेखन से पता चलता है कि उनके लोगों ने स्वयं क्या लिखा है, वास्तव में स्वेच्छा से, जांचकर्ताओं के शारीरिक प्रभाव के बिना। इसने इस मिथक को नष्ट कर दिया कि गवाही को "स्टालिन के जल्लादों" के बल से बेरहमी से खटखटाया गया था ...

तो उन दूर के 30 के दशक में वास्तव में क्या हुआ था?

दाएं और बाएं दोनों पर खतरा

सामान्य तौर पर, यह सब 1937 से बहुत पहले शुरू हुआ - अधिक सटीक होने के लिए, 1920 के दशक की शुरुआत में, जब बोल्शेविक पार्टी के नेतृत्व में समाजवाद के निर्माण के भाग्य के बारे में चर्चा हुई। मैं एक प्रसिद्ध रूसी वैज्ञानिक, स्टालिन युग के एक महान विशेषज्ञ, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर यूरी निकोलायेविच ज़ुकोव (साहित्यिक गज़ेटा के साथ साक्षात्कार, लेख "अज्ञात 37 वां वर्ष") के शब्दों को उद्धृत करूंगा:

"अक्टूबर क्रांति की जीत के बाद भी, लेनिन, ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव और कई अन्य लोगों ने गंभीरता से नहीं सोचा था कि पिछड़े रूस में समाजवाद की जीत होगी। उन्होंने औद्योगीकृत संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस की ओर आशा से देखा। आखिरकार, ज़ारवादी रूस औद्योगिक विकास के मामले में छोटे बेल्जियम के बाद था। वे इसके बारे में भूल जाते हैं। जैसे, आह-आह, रूस क्या था! लेकिन प्रथम विश्व युद्ध में हमने ब्रिटिश, फ्रेंच, जापानी, अमेरिकियों से हथियार खरीदे।

बोल्शेविक नेतृत्व को उम्मीद थी (जैसा कि ज़िनोविएव ने प्रावदा में विशेष रूप से स्पष्ट रूप से लिखा था) केवल जर्मनी में एक क्रांति के लिए। जैसे, जब रूस इससे जुड़ जाएगा, तब वह समाजवाद का निर्माण कर सकेगा।

इस बीच, 1923 की गर्मियों में, स्टालिन ने ज़िनोविएव को लिखा: भले ही जर्मनी की कम्युनिस्ट पार्टी आसमान से गिर जाए, लेकिन वह इसे पकड़ नहीं पाएगी। नेतृत्व में स्टालिन एकमात्र व्यक्ति थे जो विश्व क्रांति में विश्वास नहीं करते थे। मैंने सोचा: हमारी मुख्य चिंता सोवियत रूस है।

आगे क्या होगा? जर्मनी में क्रांति नहीं हुई। हम एनईपी को स्वीकार करते हैं। कुछ महीने बाद, देश चिल्लाया। व्यवसाय बंद हो रहे हैं, लाखों बेरोजगार हैं, और जिन श्रमिकों ने अपनी नौकरी रखी है, उन्हें क्रांति से पहले जो मिल रहा था उसका 10 से 20 प्रतिशत मिल रहा है। किसानों को खाद्य कर से बदल दिया गया था, लेकिन यह ऐसा था कि किसान इसका भुगतान नहीं कर सकते थे। दस्यु बढ़ रही है: राजनीतिक, आपराधिक। एक अभूतपूर्व है - आर्थिक: गरीब, करों का भुगतान करने और अपने परिवारों को खिलाने के लिए, ट्रेनों पर हमला करते हैं। छात्रों में भी उठता है गैंग : पढ़ाई के लिए भूखा नहीं मौत के लिए पैसों की जरूरत है। एनईपीमेन को लूटकर उनका खनन किया जाता है। एनईपी का यही परिणाम हुआ। उन्होंने पार्टी, सोवियत कैडर को भ्रष्ट कर दिया। हर जगह रिश्वतखोरी है। किसी भी सेवा के लिए ग्राम परिषद के अध्यक्ष, पुलिसकर्मी रिश्वत लेते हैं। उद्यमों की कीमत पर कारखानों के निदेशक अपने स्वयं के अपार्टमेंट की मरम्मत करते हैं, विलासिता खरीदते हैं। और इसलिए 1921 से 1928 तक।

ट्रॉट्स्की और अर्थशास्त्र के क्षेत्र में उनके दाहिने हाथ, प्रीओब्राज़ेंस्की ने क्रांति की लौ को एशिया में स्थानांतरित करने का फैसला किया, और हमारे पूर्वी गणराज्यों में कैडरों को प्रशिक्षित किया, स्थानीय सर्वहारा वर्ग को "प्रजनन" करने के लिए तत्काल कारखानों का निर्माण किया।

स्टालिन ने एक और विकल्प प्रस्तावित किया: एक ही देश में समाजवाद का निर्माण। हालांकि, उन्होंने यह कभी नहीं बताया कि समाजवाद का निर्माण कब होगा। उन्होंने कहा- निर्माण, और कुछ साल बाद उन्होंने स्पष्ट किया: 10 साल में उद्योग बनाना जरूरी है। भारी उद्योग। नहीं तो हम नष्ट हो जाएंगे। यह फरवरी 1931 में बोला गया था। स्टालिन गलत था। 10 साल 4 महीने बाद जर्मनी ने यूएसएसआर पर हमला किया।

स्टालिन के समूह और कट्टर बोल्शेविकों के बीच मतभेद मौलिक थे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे वामपंथी हैं, जैसे ट्रॉट्स्की और ज़िनोविएव, दक्षिणपंथी, जैसे रयकोव और बुखारिन। यूरोप की क्रांति पर सब निर्भर थे... तो बात प्रतिशोध की नहीं, बल्कि देश के विकास की दिशा तय करने के लिए तीखे संघर्ष की है।

एनईपी में कटौती की गई, निरंतर सामूहिकता और जबरन औद्योगीकरण शुरू हुआ। इसने नई कठिनाइयों और कठिनाइयों को जन्म दिया। देश भर में बड़े पैमाने पर किसान दंगे हुए, कुछ शहरों में श्रमिक हड़ताल पर चले गए, उत्पादों के वितरण के लिए कम राशन प्रणाली से असंतुष्ट थे। एक शब्द में, आंतरिक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति तेजी से खराब हुई। और परिणामस्वरूप, इतिहासकार इगोर पाइखालोव की उपयुक्त टिप्पणी के अनुसार: "सभी धारियों और रंगों के पार्टी विरोधी, "परेशान पानी में मछली पकड़ने" के प्रेमी, कल के नेता और मालिक जो सत्ता के संघर्ष में बदला लेने की लालसा रखते थे, तुरंत और अधिक सक्रिय हो गए".

सबसे पहले, भूमिगत ट्रॉट्स्कीवादी, जिसे गृहयुद्ध के बाद से भूमिगत विध्वंसक गतिविधियों का व्यापक अनुभव था, अधिक सक्रिय हो गया। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में, ट्रॉट्स्कीवादियों ने मृतक लेनिन के पुराने सहयोगियों के साथ मिलकर काम किया - ग्रिगोरी ज़िनोविएव और लेव कामेनेव, इस तथ्य से असंतुष्ट थे कि स्टालिन ने उन्हें उनके प्रबंधकीय औसत दर्जे के कारण सत्ता के लीवर से हटा दिया था।

तथाकथित "सही विपक्ष" भी था, जिसकी देखरेख निकोलाई बुखारिन, एवेल एनुकिड्ज़, एलेक्सी रयकोव जैसे प्रमुख बोल्शेविकों ने की थी। उन्होंने "ग्रामीण इलाकों के गलत तरीके से संगठित सामूहिकता" के लिए स्टालिनवादी नेतृत्व की तीखी आलोचना की। छोटे विपक्षी समूह भी थे। वे सभी एक चीज से एकजुट थे - स्टालिन के प्रति घृणा, जिसके साथ वे किसी भी तरह से लड़ने के लिए तैयार थे, जो कि tsarist युग के क्रांतिकारी भूमिगत समय और क्रूर गृहयुद्ध के युग से परिचित थे।

1932 में, लगभग सभी विपक्षी एक साथ एकजुट हो गए, जैसा कि बाद में इसे राइट-ट्रॉट्स्की ब्लॉक कहा जाएगा। एजेंडे में तुरंत स्टालिन को उखाड़ फेंकने का सवाल था। दो विकल्पों पर विचार किया गया। पश्चिम के साथ अपेक्षित युद्ध की स्थिति में, यह लाल सेना की हार के लिए हर संभव तरीके से योगदान देने वाला था, ताकि बाद में उत्पन्न हुई अराजकता की लहर पर सत्ता पर कब्जा कर सके। यदि युद्ध नहीं होता है, तो महल तख्तापलट के विकल्प पर विचार किया जाता था।

यूरी झुकोव की राय यहां दी गई है:

"सीधे साजिश के सिर पर हाबिल येनुकिद्ज़े और रुडोल्फ पीटरसन थे - गृह युद्ध में एक भागीदार, ताम्बोव प्रांत में विद्रोही किसानों के खिलाफ दंडात्मक अभियानों में भाग लिया, ट्रॉट्स्की की बख्तरबंद ट्रेन की कमान संभाली, 1920 से - मास्को क्रेमलिन के कमांडेंट . वे एक ही बार में पूरे "स्टालिनवादी" पांच को गिरफ्तार करना चाहते थे - खुद स्टालिन, साथ ही मोलोटोव, कगनोविच, ऑर्डोज़ोनिकिडेज़, वोरोशिलोव।

मार्शल मिखाइल तुखचेवस्की, रक्षा के लिए डिप्टी पीपुल्स कमिसर, साजिश के प्रति आकर्षित थे, स्टालिन द्वारा कथित तौर पर मार्शल की "महान क्षमताओं" की सराहना करने में सक्षम नहीं होने के कारण नाराज थे। आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर जेनरिख यगोडा भी साजिश में शामिल हुए - वह एक सामान्य सिद्धांतहीन कैरियरवादी थे, जिन्होंने किसी समय सोचा था कि स्टालिन के तहत कुर्सी गंभीर रूप से बह गई थी, और इसलिए उन्होंने विपक्ष के करीब जाने के लिए जल्दबाजी की।

किसी भी मामले में, यगोडा ने एनकेवीडी में समय-समय पर आने वाले षड्यंत्रकारियों के बारे में किसी भी जानकारी को बाधित करते हुए, विपक्ष के प्रति अपने दायित्वों को ईमानदारी से पूरा किया। और इस तरह के संकेत, जैसा कि बाद में निकला, नियमित रूप से देश के मुख्य सुरक्षा अधिकारी की मेज पर गिरे, लेकिन उन्होंने ध्यान से उन्हें "कपड़े के नीचे" छिपा दिया ...

सबसे अधिक संभावना है, अधीर ट्रॉट्स्कीवादियों के कारण साजिश विफल हो गई। आतंक पर अपने नेता के आदेश को पूरा करते हुए, उन्होंने स्टालिन के साथियों में से एक की हत्या में योगदान दिया, लेनिनग्राद क्षेत्रीय पार्टी समिति के पहले सचिव, सर्गेई किरोव, जिनकी 1 दिसंबर, 1934 को स्मॉली बिल्डिंग में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। .

स्टालिन, जिसने पहले से ही एक से अधिक बार साजिश के बारे में खतरनाक जानकारी सुनी थी, ने तुरंत इस हत्या का फायदा उठाया और कठोर जवाबी कार्रवाई की। पहला झटका ट्रॉट्स्की के लोगों पर गिरा। देश में कम से कम एक बार ट्रॉट्स्की और उसके सहयोगियों के संपर्क में आने वालों की सामूहिक गिरफ्तारी हुई। ऑपरेशन की सफलता काफी हद तक इस तथ्य से सुगम थी कि पार्टी की केंद्रीय समिति ने एनकेवीडी की गतिविधियों पर सख्त नियंत्रण कर लिया था। 1936 में, ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव भूमिगत के पूरे शीर्ष की निंदा की गई और नष्ट कर दिया गया। और उसी वर्ष के अंत में, यगोडा को NKVD के पीपुल्स कमिसर के पद से हटा दिया गया और 1937 में गोली मार दी गई ...

इसके बाद तुखचेवस्की की बारी आई। जैसा कि जर्मन इतिहासकार पॉल कैरेल लिखते हैं, जर्मन खुफिया स्रोतों का जिक्र करते हुए, मार्शल ने 1 मई, 1937 को अपने तख्तापलट की योजना बनाई, जब मई दिवस परेड के लिए बहुत सारे सैन्य उपकरण और सैनिक मास्को में खींचे गए थे। परेड की आड़ में, तुखचेवस्की के प्रति वफादार सैन्य इकाइयों को भी राजधानी में लाया जा सकता है ...

हालाँकि, स्टालिन को इन योजनाओं के बारे में पहले से ही पता था। तुखचेवस्की को अलग कर दिया गया था, और मई के अंत में उसे गिरफ्तार कर लिया गया था। उसके साथ, उच्च पदस्थ सैन्य नेताओं के एक पूरे दल पर मुकदमा चलाया गया। इस प्रकार, 1937 के मध्य तक राइट-ट्रॉट्स्कीवादी साजिश को समाप्त कर दिया गया था ...

असफल स्टालिनवादी लोकतंत्रीकरण

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, स्टालिन इस पर दमन बंद करने जा रहे थे। हालाँकि, उसी 1937 की गर्मियों में, उन्हें क्षेत्रीय पार्टी समितियों के पहले सचिवों में से एक और शत्रुतापूर्ण ताकत - "क्षेत्रीय बैरन" का सामना करना पड़ा। देश के राजनीतिक जीवन को लोकतांत्रिक बनाने की स्टालिन की योजनाओं से ये आंकड़े बहुत चिंतित थे।- क्योंकि स्टालिन द्वारा नियोजित स्वतंत्र चुनावों ने उनमें से कई को सत्ता के अपरिहार्य नुकसान की धमकी दी थी।

हाँ, हाँ, स्वतंत्र चुनाव! और यह मजाक नहीं है। सबसे पहले, 1936 में, स्टालिन की पहल पर, एक नया संविधान अपनाया गया था, जिसके अनुसार सोवियत संघ के सभी नागरिकों को, बिना किसी अपवाद के, समान नागरिक अधिकार प्राप्त हुए, जिनमें तथाकथित "पूर्व" भी शामिल थे, जो पहले वंचित थे। मतदान अधिकार। और फिर, इस मुद्दे पर एक विशेषज्ञ के रूप में, यूरी झुकोव लिखते हैं:

"यह मान लिया गया था कि संविधान के साथ-साथ, एक नया चुनावी कानून अपनाया जाएगा, जिसने एक साथ कई वैकल्पिक उम्मीदवारों के चुनाव की प्रक्रिया को स्पष्ट किया, और सर्वोच्च परिषद में उम्मीदवारों का नामांकन तुरंत शुरू हो जाएगा, जिसके लिए चुनाव निर्धारित थे इसी वर्ष आयोजित किया जाना है। मतपत्रों के नमूने पहले ही स्वीकृत किए जा चुके हैं, प्रचार और चुनाव के लिए धन आवंटित किया जा चुका है।

ज़ुकोव का मानना ​​​​है कि इन चुनावों के माध्यम से, स्टालिन न केवल राजनीतिक लोकतंत्रीकरण करना चाहते थे, बल्कि पार्टी के नामकरण को वास्तविक सत्ता से हटाना चाहते थे, जो उनकी राय में, लोगों के जीवन से बहुत अधिक मजाक और कटा हुआ था। स्टालिन आम तौर पर पार्टी के लिए केवल वैचारिक काम छोड़ना चाहते थे, और सभी वास्तविक कार्यकारी कार्यों को विभिन्न स्तरों के सोवियत संघ (वैकल्पिक आधार पर निर्वाचित) और सोवियत संघ की सरकार को स्थानांतरित करना चाहते थे - इसलिए, 1935 में वापस, नेता ने एक महत्वपूर्ण व्यक्त किया विचार: "हमें पार्टी को आर्थिक गतिविधियों से मुक्त करना चाहिए।"

हालांकि, ज़ुकोव कहते हैं, स्टालिन ने अपनी योजनाओं का खुलासा बहुत पहले ही कर दिया था। और जून 1937 में केंद्रीय समिति के प्लेनम में, नामकरण, मुख्य रूप से पहले सचिवों में से, वास्तव में रखा गया था स्टालिन को एक अल्टीमेटम - या तो वह सब कुछ पहले की तरह छोड़ देगा, या उसे खुद हटा दिया जाएगा।उसी समय, नामकरण ने ट्रॉट्स्कीवादियों और सेना की हाल ही में उजागर हुई साजिशों का उल्लेख किया। उन्होंने न केवल लोकतंत्रीकरण के लिए किसी भी योजना को कम करने की मांग की, बल्कि आपातकालीन उपायों को मजबूत करने और यहां तक ​​​​कि क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर दमन के लिए विशेष कोटा पेश करने की मांग की - वे कहते हैं, उन ट्रॉट्स्कीवादियों को खत्म करने के लिए जो सजा से बच गए। यूरी ज़ुकोव:

"क्षेत्रीय समितियों, क्षेत्रीय समितियों, राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति के सचिवों ने तथाकथित सीमाओं का अनुरोध किया। जितने लोगों को वे गिरफ्तार कर गोली मार सकते हैं या ऐसी जगहों पर भेज सकते हैं जो इतनी दूर नहीं हैं। सबसे जोशीला भविष्य में "स्टालिनवादी शासन का शिकार" ईख के रूप में था, उन दिनों - वेस्ट साइबेरियन रीजनल पार्टी कमेटी के पहले सचिव। उन्होंने 10,800 लोगों को फांसी देने का अधिकार मांगा। दूसरे स्थान पर ख्रुश्चेव हैं, जिन्होंने मास्को क्षेत्रीय समिति का नेतृत्व किया: "केवल" 8,500 लोग। तीसरे स्थान पर आज़ोव-ब्लैक सी रीजनल कमेटी के पहले सचिव हैं (आज यह डॉन और उत्तरी काकेशस है) एवदोकिमोव: 6644 - गोली मारने के लिए और लगभग 7 हजार - शिविरों में भेजे जाने के लिए। खून के प्यासे आवेदन और अन्य सचिवों को भेजा। लेकिन कम संख्या के साथ। डेढ़, दो हजार...

छह महीने बाद, जब ख्रुश्चेव यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने, तो मास्को में उनके पहले प्रेषण में से एक ने उन्हें 20,000 लोगों को गोली मारने की अनुमति देने के लिए कहा। लेकिन वे पहले ही वहां पहली बार चले ... "।

रॉबर्ट इंड्रिकोविच ईखे। स्टालिनवादी दमन के आयोजकों में से एक। वह यूएसएसआर के एनकेवीडी के विशेष ट्रोइका के सदस्य थे।

ज़ुकोव के अनुसार, स्टालिन के पास इस भयानक खेल के नियमों को स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था - क्योंकि उस समय की पार्टी इतनी बड़ी ताकत थी कि वह सीधे चुनौती नहीं दे सकता था। और महान आतंक देश के माध्यम से चला गया, जब असफल साजिश में वास्तविक प्रतिभागियों और सिर्फ संदिग्ध लोगों को नष्ट कर दिया गया। यह स्पष्ट है कि उनमें से कई जिनका षडयंत्रों से कोई लेना-देना नहीं था, वे इस "सफाई" के दायरे में आ गए।

हालांकि, यहां हम बहुत दूर नहीं जाएंगे, जैसा कि हमारे उदारवादी आज कर रहे हैं, "लाखों निर्दोष पीड़ितों" की ओर इशारा करते हुए। यूरी झुकोव के अनुसार:

"हमारे संस्थान में (रूसी विज्ञान अकादमी के इतिहास संस्थान - आई.एन.), ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर विक्टर निकोलायेविच ज़ेम्सकोव काम करते हैं। एक छोटे समूह के हिस्से के रूप में, उन्होंने कई वर्षों तक अभिलेखागार में जाँच की और पुन: जाँच की कि दमन की वास्तविक संख्या क्या थी। विशेष रूप से, 58वें लेख पर। ठोस नतीजे आए। पश्चिम में, वे तुरंत चिल्लाए। उन्हें बताया गया: कृपया, यहाँ आपके लिए अभिलेखागार हैं! हम पहुंचे, जाँच की, सहमत होने के लिए मजबूर किया गया। यहाँ क्या है।

1935 - अनुच्छेद 58 के तहत कुल 267 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया और दोषी ठहराया गया, जिनमें से 1229 लोगों को मृत्युदंड की सजा दी गई, 36वें में, 274 हजार और 1118 लोगों को। और फिर चाहे एक छींटा। 1937 में, 790,000 से अधिक को गिरफ्तार किया गया और अनुच्छेद 58 के तहत दोषी ठहराया गया, 353,000 से अधिक को गोली मार दी गई, 1938 में 554,000 से अधिक, और 328,000 से अधिक को गोली मार दी गई। फिर एक गिरावट। 1939 में लगभग 64,000 लोगों को दोषी ठहराया गया और 2,552 लोगों को मौत की सजा दी गई, 1940 में लगभग 72,000 और 1,649 लोगों को मौत की सजा दी गई।

कुल मिलाकर, 1921 से 1953 की अवधि के लिए, 4,060,306 लोगों को दोषी ठहराया गया, जिनमें से 2,634,397 लोग शिविरों और जेलों में बंद हुए।».

बेशक, और ये भयानक संख्याएं हैं (क्योंकि कोई भी हिंसक मौत भी एक बड़ी त्रासदी है)। लेकिन फिर भी आप देखिए, हम करोड़ों की बात ही नहीं कर रहे हैं...

लेकिन आइए 1930 के दशक में वापस जाएं। इस खूनी अभियान के दौरान, स्टालिन अंततः अपने आरंभकर्ताओं, क्षेत्रीय प्रथम सचिवों के खिलाफ आतंक को निर्देशित करने में सफल रहा, जिन्हें एक-एक करके समाप्त कर दिया गया था। केवल 1939 तक वह पार्टी को अपने पूर्ण नियंत्रण में लेने में सक्षम था, और सामूहिक आतंक तुरंत थम गया।देश में सामाजिक स्थिति में भी नाटकीय रूप से सुधार हुआ है - लोग वास्तव में पहले से कहीं अधिक संतोषजनक और समृद्ध जीवन जीने लगे हैं ...

... स्टालिन 40 के दशक के अंत में, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद ही पार्टी को सत्ता से हटाने की अपनी योजनाओं पर लौटने में सक्षम थे। हालाँकि, उस समय तक एक ही पार्टी की एक नई पीढ़ी पहले ही बड़ी हो चुकी थी, जो अपनी पूर्ण शक्ति के पिछले पदों पर खड़ी थी। यह इसके प्रतिनिधि थे जिन्होंने एक नई स्टालिन विरोधी साजिश का आयोजन किया था, जिसे 1953 में सफलता के साथ ताज पहनाया गया था, जब नेता की मृत्यु उन परिस्थितियों में हुई थी जिन्हें अभी तक स्पष्ट नहीं किया गया है।

यह उत्सुक है, लेकिन स्टालिन के कुछ साथियों ने फिर भी नेता की मृत्यु के बाद उनकी योजनाओं को साकार करने की कोशिश की। यूरी ज़ुकोव:

"स्टालिन की मृत्यु के बाद, यूएसएसआर सरकार के प्रमुख" उनके सबसे करीबी सहयोगियों में से एक, मालेनकोव ने पार्टी के नामकरण के सभी लाभों को रद्द कर दिया।उदाहरण के लिए, मासिक धन जारी करना ("लिफाफे"), जिसकी राशि दो या तीन थी, या वेतन से भी पांच गुना अधिक थी और पार्टी के बकाया का भुगतान करते समय भी इसे ध्यान में नहीं रखा गया था, लेचसनुप्र, सेनेटोरियम, व्यक्तिगत कार, "टर्नटेबल्स"। और उन्होंने सरकारी कर्मचारियों के वेतन में 2-3 गुना वृद्धि की। आम तौर पर स्वीकृत मूल्यों के पैमाने पर (और उनकी अपनी नज़र में) पार्टी कार्यकर्ता राज्य कार्यकर्ताओं की तुलना में बहुत कम हो गए हैं। चुभती निगाहों से छिपी पार्टी नामकरण के अधिकारों पर हमला केवल तीन महीने तक चला। पार्टी के कार्यकर्ताओं ने एकजुट होकर केंद्रीय समिति ख्रुश्चेव के सचिव को "अधिकारों" के उल्लंघन के बारे में शिकायत करना शुरू कर दिया।

आगे जाना जाता है। ख्रुश्चेव ने 1937 के दमन के लिए सभी दोष स्टालिन पर "लटका" दिया। और पार्टी के आकाओं को न केवल सभी विशेषाधिकार वापस दिए गए, बल्कि सामान्य तौर पर उन्हें वास्तव में आपराधिक संहिता के दायरे से बाहर कर दिया गया, जो अपने आप में पार्टी को तेजी से विघटित करना शुरू कर दिया। यह पूरी तरह से विघटित पार्टी अभिजात वर्ग था जिसने अंततः सोवियत संघ को बर्बाद कर दिया।

हालाँकि, यह पूरी तरह से अलग कहानी है ...