क्या ब्रह्मांड अंतरिक्ष में अनंत है। ब्रह्मांड में कितने ब्रह्मांड हैं? अनंत है

दो विकल्प हैं: या तो ब्रह्मांड सीमित है और इसका आकार है, या यह अनंत है और हमेशा के लिए फैला हुआ है। दोनों विकल्प विचारोत्तेजक हैं। हमारा ब्रह्मांड कितना बड़ा है? यह सब उपरोक्त प्रश्नों के उत्तर पर निर्भर करता है। क्या खगोलविदों ने इसे समझने की कोशिश की है? बेशक उन्होंने कोशिश की। यह कहा जा सकता है कि वे इन सवालों के जवाब खोजने के लिए जुनूनी हैं, और उनकी खोज के लिए धन्यवाद, हम संवेदनशील अंतरिक्ष दूरबीनों और उपग्रहों का निर्माण कर रहे हैं। खगोलविद कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड में झांकते हैं, सीएमबी बिग बैंग से बचा हुआ है। आप इस विचार को केवल आकाश को देखकर कैसे परख सकते हैं?

वैज्ञानिक इस बात के प्रमाण खोजने की कोशिश कर रहे हैं कि आकाश के एक छोर पर मौजूद विशेषताएँ दूसरी तरफ की विशेषताओं से संबंधित हैं, जैसे बोतल लपेट के किनारे एक साथ फिट होते हैं। अभी तक ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला है कि आकाश के किनारों को जोड़ा जा सके।

मानवीय दृष्टि से इसका अर्थ यह हुआ कि सभी दिशाओं में 13.8 अरब प्रकाश-वर्ष तक ब्रह्मांड स्वयं को दोहराता नहीं है। ब्रह्मांड छोड़ने से पहले प्रकाश सभी 13.8 बिलियन प्रकाश वर्ष में आगे-पीछे होता है। ब्रह्मांड के विस्तार ने ब्रह्मांड को छोड़ने वाले प्रकाश की सीमाओं को 47.5 अरब वर्ष पीछे धकेल दिया है। हम कह सकते हैं कि हमारा ब्रह्मांड 93 अरब प्रकाश वर्ष है। और यह न्यूनतम है। शायद यह संख्या 100 अरब प्रकाश वर्ष या एक ट्रिलियन भी है। हमें पता नहीं। शायद हम नहीं जान पाएंगे। साथ ही, ब्रह्मांड अनंत हो सकता है।

यदि ब्रह्मांड वास्तव में अनंत है, तो हमें एक बहुत ही रोचक परिणाम मिलेगा जो आपके दिमाग को गंभीरता से लेगा।

तो कल्पना कीजिए। एक क्यूबिक मीटर में (बस अपनी बाहों को चौड़ा फैलाएं) इस क्षेत्र में मौजूद कणों की एक सीमित संख्या हो सकती है, और इन कणों में उनके स्पिन, चार्ज, स्थिति, गति इत्यादि को देखते हुए सीमित संख्या में कॉन्फ़िगरेशन हो सकते हैं।

नंबरफाइल के टोनी पाडिला ने गणना की कि संख्या दस से दसवीं से सत्तरवीं शक्ति तक होनी चाहिए। यह इतनी बड़ी संख्या है कि इसे ब्रह्मांड की सभी पेंसिलों से नहीं लिखा जा सकता है। बेशक, यह मानते हुए कि अन्य जीवन रूपों ने स्थायी पेंसिल का आविष्कार नहीं किया है, या यह कि पूरी तरह से पेंसिल से भरा कोई अतिरिक्त आयाम नहीं है। और फिर भी, शायद पर्याप्त पेंसिल नहीं।

देखने योग्य ब्रह्मांड में केवल 10^80 कण हैं। और यह एक घन मीटर में पदार्थ के संभावित विन्यास से बहुत कम है। यदि ब्रह्मांड वास्तव में अनंत है, तो पृथ्वी से दूर जाने पर आपको अंततः हमारे घन मीटर अंतरिक्ष के सटीक डुप्लिकेट के साथ एक जगह मिल जाएगी। और आगे, अधिक डुप्लिकेट।

सोचो, तुम कहते हो। हाइड्रोजन का एक बादल दूसरे जैसा दिखता है। लेकिन आपको पता होना चाहिए कि जैसे-जैसे आप उन जगहों से गुजरते हैं जो अधिक से अधिक परिचित लगती हैं, आप अंततः उस स्थान पर पहुंच जाएंगे जहां आप स्वयं को पाते हैं। और अपने आप की एक प्रति खोजना शायद सबसे अजीब चीज है जो एक अनंत ब्रह्मांड में हो सकती है।

जैसा कि आप जारी रखते हैं, आप की सटीक और गलत प्रतियों के साथ, देखने योग्य ब्रह्मांड के संपूर्ण डुप्लिकेट की खोज करेंगे। आगे क्या होगा? संभवतः देखने योग्य ब्रह्मांडों के डुप्लिकेट की अनंत संख्या। आपको उन्हें खोजने के लिए मल्टीवर्स में घसीटने की भी जरूरत नहीं है। ये हमारे अपने अनंत ब्रह्मांड के भीतर दोहराए जाने वाले ब्रह्मांड हैं।

इस सवाल का जवाब देना बेहद जरूरी है कि ब्रह्मांड सीमित है या अनंत, क्योंकि कोई भी जवाब दिमाग को उड़ाने वाला होगा। जबकि खगोलविदों को इसका उत्तर नहीं पता है। लेकिन उम्मीद मत खोइए।

आप पहले से ही समान उपमाओं को देख चुके हैं: परमाणु सौर मंडल से मिलते-जुलते हैं, ब्रह्मांड की बड़े पैमाने की संरचनाएं मानव मस्तिष्क में न्यूरॉन्स के समान हैं, और जिज्ञासु संयोग भी हैं: एक आकाशगंगा में सितारों की संख्या, ब्रह्मांड में आकाशगंगाएं, परमाणुओं में एक जीवित प्राणी में एक कोशिका और कोशिकाएँ लगभग समान होती हैं (10 ^11 से 10^14 तक)। निम्नलिखित प्रश्न उठता है, जैसा कि माइक पॉल ह्यूजेस द्वारा तैयार किया गया है:

क्या हम केवल एक बड़े ग्रह प्राणी की मस्तिष्क कोशिकाएं हैं जो अभी तक आत्म-जागरूक नहीं हैं? हम कैसे जान सकते हैं? हम इसका परीक्षण कैसे कर सकते हैं?

मानो या न मानो, यह विचार कि ब्रह्मांड में हर चीज का कुल योग एक संवेदनशील प्राणी है, बहुत लंबे समय से आसपास है और मार्वल यूनिवर्स और अंतिम अस्तित्व, अनंत काल की अवधारणा का हिस्सा है।

इस प्रकार के प्रश्न का सीधा उत्तर देना कठिन है क्योंकि हम 100% निश्चित नहीं हैं कि चेतना और आत्म-जागरूकता का वास्तव में क्या अर्थ है। लेकिन हमें कुछ भौतिक चीजों पर भरोसा है जो हमें इस प्रश्न का सर्वोत्तम संभव उत्तर खोजने में मदद कर सकती हैं, जिसमें निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर भी शामिल हैं:

ब्रह्मांड की आयु क्या है?

विभिन्न वस्तुओं को एक दूसरे को सिग्नल भेजने और एक दूसरे से सिग्नल प्राप्त करने में कितना समय लगता है?

गुरुत्वाकर्षण से बंधी सबसे बड़ी संरचनाएँ कितनी बड़ी हैं?

"और एक दूसरे के साथ किसी भी प्रकार की जानकारी का आदान-प्रदान करने के लिए कितने सिग्नल जुड़े होंगे और विभिन्न आकारों की असंबद्ध संरचनाओं में होना चाहिए?"

यदि हम इस प्रकार की गणना करते हैं और फिर उनकी तुलना उन आंकड़ों से करते हैं जो मस्तिष्क जैसी सरल संरचनाओं में भी उत्पन्न होते हैं, तो हम कम से कम इस प्रश्न का निकटतम संभव उत्तर दे सकते हैं कि क्या ब्रह्मांड में - या बड़ी ब्रह्मांडीय संरचनाएं हैं या नहीं बुद्धिमान क्षमताओं से संपन्न।

पल से ब्रह्मांड महा विस्फोटलगभग 13.8 अरब वर्षों से है, और तब से बहुत तेज (लेकिन घटती) दर से विस्तार कर रहा है, और लगभग 68% डार्क एनर्जी, 27% डार्क मैटर, 4.9% सामान्य पदार्थ, न्यूट्रिनो से 0.1% और लगभग 0.01 है। फोटॉन से % (दिया गया प्रतिशत अनुपात अलग हुआ करता था - ऐसे समय में जब पदार्थ और विकिरण अधिक महत्वपूर्ण थे)।

क्योंकि प्रकाश हमेशा प्रकाश की गति से फैलता है—विस्तारित ब्रह्मांड के माध्यम से—हम यह निर्धारित करने में सक्षम हैं कि इस विस्तार प्रक्रिया द्वारा कैप्चर की गई दो वस्तुओं के बीच कितने अलग-अलग संचार किए गए हैं।

यदि हम "संचार" को एक दिशा में सूचना भेजने और प्राप्त करने में लगने वाले समय के रूप में परिभाषित करते हैं, तो यह वह मार्ग है जिसे हम 13.8 बिलियन वर्षों में अपना सकते हैं:

- 1 संचार: 46 अरब प्रकाश वर्ष तक, संपूर्ण अवलोकन योग्य ब्रह्मांड;

- 10 संचार: 2 अरब प्रकाश वर्ष तक या ब्रह्मांड का लगभग 0.001%; अगली 10 मिलियन आकाशगंगाएँ।

- 100 संचार: लगभग 300 मिलियन प्रकाश-वर्ष या कोमा क्लस्टर के लिए एक अधूरी दूरी, जिसमें लगभग 100 हजार आकाशगंगाएँ हैं।

- 1000 संचार: 44 मिलियन प्रकाश वर्ष, कन्या सुपरक्लस्टर (कन्या क्लस्टर) की लगभग सीमाएं, जिसमें लगभग 400 आकाशगंगाएँ हैं।

- 100 हजार संचार: 138 हजार प्रकाश वर्ष या आकाशगंगा की लगभग पूरी लंबाई, लेकिन इससे आगे नहीं जाना।

- 1 अरब संचार - 14 प्रकाश वर्ष या केवल अगले 35 (या तो) तारे और भूरे रंग के बौने; जैसे ही तारे आकाशगंगा के भीतर गति करते हैं, यह सूचक बदल जाता है।

हमारे स्थानीय समूह में गुरुत्वाकर्षण संबंध हैं - इसमें हम, एंड्रोमेडा, त्रिकोणीय आकाशगंगा, और शायद 50 अन्य बहुत छोटे बौने शामिल हैं, और अंततः वे सभी एक ही जुड़े हुए ढांचे का निर्माण करेंगे, कई सैकड़ों हजारों प्रकाश वर्ष (यह कम या ज्यादा निर्भर करेगा) संबंधित संरचना के आकार पर)।

भविष्य में अधिकांश समूहों और समूहों का भाग्य समान होगा: उनके भीतर सभी संबद्ध आकाशगंगाएँ मिलकर एक एकल, विशाल संरचना का निर्माण करेंगी, जिसका आकार कई लाख प्रकाश-वर्ष होगा, और यह संरचना लगभग 110^15 वर्षों तक मौजूद रहेगी।

जिस समय ब्रह्मांड अपनी वर्तमान आयु का 100,000 गुना है, अंतिम तारे अपने ईंधन का उपयोग करेंगे और अंधेरे में डूब जाएंगे, और केवल बहुत ही दुर्लभ चमक और टकराव फिर से संलयन का कारण बनेंगे, और यह तब तक जारी रहेगा जब तक कि वस्तुएं स्वयं शुरू नहीं होंगी गुरुत्वाकर्षण से अलग - समय सीमा में 10^17 से 10^22 साल तक।

हालांकि, ये अलग-अलग बड़े समूह तेजी से एक-दूसरे से दूर होते जाएंगे, और इसलिए उन्हें लंबे समय तक एक-दूसरे से मिलने या संवाद करने का अवसर नहीं मिलेगा। उदाहरण के लिए, यदि हम प्रकाश की गति से अपने स्थान से आज एक संकेत भेजते हैं, तो हम वर्तमान में देखने योग्य ब्रह्मांड में केवल 3% आकाशगंगाओं तक पहुंच सकते हैं, और बाकी पहले से ही हमारी पहुंच से बाहर है।

इसलिए, अलग-अलग जुड़े हुए समूह या क्लस्टर हम सभी की उम्मीद कर सकते हैं, और हमारे जैसे सबसे छोटे - और उनमें से अधिकांश - में लगभग एक ट्रिलियन (10 ^ 12) सितारे होते हैं, जबकि सबसे बड़े (भविष्य के कोमा क्लस्टर की तरह) में लगभग होते हैं 10^15 सितारे।

लेकिन अगर हम आत्म-जागरूकता का पता लगाना चाहते हैं, तो सबसे अच्छा विकल्प मानव मस्तिष्क के साथ तुलना करना है, जिसमें लगभग 100 बिलियन (10^11) न्यूरॉन्स और कम से कम 100 ट्रिलियन (10^14) न्यूरल कनेक्शन हैं, जबकि प्रत्येक न्यूरॉन में आग लगती है। प्रति सेकंड लगभग 200 बार। इस तथ्य के आधार पर कि मानव जीवन, औसतन, लगभग 2-3 बिलियन सेकंड तक रहता है, तो आपको पूरी अवधि के लिए बहुत सारे संकेत मिलते हैं!

यह मानव मस्तिष्क में न्यूरॉन्स की संख्या, न्यूरोनल कनेक्शन और प्रेषित संकेतों की मात्रा के बराबर कुछ प्राप्त करने के लिए 10 ^ 15 वर्षों में एक लाख प्रकाश वर्ष के दायरे में खरबों सितारों का एक नेटवर्क लेगा। दूसरे शब्दों में, ये संयुक्त संख्याएं - मानव मस्तिष्क के लिए और बड़ी, पूरी तरह से गठित अंतिम आकाशगंगाओं के लिए - वास्तव में, एक दूसरे के तुलनीय हैं।

हालांकि, आवश्यक अंतर यह है कि मस्तिष्क के अंदर न्यूरॉन्स जुड़े हुए हैं और परिभाषित संरचनाएं हैं, जबकि जुड़े आकाशगंगाओं या समूहों के अंदर तारे तेजी से आगे बढ़ते हैं, या तो एक दूसरे की ओर बढ़ते हैं या एक दूसरे से दूर जाते हैं, जो अन्य सभी सितारों के प्रभाव में होता है। और अंदर द्रव्यमान। आकाशगंगाएँ।

हम मानते हैं कि स्रोतों और अभिविन्यासों के यादृच्छिक चयन की ऐसी विधि किसी भी स्थिर सिग्नल संरचनाओं को बनने की अनुमति नहीं देती है, लेकिन यह आवश्यक हो भी सकता है और नहीं भी। चेतना कैसे उत्पन्न होती है (विशेषकर मस्तिष्क में) के बारे में हमारे ज्ञान के आधार पर, मेरा मानना ​​​​है कि यह संभव होने के लिए विभिन्न संस्थाओं के बीच पर्याप्त सुसंगत जानकारी नहीं चल रही है।

हालांकि, सितारों के अस्तित्व के दौरान गेलेक्टिक स्तर पर आदान-प्रदान किए जा सकने वाले संकेतों की कुल संख्या आकर्षक और दिलचस्प है, और यह इंगित करता है कि सूचना के आदान-प्रदान की मात्रा के लिए एक और चीज की संभावना है, जिसमें से हम जानते हैं कि वह आत्म-जागरूकता है।

हालांकि, निम्नलिखित पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है: भले ही यह पर्याप्त हो, हमारी आकाशगंगा सिर्फ 6 घंटे पहले पैदा हुए नवजात शिशु के बराबर होगी - बहुत बड़ा परिणाम नहीं। जहां तक ​​बृहत्तर चेतना का प्रश्न है, वह अभी तक प्रकट नहीं हुई है।

इसके अलावा, हम कह सकते हैं कि ब्रह्मांड में सभी सितारों और आकाशगंगाओं सहित "अनंत काल" की अवधारणा निस्संदेह बहुत बड़ी है, यह देखते हुए कि डार्क एनर्जी का अस्तित्व है और हम अपने ब्रह्मांड के भाग्य के बारे में क्या जानते हैं।

दुर्भाग्य से, इसे जांचने का एकमात्र तरीका या तो अनुकरण पर आधारित है (इस विकल्प की अपनी अंतर्निहित खामियां हैं), या बैठने, प्रतीक्षा करने और देखने पर कि क्या होता है। जब तक एक बड़ी खुफिया हमें एक स्पष्ट "बुद्धिमान" संकेत नहीं भेजती, तब तक हमारे पास मोंटे क्रिस्टो की पसंद की गणना होगी: प्रतीक्षा करें और आशा करें।

एथन सीगल, ब्लॉग स्टार्ट्स विथ ए बैंग के संस्थापक, नासा के स्तंभकार और लुईस एंड क्लार्क कॉलेज में प्रोफेसर।

हम हर समय तारों वाला आकाश देखते हैं। अंतरिक्ष रहस्यमय और विशाल लगता है, और हम इस विशाल दुनिया का एक छोटा सा हिस्सा हैं, रहस्यमय और मौन।

जीवन भर, मानव जाति विभिन्न प्रश्न पूछती है। हमारी आकाशगंगा के बाहर क्या है? क्या अंतरिक्ष के बाहर कुछ है? और क्या अंतरिक्ष की कोई सीमा होती है? इन सवालों पर वैज्ञानिक भी लंबे समय से विचार कर रहे हैं। क्या अंतरिक्ष अनंत है? यह लेख वह जानकारी प्रदान करता है जो वर्तमान में वैज्ञानिकों के पास है।

अनंत की सीमा

ऐसा माना जाता है कि हमारे सौर मंडल का निर्माण बिग बैंग के परिणामस्वरूप हुआ था। यह पदार्थ के मजबूत संपीड़न के कारण हुआ और अलग-अलग दिशाओं में गैसों को बिखेरते हुए इसे अलग कर दिया। इस विस्फोट ने आकाशगंगाओं और सौर मंडलों को जीवन दिया। आकाशगंगा को पहले 4.5 अरब वर्ष पुराना माना जाता था। हालांकि, 2013 में, प्लैंक टेलीस्कोप ने वैज्ञानिकों को सौर मंडल की आयु की पुनर्गणना करने की अनुमति दी। अब यह 13.82 अरब वर्ष अनुमानित है।

सबसे आधुनिक तकनीक पूरे ब्रह्मांड को कवर नहीं कर सकती है। हालांकि नवीनतम उपकरण हमारे ग्रह से 15 अरब प्रकाश वर्ष दूर सितारों के प्रकाश को पकड़ने में सक्षम हैं! वे तारे भी हो सकते हैं जो पहले ही मर चुके हैं, लेकिन उनका प्रकाश अभी भी अंतरिक्ष में यात्रा कर रहा है।

हमारा सौर मंडल आकाशगंगा नामक एक विशाल आकाशगंगा का एक छोटा सा हिस्सा है। ब्रह्मांड में ही ऐसी हजारों आकाशगंगाएँ हैं। और क्या अंतरिक्ष अनंत है अज्ञात है ...

यह तथ्य कि ब्रह्मांड लगातार विस्तार कर रहा है, अधिक से अधिक नए ब्रह्मांडीय पिंड बना रहा है, एक वैज्ञानिक तथ्य है। शायद, इसका स्वरूप लगातार बदल रहा है, इसलिए लाखों साल पहले, जैसा कि कुछ वैज्ञानिकों को यकीन है, यह आज की तुलना में बिल्कुल अलग दिखता था। और अगर ब्रह्मांड बढ़ रहा है, तो निश्चित रूप से इसकी सीमाएं हैं? इसके पीछे कितने ब्रह्मांड मौजूद हैं? काश, यह कोई नहीं जानता।

अंतरिक्ष विस्तार

आज वैज्ञानिकों का कहना है कि ब्रह्मांड का विस्तार बहुत तेजी से हो रहा है। जितना उन्होंने पहले सोचा था, उससे कहीं ज्यादा तेज। ब्रह्मांड के विस्तार के कारण, एक्सोप्लैनेट और आकाशगंगा अलग-अलग गति से हमसे दूर जा रहे हैं। लेकिन साथ ही, इसकी विकास दर समान और समान है। बात बस इतनी है कि ये शरीर हमसे अलग-अलग दूरी पर हैं। तो, सूर्य के सबसे निकट का तारा हमारी पृथ्वी से 9 सेमी / सेकंड की गति से "दूर भागता है"।

अब वैज्ञानिक एक और सवाल का जवाब तलाश रहे हैं। ब्रह्मांड के विस्तार का क्या कारण है?

डार्क मैटर और डार्क एनर्जी

डार्क मैटर एक काल्पनिक पदार्थ है। यह ऊर्जा और प्रकाश का उत्पादन नहीं करता है, लेकिन 80% जगह घेरता है। अंतरिक्ष में इस मायावी पदार्थ की मौजूदगी का अनुमान वैज्ञानिकों ने पिछली सदी के 50 के दशक में लगाया था। हालांकि इसके अस्तित्व का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं था, लेकिन हर दिन इस सिद्धांत के अधिक से अधिक समर्थक थे। शायद इसमें हमारे लिए अज्ञात पदार्थ हैं।

डार्क मैटर थ्योरी की शुरुआत कैसे हुई? तथ्य यह है कि गांगेय समूह बहुत पहले ही ढह चुके होते यदि उनके द्रव्यमान में केवल हमें दिखाई देने वाली सामग्री होती। नतीजतन, यह पता चला है कि हमारी दुनिया का अधिकांश हिस्सा एक मायावी, फिर भी हमारे लिए अज्ञात पदार्थ द्वारा दर्शाया गया है।

1990 में, तथाकथित डार्क एनर्जी की खोज की गई थी। आखिरकार, इससे पहले कि भौतिकविदों ने सोचा कि गुरुत्वाकर्षण बल धीमा करने का काम करता है, एक दिन ब्रह्मांड का विस्तार रुक जाएगा। लेकिन इस सिद्धांत का अध्ययन करने वाली दोनों टीमों ने अप्रत्याशित रूप से विस्तार के त्वरण का खुलासा किया। कल्पना कीजिए कि आप एक सेब को हवा में उछाल रहे हैं और उसके गिरने का इंतजार कर रहे हैं, लेकिन इसके बजाय वह आपसे दूर जाने लगता है। इससे पता चलता है कि विस्तार एक निश्चित बल से प्रभावित होता है, जिसे डार्क एनर्जी कहा गया है।

आज वैज्ञानिक इस बात पर बहस करते-करते थक चुके हैं कि ब्रह्मांड अनंत है या नहीं। वे यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि बिग बैंग से पहले ब्रह्मांड कैसा दिखता था। हालाँकि, इस सवाल का कोई मतलब नहीं है। आखिरकार, समय और स्थान भी अनंत हैं। तो, आइए अंतरिक्ष और उसकी सीमाओं के बारे में वैज्ञानिकों के कई सिद्धांतों पर विचार करें।

अनंत है...

"अनंत" जैसी अवधारणा सबसे आश्चर्यजनक और सापेक्ष अवधारणाओं में से एक है। यह लंबे समय से वैज्ञानिकों के लिए दिलचस्पी का विषय रहा है। जिस वास्तविक दुनिया में हम रहते हैं, उसमें जीवन सहित हर चीज का अंत होता है। इसलिए अनंत अपने रहस्य और कुछ रहस्यवाद से भी आकर्षित करता है। अनंत की कल्पना करना कठिन है। लेकिन यह मौजूद है। आखिरकार, इसकी मदद से कई समस्याएं हल होती हैं, न कि केवल गणितीय।

अनंत और शून्य

कई वैज्ञानिक अनंत के सिद्धांत में विश्वास रखते हैं। हालाँकि, इज़राइली गणितज्ञ डोरोन ज़ेलबर्गर अपनी राय साझा नहीं करते हैं। उनका दावा है कि एक बड़ी संख्या है और यदि आप इसमें एक जोड़ते हैं, तो अंतिम परिणाम शून्य होगा। हालाँकि, यह संख्या मानव समझ से इतनी दूर है कि इसका अस्तित्व कभी सिद्ध नहीं होगा। इस तथ्य पर है कि गणितीय दर्शन"अल्ट्रा इन्फिनिटी" कहा जाता है।

अनंत स्थान

क्या दो समान संख्याओं को एक साथ जोड़ने पर एक ही संख्या आने की संभावना है? पहली नज़र में यह बिल्कुल असंभव लगता है, लेकिन अगर हम ब्रह्मांड के बारे में बात कर रहे हैं ... वैज्ञानिकों की गणना के अनुसार, अनंत में से एक को घटाने से अनंत होता है। जब दो अनंत को एक साथ जोड़ा जाता है, तो अनंत फिर से बाहर आता है। लेकिन अगर आप अनंत को अनंत से घटाते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है, आपको एक मिलता है।

प्राचीन वैज्ञानिक भी सोचते थे कि क्या ब्रह्मांड की कोई सीमा है। उनका तर्क एक ही समय में सरल और शानदार था। उनका सिद्धांत इस प्रकार व्यक्त किया गया है। कल्पना कीजिए कि आप ब्रह्मांड के किनारे पर पहुंच गए हैं। उन्होंने अपना हाथ उसकी सीमाओं से परे बढ़ाया। हालाँकि, दुनिया की सीमाएँ अलग हो गई हैं। और इसलिए अंतहीन। इसकी कल्पना करना बहुत कठिन है। लेकिन यह कल्पना करना और भी मुश्किल है कि इसकी सीमाओं से परे क्या मौजूद है, अगर यह वास्तव में मौजूद है।

हजार दुनिया

यह सिद्धांत कहता है कि ब्रह्मांड अनंत है। इसमें शायद लाखों, अरबों अन्य आकाशगंगाएँ हैं जिनमें अरबों अन्य तारे हैं। आखिरकार, अगर आप मोटे तौर पर सोचते हैं, तो हमारे जीवन में सब कुछ बार-बार शुरू होता है - फिल्में एक के बाद एक चलती हैं, जीवन, एक व्यक्ति में समाप्त होता है, दूसरे में शुरू होता है।

विश्व विज्ञान में आज, एक बहु-घटक ब्रह्मांड की अवधारणा को आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। लेकिन कितने ब्रह्मांड हैं? यह हममें से कोई नहीं जानता। अन्य आकाशगंगाओं में पूरी तरह से भिन्न खगोलीय पिंड हो सकते हैं। इन दुनियाओं में भौतिकी के पूरी तरह से अलग-अलग नियम हैं। लेकिन प्रयोगात्मक रूप से उनकी उपस्थिति कैसे साबित करें?

यह हमारे ब्रह्मांड और दूसरों के बीच बातचीत की खोज करके ही किया जा सकता है। यह इंटरैक्शन कुछ वर्महोल के माध्यम से होता है। लेकिन उन्हें कैसे खोजा जाए? वैज्ञानिकों की ताजा धारणाओं में से एक का कहना है कि हमारे सौर मंडल के केंद्र में एक ऐसा छेद है।

वैज्ञानिकों का सुझाव है कि इस घटना में कि ब्रह्मांड अनंत है, कहीं न कहीं इसके विस्तार में हमारे ग्रह का एक जुड़वां है, और संभवतः पूरे सौर मंडल का।

एक और आयाम

एक अन्य सिद्धांत कहता है कि ब्रह्मांड के आकार की सीमाएँ हैं। बात यह है कि हम एक लाख साल पहले के रूप में निकटतम देखते हैं। आगे भी मतलब पहले से भी। अंतरिक्ष का विस्तार नहीं हो रहा है, अंतरिक्ष का विस्तार हो रहा है। अगर हम प्रकाश की गति को पार कर सकते हैं, अंतरिक्ष की सीमाओं से परे जा सकते हैं, तो हम ब्रह्मांड की पिछली स्थिति में गिर जाएंगे।

और इस कुख्यात सीमा से परे क्या है? शायद एक और आयाम, बिना स्थान और समय के, जिसकी केवल हमारी चेतना ही कल्पना कर सकती है।

आइंस्टीन ने मूल रूप से गुरुत्वाकर्षण के सापेक्षतावादी सिद्धांत के साथ अपना अनुभव पूरा करने के बाद, उन्होंने ब्रह्मांड के अपने मॉडल के आधार पर बार-बार निर्माण करने की कोशिश की, जिसे कई लोग शायद अपने काम का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं।

हालांकि, गुरुत्वाकर्षण के आइंस्टीन समीकरण, "पदार्थ" ("समरूपता और अंतरिक्ष की समरूपता") के एक समान वितरण की एक ही धारणा के तहत, ब्रह्माण्ड संबंधी विरोधाभासों से छुटकारा नहीं मिला: "ब्रह्मांड" अस्थिर हो गया, और में गुरुत्वाकर्षण द्वारा इसे एक साथ खींचने से रोकने के लिए, आइंस्टीन को कुछ भी बेहतर नहीं मिला, कैसे, ज़ेलिगर की तरह, आपके समीकरण में एक और शब्द डालने के लिए - वही सार्वभौमिक तथाकथित ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक। यह स्थिरांक तारों के काल्पनिक बल को व्यक्त करता है। इसलिए, सापेक्षतावादी डी सिटर मॉडल में द्रव्यमान की अनुपस्थिति में भी, अंतरिक्ष-समय की निरंतर नकारात्मक वक्रता प्राप्त होती है।

ऐसी परिस्थितियों में, गुरुत्वाकर्षण समीकरणों के समाधान ने आइंस्टीन को एक परिमित दुनिया दी, जो "अंतरिक्ष की वक्रता" के कारण अपने आप में बंद थी, जैसे कि परिमित त्रिज्या का एक क्षेत्र, एक सिलेंडर के रूप में एक गणितीय मॉडल, जहां घुमावदार त्रि-आयामी अंतरिक्ष इसकी सतह बनाता है, और समय सिलेंडर के जेनरेट्रिक्स के साथ चलने वाला एक असतत आयाम है।

ब्रह्मांड "असीमित" हो गया है: एक गोलाकार सतह के साथ चलते हुए, निश्चित रूप से, किसी भी सीमा को पार करना असंभव है, लेकिन फिर भी यह अनंत नहीं है, लेकिन सीमित है, ताकि मैगलन की तरह प्रकाश इसे बायपास कर सके और वापस आ सके। दूसरी ओर। इस प्रकार, यह पता चला है कि एक वेधशाला, एक काल्पनिक रूप से मजबूत दूरबीन के माध्यम से आकाश के विपरीत पक्षों पर दो अलग-अलग सितारों का अवलोकन कर सकती है, एक ही तारे को उसके विपरीत पक्षों से देख सकती है, और उनकी पहचान स्पेक्ट्रम की कुछ विशेषताओं द्वारा स्थापित की जा सकती है। . तो यह पता चला है कि दुनिया का अलगाव प्रयोगात्मक अवलोकन के लिए सुलभ है।

इस तरह के एक मॉडल के आधार पर, यह पता चलता है कि दुनिया का आयतन, साथ ही उसके पदार्थ का द्रव्यमान, एक अच्छी तरह से परिभाषित परिमित मूल्य के बराबर हो जाता है। वक्रता की त्रिज्या ब्रह्मांड में "पदार्थ" (द्रव्यमान) की मात्रा और इसके दुर्लभ (घनत्व) पर निर्भर करती है।

ब्रह्मांड विज्ञानियों ने "दुनिया की त्रिज्या" की महान गणना की है। आइंस्टीन के अनुसार, यह 2 अरब प्रकाश वर्ष के बराबर है! इस त्रिज्या के लिए, सामान्य "अंतरिक्ष की वक्रता" को देखते हुए, कोई किरणें और पिंड नहीं; बाहर नहीं निकल सकता।

अनंत को असीमित बंद के साथ बदलने के लिए यह "आधुनिक विचार", जहां परिमितता के आरोप, वे कहते हैं, एक "गलतफहमी" है, क्योंकि कोई "सीमित सीधी रेखाएं" नहीं हैं, कम से कम पिछली सदी के मध्य में उत्पन्न हुई, जब रीमैन 3 द्वारा किया गया था।

और अब, डेढ़ सदी के लिए, यह फ्लैट की शिक्षाप्रद सीमाओं के बारे में एक दृष्टांत द्वारा समझाया गया है, जैसे छाया, जीव दो-आयामी गेंद पर रेंगते हैं: ऊंचाई या गहराई को न जानते हुए, बुद्धिमान "सपाट लोग" हैं यह जानकर आश्चर्य हुआ कि उनकी दुनिया का न तो आदि है और न ही अंत है, और फिर भी अंतिम है।

इस आधार पर ही प्रश्न उठता है: एक बंद ब्रह्मांड की सीमाओं से परे क्या है? - प्रत्यक्षवादी रिवाज के अनुसार, वे केवल कृपालु विडंबना के साथ उत्तर देते हैं - "अर्थहीन" के रूप में, क्योंकि क्षेत्र की कोई सीमा नहीं है।

जहां तक ​​ओल्बर्स के फोटोमेट्रिक विरोधाभास का सवाल है, आइंस्टीन के स्थिर मॉडल ने इसके संकल्प की एक झलक भी नहीं दी, क्योंकि इसमें प्रकाश को हमेशा के लिए घूमना चाहिए।

आकर्षण और प्रतिकर्षण के बीच टकराव का मतलब ब्रह्मांड की अस्थिरता था: थोड़ा सा धक्का - और मॉडल या तो विस्तार करना शुरू कर देगा - और फिर हमारे सितारों और प्रकाश का द्वीप एक अंतहीन महासागर में बिखरा हुआ है, दुनिया तबाह हो गई है। या सिकुड़ना - इस पर निर्भर करता है कि दुनिया में पदार्थ का घनत्व क्या है।

1922 में, लेनिनग्राद गणितज्ञ ए.ए. फ्रिडमैन ने बिना ब्रह्माण्ड संबंधी शब्द के आइंस्टीन के समीकरणों को हल किया और पाया कि यदि अंतरिक्ष में पदार्थ का घनत्व 2 x 10 घटा 29 g/cm3 से अधिक है, तो ब्रह्मांड का विस्तार होना चाहिए। आइंस्टीन तुरंत फ्रीडमैन के निष्कर्षों से सहमत नहीं थे, लेकिन 1931-1932 में उन्होंने उनके महान मौलिक महत्व को नोट किया। और जब, 1920 के दशक में, डी सिटर ने स्लिफ़र के कार्यों में सर्पिल नीहारिकाओं के स्पेक्ट्रा में एक "रेडशिफ्ट" के संकेतों को पाया, जिसकी पुष्टि हबल के शोध से हुई, और बेल्जियम के खगोलशास्त्री एबे लेमैत्रे ने डॉपलर का उपयोग करते हुए, उनके बिखरने का कारण सुझाया, आइंस्टीन सहित कुछ भौतिकविदों ने इसे "विस्तार ब्रह्मांड" के सिद्धांत की एक अप्रत्याशित प्रयोगात्मक पुष्टि में देखा।

"असीम" अलगाव द्वारा अनंत का प्रतिस्थापन परिष्कार है। अभिव्यक्ति "अंतरिक्ष की वक्रता - समय" भौतिक रूप से गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के अंतरिक्ष में परिवर्तन ("वक्रता") का अर्थ है; यह आइंस्टीन के सिद्धांत के महानतम विशेषज्ञों द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मान्यता प्राप्त है। मीट्रिक टेंसर के घटक या "वक्रता" के अन्य माप इसमें न्यूटनियन क्षमता की भूमिका निभाते हैं। इस प्रकार, यहाँ "अंतरिक्ष" केवल एक प्रकार के पदार्थ को संदर्भित करता है - गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र।

प्रत्यक्षवादियों के बीच यह सामान्य भ्रम है, जो प्लेटो, ह्यूम, माउपर्टुइस, क्लिफोर्ड और पॉइनकेयर में वापस जाता है, और बेतुकापन की ओर जाता है। सबसे पहले, अंतरिक्ष को पदार्थ से अलग करने के लिए: यदि गुरुत्वाकर्षण पदार्थ नहीं है, लेकिन केवल इसके अस्तित्व का रूप है - "अंतरिक्ष", तो यह पता चलता है कि "पदार्थ का रूप" "पदार्थ" से बहुत दूर है (जैसा कि केवल प्रत्यक्षवादी कहते हैं) द्रव्यमान) और वहाँ यह मुड़ा हुआ और बंद हो जाता है। दूसरे, यह एक विशेष पदार्थ के रूप में "अंतरिक्ष" के प्रतिनिधित्व की ओर जाता है - पदार्थ के अलावा: "अंतरिक्ष" ऊर्जा को वहन करता है और पदार्थ के साथ परस्पर क्रिया करता है। तीसरा, यह "अंतरिक्ष में अंतरिक्ष" की बेरुखी की ओर जाता है - इस शब्द के उपयोग में प्रत्यक्षवादियों के बीच सामान्य अस्पष्टता: "अंतरिक्ष" की ज्यामिति अंतरिक्ष में पदार्थ के वितरण से निर्धारित होती है - अंतरिक्ष में ऐसे और ऐसे स्थान में ("जनता के पास") "अंतरिक्ष" घुमावदार है।

इस बीच, आइंस्टीन के "ब्रह्मांड का अलगाव" वास्तव में केवल इसके अलग गठन का अलगाव हो सकता है, जिसमें कुछ भी असाधारण नहीं है: स्टार सिस्टम, और ग्रह, और जीव, और अणु, और परमाणु, और प्राथमिक कण बंद हैं। परमाणु बल 3 x 10 से माइनस 13 सेमी क्षेत्र तक विस्तारित नहीं होते हैं, लेकिन यह स्थान विद्युत चुम्बकीय और गुरुत्वाकर्षण बलों के लिए खुला है।

खगोलविद "ब्लैक होल" के अस्तित्व का सुझाव देते हैं - गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के साथ ढह गए तारे इतने मजबूत हैं कि यह प्रकाश को "रिलीज़" नहीं करता है। यह माना जा सकता है कि कहीं न कहीं गुरुत्वाकर्षण बलों के प्रसार की एक सीमा है, कुछ अन्य बलों के लिए खुला है। इसी तरह, हमारी दूरबीनों के लिए सुलभ आकाशगंगाओं की काली और जगमगाती बर्फ़ीला तूफ़ान अपेक्षाकृत बंद हो सकती है - दुनिया का कुछ हिस्सा, जिसमें वह दुनिया भी शामिल है जिसे हम जानते हैं।

यदि ब्रह्मांड विज्ञानी स्पष्ट रूप से जानते थे कि हम ब्रह्मांड के किसी हिस्से के सापेक्ष अलगाव के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस हिस्से की त्रिज्या की गणना से रहस्यवादियों का इतना उत्साहित ध्यान नहीं मिलेगा।

न्यूटनियन, आइंस्टीनियन और गुरुत्वाकर्षण के अन्य सिद्धांतों में विभिन्न अतिरिक्त स्थितियों को पोस्ट करते समय, कई संभावित ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल प्राप्त होते हैं। लेकिन उनमें से प्रत्येक ब्रह्मांड के केवल कुछ सीमित क्षेत्र का वर्णन करता प्रतीत होता है। ज्ञान की सफलताएं हमें कितनी भी प्रेरणा दें, यह ज्ञात के मॉडल के अनुसार पूरी दुनिया का प्रतिनिधित्व करना सरल और गलत है - उसी का एक नीरस ढेर, उसके अलग हिस्से के गुणों और कानूनों को निरपेक्ष।

अनंत मूल रूप से परिमित साधनों से अनजाना है। न तो ब्रह्मांड विज्ञान और न ही कोई अन्य विशेष विज्ञान संपूर्ण अनंत दुनिया का विज्ञान हो सकता है। और इसके अलावा, इस तरह के एक्सट्रपलेशन विभिन्न रहस्यमय अटकलों को भी भोजन देता है।

शैक्षणिक विज्ञान के डॉक्टर ई। लेविटन।

ब्रह्मांड की पहले से अप्राप्य गहराई में टकटकी लगाए।

एक जिज्ञासु तीर्थयात्री "दुनिया के अंत" पर पहुंच गया है और यह देखने की कोशिश कर रहा है: किनारे से परे क्या है?

एक क्षयकारी विशाल बुलबुले से मेटागैलेक्सियों के जन्म की परिकल्पना के लिए चित्रण। ब्रह्मांड की तीव्र "मुद्रास्फीति" के चरण में बुलबुला एक विशाल आकार में बढ़ गया। (पत्रिका "अर्थ एंड यूनिवर्स" से साभार।)

क्या यह एक लेख के लिए एक अजीब शीर्षक नहीं है? क्या ब्रह्मांड अकेला नहीं है? 20वीं शताब्दी के अंत तक, यह स्पष्ट हो गया कि ब्रह्मांड की तस्वीर सौ साल पहले पूरी तरह से स्पष्ट प्रतीत होने वाली तस्वीर की तुलना में कहीं अधिक जटिल है। न तो पृथ्वी, न सूर्य, न ही हमारी आकाशगंगा ब्रह्मांड का केंद्र बन गई। दुनिया की भू-केन्द्रित, सूर्यकेंद्रित और गैलेक्टोसेंट्रिक प्रणालियों को इस विचार से बदल दिया गया है कि हम एक विस्तारित मेटागैलेक्सी (हमारा ब्रह्मांड) में रहते हैं। इसमें अनगिनत आकाशगंगाएँ हैं। हमारे जैसे प्रत्येक में दसियों या सैकड़ों अरबों सूर्य-तारे होते हैं। और कोई केंद्र नहीं है। यह केवल प्रत्येक आकाशगंगा के निवासियों को लगता है कि यह उनसे है कि अन्य तारा द्वीप सभी दिशाओं में बिखरे हुए हैं। कुछ दशक पहले, खगोलविद केवल अनुमान लगा सकते थे कि हमारे सौर मंडल जैसी ग्रह प्रणाली कहीं मौजूद थी। अब, उच्च स्तर की निश्चितता के साथ, वे कई सितारों का नाम लेते हैं जिनमें "प्रोटोप्लानेटरी डिस्क" की खोज की गई है (वे किसी दिन ग्रह बनाएंगे), और वे आत्मविश्वास से कई ग्रह प्रणालियों की खोज के बारे में बात करते हैं।

ब्रह्मांड को जानने की प्रक्रिया अंतहीन है। और आगे, अधिक से अधिक साहसी, कभी-कभी बिल्कुल शानदार लगने वाले, शोधकर्ताओं द्वारा कार्य निर्धारित किए जाते हैं। तो क्यों न यह मान लिया जाए कि खगोलविद किसी दिन अन्य ब्रह्मांडों की खोज करेंगे? आखिरकार, यह पूरी तरह से संभव है कि हमारी मेटागैलेक्सी संपूर्ण ब्रह्मांड नहीं है, बल्कि इसका केवल कुछ हिस्सा है ...

यह संभावना नहीं है कि आधुनिक खगोलविद और यहां तक ​​​​कि बहुत दूर के भविष्य के खगोलविद कभी भी अन्य ब्रह्मांडों को अपनी आंखों से देख पाएंगे। फिर भी, विज्ञान के पास पहले से ही कुछ डेटा है कि हमारी मेटागैलेक्सी कई मिनी-ब्रह्मांडों में से एक हो सकती है।

शायद ही किसी को संदेह हो कि ब्रह्मांड के विकास के एक निश्चित चरण में ही जीवन और बुद्धि का उदय, अस्तित्व और विकास हो सकता है। यह कल्पना करना कठिन है कि जीवन के किसी भी रूप सितारों और उनके चारों ओर घूमने वाले ग्रहों से पहले प्रकट हुए। और हर ग्रह, जैसा कि हम जानते हैं, जीवन के लिए उपयुक्त नहीं है। कुछ शर्तें आवश्यक हैं: बल्कि एक संकीर्ण तापमान सीमा, सांस लेने के लिए उपयुक्त हवा की संरचना, पानी ... In सौर प्रणालीऐसी "जीवन की पट्टी" में पृथ्वी थी। और हमारा सूर्य शायद आकाशगंगा के "जीवन पट्टी" में (इसके केंद्र से एक निश्चित दूरी पर) स्थित है।

इस तरह से कई बेहद फीकी (चमक में) और दूर की आकाशगंगाओं की तस्वीरें खींची गई हैं। उनमें से सबसे हड़ताली कुछ विवरणों पर विचार करने में कामयाब रहे: संरचना, संरचनात्मक विशेषताएं। चित्र में प्राप्त सबसे कमजोर आकाशगंगाओं की चमक 27.5 मीटर है, और बिंदु वस्तुएं (तारे) और भी धुंधली हैं (28.1 मीटर तक)! याद रखें कि नग्न आंखों से, अच्छी दृष्टि वाले और सबसे अनुकूल अवलोकन परिस्थितियों में लगभग 6 मीटर के तारे दिखाई देते हैं (यह 27 मीटर के परिमाण की तुलना में 250 मिलियन गुना अधिक चमकीली वस्तुएं हैं)।
वर्तमान में बनाए जा रहे इसी तरह के ग्राउंड-आधारित टेलीस्कोप हबल स्पेस टेलीस्कोप की क्षमताओं में पहले से ही तुलनीय हैं, और कुछ मायनों में उनसे भी आगे निकल जाते हैं।
तारों और ग्रहों के निर्माण के लिए किन परिस्थितियों की आवश्यकता होती है? सबसे पहले, यह गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक और अन्य भौतिक अंतःक्रियाओं (कमजोर, विद्युत चुम्बकीय और मजबूत) के स्थिरांक जैसे मूलभूत भौतिक स्थिरांक के कारण होता है। इन स्थिरांकों के संख्यात्मक मान भौतिकविदों को अच्छी तरह से ज्ञात हैं। सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण के नियम का अध्ययन करने वाले स्कूली बच्चे भी गुरुत्वाकर्षण के निरंतर (स्थिर) से परिचित हो जाते हैं। सामान्य भौतिकी पाठ्यक्रम के छात्र तीन अन्य प्रकार के भौतिक अंतःक्रियाओं के स्थिरांक के बारे में भी जानेंगे।

हाल ही में, खगोल भौतिकीविदों और ब्रह्मांड विज्ञानियों ने महसूस किया है कि यह भौतिक अंतःक्रियाओं के स्थिरांक के मौजूदा मूल्य हैं जो ब्रह्मांड के लिए आवश्यक हैं। अन्य भौतिक स्थिरांक के साथ, ब्रह्मांड पूरी तरह से अलग होगा। उदाहरण के लिए, सूर्य का जीवनकाल केवल 50 मिलियन वर्ष हो सकता है (यह ग्रहों पर जीवन के उद्भव और विकास के लिए बहुत छोटा है)। या कहें, अगर ब्रह्मांड में केवल हाइड्रोजन या केवल हीलियम होता - यह भी इसे पूरी तरह से बेजान बना देगा। प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, इलेक्ट्रॉनों के अन्य द्रव्यमान वाले ब्रह्मांड के वेरिएंट किसी भी तरह से जीवन के लिए उपयुक्त नहीं हैं जिस रूप में हम इसे जानते हैं। गणनाएं समझाती हैं: हमें प्राथमिक कणों की बिल्कुल आवश्यकता है जैसे वे हैं! और अंतरिक्ष का आयाम ग्रह प्रणालियों और व्यक्तिगत परमाणुओं (नाभिक के चारों ओर घूमने वाले इलेक्ट्रॉनों के साथ) दोनों के अस्तित्व के लिए मौलिक महत्व का है। हम त्रि-आयामी दुनिया में रहते हैं और कम या ज्यादा आयामों वाली दुनिया में नहीं रह सकते हैं।

यह पता चला है कि ब्रह्मांड में सब कुछ "अनुरूप" लगता है ताकि जीवन उसमें प्रकट और विकसित हो सके! बेशक, हमने एक बहुत ही सरल चित्र बनाया है, क्योंकि न केवल भौतिकी, बल्कि रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान भी जीवन के उद्भव और विकास में बहुत बड़ी भूमिका निभाते हैं। हालांकि, एक अलग भौतिकी के साथ, रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान दोनों अलग हो सकते हैं ...

इन सभी विचारों को दर्शनशास्त्र में मानवशास्त्रीय सिद्धांत कहा जाता है। यह ब्रह्मांड को एक "मानव-आयामी" आयाम में, यानी इसके अस्तित्व के दृष्टिकोण से मानने का एक प्रयास है। अपने आप में, मानवशास्त्रीय सिद्धांत यह नहीं समझा सकता है कि ब्रह्मांड जिस तरह से हम इसे देखते हैं, वह क्यों है। लेकिन कुछ हद तक, यह शोधकर्ताओं को नई समस्याएं तैयार करने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, हमारे ब्रह्मांड के मौलिक गुणों की अद्भुत "फिटिंग" को हमारे ब्रह्मांड की विशिष्टता के प्रमाण के रूप में देखा जा सकता है। और यहाँ से, ऐसा लगता है, पूरी तरह से अलग ब्रह्मांडों के अस्तित्व की परिकल्पना के लिए एक कदम, दुनिया जो बिल्कुल हमारे समान नहीं हैं। और उनकी संख्या, सिद्धांत रूप में, असीमित रूप से बड़ी हो सकती है।

अब आइए आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान के दृष्टिकोण से अन्य ब्रह्मांडों के अस्तित्व की समस्या से संपर्क करने का प्रयास करें, एक ऐसा विज्ञान जो पूरे ब्रह्मांड का अध्ययन करता है (ब्रह्मांड के विपरीत, जो ग्रहों, सितारों, आकाशगंगाओं की उत्पत्ति का अध्ययन करता है)।

याद रखें, यह खोज कि मेटागैलेक्सी लगभग तुरंत विस्तार कर रहा है, बिग बैंग परिकल्पना (देखें "विज्ञान और जीवन" संख्या 2, 1998)। ऐसा माना जाता है कि यह लगभग 15 अरब साल पहले हुआ था। बहुत घना और गर्म पदार्थ "गर्म ब्रह्मांड" के एक के बाद एक चरण से गुजरा। तो, बिग बैंग के 1 अरब साल बाद, हाइड्रोजन और हीलियम के बादलों से "प्रोटोगैलेक्सी" दिखाई देने लगे, जो उस समय तक बने थे, और उनमें पहले तारे दिखाई देने लगे। "गर्म ब्रह्मांड" परिकल्पना गणनाओं पर आधारित है जो हमें प्रारंभिक ब्रह्मांड के इतिहास का शाब्दिक रूप से पहले सेकंड से पता लगाने की अनुमति देती है।

यहाँ हमारे प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी शिक्षाविद् या बी ज़ेल्डोविच ने इस बारे में लिखा है: "बिग बैंग थ्योरी इन वर्तमान मेंकोई ध्यान देने योग्य दोष नहीं है। मैं यह भी कहूंगा कि यह उतना ही दृढ़ और सत्य है जितना कि यह सत्य है कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है। दोनों सिद्धांतों ने अपने समय के ब्रह्मांड की तस्वीर में एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लिया, और दोनों के कई विरोधी थे जिन्होंने तर्क दिया कि उनमें निहित नए विचार बेतुके और सामान्य ज्ञान के विपरीत थे। लेकिन ऐसे भाषण नए सिद्धांतों की सफलता को रोकने में सक्षम नहीं हैं।

यह 80 के दशक की शुरुआत में कहा गया था, जब "सृजन" के पहले सेकंड में क्या हुआ था, जब तापमान 10 28 K से ऊपर था, इसके बारे में एक महत्वपूर्ण विचार के साथ "गर्म ब्रह्मांड" परिकल्पना को महत्वपूर्ण रूप से पूरक करने के लिए पहले प्रयास किए जा रहे थे। लो प्रारंभिक कण भौतिकी की नवीनतम उपलब्धियों के लिए धन्यवाद, "बहुत शुरुआत" की ओर एक और कदम संभव था। यह भौतिकी और खगोल भौतिकी के चौराहे पर था कि "फुलाते ब्रह्मांड" की परिकल्पना विकसित होने लगी (देखें "विज्ञान और जीवन" संख्या 8, 1985)। इसकी असामान्य प्रकृति के कारण, "फुलाते हुए ब्रह्मांड" की परिकल्पना को सबसे "पागल" में वर्गीकृत किया जा सकता है। हालाँकि, विज्ञान के इतिहास से यह ज्ञात होता है कि यह ठीक ऐसी परिकल्पनाएँ और सिद्धांत हैं जो अक्सर विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण मील के पत्थर बन जाते हैं।

"ब्रह्मांड को फुलाते हुए" परिकल्पना का सार यह है कि "बहुत शुरुआत" में ब्रह्मांड का तेजी से विस्तार हुआ। कुछ 10-32 सेकेंड के लिए, उभरते हुए ब्रह्मांड का आकार 10 गुना नहीं बढ़ा है, क्योंकि यह "सामान्य" विस्तार के साथ अपेक्षित होगा, लेकिन 10 50 या 10 1000000 गुना तक। विस्तार में तेजी आई, और प्रति इकाई आयतन की ऊर्जा अपरिवर्तित रही। वैज्ञानिक साबित करते हैं कि विस्तार के शुरुआती क्षण "वैक्यूम" में हुए। शब्द यहाँ उद्धरण चिह्नों में रखा गया है, क्योंकि निर्वात सामान्य नहीं था, लेकिन असत्य था, क्योंकि 10 77 किग्रा / मी 3 के घनत्व के साथ साधारण "वैक्यूम" को कॉल करना मुश्किल है! ऐसे झूठे (या भौतिक) निर्वात से, जिसमें अद्भुत गुण थे (उदाहरण के लिए, नकारात्मक दबाव), एक नहीं, बल्कि कई मेटागैलेक्सी (निश्चित रूप से, हमारे सहित) बन सकते हैं। और उनमें से प्रत्येक एक लघु-ब्रह्मांड है जिसमें भौतिक स्थिरांक का अपना सेट है, इसकी अपनी संरचना और इसमें निहित अन्य विशेषताएं हैं (अधिक विवरण के लिए, "पृथ्वी और ब्रह्मांड" संख्या 1, 1989 देखें)।

लेकिन हमारे मेटागैलेक्सी के ये "रिश्तेदार" कहां हैं? सभी संभावनाओं में, वे, हमारे ब्रह्मांड की तरह, "फुलाए हुए" डोमेन (फ्रांसीसी डोमेन से "डोमेन" - क्षेत्र, क्षेत्र) के परिणामस्वरूप बने थे, जिसमें बहुत प्रारंभिक ब्रह्मांड तुरंत टूट गया था। चूंकि ऐसा प्रत्येक क्षेत्र मेटागैलेक्सी के वर्तमान आकार से अधिक आकार में बढ़ गया है, इसलिए उनकी सीमाएं एक दूसरे से बड़ी दूरी से अलग हो जाती हैं। शायद निकटतम मिनी-ब्रह्मांड लगभग 10 35 प्रकाश वर्ष दूर है। याद रखें कि मेटागैलेक्सी का आकार "केवल" 10 10 प्रकाश वर्ष है! यह पता चला है कि हमारे बगल में नहीं, बल्कि कहीं बहुत, एक दूसरे से बहुत दूर, हमारी अवधारणाओं के अनुसार, शायद पूरी तरह से बाहरी हैं, दुनिया ...

इसलिए यह संभव है कि जिस दुनिया में हम रहते हैं वह अब तक की सोच से कहीं अधिक जटिल है। यह संभावना है कि इसमें ब्रह्मांड में अनगिनत ब्रह्मांड शामिल हैं। इस बड़े ब्रह्मांड के बारे में, जटिल, आश्चर्यजनक रूप से विविध, हम अभी भी व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं जानते हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि हम अभी भी एक बात जानते हैं। जो भी अन्य मिनी-वर्ल्ड हमसे दूर हैं, उनमें से प्रत्येक वास्तविक है। वे काल्पनिक नहीं हैं, जैसे कुछ अब फैशनेबल "समानांतर" दुनिया, जो लोग विज्ञान से दूर हैं, अक्सर अब बात करते हैं।

खैर, यह सब अंत में क्या आता है? तारे, ग्रह, आकाशगंगाएँ, मेटागैलेक्सी सभी मिलकर अत्यंत दुर्लभ पदार्थ के असीम विस्तार में केवल सबसे नन्हा स्थान रखते हैं ... क्या ब्रह्मांड में और कुछ नहीं है? यह बहुत आसान है... यह किसी भी तरह विश्वास करना भी मुश्किल है।

और खगोल भौतिकीविद लंबे समय से ब्रह्मांड में कुछ ढूंढ रहे हैं। अवलोकन एक "छिपे हुए द्रव्यमान", किसी प्रकार के अदृश्य "अंधेरे" पदार्थ के अस्तित्व की गवाही देते हैं। इसे सबसे शक्तिशाली दूरबीन में भी नहीं देखा जा सकता है, लेकिन यह सामान्य पदार्थ पर अपने गुरुत्वाकर्षण प्रभाव से प्रकट होता है। कुछ समय पहले तक, खगोल भौतिकीविदों ने माना था कि आकाशगंगाओं में और उनके बीच की जगह में इस तरह के छिपे हुए पदार्थ की मात्रा लगभग उतनी ही है जितनी देखने योग्य पदार्थ है। हाल ही में, हालांकि, कई शोधकर्ता एक और भी सनसनीखेज निष्कर्ष पर पहुंचे हैं: हमारे ब्रह्मांड में "सामान्य" पदार्थ - पांच प्रतिशत से अधिक नहीं, बाकी - "अदृश्य"।

यह माना जाता है कि उनमें से 70 प्रतिशत क्वांटम मैकेनिकल हैं, वैक्यूम संरचनाएं समान रूप से अंतरिक्ष में वितरित की जाती हैं (यह वे हैं जो मेटागैलेक्सी के विस्तार को निर्धारित करते हैं), और 25 प्रतिशत विभिन्न विदेशी वस्तुएं हैं। उदाहरण के लिए, कम द्रव्यमान वाले ब्लैक होल, लगभग बिंदु जैसे; बहुत विस्तारित वस्तुएं - "तार"; डोमेन दीवारें, जिनका हम पहले ही उल्लेख कर चुके हैं। लेकिन ऐसी वस्तुओं के अलावा, "छिपा हुआ" द्रव्यमान काल्पनिक प्राथमिक कणों के पूरे वर्गों से बना हो सकता है, उदाहरण के लिए, "दर्पण कण"। जाने-माने रूसी खगोल भौतिकीविद्, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद एनएस कार्दशेव (एक समय में हम दोनों मास्को तारामंडल में खगोलीय सर्कल के सक्रिय सदस्य थे) का सुझाव है कि "दर्पण दुनिया" अपने ग्रहों और सितारों के साथ हमारे लिए अदृश्य है। "दर्पण कण" से मिलकर बना हो सकता है। और हमारी तुलना में "दर्पण की दुनिया" में लगभग पांच गुना अधिक पदार्थ हैं। यह पता चला है कि वैज्ञानिकों के पास यह मानने का कोई कारण है कि "दर्पण दुनिया" हमारे भीतर व्याप्त है। बस अभी नहीं मिल रहा है।

विचार लगभग शानदार, शानदार है। लेकिन कौन जानता है, शायद आप में से एक - खगोल विज्ञान के वर्तमान प्रेमी - आने वाली XXI सदी में एक शोधकर्ता बन जाएगा और "दर्पण ब्रह्मांड" के रहस्य को उजागर करने में सक्षम होगा।

संबंधित प्रकाशन "विज्ञान और जीवन"

शुल्गा वी. कॉस्मिक लेंस और ब्रह्मांड में डार्क मैटर की खोज। - 1994, नंबर 2।

Roizen I. क्षण और अनंत काल के बीच ब्रह्मांड। - 1996, संख्या 11, 12.

साज़िन एम।, शुल्गा वी। कॉस्मिक स्ट्रिंग्स की पहेलियाँ। - 1998, नंबर 4।