Loomine

Tähebastionid. Tartaria tähekindlused. Kastellet, Kopenhaagen, Taani

Nagu me juba teame, on "iidsete" linnadega seotud mõned mustrid. Need on mitmed ühesugused märgid, mis panevad kahtlema, mis aastal linn tegelikult ehitati. Need on märgid:

Ühe või mitme samba olemasolu, mille tippu kroonib kas võidujumalanna Nike või väljasirutatud parema käega Octavian Augustus. Enamasti filmiti Octavianust ja tema asemele pandi kas mõni selle ajastu kangelane, mil linn väidetavalt ehitati, või ei pandud üldse midagi. Nick reeglina jäi, sidudes võidu sümboli mõne sündmusega, jällegi ajastu, mil monument "paigaldati".

Triumfikaare kohalolek sama Augustuse auks kaare tipus asetati reeglina jumalanna Nika ehk Octavianus nelja-kuue hobuse vedatud vankrisse. Kaar peaks olema ehitatud tüüpilises "iidse" stiilis, sisekujundusega või süvenditena ruutude kujul kogu kaare sisemise tasapinna või kaheksanurkade ulatuses. Näete neid Brüsseli kaarel, Mitchelli raamatukogus Sydneys Austraalias Washingtoni jaamas või Diocletianuse vannides.

]]> ]]>

Katedraali, kiriku, templi või muu kupliga religioosse hoone olemasolu linna keskel või iseloomuliku arhitektuuriga kesklinnale lähemal. Reeglina on need suunatud vanale põhjapoolusele-Gröönimaale.

- Linnade "malelaua" paigutus vastavalt Kreeka linnriikide tüübile - sirged, paralleelid ja perpendikulaarid.

Kiviobeliski olemasolu. Mõnikord isegi Egiptuse hieroglüüfidega

Püramiidi olemasolu (väga harvadel juhtudel on püramiidid säilinud tänapäevani, kuid siiski olid).

]]> ]]>

]]>
]]>

Griffinide, lõvide, tiibadega lõvide ja muude vanasti austatud loomade kujude olemasolu.

Ja muidugi TÄHE KUJAL LINNAKU olemasolu kas linna ümber või eraldi kindlustusena. Kõik need elemendid on üksteisega suurepäraselt ühendatud ja üks ei eksisteeri ilma teiseta.

Mida rohkem ma tähekonfiguratsiooniga kindlusi vaatan, seda rohkem tekib ühtsustunne, tunne, et need on kõik ehitatud ühe projekti järgi ühtse maailmariigi raames. Selliseid kindlusi pole ainult Antarktika territooriumil. Austraalias pole selliseid kindlusi tänaseks alles, aga ... otsustasin teha eksperimendi. Olles uurinud Sydney linna arhitektuuri, jõudsin järeldusele, et see on iidne linn, seega peaks sellel olema tärn. Kõik minu katsed seda kindlust leida või vähemalt vihje sellele Google mapsist ei andnud midagi. Niisiis leidsin linnaplaani 19. sajandi algusest ja mis te arvate?

]]>
]]>

]]> ]]>

No kuidas? Kokkusattumus?

Peas keerleb küsimus – kelle eest kaitsta ühtse impeeriumi raames? Linnuste suund on nii erinev, et ei saa aru, kummal poolel vaenlane oli. Näiteks Malta saarel on kõik kindlused koos põhiosa kaitserajatiste ja müüridega suunatud mandrile. Muud moodi kui Donbassi separatistid pole seal käinud – neile meeldib enda pihta tulistada. Ja kui võtta arvesse orientatsiooni poolusele, siis üldiselt osutub see huvitavaks:

]]>
]]>

]]> http://alvantara.livejournal.com/37667.html ]]>

Kus oli siis vaenlane?
Ametlikult sai kogu see "tähehaigus" alguse tähekujulisest kindlusest, mille legendi järgi kujundas Michelangelo ise. Ilma geodeesia ja muude kasutute teadusteta. Kuid need on ideaalsed geomeetrilised kujundid, võrdkülgsed neli, viis, kuus ja kaheksanurgad. Tundus, nagu oleks keegi ülalt võtnud maapinna nagu joonistuslehe, ehitanud märgistuse ja siis sellele seinad ning valanud vallid.

]]>
]]>

Ja üldiselt on need kindlused tõelised megaliitehitised, näiteks kuulsa kindluse mass - Bourtange'i täht on minu poolt austatud teadlase Aleksander Kušelevi sõnul umbes miljon tonni. Ja nagu ta suurepäraselt märkis, pole enne tähe ehitamist piirkonnast ainsatki pilti, pole ka dokumente ega hinnanguid - absoluutselt MITTE MIDAGI. Ja see ei kehti mitte ainult Bourtange'i, vaid kõigi selliste kindluste kohta. Paljud on ümber ehitatud, paljud muudetud kindlusteks, kuid tähe põhikonfiguratsioon on säilinud.

Näiteks Kolmekuninga kindlus Brasiilias Natalis. Selgelt on näha all vana hall müüritis ja uuem valge lünkadega.

]]>
]]>

Rääkides lünkadest. 90 protsendil tähtedest pole neid üldse ja 10 protsenti on selgelt ümber ehitatud või vanadele seintele tehtud lisad. Aasad asendusid suurtükiväe tulekuga mugavama lahendusena lünkadega.

]]>
]]>

Tulistada saab ainult ühes suunas. Keegi "tabab" kärbest - peate kiiresti tulistama, kuni põgenete. Minge etteantud suunast veidi kõrvale – mürsk tabab valli ja katab teid mullatükkidega. Huvitav on ka Naardeni pildistamise suund.

]]>
]]>

Tulistati järgmise seina pihta? Või võib keegi ujuda paadiga või laevaga sisekanalisse ja see tuli hävitada? Taas on küsimus, KUS ON VAENlane?

]]> ]]>

vihjeid pole)

]]>
]]>

Kaitsest pole vaja üldse rääkida. Muidugi, ma pole sõjaväelane ja jah, andke andeks mu amatöörlik arutluskäik, kuid minu arvates on see kõik väga ebapraktiline. Vahetage lihtsad kõrged nelinurksed seinad, mis maksavad kolm korda odavamad kui tähed, madalate, kuid paksude, peaaegu igasuguse kaitseta, kõige keerukamate megaliitobjektide vastu, mis on tingitud suurtükiväe välimusest.

Kuni 16. sajandi keskpaigani valitses Hollandis itaalia kindlustusmeetod, kuid sel ajal oli alles alanud iseseisvussõda ning Hollandi linnade vanad tarad ei suutnud Hispaania vägedele vastu panna. Polnud ei raha ega aega, et ehitada uusi kindluseid itaalia moodi, kiviriiete ja kavaleritega, kuid asjale aitasid kaasa Hollandi inseneride leidlikkus ja kohalikud olud.

Majandusolud ja ajapuudus sundisid hollandlasi ennekõike loobuma kivimüüridest ja kasematitest. Põhjavee kõrge tase sundis neid kasutama madalaid (mitte üle 5,5 m kõrgeid) valle, kuid laiu veekraave, mis tagasid rünnaku ohutuse. Võitluse olemus (vabadussõda peeti kibedusega, mitte elu, vaid surmani ja pealegi relvastatud "tsiviilide", halvasti koolitatud ja distsiplineeritud), mis nõudis püsivust kaitses, tingis vajaduse kaitsta kindlustusi samm-sammult, et tugevdada bastioni asukohta mitmete abihoonetega, millest esikoha hõivas fossebray ehk peamise ees madaldatud šaht, mis koos põhihoonega andis kaheastmelise vintpüssikaitse ja kahurikaitse šahtist, mööda glacise pinda ja kaetud teed.

Jälle välja keeratud. Näiteks Zaporožjes kaevati kraavid ja vallid ning valati 10 päevaga. Ei usu?

Vastvalminud liini komandandiks määrati kolonel Wilem von Fredesdorf.
13. augustil liikus läbi Samara Moskovka jõe äärde arvukas konvoi koos pataljoniga sõdureid, massiliselt töö- ja pererahvast, laste ja igasuguste asjadega.

15. augustil, Neitsi taevaminemise päeval, oli Fredezdorf juba Moskovka jõe ääres ja asus laagrisse, olles hõivanud Minikhovski ümberkorralduse ja mitmed siin viibinud Zaporižžja talitajad.

Linnuse ehitus viidi läbi lühikese ajaga, nii et juba 25. augustil mainib von Fredesdorf oma paberites Aleksandrovskaja linnust olemasoleva objektina. Kaevati kraavid, joonistati välja kindlustuse väliskontuurid.

]]>
]]>

Skeem on sama – vangivalvurid ehitavad, rekordajaga, vaatamata majanduslikele ja muudele probleemidele, said nad kuidagi hakkama. Kus on graveerimisaruanne, härrased?
No kuidas saab mitte meenutada välismaalaste kirjeldusi sellistest "ehitajatest"?

"Nemad, need lihtsad rebenenud mantlitega mehed, pole vaja kasutada erinevaid mõõtevahendeid; uurivalt tema näidatud plaani või mudelit vaadates kopeerisid nad neid täpselt ja graatsiliselt ..., vaatamata talveaeg ja 13-15 kraadi külma, tööd jätkus ka öösel.

Hoides laternarõngast tihedalt hammaste vahel, need hämmastavad töötajad, ronivad metsade tippu(ilmselt kookospähklite ja banaanide puhul - Leo Peenikeselgitus), tegid usinalt oma tööd. Isegi tavaliste venelaste oskus kaunite kunstide tehnikas on hämmastav."

Võetud blogist ]]> Peenike Leo ]]>
Siin on tavaline kindlus, Khotyn. Kõrged seinad, tornid, kõik nagu peab, kaitseb suurepäraselt.

]]>
]]>

Ja siin on Bourtange'i kindlus, 17. sajandi gravüür. Pange tähele müüride kõrgust ja hoonete kõrgust linnas.

]]>
]]>

Seinte kõrgus on selge

]]>
]]>

Langevarjuti tuum fffiiiiiiiu laiad tuhat.

Mind üllatas alati selliste kindluste ehitamise keerukus. Näiteks miks ehitada "hambaid", mis on poole väiksemad kui põhiseina? Mis on nende funktsioon? Ülemisel pildil on näha kaks sellist hammast.

Või siin on mõned vanad linnaplaanid. MIKS?

]]>
]]>

Väga hea tõend selle kohta, et kõik need tähed ehitati ammu enne Michelangelot ja kõiki valgustatud Euroopa kuningaid, on viieharuline täht Smolenski linnas. Tsiteeri

Tähelepanuväärne on, et tähekindlust läbib Smolenski kindlusmüür, mis püstitati (ametliku ajaloo järgi) tsaaride Fjodor Joannovitši ja Boriss Godunovi valitsusajal aastatel 1595-1602. vanema linnuse kohale, mis ehitati (nagu arvatakse) suurvürst Rostislav Mstislavovitši ajal 1142. Kas Smolenski tähekindlus on suurvürsti kindlus või mitte, on iseküsimus. Kuid tõsiasi on see, et Boriss Godunovi kindlusmüür seisab linnustähe PALAL, ületades selle põhjast lõunasse ja jagades selle kaheks osaks – kaks tähe idakiirt on Godunovi müüri sees ja kolm läänekiirt väljaspool. seda. Järeldus - tähekindlus ehitati VAREM kui Boriss Godunovi kindlus, s.o. ammu enne 1595. aastat, võib-olla on see suurvürst Rostislav Mstislavovitši kindlus aastast 1142. Kui jah, siis sellised kindlused kogu maailmas pärinevad Vana-Venemaa territooriumilt, mitte Lääne-Euroopast, nagu praegu arvatakse. Võimalik, et kõik need sajad kindlused ehitasid just venelased.

]]>
]]>

]]> ]]>

Aga kui need polnud kindlused, siis mis need olid? Vastus sellele küsimusele tundub uskumatum, kui me arvame.

*alateadvus* Kõik need tähed olid tohutud päikeseelektrijaamad, mis varustasid energiat ja elektrit kogu linnale. Peaaegu iga maja sellises linnas oli elektrijuht. Elektrilise impulsi (juhtmevaba süsteem, nt bluetooth) kaudu viidi kogu elektrijaama poolt päeva jooksul kogutud laeng üle kesksele katedraalile ja jaotati seejärel üle linna *alateadvuse*.

Kes veel ei tea - minu meetod Tõe määramiseks: ]]> http://mishawalk.blogspot.com/2014/10/blog-post_6.html ]]>

Võib-olla peame alustama sellest, et elekter on inimkonnale juba ammu teada olnud ja palju parem, kui me ette kujutame.

elekter Vana-Egiptuses

iidne rosett

]]>
]]>

Midagi väga sarnast generaatoriga

]]>
]]>

lambipirnid

]]>
]]>

valgustusseade

]]>
]]>

]]> ]]>

Kõrgepinge poolus?

]]> ]]>

Pult.

]]>
]]>

Kuulus aku Bagdadist

]]>
]]>

Aga milliseid asju tegid "metsikud" nomaadid – sküüdid. Sküütide rinnalihas

]]>
]]>

See asi juhib TÄIELIKULT elektrit, isegi kogemust pole vaja! See on ülejuht, mitte ainult kaunistus! Pealegi on sküütide pead rõnga külge kinnitatud millegi jootmise taolisega, töö on kõige peenem ja hämmastav. Kuid ... nagu selgub, ei teinud seda sküüdid. Seda tegid ... kreeklased sküütide aadli käsul. Selgub, et nomaadidel võib olla "teadmine". Hei, kas sa saaksid nuudlite riputamise juba lõpetada?

Traat Riigi Ajaloomuuseumi kogust

Andrejevski küngas. 1-2 tolli. eKr. grivna. kuldne käevõru

]]>
]]>

Käevõru (sellisi käevõrusid kanti riiete varrukatel). Kaukaasia, I aastatuhat eKr

]]> ]]>

Ida-Taga-Kaukaasia. I aastatuhandel eKr Ripatsid on prillidega.

]]>
]]>

Zarubinetsi kultuur (1. sajand eKr – 1. sajand pKr) Nõelad, prossid.

]]> ]]>

idaslaavlased. Erinevates tehnikates käevõrud, sh "Viikingi" kudumisega punutud käevõru

]]>
]]>

]]> ]]>

]]>
]]>

]]> ]]>

]]>
]]>

Kaasaegsed koaksiaalkaablid.

Üldse on inimene, kellele tuleks püstitada mälestussammas selle eest, et ta oli esimene, kes tõstatas meie esivanemate elektrikasutuse teema mitte ainult igapäevaelus, vaid ka arhitektuuris ja sõjanduses. Selle mehe nimi on Dmitri An ja tema blogis on terve universum kasulikku teavet ja teavet: ]]> http://dmitrijan.livejournal.com ]]> .

Alguses on seda raske uskuda, kuid mida rohkem kaevata, seda rohkem see avaneb.

Näiteks on Dmitri sõnul kuplite ristid antennid või signaalisaatjad. Vaata nüüd siia

]]>
]]>

Pöörake tähelepanu antennide arvule. Need pole ristid, vaid antennid. Kogu Moskva oli sisuliselt tohutu raadio! Moskva räägib ja näitab!

Teine selline inimene Vladimir Mamzerev.]]> http://pro-vladimir.livejournal.com ]]> .

Ja kolmas kangelane, kes väidab end olevat oma eluajal jäädvustatud, on Aleksandr Jurjevitš Kušelev, keda ma juba mainisin, Nanomaailma labori peakuraator. Ta oli esimene, kes pakkus, et tähekonfiguratsioon on energiaallikas, tohutu resonaator, mille abil aurustati vett ja kaevandati väärismetalle. Siin on tema Bourtange'i kindluse mudel, mis on ehitatud HFSS-programmis

]]>
]]>

]]> http://nanoworld.narod.ru/133.htm ]]>
Nagu näete, on maksimaalne energia koondunud "hammaste" servadesse.
Võrdlema

]]>
]]>

Fraktaalantennid ]]>

Teades, et otstesse kogutakse maksimaalselt energiat, panid ehitajad mingisuguse kaitsme. Ja selle asja nimetamise kohta kõrval - küsimus on lahtine, öelge, kes teab)
Absoluutselt kõik kindlused ehitati veekogude äärde ja kui neid lähedal polnud, tõmmati välja tehiskanalid ja -kraavid. Ja see pole ainult see. Vesi on sellise tohutu energiaallika jaoks parim maandusaine. Siin on kaevu kaudu maandamise kogemus: ]]> http://www.forumhouse.ru/threads/206587 ]]> . Ja siin on Leedus Kaunase linnas asuva Kovno kindluse 8. kindluse kaev

]]>
]]>

Näeme raudtala maandusjuhina ja iseloomulikke õrnaid samme.
Ja siin on see, mis on müüritise taga peidus.

]]>
]]>

Kas sa tead, mis see on? See on räni.
Ränimaardla Austraalias

]]>
]]>

Ja mis räni sellega pistmist on – küsite.

Ränipõhised päikesepatareid (SB) moodustavad praegu umbes 85% kõigist toodetud päikesepaneelidest. Ajalooliselt on see tingitud sellest, et ränil põhinevate SB-de tootmisel kasutati ulatuslikku tehnoloogilist reservi ja mikroelektroonikatööstuse infrastruktuuri, mille peamiseks "tööhobuseks" on samuti räni. Tänu sellele on paljud mikroelektroonikatööstuse võtmetehnoloogiad, nagu ränikasvatus, katmine, doping, kohandatud räni akude tootmiseks minimaalsete muudatuste ja investeeringutega. Lisaks on räni üks levinumaid maakoore elemente ja moodustab seda erinevatel andmetel 27-29 massiprotsenti. Seega ei ole olemasolevate Si varudega olulise osa Maa elektrienergia tootmisel füüsilisi piiranguid.

Ja lõpuks - Naardenis hüppaja antenn.

]]>
]]>

Noh, tundub, et kõik. Laeng kanti edasi lainetena, ilma juhtmeteta, nagu kaasaegne wi-fi või bluetooth. Ülejäänud on ainult muldkeha "kaevamine" ja tundliku fotoelemendi ja kogunenud päikeseenergia paljastamine. Selgub, et pead lihtsalt pead tõstma ja PÕHIenergiaallikas näitab sinu peal oma imelist jõudu.
Tervist ja kainet meelt)

Mihhail Volk

]]> ]]>

Kogu nende ebatavaliste ehitiste ilu, mida hakati ehitama juba 16. sajandil, saab tõeliselt hinnata vaid linnulennult ... Ja kuigi paljud neist on tühjad või ammu varemeteks muutunud, piisab sellest, kui natuke maapinnast kõrgemale tõusta...

Tähekujulisi hooneid hakati püstitama keskajal - selline kindluse ehitamise vorm oli kaitse seisukohalt kõige praktilisem ... Üks kuulsamaid tähelinnuseid on Palmanova kindluslinn - üks Veneetsia vabariigi eelpostid ...

Bourtange'i kindlusmuuseum asub Hollandi kirdeosas ... Kindlus tekkis kaheksakümneaastase sõja ajal, kui William of Orange püüdis haarata kontrolli ainsa Saksamaa ja Groningeni vahelise maantee üle, mida tol ajal kontrollisid hispaanlased. .

Nüüd elab Bourtange'is umbes 300 inimest ...

... Peaaegu kõik neist on ühel või teisel kujul vabaõhumuuseumi töötajad ...

Alates 17. sajandist on see kaitsnud Portugali territooriumi hispaanlaste eest ...

Isle of Re on üks kaunimaid saari Atlandi ookeani rannikul.... Selle peasadamat kaitsesid Saint-Martini kindluse bastionid, mille ehitas 17. sajandil arhitekt Vauban...

1627. aastal hävitasid kindluse kardinal Richelieu väed – neil päevil oli La Rochelle protestantismi kasvukoht.

Originaal võetud alex_ne_81 Tähevaatleja märkmetes.

Mõned järeldused leiate aadressilt aleks_nvkz linnuses 5-harulise tähe kujul.

Miks ajalugu vaikitakse?
Ebatavalised vaated:
Küsimus: Miks ajalugu vaikitakse? Miks talle ei räägita?
V: Miks sa pead teadma, et jumalad elasid enne sind ja sa võid nendeks saada. Kui eelmine katse ebaõnnestus, ei tähenda see, et Maa tuleb uuesti ümber teha, lihtsam on see samasse kohta uuesti asustada ja sobiva looga välja mõelda. Kas sa tõesti arvad, et sul lastakse elada mineviku eksperimentide (tsivilisatsioonide) tehnoloogiate vahel. See pole õige, see pole sinu oma.

Küsimus: Miks siis ühe praeguse tsivilisatsiooni ajalugu vaikitakse?
V: Need on inimesed ise. Võim, raha, ahnus. Ütlete, et pirukas on teie oma, kui teie seltsimees selle teile jättis, kui keegi tahab seda võtta, peate seda teie omaks, sest seltsimees jagas seda teiega, kuigi te ei küpsetanud seda pirukat, vaid see on teie oma! Sa sööd seda rahulikult ega taha seda jagada nendega, keda sa ei tunne. Ka siin. Sa tead, kelle pirukas, aga teised arvavad, et see on sinu oma ja sa valetad neile, et nad kummarduksid sinu ees, kui sa vaid kohtleksid neid. Nii toimib võim. Kuni piruka omanik tuleb, valitsed sina, aga omanik ei tule... Sest pirukaomanikud on läinud ja enam ei tule.

küsimus: Kas on kuidagi meeles pidada?
O: Jah. See teadmine on olemas. Nad on kitsas inimeste ringis. Kui mäletate kõiki oma eelmisi elusid ja saate mõned trumbid teie kätte, siis visatakse teid lihtsalt Kasiinost välja, te kaotate oma füüsilise keha, Matrix sülitab teid välja. Kuid on neid, kes jäävad selle teadmise juurde. Need on muidugi salaühingud, neile on määratud palju kõike kauget, aga nad on olemas ja neil on need teadmised. Nad on lihtsalt mängusüsteemi ülevaatajad, valvurid ja - JAH, nad mäletavad kõike. Nad on füüsilisel tasandil. Ma näen midagi iidsete munkade sarnast. Tippmüürlastel võib neid olla.

Kuid me pole vabamüürlased, nii et alustame ...))

1. Nende "struktuuride" välimus juhtus umbes samal ajal, ma mõtlen nagu "kauge" minevik, tuletage meelde, mis sajandil? Olen peaaegu kindel, et "tähtede / kristallide" kasutamise periood langeb kokku Venemaa / Tatari tsivilisatsiooni "kuldajastuga". Tsivilisatsiooniga sidumine, mida tinglikult nimetatakse "Tartariaks", on üsna täpne, sellele viitab nende struktuuride leviala territooriumil, mille üle teatud hetkeni see rühmitus kontrollis. Rodov.

2. Võimalik ehitustehnika neid struktuure kirjeldatakse siin (link).

3. Maa kristallvõre teooria selgitab vähemalt nende struktuuride energiakomponent kust võeti energia nende "tööks".

Saate lugeda Anton Semenovi kristalllinna kirjeldust.
Lühidalt rääkida Kristall kesklinn:
küsimus: Kes selle paigutas?
Vastus: Mitte keegi. Ta kasvas üles. Teda kasvatas Maa, need on tema lapsed, tema kuningriik, ta kasvas tuhandeid aastaid ja teda toideti Maalt. See elav energia, mida sa praegu vastu võtad ja millest puudu on, on puru, veepiisad hommikulehtedel. Aga nüüd enam ei saa. Kui leiate oma Kristalli – Allika ja õpite sellega töötama, siis tunnete, mis on Energia..

Kõik on kuulnud, et ikoonilised ehitised (kirikud ja antud juhul "kindlused" / tähed) ehitati nn "jõukohtadele", YES-i ajaveebi kontekstis tähendab see - kohtadele, kus asuvad sõlmkristallid. Maa tuli Maa pinnale. Seda ideed arendades jõuame järeldusele, et struktuuri hävimisega hävisid ka nendes kohtades oma rolli täitnud kristallid. Analoogia põhjal võib öelda, et kui struktuur on säilinud heas seisukorras, siis kristallid ei hävi ega nõrgene ning võib-olla on nad endiselt aktiivsed.

4. "Tähe" süsteemid - transpordisüsteemid. Siin on valikud, nimelt:
a) nende "tähtede" kasutamine inimeste / kaupade liikumise süsteemidena Maa sees / väljaspool Maad.
a.1) võib-olla kasutati neid väärisesemete/inimeste evakueerimiseks enne Kali Yuga saabumist.
a.2) või vastupidi - Maa asustused toimusid pärast nende ilmumist ja "inimesed" tulid neist välja planeedi pinnale.
b) muud võimalused näevad ette nende kasutamist teatud tüüpi tähtedevaheliste laevade maandumis-/tõusmiskohtadena.

"Mineviku transpordisüsteemide" teooriaga saab tutvuda blogis aadressil pro_vladimir - .

Kirikud kui ruumis liikumise süsteemid Ma ei arvesta.
Ma näen neid süsteemidena teabe vastuvõtmiseks / edastamiseks vahemaa tagant. Võimalikud teooriad/meetodid nende süsteemide kasutamiseks on kirjeldatud Pro_Vladimiri blogis, - .

5. Üleujutuse jäljed / globaalne kataklüsm - "tähtede" hävitamine.
Nende struktuuride hävimise võib seostada ka hambakivi väljasuremise perioodiga. Pärast teatud sündmusi ja Maa pimedate aegade saabudes hakkasid nende territooriumide uued "meistrid" uurima sellest tsivilisatsioonist allesjäänud esemeid, mõistmata täielikult nende eesmärki, ja hakkasid neid kasutama kaitsestruktuuridena, mida me teame. olemasolevatest dokumentidest. Nende mugav asukoht näiteks jõesängidel on võimaldanud mõned rajatised meie aegadele peaaegu puutumata jätta, muidugi mitte algsel kujul, nagu nad välja näevad.

Teema kohta lisa:
Tartaria viimane kaitseliin.
Maa lahtiühendamine kosmosetsivilisatsioonide transpordisüsteemist.
Võtan selle teabe siin kokku:
On palju allikaid, mis väidavad, et meie planeet lahutati valgusjõudude tsivilisatsioonide transpordisüsteemist ja sattus pimeda kosmose võimu alla. Mis põhjusel see juhtus?
Üks versioon tehnikateaduste kandidaadilt Igor Kondrakovilt:
"Nagu veedades räägitakse, osalesid neli galaktikat tähesõdades pimedate jõududega, mille tsivilisatsioonide vahel tegutsesid maailmadevahelised väravad (sama väravad). i ja mida saab keelata järgmistel juhtudel:
- kui Interilmade Väravad vastaval planeedil-Maa said kahjustada või hävisid;
— kui see on kahjustatud või hävinud võtmeplaneedil Taevaste nõeltega Mitmeväravaline Ring;
— pimedate jõudude hõivamise või imbumise korral mis tahes planeedile-Maale, mis on osa Intermaailmade Väravate ühtsest transpordisüsteemist.
Niipea, kui planeet langes sõjaliste operatsioonide tsooni, lülitati maailmadevahelised väravad välja või blokeeriti, kuna. oli oht, et nad hõivavad pimedad jõud, kes võisid kasutada Väravat teiste planeetide laienemiseks, millega oli ühendus. See juhtus planeetidega Troara ja Rutta-Earths, mille tumedad hävitasid Fash-kestade abil. Troare-Maal (võtmeplaneedil) oli Multi-Gate Circle, st. generaator, mis ühendas kokku hulga planeete, mille jaoks kasutati seitset nõela (vastavalt esmaste ainete arvule), mis mõjutasid ümbritseva ruumi dimensioonilisust ja pumpasid generaatorit esmaste ainetega. Meie Midgard-Earth määrati sellesse ringi, mis oli seotud tähtkujudega Ursa Major (Makosh) ja Orion (Rada). Kuid Maale jäid Maailmadevahelised Väravad, mis olid seotud teiste tähtkujudega.

Teise versiooni kohaselt (nagu esitas Georgi Shvedov):

1. Maailmadevaheliste väravate füüsilised kahjud või hävitamine mis tahes planeedil-Maa.
2. Maailmadevahelise värava KAHJUSTUMISE või HÄVITAMISE korral võtmeplaneedil-Maa.
3. Pimedate jõudude PÜÜDAMINE või SISSEJUHATUS mis tahes planeedil-Maa, mis on valgustsivilisatsioonide ühtse transpordisüsteemi osa.

Mis juhtus pärast hävitamist?
Üks versioonidest:
küsimus: Kas näete planeedi pilti pärast neid "muudatusi"?
Vastus: Täiesti tume planeet väikeste tõelise valgusega taskutega. Kus on pimedus, seal on väikesed inimesed, punaste silmadega, neil pole mõistust, nad on nagu tumedad väikesed ahvid, kes jooksevad metsikult, tunglevad hunnikutes ja vaatavad kõike eemaloleva pilguga. Ma ei saa aru, mida see tähendab. Nüüd tuli pilt zombidest. Televisioonis vihjed zombide kohta, need on tõelised, ainult need ei näe välja sellised, nagu meie näeme, nimelt on inimesed irdunud, kodutöö kodutöö. Läheb arenduses täpselt nagu STOP. "Oled sunnitud ja sa rõõmustad." See tähendab, et nad kinkisid meile mänguasju ja meil on hea meel mängida. "Sa teed valesti."

6. Uute "tähtede" tekkimine meie planeedi pinnale.
Kõik viitab sellele, et meie tsivilisatsioon või osa inimestest on taas jõudmas piisavale tasemele, et sissetungijad maha visata. Seda kinnitab kaudselt ka eri kultuurides ööna kirjeldatud ajaperioodide lõpp.

Pealegi - Maa ei ole kera, vaid kasvav kristall.
Esitan siinkohal lühidalt tõendid. Kaasa arvatud ametlik teadus.

Esimest korda arvasid Kreeka teadlased, matemaatik Pythagoras ja filosoof Platon, et Maa ei ole pall, vaid kristall – korrastatud sümmeetrilise struktuuriga tahke keha. Nad läbisid palju polüeedreid ja valisid lõpuks välja kaks "ideaalset", mis võiksid olla Maa mudeliks: ikosaeedri, mis on piiratud 20 korrapärase viisnurgaga, ja dodekaeedri, mis on piiratud 12 korrapärase viisnurgaga.
Idee kasutada Maa kujutist kristalli kujul selle sisestruktuuri tunnuste selgitamiseks meelitas 19. sajandil kahte prantsuse teadlast - geoloogi de Bemonti ja matemaatikut Poincarét. Nad võtsid oma hüpoteesi aluseks ühe Pythagorase-Platoni "ideaalse" kristalli, dodekaeedri. Nende arvates on suured anomaaliad vahevöös ja maakoores tingitud just Maa kuju muutumisest dodekaeedriks.
Stepan Kislitsyn oli "Maa-kristalli" hüpoteesi esimene pooldaja Venemaal. Kuid selle, mida prantslased pidasid finišiks, võttis ta starti, arvates, et planeedi näo pideval muutumisel ei saa olla lõplikku, tihedalt külmunud vormi. Teadlase hüpoteesi kohaselt muutus dodekaeedrist umbes 400-500 miljonit aastat tagasi peamiselt basaltidest koosneva geosfääri deformatsioonid ikosaeedriks. Samuti pakkus ta välja, et üleminek ühelt kristallivormilt teisele ei olnud täielik. Ja 12 viisnurksest plaastrist õmmeldud jalgpallipalli meenutav dodekaeedr osutus 20 kolmnurkse tahu ikosaeedri ruudustikuks.
Hüpoteesi "Maa on kasvav kristall" praktiline kasutamine selgitamaks mitte ainult soolestikus ja planeedi pinnal toimuvaid, vaid ka elusmaailma muutumist ja isegi tsivilisatsioonide arengut mõjutavaid protsesse. N. Gontšarov, V. Makarov, V. Morozov tagasi NSV Liidus ette võtnud. Nende arvates "määrab selle kasvava kristalli jõuväli Maa ikosaeedri-deakaeedri struktuuri. Need polüeedrid on üksteise sisse kirjutatud. Maa pinnale ilmuvad ikosaeedri ja dodekaeedri projektsioonid. 62 tippu ja keskpunkti sellel keerulisel kristallil on erilised omadused.Nende kujundite tippudele ja servadele vastavad magnetilised, gravitatsioonilised, tektoonilised jm anomaaliad.Inimtsivilisatsioonide tekke- ja arengukeskused on omavahel seotud nende sõlmedega: Tiibeti-Hiina, Mesopotaamia piirkond, iidne Egiptuse, Lõuna-Ameerika keskus, Ukraina keskpunkt.
Sõlmed langevad kokku ka orkaani päritolu püsipiirkondadega: Bahama; Araabia meri; Devil's Sea piirkond, Uus-Meremaa põhjaosas; Tuamotu saarestik, Tahiti. Ookeani hoovuste hiiglaslikud keerised toimivad ka süsteemi sõlmede ümber, langedes sageli kokku atmosfäärirõhu keskustega. Linnulennud lõunasse viiakse läbi süsteemi sõlmedesse (Aafrika lääne- ja lõunaosa, Pakistan, Kambodža, Austraalia põhja- ja lääneosa). Mereloomad, kalad, plankton kogunevad süsteemi sõlmedesse. Vaalad ja tuunikala rändavad sõlmest sõlme piki süsteemi servi.
Kristalli tippudega langevad kokku Maa arvukad anomaalsed tsoonid, neist suurimad: Bermuda kolmnurk, Kuradimeri, I. Sandersoni maagilised rombid. Bermuda kolmnurk asub Florida poolsaarel Miami, Bermuda ja Puerto Rico vahel. Teine suurim, kuid vähetuntud anomaalne tsoon asub Marmara meres. Järgmine anomaalne tsoon langeb kokku ikosaeedri ühe kolmnurgaga, moodustades tektoonilise puntra, kus mäestikusüsteemid põimuvad üheks sõlmeks: Himaalaja, Hindu Kush, Karakoram, Kunlun, Pamir, Tien Shan, Altai.
Et selgitada, kuidas Maa-kristall mõjutab protsesse ookeanis ja atmosfääris, tuleks viidata füüsik Eduard Borozdimi teaduslikele arengutele. Teadlane kasutas satelliidipilte, et avastada atmosfäärinähtuste jaotumise mustreid kogu maailmas. Vaadates üle mitu tuhat Meteori meteoroloogiasatelliitidelt saadud kosmosepilti, veendus E. Borozdich, et pilvemustri järgi kergesti tuvastatavad tsüklonite ja antitsüklonite tekkekohad on planeedi pinnal korrapäraselt jaotunud – need moodustavad võrgustikke, mis langevad hästi kokku Maakristalli tippudega. Selle võrgu moodustumise mehhanism, mille teadlane ühes oma kõnes pidas, selgitab nii geoloogide tuvastatud kosmiliste joonte märkide puudumist kui ka Maa sisemuse mõju atmosfäärile.

E. Borozdim pakkus välja, et Maa pinnale avalduva löögi allikas, mille tõttu satelliidipiltidel ilmneb selgelt nähtav rikete ja sõlmede võrgustik, mis on Maa kristallstruktuuri ja iseloomulike pilvede peegeldus, ei asu maakoor, kuid allpool - selle vahevöös. Maakera keskpunktist pidevalt sissetulev energia tuleb samuti pidevalt planeedist väljapoole visata. See ilmneb "lühiajaliste subkortikaalsete lokaalsete häirete tõttu".

Need kestavad kümnetest minutitest kuni mitme päevani ja põhjustavad muutusi peaaegu kõigis teadaolevates füüsikalistes väljades ja isegi maapinna lühiajalisi tõuse mitme meetri võrra. Ookeani pinnal on sellistel häiretel palju suurem mõju. Just nendega võib seostada veepinna turset, mida astronaudid kosmosejaamade orbiitidelt näevad, ja ootamatult kerkivaid kuni kümnete meetrite kõrgusi laineid, millest räägivad meremehed ja mis sageli põhjustavad laevade hukkumist.
Maa energia mõjutas ka inimtsivilisatsiooni arengut. Meie esivanemad valisid asustamiseks kõige mugavamad kohad mitte ainult geograafiliste tegurite, vaid ka geofüüsikaliste tegurite (eeskätt pidev energiavoogude voog, mis stimuleerivad inimeste füüsilist ja vaimset arengut) seisukohalt. Maa energia ärkas mõnes inimeses peidus, nagu praegu öeldakse, psüühilised võimed. Mõnest neist said "visionäärid", kes aitasid valitsejatel teha ainuõige otsuse, mis aitas kaasa riigi õitsengule. Teised olid kuulsad kui suured ravitsejad, kes päästsid kiiresti kasvava linna elanikke mitte ainult üksikutest haigustest, vaid ka epideemiatest, mis nõudsid kümnete tuhandete inimeste elusid ja muutsid terved provintsid mahajäetud kalmistuteks. Neljandad avaldusid teaduses või kunstis, jättes järeltulijatele ületamatud arhitektuuri meistriteosed või ootamatud avastused, mis ajasid tänapäeva teadlasi hämmingusse.
"Pühade salude" ümber tekkisid järk-järgult raviallikad, asulad. Mõnikord kadusid need asulad millegipärast. Möödus kümneid aastaid, vahel sajandeid ja mahajäetud "kõrhermaadele" tulid uued rahvad, kes taasavastasid nii need "pühad hiied" kui ka "eluandvad allikad" ning rajasid oma asulad endiste linnade kohale.
Idee Maast kui tohutult kasvavast kristallist on osa teaduslikest ideedest, mis hakkasid intensiivselt arenema 20. sajandi lõpus.
Üha kaasahaaravama teadusliku vaatenurga kohaselt on kõik universumis kas kristall või kipub võtma korrastatud kristalse struktuuri. Nn spontaansed looduslikud protsessid on tegelikult nähtamatute korrastatud-kristalliliste võrgustike korrapärase ümberstruktureerimise protsessid. Seal on nii omavahel seotud kui ka antagonistlikud kristalliväljad. Nende koosmõjus looduses võivad avalduda sünteesi- ja analüüsi-, ehitus- ja hävitamisprotsessid. Selline kristall pole mitte ainult planeet Maa, vaid ka inimene ise.

Järeldused:
Rahvakunst säilitab teatavasti paremini mälu kui kirjalikud/moonutatud allikad. "Kõik peidetud saab selgeks" - populaarne ütlus, eks? Mõelge selle ütluse muudele variatsioonidele.
Selle põhjal on võimalik ennustada protsesse, mis juhtuvad.
MA OLEN , sel juhul kasutan oma seadus, Ma ei tee seda põhimõtteliselt EI TEHA KAHJU.

Mida sa teha saad?
küsimus: Teeme taotluse. Ja tõelised teadmised jäid Maale?
Vastus: Kindlasti. Kas need on kristallid. Nad on kaitstud... mitte ainult inimeste eest, isegi mitte enam inimeste eest. Neid kristalle jätab iga tsivilisatsioon, kes lõpetab oma teekonna, lõpetades selles kogu oma kogemuse, see on nagu kroonika, teadmine, kõik sellega seonduv. Teadmised peentasandil on kristalli struktuuriga, need kogutakse järjestatud ahelatesse. Kogu Maa on täis kristalle, kuna see on evolutsiooniline platvorm, jäävad nad sellele alles. Iga tsivilisatsioon Maal püüab oma kristallist lahkuda. Keegi tahab seda kõike võtta ilma kogemusteta. Me käime läbi oma kogemuse ja loome oma kristalli, seega on vanemad kristallid meist suletud ja kaitstud, sest eksperimendi puhtus on ennekõike. Mõnikord antakse meile ühiskonnas infot andekate inimeste näol, neil on otsene seos peentasandiga. Näen, kuidas nende inimesteni kanduvad edasi väikesed kristallid ja inimkond hakkab uue jõuga arenema. Vahel tehakse lihtsalt kohandusi, kõik on seaduse järgi, kõik on õige. Kuid on neid, kes ei taha seda mängutaset ise läbida, vaid tahavad lihtsalt saada juba väljakujunenud kogemust, seda Kristallid nende eest kaitsevad.

küsimus: Kuid kõik takistused, mis inimkonnale luuakse, need kõrvalised tsivilisatsioonid, nende sekkumine ...
Vastus: No miks autsaiderid, kõik on hästi. Nagu peabki, võõraid pole. See . Lihtsalt sa elad ega näe midagi peale peegli ja kui vaatad suurelt, siis oled lihtsalt pangas ja sinu ümber on kogunenud sümpoosion ning sind uuritakse, vaadeldakse, selle panga ümber tungletakse. Mõnikord tahavad nad oma käe sulle purki pista, otsustada, kuidas ja mida muuta. See on evolutsioon. Näen muuseumis pilti, kuidas inimesed tunglevad meistriteose ümber, nad trügivad, tahavad kõike näha, on neid, kes tahavad katsuda.

Olete tänaseks piisavalt õppinud. Astuge oma maailmadesse.
Aitäh.

ÄGE TEEMA - Ma ei uskunud, et mind võiks miski muu oma elus üllatada... LIHTSALT -
15 000 aastat tagasi VENEMAA TSIVILISATSIOONI OLEMASOLU TÕEND ... Nüüd ma lihtsalt ei suuda lõpetada, algul otsisin mingit infot nende ehitiste ja nende otstarbe kohta, nüüd püstitan väljakaevatud põhjal ise hüpoteese . See tuleb välja teravam ja libedam.

Mida ma teadsin? Mis on Peterburi Peeter-Pauli kindlus, mille "nagu kõik teavad, ehitas Peeter 1" (mida, muide, keiser Nikolai 1 jaoks koostatud 1838. aasta linnusteatlases ei nimetata sugugi nii? kuid seda nimetatakse Peterburi kindluseks). Noh, nagu ma siis arvasin - see on "uuendus" - see koht ei huvitanud mind eriti. Pealegi oli see ainuke.

Otsisin muistseid muistiseid – Kremlit. Ja ta oli kohutavalt pettunud - Venemaal pole neid säilinud rohkem kui tosin ...

Siis ilmus mu sedelile Viiburi kindlus. Peetruse ja Pauli kindluse põline õde
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Vyborg-Model1.png

Ja üsna hiljuti sai SÜSTEEM PAUKI - sain teada Tobolo-Ishimi liini kindlustest ...
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:%D0%A0%D0%B8%D1%81-2.jpg

Ja see algas, õigemini - see algas KÜSIMUSED)

I. SÜSTEEM.
Üks juhtum – juhtum, kaks juhust, kolm – süsteem. Minu jaoks oli süsteem üles ehitatud.

1. On ilmne, et nii Peeter-Pauli kindlus kui Viiburi linnus ja Irtõši oblasti linnused ja Zakamskaja kaitseliin on kaksikõed. Need. SEE ON LINNASÜSTEEM. Aga kui esimene on suurepärases korras (olgugi, et see oli endine, aga pealinn), teine on pooleldi varjatud ja pooleldi lendu lastud olekus, siis ennäe, ülejäänud on praktiliselt hävinud.

2. Aga mind tabas ka kindluste vaheline müür. Need. kaitsta ei tulnud linnaruumi, vaid territooriumi – õigemini sellest põhja poole jäävat maaruumi. Ja mis jääb sellest põhja poole? Täpselt nii – elupaikadeks on peamiselt jääkarud.

II. TÖÖMAAST
Ta on koletu!

3. Mulle jättis kõige rohkem muljet ehitustööde maht. Kui linnustel on paarikilomeetrised muldvallid, siis Zakamskaja müüri juures on neid sadu. Ja see ei ole lihtsalt kaevu kõrvale visatud mullahunnik – ei. Iga vall-sein osutub hoolikalt läbimõeldud 4 meetri kõrguseks insener-ehitiseks, mille sees on tugevduseks tugev puitkarkass vaheseintega, kuhu valati maa. Paljudel juhtudel laoti mördiga kivid mööda valli väliskontuuri. Mööda väliskontuuri kaevati 4 meetri sügavusele 10 meetri laiune kraav, mis tõi müüri kõrguseks kuni 8 meetrit. Need. ainuüksi see objekt on üsna võrreldav Egiptuse püramiididega. Kuhu võeti ehitise ehitamiseks vajalik inimressurss, mis on ehk võrreldav kogu tollase Venemaa täiskasvanud elanikkonnaga?

(Viideteks – Struktuur – Šaht 4 meetri kõrgune * 10 meetrit lai ja astmega 2 meetrit kõrge * 10 meetrit lai + 4 meetrit sügav * 10 meetri laiune kraav ja seega on sellise ehitise pikkus vaid 25 km töö maht ON VÕRDNE Cheopsi püramiid, 2 500 000 kuupmeetrit.)

4. Kui öelda, et teave, mille kaevasin, vapustas mind, tähendab mitte midagi öelda. Siin on minu arvates mittetäielik loetelu kaitsvatest kaitseobjektidest, mille ehituspõhimõte on sama: 1 - kindlusliin Pihkva-Smolensk-Brjansk (1706-1708);
2 – suur sälk (1551-1556);
3 - Belgorodi liin (1636-1640);
4 - Simbirski liin (1648-1654);
5 - Syzrani liin;
6 - Ukraina liin (1731-1735);
7 - Uus Ukraina (Dneprovskaja) liin (1770);
8 - Tsaritsynskaya liin (1718-1823);
9 - Musta mere (ranniku) liin (1837-1839);
10 - Musta mere (kordoni) liin (1792);
11 - Kubani liin (1794);
12 - liin Azov-Mozdok (1777-1780);
13 - Mozdoki liin (1763);
14 - Sunzha liin (1817);
15 - Lezginskaja liin (1830);
16 - Labinskaja liin (1840);
17 - Urupskaja liin (1830);
18 - Beloretšenskaja liin (1860);
19 - Vana Zakamskaja liin (1652-1656);
20 - uus Zakamskaja liin (1731-1736);
21 - Samara liin (1736-1742);
22 - Sakmara distants (1739-1742);
23 - Orenburgi (Alam- ja Ülem-Yaik) liin (1739);
24 - Novo-Iletski liin (1810-1822);
25 - Uyskaya liin (ülemine ja alumine) (1739);
26 - Iseti liin (1683);
27 - Jekaterinburgi liin (1739);
28 - uus liin (1835-1837);
29 - Tobol-Ishim liin;
30 – Vana Ishimi liin (1737);
31 - Irtõši liin (1745-1750);
32 - Kolõvano-Kuznetskaja liin (1747-1768);
33 - Uus-Siberi liin (1847-1854);
34 - Kokandi liin (1864);
35 - Syrdarya liin (1853-1864);
36 - Emba liin (1826);
37 – liin Akmolinsk-Kokchetav (1837)

Kordan veel kord, et 25 kilomeetrit müüri = 1 Cheopsi püramiid. Ja siin on TUHANDED kilomeetrid müüre = sajad Cheopsi püramiidid!

5. Kui välja arvata paar kolm põhjast lõunasse kulgevat liini, lähevad need kõik läänest itta (noh, või idast läände, kuidas soovite) ja mõnikord mitmes reas. Samal ajal asub selle poolringi mõtteline kese Uurali aheliku põhjaosas ja võib-olla veelgi põhja pool, kus praegu elavad püsivalt vaid jääkarud. Ja mis on üllatav, on see, et ulmekirjanikud lokaliseerivad Hüperborea umbes siin.

III. TÄHTELINNUSE EHITUSE AEG.
See on KÕIGE OLULISEM asi, millele ma praegu püüan vastust leida. Mida rohkem ma otsin, seda hämmastavam on tulemus.

6. Kui vaadata aega, mil neid ehitisi ehitama hakati, siis praeguse "ajaloolise tõlgenduse" järgi - ainult üks rida 16. sajandist. See on sajand, mil suurtükivägi relvajõudude haruna alles hakkas tekkima. Ja siin on lahknevus juba näha - kui lugeda ajaloolist viidet tema õe - Peetruse ja Pauluse kindluse kohta, siis on näha, et seda tüüpi kindlus asendas klassikalised bütsantsi tüüpi kindlused kõrgete küprokikivimüüride ja paljude tornidega, mis murdusid kergesti hiljuti ilmunud piiramisrelvadega, nii et 16. sajandi kaitseliin ei ole kuidagi eriti selge - see oleks pidanud tugevalt ilmnema pärast, nagu ülejäänud - 18.-19. Just suurtükivägi, nagu tavaliselt arvatakse, asendas need “uut” tüüpi linnustega - maasse kaevatud linnuste ja bastionidega, mis eksisteerisid praktiliselt muutumatuna kuni 19. sajandi lõpuni. Need kindlused näevad tõesti täiuslikumad välja.

Kui lugeda "ajaloolisi" viiteid, siis need Struktuurid püstitasid paari aastaga umbes 1 kolonel ja 100 sõdurit. http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:%D0%A0%D0%B8%D1%81-11.jpg

Muidugi olen ma väga kergeusklik inimene, aga siin ei suutnud ma "ajaloolasi" uskuda.

7. Aga Smolensk? Smolenski kindlus Bütsantsi kujul, nagu see on tänapäevani, ehitati, nagu tavaliselt arvatakse, aastatel 1595–1602.

Ja siin on kaart, mis on seotud väidetava 1750. aasta Rootsi autoriga http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:%D0%A0%D0%B8%D1%81-4.jpg
Kaardil on kaitsemüürid – Peeter-Pauli kindluse õed. Pange tähele viisnurkset kindlust, mis on suunatud läände, ja kroonkujundust plaani põhjaosas. (Juhin teie tähelepanu asjaolule, et kaardil on põhjapool näidatud allosas). Kronverk on täiesti iseseisev kaitserajatis, vaatamata sellele, et pärast linnuse ehitamist 1602. aastal Smolenski ümbrusse "uut" tüüpi kindlustuste rajamise kohta lihtsalt PUUDUB. Teisest küljest on veel üks väga ebatavaline detail - tähekujulise kindluse juures on katkenud bütsantsi tüüpi müüride joon (plaanil peenike punane joon punktiirtornidega), seal paistavad vaatetornid, justkui ehitaja. võttis arvesse juba olemasolevat kaitsestruktuuri ja lülitas selle uutesse kindlustustesse. Muide, see oma ilus hämmastav täht on enda jaoks olemas ja on kosmosest tehtud fotodel suurepäraselt nähtav. http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:%D0%A0%D0%B8%D1%81-5.jpg
Ja nüüd on ju miljoni dollari küsimus, miks 5-st kaitsehambast 2 on Kremli sisse suunatud? Planeeringust põhja pool on ju kronverk. Miks pole sama kronverk?

Ja veel üks küsimus juba 2 miljoni eest - kui tähekindluse vallid olid juba olemas, siis mis seisukorras need juba olid, mida oli vaja mõeldamatu visaduse ja tööliste mässudega 7 aastaks uute müüride ehitamiseks, noh ja millal nad ehitasid. on muutunud?!

8. Aga teema on 500 aastat vana. Kiiev. http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:%D0%A0%D0%B8%D1%81-3.jpg

1918. aasta fotol on korraga näha kahte tüüpi kindlusi - Bütsantsi tüüpi ja "uus-post-Startillery". No mis on üllatavat? - nad võivad mulle vastu vaielda - Bütsantsi tüüpi ehitis ehitati uuesti üles (pärast Mamajevi pogromit) ja siis, mitu sajandit hiljem, hakati selle ümber rajama valle. Selle fotoga on aga midagi põhimõtteliselt valesti. Ja ma ütlen, et mulle tundub, et see foto on põhimõtteliselt vale - tavaliselt algab linnaline asula kohe kloostri müüride tagant ja kasvab sirgelt ja ühtlaselt igas suunas -, kuid mitte siin. Siin ei ehitatud kedagi maavallide piiresse, nagu oleks 11. sajandi inimesed ette näinud, et 600 aastat hiljem 1676. aastal mõni hetman ja siis 1706. aastal Peeter-1 ja siis veel mõni imekauni saksa perekonnanimega arhitekt. 19. sajandi keskpaik ja seal - need vallid korrastatakse ümber. Ja pole üldse vahet, kas siin oli klooster või mitte. Oluline on, et alates 11. sajandist on vallide paikades maastikukujundus linnaarengust puutumata!

9. Ja siin on teema, juba üsna KOLETUNE antiik, http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1 % 81%D1%82%D1%8C.png
Ma isegi kardan arvata – ligikaudu – selle sündmuse aega! Fotol on näha, et jõest pritsis muda välja, kui tegemist on kiviga, või oli vesihaamer, kui see oli kalju, ja veeres (pesus) viisnurkse tähekindluse peale. Kui vaadata – kui palju see välja pritsis – sadu miljoneid kuupmeetreid mustust või kuupkilomeetreid vett! Aga kõige tähtsam on MILLAL! Sest selle MILLAL - hetkel oli linnus-täht juba kohal. Ja kõik tema teised õed olid kaksikud.

Mis puutub – MILLAL see katastroof OLI? - Ma võtan tinglikult kuupäevaks 15000 - aega, mil mammutid välja surid. See kuupäev pole mingil juhul fikseeritud. See on enda jaoks üsna läbi arutatud - kuni selleni, et see oli 200 aastat tagasi (vaatame REN TV vastavat videot).

II. SÜSTEEM (teine osa).
Tähti on lugematu arv.

TÄHELINDUSTEGA LINNAD.
Tee peal sain teada, et tähekindlusi on sadu. Hetkel võin öelda, et IGA linna, mis on üle 200 aasta vana, on asutatud tähekindlus. Nii Venemaal kui ka välismaal. Pealegi viitavad sellele mõnikord linna toponüümid. Niisiis nimetatakse Jaroslavlis linna rikkaimat, kesksemat ja ajaloolist osa Maalinnaks. Noh, Moskvas on tänav - Zemlyanoy Val.
Moskva.

Jaroslavl.

Mis puudutab Jaroslavli kindlust, siis kas on teada, et selle lõhkus Ivan IV? pärast linna hävitamist. Siis väidetavalt üritasid nad müüre taastada, kuid nad ei suutnud, ehitasid 3 torni - see oli kõik. Nüüd saan laias laastus aru, milline see varjatud kindlus oli. Ja on selge, miks "taastamisest" loobuti - Bütsantsi kindlused elasid üle oma ja linn ei asunud tankiohtlikes suundades. Kuidas ta võiks välja näha? Nagu Tver.

Sättisin ka endale, et linnus-staare on vähemalt 2 põlvkonda. Õiged (mida saab ringi sisse kirjutada) ja valed, näiteks Viiburis, võib-olla teadvuseta, suurendatud koopiad neist. Ja otsustasin ka ise, et õiged on iidsemad, sest Omskis oli õige viisnurkne tähekindlus valesti pitseeritud.

Samuti tegin enda jaoks kindlaks, et on (või õigemini olid) linna kujundavad tähekindlused ja on garnisonilinnused, ilma tsiviilelanikkonnata.

TÄHETÜÜPI KAITSEJOONED

Teel püüdsin kaardile joonistada tähekindlusi ja kaitsejooni. Ja nii juhtuski
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Linii-vse-Model.png
Karmiinpunased jooned on Venemaa kaitseliinid.
Punased jooned on Hiina müür.
Türkiissinised jooned on koht, kus minu arvates võib leida rohkem tähekindlusi. Muidugi, võttes arvesse mõõtkava - + -200 kilomeetrit. (Otsi, sa ei saa uuesti otsida)
Eraldi tuleb öelda Ukraina territooriumi kohta - GARRISONI TÜÜPI tähekindluste tihedus läheb seal mõõtkavast välja. Seda pole kaardil, võin selle eraldi tuua.

Kohe torkab silma see, et "hiina" müür on üsna loogiline jätk venelaste kaitsevallidele. Ja kohe küsimus - kui palju siis on see hiina keel?

Ja kohe teine küsimus - kui koletu pidi olema vaenlane müüri taga, kui ta pidi end niimoodi tarastama?

Viisnurksed linnused-ESIMESE PÕLVKONNA TÄHED
Kuid isegi esimese põlvkonna linnused osutusid nende kohta teabe töötlemiseks liiga paljudeks (kahe söe, 3, 4, 5, 6, 7 ja hulknurksed).
Nii et ma piirdusin oma uurimistöös viisnurksete kindlustega (noh, need meeldivad mulle rohkem)))
Ja neid oli palju nagu Venemaal:
Kizlyar – http://historyrussia.wikia.com/wiki/Fail:%D0%9A%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8F%D1%80.jpg
Baltiysk – http://historyrussia.wikia.com/wiki/Fail:%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA.jpg
Smolensk – http://historyrussia.wikia.com/wiki/Fail:%D0%A0%D0%B8%D1%81-5.jpg
Omsk – http://historyrussia.wikia.com/wiki/Fail:%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA3.jpg
Peterburi: http://historyrussia.wikia.com/wiki/Fail:%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D0 % BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg

Nii et üle mäe:
Rumeenia: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Oradea-romania.jpg
Taani: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Kastellet.jpg
Jaapan: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Gariekaku-japan.jpg
Mehhiko: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Fuerte-sandiego_acapulco,Mexica.jpg
Kanada: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Fort-ontario-osvego.jpg
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Beausejour-canada.jpg
Suriname: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Fort-new-amsterdam,surinam.jpg
Ühendkuningriik: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Fort-cumberland-engl.jpg
Saksamaa: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Doemetis-germ.jpg
Hispaania: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Citadel-de-jaca-spain.jpg
Prantsusmaa: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Citadel_de_lille.jpg
Lõuna-Aafrika (see on neile, kes ei tea, Antarktika kõrval: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Castle%3Dde%3Dgood-hope-south%3Dafr.jpg
Holland: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:Burtange.jpg
Kõik need on satelliidilt suurepäraselt nähtavad. Ma annan konkreetselt nende koordinaadid, et igaüks saaks korrata MÕTLEMATU tulemust, mille sain.
beausejour 45.864551, -64.291510
golitsiin 60,108845, 30,263108
Domitz, Saksamaa 53.142593, 11.245876
hea lootus-33.925878, 18.427677
Lille tsitadell 50,640747, 3,044863
tsitadell-de-jaca-spain 42,572329, -0,551567
fort-cumberland-engl 50.788558, -1.032451
fort-new-amsterdam, Surinam 5,888383, -55,091853
fort-ontario-osvego 43.465797, -76.508057
fuerte-sandiego acapulco, Mehhika 16.849926, -99.902289
Fort Goryokaku Goryokaky 41.796678, 140.757681
Fort kastellet, Kopenhaagen 55.691306, 12.594627
oradea-rumeenia 47,051398, 21,942765
linnus Baltiiskis 54,643222, 19,887927
kindlus Kizlyaris 43.861046, 46.733440
Munster Saksamaa 51.962629, 7.608843
Aa Wijk 51,675192, 5,323719
Parma Itaalia 44,791949, 10,331779
Smolensk 54,783229, 32,037984
Omsk 55.014223, 73.397654
Bourtange 53.006760, 7.192021
Lillo 51,303004, 4,291812
Tilberry 51.453068, 0.377493
's-Hertogenboss 51.694943, 5.303840
Cetubal 38,528339, -8,906910
Beras-Triumph 29,356930, -89,454395
Lahe kaldad 30,227950, -88,021934
Mac Henry 39.264035, -76.579157
Jaffna 9,660892, 80,009241
Pochep 52.935199, 33.477655

IV. ANDMETE TÖÖTLEMINE 5-NURGALISTE LINNASTE-TÄHTEDE KOHTA.

1. Esimese asjana viisin need kõik samale skaalale orientatsiooniga, nagu nad on põhja poole. (Kõik tähed on joonistatud samasse mõõtkavasse).
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:5-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2-Model.png
Nii juhtuski – absoluutselt ei mingit süsteemi.

2. Seetõttu mõistsin, et tasub proovida neid rakendada mitte niikuinii, vaid Maa pühkimisel. Pealegi rakendasin esimese põlvkonna linnuseid ja kõige väiksemaid linnuseid, otsustades, et need on kindlasti kõige iidsemad. Miks? Sest nagu Lille'i versioonis - 400 meetrit -, kuigi te ei saa vöörist tulistada) Ja see on see, mille ma sain esimeseks ligikaudseks.
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:5-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2-Model3.png

Kui ma seda nägin, jooksin helitugevust suurendama. Nüüd näeb skannimine välja selline: http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:5-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2-NEW.png

See, mida ma tema peal nägin, šokeeris mind. Ma arvan, et sa näed seda samamoodi nagu mina.
2.1. Asjaolu, et nende tähtede peamised massiivid on koondunud piki kaarte. Arvestades, et see on pühkimine – kus on selle kaare keskpunkt – ei osanud ma öelda. Võin öelda, et kuskil põhjas.

2.2. Et üks viiest IGA linnusetähe kiirest vaatab ligikaudu samasse punkti, kus on selle kaare keskpunkt. Isegi kui see näeb sellest punktist välja rangelt 180 kraadi - leidsin, et kindlusel on vabalt seisev raveliin, mis näitab ikkagi seda, kus kõik tema kaaslased on.

2.3. Ühel kaarel olev tähtede kiir osutab naabertähele vastupäeva.

2.4. Kindlustähtede joon Brasiilia, Mehhiko, USA, Kanada – osutab sellele punktile põhjas, kuhu osutavad nende kiired ja kus on kaare keskpunkt. Teine liin India, Venemaa, Venemaa osutab samale kohale. Ja mõlemal skaneerimisel on nurk üksteise suhtes - 90 kraadi.

Pärast seda JOOKSEN ma tähekindlusi kinnitama mitte enam pühkima, vaid Maa mudeli peale, kuigi, ma ütlen, see on hemorroidide okupatsioon! Aga muidu oli võimatu kindlaks teha, kus see punkt asub.

3. Ja ma parandasin need ära. Ja see punkt, kus on näidatud kaared, millel need kindlused asuvad, kõigi kindluste kiired ja jooned nendest linnustest, võttes arvesse minu viga ja Google'i kaardi viga, osutus see ÜHEKS. See asub umbes 0. Greenwichi meridiaanil Põhjameres.
http://historyrussia.wikia.com/wiki/File:5-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2-Model4.png

Lühidalt – kus keegi, isegi kõige tulihingelisemad ulmekirjanikud, pole kunagi midagi lokaliseerinud... Pealegi määrasin selle laiuskraadi – umbes 68 põhjalaiuskraadi.

NÜÜD ISTUGE OMA TOOLIDELE...

5. Jalutasin mitu päeva hädaga ringi – kõik püüdsid aru saada, mis selle tähesüsteemi disainereid sel hetkel nii erutab.

Küsisin endalt ühe ainsa küsimuse – mis peaks sel hetkel nii püha olema, kui kõik objektid sellele mitmel viisil viitavad? Magnetpostid? Need võivad muutuda. Samas on täiesti teadmata, kas magnetpoolused olid tähekindluste projekteerijatele nii olulised.

tsivilisatsiooni keskus? Nii et teda pole seal. Kui me räägime juba mõnest "tsivilisatsioonist", "lemuurlastest", "atlantislastest" jt - ükski "iidne" allikas ei näita kohta Põhjameres. Maal pole midagi püsivat, mis võiks näiliselt iidsete ehitiste ehitajaid nii palju pingestada.

Või on Maal mõni koht, mis on objektiivselt sõltumatu inimeste tahtest ja teadlikust valikust, midagi sellist, mis on ainulaadne ja püsivalt omane sellisele objektile nagu planeet Maa?

Ma ei ole füüsik ega keemik. Ja mitte kunagi geoloog. Ühesõnaga, ainuke asi, mis mulle sellega seoses meelde tuli, oli MAA PÖÖRLEMISTELG. See on konstantne, objektiivne ja ühtne sellise objekti jaoks nagu planeet Maa.

Ja mind hakkas teravalt huvitama Maa telg või õigemini selle seos Maa orbiidiga ümber Päikese. Niisiis, mu kallid lugejad, maakera pöörlemistelg on suunatud raseeritud tasapinnale 66,5 kraadise nurga all.

Need. Punkt Maal, kuhu MITMUL VIISIL kõik esimese põlvkonna (ringiga sobituvad) linnustähed osutavad, kaldub ekvaatorist TÄPSELT SAMA nurga all, 68 kraadi (minu poolt varem määratud) - 1,5 kraadi erinevus on täielikult seletatav Google'i ebatäpsusega ja minu vigadega objektide joonistamisel pühkimisel ja maakera mudelil.

Tähekujulised linnad.

Kogu planeedil on säilinud palju nn tähekonfiguratsiooniga linnuseid. Neid on sadu. Neid leidub ohtralt Euroopas, Aasias, Aafrikas, Põhja- ja Lõuna-Ameerikas. Kõik need on ehitatud eri aegadel, kuid enamik neist keskajal. Nende ebatavaliste struktuuride kogu ilu saab tõeliselt hinnata ainult linnulennult.

Ja kuigi paljud neist on tühjad või juba ammu varemeteks muutunud, peate lihtsalt maapinnast pisut kõrgemale tõusma ja näete midagi uskumatut ... Kõik on üllatunud Nazca joontest, kuid need täiesti korrapärase kujuga kindlus linnad pole vähem hämmastavad. Kuidas see kavandati ja ehitati? Imestad ainult nende pilte vaadates, kui sümmeetriliselt kõik tehtud on! Aga tulemust saab hinnata vaid suurelt kõrguselt.

Üks kuulsamaid tähekindlusi on Palmanova kindluslinn, üks Veneetsia vabariigi eelposte. Linn asutati 1593. aastal, selle ehitust korraldas Veneetsia valitsus.

Nagu näha, kattuvad linna piirjooned vanalt pildilt täielikult tänapäevase, aerofotograafia abil tehtud.

Naarden, Holland:

Üks huvitavaid kohti Hollandis, mis Google'i satelliidipiltidel selgelt silma paistab, on Naardeni kindlus. Naardeni kindlustatud linn on huvitav ja tähelepanuväärne kahe asja poolest - esiteks oma hämmastavalt ilusa sümmeetrilise kuju ja teiseks kindlustuste suurepärase seisukorra poolest. Planeeringult on linnus keerukas kujund, mis meenutab kuueharulist tähte, mille servades on noolekujulised kujundid.

17. sajandist pärit kindlus Naarden asub kunstlikul saarel ja sellel on 6 sümmeetrilist bastioni.

Sellel keerulisel inseneristruktuuril on ulatuslik maa-aluste tunnelite süsteem. Foto näitab ventilatsioonisüsteemi ülemisi segmente

Bourtange. Teine 16. sajandi tähekindlus Hollandis:

See ehitati 1593. aastal Orange'i William I käsul, et juhtida kaheksakümneaastase sõja ajal ainsat teed Saksamaa ja Groninghami vahel.

1851. aastal linnus demonteeriti ja selle asemele tekkis talupoegade asula. Vaid üksikud hooned mäletavad veel eilset hiilgust. XX sajandi 60ndatel otsustati Bourtange'i kindlus taastada. Plaan viidi ellu aastatel 1967–1992. Uuesti tõsteti vallid, kaevati kanalid, ehitati ümber kasarmud.

Kastellet, Kopenhaagen, Taani:

See struktuur on viisnurkse tähe kujul, mis on üks võimsamaid ja tugevamaid Põhja-Euroopas.

Kindlus ehitati kunstlikult loodud saarele, mis on tavalise viieharulise tähe kujuline (huvitav, kuidas?, Selle töö ulatust on võimatu isegi ette kujutada). 1663. aastal kerkis saarele tänapäevani säilinud tsitadell, milles asus Teise maailmasõja ajal Saksa vägede peakorter.

Landskrona, Rootsi.

Veel üks 16. sajandi kindlus.

Daugavpils ehk Dinaburgi kindlus, Daugavpils, Läti.

Selle kindluse ehitamist alustati 1810. aastal suveräänse keiser Aleksander I käsul sõja eelõhtul Napoleon I-ga, et tugevdada Vene impeeriumi läänepiiri.

Alba Julia, Rumeenia.

Alba Iulia, üsna suur tööstuslinn riigi keskel. Kuid selles linnas on erinevatel allikatel põhineva tohutu kindlus nimega Alba Carolina, mis on Euroopa suurim kindlustus.

Itaalia arhitekti Giovanni Visconti aastatel 1714–1738 ehitatud kindlus oli kogu Transilvaania peakorter, kuid vaenlane ei rünnanud seda kunagi. Alba Iulia tähtsus rumeenlaste jaoks ei seisne mitte niivõrd sõjaväes, kuivõrd poliitilises plaanis. Just siin kuulutas Transilvaania kõigi rumeenlaste rahvusassamblee 1. detsembril 1918 kogu Transilvaania Rumeenia territooriumiks.

Müüriga ümbritsetud Almeida linn Portugalis.

Küla kaitserajatised on ülaltvaates bastionide arvult 12-harulise tähe kujuga. Kindluse ümbermõõt on 2500 meetrit. See kindlus ehitati 17-18 sajandil keskaegse lossi ümber piirkonna kaitse seisukohalt strateegiliselt tähtsasse kohta Hispaania piirist 12 kilomeetri kaugusele platool, mis rajati 1297. aastal Portugali ja Hispaania vahel sõlmitud lepinguga. Sama lepingu alusel läks Almeida Portugali.

Neuf-Briesach, Prantsusmaa

Neuf-Briesach on ideaalse kaheksanurkse konfiguratsiooniga linn Alsace'is, mille ehitamist alustati 1698. aastal.

Alessandria, Itaalia.

Alessandria on linn Loode-Itaalias. See linn kasvas välja kindlusest, mille asutas 1168. aastal Lombardi Liiga, et kaitsta Põhja-Itaalia linnu Püha Rooma impeeriumi rünnakute eest.

Leopoldov, Slovakkia.

Leopoldov asutati 1665. aastal Austria keisri Leopold I käsul.

Pillau kindlus, Kaliningradi oblast, Venemaa.

17.-18. sajandi kindlustushoone. Fort asub Baltiiski linnas. Varem kandis linna nime Pillau (saksa keeles), seega kannab kindlus tema nime. Selle ainulaadse kindluse asutasid 1601. aastal tõenäoliselt rootslased. 1670. aastaks olid sakslased linnuse põhjalikult kivist ümber ehitanud.

Edaspidi on seda korduvalt muudetud, täiendatud ja täiustatud. Kindlust kasutati aktiivselt Suure Isamaasõja ajal ja Saksa väed okupeerisid seda kuni 1945. aasta aprillini. Kindlus võeti ära, kuid väga suurte kaotustega. Tundub, et see hoone sai südametunnistusele hästi tehtud.

Hetkel asub siin sõjaväeosa.

Eestpalvekindlus, Omski oblast.

Need on maapinnaga tasapinnalise kindluse jäljed, mis siin kunagi asus, kuid mis on täielikult maha lõhutud.

Selle ainulaadse objekti kohta saab ametlikest allikatest väga vähe teada. Näiteks asutati see 1752. aastal. See ehitati aastatel 1752-1755. See Tobol-Ishimi liini kaitsekindlustus, mis asub Pokrovski järve põhjakaldal asuvas külas, on ajalooline monument.

Kaheksanurkse kindluse pindala oli 6 hektarit. Kindlustus tugevdati muldpuistuse, vallikraavi ja bastionidega, mis nagu nooled olid tõrjutud kaugele ettepoole, pakkudes lähenemistele külgnemist. Kraavide laius 13 m, sügavus 2,5 m Linnuse territooriumil asusid pulbrikelder, toidupood, ohvitseride majad, kasarmud, varikatus, tall, sahver ait, valveonn , supelmaja.

19. sajandi alguses kaotas kindlus raudtee ehitamisega sõjalise otstarbe.

Ja ongi kõik. Kes, millal ja miks selle kindluse hävitas – ajalugu vaikib. Kuid alternatiivajaloost on versioone, mis sarnanevad rohkem tõega.

Püha Anna kindlus, Rostovi oblast, Venemaa.

Kindlus rajati keisrinna Anna Ioannovna määrusega 1730. aastal, ehitus kestis 3-4 aastat. Tänapäeval räägivad sellest kunagisest ehitisest vaid suured muldvallid ja kraavid ehk satelliidifotod.

Üldiselt on selliseid linnuseid Venemaal palju, kuid ainsana on säilinud Peterburi Peeter-Pauli kindlus.

Goryokaku kindlus Jaapani põhjaosas Hokkaido saarel Hakodate linnas.

See on esimene ja suurim kindlus Jaapanis, ehitatud 1866. aastal. 20. sajandi alguses muudeti see pargiks, mis on praegu tuntud oma suurepäraste õitsevate kirsipuude poolest. Nüüd, kummaline ja arusaamatu, miks oli vaja seda ehitada, et see 50 aastaga laguneda?

Siin on rohkem fotosid paljudest huvitavatest objektidest, mis on üle maailma laiali.

Saksamaal:

Belgias:

Itaalias:

Jälle Holland:

Suurbritannias:

Vietnamil on isegi:

Ainult et praegu pole absoluutselt kuskil infot, kes ja millal selle ehitas.

Sri Lankal:

Arvatakse, et portugallased ehitasid 1618. aastal.

USA-s:

Kanadas:

Mehhikos:

Brasiilias:

Uus Amsterdam Surinames (Lõuna-Ameerika):

Kuid see pole muidugi kaugeltki kõik, vaid ainult väike osa neist geniaalsetest struktuuridest.

Kadunud iidsed linnad tähtede kujul Kiievi ja sellega piirnevate piirkondade territooriumil.

Selles artiklis on kõige huvitavam fakt, et vana ja uus kaart on üksteise suhtes umbes 30 kraadi võrra pööratud. Mõlemad kaardid on orienteeritud varda poole. Mõnikord on vanu kaarte, millel põhja- ja lõunaosa paiknevad vastupidi, kuna “Tartaria” territooriumil võeti kaartide orientatsiooni osas kasutusele teistsugune reegel, kus lõuna oli kuvatud ülaosas ja põhjaosa all, kuid ei ole kaarte ilma orientatsioonita põhipunktidele. 1648. aasta kaardi orientatsioon annab põhjapooluse asukoha Gröönimaa piirkonnas. Samas suunas, muide, on orienteeritud ja Iisaku katedraal Peterburis :

Kui tänapäevasel Ukraina linnade kaardil on põhi tipus (ja vanal kaardil ka), siis selgub, et geograafiline poolus on nihkunud. Ja kaartide ülekatmisel vana . See seletab, miks linnad on sellise savikihi all. Siber sai veelgi rohkem - siin on selle kiht 10–40 m /

Võttis kaardi Kiievi Pfalz ladina keeles 1648. aastaks ja kandis selle erineva läbipaistvusega tänapäevasele Ukraina kaardile. Laadige alla, võrrelge. Sellel on kõik linnad tähtede kujul. Need olid valmistatud kivist, antiiksest. 50% neist linnadest ei eksisteeri enam. Tähevalli jäänuseid saab selle kaardi abil otsida google mapsi kaudu. Kuid seda on raske leida, kuna tähed on maapinnalt põhjalikult kustutatud. Paljud neist asuvad Dnepri veehoidlate põhjas. Ärge unustage, et sellest ajast alates on kõik linnad 3–4 meetri ulatuses saviga kaetud. Kaardil on ka mäed (võimalik, et need on inimese loodud), mida praegu pole. Dnepri lisajõgede kanalid ei TUUL nii nagu praegu. Need on sirgjoonelisemad, nagu praegu Lääne-Euroopa jõed. Tripoli on iidne tähelinn Kiievi all. Mõned linnad veidi ei ühti, vanal kaardil on viga. Ta ühendas Kiievi ja Kremenchugi linnad ning võttis arvesse Dnepri kanalit.

Et aru saada, millistest staarlinnadest me räägime, lugege kõigepealt artiklit, kes pole seda lugenud:

Miks on tänapäevaste jõgede kanalid looklevad:

1648. aasta kaart kõrge eraldusvõimega:

Kaasaegne kaart:

Ülekate nr 1. Läbipaistvus 25%:

Ülekate nr 2. Läbipaistvus 50%:

Ülekate nr 3. Läbipaistmatu:

Need, kes soovivad Photoshopi harjutada, saavad nende kohtade tänapäevastel kaartidel üle kanda Barklavia Palatinatus 1639 (Vinnitsa piirkond) ja Podolia Palatinatus 17. sajandi kaardi. Kõik linnad kaartidel on tähistatud tärnidena.