20-ci əsrin əvvəllərində Avstriya-Macarıstan

Avstriya-Macarıstanın ərazisi və əhalisi. - Monarxiyanın əhalisinin işğalı. - Ölkə iqtisadiyyatı. - Hərbi sənaye. - Avstriya-Macarıstan ticarəti. - Büdcə. - Avstriya imperializmi. - Monarxiyanın daxili vəziyyəti millətlərin mübarizəsidir. - İşçi hərəkatı. - Dövlət quruluşu. - Burjuaziya və bürokratiya. - Frans Joseph şəxsiyyəti. - Franz Ferdinand: onun xarakteri və baxışları. - Avstriya-Macarıstanın xarici siyasəti. - Almaniya ilə birlik. - İtaliya ilə birlik və əlaqələr. - Balkan məsələsi. - Avstriya-Macarıstan və Rusiya. - Balkanlarda Avstriya və İtaliya. - Avstriya-Macarıstanın ümidsiz vəziyyəti və qaçılmaz ölümü.

“Sarayevoda atılan atəş, qaranlıq gecədə ildırım kimi, bir anlıq qarşıdakı yolu işıqlandırdı. Məlum oldu ki, monarxiyanın parçalanması üçün siqnal verilib ”- Avstriya-Macarıstan monarxiyasının keçmiş baş naziri Çernin öz xatirələrində obrazlı şəkildə belə yazır.

Təqdimat bu diplomatı aldatmadı və monarxiya dövlət birliyi olaraq səhnəni tərk edərək tarix səltənətinə keçdi. Daha bir neçə il keçəcək və bir vaxtlar qüdrətli olan bu monarxiyanın xatirəsi getdikcə sönəcək, uzaq əsrlərə gedəcək.

Gələcək bəşəriyyət, təbii ki, qaranlıq orta əsrlərin bu qalığının yox olması ilə bir az da itirdi və keçmiş həyatını çətin ki, təəssüflə xatırlasın. Biz özümüz müasirlərimizin yaddaşında Habsburqların keçmiş monarxiyasının fikirlərini oyatmaq istəməzdik, əgər "ordu beynini" öyrənmək üçün qarşımıza qoyduğumuz vəzifə olmasaydı. Habsburqların özünün meyit-imperatorluğuna toxunmadan “beyin”i araşdırmaq, təbii ki, mümkün deyil, çünki bu dövlətin yolu orduda, deməli, onun “beyin məsələsi”ndə – general heyət.

Qədim antik dövrdə Habsburq monarxiyası doğuldu, dirçəliş dövrünü yaşadı, öz şöhrətinin ən yüksək yüksəlişini yaşadı və nəhayət, 19-cu əsrin ortalarında parıltısını itirməyə başladı.

Biz Avstriya-Macarıstan monarxiyasının tarixini yazmaq fikrində deyilik, lakin onun dövləti ilə 20-ci əsrin əvvəllərinə qədər tanış olacağıq və əgər tarixi dövrlərdən kənara çıxsaq, onda yalnız bu və ya digər məsələyə aydınlıq gətirmək üçün.

675.887 kv. kilometrlərlə keçmiş Habsburq imperiyasının müxtəlif millətlərindən ibarət bütöv bir konqlomerat yaşayırdı. 47.000.000 alman, macar, çex, slavyan, rumın və başqa millətlər tarixin gedişatına bir dövlət ittifaqına daxil edilmişdir.

1900-cü ilin məlumatlarına görə, 1-ci cədvəldə göstərildiyi kimi əhali ana dilinə görə bölünmüşdür.

Bundan əlavə, 1878-ci ildə işğal edilmiş Bosniya və Herseqovinanın 1.737.000 əhalisinin 690.000-i serb, 350.000-i xorvat, 8.200-ü yəhudi və 689.000-i Məhəmməd idi.

Təqdim olunan məlumatlar uzun müddət Avstriya-Macarıstanın fərqli xüsusiyyəti olan əhalinin müxtəlif tərkibini xarakterizə edir. Habsburqların keçmiş imperiyası üçün "yamaqlı" monarxiyanın adı daha uyğun ola bilməzdi.

Bu o demək deyil ki, bütün "cır-cındırlar" bərabər idi. Dunay sahillərində dövlət qurmağın monarxist prinsipləri təbii ki, mümkün deyildi. millətlərin hər birinin öz müqəddəratını təyinetmə hüququnu tanımalıdır. Bu öz müqəddəratını təyin etmək uğrunda gedən tarixi mübarizədə yalnız macarlar öz müstəqilliklərini qoruya bildilər və nəinki alman zülmündən qurtula bildilər, həm də öz zalımlarının yolu ilə getdilər. Qalan millətlər Avstriya-Macarıstan mədəniyyətlərinin bu iki daşıyıcısının qulları idi.

Cədvəl №1

XVIII əsrdə Qərbi Avropada yeni kapitalist cəmiyyətinin formalaşmasının başlanğıcını qoyan “Sənaye İnqilabı” yavaş-yavaş Avstriya-Macarıstanın həyatına daxil oldu. O, uzun müddət öz aqrar xarakterini saxlamış, sənaye məhsullarını öz ölkəsində inkişaf etdirməkdənsə, xaricdən almağa üstünlük vermişdir. Bununla belə, sənaye Avstriya-Macarıstanın mühafizəkar cəmiyyətini amansızcasına işğal etdi və yavaş-yavaş olsa da, getdikcə daha çox yer qazandı.

Məşğulluğa görə, 2 saylı cədvələ əsasən, 1900-cü ildə hər 10.000 nəfərə görə işlədilib:

Yuxarıdakı cədvəl, lazımsız şərhlər olmadan, Avstriya-Macarıstanın iqtisadiyyatını xarakterizə edir. Göründüyü kimi, əyalətin Avstriya yarısında sənaye daha çox inkişaf etmişdir. Böyük fabrik istehsalı əsasən Aşağı Avstriya, Bohemiya, Moraviya, Sileziya və Voralberqdə duz, neft və yanacaq olmayan ərazilərdə inkişaf etmişdir. Dəmir istehsalı Aşağı və Yuxarı Avstriya, Ştiriya, Karintiya, Ekstremal, Bohemiya, Moraviya və Sileziyada cəmlənmişdir; maşınqayırma əsasən Vyana, Venek Neustadt, Praqa, Brunn və Triestdə yerləşir. Macarıstanda sənaye az inkişaf etmişdir və burada onun məhsulları tədricən yerli bazarın tələbatını ödəməyə başladı.

Həm Avstriyada, həm də Macarıstanda mədənçilik tədricən inkişaf edərək sənayeni xammal və yanacaqla tam təmin edirdi. Lakin mədən ehtiyatlarının, xüsusilə yanacağın bölgüsü sənaye mərkəzlərinə uyğun gəlmirdi və ona görə də ikincini yanacaq materialı ilə təmin etmək çətin idi.

Əkinçilik və maldarlıq əsasən Macarıstanda inkişaf etmişdi və monarxiyanın bu yarısı onun taxıl anbarı idi. Avstriya torpaqları da çoxlu kənd təsərrüfatı inkişaf etdirsələr də, Macarıstanın köməyi olmadan və ya xaricdən ərzaq məhsulları idxal etmədən edə bilməzdilər və Rusiya və Rumıniya Avstriya-Macarıstan üçün son çörək tədarükçüləri deyildi. Sırf hərbi sənayeyə gəlincə, Avstriya-Macarıstanda inkişaf etdikcə tədricən alman, sonra isə ingilis kapitalının hakimiyyəti altına düşdü.

Cədvəl № 2

Avstriyanın ən böyük hərbi-sənaye müəssisəsi Pilsendəki (Moraviyada) Skoda zavodu idi. 1869-cu ildə polad fabriki kimi qurulan və 1886-cı ilə qədər sırf kommersiya müəssisəsi olaraq qalan Skoda fabriki hərbi istehsalına quru istehkamları üçün zirehli lövhələrlə başladı və sonra 1888-ci ildə 5,9" minaatan üçün ilk haubitsa qurğusunu istehsal etdi və patent aldı. yeni pulemyotda.

1889-cu ildə Skoda Avstriya-Macarıstan ordusu üçün sahə və digər artilleriya istehsalına başladı və 1896-cı ildə yeni top emalatxanaları tikərək dəniz artilleriyasının istehsalına başladı. 1900-cü ildə Skoda Kredit Təşkilatı və Bohemiya Qeydiyyat Bankının köməyi ilə səhmdar cəmiyyətinə çevrilir.

1903-cü ildə Krupn ilə əvvəllər qorunan əlaqə patent mübadiləsi yolu ilə möhkəmləndi və Skoda əslində Putilov zavodumuz üçün polad tədarük edən Krupn filialına çevrildi.

1908-ci ildə Skoda artıq İspan döyüş gəmiləri üçün silah tədarük edirdi və 1912-ci ildə Hartenberg Cartridge Company və Avstriya Silah Zavodu ilə birlikdə Vyana bankirləri tərəfindən ona verilən kredit müqabilində Çindən artilleriya və əl silahları sifarişi aldı. . Skoda da Kruppun özü kimi hər yerdə istifadə olunur.

1909-cu ildə, Bosniya böhranından sonra, Pilsendəki zavod əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirildi və 1914-cü ildə tamamlanmalı olan 7.000.000 kron dövlət sifarişi aldı. 1912-ci ildə silah və maşın sexləri yenidən genişləndirildi və növbəti il ​​şirkət Macarıstan hökuməti ilə Dyorda böyük silah fabriki tikmək üçün müqavilə bağladı və bu zavoda Macarıstan xəzinəsi 7 milyon sərmayə qoymalı idi. CZK, şirkət isə 6 mln. CZK.

"Avstriya Daimler Motor Cəmiyyəti" ilə sıx bağlı olan Skoda şirkəti 1913-cü ildə Daimler avtomobillərinə öz ağır haubitsalarını (28 santimetr) quraşdırmağa başladı.

Avstriyanın başqa bir böyük hərbi sənaye müəssisəsi Moraviyadakı Vitkovica Kömür və Dəmir Şirkəti idi, zireh, silah lüləsi, mərmi, zirehli günbəzlər və silah dayaqları istehsal edirdi. Bu şirkət qərargahı Vestminsterdəki Vickers Evində yerləşən Polad Yetiştiricilərinin Nikel Sindikatının bir hissəsi idi.

Üçüncü böyük firma Mannlicherin rəhbərlik etdiyi Steyerdəki Avstriya silah fabrikidir. Zavod Avstriya-Macarıstan ordusunu bu təyinatlı tüfənglə təmin etdi. Zavod 1830-cu ildə yaradılıb və tüfəngi 1867-ci ildə qəbul edilib. 1869-cu ildə səhmdar cəmiyyəti yaradıldı və 1878-ci ildə Steyer zavodunun məhsuldarlığı artıq ildə 500.000 tüfəngə çatdı və burada 3000-dən çox insan işləyirdi. Zavod həmçinin "Alman silah və mərmi fabriki" və "Br. Boller və Co."

Praqada Nobel assosiasiyasının dinamit zavodu var idi, o, öz bağlarını Avropa ölkələrində geniş şəkildə yaydı.

Nəhayət, Fiumedə Armstronq və Vikersin torpedo zavodu var idi.

Demək olmaz ki, Avstriya-Macarıstan sənayesi dünya dövlətləri ilə heç bir rəqabətə girə bilməzdi, lakin hər halda onun inkişafı sürətlə irəliləyirdi. Öz kapitalından istifadə edərək, xaricilərlə sindikasiya edərək, Habsburq monarxiyasının ağır sənayesi hər il ayağa qalxırdı və daxili siyasətdə çətinliklər yaransaydı, sənayenin inkişafı əslində göründüyündən daha sürətli olardı.

Sənayenin inkişafı haqqında deyilənlərdən aydın olur ki, Avstriya-Macarıstanda bir tərəfdən iri kapitalistlər sinfi formalaşırdı, digər tərəfdən isə proletariat güclənirdi.

Ticarətə gəlincə, Avstriya-Macarıstan, 1912-ci ilin məlumatlarına görə, dünya miqyasında cəmi 5,600 mln. brendlər bütün dünya ticarətinin 3,3%-ni təşkil edir. Ən böyük mal mübadiləsi Almaniya, İngiltərə, İtaliya, Amerika Birləşmiş Ştatları və daha sonra Balkan dövlətləri (Serbiya, Rumıniya, Bolqarıstan və Yunanıstan) ilə baş verdi. Qeyd etmək lazımdır ki, sonuncularla ticarət xarici ölkələrlə ticarətin inkişafını öz rifahının pozulması kimi qiymətləndirən macar aqrarlarının müqaviməti ilə üzləşdi. Xüsusi qadağanedici və yüksək rüsumlar tətbiq edildi, bu, bir tərəfdən Macarıstan kənd təsərrüfatının inkişafına kömək etdi, lakin digər tərəfdən, məhsulların maya dəyərini artırdı, tez-tez böhranlar yaratdı və Avstriyanı Macarıstandan asılı vəziyyətə saldı. qonşu slavyan ölkələrində yaradılmış Dunay monarxiyasına qarşı qəzəb.

Avstriya-Macarıstanın büdcəsi dörd büdcədən formalaşırdı: ümumi imperiya, Avstriya, Macarıstan və Bosniya. Ümumi imperiya büdcəsi əsasən ümumi imperiya ordusunun, ümumi imperiya hökumət institutlarının saxlanması və Bosniya və Herseqovinanın işğalı ilə bağlı xərclərin ödənilməsi üçün nəzərdə tutulmuşdu. Konstitusiyaya görə, Avstriya və Macarıstan ümumi imperiya büdcəsinə müəyyən borclar ödəyirdilər, Avstriyanın töhfəsi isə Macarıstandan xeyli yüksək idi. Digər Avropa dövlətləri ilə müqayisədə Avstriya-Macarıstanın büdcəsi 3-cü cədvəldə göstərildiyi kimi milyonlarla frankla aşağıdakı kimi idi:

Cədvəl № 3

Beləliklə, təkcə İtaliyanın büdcəsi Avstriya-Macarıstandan kiçik idi, digər güclər isə keçmiş Habsburq imperiyasını geridə qoydular.

Büdcənin artımı Avstriya-Macarıstanın məhsuldar qüvvələrinin inkişafına uyğun gəlmirdi, bunun nəticəsində dövlət borcu hər il artır və 1911-ci ildə 18.485.000 kron məbləğində ifadə olunurdu ki, bu da hər bir sakinə 359 kron təşkil edirdi. Dövlət borcunun ağırlığına görə isə bu il Avstriya-Macarıstanı Fransa, İtaliya, Almaniya qabaqladı və yalnız İngiltərə və Rusiyada əhalinin borc yükü daha az idi. Lakin nəzərə alsaq ki, hər bir fransız və alman Avstriya-Macarıstan vətəndaşından daha çox gəlirə malik idi, onda aydın olar ki, Habsburq imperiyası öz əhalisinin qüvvələrini məcbur etdi. Bunun səbəbləri nə idi, hələlik açıqlamırıq, çünki bu məsələyə daha da çox qayıdacayıq.

İqtisadi statistika sahəsində əlavə axtarışlar aparmağa haqqımız yoxdur, çünki vəzifəmizdən yayınmış olarıq. Dunay İmperiyası haqqında əlavə mühakimələr üçün əsas kimi yuxarıda qeyd olunanlara ehtiyacımız var.

Əhalinin çoxtayfalı tərkibi və məhsuldar qüvvələrin ləng inkişafı ondan xəbər verir ki, bu dövlət Avropa qonşularının imperializminə tabe deyildi. Əgər Avstriya imperializmindən danışa bilsək, o zaman o müstəmləkələri tutmaqdan uzaq, çox məhdud arzuları və məqsədləri olan bir sistem kimi, onun uğrunda mübarizəni Avropanın digər böyük dövlətləri, xüsusən də müttəfiqlər – Almaniya və hətta İtaliya aparırdı. .

Avstriya imperializmi öz torlarını yalnız yaxınlıqdakı Balkanlara səpələyirdi və onun ifrat arzusu Egey dənizinə çıxış, sonra isə Kiçik Asiyada limanlar əldə etmək cəhdləri idi. Avstriya imperialistləri heç vaxt bundan artığını xəyal etmirdilər. Avstriya sənayesinin ildən-ilə möhkəmlənməsinə və möhkəmlənməsinə baxmayaraq, onun nümayəndələri müttəfiqləri olan almanların nəinki geniş yayılmasında maraqlı idilər, həm də bundan qorxurdular, öz yerli bazarı ilə kifayətlənirdilər. Beləliklə, Avstriyada dəmir və poladın qiymətləri Almaniyadakından 100 faiz baha olduğundan, Avstriya dəmir sənayesinin nümayəndələri öz daxili bazarları ilə çox maraqlandılar. Macarıstan aqrarları nəinki alman hökmranlığından qorxurdular, həm də qonşu Rumıniya və Serbiyadan kənd təsərrüfatı və heyvandarlıq məhsullarının idxalını məhdudlaşdırmağa çalışırdılar, başqa çıxış yolu yoxdur, ekspansiya müttəfiqinin siyasətindən müəyyən gəlirlər əldə edirlər.

Beləliklə, əgər daxili bazar hələ də sərbəst olsaydı, Dunay imperiyasının kapitalistləri üçün evdə hələ də çoxlu gəlir olsaydı, yəni. başqa sözlə desək, əgər ölkədən kənarda aqressiv siyasət üçün stimullar olmasaydı, o zaman belə görünürdü ki, Habsburq imperiyası dünyanın “vəd edilmiş” ölkəsi olmalıdır, nəinki əslində döndüyü kimi dünya alovunu alovlandıran yanan məşəl. olmaq.

Avstriya-Macarıstanın fəal siyasəti başqa bir şeyə əsaslanırdı: “mərkəzdənqaçma milli fraqmentlərdən ibarət sülalə məcburi konqlomeratı” – Avstriya-Macarıstan “Avropanın mərkəzində ən mürtəce formasiya” idi. İmperatorluğun tərkibində olan millətlərin, qohum-əqrəbanın əhatəsində olan Avstriya-Macarıstan öz birliyini qorumaq üçün öz xarici siyasətində qonşu kiçik dövlətlərin öz seçdiyi əsarət yoluna üstünlük versə də, onun parçalanmasına razılaşa bilmirdi. Bu, Avstriya imperializmi deyilən şeyin ifadəsidir. Dunay sahillərindən olan arqonavtlar uzaq ölkələrdə qızıl yun axtarmaq üçün deyil, sərhədlərinin yuvarlaqlaşdırılması arxasında, varlığı ilə sadiq insanları utandıran müstəqil millətləri öz tərkibinə daxil etmək üçün hərbi səfərlərə çıxdılar. Habsburgs, sonuncunun dincliyini pozur.

Uzun müddət o, artıq evdə deyildi - dövlət daxilində və beləliklə, Avstriya-Macarıstan üçün xarici siyasət daxili siyasətlə ən sıx və birbaşa əlaqəli oldu.

Yuxarıda deyilənləri nəzərə alaraq, biz özümüzü Dunay İmperiyasında daxili qüvvələr balansına nəzər salmağa borcluyuq.

Evlilik yolu ilə Dunayın hər iki sahilində mülklərini genişləndirən Habsburqlar sülaləsi üçün bir vaxtlar xoşbəxt və sakit vaxtlar 19-cu əsrin ortalarında keçmişdi və Frans Cozef öz təbəələrinin konqlomeratını adlandırdığı kimi, “mənim xalqlarım”. hərəkətə gətirmək. Evlilik bağı sehrli təsirini göstərməyi dayandırdı və 1848-ci ildə milli öz müqəddəratını təyinetmə ideyası ilə Macarıstan inqilabı başladı. Rusların köməyi ilə sıxışdırılan Macarıstan mübarizəsində sakitləşmədi və 1867-ci ilə qədər müstəqillik əldə etdi.

Bu ilin konstitusiyasına görə, Dunay sahillərində keçmiş Avstriyanın əvəzinə xüsusi Macarıstan parlamenti, sonra isə ordusu olan dualistik (əkiz) Avstriya-Macarıstan var idi. Qələbə qazanan Macarıstan öz tələblərində dayanmadı və sonrakı illər dünya müharibəsinə qədər parlamentdaxili mübarizə ilə doldu. Digər illərdə bu mübarizə bütün cəbhələrdə - siyasi, məişət, iqtisadi və s. dövlətdə şiddətli xarakter alırdı.

Avstriya ideyasının məğlub olan daşıyıcıları - almanlar xilaslarını yalnız güclü Almaniya ilə birləşməkdə görürdülər. Bir vaxtlar Habsburq sülaləsi üçün möhkəm dayaq olmuş, əyalətdə bir vaxtlar dominant olan tayfa, onun onurğa sütunu indi Avstriya irredentinə çevrilib. Məcburi qüvvə əvəzinə almanlar mərkəzdənqaçma qüvvəsi idi və yalnız Almaniyanın özünün əlində idi və onlar bütövlükdə Avstriya-Macarıstan monarxiyasının olmasını əlavə 10.000.000 tək qəbilə yeyənləri daxil etməkdən daha sərfəli hesab edirdilər. Almaniyanın cənubunda din xadimlərinin arx-klerikal Avstriya almanlarına çevrilməsi şimaldakı protestantların Alman ittifaqındakı mövqeyini zəiflədər və nəhayət, iqtisadi cəhətdən Şpree almanları üçün daha sərfəli olardı. Dunay almanları onları Almaniyanın özündə rəqib olaraq görməkdənsə.

Bu, Avstriya-Macarıstanda iki dominant millətin mövqeyi idi. Qalan millətlər onların arasında bölündü. Lakin bu cür bölgü milli öz müqəddəratını təyin etmək hüququndan məhrum olanlar üçün çox da xoş deyildi. 1867-ci il konstitusiyasının elanı ilə əyalətin hər iki yarısında muxtariyyət uğrunda mübarizə başladı. Avstriyada çexlər almanlara, polyaklar ruslara qarşı, italyanlar isə İtaliyaya qoşulmağa çalışdılar.

Macarıstanda macarlarla xorvatlar, slovaklar, serblər və rumınlar arasında uzun və inadkar mübarizə gedirdi.

Nəhayət, 1878-ci ildə işğal olunmuş Bosniya və Herseqovinada serblərin işğal rejimindən açıq şəkildə narazılığı və müstəqil Serbiyaya doğru cazibəsi var idi.

Bir sözlə, mərkəzdənqaçma milli meyllər hər il məzlum millətlərin ərazisində məhsuldar qüvvələr inkişaf etdikcə daha da inkişaf edərək dövlətdə çətinliklər yaradır və xanədanla hansısa yolla silahlı toqquşma ilə nəticələnmək təhlükəsi yaradırdı.

Avstriya-Macarıstanın daxili mövqeyi böyük təhlükələrlə dolu idi ki, bu da Dunay imperiyasının hər hansı sağlam düşüncəli dövlət xadimi üçün sirr deyildi.

Onlar yalnız təkmilləşməyin yollarını başqa cür düşünürdülər: bəziləri Almaniyada olduğu kimi daxili islahatlar yolu ilə dövləti dəyişdirmək zərurətini görürdülər, digərləri isə eyni Almaniyanın təcrübəsinə əsaslanaraq bütün müstəqil vahidləri əhatə edən sərhədləri olan bir dövlət yaratmağa çalışırdılar. -qəbilə dövlətlərini vahid bir əlaqəyə - Habsburqların Dunay imperiyasına. İkinci cərəyanın nümayəndələri yuxarıda adı çəkilən Avstriya imperialistləri idi.

Monarxiyanın daxili islahatlar yolu ilə “sakitləşdirilməsi” ayrı-ayrı millətlərin böyük qohumluq birliklərində eyni vaxtda qruplaşdırılması ilə muxtariyyət elan edilməsi mənasında başa düşülürdü. Beləliklə, dualizm trializmlə əvəz olundu, yəni. Avstriya, Macarıstan və Slovakiyanın slavyan tayfalarından birləşməsi. Lakin belə bir bölgü qoruduqları slavyanları buraxmaqdan qorxan almanlar və macarlar arasında müqavimətlə qarşılaşdı. Beləliklə, Macarıstanın baş naziri Tissa heç kimin öz dediyi kimi “mənim serblərimə” toxunmasına icazə vermədi və Macarıstan tacının onun torpaqlarının bir hissəsi olan slavyan xalqlarına olan hüquqlarını vurğuladı. Nəhayət, taleyi, hətta dövlətin yeni bölünməsi ilə belə, müəyyən xarici hökmdarlardan keçmiş asılılıq vəd edən rumınları və italyanları qeyd etməmək, slavyanları bir-biri ilə barışdırmaq ümumiyyətlə çətin idi.

İkinci qrupun Dunay sahillərindən olan dövlət xadimlərinin yolları xarici xətlərlə gedirdi və buna görə də biz onları hələlik tərk edəcəyik.

Avropanın 19-20-ci əsrlər tarixinə yanaşaraq, 20-ci əsrin əvvəllərində bütün dövlətlərdə önə çıxan hərəkətverici qüvvənin mövqeyini vurğulamağa borcluyuq - bu, fəhlə hərəkatıdır.

Avstriya-Macarıstanda sənayenin inkişafı ilə fəhlə sinfi böyüdü, sosial-demokratiya böyüdü, getdikcə dövlətdə qızışan daxili mübarizəyə cəlb olundu. Lakin Avstriya-Macarıstan sosial-demokratiyası fəhlə sinfini inqilabi beynəlmiləlçilik yolu ilə aparmaq əvəzinə, onu mübarizədən yanan burjua millətçiliyinin qucağına atdı və özü də millətlərin mənafeyi uğrunda bu mübarizəyə girdi.

Lakin Avstriya-Macarıstanda ayrı-ayrı millətlərin apardıqları bütün mübarizələrə baxmayaraq, sonuncu dövlət birliyi olaraq mövcudluğunu davam etdirirdi. Onun həyat yolunun hər gün qısaldığı aydın idi, lakin bu, Dunay İmperiyasının bərbad bədəninə xaricdən zərbələr tələb etdi, içəridə isə hər şey hələ də bəzən barrikadalar və geniş tüfəng atəşi ilə müşayiət olunan şiddətli parlament mübarizəsinə töküldü. dövlətin yaşayış məntəqələri.

1867-ci il konstitusiyasına görə, dövlətin hər iki yarısının (Avstriya və Macarıstan) öz müstəqil nümayəndə institutları, öz müstəqil nazirlikləri və öz orduları var idi. Bosniya və Herseqovinanın da öz müstəqil pəhrizi var idi. "Yarımların" hər biri öz növbəsində Vyanada və ya Budapeştdə görüşlər keçirərək ümumi imperiya məsələlərini həll edən nümayəndə heyətlərini ayırırdı.

Ümumi imperiya büdcəsindən dəstəklənən ordu və xarici işlər və maliyyə nazirlikləri ümumi imperiya qurumları kimi tanınırdı.

Bütün dövlət maşınının başında müəyyən dərəcədə birləşdirici qüvvə olan Frans İosif dayanırdı ki, o, hələlik imperiya mexanizminin əbədi istirahətə çəkilməsinə imkan vermir.

İstənilən burjua konstitusiyasında olduğu kimi, Avstriya konstitusiyasında da ali hakimiyyətə onun istədiyi istiqamətdə müəyyən tədbirlər görmək hüququ verən “14-cü bənd” var idi.

Milli separatizm nəinki kütlələr arasında nifrət doğurdu, həm də monarxiyanın burjua siniflərinin yuxarı təbəqələrinə nüfuz etdi. Düzdür, məhkəmə ətrafında, belə demək mümkünsə, hakim məhkəmə qruplaşmasının bir növ beynəlxalq dairəsi formalaşmışdı, lakin orada eyni mərkəzdənqaçma milli federalist istəkləri üstünlük təşkil edirdi. Dunay İmperiyasının macar zadəganının nə qədər burjua və nəcibliyi və mənşəyi yüksək olmasına baxmayaraq, o, hər şeydən əvvəl macar olaraq qaldı. Eynilə, digər millətlər də müəyyən millətdən olan bu və ya digər ümumi imperiya nazirinə şübhə ilə yanaşır, çox vaxt nazirin layihələrində öz millətinin hüquq və mənafelərinin aşağılanmasını görürdülər.

Lakin burjuaziyanın yuxarı dairələrində parçalanmalar nə qədər artsa da, o, yenə də möhkəm dayanmışdı. Macarıstanda, Qalisiyada çoxlu sayda iri torpaq mülkiyyətçilərinin olması, iri sənayeçilər dairəsinin formalaşması, bankların inkişafı və s., monarxiyanın qorunub saxlanmasını yeganə yol kimi görən iri burjuaziyanın sıralarını tamamlayırdı. inkişafı üçün.

Bu böyük burjuaziyanı keçmiş Habsburq monarxiyasının xarakterik xüsusiyyəti olan o nəhəng məmur ordusu izlədi. Dövlət hesabına yaşayan bu bürokratlar ordusu Avstriya-Macarıstanın bütün hərbi qüvvələrindən üç dəfə çox idi və Kraussun “Məğlubiyyətlərimizin səbəbləri” kitabında hesablamalarına görə: “hər beşinci və ya altıncı şəxs məmur. Avstriyanın gəlirinin yarısı orduda mövcudluğu üçün ən təhlükəli düşməni görən məmurların saxlanmasına gedirdi”. Mümkün olan yerdə bu bürokratik ordu imperiyanın silahlı qüvvələrinə qarşı çıxdı və ordunun saxlanması ilə bağlı xərclərin tam ağırlığını sübut etdi.

Əhalinin ümumi kütləsi haqqında çox danışmaq olmaz. Onun maddi rifahı qənaətbəxş deyildi. Düzdür, sənayenin inkişaf etdiyi bölgələrdə, məsələn, Bohemiya və Moraviyada əhalinin vəziyyəti yaxşılaşdı, amma yenə də kifayət deyil. Kütlələrin qeyri-qənaətbəxş maddi vəziyyətinin səbəbləri kimi 1867-ci il Konstitusiyasının milli öz müqəddəratını təyin etməyə qoyduğu bağlar, ölkənin məhsuldar qüvvələrinin hər hansı sürətli inkişafından danışmaq mümkün olmayan məhdudiyyətlər hesab olunurdu.

Belə hallarda həmişə olduğu kimi, dövlət daxilində mövcud vəziyyətdən çıxış yolu axtaran bir çoxlarının və hər şeydən əvvəl Frans İosifin özünün gözü dağılan imperiyanı xilas edəcək fövqəltəbii şəxsiyyət, dövlət xadimi axtarırdı.

"Mənim bədbəxtliyimdir ki, dövlət xadimi tapa bilmirəm" dedi Franz Cozef.

Lakin bədbəxtlik, Kraussun fikrincə, belə dövlət xadimlərinin yoxluğunda deyil, hər şeydən əvvəl müstəqil şəxslərə, açıq baxışlı və öz fikirləri olan insanlara, öz dəyərini bilən insanlara dözməyən Frans İosifin özünün təbiətində idi. və özlərini ləyaqətlə saxladılar. Belə şəxslər Avstriya məhkəməsi üçün uyğun deyildi. Kraussun şəhadət etdiyi kimi, onda yalnız "lakey təbiətlilər" sevgidən həzz alırdılar.

Avstriya-Macarıstandan söz düşmüşkən, bu dövlət birliyinə müəyyən dərəcədə sement rolunu oynamış Frans İosif şəxsiyyətindən yan keçmək olmaz. Ölkədə gedən milli mübarizəyə baxmayaraq, Habsburqlar sülaləsinin bu yaşlı nümayəndəsinin şəxsiyyəti əhali arasında məşhur idi. Sonuncu Frans İosifin məziyyətlərində deyil, daha çox ona vərdişdə, tarixi zərurətin mövcud amili kimi dəyərləndirilməsində idi.

Yuxarıda deyilənlər belə bir nəticəyə gəlməyə gətirib çıxara bilər ki, Frans İosifin Dunay İmperiyasındakı işlərin gedişinə az təsir göstərmişdir. Lakin, belə deyil. Frans Cozef uzun müddət dövlət başçısı olduğu müddətdə dövlət maşınının sükanını buraxmadı. Düzdür, xarici və daxili fırtınalar dəfələrlə bu idarəetmə alətini onun əlindən qoparmaqla hədələsə də, o, ya axına qarşı, ya da axına qarşı üzərək inadla ondan yapışdı.

1848-ci il yenicə başa çatmış Macarıstan inqilabından sonra ağır bir daxili böhran içində, gənc yaşlarında Habsburq taxtına çıxan Frans Joseph dərhal narahatlıq və təhlükələrlə dolu bir həyata qərq oldu.

Dövlətdə mütləqiyyət dövrünü tapan Frans Cozef ilk addımlardan onun dağılmasını (mütləqiyyətin) və ölkənin konstitusiya dövlətinə çevrilməsini yaşamalı oldu. Həyat bizi yeni formalara uyğunlaşmağa məcbur etdi; Frans Cozef onlardan geri çəkilmədi və amansız şəraitin tələb etdiyi qədər yeni bir yol tutdu. Macarların qələbəsini tanıdıqdan və 1867-ci ildə dualist monarx olduqdan sonra Frans İosif digər idarəetmə formalarına keçiddən uzaq idi. 1867-ci il Konstitusiyası onun son güzəşti idi. Ona sadiq qalan sondan əvvəlki Habsburq macarlardan başqa heç bir millətin muxtariyyəti ilə barışa bilmədi: sınaq ideyası Frans Joseph üçün yad idi.

Frans İosif əcdadlarının monarxiya qaydalarına sadiq qalaraq, hakimiyyətinin hər ili ilə Avropada inkişaf edən həyatdan daha da irəliləyirdi. İmperializmin böyük addımları, ictimai hərəkat - bütün bunlar Dunaydakı yüksək hakimiyyətli monarx üçün deyildi. “Onun xalqları” öz həqiqi ağaları haqqında hörmət və sədaqət hissi ilə düşünməli idilər; o da öz növbəsində monarxist etiketini pozmamalı və müttəfiqi Vilhelmin etməyə çalışdığı kimi "xalqın yanına" getməlidir. Mühafizəkar etiket gündəlik həyatdan dövlət işlərinin idarə edilməsinə keçdi. Burada etiketə də riayət edilməli idi: hər kəs yalnız öz fəaliyyət dairəsində danışa bilərdi, amma artıq deyil.

Qüdrətli təbiətdən uzaq, mühafizəkar düşüncə tərzinə malik bir insan kimi Frans Cozef isə öz gücünü həddindən artıq dəyərləndirmir, dövlətin daxili işlərində onun uğrunda mübarizə aparan enerjili insanlardan çəkinmirdi. Belə insanları bağışlaya bilmədiyi bir şey saray etiketinin pozulması və Habsburq sülaləsinə sədaqəti idi. Monarxın bu tələblərini yerinə yetirərkən müstəqil və iradəli dövlət xadimləri qoca Habsburqun etimadını itirməkdən qorxmadan öz siyasətlərini davam etdirə bilirdilər.

Əminliklə mühafizəkar olan Frans Cozef insanlarla münasibətlərində belə qaldı. Etibarını alan şəxs təyinatına uyğun gəlsə də, tezliklə yüksək dövlət postundan getmədi. Əksinə, imperatora bir növ antipatik münasibət bəsləyən insanlar bütün məziyyətlərinə və keyfiyyətlərinə baxmayaraq, onların uğurlu dövlət fəaliyyətinə arxalana bilmirdilər.

Beləliklə, Kraussun ifadəsində biz o mənada bəzi düzəlişlər etməliyik ki, əgər “qulluq” Frans İosif tərəfindən sədaqət ifadəsi forması kimi tanınıbsa, o zaman yalnız bir forma kimi, lakin mahiyyət etibarı ilə hər biri üçün müəyyən edilmiş çərçivə daxilində. rəsmi , öz fikirlərini sərbəst ifadə etmələrinə və təklif olunan müddəaları müdafiə etmələrinə icazə verildi.

Doğuşdan alman olan Frans İosif Prussiya və digər Alman dövlətləri ilə müharibədə bir sıra məğlubiyyətlərə baxmayaraq, dövlətin xarici siyasətində qaldı. Frans İosifin həyatının ilk dövründə Avstriyaya dəyən həmin xarici zərbələr onu Dunay İmperiyasının hərbi gücünə inamını müəyyən dərəcədə itirdi. Qarşıdan gələn dünya qırğınları onu sıxışdırırdı: bu müharibədə monarxiyalar yox olmalı idi və Franz Cozef fəlakətə səbəb ola biləcək hər hansı bir hərəkəti inadla rədd etdi. Müasir Əbdül-Həmid üçün qılınc çırpınmaqdansa, “sülh”ə dayaq olmaq daha arzuolunan idi; məharətli diplomatik qələbələr, hərbi xoşbəxtliyin aldadıcı və riskli hərəkətindənsə, qansızlıqlarında daha cazibədar idi. Əgər Avstriya dünya müharibəsinin təhrikçisi idisə, o zaman unutmaq olmaz ki, Sarayevo aksiyası Habsburqlara qarşı yönəlmişdi, onların müdafiəsində Frans İosif hətta öz gələcəyi üçün qeyri-müəyyən hisslər keçirməsə də qılıncını çəkməyə hazır idi. varisi.

Sonuncu, Frans-Ferdinandın timsalında, artıq bir neçə ildir ki, hökumətdə işləyir, gələcəkdə Avstriyanın daxili həyatında və onun xarici vəziyyətində dönüş nöqtəsi yaratmağa söz verirdi.

Əsəbi təbiəti ilə seçilən, uşaqlıqdan sarayda və dövlət xadimlərinin, xüsusən də dövlətin gələcək hökmdarı ilə tez-tez rəftar edən macarların administrasiyasının başında əsəbiləşən Franz Ferdinand balanssız bir xasiyyətə sahib idi. Bəzən şən və canlı, tez-tez ətrafındakılarla münasibətdə sərt olan taxt-tac varisi uşaqlıqdan özünü əvvəlcə özünə, sonra isə ailə dairəsinə bağlayır.

Populyarlıq axtarmaq cəhdindən çəkinin, bəşəriyyətə öz fikrini qiymətləndirmək və ya onunla hesablaşmamaq üçün həddən artıq xor baxan Frans-Ferdinand ona hesabatlarla gələn nazirləri və dövlətin idarə edilməsində iştirak edən digər şəxsləri dəhşətə gətirir və qorxuya salır. Əsəbi, təmkinsiz bir din xadimi olan Frans-Ferdinand xüsusilə Avstriya-Macarıstan dövlət maşınına xas olan bütün quldarlığa xor baxırdı. Bununla belə, itirməyən və fikirlərini möhkəm müdafiə edən insanlarla Franz-Ferdinand özünü fərqli etdi və onları həvəslə dinlədi.

Əgər tarix özü çarxı başqa istiqamətə çevirməsəydi və “ən böyük sarsıntı” nəinki Frans Ferdinandı, hətta Avstriya-Macarıstanı da dövlət birliyi kimi süpürməsəydi, gələcək Avstriyaya sərt hökmdar vəd edirdi.

Macarıstan təqiblərinin ağır yükünü yaşayan, Dunay monarxiyası üçün xilası dualizm sistemində görməyən Frans-Ferdinand bunu dövlətin federalizm prinsipləri üzərində köklü transformasiyasında axtarırdı.

Onun macar yarısına münasibəti bir cümlə ilə ifadə olunurdu: “Onlar (macarlar) sadəcə dilə görə mənə qarşı antipatiyadırlar” dedi Frans-Ferdinand, macar dilini öyrənməyə çalışmaqdan. Uşaqlıqdan öyrənilən macar maqnatlarına qarşı şəxsi antipatiyaları Frans-Ferdinand bütün macar xalqına köçürdü. O, siyasi instinktlə təkcə macar separatizmini deyil, əsasən inadkar macarların yeritdiyi slavyan zülmü siyasətini özü ilə gətirən bütün zərərləri dərk edirdi.

Bu, təbii olaraq, Archduke'nin rumınlara, xorvatlara, slovaklara və digər millətlərə macar hökmranlığından xilas olmaq üçün daim kömək etmək istəyinə səbəb oldu.

Frans-Ferdinandın macar məsələsi ilə bağlı bu siyasəti Habsburqların nəslinə eyni kin və nifrət sikkəsini ödəyən Macarıstan üçün sirr olaraq qalmadı.

Frans Ferdinandın federalist siyasəti, ilk növbədə, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, 1867-ci il konstitusiyası çərçivəsində dondurulmuş Frans Joseph-in özündə rəğbətlə qarşılanmadı. Həm daxili siyasətlə bağlı fikir ayrılıqları, həm də şəxsi münasibətlər Habsburq Evinin bu iki nümayəndəsini bir-birindən ayırırdı. Əgər varisə görə, o, imperator üçün “Şönbrunndakı sonuncu ləyaqətdən artıq deyil” demək istəyirdisə, digər tərəfdən, Frans Cozef də qardaşı oğlunun bütün yenilikləri ilə bağlı öz nöqteyi-nəzərini mütləq ifadə etdi. "Mən idarə etdiyim müddətdə heç kimin qarışmasına icazə verməyəcəyəm" dedi köhnə imperator dövlətin bir növ yenidən təşkili ilə bağlı hər cür arqumentləri yekunlaşdırdı. Qohumlar arasında yaranmış qəriblik, əlbəttə ki, Avstriyanın bürokratik maşınında əskik olmayan yardımsevər insanlar tərəfindən daha da dərinləşdirildi.

Əmisinin kəskin etirazına baxmayaraq, qardaşı oğlu vəzifəsini təslim etmək və ölkə hökumətini tərk etmək fikrində deyildi. "Mən nə vaxtsa indi etdiyim səhvlərə görə cavab verməli olacağam" dedi Franz-Ferdinand, dövlət həyatını hər yerdə və hər yerdə araşdırmağı öz vəzifəsi hesab etdi. Beləliklə, iki nəzarət mərkəzi yaradıldı, iki ali hakimiyyət - indiki və gələcək çox vaxt ölkənin dövlət maşınının incə bürokratlarının manevr etməli olduğu əks qütblərdə tapıldı. Onsuz da əsaslı təmir tələb edən sonuncu, bütün bu sürtünmələrdən daha da cırıldadı, daha da yavaşladı və son qəza ilə təhdid etdi. Frans-Ferdinandın həm ölkə daxilində, həm də xaricdəki xarici siyasəti Dunay monarxiyasının militarizmi ideyası ilə əlaqələndirilirdi. Taxtın varisi Avstriya hərbi partiyasının lideri hesab olunurdu. Sözdə Avstriya imperializminin ona yad olmadığına dair heç bir söz yoxdur; Arxduke xəyallarında yenidən Venesiya və keçmiş Avstriya İtaliyasının digər bölgələrinin sahibi oldu. Avstriya-Macarıstanın özünün daxili həyatına düzəlişlər etmədən, güclü ordu yaratmadan fəal xarici siyasət haqqında düşünmək hələ tez olduğunu dərk etməsəydi, bəlkə də arzuları onu daha da irəli aparardı. Onun arxasında, adının arxasında gizlənən, həqiqətən hər il müharibə məşəlini daha çox alovlandıran bir hərbi partiya var idi, amma Franz Ferdinandın özü. aqressivliyə yad deyildisə, hələlik onu məhdudlaşdırmağı zəruri hesab edirdi.

Xarici siyasətdə ikitərəfli imperiyanın müstəqilliyinin qorunub saxlanması üçün zəruri şərt kimi qəbul edən Frans Ferdinand öz ittifaqlarını yalnız göstərilən məqsədə aparanlarla məhdudlaşdırmağa çalışırdı. İstər dövlət daxilində, istərsə də pangerman ideyasının xarici siyasətində yad, Almaniya, Avstriya və Rusiya birliyi idealını nəzərə alaraq, Balkanlarda Avstriya ilə Rusiya arasında toqquşmaları dinc yolla aradan qaldırmağa çalışırdı. Qeyd etmək lazımdır ki, çox vaxt xarici dövlətin müəyyən məhkəməsi ilə ailə münasibətlərinə əsaslanan şəxsi antipatiyalar Frans-Ferdinandın düşüncəsində xarici siyasətə müdaxilə edirdi. II Vilhelm özünü Archduke ilə ən yaxın münasibətdə tapdı, görünür, sonradan Franz Ferdinandda itaətkar bir vassal tapmağa ümid edirdi. Gələcəyi təxmin etmək çətindir, lakin Avstriya taxtının varisinin özünü sonuncuda taparaq, kor-koranə Şpree sahillərindən suvereni izləməsi ehtimalı azdır.

Artıq yuxarıda deyilmişdi ki, Avstriya-Macarıstan üçün xarici siyasət ən sıx və birbaşa daxili siyasətlə bağlı olmuşdur. Həqiqətən də, sonuncu xarici siyasət üçün bütün rəhbər xətləri ehtiva edirdi.

19-cu əsrin ortalarında Avropanın qərbində və mərkəzində Avstriyanın xarici siyasəti zərbə ardınca zərbə aldı, bunun nəticələri İtaliyanın itirilməsi və alman dövlətlərinin ittifaqında hegemonluğun Prussiyaya keçməsi oldu.

Avstriya indi iki yeni dövlətlə üz-üzə qaldı: birləşmiş İtaliya və Şimali Almaniya Konfederasiyası.

Avstriyanın və Şimali İtaliyanın mülklərinin çoxu yeni İtaliya krallığının bir hissəsi oldu və yalnız italyanların yaşadığı kiçik ərazilər Avstriyanın tərkibində qaldı. İtirilmişləri qaytarmaq ümidi Frans Cozef siyasətçilərini tərk etmədi və 1866-cı il, Kennigretz sahələrində həlledici məğlubiyyət olmasaydı, bunun üçün əlverişli görünürdü. İtaliya Prussiya silahlarının gücü ilə xilas oldu və 1859-cu ildəki fəthlərini davam etdirdi.

1870-ci il müharibəsinə Fransanın tərəfində girməyə cəsarət etməyən, Rusiyanın düşmən mövqeyindən çəkinən Avstriya iki keçmiş düşməni - İtaliya və Prussiya ilə hesablaşmaq fürsətini əldən verdi. Bundan sonra onun siyasəti bu iki dövlətlə yeni yaxınlaşma yoluna qədəm qoydu.

1879-cu ildə Almaniya ilə ittifaqa girən Avstriya, 1882-ci ildə İtaliyanın ilhaqı ilə Üçlü Alyansın bir hissəsi oldu.

Almaniyanın Prussiyanın hegemonluğu altında birləşməsinə nail olmaq üçün “qan və dəmir” düşünən onun gələcək kansleri Bismark Avstriyanı cənubda təhlükəli düşmən kimi görürdü. 1866-cı ildə silahlı əli ilə məsələni həll edən Bismark qələbə qazandı, lakin ... Dunay İmperiyasını tamamilə bitirmək istəmədi. Ona gələcək üçün lazım idi. Avstriyanın simasında dərhal təhlükəni aradan qaldıran Bismark, buna baxmayaraq, onu qisas ala biləcək bir düşmən kimi qəbul etdi. Avstriya siyasəti üçün Qərbdən diqqəti yayındıracaq, yeri gəlmişkən, Rusiyaya münasibətdə də buna töhfə verəcək yeni istiqamətlər vermək lazım idi.

Kennigretz-də qalib, sülh bağlandıqdan qısa müddət sonra, Avstriya diplomatiyasına kifayət qədər şəffaf şəkildə eyham etdi ki, itirilmiş İtaliya bölgələri və Balkan yarımadasındakı Kennigratz məğlubiyyəti üçün təsəlli tapmaq mümkündür. Bismarkın fikrincə, Avstriyanın gələcəyi burada idi və bu, Frans İosifin zövqünə və diplomatiyasına uyğun idi. Söz yox ki, Bismarkın bu gedişi daha bir fayda əldə etdi, yəni Avstriyanı Konstantinopolla üz-üzə gətirərək, onu Qərb işlərindən yayındırdığı kimi Rusiyanı da ora çevirdi. Bundan sonra güclü Avstriya olan Avstriya alman diplomatiyasına ciddi xidmətlər göstərməli idi.

1872-ci ildə Avstriya və Alman imperatorları arasında keçirilən görüşdə Bosniya və Herseqovinanın işğalı artıq həll olundu və 1879-cu ildə Berlin Konqresindən sonra Rusiya Almaniyaya rəğbətini xeyli soyuduqda ikisi arasında müqavilə imzalandı. Alman dövlətləri, bu dövlətləri birləşdirən.

Məhz bu müqavilə əsasında Almaniya ilə Avstriya arasında münasibətlər son günlərə qədər inkişaf edirdi. Düzdür, Bismark özünün milli birləşmə siyasətində uzun müddət Rusiya ilə münasibətləri pozmağa cəsarət etmədi. Vyana ilə Sankt-Peterburq arasında ikiqat oyun oynayır. Lakin Bismark Rusiyanın gözəl gözlərinə görə Avstriyanı qurban vermək istəmədi və 1879-cu ildə bağlanan və tezliklə üçlü ittifaqa çevrilən ittifaq öz gücünü və canlılığını saxladı. Balkan siyasətinə çəkilmiş Avstriyanın indi də güclü Almaniyanın köməyinə ehtiyacı var idi və onunla müttəfiqlik bəzən nə qədər səhv olsa da, 1866-cı il yaralarının xatirələri nə qədər parlaq olsa da, onun rolu nə qədər aydın olsa da, bu ittifaqdakı köməkçi Avstriya üçün idi, o, indi özü üçün vacib hesab etdiyi yeganə şey idi.

Avstriyanın nisbətən az maraqlandığı Almaniyanın imperialist siyasətə keçməsi ilə müttəfiqlər bir-birindən məyus oldular. Almaniya üçün Avstriya Şərqə - Kiçik Asiyaya nüfuz etmək üçün bir avanqard kimi, Rusiyanın Balkanlardakı siyasətinə tarazlıq kimi lazım idi və Avstriya üçün Almaniya ilə ittifaq eyni Balkan siyasətində lazım olan dəstəyi təmin etdi. Avstriyanın artıq çoxdan girdiyi yol. Zaman-zaman Almaniya ilə Balkan dövlətləri arasında ticarət əlaqələrinin inkişafı ilə ce maraqlarının Avstriyanın ticarət maraqları ilə əhəmiyyətli dərəcədə toqquşmasına baxmayaraq, birlik əvvəlki kimi mövcud olmaqda davam edirdi. Əgər onun gücü hər hansı bir tərəfdə hətta şübhə doğururdusa, onda Avstriya belə idi, qarşı tərəf isə mövcud siyasi vəziyyəti nəzərə alaraq, Dunay müttəfiqinə arxayın idi. Həqiqətən də ingilis kralı VII Edvardın ittifaqı pozmaq və Avstriyanı Almaniyanın qucağından çıxarmaq cəhdlərinə baxmayaraq, Frans Cozef 1879-cu il müqaviləsinə sadiq qaldı və diplomatik təklifləri rədd etdi.

Taleyini Almaniya ilə bağlayan Avstriya-Macarıstan da Avropanın qərb dövlətlərinin imperialist siyasətinə onunla daxil oldu, əgər bu siyasətdə fəal iştirak etməsə, Almaniyanın müttəfiqi kimi gələcək yolunda onu dəstəkləməyə hazır idi. silahlı münaqişə. Avstriyanın Fransa və İngiltərə ilə münasibətləri bir tərəfdən Balkan məsələsinin həlli, digər tərəfdən isə Almaniyanın onun dünya siyasətində dəstəyi üzərində qurulmuşdu.

1882-ci ildən bəri keçmiş düşməni İtaliya ilə ittifaqda olan Avstriya-Macarıstanın digər Qərbi Avropa dövlətləri ilə müqayisədə onunla daha çox təmas nöqtəsi var idi.

1859 və 1866-cı illər müharibələri, yuxarıda qeyd olunduğu kimi, italyanların milli birləşməsinə imkan vermədi və italyan dilində danışanların xeyli hissəsi öz qəbilələri ilə bir yerdə olmaq həvəsi ilə Avstriyada qaldı. İtalyan irredenti belə yaradılmışdır.

Artıq 1878-ci ildə Berlin Konqresində İtaliya Avstriyanın Bosniya və Herseqovinaya güzəştə getməsi üçün Trenti əldə etməyə çalışırdı, lakin İtaliya diplomatiyası hələlik Tunisi əldə etmək ümidləri ilə məhdudlaşaraq bu arzusunu uzun illər təxirə salmalı oldu. İngiltərənin əlverişli zəmanətləri ilə dəstəklənir. Bununla belə, Tunis artıq daha güclü Fransanı özünə cəlb edirdi ki, bu da əlavə olaraq bunda eyni İngiltərə və Almaniyanın razılığını təmin edirdi.

Türkiyənin çoxdan tanıdığı “xəstə adam” malı; Berlin Konqresindən sonra onlar Avropanın əsas dövlətləri tərəfindən daha da bölünməyə və ələ keçirilməyə məruz qaldılar.

1881-ci ildə Tunis Fransaya verildi və “incimiş İtaliya öz siyasətində Mərkəzi Avropa dövlətlərinə güvənməyi lazım bildi, 1882-ci ildə Üçlü Alyansa daxil oldu, o zamanlar heç bir xüsusi iddiası olmayan kimi görünürdü. Balkanlar, Sultanın Afrikaya sahib olması və beləliklə, Afrika macəralarında Roma hökumətinə xüsusi maneələr yaratmazdı.

İtaliya ilə Fransa arasında gərginləşən münasibətlər həm Bismarkın, həm də İngiltərənin fikirlərinə tam uyğun gəlirdi, məsələn, dirçələn İtaliyada Fransaya qarşı yaxşı bir yoldaş görürdü.

İtalyan irredenti, 1882-ci ildə İtaliyanın Üçlü Alyansa daxil olmasına baxmayaraq, yeni müttəfiqlər - Avstriya və İtaliya arasında münasibətlərdə böyük maneə rolunu oynadı. Düzdür, bu zaman İtaliya diplomatiyasının diqqəti başqa məqsədlərlə yayındırıldı - milli birləşmə siyasəti imperialist siyasətlə əvəz olundu - və italyanlar Türkiyənin Afrika mülklərinin bölünməsinə imkan verməməli idilər.

1877-ci ildə Avstriyanın baş naziri Andrassi İtaliyanın baş naziri Kristi ilə bu dövlətlər arasında yaranan münaqişələrin səbəblərini müzakirə edərək, onlardan biri kimi italyan irredentistlərinin arzularını təqdim etdi və qeyd etdi: “Bu insanların necə davranmaması təəccüblüdür. anlayın ki, onlar siyasətçi deyillər ", yəni. ki, müasir siyasət əslində heç də yalnız milli birləşmə istəkləri ilə müəyyən olunmur, başqa sözlə, məsələ bir qrammatikadan istifadə etmək deyil.

Bu nöqteyi-nəzərlə razılaşan Kristi öz növbəsində qeyd edirdi: “Biz İtaliyanı yaratmaq üçün inqilabçı olmuşuq, onu qorumaq üçün mühafizəkar olmuşuq”. “Mühafizəkar” sözü ilə Kristi Tunisi fəth etmək arzusunda olan İtaliyanın artıq girdiyi yolda olan imperialist siyasətinin tərəfdarını nəzərdə tuturdu.

Beləliklə, İtaliya irredentizmi hələlik öz üstünlüyünü itirmiş, İtaliya hökuməti Avstriyadan müttəfiq kimi istifadə etmək istəyirdi.

90-cı illərin sonlarına qədər İtaliya Fransaya yönəlmiş cəbhəyə çevrildi və bu dövlətlərin münasibətlərində daim diplomatik münaqişələr baş verdi, hətta gömrük müharibəsi də baş verdi. İngiltərə ilə Fransa arasında yaxınlaşma başlayandan bəri İtaliya siyasəti də öz kursunu dəyişdi: İtaliya ilə Fransa arasında münasibətlər yenidən yaxşılaşmağa başladı və 1901-ci ildə gizli şəkildə bağlanmış İtaliya-Fransa müqaviləsi ilə başa çatdı, buna görə Fransaya fəaliyyət azadlığı verildi. Mərakeş və İtaliya - Tripolidə.

Bu ildən İtaliya siyasəti Türkiyəyə, ondan sonra isə Balkan yarımadasındakı işlərlə maraqlanan Avstriyaya qarşı fəallaşıb. İtaliyanın Üçlü Alyansdan süqutunun başlamasının qaçılmaz nəticəsi italyan irredentizminin və Avstriyanın qərb bölgələrinin inkişafı və İtaliyanın Habsburq monarxiyası ilə mümkün silahlı toqquşmaya hazırlanması idi.

İtaliyanın Avstriya-Macarıstanla mübarizəsinin digər mərkəzi Balkanlar və onlarla birlikdə Adriatik dənizi idi ki, bu dənizin üstünlüyü İtaliya siyasətinin mühüm məqsədlərindən biri idi.

Balkanlarda Avstriya, Rusiya və İtaliyanın, eləcə də digər Avropa dövlətlərinin maraqları kəsişdi.

Bildiyiniz kimi, Avstriya və Rusiya XVIII əsrdən Balkan siyasətində bir-birinin keşiyində dururdular: birinin irəliyə atdığı hər addım digərinin qarşılıqlı hərəkətinə səbəb olurdu.

I Nikolayın dövründə, o zaman Türkiyə tərəfindən tanınan "xəstənin" mirasının bölünməsi ideyası Krım müharibəsi ilə sona çataraq getdikcə daha kəskin şəkildə təkmilləşdi.

1876-cı ilə qədər Balkan məsələsi yenidən kəskinləşdi. Yuxarıda qeyd olundu ki, 1866-cı ildən Balkanlarla üz-üzə qalan Avstriya bundan sonra qonşu dövlətlərlə xarici əlaqələrdə Balkan siyasətini ən mühüm hesab edirdi. Avstriya diplomatları bundan sonra qısqanc baxışlarla bu yarımadada Rusiyanın hər addımını izləyirdilər.

1875-ci ildə Balkanlarda slavyan hərəkatı yenidən alovlandı, nəticədə Bosniya və Herseqovinada katolik keşişlərinin başçılıq etdiyi Məhəmməd torpaq sahiblərinə qarşı bir sıra üsyanlar baş verdi, təbii ki, Avstriya və hətta Almaniyanın dəstəyi olmadan. Avstriya hökuməti Avropa dövlətlərinin “konserti” öncəsi islahat layihəsini təqdim etdi. Lakin “konsert”in özü uğursuz oldu və bu arada Türkiyəni parçalamaq fikri yenidən kəskinləşdi. 1876-cı ilin yayında II Aleksandr şəxsi danışıqlar üçün Vyanaya getdi və nəticədə Balkanlarda müstəqil slavyan dövlətlərinin yaradılması haqqında yazılı razılaşma əldə edildi; Bessarabiya və M. Asiyada Rusiyaya təzminat ödənilməsi haqqında və Avstriyaya Bosniya və Herseqovinanı işğal etmək hüququ verildi.

1877-78-ci illərdə Rusiya-Türkiyə müharibəsi başladı və bu müharibə Konstantinopol divarları altında başa çatdı; Avstriya Bosniya və Herseqovinanı işğal etdi, Rusiya isə Kanossaya - Berlinə “vicdanlı broker” Bismarkın rəhbərlik etdiyi konqresə getdi.

Rusiyanın hərbi uğurları öz dəyərini aşağı saldı, Balkanlar yenidən cızıldı və 1879-cu ildən İngiltərə ilə yanaşı, rus diplomatiyası da düşmənlər siyahısına, ilk növbədə, Avstriyanı, ondan sonra isə öz ordusu ilə “vicdanlı makler”i daxil etdi. dövlət.

Lakin 1879-cu il Berlin Konqresinin bütün "şərləri" rus slavyanfillərinin və rus çarizminin "təhqirində" deyildi.

1879-cu ildə Berlin Konqresində yaradılmış Balkan tarazlığı bugünkü Versal müqaviləsi kimi ziddiyyətlərlə dolu idi.

Süni etnoqrafik sərhədlərlə hissələrə bölünmüş Balkan xalqları daha da milli azadlıq və birləşmə üçün səylərini davam etdirirdilər. Müstəqil Bolqarıstanın milli siyasət xətti təbii olaraq Berlin Konqresinin türk hakimiyyəti altında qoyub getdiyi bolqarların yaşadığı Makedoniyaya yönəlmişdi. Serbiya, Novobazar Sandzak istisna olmaqla, Türkiyə ilə maraqlanmırdı; onun təbii və milli maraqları tamamilə Avstriya-Macarıstan sərhədinin o biri tərəfində idi: Bosniya və Herseqovinada, Xorvatiyada, Sloveniyada, Dalmatiyada. Rumıniyanın milli istəkləri şimal-qərbə və şərqə: Macarıstan Transilvaniyasına və Rus Bessarabiyasına yönəlmişdi. Bu istəklər təbii ki, Bolqarıstan kimi Yunanıstanı da Türkiyəyə qarşı itələdi.

Balkanlara sülh gətirmək fikrində olmayan Bismarkın “vicdanlı dəllallığının” nəticələri belə idi. Onun üçün, əksinə, həm Rusiyanı, həm də Avstriyanı özünə cəlb edən, Qərbi Avropa işlərinə qarışmaq üçün onlara minimum imkanlar qoyacaq sönməyən Balkan atəşi lazım idi.

Avstriya-Macarıstanın özü üçün Balkanlarda güclü slavyan dövlətinin yaradılması arzuolunmaz idi və əgər Vyana diplomatiyası Türkiyənin parçalanmasına razılıq versəydi, o zaman yalnız kiçik slavyan dövlətlərinin yaradılması şərti ilə sülhü poza bilməyəcək. Dunay sahilləri. Berlindəki konqreslə yaradılmış Balkanlarda kiçik slavyan dövlətləri güclü Avstriyadan qorxmurdular və onun siyasətinin bütün sənəti bunlardan ibarət idi: 1) onların möhkəmlənməsinin qarşısını almaq və 2) ən yaxınlarını Dunay çayına daxil etmək. İmperiya, onların arasında eyni milli birləşmə ideyasını təbliğ edir, ancaq əksinə.

Avstriya diplomatiyası üçün bu yeni proqram eyni “müdrik” Bismarkın əli ilə tərtib edilmişdir. “Böyük” Almaniyanın nümunəsini Avstriya da götürməlidir. Sonuncu, Serb sülaləsini tək qoya bilər, Serbiyanın rəsmi dövlət bütövlüyünə qəsd etməz, lakin Prussiyanın kiçik dövlətlərlə etdiyi kimi yenə də onu Avstriya-Macarıstana daxil edə bilərdi.

Bu yol Avstriya diplomatiyası tərəfindən o qədər yaxşı mənimsənilmişdi ki, ona qədəm qoyaraq, onu Dünya Müharibəsinə qədər tərk etmədi, fərqi ilə onun ölçüsü genişləndi və müstəqil Rumıniya və eyni müstəqil Polşa gələcək Dunayın bir hissəsi olacaqdı. İmperiya.

Hələlik ilk növbədə Serbiyanın ərazi cəhətdən güclənməsinə, Adriatik sahilində liman əldə etməklə iqtisadi cəhətdən inkişafına imkan verməmək lazım idi. Bir sözlə, Serbiyadan Avstriya slavyanlarını cəlb edəcək bir Slavyan "Piedmont" yaratmaq lazım idi. Daxili siyasət xaricilərə diktə etdi və hədəfləri göstərdi.

Bundan əlavə, Avstriya imperialistlərinin “qızıl arzusu” Avstriya ərazisini Egey dənizinə qədər genişləndirmək, Salonikini Avstriya limanına çevirmək və Aralıq dənizinin şərq sahillərində tam hökmranlığa nail olmaq planı idi. Belə genişlənmənin təhlükəsi böyük idi: Rusiya, İtaliya və Balkan dövlətlərinin müqaviməti ilə üzləşdi. Onlar gözləməli idilər, lakin hələlik onlar Serbiyanın Novobazar Sandjak və Vardar vadisindəki köhnə Serb torpaqlarını ələ keçirməsinə icazə verməməli idilər.

İşğal olunmuş Bosniya və Herseqovinanı hərbi rejim vasitəsilə udmağa çalışan, ayrı-ayrı millətlərin öz daxili döyüşlərinin qazanında bişməyə çalışan Avstriya-Macarıstan Balkan siyasətində: 1) 1879-cu ildə Berlində qurulan Balkanlarda mövqeyini qoruyub saxlamağa və 2. ) yeni yaranan slavyan dövlətlərinin rəğbətini qazanmaq.

Bu arzularda Frans İosif monarxiyası ilk növbədə 1879-cu ildə məğlub olan rus çarizminin müqaviməti ilə qarşılaşdı, lakin yenidən Balkan dövlətlərini diplomatik yolla ələ keçirmək ümidini itirmədi. Rusiya və Avstriya siyasətinin bu dövlətlərdə təsir mübarizəsi 20-ci əsrin əvvəllərinə qədər inadla aparıldı və rus diplomatiyası dəfələrlə məğlub oldu. 1885-ci ildə Vyana diplomatlarının qayğıkeşliyi, bolqarların serblərə qarşı uğurlarını dayandırdı. Serbiya və Bolqarıstanda getdikcə daha çox nüfuzlarını genişləndirərək, onların "yüksək gücə malik" varlıqlarını səs-küyə saldılar.

Amma eyni zamanda, Avropa Türkiyəsinin məhvi Avstriya diplomatiyasının tiplərində deyildi və Dunay İmperiyası milli dirçəlişdə olan Balkan Slavyan dövlətlərindən gələ biləcək zərbələrdən “xəstə adamın” müdafiəçisi rolunu öz üzərinə götürdü. Avstriya sosial-demokratlarının fikrincə Bauer, Avstriya "onların azadlığının və milli birliyinin düşməninə çevrildi, o, əksinqilabi qüvvə, ictimai və siyasi irticanın himayədarı kimi çıxış etdi."

1853-cü ildə Şərq məsələsi ilə bağlı məqaləsində Marks yazırdı: “Biz gördük ki, avropalı siyasətçilər özlərinin kök salmış axmaqlığı, sümükləşmiş rutinliyi və irsi ətalətləri ilə, Avropa Türkiyəsi ilə nə etməli sualına hər cür cavab vermək cəhdindən qorxu ilə üz döndərirlər. Konstantinopola məhz ondan saxlamaq istədikləri şey xidmət edir: status-kvonun (köhnə mövqe) qorunub saxlanmasının boş və tamamilə həyata keçirilə bilməyən nəzəriyyəsi”. Berlin Konqresindən sonra Balkanlarda status-kvonu saxlamaqla yeni yaranmış slavyan dövlətlərini saxlamaq, yeri gəlmişkən, rus çarizmi diplomatiyasının istifadə etdiyi Avstriya diplomatiyasının “kökə salınmış axmaqlığı” idi. Konstantinopol.

"Cənubi slavyanların milli inqilabının boğucusu rolunda" çıxış edən Avstriya Balkanlarda külək və tufan səpdi. 1903-cü ildə Makedoniyada tezliklə başlayan üsyan Avropa dövlətlərinin irəli sürdüyü adi islahatlar “layihələrini” işə saldı. Bu “layihələrin” eyni zamanda dünya zibilliyi ilə yekunlaşacağını indidən söyləmək çətindir, çünki tarix öz qərarını təxirə salıb, Rusiyanı Uzaq Şərq macərasına atıb və Balkanlarda geniş fəaliyyət meydanı açıb. Avstriya-Alman diplomatiyası. Çox vaxt Avstriya imperialistləri üzlərində kədərlə deyirlər ki, Andrassinin istefası ilə (1879) Avstriya əslində “böyük” gücə yaraşan o qədər də müstəqil xarici siyasət yürütmədi. 20-ci əsrin əvvəllərində Avstriya diplomatiyası bunun sonunun başlanğıcı - bütün Habsburq imperiyasının ölümü olduğuna şübhə etmədən aktiv xarici siyasət yoluna qayıtdı.

Yuxarıda qeyd olundu ki, Avstriya Balkan siyasətində təkcə Afrikada deyil, Balkanlarda da türk mirası üzərində öz hüquqlarını tələb edən İtaliyanın müqaviməti ilə də qarşılaşıb.

Adriatik dənizinin yalnız dar bir zolağı İtaliyanın ticarət limanlarını Balkanların qərb sahilindən ayırır və italyan mallarının Durazzo və Valona vasitəsilə Balkanlara nüfuz etməsi üçün yaxşı bir marşrut təmin edir. Adriatik dənizinin şərq sahillərini ələ keçirən İtaliya, Avstriyanın ticarət gəmiləri üçün Otranto və Valona arasındakı yolu bağlayaraq, Balkanlarda təkcə ticarət deyil, həm də siyasi rəqabət yaradaraq, onu italyan “gölünə” çevirəcəkdi.

Beləliklə, Avstriya siyasətinin vəzifələri İtaliyanın Balkanlarda və hər şeydən əvvəl Albaniyada ekspansiyasının qarşısını almaq üçün təbii meyl idi. Bu ərazi uğrunda qılınc və atəşlə deyil, “dinc” üsullarla iki müttəfiq arasında şiddətli mübarizə başlayır. Dunay monarxiyası Albaniyaya güclü alət buraxır - katolik kilsəsi katolikliyi qəbul etmiş albanların təkcə dini dünyagörüşünü deyil, həm də məktəb və xəstəxana işlərini ələ keçirməyə çalışır. İtaliya da öz növbəsində Məhəmməd albanları üçün məktəblər açır, iri ticarət şirkətləri limanlarda torpaq alır, dəmir yolları çəkir, Skutarius gölündə gəmiçilik təşkil edir və banklar açır. İtalyanların avstriyalıları Albaniyadan nə qədər qovduqlarını Avstriyanın iki gəmiçilik şirkətinin - "Avstriya Lloyd" və "Ragusa" və bir İtaliyanın "Apuliya"sının Skutari ticarətində iştirak faizi göstərir (Cədvəl 4).

Cədvəl № 4

Gördüyünüz kimi, Albaniyada mübarizə Avstriya üçün çətin idi və görünür, Avstriya keşişlərinin xaç və duaları Apennin yarımadasının hucksterləri ilə çətinliklə mübarizə apardı və albanlar onlardan daha "əsl" siyasətçilər oldular. Vyanada düşündüm.

20-ci əsrin əvvəllərində Avstriya-Macarıstan dövlətinin eskizimizin solğun olmasına və bu dövlətin vəziyyəti haqqında aydın təsəvvür yaratmamasına etiraz etməyək. Bu haqda bir neçə cild yazmaq olar, lakin bu, başqa məqsədi olan kitabımızın əhatə dairəsindən kənardadır. Bizi maraqlandıran mövzunu mühakimə etmək üçün əsas ola biləcək Habsburq monarxiyası haqqında ilkin məlumatları yığcam şəkildə təsvir etməyə çalışdıq - bunu etməyə vaxtımız var idi, yoxsa yox, deyə bilmərik.

Yuxarıda qeyd olundu ki, bəzi avstriyalı diplomatlar Berlin Konqresindən sonra Dunay monarxiyasının artıq “böyük” gücə yaraşan fəal siyasət yürütmədiyini təəssüflə bəyan ediblər.

Biz bu “köhnə fikirli” diplomatların üzüntüsü ilə deyil, Avstriyanın yeni “imperialist” siyasət yeridə bilməməsi ilə razılaşmaq lazımdır.

Bunun əsas səbəbi, hər şeydən əvvəl, onun daxili vəziyyəti və Avstriyanın dövlət daxilində həyatı tənzimləməyə çalışdığı siyasət idi. İllər keçdikcə onlar arasında açıq-aşkar düşmənçiliyə çevrilən ayrı-ayrı millətlərin mərkəzdənqaçma istəkləri, şübhəsiz ki, Habsburq imperiyasının çiçəklənməsinə kömək edə bilməzdi. Ayrı-ayrı millətlərin ərazilərində məhsuldar qüvvələrin artması ilə onlar arasında düşmənçilik daha da güclənir və iqtisadi inkişaf yolu ilə sürətlə irəliləyən Habsburqların zülmündən azad olan qonşu qəbilələrinin nümunəsi onların fikir və düşüncələri daha da xaricdə.

Avstriyada azsaylı dövlət adamları var idi ki, qızışmış etnik ədavət içində, dövlətin müvəqqəti xilası üçün yeganə çıxış yolunun ayrı-ayrı millətlər üçün geniş muxtariyyət, ölkənin federal əsasda yenidən qurulması olduğunu etiraf etsin. Təbii ki, bu, qərar deyil, sadəcə olaraq təxirə salınma, qaçılmaz məğlubiyyətdən xilas olmaq üçün son vasitə idi.

Məhkəmə ideyaları Frans-Ferdinandın varisinin başına uyğun gəlirsə, o zaman geniş islahatlar və milli dövlətin tanınması əvəzinə 1867-ci il konstitusiyasında inadla dayanan ali hakimiyyətin nümayəndəsi - Franz Joseph üçün yad idi. dövlət daxilində muxtariyyət tarixi bir həqiqət olaraq, Habsburq hökuməti əks-inqilabi yolu seçdi. İmperatorluğun siyasi ölümündən sonra indi Avstriyada yaşayan şəxslərdən bəziləri, məsələn, Krauss “Məğlubiyyətlərimizin Səbəbləri” kitabında “güclü və fəal siyasət (xarici; B. Ş.) Dövlət tərəfindən aparıla bilər, içərisi sağlam. Dövlətin gücü və sağlamlığı onun daxili münasibətlərindən asılıdır. Yalnız daxili nizamın mövcud olduğu dövlət öz hüdudlarından kənarda da aktiv siyasi məqsədlər güdə bilər”. Hikmətli sözlər ... amma zamandan sonra !!

Avstriya daxildə xəstə idi, iqtisadi cəhətdən müttəfiqlərindən - İtaliya və Almaniyadan, gələcək düşmənləri isə - Fransa və İngiltərədən geri qalırdı və bu dövlətlər tərəfindən qəzəblə inkişaf etdirilən imperializmin fəal siyasəti Vyana diplomatları nə qədər xəyal etsə də, onun imkanlarından kənarda idi. .

Nəticə etibarı ilə Avstriyanın bütün xarici siyasəti ölümcül zərbə ilə təhdid edildiyi yerdə cəmlənmişdi - bu, Balkanlardadır. Ölkə daxilində milli muxtariyyətə qarşı mübarizənin şiddətli xarakteri Avstriya-Macarıstan diplomatları və hakimiyyətdə olan digər şəxslər tərəfindən Balkanlarda siyasətə köçürüldü. Burada, onların fikrincə, Avstriya qalib gəlməli və ya unudulmalı idi. Avropa yarımadasının bu narahat tarlaları Avstriya-Macarıstanın bütün səylərini öz üzərində cəmlədi. Bismarkın intriqaları ilə üzərlərinə atılan Dunay İmperiyası, heç olmasa, burada "böyük" güc olmaq arzusu ilə başı dik, müəyyən məhvə doğru gedirdi. Onun yolu qaranlıq və tutqun idi.

"Hara gedirsən, Avstriya?!" – beləcə, hətta Avstriyanın Konstantinopoldakı səfiri Pallavaçini kimi oğullarından bəzilərinin xəbərdarlıq səsi soruşdu. Amma... daha heç kim ona qulaq asmırdı... “Avstriya imperialistləri”, əgər Avropanın ikinci dərəcəli imperialistlərini belə adlandıra bilsəm və onların Balkanlarda apardıqları fəal siyasət qurtuluş yolunu görürdü. Başqa çıxış yolu yox idi!

Çernin yazır ki, “Onun (Frans-Ferdinand) dayaq və möhkəmləndirmək istədiyi monarxiya binası o qədər çürümüşdü ki, möhkəm yenidənqurmaya tab gətirə bilməzdi və əgər müharibə onu kənardan məhv etməsəydi. , inqilab yəqin ki, onu içəridən silkələyəcəkdi - xəstə əməliyyata çətinliklə dözə bildi.

Bir vaxtlar 1879-cu ildə Berlində “xəstə adam”ın mirasını bölən Türkiyə, Avstriyanın özü də bundan sonra “xəstə insan” oldu və üstəlik, dövlət daxilindəki əməliyyatla onu xilas etmək mümkün olmayacaq qədər ümidsiz oldu. və hətta xarici cəbhədə müharibə kimi ciddi bir əməliyyatla. Avstriya-Macarıstanın yolunun xəritəsi tərtib edildi. O, ... nirvanaya apardı!

Qeydlər:

Doğma ölkədən kənarda mühacir və köçkünlərdən formalaşan milli azlıq diaspordur. İrredenta heç bir yeri tərk etmədən vətənindən kənarda tapmağa məcbur olmuş bir millətin bir hissəsidir. Buna misal olaraq Versal müqaviləsindən sonra almanları göstərmək olar. - Təqribən. Hiyləgər

Avstriya İmperiyasına münasibətdə həqiqətən radikal modernləşmənin başlanğıcını, bəlkə də, yalnız 19-cu əsrin ortalarından, 1848-ci il inqilabı nəticəsində, sonra isə xalqa vurulan məğlubiyyət nəticəsində söyləmək olar. 1866-cı ildə Prussiya tərəfindən Habsburglar, dövləti görmək istəyən qüvvələr oyandı -Həqiqətən müasir, güclü və güclü. Beləliklə, deyə bilərik ki, burada modernləşmə prosesi Fransaya nisbətən təxminən altmış-səksən il, Almaniyaya nisbətən isə qırx-əlli il geri qalırdı.
Əsrin ortalarında iqtisadi transformasiya dörd əsas xətt üzrə aparılmağa başladı: aqrar islahat, gömrük siyasətinin liberallaşdırılması, dəmir yolu tikintisinin genişləndirilməsinə özəl investisiyaların təşviqi və maliyyə sabitləşməsi.
1789-1793-cü illər inqilabının Fransada, Prussiyada isə Şteyn və Hardenberqin islahat fəaliyyətini təmin etdiyi aqrar transformasiyalar Habsburq əyalətində 1848-ci il inqilabı zamanı toplanan parlament tərəfindən elan edildi. Hadisələr Fransa ssenarisini izlədi. Bununla belə, Habsburg Mo-

613
Narchia, xalq üsyanı Burbonlar səltənətində olduğu zamanki qədər uğurlu deyildi. İmperator Ferdinand sağ qaldı, qardaşı oğlu Frans Joseph-in xeyrinə taxtdan əl çəksə də, üsyankar Vyana qoşunlar tərəfindən tutuldu, hakimiyyət monarxiyanın əlində qaldı. Buna baxmayaraq, hadisə artıq baş verdiyindən və onun zərurətini həm xalqın, həm də cəmiyyətin elitasının kifayət qədər geniş təbəqələri dərk etdiyindən aqrar islahat rəsmən təsdiqləndi.
Bu, 1849-cu il martın 4-də baş verdi. Barşçina, kəndlinin üzərinə düşən bütün qutrent və natura vəzifələri, eləcə də onda bir hissə ləğv edildi. Torpaq sahibinin 20 il ərzində kəndlini istismar etməklə ona veriləcək gəlirə bərabər kapital şəklində kompensasiya almaq hüququ var idi. Bu məbləğin üçdə birini kəndli özü ödəməli, üçdə birini əyalət hakimiyyətlərinə, üçdə birini isə dövlət büdcəsinə verməli idi. Praktikada bu son üçdə biri üçün ödənişlər ləğv edildi, çünki onlar torpaq mülkiyyətçilərindən ödənilməli olan vergi ödənişlərinin ödənilməsi hesab olunurdu.
Macarıstanda aqrar islahat ümumilikdə Avstriyada olduğu kimi davam etdi, baxmayaraq ki, ödəniş mexanizmi bir qədər fərqli quruldu və inqilabi qərarları təsdiqləyən patent yalnız 1853-cü ildə ortaya çıxdı.
Hökumətin bütün kompensasiyası 40 il ərzində geri alınmalı olan 5 faizlik qiymətli kağızlarla rəsmiləşdirilib. Kəndli ödənişləri də eyni müddətə uzadıldı.
Beləliklə, məlum olur ki, aqrar islahat həyata keçirilməsi formasında fransız islahatına bənzəsə də, əslində onun nəticələri Fransa və Prussiyada baş verənlər arasında ortada idi. Kəndli torpağı aldı və onu ev sahibi ilə bölüşməli deyildi.
İmperiyanın ən geridə qalmış bölgələrində kəndli mülkiyyətinin formalaşmasına hələ də icmanın mövcudluğu mane olurdu. Beləliklə, məsələn, Xorvatiyada bir neçə onlarla üzvü olan zadrugi var idi. Hakimiyyət hələ də

614
ölkədən ümumilikdə verginin ödənilməsini tələb edirdi və bu, bazar münasibətlərinin inkişafına ciddi əngəl törədirdi. Əvvəlcə ölkənin bölünməsini rəsmi şəkildə həyata keçirmək praktiki olaraq mümkün deyildi (çox mürəkkəb məhkəmə proseduru tələb olunurdu). Lakin islahatdan az sonra Xorvat zadrugları öz-özünə parçalanmağa başladılar. 19-cu əsrin ikinci yarısında kütləvi gizli bölmələr başladı. Hadisələrin şahidləri kəndlilərin bu “həbsxanadan” qaçdıqlarını bildiriblər. 1889-cu ilə qədər ölkələrin üçdə ikisi artıq gizli şəkildə bölünmüşdü, baxmayaraq ki, prosesin başa çatması artıq 20-ci əsrdə baş vermişdi.
Ölkədə azad, torpaq sahibi kəndlilərin geniş təbəqəsi formalaşmağa başladı. Lakin xırda kəndli təsərrüfatının iqtisadi inkişafı satınalma ehtiyacı ilə çətinləşdi. Kəndli büdcəsindən xeyli geri alma məbləğinin çıxarılması son nəticədə istehsalçıların differensasiyasına, maddi problemlərini həll edə bilməyən kəndlilərin bir hissəsinin məhvinə və bunun nəticəsində aqrar təsərrüfatların tədricən konsolidasiyasına kömək edə bilərdi. əmlak. Məlum olduğu kimi, fransız aqrarları avstriyalılardan fərqli olaraq hadisələrin onlar üçün belə xoşagəlməz ssenari üzrə inkişafının qarşısını ala bildilər. Buna baxmayaraq, İ.Kosçiuşkonun qiymətləndirməsinə görə, Avstriya kəndliləri Prussiya kəndlilərindən fərqli olaraq, əsas olaraq öz torpaqlarını qoruyub saxlaya bilmişlər.
Aqrar islahatın əhəmiyyəti elə kənd təsərrüfatı sahəsindən də kənara çıxdı. O, ölkənin bütün iqtisadiyyatının inkişafına töhfə verdi. Avstriya, Çexiya və Sileziyadakı 10 min torpaq sahibi 226 milyon florin məbləğində fidyə aldı. Bu pullar ölkənin bu qədər ehtiyac duyduğu böyük özəl kapitalın əsasını yaratdı. Nəticədə 50-ci illər. Avstriya qründerizminin ilk geniş miqyaslı dalğası dövrü oldu. Xüsusilə, ilk üç böyük bankın əsası məhz o zaman qoyuldu və magistral yolların aktiv tikintisinə başlandı. Artıq 50-ci illərin ikinci yarısında. dəmir yollarının uzunluğu təxminən iki dəfə artmışdır.

615
Bu da öz növbəsində çuqun istehsalının kəskin artmasına təkan verdi [157, s. 90-92].
Dəmir yolu tikintisinin inkişafı həm də ölkədə yaranan paytaxtın müvafiq təminatlar alması ilə bağlı idi. 1854-cü ildə tikilmiş dəmir yollarının 90 il müddətinə investora verilməsini nəzərdə tutan özəl sahibkarlar üçün güzəştlər sistemi tətbiq olundu. Bu, dərhal bu biznes sahəsinə kapital cəlb etdi. Onlara kömək üçün dövlət vəsaitindən də istifadə olunub.
Əməyin təşkilinin kapitalist prinsipləri kənd təsərrüfatının özündə kök salmağa başladı. Torpaq kəndlilərin bir hissəsinin əlində saxlanıla bilmədi və səmərəli işləməyə başlayanlar muzdlu işçi qüvvəsini cəlb etməyə və təsərrüfatlarını genişləndirməyə başladılar. Məsələn, Aşağı Avstriyada mülkiyyətçilərin 0,15%-i torpağın 28%-nə, 74%-i isə cəmi 9,2%-nə sahib idi.
19-cu əsrin sonunda Habsburq İmperiyasında torpaq mülkiyyətinin bölüşdürülməsinin ümumi mənzərəsi aşağıdakı kimi idi. Hər biri 5 hektara qədər olan kiçik torpaq sahələri Avstriya və Macarıstanda kənd təsərrüfatı sahələrinin yalnız 6%-ni tuturdu. Məhz orada torpaqların diferensiallaşdırılması ən fəal şəkildə həyata keçirilirdi. Bohemiyada kiçik ərazilər bir qədər böyük paya sahib idi - 15%. Ölçüsü 50 hektardan az olan bütün ərazilər monarxiya torpaqlarının təxminən 50%-ni təşkil edirdi. Müvafiq olaraq, torpağın təxminən yarısı, hətta bir qədər böyük hissəsi ölçüsü 50 hektardan çox olan iri təsərrüfatların sayına aid idi.
Kəndlilər torpaqlarını itirdikcə muzdlu işçilərə çevrildilər. 20-ci əsrin əvvəllərində Macarıstanın kənd təsərrüfatı əhalisinin 39% -i, Bohemiyanın kənd təsərrüfatı əhalisinin 36% -i və Avstriyanın kənd təsərrüfatı əhalisinin 29,5% -i təsərrüfat işçilərinə çevrildi ki, bu da torpaqların əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndiyini göstərir.
Aqrar islahatın yarıtmazlığı, torpaqların bir hissəsinin kəndlilər üçün saxlanması, böyük

616
muzdlu əməyə ehtiyacı olan mülklər bir neçə onilliklər ərzində imperiyanın bir sıra regionlarında kənd təsərrüfatının inkişafı üçün ciddi problemlər yaradırdı. Beləliklə, məsələn, Xorvatiyada 50-ci illərdə. torpaq mülkiyyətçilərinin torpaqlarının üçdə birindən çoxu bu işlə məşğul olmaq istəyən işçilərin olmaması səbəbindən sadəcə becərilmirdi. Kəndlilər ağalara işləməyə getmirdilər, hətta maaş üçün də! Yalnız 1980-ci illərdə, təsərrüfatların differensasiyası artıq lazımi səviyyəyə çatdıqda, öz əməyini mütləq satmağa məcbur olan fəhlələr meydana çıxdı.
Bütövlükdə, aqrar islahatdan sonra kənd təsərrüfatı daha səmərəli işləməyə başladı, çünki əmək məhsuldarlığını artırmaq üçün yeni stimullar meydana çıxdı. Bunu, xüsusən də, kommersiya baxımından gəlirli məhsulun - şəkər çuğundurunun, xüsusən də Macarıstan və Çexiya təsərrüfatlarında sürətlə yayılması sübut edir. 50-60-cı illərdə Macarıstanda. təşkilati cəhətdən ən səmərəli təsərrüfat iqtisadiyyatı fəal şəkildə inkişaf etməyə başladı.
Lakin kapitalın və torpağın mövcudluğu kapitalistləri yaratmaq üçün hələ kifayət deyil. İqtisadiyyatı autark olan, bazara çox gec çevrilmiş katolik bir ölkədə sahibkarlıq ənənəsi və ya sahibkarlıq etikasının formalaşmış ənənəsi yox idi.
Birdən külli miqdarda pul alan və onu yeni bir işə yatırmaq istəyən aristokrat hələ kapitalist deyil. Buna görə də, Habsburq monarxiyasında xarici kapital o dövrdəki Fransa və Almaniyadan əhəmiyyətli dərəcədə böyük rol oynamağa başladı. "Avstriyanın böyük burjuaziyası, - M. Poltavski qeyd edirdi, - həm martdan əvvəlki dövrdə, həm də inqilabdan sonrakı ilk illərdə böyük ölçüdə Qərb ölkələrindən gələn yenilərin hesabına formalaşdı".
Əvvəlcə bu xarici kapital əsasən fransızlar idi, çünki III Napoleon dövründə yeni maliyyə institutları fəal şəkildə inkişaf edir, nəhəng vəsait toplayırdılar, lakin öz milli kapitalları çərçivəsində gəlirli pul yatırmaq imkanı yox idi.

617
iqtisadiyyat. Lakin sonradan Almaniyanın kəskin güclənməsi və Habsburq monarxiyası ilə siyasi yaxınlaşması sayəsində vəziyyət dəyişməyə başladı. 90-cı illərin ortalarına qədər. Almaniyanın Avstriyaya qoyduğu sərmayələr Fransanın sərmayələrini tutdu.
Ümumiyyətlə, monarxiyanın Avstriya hissəsində xarici kapital 20-ci əsrin əvvəllərində 35% təşkil edirdi. Ən aktiv şəkildə dəmir yolu qiymətli kağızlarına sərmayə qoydu. Orada əcnəbilərin payı 70%-i ötüb (1).
Kapital daxilolmaları əsasən büdcə və xarici iqtisadi sahədə işlərin vəziyyətindən asılı idi. Gömrük və maliyyə islahatları, aqrar islahatlardan fərqli olaraq, Habsburq İmperiyasında o qədər də inqilabın birbaşa təsiri altında aparılmadı (baxmayaraq ki, modernləşmə prosesində 1848-ci il hadisələrinin rolunu çətin ki, qiymətləndirmək olar), amma təşəkkürlər. hökumətin konkret tədbirləri.
Fakt budur ki, monarxiyada hələ də liberallaşmanın gücləndirilməsinə yönəlmiş geniş xalq hərəkatı mövcud deyildi. Proteksionizm dəyərləri azad sahibkarlıq dəyərlərində üstünlük təşkil etdi və buna görə də cəmiyyəti mühafizəkar bir şəkildə qurdu. İnqilab dövrünün parlamentinə verilən mesajlardan biri də bu baxımdan tipikdir. Yuxarı Avstriyanın sakinləri - heç bir halda ölkənin geridə qalmış hissəsi - yazırdılar: "Biz azad olmaq istəyirik, lakin azadlıqla yanaşı, iqtisadi sağ qalmağımızı da təmin etmək istəyirik".
Avstriya liberalları əllərində olan imkanların məhdudiyyətlərini başa düşdülər və buna görə də islahatları əsasən yuxarıdan dəstəkləməyə meyl etdilər. Maraqlıdır ki, 50-ci illərdə. bir qrup keçmiş liberal hətta belə inkişaf etdi
(bir). Əslində, yalnız 20-ci əsrin əvvəllərində xarici kapitalla müqayisədə yerli kapitalın rolunun artmasına açıq bir tendensiya var idi. Məsələn, 1900-cü ildə Macarıstanda səhmdar cəmiyyətlərində cəmlənmiş bütün kapitalın təxminən 60%-nə əcnəbilər nəzarət edirdisə, 1913-cü ildə bu pay 36%-ə qədər azaldı.

618
yuxarıdan həyata keçirilən islahatlar sistemini intellektual əsaslandırmaq üçün məsləhətçi liberalizm nəzəriyyəsi adlandırmışdır.
Bu bürokratik fəlsəfə vətəndaş cəmiyyəti yaratmaqdan çox, özünü bu səviyyədə göstərənlərdən ən yaxşı işçiləri seçib mərkəzi bürokratiya sıralarına qatmaq üçün deyil, bələdiyyə səviyyəsində vətəndaşların siyasətdə iştirakını təşviq etməyi tələb edirdi. Bu misal o dövrdə Avstriya İmperiyasında genişmiqyaslı modernləşmənin imkanlarının nə qədər məhdud olduğunu yaxşı göstərir. Və buna baxmayaraq, bəzi imkanlar ortaya çıxdı.
1848-ci il inqilabının məğlubiyyətindən sonra dövlət hakimiyyətinin xarakteri çox dəyişmədi, monarxiyada demokratiya artmadı. Lakin Avstriya dövlət bürokratiyasının mahiyyəti getdikcə dəyişməyə başladı və bununla yanaşı, hökumət də daha səmərəli oldu. Bu dəyişikliklər, ilk növbədə, inqilabda böyük rol oynamış və sonra şahzadə Karl fon Şvartsenberqin ölümündən sonra imperiyanın yeni hökumətinə faktiki başçılıq etmək imkanı əldə etmiş vəkil Aleksandr Baxın adı ilə əlaqələndirilirdi. (o, rəsmi olaraq baş nazir təyin edilməmişdi).
Müasirləşmiş Avstriya bürokratiyasının əsasını məhz Bax qoydu. Guya 18-ci əsri və Mariya Tereza dövrünü təcəssüm etdirən aristokratlar tədricən cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrindən olan əmək qabiliyyətli insanlarla, o cümlədən Qərbi Almaniya torpaqlarından gələn mühacirlərlə əvəz olundu. Bu yeni bürokratiya köhnənin əsas çatışmazlıqlarını - onun ləngliyini və xidmətçiliyini saxladı, lakin buna baxmayaraq, dövlət maşınının səmərəliliyi getdikcə artmağa başladı. Avtoritar sistem bütövlükdə bürokratları geri çəkdi, lakin adamların seçilməsi mexanizmi dövlət qulluğunda islahatçıya çevrilən fərdi düşüncəli və zəhmətkeş insanların meydana çıxmasına şərait yaratdı.

619
Yuxarıdan aparılan iqtisadi islahatlar prosesində ən mühüm rolu alman Reyn torpaqlarından olan, hökumətdə ilk dəfə ticarət naziri (1848-1851) vəzifəsini tutmuş baron Karl-Lüdviq fon Broek oynamışdır. sonra isə maliyyə naziri (1855-1860). K. Macartney görə, Brook və ticarət naziri Baumgarten kimi davamçısı sayəsində 50-ci illərin əvvəlləri. monarxiya üçün nisbi çiçəklənmə dövrünə çevrildi.
Brooke açıq-aydın qeyri-standart bir şəxsiyyət idi,
həm postinqilabdan sonrakı imperiyada əsas postları tutan digər bürokratlardan, həm də maarifçi mütləqiyyət və Jozefinizm ideyaları əsasında formalaşmış əvvəlki nəslin liberallarından, məsələn, Stadiondan keyfiyyətcə fərqlənir.
Gəncliyində Reyndən Triestə köçən Bruk uğurlu sahibkar, Avstriyanın Lloyd paroxod şirkətinin qurucusu idi. Onun işgüzar arzusu Britaniyadan Hindistana gedən yolda Triesti ən böyük limana çevirmək idi, lakin o, hökumətin fəaliyyəti naminə biznesi tərk etmək qərarına gəldi.
Şahzadə Şvartsenberqin hökumətinə daxil olanda artıq əlli yaşını keçmişdi. Yeni nazir o vaxta qədər Fridrix Listin iqtisadi doktrinasına və özünün kifayət qədər iqtisadi təcrübəsinə əsaslanaraq formalaşdırdığı kifayət qədər aydın ideoloji təlimatları həyata keçirmək üçün bir qədər inzibati karyera qurmaq üçün səy göstərmədi.

620
Əgər II İosif və onun dövrünün dövlət xadimləri üçün monarxiya burada yaşayan xalqlardan asılı olmayaraq bir növ vahid bütöv idisə, Bruk üçün alman milli ideyası çox şey ifadə edirdi. O, Avstriyanı bir növ geridə qalmış, mümkünsə, dövrün tələblərinə uyğunlaşdırılmalı olan almandilli icma kimi deyil, Avstriya almanlarının üstünlük təşkil etdiyi bir dövlət hesab edirdi.
Bruk bütün Mərkəzi Avropanın almanlaşdırılmasının qatı tərəfdarı idi və Avstriya bu almanlaşma prosesində əsas rol oynamalı idi. Şvartsenberq hökumətinin başçısından fərqli olaraq o, heç bir anti-Prussiya hissləri keçirməyib. Əksinə, Bruk Prussiyanı almanlaşdırma planlarına daxil etməyə çalışırdı, lakin Avstriya hələ də bu planlarda dominant rol oynamalı idi.
19-cu əsrin ortalarında bu cür vəzifələrin həyata keçirilməsində keçmişdə olduğu kimi müharibə və ya sülalə birliyi deyil, iqtisadiyyat ön plana çıxdı. Bruk dünya tarixində iqtisadi sahədə köklü islahatların nəinki dövlət büdcəsini doldura və ya təbəələrinin rifahını yüksəldə bilməyəcəyinə, hətta dünyanın siyasi xəritəsini də tamamilə dəyişdirə biləcəyinə ciddi şəkildə inanan ilk dövlət xadimlərindən biri idi. Görünür, müasir Avropa İttifaqı əsasən Brukun ideyalarına qayıdır, baxmayaraq ki, bu formalaşma, əlbəttə ki, Avstriya islahatçısının fikirlərini fərqləndirən millətçi ruha tamamilə yaddır.
Brukun planlarının həyata keçirilməsi üçün bütün Avstriyanı və bütün Macarıstanı əhatə edən gömrük ittifaqının yaradılması tələb olunurdu. Tədricən bu gömrük ittifaqı o vaxtlar mövcud olmuş Prussiyanın rəhbərlik etdiyi Almaniya Gömrük İttifaqı ilə birləşməli və bununla da bütün Mərkəzi Avropanı əhatə etməli idi. Belə bir gömrük ittifaqının yaradılması alman millətinin siyasi ittifaqının yaradılmasının ilk mərhələsi kimi dəyərləndirilirdi. Obyektiv olaraq məlum oldu ki, Brukun siyasi planları, realizmindən asılı olmayaraq (bildiyiniz kimi, heç vaxt qəbul etməyiblər.

621
real mücəssəmə), iqtisadi modernləşmənin həyata keçirilməsinə töhfə verdi.
Bruk və Baumqartenin sayəsində nəhayət həm Avstriya, həm də Macarıstan üçün gömrük sahəsində vahid ticarət zonası yaradıldı (1851). Qadağan sistemini qəti şəkildə pozan və beynəlxalq rəqabəti təşviq edən yeni tarif tətbiq edildi (1852). Bu əsasda 1853-cü ildə Prussiya ilə gömrük müqaviləsi bağlandı. 1854-cü ildə rüsumların ölçüsündə yeni bir azalma oldu və 60-cı illərdə. (Brukun istefasından və ölümündən sonra) Habsburq monarxiyası digər Avropa dövlətləri ilə bir sıra azad ticarət müqavilələri bağladı. Bir sözlə, o dövrdə İngiltərədən gələn xarici ticarətlə bağlı liberal fikirlər tez bir zamanda Habsburq monarxiyasında öz təcəssümünü tapdı.
Bu hekayədə ən çətin şey Prussiya ilə müqavilənin bağlanması ilə bağlı vəziyyət idi. 1851-ci ilə qədər proses ləng gedirdi. Schwarzenberg çox anti-Prussiya idi və Prussiya Avstriyanın Gömrük İttifaqına təsirindən çox qorxurdu. Danışıqların uğursuzluğuna görə, Brooke hətta istefaya getməyə və şirkətinin işlərinə yenidən qarışmağa məcbur oldu. Lakin 1853-cü ilin əvvəlində onun enerjisinə tələbat var idi. O dövrdə heç bir dövlət vəzifəsi tutmayan Bruk Prussiya ilə danışıqlarda Avstriya nümayəndə heyətinin rəhbəri təyin edildi.
Burada o, dövrün digər böyük islahatçıları, Prussiya nümayəndə heyətinə rəhbərlik edən Rudolf Delbrück ilə birbaşa qarşılaşmaq şansı qazandı. Hər iki lider müqavilənin bağlanmasında maraqlı idi və buna görə də 1853-cü il fevralın 19-da müqavilə imzalandı. Bununla belə, bir sıra xüsusi problemlərlə bağlı Bruk və Delbrükun fikirləri çox fərqli idi. Və burada avstriyalı açıq-aşkar məğlubiyyətə uğradı.
Brooke daha çox millətçi idi, Delbrück idi
azad treyder.
Birincisi, Avstriya və Prussiya arasındakı münasibətlərdə azad ticarətin üstünlük təşkil etməsini təmin etməyə çalışırdı, lakin Liszt nəzəriyyəsinə görə, digər ölkələrlə münasibətlərdə,

622
Brooke'un oxuduğu və güclü şəkildə hörmət etdiyi, nisbətən yüksək gömrük maneələrinin yaradılması nəzərdə tutulurdu. Bəzi inzibati tənzimləmə tədbirlərinin qorunub saxlanması da istisna edilmir.
İkincisi, Prussiya ilə Avstriya arasında azad ticarət əlaqələrinin mümkün qədər tez bütün qonşu ölkələrə yayılmasını təmin etməyə çalışırdı. Avstriyanın rəhbərliyi altında alman millətinin birliyinin əsasını qoyan Mərkəzi Avropa gömrük ittifaqı ideyası Delbrükə heç də yaxın deyildi. Üstəlik, bu məsələdə Prussiyanın mövqeyi Avstriyanın mövqeyinin əksi idi.
Nəticədə, Delbrück əldə etmək istədiyi ticarət müqaviləsinin şərtlərini tam şəkildə yerinə yetirə bildi. Bu, sözün hərfi mənasında Brukun məğlubiyyəti deyildi. Müqavilənin şərtləri iqtisadi cəhətdən qarşılıqlı faydalı idi, lakin Bruk Mərkəzi Avropa İttifaqı ideyasından ayrılmalı oldu.
Siyasi sahədə Avstriya məqsədinə çatmasa da, iqtisadi sahədə yaxşı getdi. 1853-cü ildən sonra Avstriya iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətinin olmaması ilə bağlı işgüzar dairələrdə narahatlıqların çox şişirdildiyi məlum oldu. Bir sıra sənaye sahələrində Prussiya malları Avstriya mallarını əvəz etdi, lakin digərlərində (məsələn, toxuculuqda) yerli məhsullar kifayət qədər keyfiyyətli oldu və xaricdə tələbat var (1).
Maliyyə daha mürəkkəb idi. İstər ölkənin dövlət büdcəsi, istərsə də pul təsərrüfatı tamamilə nizamsız vəziyyətdə idi. Napoleon müharibələri zamanı və bəziləri üçün başlayan çətinliklər

(bir). Avstriyada iqtisadi transformasiyalar ləng getdiyinə görə, yəni 60-cı illərdə Prussiya böyük irəliləyiş əldə etdikdə, üstəlik, güclü yüngül sənayeyə malik olan Fransa ilə azad ticarət müqaviləsi bağladıqda üstünlüklər itirildi.

623
Bir müddət əhəmiyyətli kreditlərin köməyi ilə hamarlaşaraq, yenidən özlərini hiss etdirdilər. İnqilab maliyyə iğtişaşlarını ən yüksək həddə çatdırdı.
1848-ci ilin mayında Avstriya bankının əskinaslarının tam dəyərli sikkəyə dəyişdirilməsi dayandırıldı və 1849-cu ildə xəzinədarlıq tərəfindən məcburi məzənnə ilə dövlət pul nişanlarının buraxılması yenidən bərpa edildi. Beləliklə, 1816-cı ildə başlanan prinsipial olaraq yeni pul sisteminin yaradılması uydurma oldu. İlk maliyyə çətinliklərində xəzinə yenidən emissiyaya müraciət etdi və əskinaslar əslində yalnız fərqli bir adla eyni əskinaslara çevrildi.
Avstriya Bankına gəlincə, onun müstəqilliyi uydurma oldu. Bank əhalidən əskinasları ödəniş üçün qəbul etməyə borclu idi. Əslində, bununla o, dövlət büdcəsinin kəsirini maliyyələşdirməyə məcbur olub.
Bir müddət maliyyə çöküşü gecikə bilərdi, çünki banknotların Banka və xəzinədarlığa ödənişlər üçün nominal dəyərinə uyğun istifadəsinə icazə verildi. Ancaq artıq 1950-ci ilin noyabrında "Vyana çaxnaşması" yarandı. Həm əskinasların, həm də əskinasların məzənnəsi düşməyə başladı. Gümüş sikkə ilə bağlı geriləmə 50%-ə çatdı. Sikkə praktiki olaraq dövriyyədə yox idi, çünki hamı onu saxlamağa və köhnəlmiş kağız pullarla ödəməyə üstünlük verirdi. Belə bir şəraitdə normal iqtisadi inkişaf mümkün deyildi.
1854-cü ildə siyasi sahədə sakitlik yarananda növbəti maliyyə islahatının aparılması nəzərdə tutulurdu. Bunun üçün hökumət bir daha kreditə (indi - 500 milyon florin məbləğində) müraciət etmək qərarına gəldi. Ancaq bu dəfə ənənəvi yanaşma uğursuz oldu. Beynəlxalq bank evləri (xüsusilə Rotşild evi) pul çıxarmaqdan imtina etdi.
Bankirlərin bu gözlənilməz “xəsisliyi” kifayət qədər sadə izah edilib. Fakt budur ki, bir il əvvəl monarxiyada yəhudilərə daşınmaz əmlaka sahib olmaq qadağan edildi, çünki torpaqla bağlı aktiv spekulyasiyalar dərhal sonra başladı.

624
torpaq bazarını formalaşdıran aqrar islahat aristokratiyanın geniş təbəqələrinin narazılığına səbəb oldu. Təbii ki, Qərb yəhudiləri - aparıcı bank evlərinin sahibləri, öz ölkələrində istənilən maliyyə əməliyyatını sərbəst şəkildə həyata keçirərək, Avstriya İmperiyası hökumətinin belə qeyri-sivil addım atmasından hiddətləndilər və bunu boykot elan etdilər.
Sonda hökumət borc götürə bildi, ancaq öz əhalisinə göstərdiyi təzyiqlər sayəsində. Kreditorlar məcburi olaraq təyin edildi və əgər kredit üçün qeydiyyatdan keçməsələr, onların əmlakı uğursuz vergi ödəyiciləri kimi təsvir edildi. Məcburi kreditin yerləşdirilməsindən əldə edilən gəlir kağız əskinasların dövriyyədən çıxarılmasına yönəldilməli idi. Lakin bu dəfə Krım müharibəsi ilə bağlı yeni xarici siyasət avantüraları planlaşdırılanı həyata keçirməyə imkan vermədi. İslahat üçün toplanan hər şey hərbi əməliyyatların dəstəklənməsinə sərf olundu.
Nəticədə dövlət vekselləri əskinaslarla əvəz olundu, lakin onların tam hüquqlu sikkəyə dəyişdirilməsini bərpa etmək mümkün olmadı. Əskinaslar məcburi məzənnə aldı, beləliklə, nəhayət, yalnız xəzinədarlıq tərəfindən deyil, Avstriya bankı tərəfindən buraxılan adi əskinaslara çevrildi. Krım müharibəsi zamanı gümüş sikkə ilə bağlı geriləmə 46%-ə çatdı.
Xarakterikdir ki, müharibələr və inqilablarla yanaşı, monarxiyanın özünün dövlət quruluşu, burada yaşayan xalqların xüsusiyyətlərini tamamilə gözardı edərək, maliyyənin pozulmasında (həm bu illərdə, həm də ondan sonra) mühüm amil olmuşdur.
Məsələn, inqilabın məğlubiyyətindən sonra Vyananın ortaya çıxan mərkəzləşdirmə səylərindən narazı olan macarlar vergi ödəməkdən imtina etməyə əl atdılar. 1861-ci ildə onları zorla öz öhdəliklərini yerinə yetirməyə məcbur etməli oldular.
Əgər kiminləsə kompromis tapmaq mümkün idisə, bu, həm də maliyyə problemlərinin növbəti kəskinləşməsinə səbəb oldu. Məsələn, 80-ci illərdə. Polşaya xoş gəlmək

525
siyasi lobbiçilər, Avstriya hökuməti bəzi strateji mülahizələri bəhanə edərək Polşada dövlət xəzinəsi hesabına bahalı və səmərəsiz dəmir yolları çəkməyə başladı.
Tamamilə fərqli bir hekayə Dalmatiyada baş verdi, burada sadəcə lazımi dəmir yolunu çəkə bilmədilər. Amma hətta bu hadisə də monarxiyanın iqtisadi və siyasi problemlərinin ciddiliyini açıq şəkildə nümayiş etdirir.
Dalmatiya, 1867-ci ildə Avstriya-Macarıstan dualizminin qurulmasından sonra (daha ətraflı məlumat üçün aşağıya baxın) imperiyanın Avstriya hissəsinin bir hissəsi oldu. Lakin macarlar bu ərazinin ənənəvi olaraq Müqəddəs Stefan tacına aid olduğuna inanır və Budapeştə tabe olduqlarını iddia edirdilər. Müvafiq olaraq, macarlar öz tələblərini dəstəkləmək üçün ərazinin iqtisadi inkişafına mane olmaq fürsəti tapdılar. Macarıstan administrasiyasının yurisdiksiyasında olan Xorvat torpaqları ilə Avstriyadan ayrıldığı üçün Budapeşt Dalmatiya ilə Vyana birləşdirən dəmir yolunun tikintisinə icazə vermədi. Nəticədə, Avstriya malları Trieste vasitəsilə daşınmalı idi, orada onlar bir gəmiyə yükləndi, sonra Dalmatiya limanında boşaldıldı, buradan mallar yenidən dəmir yolu ilə təyinat yerinə daşındı. Bu səmərəsiz daşıma, şübhəsiz ki, iqtisadi inkişaf tempini ləngitdi.
Yeri gəlmişkən qeyd edək ki, imperiyada məskunlaşan müxtəlif xalqlar arasındakı ziddiyyətlər təkcə maliyyə siyasətinin aparılmasını və ya dəmir yollarının tikintisini çətinləşdirmirdi. Hər yerdə ziddiyyətlər müşahidə olunurdu. Məsələn, 1867-ci ildən macarlar Macarıstan taxılına xarici bazarlar açmaq və xaricdə istehsal olunan malları münasib qiymətlərlə almaq üçün tam ticarət azadlığı tələb edirdilər. Lakin beynəlxalq rəqabətdən qorxan Avstriya sənaye birliyi, əksinə, yüksək gömrük rüsumları tələb etdi.
Bütün bu milli toqquşmalar müxtəlif iqtisadi mədəniyyətlərdə böyük uçurum fonunda baş verdi

626
ölkə xalqları. Məsələn, əsrin sonunda artıq sənayedə az qala yarısı işləmiş alman dövlətləri ilə azad ticarətə yönəlmiş yüksək inkişaf etmiş çexlər və xorvatlar arasında bəzi ümumi yanaşmalara arxalanmaq necə mümkün ola bilərdi? yalnız 1874-cü ildə öz müstəqil iqtisadiyyatını yaratmaq üçün kəndi (camaatı) sərbəst tərk etmək imkanı var idi? ...
Bir sözlə, iqtisadi modernləşmənin həyata keçirilməsi vəzifəsi ilə bağlı millətlərarası ziddiyyətlərin həlli vəzifəsi üstünlük təşkil edirdi. Nə qədər ki, yamaqlı imperiya mövcud olmaqda davam edirdi, modernləşmə prosesinin uğurla başa çatmasını gözləməyə ehtiyac yox idi.
Ancaq 50-ci illərin islahatlarına qayıdaq. 1855-ci ildə maliyyə naziri təyin edilən Bruk büdcə islahatı (dolayı vergilər azaldıldı, vahid torpaq və vahid gəlir vergisi, şəhər daşınmaz əmlakına vergi tətbiq olundu), habelə özəlləşdirmə yolu ilə büdcə problemlərini həll etməyə çalışdı. Xüsusilə dövlət dəmir yollarını satdı (1). Əskinaslarda gecikmə təxminən 6%-ə qədər azalıb.
Bruk beynəlxalq kapitalla da normal münasibətləri bərpa edə bildi. O, xüsusən ona nail oldu ki, ölkə hökuməti 1859-cu ildən sonra yəhudilərə münasibətdə siyasətini sivil xalqların qəbul etdiyi normalara uyğun aparacağına söz verdi.
Nəhayət, Bruk, demək olar ki, 1858-ci ilə qədər tam hüquqlu sikkə üçün əskinasların sərbəst mübadiləsinin bərpasını hazırlaya bildi. 60 kreutzerdən ibarət tək gümüş gulder (florin) dövriyyəyə buraxıldı. Amma
(bir). Bundan az əvvəl (1854-cü ildə) bu iş növünə özəl investisiyaları stimullaşdıran dəmir yolu konsessiyaları haqqında qanun qəbul edildi. Ona görə də özəlləşdirmə uğurlu alındı, baxmayaraq ki, belə hallarda həmişə olduğu kimi, çoxları (o cümlədən Brukun özü) dövlət əmlakının satışından böyük məbləğdə vəsait əldə etmək mümkün olduğunu düşünürdülər.

627
tezliklə İtaliya ilə müharibə başladı və 1859-cu ilin aprelində maliyyə islahatı iflasa uğradı. Büdcə yenidən müharibənin maliyyələşdirilməsi ilə bağlı ciddi problemlər yaşamağa başlayandan sonra əvəzolunmaz əskinaslara inam itdi. Lazh yenidən 50% və ya daha çox səviyyəyə çatmağa başladı.
İmperatoru iqtisadi, siyasi və intellektual sahələrdə genişmiqyaslı liberallaşmanı həyata keçirməyə fəal şəkildə inandıran islahatçının özünün də taleyi kədərli idi. Baxın qəbul etdiyi kursun məhdudiyyətlərini (yalnız bürokratiyanı vurğulayır) görən Frans Cozef müəyyən dərəcədə Brukun təkliflərinə meyl etməyə başlayırdı. Çoxlarına uyğun olan köhnə sistemin dəyişdirilməsi təhlükəsi yarandı. Buna görə də Brukun fəaliyyəti çoxsaylı mühafizəkarların şiddətli müqaviməti ilə qarşılaşdı. Onun əleyhdarları islahatçını hərbi müqavilələrin təşkilində baş verən sui-istifadələr prosesinə sürükləyə bildilər. İmperator maliyyə nazirinin istefasını tələb etdi. Və sonradan rəsmi araşdırma ilə Brukun günahsızlığı sübuta yetirilsə də, o, 1860-cı ildə intihar etdi.
Bruk heç vaxt həyatının iki əsas ideyasını həyata keçirə bilmədi. O, Triesti Britaniyadan Hindistana gedən yolda ən böyük liman etmədi və bütün Mərkəzi Avropanı əhatə edən nəhəng Alman dövlətinin formalaşmasına nail olmadı. Lakin onun ticarət və maliyyə sahələrində əldə edə bildikləri Habsburq İmperiyasının modernləşmə yolunda ən mühüm nailiyyətlərindən biri oldu.
Mütərəqqi düşüncəli bürokratiyanın maliyyə sahəsində müsbət dəyişikliklərə nail olmaq səyləri monarxiyanın ləng liberallaşma prosesinə başladığı 1960-cı illərdə də davam etdi. Mürəkkəb mərhələli və seçmə seçkilər sistemi vasitəsilə Reyxsrat formalaşmağa başladı, lakin bu, praktiki olaraq imperiya bürokratiyasının gücünə təsir göstərmədi. Lakin bu bürokratiyanın özündə də dəyişikliklər davam etdi, hansı ki

Getdikcə daha çox demokratikləşir və liberal ideyalarla aşılanır.
Monarxiyanın orta təbəqəsindən olan İqnaz fon Plehner Brukun yerinə hökumətə gəldi. O, artıq inqilabdan əvvəlki illərdə formalaşmış liberal zehniyyətə malik tipik bir bürokrat kimi Avropanın almanlaşdırılması üçün qlobal ideyalara malik millətçi idi. Özü də siyasi fəaliyyətdə iştirak etmədi, bunun sayəsində o dövrün bir çox görkəmli xadimləri zirvəyə yüksəldi, lakin o, birbaşa ona həvalə edilmiş inzibati vəzifədə olmaqla liberallaşma prinsiplərini qətiyyətlə müdafiə etdi.
Yəqin ki, Pleiner bir dövlət xadimi kimi artıq 20-ci əsrin bizə bolluq bəxş etdiyi tipik islahatçı-texnokratlardan biri sayıla bilər. Bu mənada o, Yeqor Qaydara, Leşek Baltseroviçə və Hernan Buçiyə bənzəyir. Onda artıq 18-19-cu əsrlərin heç bir romantikası, Tyur-qoya, Şteynə və ya Hardenberqə xas olan “islahatçı aristokratiya” yoxdur, İosifi və ya Napoleonu fərqləndirən heç bir avtoritar təzyiq yoxdur.
60-cı illərin əvvəlləri. yeni yaranan, nisbətən məhdud Avstriya konstitusionalizmi dövrü idi və Pleiner bu sistemə kifayət qədər adekvat idi. O, təkid edirdi ki, monarxiyanın bütün maliyyə fəaliyyəti nümayəndəlik orqanının nəzarəti altına alınmalıdır ki, bu da monarxın və bürokratiyanın maraqlarına uyğun qurulmuş Reyxsrat üçün çox çətin idi.
Buna baxmayaraq, Pleiner-in fəaliyyəti sayəsində imperator vergiləri artırmayacağına və yeni borclara əl atmayacağına söz verdi.

629
Reyxsratın razılığı olmadan. Avstriya imperiyası III Napoleon dövründə Fransada fəaliyyət göstərən maliyyə üzərində ictimai nəzarətin çox məhdud, lakin hələ də mövcud sisteminə yaxınlaşırdı. Amma hətta maliyyə idarəçiliyinin demokratikləşdirilməsi də ölkənin qarşısında duran modernləşmə problemlərinin həllini təmin edə bilmədi, çünki qeyri-populyar qərarlara hazır olan məsuliyyətli siyasətçilər hələ də azlıqda idilər və cəmiyyət real nəzarəti həyata keçirə bilmədi.
60-cı illərin birinci yarısında. 50-ci illərin tarixi təəccüblü dəqiqliklə təkrarlandı. Plener dövlət xərclərini kəskin şəkildə azalda bildi. Xüsusilə, hərbi büdcə 1860-cı ildən 1863-cü ilə qədər üçdə bir azaldı və bu, bütövlükdə dövlət büdcəsinin vəziyyətini yaxşılaşdırdı. O dövrdə monarxiya ən gəlirli torpaqlarını itirdiyindən belə nəticə əldə etmək xüsusilə çətin idi. Lombardiya və Venesiya yeni yaradılmış İtaliya Krallığına getdilər (qeyd edək ki, Belçika artıq xeyli əvvəl itirilib), inkişaf etməmiş ərazilər isə Avstriya dövlətinin bir hissəsi olaraq qalırdı (sonralar monarxiya da Bosniya və Herseqovina üzərində nəzarəti öz başına qurdu).
Bununla belə, artıq üçüncü dəfədir ki, siyasi sakitlik dövründə əldə edilən müvəqqəti maliyyə sabitliyi qarışıqlığın əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmasını təmin etdi. Lakin 1866-cı ildə Prussiya ilə müharibə dövlət büdcəsinə daha bir zərbə vurdu. Hökumət düz yarım əsr əvvəl həmişəlik imtina edəcəyinə söz verdikləri dövlət notlarının buraxılışına yenidən əl atmaqdan yaxşı bir şey tapmadı.
Bütün bu maliyyə avantüralarının təəccüblü davamlılığı nəticəsində kapitalın sürətli təmərküzləşməsi ilə müşayiət olunan aqrar islahat, habelə daxili və xarici ticarətin liberallaşdırılması kimi mühüm modernləşdirmə tədbirləri milli iqtisadiyyat tərəfindən tam səmərəli istifadə oluna bilmədi. .

630
İqtisadi proseslərin gedişini sürətləndirmək üçün yeni siyasi impulslar tələb olunurdu.
Ölkə daxilində liberal siyasi qüvvələr belə bir təkan verə bilməzdilər. Baxmayaraq ki, 50-60-cı illərdə. o dövr üçün liberalizmin maksimum mümkün inkişafı dövrü idi, ümumiyyətlə, liberallar hələ də azlıqda idilər.
Bu baxımdan 1865-ci ildə Almaniya Gömrük İttifaqına qoşulmaq üçün sonrakı təkliflərlə bağlı yaranan geniş müzakirələr olduqca xarakterik idi. Liberallar deyirdilər ki, konstitusion idarəçilik üçün yetişmiş avstriyalılar da hansı malları alıb satacaqlarına özləri qərar verməyə hazırdırlar. Buna qarşı çıxanlar etiraz etdilər ki, onlar bəlkə də uzaq gələcəkdə bəhrəsini verəcək, lakin qısa müddətdə dağıdıcı məqsədlərə və indiki nəslin ölümünə xidmət edəcək dəyişikliklərə səs verə bilməzlər. İslahatların nə vaxtsa uzaq gələcəkdə deyil, məhz indi, 60-cı illərdə Avstriya ictimaiyyətinin nümayəndələri arasında lazım olduğunu başa düşmək. yox idi, necə ki, bundan yarım əsr əvvəl İmperator Fransdan heç bir anlayış yox idi.
Təəccüblü deyil ki, belə bir vəziyyətdə monarxiyanın daha inkişaf etmiş qonşularından iqtisadi geriliyi daha da gücləndi. Əgər 1800-cü ildə Qərbi Avropada adambaşına düşən ÜDM orta Avropa səviyyəsindən 7% yüksək idisə, Habsburq İmperiyasında isə 5% aşağı idisə, 1860-cı ildə fərq keyfiyyətcə artdı. İndi Qərbi Avropada ÜDM orta Avropa səviyyəsindən 150% yüksək idi, monarxiya üçün isə bu rəqəm əvvəlki kimi qaranlıq idi: mənfi 7%.

"FRANS YOSEPİN YERİ"

İqtisadi proseslərə təsir edən ən mühüm siyasi dəyişiklik Avstriya-Macarıstan tarixində baş verdi

631
1867-ci ildə və o, kənardan gəldi. Prussiya tərəfindən sarsıdıcı hərbi məğlubiyyətdən sonra mühafizəkar qüvvələr təslim olmaq məcburiyyətində qaldılar.
Dövlət dualist monarxiyanın yeni formasını aldı. Avstriya və Macarıstan praktiki olaraq müstəqil dövlətlər oldular, lakin bir tac, vahid pul sistemi və bəzi dövlət işlərinin birgə aparılması ilə birləşdilər (yalnız o andan Avstriya-Macarıstan kimi Avstriya monarxiyasından tam danışmaq mümkün idi). Konstitusiya sistemləri həm ölkənin Avstriyanın Cisleitania adlanan hissəsində, həm də Macarıstanın Transleytaniya adlanan hissəsində quruldu. Hökumətlər parlamentlərə cavabdeh oldular. Düzdür, bütün bunları yalnız slavyanların daimi demarşları hesabına böyük konvensiya ilə demokratik sistem adlandırmaq olardı. Xüsusilə, çexlər Reyxsratın işini daim boykot edirdilər. Və bəzən hakimiyyət öz istiqamətlərində bir növ hərəkət edəndə alman deputatlar boykotlara əl atırdılar.
Sisleytaniyada slavyanlara qarşı bu cür hərəkət təsadüfi deyildi. Monarxiya artıq 60-cı illərin əvvəllərində idi. İtaliyada bütün nüfuzunu itirdi və Almaniya İmperiyasının yaranması ilə məlum oldu ki, alman millətçiliyi nəhayət qələbə çaldı və bu qələbə Habsburq dövləti əsasında əldə olunmadı. Monarxiyanın mövcudluğunun prinsipcə yeni fəlsəfəsini axtarmaq lazım idi ki, bu da başqa şeylərlə yanaşı, onun iqtisadi mövcudluğunu da müəyyən edir. Hətta Brookun fikirləri indi köhnə görünürdü.
1871-ci ilin fevralında, Almaniya imperiyasının elan edilməsindən 14 gün sonra Frans İosif qraf Karl Hohenvartı baş nazir təyin etdi. Keçmiş Tübingen professoru (1) iqtisadçı və sosioloq Albert Şefflin ideyalarından ilhamlanan hökuməti
(bir). Şeffle Prussiyanın güclənməsinin qəti əleyhdarı olduğu üçün kreslosunu itirdi. Vyanada o, fikirlərini dəstəklədi və gücünü tətbiq etdi.

632
Ticarət naziri, liberallaşma və monarxiyanın federasiyaya çevrilməsi istiqamətində əlavə addımlar atmağa çalışdı. Çox güman ki, bu planın həyata keçirilməsi modernləşmə prosesini sürətləndirməyin ən yaxşı yolu olardı, lakin imperiya əhalisinin alman hissəsi slavyanların rolunun güclənməsindən qorxurdu: xüsusən, seçki hüquqlarının genişləndirilməsi və sonradan bir çox çoxmillətli ölkələr üçün adət halına gələn, məmurların iki dildə danışmalı olduğu qaydanın tətbiqi. Buna görə də, Franz Cozef bu sahədə bütün təcrübələri müvəqqəti dayandırmaq qərarına gəldi (1).
Baxmayaraq ki, həm Avstriya, həm də Macarıstan daxilində, həll olunmaması səbəbindən kəskin milli problemlər davam edirdi

(bir). Slavların maraqlarının nəzərə alınması istiqamətində başqa bir keçid artıq 80-ci illərdə qeyd edilmişdir. qraf Taaffenin nazirliyi altında. Bununla belə, bu dövrün dəyişiklikləri, əsasən, bir çox çexlərin və polyakların daxil olduğu Avstriya bürokratiyasının beynəlmiləlləşməsinə qədər azaldı. Taaffe mərkəzçi imperiya sistemini əsasən eyni şəkildə tərk edərək, ondan yalnız sırf alman ruhunu aradan qaldırdı. Monarxiyanın federallaşması heç vaxt baş vermədi.
Maraqlıdır ki, bu zaman Macarıstanda hadisələr əksinə inkişaf edirdi. Macarların da "evdə" azlıq olmasına baxmayaraq, milli kənarların aktiv macarlaşması var idi. Ancaq nəticə tamamilə eynidir. Budapeştin gücü nəhayət çökdü.
Bu və ya digər yerdə müasirləşmənin nə dərəcədə effektiv formalarından istifadə olunmasından asılı olmayaraq imperiya, prinsipcə, həyat qabiliyyətli formasiya deyildi. Bununla belə, istisna etmək olmaz ki, monarxiyanın 19-20-ci əsrlərin qovşağında federalist üsulla daha sürətli yenidən qurulması halında onun sonrakı parçalanması onun “varisləri” arasında fəlakətli xarici ticarət müharibələrinə səbəb olmayacaqdı.

633
çexlərin, xorvatların, slovakların və başqa xalqların vəziyyəti (1), Avstriya-Macarıstan münasibətləri idealdan uzaq idi, yeni siyasi reallıq iqtisadi inkişaf üçün əlverişli oldu.
Maliyyəni sabitləşdirmək üçün ilk uğurlu cəhdlər bundan sonra oldu. Avstriyada Maliyyə Naziri Brestel bunu yerinə yetirməyə və dövlət borcunu zorla yeni öhdəliklərə çevirməyə məcbur oldu. Macarıstanda dualizm sisteminin fəaliyyət göstərdiyi ilk vaxtdan maliyyə vəziyyəti bir qədər yaxşı oldu, çünki 1867-ci ildə kompromis bağlanarkən macarlar dövlət borcunun böyük hissəsini Cisleitania-ya bağlaya bildilər.
Lakin maliyyənin sabitləşməsini hansı çətinliklər müşayiət edirsə etsin, ölkənin iqtisadi inkişafını sürətləndirmək şansı var. Bu əlverişli vəziyyətdə səhmdar cəmiyyətləri göbələk kimi böyüməyə başladı. Əgər 1867-ci ildə onların cəmi 154-ü var idisə, təkcə 1869-cu ildə 141, 1872-ci ildə isə 376 yeni səhmdar cəmiyyəti yarandı. İqtisadiyyatın texniki təchizatı da özəl kapitalın enerjili sərmayəsi sayəsində yaxşılaşdırıldı. Məsələn, Macarıstan kənd təsərrüfatında 1863-cü ildə işləyən 194 buxar maşını əvəzinə 1871-ci ilə qədər artıq 3000 belə qurğu var idi. Dünya müharibəsindən əvvəl Macarıstanda bütün xırmanların 90% -i mexanikləşdirilmişdir. Budapeşt Avropanın ən böyük dəyirman mərkəzinə çevrildi və iqtisadiyyatın digər sahələri sürətlə inkişaf etməyə başladı.
(bir). Məşhur amerikalı iqtisadçı R.Dorn-buşun qeyd etdiyi kimi, Avstriya ilə Macarıstan arasında razılaşma böyük ölçüdə aşağıdakı praqmatik mülahizə üzərində qurulmuşdu: “Siz orada öz slavyanlarınıza baxırsınız, biz də özümüzə baxarıq”. Maraqlıdır ki, Stalin imperiyadakı vəziyyətə təxminən eyni qiymət vermişdi.

634
"Mütəxəssislərin fikrincə, 1867-ci ildən 1873-cü ilə qədər olan dövr (çox vaxt "yeddi yağlı il" adlanır) Avropanın aparıcı dövlətlərinin inkişafı ilə müqayisə oluna bilən 19-cu əsrdə Avstriya-Macarıstanın ən sürətli iqtisadi inkişafı dövrü idi. ., Vyana birjasının dəhşətli çöküşü ilə müşayiət olundu ("Qara cümə" 9 may 1873) (1).
Növbəti beş ildə ölkədə bankların sayı iki dəfədən çox azalıb. Möhtəşəmlər iqtisadiyyatı “xilas etmək” üçün hökumətdən növbəti pul emissiyasını həyata keçirməyi tələb edirdilər. Bununla belə, maliyyə naziri Depretis normal fəaliyyət göstərən iqtisadiyyatın əsasında möhtəkirlərin kapitalı deyil, sabit pul sisteminin dayandığını başa düşərək möhkəmlik nümayiş etdirə bildi. Buna baxmayaraq, böhrandan sonra büdcə kəsiri Avstriya maliyyəsi üçün ciddi problem olaraq qaldı.
Budapeştdə daha yaxşı başlanğıc şərtləri olsa da, oxşar vəziyyət Macarıstanın maliyyəsində də yarandı. Yeeng-ry vergi ödəməyi sevmirdi, amma yenə də xərcləri yerinə yetirməli idilər. Nəticədə büdcə kəsiri bəzən bütün dövlət gəlirlərinin dörddə birinə çatırdı. Macarıstanın maliyyə naziri Kalman Şell kəsiri yarıdan çox azaltmağa müvəffəq oldu, lakin o, heç vaxt tam stabilləşməni təmin edə bilmədi. Müvafiq olaraq, həm Avstriya, həm də Macarıstan iqtisadiyyatlarında artıq qeyd olunan sürətli artım yavaşlamağa başladı.
Ölkə böhran zamanı çatdığı sərhədlərə yalnız 1881-ci ildə yenidən çata bildi. Lakin bir qədər sağalmadan (1883-cü ildə iqtisadi artım 10%-dən çox idi) sonra yenidən depressiya baş verdi. Və bu təəccüblü deyil. Büdcə investorların pulu üçün iqtisadiyyatın real sektoru ilə rəqabət aparırdı. Xəzinəyə daxil olanlar investisiyaya ehtiyacı olan müəssisələrə getmədi. Bundan başqa, əhalinin kağız pullara inamsızlığı da öz mənfi təsirini göstərib.
Dualist monarxiyanın yaranmasından sonra təxminən dörddə bir əsr ərzində qızıla münasibətdə kağız pullar orta hesabla 18% səviyyəsində qaldı. Beləliklə, əslində maliyyə qeyri-sabitliyi daim təkrarlanırdı.
Tam hüquqlu sikkənin nəzəri olaraq təbiətdə mövcud olmasına baxmayaraq, “1857-ci ildən” İ.Kaufmanın qeyd etdiyi kimi, “hər bir Avstriya sakini üçün kağız guldenin yalnız alıcılıq qabiliyyəti vacib idi, çünki onda yalnız onlara malik idi”. Tam dəyərli sikkə, həmişə olduğu kimi, belə hallarda, dövriyyədən çıxdı. Ondan yalnız yığmaq üçün istifadə etməyə üstünlük verdilər. Sabitliyinə heç kimin əmin olmadığı "kağız parçaları" üzərində ticarət etməli idilər.
Transformasiyaların həyata keçirilməsinin zəruriliyi ilə bağlı söhbətlər daim aparıldı, lakin uzun müddət heç bir nəticə vermədi. Modernləşmədən keçən hər bir ölkə kimi, Avstriya da öz Avstriya yolunu tapmağa çalışdı. “Avstriyalı gümüşün, bimetalizmin və “ehtiyat”ın müdafiəçiləri inanırdılar ki, bu hadisələrin müasiri İ.Kaufman istehza ilə qeyd edir ki, dünya təcrübəsi onlar üçün yazılmayıb, Avstriya öz yeni sözünü deməli və yeni yol tutmalıdır. Avstriyada axtarılan, lakin tapılmayan ".
Yalnız 1889-cu ildə yeni maliyyə naziri, polyak Yulian Dunaevski Avstriya büdcəsini nisbətən sabitləşdirməyə və onun profisitini (əsasən vergi yükünü artırmaq hesabına) təmin edə bildi (1).
(bir). Dunaevski Krakov Universitetinin professoru və qondarma Krakov siyasi doktrinasının görkəmli nümayəndəsi idi. Bu doktrina 1867-ci ildə həyata keçirilən dövlət çevrilməsindən sonra - Polşa şəhərinin monarxiyasının ən böyük şəhəri olan Krakovun intellektual dairələrində formalaşmışdır.

636
Bu əsasda, təxminən eyni vaxtda maliyyəni sabitləşdirməyə nail olan Macarıstan hökuməti ilə uzun sürən danışıqlardan sonra 1892-ci ildə pul islahatı həyata keçirildi. Özünə güzəştə gedən gulder (florin) tacla əvəz olundu (Macarıstanda - nəzəri cəhətdən müstəqil pul vahidi hesab edilən tac). Tac (tac) qızılla mübadilə edilməli idi və buna görə də sabit pul vahidinə çevrilməli idi. 1878-ci ildən ölkənin mərkəzi bankı Avstriya və Macarıstanın birgə idarəçiliyi altında idi ki, bu da, şübhəsiz ki, pul islahatının normal həyata keçirilməsinə kömək etdi.
Beləliklə, Habsburq monarxiyası ilk dəfə pul dövriyyəsinin pozulması ilə bağlı problemləri yaşadıqdan cəmi yüz il sonra ölkə həqiqətən sabit maliyyə sistemi əldə etdi. Nə Fransa, nə də Almaniya belə uzun bir qeyri-mütəşəkkillik dövrünü bilmirdilər, baxmayaraq ki, bu ölkələr tarixlərinin bəzi nisbətən qısa dövrlərində inflyasiya ilə bağlı qarışıqlıqları avstriyalılardan daha kəskin şəkildə yaşadılar.
Habsburq monarxiyasının maliyyə faciəsinin, şübhəsiz ki, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, müharibələr, inqilablar və burada yaşayan xalqların ziddiyyətləri ilə bağlı konkret siyasi səbəbləri var. Amma bütövlükdə, bəlkə də, Qərbi Avropa üçün görünməmiş pul və büdcə sferasında qeyri-sabitliyin müddətinə təsir edən ən mühüm iqtisadi amili qeyd etməmək olmaz.
Yalnız inkişaf etmiş dinamik iqtisadiyyat hakimiyyəti ciddi islahatlar aparmağa məcbur edir və bunun öhdəsindən gəlməyə imkan verir

(1) Krakov yanaşmasının mahiyyəti Avstriya-Macarıstan daxilində Polşa torpaqlarının sülh yolu ilə inkişafının zəruriliyini əsaslandırmaq idi. Təəccüblü deyil ki, bu doktrinanın tərəfdarları Avstriya bürokratiyasında uğurlu karyera qurdular, buna misal olaraq Dunaevskinin fəaliyyəti və həyata keçirdiyi maliyyə sabitləşməsi göstərilə bilər.

637
Çətinlikləri buraxın. Aqrar islahatdan əvvəl, daha doğrusu, yalnız dualist monarxiyanın yaranmasından sonra formalaşan əlverişli ümumi iqtisadi və siyasi vəziyyətə qədər monarxiyanın xalq təsərrüfatı üçün vacib olan problemlərin həlli üçün həqiqətən də ciddi stimulları yox idi.
Qərb qonşularından ümumi geriləmə də maliyyə geriliyinə səbəb olub. Çox uzun müddətdir ki, monarxiya öz sərhədlərini həvəslə genişləndirir və köhnə və yeni təbəələri arasında nizam-intizamı qoruyur, lakin iqtisadiyyatı həqiqətən prioritet sahə kimi qəbul etmirdi. Ənənəvi dəyərlər hakim elitanın şüurunda hökmranlıq edərək, bazar dövrünün dəyərlərinin qırılmasının qarşısını aldı. Yeni dəyərlərin daşıyıcılarının sayı çox az idi və hadisələrin inkişafına ciddi təsir göstərməkdə aciz idi.
Xarakterikdir ki, hətta bütövlükdə, 1892-ci ildə uğurla həyata keçirilən islahat sözün əsl mənasında lətifə formasını aldı və buna görə də Birinci Dünya Müharibəsinə qədər və monarxiyanın ölümünə qədər tam başa çatmış hesab edilə bilməzdi.
Məsələ burasındadır ki, dualistik monarxiyanın Avstriya və Macarıstan yarısı yeni əskinasların qızıla dəyişdirilməsinin təmin edilməsinin zəruri olub-olmaması məsələsinə əsaslı şəkildə fərqli yanaşmalara malik idi. Macarlar açıq şəkildə mübadilə tərəfdarı idilər. Avstriyalılar isə bunu zəruri hesab etmədilər, görünür, Avstriya-Macarıstan Bankının qızıl standartı şəraitində Mərkəzi Banka təqdim ediləndən daha genişlənən pul siyasəti yürütməsinin mümkünlüyünə diqqət yetirdilər. İ.Kaufman qeyd edirdi: “Qəribə, ziddiyyətli və qeyri-müəyyən vəziyyət hökumətin monarxiyanın Avstriya yarısının ictimaiyyətinin əhval-ruhiyyəsinə qarşı çıxmaq istəməməsi nəticəsində yarandı ki, bu da macarların istəklərinə zidd idi. Monarxiyanın yarısı heç vaxt metal ödənişləri davam etdirmək istəmədi."
1892-ci ildə pul islahatı aşağıdakı kimi aparılmalı idi. Kağız pullar Avstriya-Macarıstan Bankı tərəfindən gümüş sikkələrin üçdə biri, ikisi üçün alındı

638
üçdə biri qızılla qorunan əskinaslar üçün. Təbii ki, belə şəraitdə əskinasların islahatı qızıla dəyişdirilməli idi. Lakin 1899-cu ildə mübadilədən imtina edildi. Dörd il sonra Avstriya parlamenti hökumətdən mübadiləni bərpa etmək üçün qanun layihəsi aldı. O, üç il yerindən tərpənmədən orada yatdı və nəhayət, hökumət tərəfindən geri alındı. Nəticədə, məsələ heç vaxt qanunla həll edilmədi, baxmayaraq ki, maliyyənin nisbi sabitliyi Birinci Dünya Müharibəsinin başlanğıcına qədər tacda inamı və normal iqtisadi inkişafı təmin etməyə imkan verdi.
Əslində, yalnız Habsburq monarxiyasında maliyyə sabitləşdikdən sonra modernləşməni sürətləndirmək üçün bütün zəruri iqtisadi şərtlər təmin edildi: əmtəə və əmək üçün azad bazar, sabit pul sistemi, böyük milli və xarici kapitalın olması. Fransa və Almaniyanın 19-cu əsrin ortalarında əsasən malik olduğu şeyləri Avstriya-Macarıstan yalnız sonlarına doğru əldə etdi.
Ancaq hətta bu dövrdə modernləşmə hələ də inkişafın ciddi əyləci olaraq qalan həll edilməmiş milli problemlər ilə çətinləşdi və sonradan monarxiyanın dağılmasını və onun demək olar ki, normallaşan iqtisadiyyatının dəhşətli destabilizasiyasını təyin etdi.
Bundan əlavə, 1873-cü il böhranından sonra iqtisadiyyatda dövlətin tənzimləyici rolunun kəskin artması ilə əlaqəli mühafizəkar meyllər qeyd edildi. Almaniyada olduğu kimi, Avstriya-Macarıstanda da iqtisadi böhran geniş əhali tərəfindən liberalizmin süqutunun sübutu kimi qəbul edilirdi. P. Cudson qeyd etdi ki, "Çöküş azad bazarın bütün cəmiyyət üçün artım və firavanlığı təmin edəcəyinə dair əvvəllər şübhə doğurmayan inamı dəyişdi. - Geniş maraq dairəsini təmsil edən müxtəlif qruplar indi hökumətin müdaxiləsini və iqtisadi sağ qalma təminatlarını tələb edirdilər."
Xarakterikdir ki, hətta Avstriya liberalları arasında (və alman liberallarından daha çox)

639
tamamilə yeni meyillər qeyd olundu. Sərbəst ticarət tərəfdarlarının əhəmiyyətli bir hissəsi sola keçməyə başladı, bu, əslində təəccüblü deyil. Avstriya liberalizmi o dövrdə ölkədə hələ mövcud olmayan geniş sahibkar təbəqəsinin şüurlu maraqları əsasında deyil, aristokratiya və bürokratiyanın müvəqqəti intellektual hobbiləri əsasında bürokratik əsasda inkişaf edirdi. Buna görə də, böhrandan alınan şok və ideologiya üçün dəb dəyişikliyi praktiki olaraq liberalizmə son qoydu.
Liberallar əslində bu dövrdə əsl liberal olmaqdan çıxdılar. Məsələn, liberal ictimaiyyətin bir hissəsinin hisslərini ifadə edən 1882-ci il qondarma Linz Proqramında fərdiyyətçilik dəyərlərinə etibar etməkdən imtina və dəmir yollarının milliləşdirilməsi, milli sosial sığortanın yaradılması tələbi var idi. sistemi və s. ... Milliləşdirmə tərəfdarlarından liberallardan danışmaq çətin ki (1).
Belə bir intellektual mühitdə Habsburq monarxiyası açıq-aydın Almaniyanın artan dövlət müdaxiləsi təcrübəsini kopyalamağa başladı ki, Vyana böhrandan çıxmaq üçün olduqca uyğun görünürdü.
(bir). Linz Proqramı daha bir mühüm iqtisadi aspekti ehtiva edirdi. Onun müəllifləri, almanların indi slavyan kütləsi olan Sisleytaniyada tamamilə itməsindən narahat olaraq, Qalisiya, Bukovina və Sloveniyanı (lakin alman elementinin böyük olduğu Çexiyanı deyil) bu və ya digər formada Avstriyadan ayırmağı təklif etdilər. Qalan ərazi sırf alman dövləti kimi təşkil edilmiş və Almaniya İmperiyası ilə gömrük ittifaqına daxil olmuşdur. Macarıstanla əlaqə bu modeldə yalnız imperator vasitəsilə şəxsi ittifaq vasitəsilə həyata keçirilməli idi. Beləliklə, yeni şəraitdə Brukun onun fəaliyyətində rəhbər tutduğu ideyalar bərpa olundu.

640
İlk növbədə, əvvəllər xüsusi kapitaldan geniş istifadə ilə yaradılan (1), lakin böhrandan sonra çətin vəziyyətə düşən dəmir yolları milliləşdirildi. 1879-cu ilə qədər Cisleitania-da 11 min km-dən çox dəmir yolu çəkildi və bu, əsasən şəxsi kapital tərəfindən həyata keçirilirdi (cəmi 950 km hökumətin payına düşürdü). Sonrakı onillikdə dövlət 6600 km-ni milliləşdirdi və 1890-cı ilə qədər onun dəmir yolu nəqliyyatında payı demək olar ki, üçdə birinə bərabər idi. Sonralar Avstriya və Bohemiyada yerləşən polad xətlərin yalnız 20%-i özəl sektorun əlində qaldı.
Habsburq İmperiyasının hər iki hissəsində silahlara, nəqliyyatın inkişafına, sosial ehtiyaclara (2) və inkişaf etməmiş bölgələrə dəstək üçün xərclər kəskin şəkildə artdı. 19-cu əsrin sonlarında dövlət xərcləri artıq yüksək idi, lakin 1901-ci ildə hökumət dəmir yolu tikintisinə, ictimai işlərə, müxtəlif növ binaların, telefon və teleqraf xətlərinin tikintisinə genişmiqyaslı investisiya proqramı qəbul etdi. Bütün bunlar əlavə kapital tələb edirdi ki, bu kapitalı yalnız özəl sektordan vergi güzəştlərinin həyata keçirilməsi, habelə dövlət kreditləri hesabına əldə etmək olardı.
Xarici iqtisadi sahədə liberallaşmadan imtina yeni gömrük maneələrinin qurulmasına səbəb oldu. Birinci
(bir). Rothschild Kreditanstalt bu məsələdə xüsusilə fəal idi, sanki Avstriya-Macarıstanda Fransanın Credit Mobilier şirkətinin funksiyalarını yerinə yetirirdi. Lakin Rotşildlərin miqyası Pereyra qardaşlarının miqyası ilə müqayisə olunmayacaq dərəcədə təvazökar idi.
(2). 1883-1888-ci illərdə. sosial təminat sistemini tətbiq edən bir sıra qanunlar qəbul edildi. Bədbəxt hadisələrdən və xəstəlikdən sığorta mexanizmləri yaradılmışdır. Bundan əlavə, iş gününün uzunluğu məhdudlaşdırıldı.

641
proteksionist tarif alman tarifi ilə demək olar ki, eyni vaxtda - 1879-cu ildə qəbul edildi. Lakin sonra avstriyalılar gömrük rüsumlarının səviyyəsini iki dəfə daha artırdılar - 1882 və 1887-ci illərdə. Ən sərti metallurgiya və toxuculuq məhsullarının mühafizəsi idi.
1887-ci il gömrük rejiminə görə mühafizə rüsumları malların dəyərinin orta hesabla 15-30%-i səviyyəsində müəyyən edilirdi. Düzdür, 1891-ci ildə Almaniya ilə razılaşmaya əsasən tariflər təxminən dörddə bir azaldıldı, lakin bundan sonra da proteksionizm kifayət qədər güclü qaldı, xüsusən də müvafiq razılaşmaların olmadığı ölkələrə münasibətdə.
Macarıstan torpaq mülkiyyətçiləri kənd təsərrüfatı sahəsində proteksionizmin gücləndirilməsinin fəal tərəfdarlarına çevrildilər. Onlar Şərqi Prussiyadan olan Alman Yunkerlərinin mövqeyinə oxşar mövqe tuturdular. Uzun müddət onların latifundiyaları rəqabətədavamlı idi və macarlar azad ticarət ideyalarına sadiq qaldılar, lakin xaricdən taxıl və ət rəqabəti gücləndikcə torpaq mülkiyyətçiləri daha yüksək gömrük rüsumları üçün fəal şəkildə lobbiçilik etməyə başladılar. 1895-ci ildən sonra taxılın tonunu dünya bazarında müəyyən edilmiş qiymətlərdən 60-80 kron baha sata bildilər. Xarakterikdir ki, belə aqrar proteksionizm yerli istehsalçıları dəstəkləmirdi, ancaq mülkədarların ciblərini doldururdu. Son vaxtlara qədər Macarıstanda sürətlə inkişaf edən kənd təsərrüfatı istehsalı azalmağa başladı.
1907-ci ildən sonra Macarıstan və Serbiya arasında kənd təsərrüfatı məhsullarının qiymətləri sahəsində proteksionizmlə bağlı gömrük müharibəsi başladı. Əvvəla, belə bir siyasət serb kəndlilərinin mövqeyini yox, taxılın qiymətinin qalxması səbəbindən beynəlxalq ticarətdə öz müqayisəli üstünlüklərini tədricən itirməyə başlayan Budapeştin yüksək inkişaf etmiş unçəkmə biznesini sarsıtdı. Bu hekayədə "üçüncü sevinən" Serbiya ilə ticarət əlaqələrinin bir hissəsini Macarıstandan ələ keçirə bilən Almaniya oldu.

642
Beləliklə, Macarıstan hökumətinin proteksionist siyasəti praktiki olaraq Avstriya hökumətinin siyasətindən fərqlənmirdi, baxmayaraq ki, son vaxtlara qədər macarlar daha çox liberal idilər. İndi isə onlar öz sənayelərinin yüksəlişini yalnız yerli istehsalçıları qorumaq üçün tədbirlərin gücləndirilməsi fonunda gördülər. Üstəlik, onlar Avstriya-Macarıstanın qərb hissəsindən olan rəqiblərin texniki cəhətdən daha yaxşı təchiz edilmiş, daha çox təcrübəyə malik olduqları və Macarıstan bazarına genişlənmələrini gücləndirdikləri üçün özlərinə dəstək verməyə diqqət yetirən avstriyalılardan daha güclü idilər. 50-ci illərin liberal islahatları. gömrük yox.
1900-1903-cü illərdə başlayan böhrandan sonra Macarıstan xırda və orta burjuaziyasının nümayəndələri arasında (onların mövqeyini, xüsusən də Budapeşt bələdiyyəsi əks etdirirdi) yenidən Trans-Leytaniyanın Cisleitania-dan ayrılması tələbləri yaranmağa başladı. gömrük maneələri, yəni Brook islahatından əvvəl də mövcud olan vəziyyəti canlandırmaq. Bununla belə, imperiyanın hər yerində satış bazarını saxlamaqda maraqlı olan böyük macar biznesi (Ticarət Palatası tərəfindən təmsil olunur) belə radikalizmə meylli deyildi. Buna baxmayaraq, qeyd etmək lazımdır ki, artıq əsrin əvvəllərində Macarıstan istehsalçılarının əhəmiyyətli bir hissəsinin hisslərində, kiçik dövlətlərin ən şiddətli proteksionizmi dövründə Habsburq imperiyasının dağılmasından sonra iqtisadiyyatın qəbul etdiyi xüsusiyyətləri görmək olar. - monarxiyanın varisləri faktiki olaraq Mərkəzi və Şərqi Avropada beynəlxalq ticarəti iflic etmişdilər.
Yeni gömrük siyasəti, hökumətin tənzimləməsi ilə məftunluq kontekstində vergi siyasəti ilə tamamlandı. 1881-ci ildən Macarıstan bir sıra milli müəssisələr - yeni avadanlıqla təchiz olunmuş, yeni məhsullar istehsal edən və s. üçün vergilərdən azad olunma təcrübəsini (15 il müddətinə) tətbiq etməyə başladı. 1890-cı ildə yeni yaradılan müəssisələrə subsidiyaların və faizsiz kreditlərin verilməsi haqqında qanun çıxdı, ona görə

643
Sahibkar üçün lazım olan kapitalı büdcədən əldə etmək olardı. Buna baxmayaraq, dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsinin miqyası o zaman 20-ci əsrin ikinci yarısında olduğu qədər böyük deyildi. 1900-cü ildən 1914-cü ilə qədər olan dövrdə səhmdar cəmiyyətlərinin kapitalında büdcə subsidiyaları cəmi 5,9% təşkil edirdi.
Nəhayət, qeyd etmək lazımdır ki, özəl inhisarçılığın tənzimlənməsinin gücləndirilməsi dövlətin himayəsi altında həyata keçirilirdi. Ölkədə ağır sənayenin (xüsusilə kömür hasilatı, mədənçıxarma, metallurgiya) kartelləşməsi güclü şəkildə təşviq edildi. Xüsusilə, Macarıstanda ilk kartel 1879-cu ildə yarandı və 20-ci əsrin əvvəllərində kartellər sadəcə olaraq göbələk kimi böyüyürdü. Ümumiyyətlə, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl kiçik Macarıstanda onların sayı yüzdən çox idi. Monarxiyanın daha iqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş Avstriya hissəsində, təbii ki, daha çox kartel var idi. 1913-cü ilə qədər onların sayı iki yüzdən çox idi.
“Şübhə yoxdur ki, - N. Qross qeyd etdi, - artıq 1840-cı illərdə yaranmış sənaye təşkilatının müxtəlif formaları, eləcə də əsrin sonlarına yaxın Avstriya-Macarıstanda baş vermiş kartelləşmə daha əhatəli idi. hətta Almaniyadan da”. Üstəlik, Habsburq İmperiyasında iqtisadiyyatın inkişafı problemi təkcə kartelləşmənin miqyasında deyil, həm də biznesin super mənfəət əldə etmək üçün istifadə etdiyi yanaşmalardan ibarət idi.
Şaquli inteqrasiya prinsipini tətbiq edən konsernlərin tez-tez birinci mərhələdən istehsalın inkişafına töhfə verən son məhsulun buraxılmasına qədər vahid texnoloji zəncir təşkil etdiyi Almaniyadan fərqli olaraq, Avstriya biznesi özünü bu prinsip əsasında qurulmuş kartellərlə məhdudlaşdırmağa üstünlük verdi. üfüqi inteqrasiya. Hər bir kartel mümkün olan ən yüksək qiymətləri təyin etməkdə maraqlı idi, çünki digər sahiblər məhsulların sonrakı emalı üçün artıq "məsuliyyət daşıyırdılar".
Kartellər yaradıldı

645
Macarıstanın Alaxı, iqtisadiyyatın ən kartelləşmiş sahələri - kömür və mədənçıxarma, məsələn, yüngül (toxuculuq, geyim, dəri, sellüloz və kağız) və qidadan (un, şəkər) daha yavaş inkişaf etdi. Macarıstan iqtisadiyyatının sürətli inkişafının mənbəyidir. Müharibədən əvvəlki dövrdə qida sənayesinin payı (bir qədər azalmaya baxmayaraq) Macarıstan iqtisadiyyatının demək olar ki, 40%-ni təşkil edirdi. 20-ci əsrin əvvəllərində yüngül sənayenin artım templəri ildə demək olar ki, 15%-ə çatdı (lakin nəzərə almaq lazımdır ki, bu sənaye kifayət qədər aşağı səviyyədən başlamışdır). Macarıstanın ağır sənayesində belə bir şey müşahidə edilməmişdir.
Ancaq tez-tez belə hallarda olduğu kimi, bahalaşmanın və ağır sənayenin ləng inkişafının günahını baş ağrısından tutmuş, sağlam olana atırdılar. Bütün bəlalarda Cisleitania və Translatedia gömrük ittifaqı günahlandırıldı. Gömrük ittifaqına qarşı aparılan təbliğat gücləndi və bu, son nəticədə proteksionizmin daha da güclənməsinə səbəb olan amillərdən birinə çevrildi.
Bir sözlə, bu baxımdan vəziyyət Almaniyadan da pis idi. Almaniya dövləti ilə müqayisədə Avstriya dövlətinin dövlət müdaxiləsinin daha yüksək dərəcəsinin başqa bir nümunəsi korporativ vergitutmadır. Artıq 1880-ci illərdən başlayır. bu vergilər çox ağır idi, lakin dövlət onları artırmağa davam edirdi. Bu səbəbdən 1898-ci ildə səhmdar cəmiyyətlərinin vəziyyəti kəskin şəkildə pisləşdi. Avstriya korporasiyalarının dövlətə daxil olan ümumi gəlirlərinin payı öz hökumətinin alman korporasiyalarından götürdüyü gəlirin payından təxminən iki-üç dəfə çox idi. (baxmayaraq ki, orada vergi yükü asan deyildi). Beləliklə, Avstriya-Macarıstanda sənaye təşkilatının bu ən perspektivli formasını yaratmaq üçün daha az stimul var idi.
Səhmdar cəmiyyətləri həm Almaniyaya münasibətdə, həm də dünyanın digər inkişaf etmiş ölkələri ilə bağlı yavaş-yavaş, böyük ləngimə ilə formalaşırdı. Məsələn, 1907-ci ildə Almaniyada səkkiz dəfə çox korporasiya var idi

646
Avstriyadakından, hətta nisbətən o qədər də inkişaf etməmiş Rusiyada dualistik monarxiyadan üç dəfə çox səhmdar cəmiyyətləri var idi. Eyni geriliyi qiymətli kağızların üstünlük təşkil etməsi ilə bağlı məlumatlar da göstərir. 1910-cu ildə Avstriyada sənaye və dəmir yolu qiymətli kağızları ümumi fond bazarının yalnız cüzi 2,3%-ni təşkil edirdi. Yəni, əksər hallarda dövlət qiymətli kağızları və maliyyə institutlarının öhdəlikləri dövriyyədə olub. Eyni zamanda, İngiltərə və ABŞ-da sənaye və dəmir yolu kağızları bazarın əsas payını - 63%, Almaniyada - 29%, Fransada - 16%, İtaliya və Rumıniyada - 20% -dən çox təşkil edib.
Səhmdar cəmiyyətlər öz inkişaflarında vergi problemlərindən əlavə, bir sıra sırf inzibati problemlərlə də üzləşmişlər. Korporasiyalar yaratmaq hüquqlarının əldə edilməsi müəyyən məhdudiyyətlərlə bağlı idi. Xüsusən də dövlətin qoyduğu şərtlərə əməl etmək tələb olunurdu. 1899-cu ilə qədər Avstriyada sərbəst birləşmədən ümumiyyətlə istifadə olunmurdu, hər şey bir məmurdan icazə istəməli idi. Lakin hətta 20-ci əsrin əvvəllərində, məhdudlaşdırıcı təcrübələr əsasən keçmişdə qaldı, bəzi məhdudiyyətlər müəyyən ərazilərdə fəaliyyət göstərməyə davam etdi. Ümumiyyətlə, Avstriya bu baxımdan Almaniyadan təxminən yarım əsr, Fransadan isə otuz ildən çox geridə qaldı.
Yavaş birləşmə Avstriya şirkətlərinin kapital tələblərinə zidd idi. Vəziyyətdən yalnız bir çıxış yolu var idi. Kommersiya bankları böyük Avstriya sənayesində mühüm rol oynamağa başladı (hətta Almaniyaya münasibətdə də). İqtisadiyyatın real sektoru ilə sıx əlaqələr yaratmış, orada fəaliyyət göstərən müəssisələrə öz nəzarətlərini qurmuşlar.
Bank sektorunda iqtisadiyyatın real sektorundan fərqli olaraq kapitalın mərkəzləşdirilməsi kifayət qədər əhəmiyyətli olmuşdur. 1913-cü ildə on Vyana bankı Cisleitania-nın bütün kredit sektorunun 67%-nə nəzarət edirdi. Məlum oldu ki, sənaye çox asılıdır

647
kredit sferasından, bütün kredit sferasına isə Vyana bankirlərinin dar bir qrupu nəzarət edir. Bu vəziyyət, xüsusən ölkədə artan proteksionizm meyllərini nəzərə alaraq, rəqabətli bazar qüvvələrinin fəaliyyətini kəskin şəkildə məhdudlaşdırdı.
Vyana maliyyə oliqarxiyasının dominant mövqeyi təkcə iqtisadi səbəblərlə deyil, həm də Vyananın kapital toplamaq üçün ən qədim və ən zəngin mərkəz olması ilə müəyyən edilirdi. Vyana paytaxt idi, imperiya ərazisində baş verən bütün proseslər buradan idarə olunurdu. Buna görə də bankirlərin dövlət məmurları ilə, ordu komandanlığı və ümumiyyətlə, monarxiyanın inzibati maşını ilə çoxsaylı şəxsi əlaqələri də biznes üçün böyük əhəmiyyət kəsb edirdi. Bu mənada Avstriya-Macarıstanın paytaxtında iqtisadi gücün təmərküzləşməsi mexanizmi indiki Moskvada iqtisadi gücün təmərküzləşməsi mexanizmi ilə çox oxşardır. Rusiya və Avstriya-Macarıstandan daha az olan dövlətlərdə bürokratik aparatın əhəmiyyəti, biznesin kapital dairələrinə daha az diqqət yetirdiyi ortaya çıxır.
Vyananın imkanları dualizmin mövcudluğuna baxmayaraq, Sisleytaniyadan çox-çox kənara çıxdı. Böyük Avstriya biznesinin praktikada necə işlədiyini göstərən çox tipik və yeganə nümunədən uzaq olan Karpat dağlarının cənub-şərqində yerləşən kömür mədənində baş vermiş hadisədir.
Baş ofisi Vyanada yerləşən Avstriya-Macarıstan Dövlət Dəmir Yolu Şirkəti iri kömür mədənlərinə sahib idi. Bu mədənlərə bitişik bütün ərazi yeni kömür yataqları axtaran rəqabət aparan müəssisələr üçün bağlanmışdı. Ancaq bir müddət sonra, bu bölgədən çox da uzaq olmayan başqa bir kömür hövzəsi açıldı, görünür, rəqiblərin inkişafı üçün bir obyekt ola bilər. Amma orda yoxdu.
Başda güclü əlaqələri olmayan kiçik bir orta ölçülü macar sahibkarlar qrupu

648
kömürün inkişafı üçün kəndlilərdən torpaq almaq üçün yerli rəhbərlik onların vəkilini saxladı və sonra onu sadəcə ərazidən qovdu. Bir müddət sonra Avstriya-Macarıstan Dövlət Dəmiryolu Şirkəti bu kömür hövzəsində ucuz qiymətə torpaq ala bildi (1).
Bu misal dövlət kapitalının fəaliyyətinə aiddir (yeri gəlmişkən, bu səmərəsiz dövriyyə kapitalının rəqabətdə necə sağ qala biləcəyini yaxşı göstərir), lakin Vyana bankları demək olar ki, eyni şəkildə işləyir, çox vaxt rəqiblərə sənayedə normal işləmək üçün yer qoymurlar. .
Məlum oldu ki, sənayeyə investisiya qoyuluşu obyektiv bazar imkanlarından deyil, Vyana bankirlərinin xoş niyyətindən asılıdır. Lakin bu xoş niyyətlə 1873-cü il böhranından sonra işlər pisləşdi. Kredit təşkilatlarının məhdud sayda olmasına baxmayaraq, banklar universal banklar kimi inkişaf etməmişdir, yəni. müxtəlif növ maliyyə əməliyyatları ilə məşğul olur. Onlar uzun müddət biznesə böyük məbləğdə pul yatırmaqdan qorxurdular. Banklar növbəti böhranın əmanətlərin xaricə axmasına səbəb olacağından ehtiyatlanaraq qısamüddətli kreditləşdirməyə üstünlük verdilər və sonluqlar yenidən görüşür.
Vyana bankları, bir qayda olaraq, əməkdaşlıq üçün yaxşı bazar perspektivləri olan firavan firmaları seçirdilər.
(bir). Vyana paytaxtının bu cür fəaliyyəti imperiyanın süqutunun sürətlənməsinin ən mühüm səbəblərindən biri idi. Yerli bizneslər taclarda yalnız rəqibləri görmədilər. Rəqabəti paytaxta uduzaraq milli elitaların sıralarında milli sərvətin Vyanaya vurulması ideyası formalaşmışdı. Xalqın bu cür talanına qarşı mübarizənin yeganə yolu müstəqillik əldə etmək idi. Elit rəqabət və sosial qarşıdurma milli münaqişə formasına çevrildi və mübarizə ideyası geniş xalq kütlələri tərəfindən fəal şəkildə mənimsənildi.

649
fəaliyyətin ilkin mərhələsində yaranan təbii çətinliklər artıq geridə qalmış şəxslər. Onlara bir, iki və ya üç illik kredit xətti verilirdi. Əgər hər hansı bir şirkətin işi bütün bu müddət ərzində yaxşı gedirdisə, banklar əməkdaşlığın miqyasını genişləndirdilər və ya hətta bir neçə belə firmanın vahid səhmdar cəmiyyətinə birləşməsini asanlaşdırdılar, təbii olaraq, özlərinə nəzarət etməyə çalışdılar.
1914-cü ilə qədər doqquz ən böyük Vyana bankı Avstriya səhmdar cəmiyyətlərinin kapitalının 53%-nə, o cümlədən mədənçıxarma və un üyütmə sənayesi kapitalının 73%-nə, şəkər istehsalında kapitalın 80%-nə və demək olar ki, 100%-nə nəzarət edirdi. maşınqayırma, metallurgiya və hərbi sənayedə paytaxt. Oxşar vəziyyət Macarıstanda da var. Budapeştin beş aparıcı bankı ölkənin sənaye kapitalının 47%-nə nəzarət edirdi. Eyni zamanda, Macarıstan banklarının öz səhmlərinin 55%-i xarici kapitala - əsasən bütün Vyana bankirlərinə məxsus idi. Vyananın nəzarəti həqiqətən hər şeyi əhatə edirdi.
Amma bütün bunlarla banklar ən azı müəyyən dərəcədə vençur kapitalı mənbəyinə çevrilə bilməyiblər. Risk etmək istəmədilər. Fransız Credit Mobilier kimi maliyyə strukturu Avstriyada yarana bilməzdi. Bir vaxtlar İsaak və Emil Pereyra Avstriyada möhkəmlənməyə çalışdılar, bunun üçün (hər yerdə etdikləri kimi) mövcud güclərlə şəxsi əlaqələrdən istifadə etdilər. Lakin qardaşlar Avstriya bürokratiyasının Rotşildlərin bank evinə rəğbəti uğrunda rəqabəti uduzdular və sonda təqaüdə çıxmaq məcburiyyətində qaldılar.
Vyanadakı Rotşildlər Parisdə başlarına gələn məğlubiyyətə görə tam sağaldılar və 1855-ci ildə onların yaratdığı Kreditanştalt bankı uzun müddət ölkənin aparıcı maliyyə qurumuna çevrildi. Bu bank ilk dəfə meydana çıxanda onunla bağlı həyəcan, demək olar ki, Fransadakı Pereyra qardaşlarının fəaliyyətinin yaratdığı həyəcanla eyni idi. Hər kəs öz qiymətli kağızlarından varlanmaq istəyirdi. Açılış ərəfəsində

650
Səhmlərə abunə olan insanlar, mümkün qədər çox qiymətli kağız əldə etmək ümidi ilə bütün gecəni bankın qarşısında növbətçilik edirdilər, manqalların soyuqluğunda islanırdılar.
Prinsipcə, Kreditanstalt, Credit Mobilier-in Avstriya analoquna çevrilməli idi, çünki Pereir qardaşlarının ideyası, bu xüsusi döyüşdə məğlub olmalarına baxmayaraq, hələ də ən böyük iş adamlarının ağlını ələ keçirdi. Amma Avstriya o zaman hələ Fransa kimi inkişaf səviyyəsinə malik deyildi, sonra 1873-cü il böhranı gəldi və bank yaxşı getmədi.
Maliyyə naziri Emil Ştaynbax bu vəziyyəti görən Avstriya banklarını sənayeni yarı yolda qarşılamaq istəmədiklərinə görə açıq şəkildə tənqid etdi ki, bu da əsrin əvvəlində müəyyən nəticələr əldə edən alman banklarının uğurlu fəaliyyəti fonunda xüsusilə nəzərə çarpırdı. Lakin dövlət siyasəti bankirlərə yaxşı pul qazanmağa imkan verirdisə, iqtisadiyyatın real sektorunun inkişafı üçün praktiki olaraq heç bir iş görmürdüsə, işə sözlə kömək etmək mümkün deyildi. Hər şeyi əhatə edən dövlət paternalizmi şəraitində Mərkəzi Bankın uçot dərəcəsinin aşağı salınması belə kömək edə bilmədi. Avstriyada uçot dərəcəsi, məsələn, Almaniyadan aşağı idi, lakin kredit sferasını inhisara alan Vyana bankları borcalanlar üçün faiz dərəcələri təyin edirdi, hətta şimal qonşusundan da yüksəkdir. Kartel melodiyanı onu yaradan şəxsə sifariş verməyə icazə verdi.
Məlum oldu ki, bir sıra perspektivli sənaye sahələrində kapital çatışmazlığı sadəcə olaraq fəlakətli idi. Biznesinin inkişafı üçün yaxşı perspektiv görən, lakin pulu olmayan sahibkarlar banklarla elə xoşagəlməz müqavilələr bağlayırdılar ki, məsələn, tekstil sənayesində bir çox firmalar özlərindən çox bankirlərə işləyirdilər.
Avstriya-Macarıstanda banklar və sənaye arasında inkişaf edən münasibətlərin başqa bir tipik nümunəsi 80-90-cı illərdə şəkər sənayesinin inkişafı idi. Bohemiya və Moraviyada. Rudolf tərəfindən təsvir edilmişdir

652
cənub qonşusundan xeyli əvvəl siyasi və iqtisadi həyatı pozan amillər daha az idi və buna görə də sənaye, nəqliyyat və xarici ticarətin ciddi dövlətləşdirilməsinə başlamazdan əvvəl o, böyük iqtisadi uğurlar qazana bildi. Habsburq monarxiyasının Almaniya kimi liberal təməli yox idi. O, geri qaldığı ölkələrə çatmaq üçün istehsalın mütərəqqi təşkili formalarından istifadə etməli idi. Çətin ki, genişmiqyaslı dövlət tənzimlənməsi onlardan biri idi.
Modernləşmənin ləngiməsi ona gətirib çıxardı ki, Avstriya-Macarıstan İngiltərə, Fransa və Almaniyadan fərqli olaraq 19-cu əsrdə praktiki olaraq sırf liberal inkişaf dövrünə malik deyildi. Avropa liberalizminin çiçəklənmə dövründə hələ də köhnə maliyyə problemlərinin əsiri olaraq qalırdı və onları müəyyən dərəcədə həll etmək mümkün olanda liberalizm artıq tarixə düşüb.
1880-ci ildən 1913-cü ilə qədər Avstriya iqtisadiyyatının artım templəri məqbul idi: orta hesabla ildə 3,6%, Macarıstan iqtisadiyyatı isə daha yüksək: 4,5%. 1898-1913-cü illərdə. əhalinin real gəlirlərində hətta 40% artım olub. Lakin Qərb ölkələri ilə mövcud fərqi azaltmaq üçün bu, açıq-aydın kifayət etmədi. Habsburq monarxiyası yalnız 1904-cü ildə (yenə otuz illik fasilədən sonra) dünyanın ən qabaqcıl dövlətlərini fərqləndirən iqtisadi artım templərinə çata bildi. Ancaq sakit dinc inkişaf üçün çox az vaxt qaldı.
Birinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində Hapsburq Monarxiyasında adambaşına düşən milli gəlir Almaniya səviyyəsinin təxminən 60%-ni, fransızların isə 75%-ni təşkil edirdi. Əgər o dövrdə Avstriya-Macarıstan ərazisində yaşayan əhali Avropanın ümumi əhalisinin 15,6%-ni təşkil edirdisə, o zaman Habsburq İmperiyasında istehsalın həcmi xeyli az idi - ümumi Avropa istehsalının cəmi 6,3%-i. Belə ki, ölkə

653
hətta orta Avropa göstəricilərindən də açıq-aşkar geri qalırdı. Təkcə Böyük Britaniya, Almaniya və Fransa kimi ölkələr deyil, Avropanın bir sıra kiçik ölkələri də daha yaxşı inkişaf etmişdir.
Kapitalın yığılması ilə bağlı vəziyyət daha pis idi. Məsələn, 19-cu əsrin sonunda Avstriyada əmanət əmanətlərinin ümumi həcmi Fransa əmanətlərinin həcminin cəmi 10%-ni, alman əmanətlərinin isə 40%-dən çoxunu təşkil etmirdi.
İmperiya iqtisadiyyatının strukturu modernləşmə illərində çox da dəyişməyib. Belə ki, əgər 1869-cu ildə monarxiyanın Avstriya hissəsində (bütövlükdə Avstriya-Macarıstan üçün deyil) kənd təsərrüfatının ümumi istehsalın həcminin 67,1%-i, sənayenin payı isə 19,7%-ni təşkil edirdisə, 1910-cu ildə kənd təsərrüfatı sektorunun payı cəmi 56,8%-ə düşüb, sənayenin payı isə cəmi 24,2%-ə yüksəlib. Bütövlükdə iqtisadiyyat hələ də aqrar idi və bu, Avstriyadakı vəziyyətdən Qərbi Avropadakı vəziyyətindən çox fərqli idi.
Budur beynəlxalq müqayisələrdən əldə edilən məlumatlar. Əgər 20-ci əsrin əvvəllərində Böyük Britaniyada sənayenin payı 56,7%, Belçikada - 48%, Almaniyada - 37,4%, Fransada - 30% idisə, orta hesabla Avstriya-Macarıstanda sənayenin xüsusi çəkisi olmuşdur. iqtisadiyyatın yalnız 20, 7% -i üçün, baxmayaraq ki, Bohemiya üçün bu rəqəm Fransadan bir qədər yüksək idi.
Müharibədən əvvəlki dövrdə Avstriya-Macarıstanın xarici ticarət dövriyyəsi sürətlə artdı ki, bu da modernləşmənin uğurunu və beynəlxalq bazara fəal daxil olmasını sübut etdi. Bununla belə, xarici ticarət dövriyyəsinin strukturunun dinamikası rəqabətqabiliyyətlilik baxımından ciddi problemlərin mövcudluğundan xəbər verirdi. Əgər hələ 1904-cü ildə monarxiyanın idxalı onun ixracının həcminin 97%-ni təşkil edirdisə (yəni xarici ticarətdə müsbət saldo var idi), onda 1913-cü ildə idxal artıq ixracı üstələyərək 118%-ə bərabər idi. Proteksionizm milli istehsalçıya dəstək vermədi, əksinə, ümumi vəziyyəti daha da pisləşdirdi.

654
Real gəlir artımının əhəmiyyətini də çox qiymətləndirmək olmaz. Bu baxımdan Avstriya-Macarıstan da Avropanın qabaqcıl ölkələrinə yaxınlaşa bilmədi. “Yüksək tariflər və kartelləşmə, - xüsusən də N. Qross qeyd etdi, - hətta ölkənin zəngin əyalətlərində belə yaşayış səviyyəsi Qərbi Avropadan aşağı olan istehlakçının üzərinə ağır yük qoydu”. Və macar müəlliflərin fikrincə, 1907-ci ildən sonra Macarıstanda gömrük proteksionizminin güclənməsi nəticəsində ərzaq qiymətlərinin əhəmiyyətli dərəcədə artması səbəbindən əhalinin real gəlirlərinin artımı əslində tamamilə dayandı.
Monarxiya subyektlərinin geniş təbəqələrinin aşağı həyat səviyyəsinin nəticələrindən biri də yerli əhalinin ABŞ-a aktiv mühacirəti oldu. Müharibədən əvvəlki onillikdə bu, ildə təxminən 200 min nəfər idi.
Müharibədən əvvəlki nisbətən sürətli inkişaf dövründə belə Avstriya-Macarıstan böyük dövlət borcunu azalda bilmədi. Üstəlik, əslində onun maliyyəsi nisbətən sabitləşdikdən sonra (1894-1913-cü illərdə) monarxiyanın ümumi dövlət borcu 50% artdı. Bu onunla əlaqədar idi ki, həm Avstriyada, həm də Macarıstanda müəyyən profisitlə büdcənin illik azaldılmasına baxmayaraq, hələ də aktiv borclanma hesabına ödənilməli olan fövqəladə (rəsmi siyahıya daxil olmayan) xərclər qalırdı. Təbii ki, borcun yığılması hələ qeyri-sağlam iqtisadiyyatın danılmaz əlaməti deyil, lakin ümumiyyətlə çox da əlverişli olmayan fonda bu amili hələ də mənfi hesab etmək olar.
Beləliklə, deyə bilərik ki, Avstriya-Macarıstanın modernləşdirilməsi mürəkkəb, ziddiyyətli xarakter daşıyırdı. Liberallaşma dövrü 60-70-ci illər sürətli dəyişikliklərin həyata keçirilməsinə başladı. Düzdür, millətlərarası ziddiyyətlərin güclənməsi o zaman da modernləşmənin gedişinə mane olurdu. Sonradan dövlətin müdaxilə mexanizminin formalaşması

655
istər imperiyanın daxili həyatında, istərsə də qonşu Avropa ölkələrinin həyatında baş verən çoxsaylı dəyişikliklərlə obyektiv şəkildə müəyyən edilən iqtisadiyyata çevrilməsi, əlbəttə ki, onları iflic etməsə də, transformasiyaların gedişatını çətinləşdirdi (1) .
Avstriya-Macarıstanın qeyri-müəyyən, yarımçıq, çox gecikmiş, lakin buna baxmayaraq, kifayət qədər real və hərtərəfli modernləşdirilməsinin xarakteri, hələ 1848-ci ildə, on səkkiz yaşındaykən həyata keçirməyə başlayan monarxın şəxsiyyətində parlaq şəkildə əks olundu. oğlan və onu Birinci Dünya Müharibəsi dövrünə gətirdi.
Müasirləşən imperiya XIX əsrin ikinci yarısı - XX əsrin əvvəllərində bir növ “Frans ölkəsi”nə çevrildi
Yusif".
Frans Cozef dürüst, ləyaqətli bir insan idi, yaxşı təhsilli idi (imperiyasının bütün əsas dillərini - italyan, macar, çex və fransız dillərini bilirdi), baxmayaraq ki, göydən kifayət qədər ulduzları yox idi və çətin ki, hazır idi. yetmiş illik dövlət fəaliyyətinə görə. O, "bir, lakin alovlu ehtiras"ı - sülalənin qorunub saxlanmasını və möhkəmləndirilməsini rəhbər tuturdu. Bunun üçün o, ordunun gücləndirilməsində və monarxiyanın beynəlxalq nüfuzunun qorunub saxlanmasında səylərini əsirgəmədi. Yaşamaq üçün tamamilə fərqli bir şeyin lazım olduğunu başa düşmək ona çətin idi.
(bir). İqtisadiyyatda dövlət tənzimlənməsinin modernləşməyə necə təsir etməsi məsələsinə vahid yanaşma yoxdur. Lakin xarakterikdir ki, hətta onun bir çox tərəfdarları dövlətin fəaliyyətini həlledici hesab etmirlər. Məsələn, macar tədqiqatçıları İ.Berend və D.Ranki yazırdılar: “Dövlətin müasir iqtisadi transformasiyada mühüm rol oynadığını dərk etməklə bərabər, biz bu fəaliyyətin Şərqi Avropada iqtisadi modernləşmənin fundamental, spesifik amili olmasını inkar edirik. bu prosesin xarakteri."

656
O, bəzən bir neçə dəfə təkrarlanan səhvlərdən dərs çıxararaq ciddi dəyişikliklərə ehtiyac olduğunu böyük çətinliklə dərk edirdi. Buna görə də o, nə monarxiyanı, nə də sülaləni qoruyub saxlaya bildi, baxmayaraq ki, onun yeritdiyi siyasətin təsadüfi nəticəsi nisbətən müasirləşmiş ölkə oldu. Qəribədir ki, imperator bütün həyatı boyu nələr uğrunda mübarizə apardığını və əsas saydığı şeyləri öz nəsli üçün qətiyyən etmədi.
Frans İosif öz adında özündən əvvəlki iki imperatorun adlarını birləşdirdi və o, islahat kursunun davamlılığını məhz sələfləri ilə əlaqədar olaraq vurğulamaq üçün şahzadə Şvartsenberqin taxta çıxdıqdan sonra məsləhəti ilə Cozef adını aldı. keçmişin bu görkəmli dövlət xadimi tərəfindən bir zamanlar həyata keçirilən kurs ... Amma “onda II İosifdə adından başqa heç nə yox idi... Frans kimi o da zəhmətkeş bir bürokrat idi, onun üçün bir imperiyanı idarə etməyin nə üçün gündə səkkiz saat sərmayə altında oturaraq mümkün olmadığı əbədi sirr olaraq qalırdı. masa, sənədlər üzərində işləmək ".

657
Hətta onun haqqında deyilirdi ki, “Fransın mürtəce prinsipləri onda İosifin inqilabi üsulları ilə birləşirdi” (bu o deməkdir ki, imperator öz sələflərinin hər birinin təbiətində olan bütün pisləri öz üzərinə götürürdü), lakin bu, bəlkə də, hələ də belədir. çox pis və ədalətsiz xüsusiyyət. O, sadəcə olaraq, ətrafında baş verənləri yaxşı başa düşmürdü və buna görə də hər hansı anlaşılan və real çevrilmə proqramı yox idi. Qraf Edvard Taaffenin olduqca kobud şəkildə qeyd etdiyi kimi, onlardan biri
Frans Joseph dövründə hökumətə başçılıq edən baş nazirlərdən - "o, sadəcə köhnə yolda addımladı".
Xırda-xırda işlərə çox diqqət yetirən imperatorun punktuallığı və pedantlığı hətta lətifələrin yaranmasına da səbəb olurdu. Beləliklə, məsələn, deyirlər ki, o, artıq ölüm döşəyində ikən tələsik yatağına çağırılan və bu səbəbdən düzgün geyinməyə vaxtı olmayan həkimə irad bildirməyə güc tapıb. "Evə get" dedi Frans Cozef, "və uyğun geyin."
Lakin onun bu xüsusiyyətləri imperatoru kifayət qədər qəddar və qeyri-insani edə bilərdi. Bir dəfə dövlət qulluğunda şikəst olan bir polkovnik Frans Cozeflə görüşə gəldi.

658
bir növ gəlirli yer istəyin, çünki aldığı təqaüd ailəsini lazımi səviyyədə saxlamağa imkan vermədi. İmperator onu olduqca səmimi qəbul etdi və sonra soruşdu:
- Ayağınızı harda itirdiniz, polkovnik?
"Koniqratsda, ser" deyə cavab verdi.
"Biz bu kampaniyanı uduzduq və siz buna görə layiqincə" mükafatlandırılmalısınız "deyə Franz Cozef yekunlaşdırdı.
Birinci Dünya Müharibəsinə qədər yaşamış Frans Cozef mühafizəkarlığına görə heç vaxt nə avtomobildən, nə telefondan, nə də digər müasir texniki vasitələrdən istifadə etməyə başlamamışdır. Teodor Ruzveltlə söhbətində o, səmimi deyirdi: “Məndə siz köhnə məktəbin sonuncu Avropa monarxını görürsünüz” [132, s. 274].
Bununla belə, imperator 1848-ci il inqilabının məhsulu idi və bu, onu faktiki olaraq taxta qaldırdı. Gəncliyində aldığı sarsıntı onu nisbətən çevik siyasətçi etdi, baxmayaraq ki, zehni çevikliyi ilə seçilmirdi. Taxtın üstündən asılan təhlükə ilə bağlı olan təhlükələr haqqında xatirələr Frans Joseph-i (Franzdan fərqli olaraq) narahat və iddialı etdi, baxmayaraq ki, əslində bu keyfiyyətlər ona xas deyildi. Dövrün diktəsi bu adamı nə çox yaxın, nə də çox maraqlı olmayan bir işə məcbur edirdi. Nəticədə, o, transformasiya yolu tutan iqtisadiyyatı geridə qoydu, baxmayaraq ki, artıq bu iqtisadiyyatı idarə etməyi bacaran monarxiya deyil, onun varisləri idi.
Ola bilsin ki, əgər Frans Cozef belə uzun ömür sürməsəydi və vəliəhd şahzadə Rudolf taxta çıxsaydı, transformasiya bir qədər fərqli xarakter alacaqdı. O, tamamilə başqa tipli, siyasətçi idi, - xarakterinə görə yoxsa, aldığı təhsilə görə - ciddi islahatlara meylli idi.
Artıq 1878-ci ildə vəliəhdin cəmi 20 yaşı olanda o, Münhendə (adını çəkmədən) imperiya aristokratiyasının çox dəqiq təsvirini verən “Avstriya zadəganlığı və onun konstitusiya missiyası” kitabını nəşr etdirir.

659
həm də onun tənəzzülə uğramasının və dövləti idarə edə bilməməsinin səbəblərini açıqladı. Və üç il sonra, 1881-ci ildə, 23 yaşında, o, artıq atası üçün slavyan xalqlarına böyük hüquqlar verilməsindən və ciddi xarici siyasət dönüşündən bəhs edən "Siyasi vəziyyət haqqında memorandum" hazırlamışdı. Almaniya ilə ittifaqın rədd edilməsi, məhz bu zaman Bismarkın başçılıq etdiyi daha liberal Fransa ilə ittifaqın lehinə mürtəce dəyişiklik baş verdi.
Lakin heç bir dönüş olmadı. Tarix sülalənin taleyini özünəməxsus şəkildə həll etmişdir. Liberal Avstriya iqtisad məktəbinin banisi Karl Mengerin mentorluq etdiyi, hətta onunla birlikdə Avropaya xüsusi səfər edən Rudolf faciəvi sonluqla üzləşdi.
Hələ gəncliyində, Praqada qızdırmadan qəfil ölən gənc bir yəhudi qadına aşiq idi. Otuz yaşında Rudolf, erkən ölən bir qızı xatırladan gənc Baronessa Maria Vechera ilə tanış oldu. Sevgi o qədər güclü olub ki, atasından anlayış gözləməyən vəliəhd şahzadə Stefani ilə evliliyini pozmaq üçün Papaya ərizə göndərib. Təəssüflər olsun ki, XIII Leo bu kağızı Frans İosifə göndərdi, o, oğlu ilə sərt və soyuq davrandı, iclasda ona əl vermək belə istəmədi. Münaqişənin dərinliyindən şoka düşən Rudolf özünü və baronessanı güllələyib.
Bu sevgi hekayəsinin çoxlu şərhləri var, çünki cəmiyyət onda siyasi çalarlar axtarırdı. Vyanada Rudolfun ölümünün Bismarkın əlində olduğuna dair şayiələr yayıldı, çünki şahzadə məşhur bir almanofob idi. Budapeştdə faciənin köklərinin Vyananın elektrik dəhlizlərində yatdığına inanılırdı: Sankt-Peterburq günündə anadan olub. İştvanın varisi açıq danışan bir maqyarofil kimi tanınırdı. Liberallar vəliəhdin intiharında bir növ simvol - çürük monarxiyanın ölüm susuzluğunun təzahürü olduğunu gördülər, mühafizəkarlar isə daha çox uzatmadan ölüm susuzluğunu hiyləgərcəsinə zərərli hesab etdilər.

660
Rudolfun fəal şəkildə çiyinlərini ovuşdurduğu yəhudilərin təsiri (daha ətraflı məlumat üçün baxın:). Bununla belə, bütün bu hekayədə siyasi fon olub-olmamasından asılı olmayaraq, bir şey vacibdir: Avstriya iqtisadi transformasiyalarının liberal mərhələsi gəlmədi.
Kiçik bacısına ölmək üzrə olan bir məktubda Rudolf ona ölkəni tərk etməyi tövsiyə etdi, çünki Frans Josefin ölümündən sonra orada nə baş verəcəyini proqnozlaşdırmaq mümkün deyil. Rudolfun sözlərinin peyğəmbərlik olduğu ortaya çıxdı. Monarxiya öz imperatorundan cəmi iki il yaşadı. Müharibədəki məğlubiyyətin nəticəsi olan dövlətin dağılmasından, milli düyünü kəsdikdən və keçmiş Habsburq monarxiyasının yerində həm mono, həm də çoxmillətli ayrı-ayrı dövlətlər yarandıqdan sonra modernləşdirmə tam başa çatmalı idi.

“Ayrı-ayrı mənzillərdə”

20-ci əsrin əvvəllərində imperiya ayrı-ayrı bölgələrin iqtisadi vəziyyətinin bərabərləşdirilməsinə nail ola bilmədi. Həm iqtisadi, həm də mədəni səviyyələr onlar üçün keyfiyyətcə fərqli idi ki, bu da sonrakı birgəyaşayışın praktiki olaraq mümkünsüzlüyünə dəlalət edirdi. Habsburq hakimiyyətinin hər bir hissəsi iqtisadi inkişafda konkret problemləri həll etməli idi. Hər bir hissə özünəməxsus xüsusiyyətlərini nəzərə almalı idi.
Əgər Bohemiyada sənayenin iqtisadiyyatın strukturunda payı artıq 34,5% idisə, hətta nisbətən inkişaf etmiş Avstriyada bu, cəmi 25% təşkil edirdi. Qalan ərazilərdə bu baxımdan vəziyyət ölkənin qərbindəkindən qat-qat pis idi. Macarıstanda sənaye 18,3%, Qalisiya və Bukovinada - 6,2%, Dalmatiyada - cəmi 4,3% təşkil edib.

661
Adambaşına düşən gəlirin həcmi təhlil edilərkən regionlar arasında ciddi fərqlər də aşkar edilmişdir. Burada yalnız bir nisbətən daha inkişaf etmiş Cisleitania üçün məlumatlar verilmişdir: Avstriya - ildə 790 kron, Çexiya - 630 kron, Cənubi Tirol, Trieste, İstriya - 450 kron, Sloveniya və Dalmatiya - 300 kron, Bukovina - 3050 crown - Galicia taclar. Macarıstan torpaqları üçün (yəni Translatedia üçün) bu göstərici 300 ilə 325 kron arasında dəyişirdi.
Sülh dövründə bütün bu bərabərsizliklər ziddiyyətlərə səbəb olsa da, davam edirdi. Lakin hərbi məğlubiyyətə görə imperiya mərkəzi zəifləyən kimi ayrı-ayrı xalqlar müstəqil inkişaf hüquqlarını bəyan etdilər.
Əslində, imperiya tamamilə itirdiyi Birinci Dünya Müharibəsinin lap sonunda - 1918-ci il oktyabrın 22-də Macarıstanın monarxiyadan rəsmən ayrıldığı zaman öz mövcudluğunu dayandırdı. Dövlətin dağılmasından sonra keçmiş Habsburq ərazisində üç müstəqil dövlət - Avstriya, Macarıstan və Çexoslovakiya yarandı. Cənubi slavyanların yaşadığı ərazilərin bir hissəsi müstəqil Serbiya ilə birlikdə Serblər, Xorvatlar və Slovenlər krallığını - Yuqoslaviyanı təşkil etdi. Keçmiş monarxiyanın bəzi torpaqları Polşa, Rumıniya və İtaliyaya keçdi.
Avstriya-Macarıstanın bütün varisləri çox çətin bir iqtisadi miras aldılar, çünki dünya müharibəsi zamanı iqtisadiyyat və maliyyə sistemi olduqca narahat idi. Buna baxmayaraq, müxtəlif dövlətlərdə onlarda yaranan müharibədən sonrakı çətinliklərə fərqli yanaşılıb. Bəziləri təcili çevrilmələri tez və enerjili şəkildə həll edə bildilər və buna görə də çətinliklərin öhdəsindən gəldilər. Digərləri isə əksinə, böhranın yükünü tam hiss ediblər.
Müharibədən sonrakı iqtisadi bərpanın həyata keçirilməsinə əsas maneə inflyasiya idi. Müharibə illərində tədavüldə olan əskinasların sayı 13,17 dəfə artmışdır. Əgər 1914-cü il avqustun 1-ə qədər əskinasların dörddə üçü qızılla təmin edilmişdisə, Avstriya-Macarıstanın dağılması zamanı təhlükəsizlik yalnız 1% təşkil edirdi. Müvafiq olaraq

662
qiymətlərdə əhəmiyyətli artım olub: yaşayış minimumu 16,4 dəfə artıb. Bu proses milli valyutanın enişində özünü göstərdi: dollara münasibətdə kron üç dəfə ucuzlaşıb.
Tacın qeyri-sabitliyi bütün əmtəə təsərrüfatının işləməsi üçün dəhşətli nəticələrə səbəb oldu. İstehsalçılar praktiki olaraq nağd pul daxilolmaları ilə maraqlanmağı dayandırdılar və aktiv şəkildə barter əməliyyatlarına keçməyə başladılar. Pullara inamın azalması həm də əmanətlərin banklardan xeyli xaricə çıxmasına səbəb oldu, belə ki, əmanətlər üzrə faizlər kəskin mənfiyə çevrildi. Belə şəraitdə normal istehsalı həyata keçirmək praktiki olaraq mümkün deyildi.
Tacın təcili sabitləşdirilməsinin zəruriliyi məsələsi müharibə başa çatdıqdan dərhal sonra gündəmdə idi. Bütün yeni müstəqil dövlətlər bu məsələnin həllində iştirak etməli idilər, çünki onların heç birinin, təbii ki, öz pul vahidi yox idi.
Maliyyə sabitliyinin təmin edilməsi təşəbbüsü monarxiyanın iqtisadi cəhətdən ən inkişaf etmiş varisi - Çexoslovakiya tərəfindən qaldırıldı və köhnə imperiya Mərkəzi Bankından Avstriya və Macarıstan hökumətlərinə kredit verməyi dayandırmağı tələb etdi (Mərkəzi Bank, xatırladığımız kimi, ikili tabeçilikdə idi). Vyana və Budapeşt), eləcə də müharibə istiqrazları üzrə ödənişlərdən imtina edir. Sonuncu tələbin səbəbi o idi ki, bu qiymətli kağızlar bazarda nominaldan xeyli aşağı məzənnə ilə kotirovka edilmişdi və buna görə də ödənişlər heç bir iqtisadi məna daşımırdı.
Təcili danışıqlar nəticəsində Bankla yeni müstəqil dövlətlərin hökumətləri arasında saziş imzalandı, ona əsasən təkcə Avstriya və Macarıstan deyil, onların hər biri bu məsələyə nəzarət etmək üçün hökumət komissarlarını təyin etmək hüququ əldə etdi. Bank bütün komissarlarla məsləhətləşmədən kreditlər verməyəcəyinə söz verdi. Belə cəhdlər edilib

663
Bankın döyüş istiqrazları üzrə daha çox ödəniş etməmək vədlərini əldə etmək üçün bu məsələdə razılıq əldə olunmayıb.
Amma bu şərtlər daxilində əldə edilən razılaşma belə uzun sürmədi. İstiqrazlar üzrə ödənişlər, eləcə də mövcud razılaşmanı pozaraq, dolana bilməyən Avstriya hökumətinə (1) kredit vermək cəhdi ona gətirib çıxardı ki, müstəqillik əldə etmiş dövlətlər yavaş-yavaş bu dövlətlərə keçməyə başladılar. öz kredit və pul sistemlərinin təşkili.
Avstriya-Macarıstan Bankından asılı olmayaraq mövcud olan pul vahidinin yaradılmasına ilk cəhd Yuqoslaviya ərazisində edildi. 1919-cu il yanvarın 8-də Xorvatiya qadağası (hökmdarı) fərman verdi və ona əsasən onun nəzarəti altında olan ərazidə dövriyyədə olan bütün əskinaslara möhür vurmaq və bununla da bu əskinasları Xorvatiyadan kənarda dövriyyədə olanlardan ayırmaq əmri verildi.
Bununla belə, Çexoslovakiya ölkəsini dağılmış imperiyadan səmərəli iqtisadi şəkildə ayırmaq üçün pul vahidini tamamilə möhürləyən ilk ölkə oldu. Fevralın 25-də Çexoslovakiya Milli Məclisi gizli iclasda maliyyə nazirinə ölkədə dövriyyədə olan bütün valyutalara möhür vurmaq hüququ verən qanun qəbul etdi.
Artıq fevralın 26-na keçən gecə əskinasların qaçaqmalçılığının qarşısını almaq üçün bütün Çexoslovakiya sərhədləri qoşunlar tərəfindən bağlandı və xarici ölkələrlə bütün poçt rabitəsi iki həftə müddətinə dayandırıldı. Əskinasların birbaşa möhürlənməsi idi
(1) Köhnə dövlətin süqutundan sonra ərazisində bütün kronların 20%-dən çoxu dövriyyəyə buraxılmayan Avstriya, senyoraj yolu ilə Azərbaycan Respublikasının ərazisində yerləşən resursların yenidən bölüşdürülməsinə nail olmaq üçün məqsədyönlü şəkildə pul emissiyasından istifadə etməyə çalışırdı. digər dövlətlər - monarxiyanın varisləri, onların xeyrinə.
Formal olaraq, bütün yeni müstəqil dövlətlər indi milli iqtisadiyyat qurmaq imkanı əldə etdilər, lakin onlarda hökm sürən əhval-ruhiyyə əhəmiyyətli dərəcədə fərqli idi və normal iqtisadi inkişaf üçün həmişə əlverişli deyildi. İqtisadi, siyasi, sosial, etnik cəhətdən Avstriya-Macarıstanın bütün varislərinin müsbət və mənfi cəhətləri var idi. Torpaqları Polşaya verilmiş Avstriya, Macarıstan, Çexoslovakiya, Yuqoslaviya, eləcə də Qalisiya indi vahid mərkəzdən asılı olmayaraq öz taleyinə malik idi.
Bəziləri inkişaf üçün mövcud olan imkanlardan daha yaxşı istifadə etdi, bəziləri daha pis, bəziləri modernləşmə prosesini 20-ci əsrin sonlarına qədər təxirə saldılar, bəziləri qarşılaşdıqları problemlərin öhdəsindən xeyli əvvəllər çıxdılar. Amma nə olursa olsun, bütövlükdə hakimiyyətinə həvalə edilmiş nəhəng torpaqları qoruyub saxlamaq üçün var gücü ilə çalışan İmperator II İosif tərəfindən başlanan modernləşmənin başa çatması artıq “ayrı-ayrı milli mənzillərdə” gedirdi.

İqtisadi inkişaf

Aktiv iqtisadi artım dövrü.

Lakin 1873-cü ildən bəri birjanın çökməsi səbəbindən proses yavaşladı. "Depressiya" dövrü başladı - demək olar ki, 19-cu əsrin sonlarına qədər.

Yeni yüksəliş 1896-cı ildə başladı və Dünya Müharibəsinin özündən bir az əvvəl, 1913-cü ildə başa çatdı. Bu illər ərzində 1903-1904-cü illərdəki cüzi azalma istisna olmaqla, artım əyrisi demək olar ki, dayanmadan yuxarı qalxdı.

Dəmir yollarının tikintisində xüsusilə güclü bir irəliləyiş əldə edildi. 1870-ci ildə imperiyada dəmir yollarının ümumi uzunluğu 10 min km-i çətinliklə keçdi və sonrakı üç onillikdə polad xətlərin uzunluğu üç dəfədən çox artdı.

İmperiyanın iqtisadiyyatında aparıcı mövqelər Avstriya-Çexiya sənaye kompleksinə məxsus idi. Bölgə zəngin kömür və filiz yataqları ilə məşhur idi, rahat və ucuz nəqliyyat imkanlarına malik idi; böyük üstünlük, sürətlə artan iqtisadi potensialı ilə Almaniyaya yaxınlıq idi.

Çexiya Avstriya-Macarıstanın bütün hissələri arasında ən yüksək inkişaf etmiş ölkə idi. Sənaye müəssisələrinin demək olar ki, 60%-i burada cəmləşib, sənayedə işləyənlərin 65%-i. Çexiya bütün imperiyanın sənaye istehsalının 59%-ni təmin edirdi. Aşağı Avstriya və Vyana sənaye bölgəsi 19-cu əsrin sonunda ikinci mövqelərə geri çəkildi. Demək olar ki, bütün kömür sənayesi Çex torpaqlarında cəmləşmişdi.

Bu illərdə müasir lokomotivlər, avtomobillər (Skoda), velosipedlər istehsal edən böyük nəqliyyat mühəndisliyi mərkəzləri yetişdi. Çex torpaqları imperiyanın sənaye inkişafının mərkəzinə çevrildi, sənaye istehsalının demək olar ki, 60%-ni təmin edirdi.

Sənaye inqilabı Macarıstanda da başladı. Burada istehsalın aparıcı sahəsi kənd təsərrüfatı məhsullarının, xüsusən də buğdanın emalına çevrilmişdir. Texnologiya baxımından Macarıstanın un dəyirmanı sənayesi Avropada birinci, dünyada isə ikinci yerdədir. Sürətli dəmir yolu tikintisi ilə əlaqədar metal emalı və maşınqayırma fəal şəkildə inkişaf etməyə başladı. XX əsrin əvvəllərinə doğru sənayenin inkişafı sürətlənir.

Kəndlərdə kəndlilər arasında təbəqələşmə prosesi gedirdi, torpaqsız və torpaqsız kəndlilər özlərini dolandırmaq üçün şəhərləri tərk etməyə məcbur olurdular.

Dövlət kənd təsərrüfatına qabaqcıl texnologiyaların tətbiqi üçün tədbirlər gördü. Mütəxəssislər - aqronomlar, heyvandarlar, torpaqşünaslar hazırlamaq üçün dövlət ali məktəbləri açıldı. Bəzi əyalətlərdə şərabçılığın və bağçılığın müasir üsullarını öyrədən məktəblər yaradıldı.

Eyni zamanda, imperiyanın kənarlarında (Şərqi Qalisiya, Bukovina, Subkarpat Rusiyası, Dalmatiya, Macarıstanın şimal-şərq vilayətləri) geridə qalmış aqrar münasibətlərin və xırda burjua həyat formalarının hökmranlığı ümumi tarazlığa əhəmiyyətli dərəcədə təsir etdi.

Hətta 1910-cu ildə imperiyanın müstəqil əhalisinin yarıdan bir qədər çoxu kənd təsərrüfatında, cəmi 23%-i isə sənaye və sənətkarlıqda işləyirdi.

1910-cu ildə kənd təsərrüfatında əhalinin 80%-dən çoxu kənd təsərrüfatı ilə məşğul idi. Artıq kənd əhalisi iş axtarmaq üçün xaricə getməyə məcbur oldu. XIX əsrin ikinci yarısında Bo. 2 milyondan çox insan Avstriya-Macarıstanı tərk etdi.

Ümumiyyətlə, şəhərsalma geridə qaldı: imperiyada əhalisi 100 mindən çox olan cəmi 7 şəhər var idi. Müharibədən əvvəl Vyanada 2 milyondan çox, Budapeştdə isə 1 milyondan çox insan yaşayırdı.

Ümumiyyətlə, Böyük Müharibədən əvvəlki onilliklər ərzində (1870-1914) Avstriya-Macarıstan nisbi iqtisadi geriliyini aradan qaldırmaqda əhəmiyyətli irəliləyişlər əldə etdi.

1867-1914-cü illərdə Avstriya-Macarıstanın daxili siyasi inkişafı İmperiyada milli məsələ. Dualist dövlətçilik böhranı.

Dualizm sistemi

1867-ci ildə Avstriya-Macarıstan müqaviləsi qəbul edildi ki, bu da Habsburq imperiyasını daxili məsələlərdə bir-birindən müstəqil iki dövlətdən - Avstriya və Macarıstandan ibarət ikitərəfli Avstriya-Macarıstan monarxiyasına çevirdi.

İndi Frans İosif Avstriya İmperatoru və Macarıstan Kralı oldu. 1848-ci il konstitusiyası macarlara qaytarıldı.Avstriyada dekabr ayı adlanan yeni konstitusiya buraxıldı. Beləliklə, imperiya konstitusiya monarxiyasına çevrildi, lakin imperator böyük hüquqlarını saxladı (qanunları təsdiq etdi, Avstriya və Macarıstan parlamentlərini çağırdı və buraxdı). İmperator eyni zamanda hökumət iclaslarının sədri kimi fəaliyyət göstərmiş, hökumət başçılarını və ümumi Avstriya-Macarıstan nazirlərini vəzifəyə təyin və vəzifədən azad etmişdir.

İmperiyanın 3 ümumi nazirliyi var idi: hərbi, maliyyə və xarici işlər. Bundan əlavə, bayraq, ordu, maliyyə sistemi, xarici siyasət ümumi idi. Avstriya ilə Macarıstan arasında gömrük sərhədləri yox idi.

19-cu əsrdə Avstriya İmperiyası və Avstriya-Macarıstan

19-cu əsrdə çoxmillətli Avstriya imperiyasının hökmdarları öz ərazilərində inqilabi və milli azadlıq hərəkatlarına qarşı mübarizə aparmalı oldular. Həll oluna bilməyən millətlərarası ziddiyyətlər Avstriya-Macarıstanı Birinci Dünya Müharibəsinin astanasına gətirib çıxardı.

Fon

Avstriya hökmdarı II Frans Napoleon Bonapartın imperiya siyasətinə cavab olaraq Habsburqların irsi mülklərini imperiya, özünü isə imperator I Frans elan etdi. Napoleon müharibələri zamanı Avstriya İmperiyası məğlubiyyətə uğradı, lakin sonda Rusiyanın hərəkətləri sayəsində qaliblər sırasında oldu. Məhz Avstriya İmperiyasının paytaxtı Vyanada 1815-ci ildə beynəlxalq konqres keçirildi və bu konqresdə müharibədən sonrakı Avropanın taleyi müəyyən olundu. Vyana Konqresindən sonra Avstriya qitədə istənilən inqilabi təzahürlərə müqavimət göstərməyə çalışdı.

Hadisələr

1859 - Fransa və Sardiniya ilə müharibədə məğlubiyyət, Lombardiyanın itirilməsi (bax).

1866 - Prussiya və İtaliya ilə müharibədə məğlubiyyət, Sileziya və Venesiya itkisi (bax).

Avstriya İmperiyasının problemləri

Avstriya İmperiyası vahid tarixə və mədəniyyətə malik güclü milli dövlət deyildi. Daha doğrusu, o, Habsburqlar sülaləsinin əsrlər boyu toplanmış, sakinləri müxtəlif etnik və milli kimliyə malik olan heterojen mülklərini təmsil edirdi. Alman dilinin doğma dili olan avstriyalıların özləri Avstriya İmperiyasında azlıq təşkil edirdilər. Onlardan əlavə, bu dövlətdə çoxlu sayda macarlar, serblər, xorvatlar, çexlər, polyaklar və başqa xalqların nümayəndələri var idi. Bu xalqların bəziləri müstəqil milli dövlət çərçivəsində tam hüquqlu yaşamaq təcrübəsinə malik idilər, ona görə də onların imperiya daxilində heç olmasa geniş muxtariyyət, ən çox isə tam müstəqillik əldə etmək istəyi çox güclü idi.

Eyni zamanda, Avstriya hökmdarları yalnız dövlətin formal birliyini qorumaq üçün lazım olan dərəcədə güzəştə getdilər. Ümumiyyətlə, xalqların müstəqillik arzusu boğuldu.

1867-ci ildə Macarıstana geniş muxtariyyət verilməsi ilə Avstriya da konstitusiya qəbul etdi və parlamenti çağırdı. Kişilər üçün ümumi seçki hüququnun tətbiqinə qədər seçki qanunvericiliyinin tədricən liberallaşdırılması baş verdi.

Nəticə

Avstriya-Macarıstanın milli siyasəti, onun daxilində yaşayan xalqların avstriyalılarla bərabər status almaması və müstəqillik uğrunda mübarizəsini davam etdirməsi Birinci Dünya Müharibəsindən sonra bu dövlətin dağılmasının səbəblərindən biri oldu.

Paralellər

Avstriya dövlət quruluşunun bir növü kimi imperiyanın qeyri-sabitliyinin bariz sübutudur. Əgər bir dövlət çərçivəsində bir neçə xalq birgə yaşayırsa, hakimiyyət səlahiyyətləri onlardan birinə məxsusdursa, qalanları isə tabe vəziyyətdədirsə, belə bir dövlət gec-tez bütün bu xalqları saxlamaq üçün nəhəng vəsait xərcləmək məcburiyyətində qalır. təsir orbitində olur və sonda bu işin öhdəsindən gələ bilməyəcək hala gəlir. Öz çiçəklənmə dövründə bir çox xalqları fəth edən, sonra isə onların müstəqillik istəyinə qarşı dura bilməyən Osmanlı İmperiyasının tarixi də oxşar idi.

19-cu əsrin sonu - 20-ci əsrin əvvəllərində Avstriya-Macarıstanın iqtisadiyyatı sənaye inkişafının zəif templəri, geridə qalmış kənd təsərrüfatı, ayrı-ayrı bölgələrdə qeyri-bərabər iqtisadi inkişaf və özünü təmin etməyə istiqamətlənmişdir.

Avstriya-Macarıstan orta dərəcədə inkişaf etmiş aqrar-sənaye ölkəsi idi. Əhalinin böyük əksəriyyəti kənd təsərrüfatında və meşə təsərrüfatında işləyirdi (11 milyondan çox insan) Torpaq hər biri orta hesabla 10 min hektardan çox olan iri torpaq mülkiyyətçilərinə məxsus idi.

Avstriya-Macarıstanda digər inkişaf etmiş kapitalist ölkələrində olduğu kimi eyni iqtisadi proseslər baş verdi - istehsalın və kapitalın təmərküzləşməsi, investisiyaların artması.Bəzi ümumi göstəricilərdə və (poladqayırma) imperiya ikinci mərhələdə İngiltərə və Fransanı qabaqladı. XIX əsrin yarısı ??Sənaye cəhətdən inkişaf etmiş Avstriya və Çexlər Altı ən böyük inhisar demək olar ki, bütün filiz zalının istehsalına və polad istehsalının 90%-dən çoxuna nəzarət edirdi.Çexiyadakı \"Skoda\" metallurgiya konserni onlardan biri idi. Avropa hərbi sənayesinin ən iri müəssisələrindən idi.imperiya texnoloji cəhətdən geri qalması, ən son texnologiya ilə zəif təmin olunması və ən son sənaye sahələrinin olmaması idi.Alman və Fransa kapitalı əsas sənaye sahələrinə - neft hasilatı, metallurgiya, maşınqayırma, maşınqayırma.

Sənaye və kənd təsərrüfatı öz bazarının xeyrinə işləyirdi Dunay monarxiyasında məhsullar əsasən öz istehsalı ilə istehsal olunurdu. İkinci yarısında gömrük rüsumlarının ləğvindən sonra daxili imperiya əraziləri yarımima arasında ticarət əhəmiyyətli təkan aldı. 19-cu əsrdə və Avstriya-Macarıstanın müxtəlif yerlərindən olan istehsalçılar Cisleitania və Transleutania perspektivli bazarlarını mənimsəyirdilər, Galicia İdxal, eləcə də malların ixracı əhəmiyyətsiz idi və 5 5% -ə çətinliklə çatdı.

Ölkədə bir milyona qədər məmur var idi - işçilərdən iki dəfə çox Bəli və hər on kəndliyə bir rəsmi düşür Bürokratiya görünməmiş ölçülərə çatdı və bu da öz növbəsində kəskin sosial ziddiyyətlərə səbəb oldu. , 1906-cı ildə Vyanada əhalinin 6%-i yataqxanalarda gecələyirdi.Fərqli həyat səviyyəsi paytaxtda və Vyanada inancın əyalət şəhərlərində idi, işçi gündə orta hesabla 4 gulden alırdı, sonra Lvovda. - təxminən 2 Bundan əlavə, paytaxtda istehlak mallarının qiymətləri əyalətlərdən aşağı idi. XIX əsrin son üçdə birində. Avstriya-Macarıstanın iqtisadiyyatı əvvəlki, əsasən aqrar xarakterini itirdi. Bu dövrdə minlərlə işçinin çalışdığı iri müəssisələr yarandı: Çexiyadakı Vitkovice metallurgiya zavodları və Skoda şirkətinin müəssisələri təkcə Avstriya-Macarıstan üçün deyil, həm də bir sıra qonşu dövlətlər üçün əsas silah təchizatçısına çevrildi. ; Ştiriyada iri mədən və dəmir emalı müəssisələri və s. 1900-cü ilə qədər Avstriya-Macarıstanda neft hasilatı 347 min ton təşkil edirdi (dünyada dördüncü yer). Dəmir yolu şəbəkəsi sürətlə böyüdü. Bununla belə, bir çox sənaye sahələrinin kifayət qədər əhəmiyyətli inkişaf tempi ilə istehsalın mütləq ölçüsü hələ də çox kiçik idi. XIX və XX əsrlərin sonunda. Məsələn, Avstriya-Macarıstan çuqun istehsalında Amerika Birləşmiş Ştatları, Almaniya, İngiltərə, Rusiya, Fransa və Belçikadan sonra dünyada yeddinci yeri tuturdu.

Kənd təsərrüfatında maşınlardan istifadəyə, gübrələrdən istifadəyə görə Avstriya-Macarıstan Avropada sonuncu yerlərdən birini tuturdu. Kəndli torpaq çatışmazlığından əziyyət çəkirdi. Eyni zamanda, nəhəng torpaq sahələri kiçik bir nəcib elitaya aid idi. Dörd min macar maqnatının hər birinin 1000 hektardan çox sahəsi var idi.

Bohemiyada kiçik kəndli təsərrüfatları (ev təsərrüfatlarının ümumi sayının 80% -dən çoxu) torpağın yalnız 12,5% -ni becərdi, torpağın üçdə biri bir neçə yüz iri torpaq sahibinin (əsasən Avstriya) əlində cəmləşdi. Qalisiyadakı ukraynalı kəndlilər ağır torpaq aclığı yaşadılar. Polşa torpaqlarında Cieszyn Silesia, kəndlilərin böyük əksəriyyəti də torpaqsızlar və torpaqsızlar kateqoriyasına aid idi.

Dünya aqrar böhranı ilə əlaqədar zəhmətkeş kəndlilərin ehtiyacı xüsusilə kəskinləşdi. Təkcə 1888-ci ildə Sisleytaniyada (Habsburq monarxiyasının Avstriya hissəsi) 12 minə yaxın kəndlinin əmlakı çəkic altında satıldı. 10 il ərzində - 1892-ci ildən 1901-ci ilə qədər - təxminən 750 min insan Avstriya-Macarıstanı tərk etdi; emiqrantlar ən çox Avstriya-Macarıstanda ən çox məzlum olan slavyan xalqlarının nümayəndələri idi.

1881-1890-cı illərdə. ildə orta hesabla 7 min nəfər, 90-cı illərdə isə 17 mindən çox insan mühacirət edirdi.Əməyin nisbi ucuzluğu Avstriya-Macarıstana xarici kapitalın, əsasən də alman və fransızların axınına səbəb oldu. Alman kapitalistləri maşınqayırmada, polad və kimya sənayesində, daha sonra isə elektrik sənayesində mühüm mövqeləri ələ keçirə bildilər. Skoda zavodları Krupp zavodları ilə sıx əlaqədə idi. Fransa kapitalı dəmir yollarının, kömür sənayesinin, Ştiriyanın metallurgiya müəssisələrinin və s. tikintisinə yönəldildi. Xarici kapitaldan asılılıq Avstriya burjuaziyasının öz ekspansionist siyasətini həyata keçirmək üçün davamlı cəhdləri ilə birləşdirildi, onun obyektləri ilk növbədə, Balkan yarımadasının ölkələri.

70-ci illərdə gələcək inhisarların prototipləri olan ilk iri sənaye birlikləri yarandı. Kapitalın təmərküzləşməsi prosesinin sürətləndirilməsində iri banklar mühüm rol oynadılar. Şkoda zavodlarının səhmdar cəmiyyətinə çevrilməsində "Kredit Təşkilatı" Bankı və "Çexiya Qeydiyyat Bankı"nın iştirakı bunun bariz nümunəsidir (1899).

Metallurgiyada istehsalın təmərküzləşməsi xüsusilə yüksək sürətlə gedirdi. Ən böyük inhisarçı şirkət 1881-ci ildə əsası qoyulmuş, faktiki olaraq Avstriyanın Alp dağlarının ağır sənayesinin sahibinə çevrilmiş mədən-metallurgiya şirkəti Alpine-Montan idi.

Həm Avstriya, həm də Macarıstan dəmir zavodlarını birləşdirən ilk kartel 1970-ci illərdə yarandı; iştirakçıları arasında kəskin ziddiyyətlər səbəbindən bir neçə dəfə parçalanmış və nəhayət, artıq 20-ci əsrin əvvəllərində yenidən yaradılmışdır. macar monopolistləri üçün yeni, daha əlverişli şərtlərlə.

Sənayenin inhisarlaşması yalnız ölkənin ən sənaye rayonlarında baş verdi. Avstriya-Macarıstanın bir çox əraziləri hələ də çox aşağı iqtisadi inkişaf səviyyəsində idi. Avstriya burjuaziyası bütün qeyri-Avstriya torpaqlarını, o cümlədən Macarıstanı öz sənayesinin aqrar və xammal əlavələrinə çevirməyə, sonuncular üçün “daxili koloniyalar” yaratmağa çalışırdı. Bəzi hallarda uğurlu oldu. Məsələn, Qalisiyanın sənaye inkişafı süni şəkildə əngəllənmişdi; burada mövcud olan neft mədənlərində son dərəcə geridə qalmış və yırtıcı üsullardan istifadə edilirdi. Əsasən hakim xalqın kapitalistlərinin bu istəkləri həyata keçirilməz oldu. Beləliklə, Çexiya bölgələri ağır sənayenin ən böyük inkişaf sahəsinə çevrildi. XIX əsrin sonlarında. Çexiya və Moraviyanın payına kömür istehsalının 90%-i və qəhvəyi kömürün 82%-i, Cisleitania-da polad əridilməsinin 90%-dən çoxu düşür.

19-cu əsrin son rübündə Avstriya-Macarıstan Avropanın ən geridə qalmış ölkələrindən biri idi. Ölkədə qorunmuş feodalizm qalıqları Avropanın qabaqcıl ölkələri ilə müqayisədə sənaye tərəqqi sürətinin ləngiməsinə səbəb oldu.

90-cı illərdə şəhərin əhalisi Avstriya-Macarıstanın ümumi əhalisinin yalnız üçdə birini təşkil edirdi. İmperiyanın ən inkişaf etmiş hissəsi olan Avstriyada belə əhalinin əksəriyyəti kəndli idi. Macarıstan isə daha çox aqrar, yarı-feodal ölkə olmaqda davam edirdi.

1867-ci ildə bağlanmış Avstriya-Macarıstan müqaviləsi Macarıstanın iqtisadi inkişafı üçün müəyyən təkan oldu. Macarıstanın kömür bazası əsasında metallurgiya sənayesini inkişaf etdirməyə başladı. Lakin Macarıstanda əsas sənaye sektoru hələ də qida idi. 1898-ci ildə un, şərabçılıq, şəkər və digər ərzaq məhsullarında Macarıstanın imperiyada payı 47,3% təşkil edirdi. Ölkənin sənaye rayonlarında - Aşağı Avstriya və Çexiyada istehsalın təmərküzləşməsi və inhisarların formalaşması prosesi sürətlə gedirdi.

20-ci əsrin əvvəllərində kredit kapitalı əsasən Vyanada bir neçə iri bankda (National, Creditansh-talt, Bodencreditanstalt və Vyana banklarının birliyində) toplanırdı. Maliyyə oliqarxiyasının ölkə həyatına təsiri güclənib.

İmperiyanın tərəqqisinin digər xarakterik cəhəti onun xarici kapitaldan asılılığının artmasıdır. Fransa, Belçika, Almaniya bankları sənayeyə sərmayə qoyaraq Avstriyanı öz kapitalları ilə doldurdular. Alman kapitalı üstünlük əldə etdi.

Avstriya-Macarıstanın metallurgiya, maşınqayırma, elektrotexnika və s. kimi sənaye sahələri alman firmaları tərəfindən maliyyə dəstəyi ilə təmin edilirdi. Toxuculuq və maşınqayırma müəssisələrində alman kapitalının mövqeyi çox yüksək idi. Alman kapitalı kənd təsərrüfatına da qarışdı. Avstriyada 200 min hektar torpaq alman mülkədarlarına məxsus idi