KURS İŞİ

KRIM MÜHARİBƏSİNİN SONU VƏ NƏTİCƏLƏRİ

MƏZMUN:

GİRİŞ .. 3

1. ƏDƏBİYYATIN İCARƏSİ ... 4

... 5

2.1.Krım müharibəsinin səbəbləri və təşəbbüskarları məsələsinin mürəkkəbliyi haqqında .. 5

2.2.Diplomatik mübarizənin mövzu xətləri.. 8

... 13

3.1. Sülh müqaviləsinin imzalanması və şərtləri. on üç

3.2 Krım müharibəsinin məğlubiyyət səbəbləri, nəticələri və nəticələri .. 14

NƏTİCƏ .. 18

BİBLİOQRAFİYA ... 20

GİRİŞ

Krım müharibəsi (1853-1856) beynəlxalq münasibətlər tarixində dönüş nöqtələrindən biridir. Krım müharibəsi müəyyən mənada Rusiya ilə Avropa arasındakı tarixi qarşıdurmanın silahlı həlli idi. Bəlkə də əvvəllər heç vaxt Rusiya-Avropa ziddiyyətləri bu qədər aydın şəkildə üzə çıxmamışdı. Krım müharibəsində Rusiyanın xarici siyasət strategiyasının ən aktual problemləri bu gün də öz əhəmiyyətini itirməmiş öz əksini tapdı. Digər tərəfdən, o, Rusiyanın özündə inkişafın xarakterik daxili ziddiyyətlərini aşkar etdi. Krım müharibəsinin öyrənilməsi təcrübəsi milli strateji doktrinanın işlənib hazırlanması və diplomatik kursun müəyyənləşdirilməsi üçün böyük potensiala malikdir.

Maraqlıdır ki, Rusiyada Krım müharibəsi Sevastopol müharibəsi kimi də tanınırdı və bu, onu növbəti rus-türk döyüşü kimi qəbul edən Rusiya ictimai rəyi üçün anlaşılmaz etdi. Eyni zamanda, Qərbi Avropa və Şərqdə münaqişə Şərq, Böyük, Rusiya müharibəsi, həmçinin müqəddəs yerlər və ya Fələstin ziyarətgahları uğrunda müharibə adlanırdı.

Hədəf kurs işi Krım müharibəsinin sonu və nəticələrinin ümumiləşdirilmiş qiymətləndirilməsindən ibarətdir;

V tapşırıqlar iş daxildir:

1. Krım müharibəsinin əsas səbəbləri və təşəbbüskarlarının müəyyən edilməsi.

2. Müharibə ərəfəsində və ondan sonrakı diplomatik mübarizənin mərhələlərinin qısa icmalı.

3. Krım müharibəsinin nəticələrinin qiymətləndirilməsi və onun Rusiyanın sonrakı xarici siyasət strategiyasına təsiri.

1. ƏDƏBİYYAT İCARƏSİ

XIX və XX əsrlərin rus tarixşünaslığında. K. M. Bazili, A. Q. Jomini (19-cu əsrin 2-ci yarısı), A. M. Zaionçkovski (20-ci əsrin əvvəlləri), V. N. Vinoqradov (sovet dövrü) və s.

Krım müharibəsinə və onun nəticələrinə həsr olunmuş ən əhəmiyyətli əsərlər arasında E.V.-nin əsərlərini də qeyd etmək lazımdır. Tarle "Krım müharibəsi": 2 cilddə; Diplomatiyanın tarixi / Tərkibi akademik Potemkin V.P.M., 1945; F.Martens “Rusiyanın xarici dövlətlərlə bağladığı traktatlar və konvensiyalar toplusu”. T. XII. SPb., 1898; tədqiqatı I.V. Bestujev "Krım müharibəsi". - M., 1956, eləcə də geniş memuar ədəbiyyatı, Mərkəzi Dövlət Arxivinin materialları. donanma(TsGAVMF) və digər mənbələr.

Rus tarixşünaslığının Krım müharibəsinə mühüm yer verməsinə baxmayaraq, onun öyrənilməsinin davamlı ənənəsi inkişaf etməmişdir. Bu vəziyyət problemlə bağlı işlərin sistemləşdirilməməsi ilə əlaqədar idi. Bu boşluğu xüsusilə S.G. Krım müharibəsinin daxili tarixşünaslığını hərtərəfli nəzərdən keçirən Tolstoy. Müəllif əvvəllər tarixşünaslıq mülahizəsindən kənarda qalmış bir sıra əsərləri təhlil edir, versiyaların icmalını təqdim edir; Krım müharibəsi tarixinin ən mühüm aspektlərinin qiymətləndirmələri və şərhləri.

2. KRIM MÜHARİBƏSİNİN SƏBƏBLƏRİNİN QİYMƏTLƏNDİRİLMƏSİ

2.1. Krım müharibəsinin səbəbləri və təşəbbüskarları məsələsinin mürəkkəbliyi haqqında

İstənilən tarixi hadisənin obyektiv qiymətləndirilməsi onun kök səbəbinin öyrənilməsini nəzərdə tutur, ona görə də bu paraqrafın vəzifəsi elmdə hələ də mübahisəli olan Krım müharibəsinin səbəbləri və təşəbbüskarları məsələsinin genezisi nəzərdən keçirməyə çalışmaqdır. Krım müharibəsinin əksər yerli tədqiqatçılarının, o cümlədən görkəmli həmyerlimiz, akademik E.V.Tarlenin nöqteyi-nəzərindən I Nikolay Türkiyə ilə müharibənin başlanmasına səbəb olan diplomatik bəyanatların və hərəkətlərin birbaşa təşəbbüskarı olmuşdur. Belə bir fikir hakimdir ki, çarizm müharibəni başlayıb və uduzub. Bununla belə, əsasən Amerika ictimaiyyətinin dairələrində, eləcə də Krım müharibəsindən əvvəl, zamanı və ondan sonra Qərbi Avropada kiçik bir azlığın paylaşdığı başqa bir mövqe də var idi. Onun tərkibinə Avstriya, Prussiya, Hollandiya, İspaniya və Sardiniya istisna olmaqla, İtaliyanın bütün əyalətlərinin mühafizəkar-aristokratik dairələrinin nümayəndələri daxil idi. Çar Rusiyasının “rəğbəti”nə hətta Böyük Britaniyanın parlamentində (İcmalar Palatasının üzvü R.Kobden) və ictimai-siyasi dairələrində də rast gəlmək olardı.

Bir çox tarixçilər müharibənin təkcə çar Rusiyası tərəfindən aqressiv olmadığını etiraf edirlər. Türkiyə hökuməti müəyyən aqressiv məqsədlər, yəni Qara dənizin şimal sahillərini, Kuban və Krımı geri qaytarmaq üçün həvəslə müharibəyə getdi.

İngiltərə və Fransanın da müharibədə xüsusi marağı var idi, Rusiyanın Aralıq dənizinə çıxmasının qarşısını almağa, qənimətlərin gələcək bölünməsində iştirak etməsinə və Cənubi Asiya sərhədlərinə yaxınlaşmasına çalışırdılar. Hər iki Qərb dövləti Türkiyənin həm iqtisadiyyatını, həm də dövlət maliyyəsini ələ keçirməyə çalışırdılar və müharibə nəticəsində buna tam nail oldular.

III Napoleon bu müharibəyə ümumi düşmənə qarşı birgə hərəkət etmək üçün xoşbəxt, unikal fürsət kimi baxırdı. “Rusiyanın müharibədən çıxmasına imkan verməyin”; rus hökümətinin - başlanmış işin təhlükəsini artıq dərk etdikdə - öz ilkin planlarından əl çəkmək üçün hər hansı gecikmiş cəhdlərinə qarşı var gücü ilə mübarizə aparmaq; hər vasitə ilə müharibəni davam etdirmək və davam etdirmək, coğrafi teatrını genişləndirmək - Qərb koalisiyasının şüarı belə idi.

Müharibənin rəsmi səbəbi katolik və pravoslav ruhaniləri arasında Qüdsdəki “müqəddəs yerlər” adlanan yerlər, yəni “Müqəddəs qəbir”ə kimin rəhbərlik etməli və qübbəni kimin təmir etməli olduğu barədə mübahisə idi. Əfsanəyə görə İsa Məsihin doğulduğu Bethlehem Kilsəsi. Bu məsələni həll etmək hüququ Sultan I Nikolaya və III Napoleona məxsus olduğundan, hər ikisi Türkiyəyə təzyiq göstərmək üçün səbəblər axtararaq, mübahisəyə müdaxilə etdilər: birincisi, təbii ki, pravoslav kilsəsinin tərəfində, ikincisi - katolik kilsəsinin tərəfində. Dini qarşıdurma diplomatik qarşıdurma ilə nəticələndi.

Sualın qısa məlumatı aşağıdakı kimidir. 30-cu illərin sonu - 40-cı illərin əvvəllərində. 19-cu əsrdə Qərb dövlətləri Fələstinə daha çox diqqət göstərməyə başladılar. Onlar orada konsulluqlar yaradaraq, kilsələr, məktəblər, xəstəxanalar tikməklə öz nüfuzlarını yaymağa çalışırdılar. 1839-cu ildə İngiltərə Qüdsdə vitse-konsulluq yaratdı və 1841-ci ildə Prussiya ilə birlikdə “Müqəddəs Şəhər yəhudilərini Məsihə doğru yola salmaq” üçün ilk Anqlikan protestant yepiskopu M. Süleymanı oraya təyin etdi. Bir il sonra Ərəb Şərqində ilk protestant kilsəsi İçəri Şəhərdə (Yaffa qapısının yaxınlığında) tikildi. 1841-ci ildə Fransa da “yalnız latınları qorumaq məqsədi ilə” Qüdsdə konsulluğunu təsis etdi. K. M. Bazilinin dəfələrlə Qüdsdə zəvvarların sayının əhəmiyyətli dərəcədə artmasına nəzarət etmək üçün rus agenti postunun yaradılması təkliflərinə baxmayaraq, Krım müharibəsindən əvvəl Rusiya orada öz konsulluq nümayəndəliyini yaratmağa cəsarət etmədi.

1853-cü ilin fevralında imperatorun əmri ilə məşhur müvəqqəti işçi generalissimo A.D.-nin nəvəsi knyaz Aleksandr Sergeeviç Menşikov fövqəladə səlahiyyətlərlə Konstantinopola getdi. Menşikov. Ona sultandan nəinki “müqəddəs yerlər”lə bağlı mübahisəni pravoslav kilsəsinin xeyrinə həll etməyi, həm də çarı sultanın bütün pravoslav təbəələrinin himayədarına çevirəcək xüsusi konvensiya bağlamağı tələb etmək tapşırıldı. Bu halda I Nikolay, diplomatların dediyi kimi, o zamanlar “ikinci türk sultanı” oldu: 9 milyon türk xristianı iki hökmdar əldə edəcək, onlardan birinə digərindən şikayət edə biləcəklər. Türklər belə bir konvensiya bağlamaqdan imtina etdilər. Mayın 21-də Menşikov konvensiyanı yekunlaşdıra bilməyərək, Sultana Rusiya-Türkiyə münasibətlərinin pozulduğunu bildirdi (baxmayaraq ki, Sultan Rusiyanın nəzarəti altında "müqəddəs yerlər" verdi) və Konstantinopolu tərk etdi. Bunun ardınca rus ordusu Dunay knyazlıqlarını (Moldaviya və Valaxiya) işğal etdi. Uzun sürən diplomatik çəkişmədən sonra 1853-cü il oktyabrın 16-da Türkiyə Rusiyaya müharibə elan etdi.

Qeyd etmək lazımdır ki, sovet tarixşünaslığı dini nihilizm şəraitində ya sadəcə olaraq problemin “mənəvi” tərəfinə məhəl qoymur, ya da onu absurd, süni, uzaqgörən, ikinci dərəcəli və əhəmiyyətsiz kimi səciyyələndirirdi. Bunu təkcə çarizm deyil, həm də Rusiyada I Nikolayın yunan ruhanilərini qorumaq kursunu dəstəkləyən “irtica qüvvələri” əldə etdi. Bunun üçün bu konfliktdə “Türkiyədə pravoslav iyerarxları nəinki kraldan himayə istəmədilər, ən çox belə himayəçidən qorxdular” tezisindən istifadə edildi. Eyni zamanda, konkret yunan mənbələrinə istinad edilməmişdir.

Bu məqalədə Rusiyanın müharibəyə hazırlığı, qoşunlarının vəziyyəti və sayı və rəqiblərin qoşunları məsələləri nəzərdən keçirilmir, çünki bu məsələlər ədəbiyyatda kifayət qədər ətraflı şəkildə işıqlandırılır. Həm müharibənin əvvəlində, həm döyüş əməliyyatları zamanı, həm də sonunda gedən diplomatik mübarizənin süjet xətləri ən çox maraq doğurur.

2.2. Diplomatik mübarizənin hekayələri

I Nikolayın dövründə Balkanlarda Sankt-Peterburq diplomatiyası işə düşür. O, Osmanlı İmperiyasının dağılmasından sonra Rusiyanın cənub-qərb sərhədləri yaxınlığında kimin görünəcəyinə biganə qalmadı. Rusiya siyasəti Cənub-Şərqi Avropada ərazisi digər güclər (xüsusən də Avstriya) tərəfindən mənimsənilə və istifadə oluna bilməyən dost, müstəqil pravoslav dövlətlər yaratmağa yönəlmişdi. Türkiyənin dağılması ilə bağlı sual yarandı ki, Rusiya üçün Aralıq dənizinə gedən həyati yol olan Qara dəniz boğazlarına (Bosfor və Dardanel boğazlarına) həqiqətən kimin nəzarəti həyata keçirəcək.

1833-cü ildə Türkiyə ilə Rusiya üçün faydalı olan Boğazlar üzrə Unkar-İskelesi müqaviləsi imzalandı. Bütün bunlar digər güclərin etirazına səbəb olmaya bilməzdi. O zaman dünyanın yeni yenidən bölüşdürülməsi başladı. Bu, öz təsir dairələrini kəskin şəkildə genişləndirmək istəyən İngiltərə və Fransanın iqtisadi gücünün artması ilə əlaqələndirildi. Rusiya bu iddialı istəklərin qarşısında dayandı.

Rusiya diplomatiyası üçün müharibə 1953-cü ildə deyil, daha əvvəl başladı. “Krım müharibəsi üzrə diplomatik araşdırmalar” adlı “təqaüdçü diplomat”ın fransız dilində nəşr etdirdiyi anonim kitabında (A. G. Jomini) müəllif əsərinin elə adında onun daha geniş vaxt çərçivəsini - 1852-ci ildən 1856-cı ilə qədər göstərmişdir, beləliklə. Rusiya üçün diplomatik cəbhədə döyüşün Krımdakından xeyli əvvəl başladığını vurğulayır. Diplomatlar üçün müharibənin çoxdan başladığı tezisini dəstəkləmək üçün qraf Karl Vasilieviç Nesselrodenin Rusiyanın Konstantinopoldakı missiyasının müvəqqəti işlər vəkili A.P.Ozerova məktubunu göstərmək olar. Əvvəlki göndərişində Sankt-Peterburqdan göstərişlərin gecikməsi faktını qeyd etməyə "cəsarət edən" tabeliyində olan əməkdaşını ruhlandırmağa çalışan qraf Nesselrode yazırdı: onun alayı döyüş günü və ya ərəfəsində (le jour) ou la veille d'une bataille). Diplomatiyanın da öz döyüşləri var və bizim missiyamızı yerinə yetirərkən onları bəxş etməyiniz sizin bəxtiyar ulduzunuz üçün həzz idi. Ağıl və ya peşəkarlığınızı itirməyin (Ne perdez donc ni cəsarət, ni səriştə) və möhkəm danışmağa və sakit davranmağa davam edin. Bizim tərəfdən, başa düşdüyünüz kimi, qidalanma təlimatları baxımından sizi tərk etməyəcəyik.

Müharibə başlayanda Sultan Əbdülməcidin dövlət islahatları - tənzimat siyasətini həyata keçirdiyini də xatırlatmaq yersiz olmazdı. Bu məqsədlər üçün Avropa güclərindən, ilk növbədə, Fransa və İngiltərədən borc vəsaitləri istifadə olunurdu. Vəsaitlər ölkə iqtisadiyyatının gücləndirilməsinə deyil, sənaye məhsulları və silahların alınmasına yönəldilib. Məlum oldu ki, Türkiyə sülh yolu ilə tədricən Avropanın təsiri altına düşüb. Böyük Britaniya, Fransa və digər Avropa dövlətləri Porte mülklərinin toxunulmazlığı prinsipini qəbul etdilər. Heç kim bu regionda özünü təmin edən və Avropanın paytaxtı Rusiyanı müstəqil görmək istəmirdi.

Bundan əlavə, 1848-ci il inqilablarından sonra I Napoleonun uğurlarını nəzərə alan Fransa imperatoru III Napoleon bəzi qalibiyyətli hərbi toqquşmaların köməyi ilə taxt-tacını möhkəmləndirmək istəyirdi. Böyük Britaniya anti-Rusiya koalisiyası yaratmaq və eyni zamanda Balkanlarda Rusiyanın təsirinin zəifləməsinə nail olmaq perspektivini açmışdan əvvəl. Xüsusilə Böyük Britaniya və Fransa hökumətləri Rusiyaya qarşı müharibədə iştiraka qarşı olmadığından Türkiyə dağılmış Osmanlı İmperiyasında parçalanmış mövqelərini bərpa etmək üçün son şansdan istifadə etmək məcburiyyətində qaldı.

Öz növbəsində Rusiyanın geosiyasətində Krımın rolunun təkamülü də çətin yol keçmişdir. Bu yolda təkcə hərbi dramlar baş vermədi, həm də ümumi düşmənlərə qarşı ittifaqlar yaradıldı. XV əsrdə bu birliyin sayəsindədir. həm Rusiyanın, həm də Krım xanlığının milli dövlətçiliyi 17-ci əsrdə quruldu. Krımla birlik Ukraynanın milli dövlətçiliyinin formalaşmasına kömək etdi.

Belə ki, Krım müharibəsində iştirak edən tərəflərin hər biri iddialı planlar qurub, bir anlıq deyil, ciddi geosiyasi maraqlar güdürdü.

Avstriya və Prussiya monarxları Müqəddəs Alyansda I Nikolayın tərəfdaşları idilər; Fransa, imperatorun fikrincə, inqilabi sarsıntılardan sonra hələ güclənməmişdi, Böyük Britaniya müharibədə iştirakdan imtina etdi və üstəlik, krala elə gəlirdi ki, Böyük Britaniya və Fransa Yaxın Şərqdə rəqib olmaqla, bir-biri ilə ittifaq bağlamayın. Bundan əlavə, I Nikolay Türkiyənin əleyhinə çıxış edərək, həqiqətən də 1852-ci ildən hökumətinə onun şəxsi dostu D.Aberdin başçılıq etdiyi İngiltərə ilə razılaşmaya və 1852-ci ildə III Napoleonun Napoleonun idarə etdiyi Fransanın təcrid olunmasına ümid edirdi. qardaşı oğlu, özünü imperator I elan etdi (hər halda Nikolay Fransanın İngiltərə ilə yaxınlaşmayacağına əmin idi, çünki qardaşı oğlu ingilislərə əmisinin həbsini heç vaxt bağışlamayacaqdı). Bundan əlavə, I Nikolay Nikolayın arvadı IV Fridrix-Vilhelmin qardaşı olduğu Prussiyanın sədaqətinə və güclü kürəkəninə tabe olmağa öyrəşdiyinə və 1849-cu ildən bəri Rusiyaya xilası üçün borclu olan Avstriyanın minnətdarlığına ümid edirdi. inqilab.

Bütün bu hesablamalar özünü doğrultmadı, İngiltərə və Fransa birləşərək Rusiyaya qarşı birgə hərəkət etdilər, Prussiya və Avstriya isə Rusiyaya düşmən münasibətdə neytrallığa üstünlük verdilər.

Müharibənin ilk dövründə Rusiya faktiki olaraq Türkiyə ilə təkbətək vuruşdu və böyük uğurlar qazandı. Hərbi əməliyyatlar iki istiqamətdə aparılırdı: Dunay və Qafqaz. Rusiyanın Qara dənizdə və Zaqafqaziyada qazandığı qələbələr İngiltərə və Fransaya “Türkiyəni müdafiə etmək” adı altında Rusiya ilə müharibə üçün əlverişli bəhanə yaratdı. 1854-cü il yanvarın 4-də onlar öz eskadronlarını Qara dənizə gətirdilər və I Nikolaydan rus qoşunlarını Dunay knyazlıqlarından çıxarmağı tələb etdilər. Nicholas Nesselrode vasitəsilə xəbərdar edildi , belə bir “təhqir” tələbinə belə cavab verməyəcəyini. Sonra martın 27-də İngiltərə və 28-də Fransa Rusiyaya müharibə elan etdilər.

Lakin Britaniya diplomatiyası Avstriya və Prussiyanı Rusiya ilə müharibəyə cəlb edə bilmədi, baxmayaraq ki, sonuncu Rusiyaya düşmən mövqe tutdu. 1854-cü il aprelin 20-də onlar öz aralarında “müdafiə-hücum” ittifaqı bağladılar və iki səslə Rusiyadan Silistriyanın mühasirəsini qaldırmağı və Dunay knyazlıqlarını təmizləməyi tələb etdilər. Silistriyanın mühasirəsi götürülməli idi. Tuna knyazlıqları - aydındır. Rusiya beynəlxalq təcrid vəziyyətində qaldı.

İngiltərə-Fransız diplomatiyası Rusiyaya qarşı geniş koalisiya təşkil etməyə çalışsa da, yalnız Fransadan asılı olan Sardiniya krallığını cəlb edə bildi. Müharibəyə girən İngilis-Fransızlar 1854-cü ilin yayında demək olar ki, eyni vaxtda Kronstadt, Odessa, Ağ dənizdəki Solovetsky monastırı və Petropavlovsk-Kamçatskiyə hücum edərək Rusiya sahillərində möhtəşəm bir nümayiş keçirdilər. Müttəfiqlər ümid edirdilər ki, rus komandanlığını yönləndirmək və eyni zamanda Rusiyanın sərhədlərinin həssas olub-olmadığını araşdırmaq. Hesablama uğursuz oldu. Rusiya sərhəd qarnizonları vəziyyətə yaxşı yönəldi və müttəfiqlərin bütün hücumlarını dəf etdi.

1855-ci ilin fevralında imperator I Nikolay gözlənilmədən ölür.Onun varisi II Aleksandr müharibəni davam etdirir, Sevastopolun təslim olması məhz onun dövründə baş verir. 1855-ci ilin sonunda hərbi əməliyyatlar praktiki olaraq dayandırıldı və 1856-cı ilin əvvəlində atəşkəs bağlandı.

3. KRIM MÜHARİBƏSİNİN SONU VƏ ƏSAS NƏTİCƏLƏRİ

3.1. Sülh müqaviləsinin imzalanması və şərtləri

Sülh müqaviləsi 1856-cı il martın 30-da Parisdə bütün döyüşən dövlətlərin, eləcə də Avstriya və Prussiyanın iştirakı ilə keçirilən beynəlxalq konqresdə imzalandı. Konqresə Fransa nümayəndə heyətinin rəhbəri, Fransanın xarici işlər naziri III Napoleonun əmisi oğlu qraf Aleksandr Valevski rəhbərlik etmişdir. Rusiya nümayəndə heyətinə Rusiyanın Fransa və müttəfiqlərinə kapitulyasiyasını imzalamalı olan dekabrist, inqilabçı M.F.Orlovun qardaşı qraf A.F.Orlov başçılıq edirdi. Amma o, həm də bu uğursuz müharibədən sonra Rusiya üçün gözlənildiyindən daha çətin və alçaldıcı şərtlərə nail ola bildi.

Müqavilənin şərtlərinə görə Rusiya müttəfiqlər tərəfindən ələ keçirilən Sevastopol, Balaklava və Krımın digər şəhərləri müqabilində Qarsı Türkiyəyə qaytardı; Dunay çayının ağzını və Cənubi Bessarabiyanın bir hissəsini Moldova Knyazlığına verdi. Qara dəniz neytral elan edildi, Rusiya və Türkiyə orada donanma saxlaya bilmədi. Rusiya və Türkiyə hər biri 800 tonluq 6 buxar gəmisi və mühafizə xidməti üçün hər biri 200 tonluq 4 gəmi saxlaya bildi. Serbiyanın və Tuna knyazlıqlarının muxtariyyəti təsdiq olundu, lakin Türk Sultanının onlar üzərində ali hakimiyyəti qorunub saxlanıldı. Bosfor və Çanaqqala boğazlarının Türkiyə istisna olmaqla, bütün ölkələrin hərbi gəmiləri üçün bağlanmasına dair 1841-ci il London Konvensiyasının əvvəllər qəbul edilmiş müddəaları təsdiqləndi. Rusiya Aland adalarında və Baltik dənizində hərbi istehkamlar tikməyəcəyinə söz verdi.

Eyni zamanda VII maddəyə əsasən: “E.v. bütün Rusiyanın imperatoru e.v. Avstriya imperatoru e.v. Fransız İmperatoru, onun c. Böyük Britaniya və İrlandiya Birləşmiş Krallığının kraliçası, h.v. Prussiya kralı və E.V. Sardiniya padşahı bəyan edir ki, Uca Babı-ali ümumi qanunun faydalarında və Avropa güclərinin birliyində iştirak edən kimi tanınır. Əlahəzrətləri Osmanlı İmperatorluğunun müstəqilliyinə və bütövlüyünə hörmətlə yanaşmağı, birgə təminatla bu öhdəliyə dəqiq əməl olunmasını təmin etməyi öhdələrinə götürürlər və nəticədə bunu pozan hər hansı bir hərəkəti, ümumi hüquqlar və faydalar.

Türk xristianlarının himayədarlığı bütün böyük dövlətlərin, yəni İngiltərə, Fransa, Avstriya, Prussiya və Rusiyanın “konsertinin” əlinə keçdi. Müharibə zamanı işğal olunmuş ərazilər mübadilə edilirdi.

Müqavilə Rusiyanı Osmanlı İmperiyası ərazisində pravoslav əhalinin mənafeyini qorumaq hüququndan məhrum etdi və bu da Rusiyanın Yaxın Şərq işlərinə təsirini zəiflətdi.

Paris sülh müqaviləsinin Rusiya və Türkiyə üçün məhdudlaşdırıcı olan maddələri yalnız 1872-ci ildə London konfransında Rusiyanın Xarici İşlər Naziri A.M. Qorçakov.

3.2. Krım müharibəsinin məğlubiyyət səbəbləri, nəticələri və nəticələri

Rusiyanın məğlubiyyətini üç qrup səbəb və ya faktorla izah etmək olar.

Krım müharibəsi zamanı Rusiyanın məğlubiyyətinin siyasi səbəbi ona qarşı əsas Qərb dövlətlərinin (İngiltərə və Fransa) qalanlarının xeyirxah (təcavüzkar üçün) neytrallığı ilə birləşməsi idi. Bu müharibədə Qərbin onlara yad sivilizasiyaya qarşı konsolidasiyası özünü göstərdi.

Məğlubiyyətin texniki səbəbi Rusiya ordusunun silahlarının nisbətən geridə qalması idi.

Məğlubiyyətin sosial-iqtisadi səbəbi sənaye inkişafının məhdudlaşdırılması ilə ayrılmaz şəkildə bağlı olan təhkimçiliyin qorunub saxlanması idi.

1853-1856-cı illərdə Krım müharibəsi. 522 mindən çox rus, 400 min türk, 95 min fransız və 22 min ingilis həyatını itirdi.

Möhtəşəm miqyasına - əməliyyatlar teatrının genişliyinə və səfərbər edilmiş qoşunların sayına görə - bu müharibə dünya müharibəsi ilə kifayət qədər müqayisə oluna bilərdi. Bir neçə cəbhədə - Krımda, Gürcüstanda, Qafqazda, Sveaborqda, Kronştadtda, Solovkidə və Petropavlovsk-Kamçatskidə müdafiə olunan Rusiya bu müharibədə təkbaşına vuruşdu. Buna Böyük Britaniya, Fransa, Osmanlı İmperiyası və Sardiniyadan ibarət beynəlxalq koalisiya qarşı çıxdı və ölkəmizi sarsıdıcı məğlubiyyətə uğratdı.

Krım müharibəsindəki məğlubiyyət ölkənin beynəlxalq aləmdə nüfuzunun son dərəcə aşağı düşməsinə səbəb oldu. Qara dənizdə döyüş donanmasının qalıqlarının dağıdılması və sahildəki qalanın ləğv edilməsi ölkənin cənub sərhədini istənilən düşmən basqınına açdı. Balkanlarda Rusiyanın böyük dövlət kimi mövqeyi bir sıra məhdudlaşdırıcı məhdudiyyətlərlə sarsıldı. Paris müqaviləsinin maddələrinə görə, Türkiyə də Qara dəniz donanmasını tərk etdi, lakin dənizin zərərsizləşdirilməsi sadəcə görünüş idi: Bosfor və Çanaqqala boğazlarından keçərək türklər hər zaman Aralıq dənizindən öz eskadronlarını oraya gətirə bilərdilər. Taxta çıxdıqdan qısa müddət sonra II Aleksandr Nesselrodu vəzifəsindən azad etdi: o, keçmiş suverenin iradəsinin itaətkar icraçısı idi, lakin müstəqil fəaliyyət üçün uyğun deyildi. Bu arada rus diplomatiyası qarşısında ən çətin və mühüm vəzifə durur - Rusiya üçün alçaldıcı və ağır olan maddələrin ləğvinə nail olmaq. Paris müqaviləsi. Ölkə tam siyasi təcrid vəziyyətində idi və Avropada heç bir müttəfiqi yox idi. Nesselrode yerinə M.D. Xarici İşlər Naziri təyin edildi. Qorçakov. Qorçakov mühakimə müstəqilliyi ilə seçilirdi, o, Rusiyanın imkanlarını və onun konkret hərəkətlərini dəqiq əlaqələndirə bilirdi, diplomatik oyun sənətini mükəmməl mənimsəyirdi. Müttəfiqlər seçərkən o, bəyənmə və bəyənməmə və ya spekulyativ prinsiplərə deyil, praktik məqsədlərə söykənirdi.

Krım müharibəsində Rusiyanın məğlubiyyəti dünyanın ingilis-fransız yenidən bölüşdürülməsi dövrünü açdı. Rusiya imperiyasını dünya siyasətindən sıxışdırıb çıxaran və Avropada arxa cəbhələrini təmin edən Qərb dövlətləri əldə etdikləri üstünlükdən planetar hökmranlığa nail olmaq üçün fəal şəkildə istifadə etdilər. İngiltərə və Fransanın Honq-Konq və ya Seneqaldakı uğurlarına gedən yol Sevastopolun dağıdılmış qalalarından keçirdi. Krım müharibəsindən az sonra İngiltərə və Fransa Çinə hücum etdi. Onun üzərində daha təsirli bir qələbə qazanaraq, bu nəhəngi yarımkoloniyaya çevirdilər. 1914-cü ilə qədər onların işğal etdiyi və ya nəzarətində olan ölkələr yer kürəsinin 2/3 hissəsini təşkil edirdi.

Krım müharibəsinin Rusiya üçün əsas dərsi ondan ibarət oldu ki, Qərb qlobal məqsədlərinə çatmaq üçün çəkinmədən öz gücünü müsəlman Şərqi ilə birləşdirməyə hazırdır. Bu halda üçüncü güc mərkəzini - pravoslav Rusiyanı əzmək. Krım müharibəsi açıq şəkildə bir həqiqəti ortaya qoydu ki, Rusiya sərhədləri yaxınlığında vəziyyətin kəskinləşməsi ilə imperiyanın bütün müttəfiqləri rəvan şəkildə rəqiblərinin düşərgəsinə keçdilər. Qərbi Rusiya sərhədlərində: İsveçdən Avstriyaya qədər, 1812-ci ildə olduğu kimi, barıt iyi gəlirdi.

Krım müharibəsi Rusiya hökumətinə aydın şəkildə göstərdi ki, iqtisadi gerilik siyasi və hərbi zəifliyə gətirib çıxarır. Avropadan gələcək iqtisadi gerilik daha ciddi nəticələrlə təhdid edirdi.

Eyni zamanda, Krım müharibəsi Rusiyada I Nikolayın (1825-1855) hakimiyyəti dövründə aparılan hərbi islahatların bir növ səmərəliliyinin göstəricisi rolunu oynadı. əlamətdar bu müharibə pis komandanlıq və nəzarət idi (hər iki tərəfdən). Eyni zamanda, əsgərlər, dəhşətli şəraitə baxmayaraq, görkəmli rus komandirlərinin rəhbərliyi altında müstəsna cəsarətlə vuruşdular: P.S. Naximova, V.A. Kornilova, E.I. Totleben və başqaları.

Əsas vəzifə xarici siyasət Rusiya 1856 - 1871, Paris Sülhünün məhdudlaşdırıcı maddələrinin ləğvi uğrunda mübarizəyə başladı. Rusiya Qara dəniz sərhədinin müdafiəsiz və hərbi hücuma açıq qaldığı bir vəziyyətə dözə bilmədi. Ölkənin iqtisadi və siyasi maraqları, eləcə də dövlətin təhlükəsizliyi maraqları Qara dənizin neytrallaşdırılmasının ləğvini tələb edirdi. Amma xarici siyasətdə təcrid və hərbi-iqtisadi gerilik şəraitində bu vəzifə hərbi yolla deyil, Avropa dövlətlərinin ziddiyyətlərindən istifadə etməklə diplomatik yolla həll edilməli idi. Bu, bu illərdə Rusiya diplomatiyasının böyük rolunu izah edir.

1857-1860-cı illərdə. Rusiya Fransa ilə diplomatik yaxınlaşmağa nail oldu. Lakin Rusiya hökumətinin Türkiyənin Balkan əyalətlərində xristian xalqları üçün islahatlar aparması ilə bağlı çox dar məsələ ilə bağlı ilk diplomatik təşəbbüsləri göstərdi ki, Fransa Rusiyanı dəstəkləmək niyyətində deyil.

1863-cü ilin əvvəlində Polşada, Litvada və Qərbi Belarusiyada üsyan başladı. Üsyançılar müstəqillik, vətəndaş bərabərliyi və kəndlilərə torpaq ayrılmasını tələb edirdilər. Hadisələr başlayandan az sonra, yanvarın 27-də Rusiya ilə Prussiya arasında üsyanın yatırılmasında qarşılıqlı yardım haqqında razılaşma əldə edildi. Bu konvensiya Rusiyanın İngiltərə və Fransa ilə münasibətlərini kəskin şəkildə pisləşdirdi.

Bu beynəlxalq tədbirlərin nəticəsi qüvvələrin yeni sıralanması oldu. Rusiya ilə İngiltərə arasında bir-birindən uzaqlaşma daha da artdı. Polşa böhranı Rusiya ilə Fransanın yaxınlaşmasını dayandırdı. Hər iki ölkənin maraqlı olduğu Rusiya ilə Prussiya arasında münasibətlərdə nəzərəçarpacaq irəliləyiş var idi. Rusiya hökuməti parçalanmış Almaniyanı qoruyub saxlamaq məqsədi ilə Mərkəzi Avropada ənənəvi kursundan əl çəkirdi.

NƏTİCƏ

Yuxarıdakıları ümumiləşdirərək, aşağıdakıları vurğulayırıq.

Krım müharibəsi 1853-1856 əvvəlcə Rusiya və Osmanlı imperiyaları arasında Yaxın Şərqdə hökmranlıq uğrunda mübarizə aparılıb. Müharibə ərəfəsində I Nikolay üç düzəlməz səhv etdi: İngiltərə, Fransa və Avstriya ilə bağlı. I Nikolay nə böyük fransız burjuaziyasının Türkiyədəki böyük ticarət və maliyyə maraqlarını, nə də xalqın fransız geniş təbəqələrinin diqqətini daxili işlərdən xarici siyasətə yönəltməkdə III Napoleonun üstünlüyünü nəzərə almırdı.

Rus qoşunlarının ilk uğurları, xüsusən də türk donanmasının Sinopda məğlubiyyəti İngiltərə və Fransanı Osmanlı Türkiyəsi tərəfində müharibəyə müdaxilə etməyə sövq etdi. 1855-ci ildə Sardiniya Krallığı döyüşən koalisiyaya qoşuldu. İsveç və Avstriya əvvəllər Rusiya ilə “Müqəddəs Alyansın” bağları ilə bağlı olan müttəfiqlərə qoşulmağa hazır idilər. Baltik dənizində, Kamçatkada, Qafqazda, Dunay knyazlıqlarında hərbi əməliyyatlar aparıldı. Əsas hərəkətlər Krımda Sevastopolun Müttəfiq qoşunlarından müdafiəsi zamanı baş verdi.

Nəticədə, ümumi səylərlə birləşmiş koalisiya bu müharibədə qalib gələ bildi. Rusiya Paris müqaviləsini alçaldıcı və əlverişsiz şərtlərlə imzaladı.

Rusiyanın məğlubiyyətinin əsas səbəbləri sırasında üç qrup amili göstərmək olar: siyasi, texniki və sosial-iqtisadi.

Rusiya dövlətinin beynəlxalq nüfuzu sarsıdıldı. Müharibə ölkə daxilində sosial böhranın kəskinləşməsinə ən güclü təkan oldu. Kütləvi kəndli üsyanlarının inkişafına kömək etdi, təhkimçiliyin süqutunu və burjua islahatlarının həyata keçirilməsini sürətləndirdi.

Krım müharibəsindən sonra yaradılmış “Krım sistemi” (İngiltərə-Avstriya-Fransız bloku) Rusiyanın beynəlxalq təcridini saxlamağa çalışırdı, ona görə də, ilk növbədə, bu təcriddən çıxmaq lazım idi. Rus diplomatiyasının sənəti (indiki halda onun xarici işlər naziri Qorçakov) ondan ibarət idi ki, o, dəyişən beynəlxalq vəziyyətdən və anti-Rusiya blokunun iştirakçıları - Fransa, İngiltərə və Avstriya arasında olan ziddiyyətlərdən çox məharətlə istifadə edirdi.

BİBLİOQRAFİYA

1. Bestujev I.V. Krım müharibəsi. - M., 1956.

2. Jomini A. G. Krım müharibəsi dövründə Rusiya və Avropa. - Sankt-Peterburq, 1878.

3. Diplomatiyanın tarixi / Redaktə edən akademik Potemkin V.P. - M., 1945.

4. Rusiya və digər dövlətlər arasında müqavilələr toplusu. 1856-1917. - M., xanım. Polit nəşriyyatı. Ədəbiyyat, 1952.

5. Smilyanskaya İ.M. Konstantin Mixayloviç Bazili // Suriya, Livan və Fələstin rus səyyahlarının təsvirlərində, 19-cu əsrin birinci yarısının konsulluq və hərbi icmallarında. - M.: Nauka, 1991.

6. Smolin N.N. Krım müharibəsi zamanı rus ordusunun mənəvi amilinin rolu. 1853-1856// Diss. cand. ist. elmlər, spesifikasiya. 07.00.02. M, 2002.

7. Sovet Hərbi Ensiklopediyası. T.I.M., 1977.

8. Tarle E. V. Krım müharibəsi: 2 cilddə - M.-L.: 1941-1944.

9. Tolstoy S.G. Krım müharibəsinin daxili tarixşünaslığı (19-cu əsrin ikinci yarısı - 20-ci əsrin birinci yarısı). // Diss. cand. ist. elmlər, spesifikasiya. 07.00.09, M. 2002.

10. Armstronq K. Yerusəlimin Tarixi: Bir Şəhər, Ağac İnancları. Qlazqo, 1996.

Rus səyyahlarının təsvirlərində, 19-cu əsrin birinci yarısının konsulluq və hərbi icmallarında I. M. Smilyanskayanın Suriya, Livan və Fələstin kitabında "Konstantin Mixayloviç Basili" adlı giriş məqaləsinə baxın. – M.: Nauka, 1991.

Tolstoy S.G. Krım müharibəsinin daxili tarixşünaslığı (19-cu əsrin ikinci yarısı - 20-ci əsrin birinci yarısı).// Diss. cand. ist. elmlər, spesifikasiya. 07.00.09, M. 2002.

Bax Tarle E.V. Krım müharibəsi: 2 cilddə - M.-L.: 1941-1944. T.1.

Armstronq K. Yerusəlimin Tarixi: Bir Şəhər, Ağac İnancları. Qlazqo, 1996. S.353.

1839-cu ildə kralın fərmanı ilə K.M.Bəzili Suriya və Fələstinə konsul göndərildi və Krım müharibəsi ərəfəsində diplomatik münasibətlərin kəsilməsinə qədər on beş ildən az müddətdə burada xidmət etdi.

Tarle E.V. Krım müharibəsi. səh.135, 156.

Alexander Genrixovich Jomini, baron, fransız əsilli rus diplomatı. Sankt-Peterburqda Baş Qərargahda Hərbi Akademiyanın yaradılmasının təşəbbüskarlarından və təşkilatçılarından biri olan baron Cominin oğlu. 1856-1888-ci illərdə - Xarici İşlər Nazirliyinin baş məsləhətçisi; 1875-ci ildə - Xarici İşlər Nazirliyinin müvəqqəti meneceri vəzifəsini birləşdirdi. Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852-1856) kitablarının müəllifi. Par un antien diplomat. T. 1-2, Tanera, Paris, 1874; Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852-ci ildən 1856-cı ilə qədər) antik diplomat kimi. V. 1-2, St. Peterburq, 1878; Jomini A. G. Krım müharibəsi dövründə Rusiya və Avropa. SPb., 1878.

Karl Vasilyeviç Nesselrode (Karl Vilhelm, Karl-Robert) (1780-1862), qraf, rus dövlət xadimi və diplomatı. Keçmiş Avstriya mövzusu. O, 1801-ci ildə Rusiyada diplomatik xidmətə qəbul edilib. O, I Aleksandrın və I Nikolayın 1816-1856-cı illərdə xidmət edib. - Xarici İşlər Nazirliyinin rəhbəri. 1828-ci ildən - vitse-kansler, 1845-1856-cı illərdə. - Dövlət (statistik) kansleri. Protestant məzhəbi (Anqlikan ayin). O, slavyanfillərin hücumuna məruz qalıb və onu istehza ilə “Rusiya Xarici İşlər Naziri Avstriya” adlandırıblar. Krım müharibəsindən və Paris konqresindən sonra II Aleksandr onu vəzifəsindən azad etdi.

Ozerov Aleksandr Petroviç, rusiyalı diplomat, Rusiya İmperatorluğunun Konstantinopoldakı missiyasının dövlət müşaviri. 1852-ci ilin martından knyaz Menşikovun gəlişinə qədər (16/28 fevral 1853) - Missiyanın müvəqqəti işlər vəkili. Türkiyə ilə diplomatik əlaqələrin kəsilməsindən (6/18 may 1853) və fövqəladə səfir Menşikovun getməsindən (21 may 1853-cü il) sonra o, Konstantinopolu hərbi paroxodda Bessarabiya ilə tərk etdi.

Qraf Nesselrodedən Konstantinopolda A.P.Ozerova S.-P.-dən xüsusi məktubun surəti. 22 noyabr 1852 (fransızca). WUA RI, f. Xarici İşlər Nazirliyinin İdarəsi, op. 470, 1852, h.39, l. 436-437rev.

Sevastopolun qəhrəmancasına müdafiəsi 1854-cü il sentyabrın 13-də başladı və 349 gün davam etdi. Admiral V. A. Kornilov müdafiənin təşkilatçısı oldu. Kornilovun ən yaxın köməkçiləri admiral P.S.Naximov, kontr-admiral V.İ.İstomin və hərbi mühəndis polkovnik E.L.Totleben idi. Müdafiə şərtləri inanılmaz dərəcədə çətin idi. Hər şey çatışmırdı - insanlar, sursat, yemək, dərman. Şəhərin müdafiəçiləri ölümə məhkum olduqlarını bilirdilər, lakin nə ləyaqətlərini, nə də dözümlərini itirmədilər. 27 avqust 1855-ci ildə fransızlar nəhayət Malaxov şəhərində hökmranlıq edən kurqanı ələ keçirə bildilər, bundan sonra Sevastopol müdafiəsiz qaldı. Həmin axşam qarnizonun qalıqları qalan gəmiləri batırdı, sağ qalan bastionları partladıb şəhəri tərk etdi.

Rusiya və digər dövlətlər arasında müqavilələr toplusu. 1856-1917. M., Xanım Siyasi ədəbiyyat nəşriyyatı, 1952.

Sovet Hərbi Ensiklopediyası. T. İ. M., 1977. S. 487.

Baxın Smolin N.N. Krım müharibəsi zamanı rus ordusunun mənəvi amilinin rolu. 1853-1856// Diss. cand. ist. elmlər, spesifikasiya. 07.00.02. M, 2002.

1853-1856-cı illərin Krım müharibəsi, həmçinin Şərq müharibəsi, Rusiya İmperiyası ilə Britaniya, Fransa, Osmanlı imperiyaları və Sardiniya Krallığının koalisiyası arasında gedən müharibədir. Döyüşlər Qafqazda, Dunay knyazlıqlarında, Baltik, Qara, Ağ və Barents dənizlərində, eləcə də Kamçatkada gedirdi. Krımda ən böyük gərginliyə çatdılar.

19-cu əsrin ortalarında Osmanlı İmperiyası tənəzzül vəziyyətində idi və yalnız Rusiya, İngiltərə, Fransa və Avstriyanın birbaşa hərbi yardımı Sultana iki dəfə Misirin üsyankar vassalı Məhəmməd Əlinin Konstantinopolu ələ keçirməsinin qarşısını almağa imkan verdi. Bundan əlavə, pravoslav xalqlarının Osmanlı boyunduruğundan qurtulmaq uğrunda mübarizəsi davam edirdi (bax: Şərq məsələsi). Bu amillər Rusiya imperatoru I Nikolayı 1850-ci illərin əvvəllərində Böyük Britaniya və Avstriyanın müqaviməti ilə üzləşən pravoslav xalqların məskunlaşdığı Osmanlı İmperiyasının Balkan mülklərini ayırmaq barədə düşünməyə vadar etdi. Böyük Britaniya bundan əlavə Rusiyanı Qafqazın Qara dəniz sahillərindən və Zaqafqaziyadan sıxışdırıb çıxarmağa çalışırdı. Fransa imperatoru III Napoleon ingilislərin Rusiyanı zəiflətmək planlarına şərik olmasa da, onları hədsiz hesab edərək, 1812-ci ilin qisası və şəxsi hakimiyyəti gücləndirmək vasitəsi kimi Rusiya ilə müharibəni dəstəklədi.

Rusiyanın Beytləhm şəhərindəki Doğum kilsəsinin nəzarəti üzərində Fransa ilə diplomatik münaqişənin gedişində Türkiyəyə təzyiq göstərmək məqsədilə Adrianopol müqaviləsinin şərtlərinə əsasən Rusiyanın himayəsində olan Moldaviya və Valaxiyanı işğal etdi. Rusiya imperatoru I Nikolayın qoşunları çıxarmaqdan imtina etməsi 4 (16) oktyabr 1853-cü ildə Türkiyə, ardınca Böyük Britaniya və Fransanın Rusiyaya müharibə elan etməsinə səbəb oldu.

Sonrakı döyüş əməliyyatları zamanı müttəfiqlər rus qoşunlarının texniki geriliyindən və rus komandanlığının qətiyyətsizliyindən istifadə edərək, ordunun və donanmanın kəmiyyət və keyfiyyətcə üstün qüvvələrini Qara dənizdə cəmləşdirməyə nail oldular ki, bu da onlara müvəffəqiyyətlə döyüşməyə imkan verdi. Krıma hava-desant korpusu endirmək, vurmaq rus ordusu bir sıra məğlubiyyətlər və bir il davam edən mühasirədən sonra Rusiyanın Qara Dəniz Donanmasının əsas bazası olan Sevastopolun cənub hissəsini ələ keçirdi. Rus donanmasının yerləşdiyi Sevastopol körfəzi Rusiyanın nəzarəti altında qaldı. Qafqaz cəbhəsində rus qoşunları türk ordusunu xeyli məğlubiyyətə uğradaraq Qarsı tutmağa nail oldular. Lakin Avstriya və Prussiyanın müharibəyə qoşulması təhlükəsi rusları müttəfiqlərin qoyduğu sülh şərtlərini qəbul etməyə məcbur etdi. 1856-cı ildə imzalanan alçaldıcı Paris müqaviləsi Rusiyadan Bessarabiyanın cənubunda, Dunay çayının mənsəbində və Qafqazda ələ keçirilən hər şeyi Osmanlı İmperiyasına qaytarmağı tələb edirdi. İmperiyaya neytral sular elan edilən Qara dənizdə döyüş donanmasının olması qadağan edildi. Rusiya Baltik dənizində hərbi tikintini dayandırıb və daha çox.

Krım müharibəsi 1853-1856 (və ya Şərq müharibəsi) Rusiya İmperiyası ilə ölkələrin koalisiyaları arasında münaqişədir, bunun səbəbi bir sıra ölkələrin Balkan yarımadasında və Qara dənizdə möhkəmlənmək, habelə təsirini azaltmaq istəyi idi. Rusiya imperiyasının bu bölgədə.

ilə təmasda

Əsas məlumat

Münaqişənin iştirakçıları

Avropanın demək olar ki, bütün aparıcı dövlətləri münaqişənin iştirakçısı oldular. qarşı rus imperiyası , tərəfində yalnız Yunanıstan (1854-cü ilə qədər) və vassal Meqrel Knyazlığı olan koalisiya:

• Osmanlı İmperiyası;
• Fransa İmperiyası;
• Britaniya İmperiyası;
• Sardiniya krallığı.

Koalisiya qoşunlarına dəstək həmçinin: Şimali Qafqaz İmaməti (1955-ci ilə qədər), Abxaziya knyazlığı (abxazların bir hissəsi Rusiya imperiyasının tərəfində olub və koalisiya qoşunlarına qarşı partizan müharibəsi aparırdı) və çərkəzlər tərəfindən təmin edilib.

Onu da qeyd etmək lazımdır koalisiya ölkələrinə dost neytrallığı Avstriya İmperiyası, Prussiya və İsveç göstərmişdir.

Beləliklə, Rusiya imperiyası Avropada müttəfiq tapa bilmədi.

Rəqəmsal aspekt nisbəti

Hərbi əməliyyatların başlanması zamanı ədədi nisbət (quru qüvvələr və donanma) təxminən aşağıdakı kimi idi:

• Rusiya İmperiyası və müttəfiqləri (Bolqar legionu, Yunan legionu və xarici könüllü birləşmələr) - 755 min nəfər;
• koalisiya qüvvələri - təxminən 700 min nəfər.

Maddi-texniki baxımdan Rusiya İmperiyasının ordusu əhəmiyyətli dərəcədə aşağı idi silahlı qüvvələr koalisiya rəsmiləri və generallardan heç biri bu gerçəyi qəbul etmək istəməsə də . Üstəlik, komanda, hazırlığı baxımından düşmənin birləşmiş qüvvələrinin komanda heyətindən də geridə idi.

Hərbi əməliyyatların coğrafiyası

Dörd il ərzində hərbi əməliyyatlar aparıldı:

• Qafqazda;
• Dunay knyazlıqlarının (Balkanlar) ərazisində;
• Krımda;
• Qara, Azov, Baltik, Ağ və Barents dənizlərində;
• Kamçatka və Kuril adalarında.

Bu coğrafiya, ilk növbədə, rəqiblərin donanmadan bir-birinə qarşı fəal şəkildə istifadə etmələri ilə izah olunur (döyüş əməliyyatlarının xəritəsi aşağıda təqdim olunur).

1853-1856-cı illər Krım müharibəsinin qısa tarixi

Müharibə ərəfəsində siyasi vəziyyət

Müharibə ərəfəsində siyasi vəziyyət son dərəcə kəskin idi. Bu kəskinləşmənin əsas səbəbi idi, ilk növbədə, Osmanlı imperiyasının aşkar zəifləməsi və Rusiya imperiyasının Balkanlarda və Qara dənizdə mövqelərinin güclənməsi. Məhz bu zaman Yunanıstan müstəqillik qazandı (1830), Türkiyə Yeniçəri korpusunu (1826) və donanmasını itirdi (1827, Navarino döyüşü), Əlcəzair Fransaya çəkildi (1830), Misir də tarixi vassallıqdan imtina etdi (1831).

Eyni zamanda, Rusiya İmperiyası Qara dəniz boğazlarından sərbəst istifadə etmək hüququ aldı, Serbiya üçün muxtariyyət və Dunay knyazlıqları üzərində protektorat istədi. Rusiya imperiyası Misirlə müharibədə Osmanlı imperiyasına dəstək verməklə Türkiyədən hər hansı hərbi təhlükə yaranarsa, Rusiya gəmilərindən başqa istənilən gəmi üçün boğazları bağlamaq vədini axtarır (gizli protokol 1941-ci ilə qədər qüvvədə idi).

Təbii ki, Rusiya imperiyasının bu cür güclənməsi Avropa dövlətlərində müəyyən qorxu hissi yaratdı. Xüsusilə, Böyük Britaniya hər şeyi etdi belə ki, onların bağlanmasının qarşısını alan və Rusiya-Türkiyə münaqişəsi zamanı Fransa və İngiltərənin müdaxiləsi imkanını açan Boğazlar haqqında London Konvensiyası qüvvəyə minsin. Həmçinin Britaniya İmperiyası hökuməti Türkiyədən ticarətdə “ən çox üstünlük verilən xalq rejimi” əldə etdi. Əslində bu, Türkiyə iqtisadiyyatının tam tabeçiliyi demək idi.

Bu zaman İngiltərə Osmanlıları daha da zəiflətmək istəmirdi, çünki bu şərq imperiyası ingilis mallarının satıldığı nəhəng bir bazara çevrildi. İngiltərə də Rusiyanın Qafqazda və Balkanlarda güclənməsindən, Orta Asiyaya doğru irəliləməsindən narahat idi və buna görə də Rusiyanın xarici siyasətinə hər cür müdaxilə edirdi.

Fransa Balkanlardakı işlərlə xüsusilə maraqlanmırdı, lakin İmperiyada çoxları, xüsusən də yeni imperator III Napoleon qisas almaq arzusunda idi (1812-1814-cü il hadisələrindən sonra).

Avstriya Müqəddəs Alyansdakı razılaşmalara və ortaq işlərə baxmayaraq, Rusiyanın Balkanlarda güclənməsini və orada Osmanlıdan asılı olmayan yeni dövlətlərin qurulmasını istəmirdi.

Beləliklə, güclü Avropa dövlətlərinin hər birinin münaqişəni açmaq (yaxud qızdırmaq) üçün öz səbəbləri var idi, həmçinin geosiyasət tərəfindən ciddi şəkildə müəyyən edilmiş öz məqsədləri güdürdü ki, onların həlli yalnız Rusiya zəiflədikdə, hərbi əməliyyatlara cəlb olunarsa, mümkün olardı. eyni anda bir neçə rəqiblə münaqişə.

Krım müharibəsinin səbəbləri və hərbi əməliyyatların başlamasının səbəbi

Beləliklə, müharibənin səbəbləri olduqca aydındır:

• Böyük Britaniyanın zəif və nəzarət altında olan Osmanlı İmperiyasını qorumaq və onun vasitəsilə Qara dəniz boğazlarının iş rejiminə nəzarət etmək istəyi;
• Avstriya-Macarıstanın Balkanlarda parçalanmanın qarşısını almaq istəyi (bu, çoxmillətli Avstriya-Macarıstan daxilində iğtişaşlara gətirib çıxaracaq) və orada Rusiyanın mövqelərinin güclənməsi;
• Fransanın (daha doğrusu III Napoleonun) fransızları daxili problemlərdən yayındırmaq və kifayət qədər sarsıdıcı güclərini gücləndirmək istəyi.

Aydındır ki, bütün Avropa dövlətlərinin əsas istəyi Rusiya imperiyasını zəiflətmək idi. Palmerston planı (Britaniya diplomatiyasının lideri) adlanan plan torpaqların bir hissəsinin Rusiyadan faktiki olaraq ayrılmasını nəzərdə tuturdu: Finlandiya, Aland adaları, Baltikyanı ölkələr, Krım və Qafqaz. Bu plana görə Dunay knyazlıqları Avstriyaya getməli idi. Polşa Krallığı bərpa edilməli idi Prussiya ilə Rusiya arasında maneə rolunu oynayacaqdı.

Təbii ki, Rusiya imperiyasının da müəyyən məqsədləri var idi. I Nikolayın dövründə bütün məmurlar və bütün generallar Rusiyanın Qara dəniz və Balkanlarda mövqelərini gücləndirmək istəyirdilər. Qara dəniz boğazları üçün əlverişli rejimin yaradılması da prioritet məsələ idi.

Müharibənin səbəbi, açarları pravoslav rahiblərinin təqdimatı olan Bethlehemdəki Doğuş Kilsəsi ətrafında münaqişə idi. Formal olaraq bu, onlara bütün dünyadakı xristianlar adından “danışmaq” və ən böyük xristian ziyarətgahlarını öz mülahizələri ilə sərəncam vermək hüququ verdi.

Fransa imperatoru III Napoleon türk sultanından açarları Vatikan nümayəndələrinə təhvil verməsini tələb etdi. Bu, I Nikolayı incitdi, etiraz etdi və Sakit Əlahəzrət Şahzadə A. S. Menşikovu Osmanlı İmperiyasına göndərdi. Menşikov məsələnin müsbət həllinə nail ola bilmədi. Çox güman ki, bu, aparıcı Avropa dövlətlərinin artıq Rusiyaya qarşı sui-qəsd hazırlaması və Sultanı hər cür şəkildə ona dəstək vəd edərək müharibəyə sövq etməsi ilə əlaqədar idi.

Osmanlıların və Avropa səfirlərinin təxribatçı hərəkətlərinə cavab olaraq Rusiya imperiyası Türkiyə ilə diplomatik əlaqələri kəsir və Tuna bəyliklərinə qoşun yeridir. Vəziyyətin mürəkkəbliyini anlayan I Nikolay güzəştə getməyə və qoşunların cənub sərhədlərindən çıxarılmasını və Wallachia və Moldovanın azad edilməsini əmr edən Vyana notasını imzalamağa hazır idi, lakin Türkiyə şərtləri diktə etməyə çalışdıqda , münaqişə qaçılmaz oldu. Rusiya imperatorunun türk sultanının notaya etdiyi düzəlişləri imzalamaqdan imtina etdikdən sonra Osmanlı hökmdarı Rusiya imperiyası ilə müharibənin başladığını elan etdi. 1853-cü ilin oktyabrında (Rusiya hərbi əməliyyatlara hələ tam hazır olmayanda) müharibə başladı.

Krım müharibəsinin gedişatı: hərbi əməliyyatlar

Bütün müharibəni iki böyük mərhələyə bölmək olar:

• 1953-cü ilin oktyabrı - aprel 1954-cü il - bu, birbaşa Rusiya-Türkiyə şirkətidir; hərbi əməliyyatlar teatrı - Qafqaz və Dunay knyazlıqları;
• 1854-cü il aprel - 1956-cı il fevral - koalisiyaya qarşı hərbi əməliyyatlar (Krım, Azov, Baltik, Ağ dəniz və Kinburn şirkətləri).

Birinci mərhələnin əsas hadisələri P.S.Naximov tərəfindən Sinop körfəzində türk donanmasının məğlubiyyəti hesab oluna bilər (18 (30) noyabr 1853).

Müharibənin ikinci mərhələsi daha hadisələrlə zəngin idi.

Demək olar ki, Krım istiqamətində uğursuzluqlar yeni Rusiya imperatoru I. I. Aleksandrın (I Nikolay 1855-ci ildə vəfat edib) sülh danışıqlarına başlamaq qərarına gəlməsinə səbəb oldu.

Rus qoşunlarının baş komandanların ucbatından məğlubiyyətə uğradığını söyləmək olmaz. Dunay istiqamətində qoşunlara istedadlı knyaz M.D.Qorçakov, Qafqazda - N.N.Muravyov, Qara dəniz donanmasına vitse-admiral P.S.Naximov (o da sonralar Sevastopolun müdafiəsinə rəhbərlik etmiş və 1855-ci ildə vəfat etmiş) başçılıq edirdi. Petropavlovska V S. Zavoyko rəhbərlik edirdi, lakin yeni qaydalar üzrə aparılan müharibədə bu zabitlərin həvəsi və taktiki dühası belə kömək etmədi.

Paris müqaviləsi

Diplomatik missiyaya knyaz A. F. Orlov başçılıq edirdi. Parisdə uzun sürən danışıqlardan sonra 18 (30).03. 1856-cı ildə bir tərəfdən Rusiya İmperiyası ilə digər tərəfdən Osmanlı İmperiyası, koalisiya qüvvələri Avstriya və Prussiya arasında sülh müqaviləsi imzalandı. Sülh müqaviləsinin şərtləri belə idi:

1853-1856-cı illər Krım müharibəsinin nəticələri

Müharibədə məğlubiyyətin səbəbləri

Hələ Paris Sülhünün bağlanmasından əvvəl Müharibədə məğlubiyyətin səbəbləri imperator və imperiyanın aparıcı siyasətçiləri üçün aydın idi:

• imperiyanın xarici siyasətdə təcrid edilməsi;
• üstün düşmən qüvvələri;
• Rusiya imperiyasının sosial-iqtisadi və hərbi-texniki baxımdan geriliyi.

Məğlubiyyətin xarici və daxili nəticələri

Müharibənin xarici və daxili siyasi nəticələri də rus diplomatlarının səyləri ilə bir qədər yumşalsa da, acınacaqlı idi. Aydın idi ki

• rus imperiyasının beynəlxalq nüfuzu düşdü (1812-ci ildən bəri ilk dəfə);
• Avropada geosiyasi vəziyyət və qüvvələrin düzülüşü dəyişdi;
• Balkanlarda, Qafqazda və Yaxın Şərqdə rus təsirinin zəifləməsi;
• ölkənin cənub sərhədlərinin təhlükəsiz vəziyyəti pozulub;
• Qara dəniz və Baltik dənizində mövqelərin zəiflədilməsi;
• ölkənin maliyyə sistemini pozdu.

Krım müharibəsinin əhəmiyyəti

Lakin, Krım müharibəsindəki məğlubiyyətdən sonra ölkə daxilində və xaricində siyasi vəziyyətin şiddətinə baxmayaraq, Rusiyada təhkimçiliyin ləğvi də daxil olmaqla, XIX əsrin 60-cı illərində islahatlara səbəb olan katalizator oldu. linkdən öyrənə bilərsiniz.

Krım müharibəsi I Nikolayın Bosfor və Dardanel boğazlarını ələ keçirmək arzusuna cavab verdi. Rusiyanın hərbi potensialı Osmanlı İmperiyası ilə müharibə şəraitində kifayət qədər reallaşdırıla bilərdi, lakin Rusiya aparıcı dünya dövlətlərinə qarşı müharibə apara bilmədi. 1853-1856-cı illər Krım müharibəsinin nəticələri haqqında qısaca danışaq.

Müharibənin gedişatı

Döyüşlərin əsas hissəsi uğurun müttəfiqləri müşayiət etdiyi Krım yarımadasında baş verdi. Ancaq uğurun rus ordusunu müşayiət etdiyi digər hərbi əməliyyatlar teatrları da var idi. Belə ki, Qafqazda böyük Qars qalası rus qoşunları tərəfindən alındı ​​və Anadolunun bir hissəsi işğal edildi. Kamçatka və Ağ dənizdə İngilis desant qüvvələri qarnizonların qüvvələri və yerli sakinlər tərəfindən geri qaytarıldı.

Solovetski monastırının müdafiəsi zamanı rahiblər İvan Dəhşətlinin hakimiyyəti dövründə hazırlanmış silahlardan Müttəfiq donanmasına atəş açıblar.

Bu tarixi hadisənin yekunu Paris Sülhünün yekunu oldu ki, onun nəticələri cədvəldə öz əksini tapıb. İmzalanma tarixi 18 mart 1856-cı ildir.

Müttəfiqlər müharibədə bütün məqsədlərinə nail ola bilmədilər, lakin Balkanlarda Rusiyanın təsirinin artmasının qarşısını aldılar. 1853-1856-cı illər Krım müharibəsinin başqa nəticələri də var idi.

Müharibə Rusiya imperiyasının maliyyə sistemini məhv etdi. Belə ki, İngiltərə müharibəyə 78 milyon funt sterlinq xərcləyibsə, Rusiyanın xərcləri 800 milyon rubl təşkil edib. Bu, I Nikolayı təminatsız kredit kağızlarının çapı haqqında fərman imzalamağa məcbur etdi.

TOP 5 məqaləkim bununla bərabər oxuyur

düyü. 1. I Nikolayın portreti.

Həmçinin II Aleksandr dəmir yolu tikintisi ilə bağlı siyasətə yenidən baxdı.

düyü. 2. II Aleksandrın portreti.

Müharibənin nəticələri

Hakimiyyət ölkədə dəmir yolu şəbəkəsinin yaradılmasını təşviq etməyə başladı, bu, Krım müharibəsindən əvvəl belə deyildi. Döyüş əməliyyatları təcrübəsi diqqətdən qaçmadı. 1860-1870-ci illərin hərbi islahatları zamanı istifadə edilmişdir, burada 25 illik hərbi xidmət əvəz edilmişdir. Amma Rusiyanın əsas səbəbi Böyük İslahatlara təkan, o cümlədən təhkimçiliyin ləğvi idi.

İngiltərə üçün uğursuz hərbi kampaniya Aberdin hökumətinin istefasına səbəb oldu. Müharibə ingilis zabitlərinin vəhşiliyini göstərən lakmus sınağına çevrildi.

Osmanlı İmperiyasında əsas nəticə 1858-ci ildə dövlət xəzinəsinin müflis olması, eləcə də bütün millətlərdən olan vətəndaşların dini etiqad azadlığı və bərabərliyi haqqında risalənin nəşri oldu.

Sülh naminə müharibə silahlı qüvvələrin inkişafına təkan verdi. Müharibənin nəticəsi teleqrafdan hərbi məqsədlər üçün istifadə cəhdi oldu, hərbi tibb Pirogovun başlanğıcı və mərhəmət bacılarının yaralılara qayğı göstərməyə cəlb edilməsi, baraj minaları icad edildi.

Sinop döyüşündən sonra “informasiya müharibəsi”nin təzahürü sənədləşdirilir.

düyü. 3. Sinop döyüşü.

İngilislər qəzetlərdə yazırdılar ki, ruslar yaralı türkləri dənizdə üzərək bitirdi, bu belə deyildi. Müttəfiq donanması qarşısı alına bilməyən fırtınaya düşdükdən sonra Fransa İmperatoru III Napoleon hava vəziyyətini izləmək və gündəlik hesabatlar tərtib etmək üçün fərman verdi ki, bu da hava proqnozunun başlanğıcı oldu.

Biz nə öyrəndik?

Krım müharibəsi, dünya güclərinin hər hansı böyük hərbi toqquşması kimi, münaqişədə iştirak edən bütün ölkələrin həm hərbi, həm də ictimai-siyasi həyatında bir çox dəyişikliklərə səbəb oldu.

Mövzu viktorina

Hesabatın Qiymətləndirilməsi

Orta reytinq: 4.6. Alınan ümumi reytinqlər: 254.