في الجزء الخاص بنا من الكون ، انتهى التضخم بالفعل. لكن ثلاثة أسئلة لا نعرف إجاباتها ليكون لها تأثير كبير على الحجم الفعلي للكون ، وما إذا كان لانهائيًا:

1. ما هو حجم رقعة الكون بعد التضخم التي أدت إلى الانفجار العظيم؟
2. هل فكرة التضخم الأبدي ، والتي بموجبها يتمدد الكون بلا حدود ، صحيحة ، على الأقل في بعض المناطق؟
3. كم من الوقت استمر التضخم قبل أن يتوقف ويحدث انفجارًا كبيرًا حارًا؟

من المحتمل أن الجزء من الكون الذي كان يحدث فيه التضخم يمكن أن ينمو إلى حجم ليس أكبر بكثير مما يمكننا ملاحظته. من الممكن في أي لحظة أن يكون هناك دليل على "الحافة" حيث انتهى التضخم. ولكن من الممكن أيضًا أن يكون الكون أكبر بمرات من الكون الذي يمكن ملاحظته. بدون الإجابة على هذه الأسئلة ، لن نحصل على إجابة على السؤال الرئيسي.

العدد الهائل من المناطق المنفصلة التي حدث فيها الانفجار العظيم مقسومًا على الفضاء ، ويتزايد باستمرار نتيجة للتضخم الأبدي. لكن ليس لدينا أي فكرة عن كيفية اختبار أو قياس أو الوصول إلى ما يكمن خارج كوننا المرئي.

إلى جانب ما يمكننا رؤيته ، من المحتمل أن يكون هناك كون أكثر من كوننا تمامًا ، مع نفس قوانين الفيزياء ، ونفس الهياكل الكونية ، ونفس فرص الحياة المعقدة.

وأيضًا ، يجب أن يكون لـ "الفقاعة" التي انتهى فيها التضخم حجمًا محدودًا ، بالنظر إلى أن عددًا كبيرًا بشكل كبير من هذه الفقاعات يتم احتواؤه في زمكان أكبر ومتوسع.

ولكن حتى لو كان هذا الكون بأكمله ، أو الكون المتعدد ، كبيرًا بشكل لا يصدق ، فقد لا يكون لانهائيًا. في الواقع ، ما لم يستمر التضخم إلى ما لا نهاية ، أو وُلد الكون كبيرًا إلى ما لا نهاية ، فلا بد أنه محدود.

بغض النظر عن حجم الجزء الذي نلاحظه من الكون ، وبغض النظر عن المدى الذي يمكن أن ننظر فيه ، كل هذا ليس سوى جزء صغير مما يجب أن يوجد هناك ، بعده.

أكبر مشكلة هي أنه ليس لدينا معلومات كافية للإجابة بشكل قاطع على السؤال. نحن نعرف فقط كيفية الوصول إلى المعلومات المتاحة داخل كوننا المرئي: تلك الـ 46 مليار سنة ضوئية في جميع الاتجاهات.

قد تكون الإجابة على السؤال الأكبر ، حول محدودية أو لانهاية الكون ، مخفية في الكون نفسه ، لكن لا يمكننا معرفة جزء كبير منه بما يكفي لنعرفه على وجه اليقين. وحتى نكتشف ذلك ، أو نتوصل إلى مخطط ذكي لدفع حدود الفيزياء ، فلن يتبقى لنا سوى الاحتمالات.

> هيكل الكون

ادرس المخطط هياكل الكون: مقاييس الفضاء ، خريطة الكون ، عناقيد عملاقة ، عناقيد ، مجموعات مجرات ، مجرات ، نجوم ، سور سلون العظيم.

نحن نعيش في فضاء لانهائي ، لذلك من المثير للاهتمام دائمًا معرفة شكل الكون وحجمه. الهيكل العالمي العالمي عبارة عن فراغات وألياف يمكن تقسيمها إلى مجموعات ومجموعات مجرية وفي النهاية نفسها. إذا قمنا بالتصغير مرة أخرى ، فكر في و (الشمس واحدة منهم).

إذا فهمت شكل هذا التسلسل الهرمي ، يمكنك فهم الدور الذي يلعبه كل عنصر مسمى في بنية الكون بشكل أفضل. على سبيل المثال ، إذا اخترقنا المزيد ، فسنلاحظ أن الجزيئات تنقسم إلى ذرات ، وتلك إلى إلكترونات وبروتونات ونيوترونات. يتحول الأخيران أيضًا إلى كواركات.

لكن هذه أشياء صغيرة. وماذا عن العملاقين؟ ما هي العناقيد العملاقة والفراغات والشعيرات؟ دعنا ننتقل من صغير إلى كبير. أدناه يمكنك أن ترى كيف تبدو خريطة الكون على مقياس (تظهر الخيوط والألياف والفراغات بوضوح هنا).

هناك مجرات مفردة ، لكن معظمها يفضل أن يكون في مجموعات. عادة ما تكون هذه المجرات 50 مجرة ​​، يشغل قطرها 6 ملايين سنة ضوئية. تحتوي مجموعة درب التبانة على أكثر من 40 مجرة.

العناقيد هي مناطق بها 50-1000 مجرة ​​، تصل أحجامها من 2 إلى 10 ميغا فرسخ (قطر). من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن سرعاتهم عالية بشكل لا يصدق ، مما يعني أنه يجب عليهم التغلب على الجاذبية. لكنهم ما زالوا متمسكين ببعضهم البعض.

تظهر مناقشات المادة المظلمة في مرحلة النظر في الحشود المجرية. يُعتقد أنه يخلق القوة التي لا تسمح للمجرات بالانتشار في اتجاهات مختلفة.

في بعض الأحيان تنضم المجموعات أيضًا معًا لتشكيل عنقود فائق. هذه واحدة من أكبر الهياكل في الكون. أكبرها هو سور سلون العظيم ، الذي يمتد بطول 500 مليون سنة ضوئية ، وعرضه 200 مليون سنة ضوئية ، وسمكه 15 مليون سنة ضوئية.

لا تزال الأجهزة الحديثة غير قوية بما يكفي لتكبير الصور. الآن يمكننا النظر في مكونين. الهياكل الخيطية - تتكون من مجرات معزولة ومجموعات وعناقيد وعناقيد عملاقة. وكذلك الفراغات - فقاعات فارغة عملاقة. شاهد مقاطع فيديو شيقة لمعرفة المزيد عن بنية الكون وخصائص عناصره.

التكوين الهرمي للمجرات في الكون

عالمة الفيزياء الفلكية أولغا سيلتشينكو عن خواص المادة المظلمة والمادة في بدايات الكون والخلفية الأثرية:

المادة والمادة المضادة في الكون

izik Valery Rubakov حول الكون المبكر واستقرار المادة وشحنة الباريون:

تعتقد قبيلة Boshongo في وسط إفريقيا أنه منذ العصور القديمة لم يكن هناك سوى الظلام والماء والإله العظيم بومبا. ذات يوم ، كان بومبو مريضًا جدًا لدرجة أنه تقيأ. وهكذا ظهرت الشمس. جفت جزءًا من المحيط العظيم ، وحُررت الأرض تحت مياهه. أخيرًا ، تقيأ بومبا القمر والنجوم ثم ولدت بعض الحيوانات. الأول كان نمرًا ، يليه تمساح ، وسلحفاة ، وأخيراً رجل. اليوم سنتحدث عن ماهية الكون في النظرة الحديثة.

فك رموز المفهوم

الكون هو فضاء مهيب لا يسبر غوره مليء بالكوازارات والنجوم النابضة والثقوب السوداء والمجرات والمادة. كل هذه المكونات في تفاعل مستمر وتشكل كوننا بالشكل الذي نتخيله. غالبًا ما تكون النجوم في الكون ليست وحدها ، ولكن في تكوين مجموعات ضخمة. قد يحتوي بعضها على مئات أو حتى آلاف من هذه الأشياء. يقول علماء الفلك أن التجمعات الصغيرة والمتوسطة الحجم ("تفرخ الضفدع") تشكلت مؤخرًا. لكن التكوينات الكروية قديمة وقديمة جدًا ، ولا تزال "تتذكر" الكون الأساسي. يحتوي الكون على العديد من هذه التكوينات.

معلومات عامة عن الهيكل

النجوم والكواكب تشكل المجرات. خلافًا للاعتقاد الشائع ، فإن أنظمة المجرات متحركة للغاية وتتحرك عبر الفضاء طوال الوقت تقريبًا. النجوم هي أيضا كمية متغيرة. يولدون ويموتون ، ويتحولون إلى نجوم نابضة وثقوب سوداء. شمسنا نجمة "متوسطة". يعيش هؤلاء الناس (وفقًا لمعايير الكون) قليلًا جدًا ، لا يزيد عن 10-15 مليار سنة. بالطبع ، يوجد في الكون بلايين من النجوم ، في معلماتها تشبه شمسنا ، ونفس العدد من الأنظمة التي تشبه الشمس. على وجه الخصوص ، يقع سديم أندروميدا بالقرب منا.

هذا هو الكون. لكن كل شيء بعيد عن أن يكون بهذه البساطة ، نظرًا لوجود عدد هائل من الأسرار والتناقضات ، لم تتوفر إجابات لها بعد.

بعض مشاكل وتناقضات النظريات

تحاول أساطير الشعوب القديمة حول خلق كل الأشياء ، مثل العديد من الآخرين قبلهم وبعدهم ، الإجابة عن الأسئلة التي تهمنا جميعًا. لماذا نحن هنا ، من أين أتت كواكب الكون؟ من اين اتينا؟ بالطبع ، بدأنا في الحصول على إجابات أكثر أو أقل وضوحًا الآن فقط ، عندما أحرزت تقنياتنا بعض التقدم. ومع ذلك ، عبر تاريخ الإنسان ، غالبًا ما كان هناك ممثلو القبيلة البشرية الذين قاوموا فكرة أن الكون له بداية على الإطلاق.

أرسطو وكانط

على سبيل المثال ، اعتقد أرسطو ، أشهر الفلاسفة اليونانيين ، أن "أصل الكون" مصطلح خاطئ ، لأنه موجود دائمًا. الشيء الأبدي هو أكثر كمالاً من شيء مخلوق. كان الدافع وراء الإيمان بخلود الكون بسيطًا: لم يكن أرسطو راغبًا في الاعتراف بوجود نوع من الإله يمكنه خلقه. بالطبع ، استشهد خصومه في الخلافات الجدلية بمثال خلق الكون كدليل على وجود عقل أعلى. لفترة طويلة ، كان كانط مسكونًا بسؤال واحد: "ماذا حدث قبل ظهور الكون؟" لقد شعر أن جميع النظريات التي كانت موجودة في ذلك الوقت بها العديد من التناقضات المنطقية. طور العالم ما يسمى بالتضاد ، والذي لا يزال يستخدم من قبل بعض نماذج الكون. ها هي مواقفها:

• إذا كان للكون بداية ، فلماذا انتظر أبدًا قبل أن يبدأ؟
• إذا كان الكون أبديًا ، فلماذا له وقت على الإطلاق؟ لماذا تحتاج لقياس الخلود؟

بالطبع ، في وقته ، سأل أكثر من الأسئلة الصحيحة. لكنهم اليوم عفا عليهم الزمن إلى حد ما ، لكن بعض العلماء ، للأسف ، يواصلون توجيههم في أبحاثهم. وضعت نظرية أينشتاين ، التي تلقي الضوء على بنية الكون ، حداً لإلقاء كانط (بتعبير أدق ، خلفاؤه). لماذا هو صادم جدا للمجتمع العلمي؟

وجهة نظر أينشتاين

في نظريته النسبية ، لم يعد المكان والزمان مطلقين ، مرتبطين بنقطة مرجعية ما. اقترح أنهم قادرون على التطور الديناميكي ، الذي تحدده الطاقة في الكون. زمن أينشتاين غير محدد لدرجة أنه لا توجد حاجة خاصة لتعريفه. سيكون مثل معرفة الاتجاه جنوب القطب الجنوبي. لا معنى له. أي ما يسمى بـ "بداية" الكون سيكون مصطنعًا بمعنى أنه يمكن للمرء أن يحاول التفكير في الأزمنة "السابقة". ببساطة ، هذه ليست مشكلة جسدية بقدر ما هي مشكلة فلسفية. اليوم ، تنخرط أفضل العقول البشرية في حلها ، الذين يفكرون بلا كلل في تكوين أجسام أولية في الفضاء الخارجي.

النهج الوضعي هو الأكثر شيوعًا اليوم. ببساطة ، نحن نفهم بنية الكون ذاتها كما نتخيلها. لن يتمكن أي شخص من التساؤل عما إذا كان النموذج المستخدم صحيحًا أم لا ، وما إذا كانت هناك خيارات أخرى. يمكن اعتباره ناجحًا إذا كان أنيقًا بدرجة كافية ويتضمن عضوياً جميع الملاحظات المتراكمة. لسوء الحظ ، نحن (على الأرجح) نفسر بعض الحقائق بشكل غير صحيح باستخدام نماذج رياضية مصطنعة ، مما يؤدي إلى تشويه الحقائق حول العالم من حولنا. بالتفكير في ماهية الكون ، فإننا نغفل ملايين الحقائق التي لم يتم اكتشافها بعد.

معلومات حديثة عن أصل الكون

"العصور الوسطى للكون" هي عصر الظلام الذي كان موجودًا قبل ظهور النجوم والمجرات الأولى.

في تلك الأوقات الغامضة ، تشكلت العناصر الثقيلة الأولى التي خلقنا منها والعالم كله من حولنا. الآن يقوم الباحثون بتطوير نماذج أولية للكون وطرق لدراسة الظواهر التي حدثت في ذلك الوقت. يقول علماء الفلك المعاصرون أن عمر الكون يبلغ حوالي 13.7 مليار سنة. قبل أن يبدأ الكون ، كان الكون شديد الحرارة لدرجة أن جميع الذرات الموجودة تم تقسيمها إلى نوى موجبة الشحنة وإلكترونات سالبة الشحنة. تحجب هذه الأيونات كل الضوء ، مما يمنعه من الانتشار. ساد الظلام ولم تكن نهايته وحافته.

الضوء الأول

بعد حوالي 400000 سنة من الانفجار العظيم ، برد الفضاء بما يكفي لتتحد الجسيمات المتباينة في ذرات ، وتشكل كواكب الكون و ... أول ضوء في الفضاء ، لا تزال أصداءه معروفة لنا باسم "أفق الضوء ". ما حدث قبل الانفجار العظيم ، ما زلنا لا نعرف. ربما كان هناك كون آخر في ذلك الوقت. ربما لم يكن هناك شيء. العدم العظيم .. كثير من الفلاسفة وعلماء الفيزياء الفلكية يصرون على هذا البديل.

تشير النماذج الحالية إلى أن المجرات الأولى في الكون بدأت تتشكل بعد حوالي 100 مليون سنة من الانفجار العظيم ، مما أدى إلى نشوء كوننا. استمرت عملية تكوين المجرات والنجوم تدريجيًا حتى تم دمج معظم الهيدروجين والهيليوم في الشمس الجديدة.

أسرار تنتظر من يكتشفها

هناك العديد من الأسئلة التي يمكن أن تساعد في الإجابة عليها دراسة العمليات الأصلية. على سبيل المثال ، متى وكيف نشأت الثقوب السوداء الكبيرة بشكل رهيب ، التي شوهدت في قلوب جميع التجمعات الكبيرة تقريبًا؟ من المعروف اليوم أن مجرة ​​درب التبانة بها ثقب أسود ، يبلغ وزنه حوالي 4 ملايين كتلة من شمسنا ، وبعض المجرات القديمة في الكون تحتوي على ثقوب سوداء يصعب تخيل حجمها بشكل عام. الأكبر هو التعليم في نظام ULAS J1120 + 0641. يبلغ وزن ثقبه الأسود ملياري ضعف كتلة نجمنا. نشأت هذه المجرة بعد 770 مليون سنة فقط من الانفجار العظيم.

هذا هو اللغز الرئيسي: وفقًا للأفكار الحديثة ، فإن مثل هذه التشكيلات الضخمة ببساطة لم يكن لديها وقت للظهور. فكيف تشكلوا؟ ما هي "بذور" هذه الثقوب السوداء؟

المادة المظلمة

أخيرًا ، المادة المظلمة ، والتي وفقًا للعديد من الباحثين ، لا يزال 80٪ من الكون ، الكون ، "حصانًا أسود". ما زلنا لا نعرف طبيعة المادة المظلمة. على وجه الخصوص ، يثير هيكلها وتفاعل تلك الجسيمات الأولية التي تتكون منها هذه المادة الغامضة العديد من الأسئلة. اليوم نفترض أن الأجزاء المكونة لها عمليا لا تتفاعل مع بعضها البعض ، في حين أن نتائج ملاحظات بعض المجرات تتعارض مع هذه الأطروحة.

حول مشكلة أصل النجوم

مشكلة أخرى هي السؤال عن شكل النجوم الأولى ، والتي تشكل منها الكون النجمي. في ظل ظروف حرارة لا تصدق وضغط هائل في قلب هذه الشموس ، تم تحويل عناصر بسيطة نسبيًا مثل الهيدروجين والهيليوم ، على وجه الخصوص ، إلى كربون ، تقوم عليه حياتنا. يعتقد العلماء الآن أن النجوم الأولى كانت أكبر بكثير من حجم الشمس. ربما عاشوا لمئتي مليون سنة فقط ، أو حتى أقل من ذلك (ربما تكون هذه هي الطريقة التي تشكلت بها الثقوب السوداء الأولى).

ومع ذلك ، فإن بعض "القدامى" قد يكونون موجودين في الفضاء الحديث. يجب أن يكونوا فقراء للغاية من حيث العناصر الثقيلة. ربما لا تزال بعض هذه التكوينات "مختبئة" في هالة درب التبانة. هذا اللغز لا يزال غير مفتوح. يجب على المرء أن يواجه مثل هذه الحوادث في كل مرة ، للإجابة على السؤال: "إذن ما هو الكون؟" لدراسة الأيام الأولى بعد حدوثها ، من المهم للغاية البحث عن أقدم النجوم والمجرات. بطبيعة الحال ، ربما تكون الأقدم هي تلك الأشياء التي تقع على حافة أفق الضوء. المشكلة الوحيدة هي أن التلسكوبات الأقوى والأكثر تطورًا هي فقط التي يمكنها الوصول إلى تلك الأماكن.

يعلق الباحثون آمالًا كبيرة على تلسكوب جيمس ويب الفضائي. تم تصميم هذه الأداة لتزويد العلماء بالمعلومات الأكثر قيمة حول الجيل الأول من المجرات التي تشكلت مباشرة بعد الانفجار العظيم. لا توجد صور لهذه الأشياء بجودة مقبولة عمليًا ، لذا لا تزال هناك اكتشافات عظيمة في المستقبل.

مذهل "خفيف"

تنشر كل المجرات الضوء. بعض التشكيلات تتألق بقوة ، وبعضها يختلف في "الإضاءة" المعتدلة. لكن هناك ألمع مجرة ​​في الكون ، لا تشبه شدتها أي شيء آخر. اسمها WISE J224607.57-052635.0. يقع هذا "المصباح" على مسافة تصل إلى 12.5 مليار سنة ضوئية من النظام الشمسي ، ويضيء مثل 300 تريليون شمس دفعة واحدة. لاحظ أنه يوجد اليوم حوالي 20 تشكيلًا من هذا القبيل ، ولا ينبغي لأحد أن ينسى مفهوم "أفق الضوء".

ببساطة ، من حيث نحن ، نرى فقط الأشياء التي تشكلت منذ حوالي 13 مليار سنة. لا يمكن الوصول إلى المناطق البعيدة عن طريق نظرات التلسكوبات لدينا لمجرد أن الضوء من هناك لم يكن لديه الوقت للوصول إليه. لذلك يجب أن يكون هناك شيء مشابه في تلك الأجزاء. هذه هي ألمع مجرة ​​في الكون (بتعبير أدق ، في الجزء المرئي منها).

كون! دورة البقاء على قيد الحياة [بين الثقوب السوداء. مفارقات الوقت ، عدم اليقين الكمومي] ديف غولدبرغ

ثانيًا. كيف تبدو حافة الكون؟

يدفعنا الحديث عن Tentaculus VII إلى تأملات مهمة. إذا كان لدينا مثل هذه التلسكوبات القوية التي تمكننا من رؤية كوكب د. كالاتشيك فيها ، فلن نرى ما يحدث هناك اليوم ، ولكن ما كان قبل حوالي مليار سنة. وإذا نظرنا إلى مجرة ​​أخرى أبعد ، فسننظر إلى ماضٍ أبعد. هذه هي الطريقة التي يدرس بها العلماء المراحل الأولى من الكون - فهم ينظرون إلى ما يحدث في المجرات البعيدة جدًا.

ومع ذلك ، وراء المجرات الأبعد هناك حد لا يمكننا النظر إلى أبعد منه. على الأرض ، نطلق على هذا الحد الأفق ، لكن الأفق نفسه موجود في الكون ككل. لا يمكننا أن نرى ما وراء الأفق لأن الضوء ينتقل بسرعة ثابتة. ونظرًا لوجود الكون مؤخرًا نسبيًا ، فقط حوالي 13.7 مليار سنة ، فإن كل شيء يقع على بعد أكثر من 13.7 مليار سنة ضوئية لن يكون متاحًا لأعيننا لبعض الوقت.

ومن أين أتى ، في الواقع ، تاريخ "بداية الكون"؟ لنبدأ من النهاية. إذا كانت جميع المجرات في الكون تبتعد عن بعضها البعض ، فلا بد أنه كانت هناك لحظة في الماضي عندما جلست (أو على الأقل الذرات التي تتكون منها) على رؤوس بعضها البعض. هذا "الحدث" نسميه الانفجار العظيم ، والذي تسبب في الكثير من المفاهيم الخاطئة والارتباك وكتابة الفصل التالي.

يمكننا تقدير وقت حدوث الانفجار العظيم إذا تذكرنا أن السرعة هي نسبة المسافة إلى الوقت. بافتراض (خطأ ، كما اتضح ، ولكن في الوقت الحالي يناسبنا هذا الخطأ) أن معدل انحسار المجرة حيث يقع Tentaculus كان ثابتًا منذ بداية الوقت ، يمكننا حساب سرعة الكون باستخدام حسابات magomathematic بسيطة. مجرد التفكير: كلما كانت المجرة بعيدة عنا اليوم ، كلما تقدم الكون ، لأن كل شيء يبتعد عن بعضه البعض بالمعدل الذي نعرفه. استبدل في هذه المعادلة الخطية البسيطة المتغيرات الصالحة لكوننا ، وقدّر أن عمر الكون يبلغ حوالي 13.8 مليار سنة: انظر ، النتيجة هي نفسها تقريبًا كما لو أجريت جميع الحسابات بالضبط ومع التصحيحات اللازمة .

إذا كان لدينا تلسكوب قوي بما فيه الكفاية ، فهل سنكون قادرين على رؤية بداية الكون بأعيننا؟ تقريبًا ، لكن ليس تمامًا. حامل الرقم القياسي الحالي للمسافة ، وهو كائن يُدعى A 1689-zD1 ، يقع على مسافة مننا لدرجة أن صورته ، المرئية في تلسكوب هابل الفضائي ، تعود إلى الوقت الذي كان فيه عمر الكون 700 مليون سنة فقط (حوالي 5 سنوات) ؟٪ من عمرها الحالي) عندما كان حجمها أقل من / 8 من عمرها الحالي.

والأسوأ من ذلك ، أن A 1689-zD1 يتحرك بعيدًا عنا بنحو 8 أضعاف سرعة الضوء. (سننتظر بينما تقلب الكتاب إلى الفصل الأول ، حيث ذكرنا بوضوح وبشكل قاطع أن هذا مستحيل). يتم حل اللغز على الفور إذا تذكرنا أن الكون هو الذي يتمدد ، وليس المجرة تتحرك. المجرة لا تزال قائمة.

هل ما زلت تعتقد أننا نغش؟ لا على الاطلاق. لا تقول النسبية الخاصة أن الأجسام لا تستطيع الابتعاد عن بعضها بسرعة تفوق سرعة الضوء. ما تقوله هو أنني إذا أرسلت إشارة بات إلى السماء ، فلن يتمكن باتمان من تجاوزه على متن طائرة باتمان ، بغض النظر عن مدى انتفاخه. بمعنى أكثر عمومية ، هذا يعني أنه لا يمكن لأي معلومات (مثل جسيم أو إشارة) أن تنتقل أسرع من الضوء. هذا صحيح تمامًا ، حتى لو كان الكون يتوسع بسرعة كبيرة. نحن غير قادرين على استخدام تمدد الكون لتجاوز شعاع من الضوء.

في الواقع ، نحن قادرون على النظر إلى الماضي أكثر من A 1689-zD1 ، لكن لهذا نحتاج إلى أجهزة راديو. يمكننا أن نلقي نظرة خاطفة على وقت كان عمر الكون فيه 380.000 سنة فقط ولم يتألف من شيء أكثر من مزيج هائج من الهيدروجين والهيليوم وإشعاع عالي الطاقة للغاية.

ثم كل شيء في الضباب - حرفيا. نظرًا لأن الكون كان مليئًا بالمادة في مراحله الأولى ، فإن الأمر يشبه محاولة إلقاء نظرة خاطفة خلف ستائر جارك. ما وراءهم غير مرئي ، لكننا نعرف كيف يبدو الكون الآن وكيف بدا في كل لحظة من مراحله المبكرة حتى يومنا هذا ، حتى نتمكن من تخمين ما وراء هذا الستار الكوني. يجعلك تريد أن تنظر خلفها ، أليس كذلك؟

لذلك ، على الرغم من أننا لا نستطيع النظر إلى ما وراء الأفق ، فإننا نرى ما يكفي لإرضاء فضولنا وفضول الآخرين على حساب الدولة. أجمل شيء هو أنه كلما طال انتظارنا ، كلما أصبح الكون أقدم وكلما تحرك الأفق بعيدًا. بعبارة أخرى ، هناك أركان بعيدة من الكون يصل ضوءها إلينا الآن فقط.

وماذا وراء الأفق؟ لا أحد يعرف ، لكننا أحرار في عمل تخمينات متعلمة. تذكر أن كوبرنيكوس وأتباعه أوضحوا لنا ، "عندما تذهب إلى مكان ما ، لا يزال ينتهي بك الأمر في مكان ما" ، لذلك يمكننا أن نفترض أنه بعد الأفق يبدو الكون تمامًا كما هو هنا. بالطبع ، ستكون هناك مجرات أخرى ، لكن سيكون هناك نفس العدد تقريبًا من حولنا ، وستبدو مثل جيراننا تقريبًا. ولكن هذا ليس صحيحا بالضرورة. نحن نفترض هذا الافتراض لأنه ليس لدينا سبب للتفكير بخلاف ذلك.