الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية لفترة وجيزة. بداية الحرب العالمية الثانية. الإجراءات في بحر الشمال

الاتحاد السوفياتي في نهاية الحرب العالمية الثانية في تقديرات التاريخ الأمريكي

حرب الحرب العالمية البرد

يمثل عائد الجيش الأحمر خارج حدود الدولة في الاتحاد السوفياتي بداية المرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية. منذ عام 1944، بلغت فترة إصدار مصير ما بعد الحرب للمجتمع العالمي بأسره، وهو الأهم من ذلك، وفي كثير من الحالات، لعب الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة دورا حاسما.

كما يتم النظر في المرحلة المحددة من الحرب بشكل تقليدي من قبل الباحثين المحليين والأجانب فترة الانتقال إلى مواجهة الصراع من القوى العظمى. مثل هذا التقييم موجود في التاريخ الأمريكي. يميل المؤرخون المحليون إلى إظهار اهتمام متزايد في تفسيرات الزملاء الأمريكيين للسياسة الخارجية السوفيتية. أدفع تصور المؤرخين الأمريكيين في الخصائص الاجتماعية والسياسية للنظام السوفيتي الموجود في كتابات تاريخ الحرب العالمية الثانية اهتماما أقل بكثير.

الأدب التاريخي الأمريكي المخصص للاتحاد السوفيتي لديه عدد من الفجوات الهامة. المؤرخون، كقاعدة عامة، سجل واحد فقط أو آخر تقييم للنظام السوفيتي، لا يعزز المصطلحات المستخدمة من قبل الحقائق. لذلك، حسب م. ثورنتون، حتى في 1944-1945. بالنسبة للقيادة السوفيتية الأمريكية، كانت الاتحاد السوفياتي ديكتاتورية تحت سيطرة ستالين مع التنظيف والشرطة السرية والجلاغ. ي. لوكاس يدعو النظام السياسي الذي أنشأته نهاية الحرب في الاتحاد السوفياتي "الديمقراطية الشيوعية الخام"، و W. Laiefebere "dictatation". D. Dunn يميز النظام السوفيتي بأنه "قوة شمولي ستالين"، أو "إمبراطورية ستالين". يستخدم S. Achton مصطلح "الشمولية السوفيتية". تي بيلي في العمل "أمريكا تبدو في روسيا" جعلت مثيرة للجدل للغاية (مع إظهار استطلاعات الرأي العام) استنتاج أنه طوال الحرب العالمية الثانية "معظم الأميركيين يعتبرون الفاشية كشر أصغر، مقارنة بالشيوعية والأيديولوجية الفاشية أقل خطورة من الشيوعية ". هذا المؤلف يجعل تقييماتها بناء على التحليل. السياسيون الداخليين الأنظمة السوفيتية والنازي: أظهر النازيون المزيد من الاحترام للممتلكات الخاصة، لم يدافعوا عن الإلحاد، لم يشرحوا الثورة العالمية ولم يخلقوا كومانترنهم من أجل التحريض على التناقضات.

م. يطارد في أعمال "أيديولوجية السياسة الخارجية الأمريكية" تقسم جميع حالات الأربعينيات. نوعان: ديمقراطي ("نوع الولايات المتحدة") وغير الديمقراطية ("الشيوعية، الفاشية، النازي"). بعد ذلك، يوحد هذا المؤلف كل الدول "غير الديمقراطية" "مهما كانت أشكالها من المجلس" سمة شاملة "الاستبداد".

تم تحديد تقييم أكثر معلقة للنظام السياسي السوفيتي في أعمال M. Glanza و V. Extric. يعتبر كل من المؤلف أن طبيعة النظام هو هدفها الأكثر أهمية في نهاية الحرب: "جدم والدفاع عن الاتحاد السوفيتي باعتباره محرك الثورة العالمية" بعد "الاشتراكية تصبح قويا وحمايتا داخل الحدود السوفيتية "

وترد نهج تقديم المشورة آخر لتقييم النظام السوفيتي في D. Fleming. كسبب للخلافات، التي تم العثور عليها في العلاقات السوفيتية الأمريكية بحلول نهاية الحرب، فإن هذا الباحث يدعو إلى اختلافات في الترجمة الشفوية في الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة لمفهوم الديمقراطية. تقييم الشحن السياسي السوفيتي، يكتب أن ما حدث في الاتحاد السوفياتي في نهاية الحرب لم يكن بأي حال من الأحوال أن يسمى الديمقراطية.

إن الحرمان الأساسي لأي تهديد محتمل للولايات المتحدة من جانب الاتحاد السوفياتي موجود في عمل A. L. قوي، الذي عمل عن كثب مع مكتب SOVILFORM. في رأيها، مثل النظام السياسي السوفيتي في نهاية الحرب "الاشتراكية في بلد واحد" ولم يحمل أي تهديد للعالم الغربي.

دبليو تاوبمان بقوة بقوة: النظام السياسي لباحوث الاتحاد السوفياتي يدعو "الاشتراكية"، دون الإشارة إلى ما هو على نطاق واسع وما هي الأراضي التي يتم توزيعها في هذه الأراضي.

وهكذا، فإن الاستقطاب لآراء المؤلفين الأمريكيين فيما يتعلق بالنظام السياسي السوفيتي كان ملموسا إلى حد ما، لكن الخصائص السائدة لم تكن بعيدة بالنسبة لعملية الاتحاد السوفياتي مثل "الديكتاتورية" و "الاستبداد". وفقا ل M. Lerner، يمكن توضيح تحامل المؤرخين الأمريكيين في تقييم النظام السوفيتي بحقيقة أن النظام الاشتراكي والشيوعية بالنسبة للأميركيين لم يعتبره الظواهر الغريبة فحسب، بل أيضا كشيء يمثل التهديد، تخريبه. في هذه الكلمات، يرى معنى عميقا: نحن لسنا الكثير عن الحصانة السوفيتية للقيم الغربية، وكم بموجب مظاهر السلسلة المنطقية الأمريكية "الأخرى المعادية لشخص آخر"، وآلية الاستنساخ التي تم تطويرها من قبل السياسية ثقافة الولايات المتحدة.

كان موضوع اهتمام المؤرخين الأمريكيين I. V. Stalin. يتم تحديد مكانه الخاص في سياق الفائدة البحثية من خلال حقيقة أنه كان معه معاصرين وأحفادهم مرتبطين الأحداث الأكثر أهمية في التاريخ 19 القرن. النصر على الفاشية وبداية "الحرب الباردة".

توضع نتائج الباحثين الذين يقومون بتحليل شخصية ستالين وفكرة تكنولوجيا المعلومات، المشتركة في المجتمع الأمريكي، ككل، في إطار تقديرات تشكلها المعاصمون. على سبيل المثال، يجب الإشارة إلى الانحرافات منهم مظهر نادر في التقديرات المثالية. أظهر نغمة إيجابية في سمة الزعيم السوفيتي بشكل واضح في عمل أستاذ شيكاغو W. Mak-Kag، حيث يصور ستالين من قبل "مصارعة السلام"، وجميع النبيذ لمواجهة ما بعد التحرير يتم تعيين القادة الغربيين الذين رفضوا قبول "يد الصداقة". يمكن استكمال الخصائص المحددة ببيان المؤرخ الأمريكي الشهير L. Rose، وتحليل سلوك ستالين في مؤتمر يالطا: "هو [ستالين. O. R.] قد تضع في مفاوضات الجدول سلسلة من الهتابات ضد أوروبا الشرقية، يمكن أن ترفض مناقشة مسألة التعويضات وتتطلب عموما أي شيء كجوائز. منظر واحد من البطاقة، ومن المراكز التي شغلها الجيش الأحمر في فبراير 1945 أي شخص معقول في الغرب، والذي لا يحتاج ستالين إلى الامتثال للالتزامات أو التواصل مع الائتلاف المضاد لهتلر. لكن المارشال أراد التحالف من مواصلة الاستمرار ".

وجدت صورة "الدب الروسي" والعدوانية والوعة في حل مشاكل السياسة الخارجية، انعكاسه في عمل الباحث الأمريكي H. de Santis.

إن تناسق ستالين هو وجود مشرق (التسامح في العلاقات مع الحلفاء) والظلام (الماكرة والصخب) للأطراف تقوض الباحثين المعروفين في التاريخ الدبلوماسي L. Aroness و L. Kitchen. ربما كشف معظم أنواع هذا النوع من ستالين J. Hosking. بعد أن انتقدت العديد من الإجراءات للزعيم السوفيتي، يلاحظ الباحث أنه كان ستالين أنه من خلاله إنشاء أعلى وحدة متعددة الجنسيات، والتي لا تمكن أي زعيم روسي من تحقيقه إما سابقا، في وقت لاحق ".

المؤرخون الأمريكيون يؤيدون صورة ستالين "الديكتاتورية"، كقاعدة عامة، المزيد من أحكامهم، مقارنة بالرقم العامين المحافظين والطبيون في نهاية الحرب. مقيد هؤلاء المؤلفون عن كثب مفاهيم "ستالين" و "الاتحاد السوفيتي"، "ستالين" و "الكرملين". الحد الأقصى، كان هذا التثبيت يتجلى في أعمال مارتن ماليا وروبرت تفتق، الذي قام بتقييم السياسة الخارجية السوفيتية في أوروبا الشرقية حصريا في نغمة "Stalinist" من خلال الدخول في الدورة الدموية، سلسلة المصطلحات المقابلة: الشهية الستالينية، نموذج Stalinist، إمبراطورية ستالينية، إمبراطورية ستالينية صيغة ستالينية، إلخ.

كما تجلى هذا الاتجاه في تقييم العلاقة بين Roosevelt و Stalin، التي تميز الباحثون الأمريكيون بحذرهم. على سبيل المثال، يستخدم الباحث المعروف R. Leving النسخة المتماثلة للمتصفح الشائع أثناء الحرب، التي كتبت: "حتى نابليون بونابرت لم تنحني كثيرا قبل الملك الروسي، مثل تشرشل وروشفلت قبل ستالين. تحدث اجتماعاتهم في ستالين أو في البلدان التي يهيمن عليها الاتحاد السوفيتي بشكل أساسي. كل هذا يذل فخر الأميركيين ".

قام بتقييم العلاقة بين ستالين مع القادة الغربيين، باء - سلط ب. ويببرجر سلطت الضوء على الخصائص الشخصية السلبية للزعيم، ورؤية السبب الرئيسي لتفاقم العلاقات الدولية في نهاية الحرب: "لقد لعب وقح ستالين محاما أمريكيا الخط الصلب، وفي اللحظات الأكثر حاسما ". يرصد رأي هذا المؤرخ جزئيا كلمات م. ليرنر، التي أشارت خلال الحرب: "من أجل التصرف بنجاح مثل Machiavelli، تطلب ثقة كبيرة، قوة هائلة ودعم الجماهير. في مثل هذا الدور يمكن أن يؤدي ستالين ".

تحليل خصائص I. V. Stalin، يجب تخصيص سمة واحدة لجميع المؤرخين الأمريكيين، بغض النظر عن الانتماء إلى مدرسة تاريخية: حتى لو نفذ أي إجراء من الاتحاد السوفيتي من خلال شخص آخر، لم يكن هناك سر للأمريكيين أو على الأقل الموافقة Stalinist المطلوبة لهذا الترويج السوفيتي. كان سلوك ستالين، بدوره، من قبل "السياسة السوفيتية المترادفة".

أدى التسييس الخاص لتاريخ الحرب العالمية الثانية إلى الانتباه الوثيق للمؤلفين الأمريكيين إلى خصائص دولة القوات المسلحة للسوفياتي. في هذا الصدد، فإن تحليل صور الجيش السوفيتي، الذي أنشئ في آراء الأميركيين في نهاية الحرب، مهم ليس فقط من وجهة نظر تحديد تنوعها، ولكن أيضا بسبب أهمية فهم العوامل التي تحددها هذا التقليل.

تستند مشكلة تمثيل صور الجيش الأحمر في الرأي العام الأمريكي حول نتائج الحرب العالمية الثانية إلى الاعتراف (مع زيادة أو أقل قاطعا) من الدور الخاص للقوات المسلحة في عمليات ما بعد الحرب وبعد ومع ذلك، فإن درجة التركيز على عامل "القوة" في مؤرخات مختلف المدارس ليست هي نفسها.

أعظم التوزيع كانت نظرية "عنيفة"، ووفقا لحربية الاتحاد السوفياتي قدمت قيادته في نظام ما بعد الحرب للعلاقات الدولية. كان هذا الموقف واسع الانتشار في الاتجاه الرسمي للتاريخ الأمريكي.

واحدة من أول من جذب الانتباه إلى مشكلة فهم الجيش الأحمر كظاهرة، والتي ينبغي تقييمها ليس فقط في الجيش الاستراتيجي، ولكن أيضا في سياسية (مع مراعاة المنظور بعد الحرب) نظام الإحداثي، أ مؤرخ أمريكي معروف عالمة سياسية، متخصص في الاتحاد السوفياتي أ. دالين. في عملها، "روسيا السوفيتية الحمراء"، التي نشرت في عام 1944، قام بتوقعات مخيبة للآمال للغاية بناء على موازية تاريخية. في رأيه، وقت النجاح الأعلى لروسيا في السياسة الدولية هو عصر كاثرين عظيم. ومع ذلك، فإن نفس الفترة معروفة وعصر الأكثر قاتمة من Serfdom. "لا يوجد سبب لتنفيذ الموازية بين مستوى رفاهية الناس وببطالته في الحرب". لذلك، يجب ألا تلد الشجاعة والتفاني من الشعب السوفيتي في مكافحة الفاشية، وفقا لهذا المؤلف، الأمل في أن تجعل النجاحات العسكرية للجيش الأحمر السياسة الخارجية السوفيتية حساسة لتطلعات الدول الأخرى.

عمل دالفا بمثابة زخم غريب لظهور العديد من الأعمال ذات الطابع التاريخي المقارن. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن مشكلة الصورة التاريخية لروسيا وقواتها المسلحة تنعكس على نطاق واسع في أعمال الباحثين في الخمسينيات من القرن الماضي. من أتيحت له الفرصة مراقبة، من ناحية، سفن الاحتفال السوفياتي القوات المسلحة، ومع انتقال آخر إلى الحرب الباردة. التسلسل الزمني للانتقال من الحرب إلى العالم، ثم إلى المواجهة بشكل طبيعي حدد تباين المقارنات والتقييمات التاريخية. يتم بناء التقليد التاريخي المشار إليه على الاعتراف المندد العملي باستمرارية خط السياسة الخارجية للاتحاد السوفيتي و الإمبراطورية الروسيةوبعد على سبيل المثال، أكد م. رين: "روسيا الحديثة يمكن أن تهز تأثير ماضيها، مثل الدول الأخرى". واو شومانوف، عالم الولايات المتحدة المعروفة، التضامن مع روان: "العوامل التي حددت عدة قرون حدد موقف روسيا في العالم، لا تزال بغض النظر عن شكل الحكومة". وبالتالي، فإن السياسة الخارجية لروسيا مطابقة للسياسة الخارجية للسوفياتي.

العديد من المؤلفين الأمريكيين الثابتين كأساس أساسي للسياسة الخارجية للسياسة السوفياتي "التقاليد السياسية والأيديولوجية المنصوص عليها في القيصرية". هذه الفكرة بشرت ب. Mosley، والتي ترى عموما أصول الإمبريالية الروسية في العمليات التاريخية التي نشأت في منتصف القرن الخامس عشر.

واصل خط الاتجاه الرسمي "الاتهامات" في 1960-1970. لذلك، لم يؤكد الباحثون الأمريكيون حقيقة أنه بدون جيش الاتحاد السوفياتي "لن ينجح أبدا في تحقيق الدور المهيمن في المنطقة. يلاحظ بعض المؤلفين الأمريكيين أن "مصير أوروبا الشرقية في درجة حاسمة تم تحديدها بسبب حقيقة أن معظم هذه المنطقة محررة من القوات الألمانية من الاتحاد السوفيتي".

تم تقديم تقييم مثير للاهتمام للغاية للقوات المسلحة السوفيتية من وجهة نظر المؤتمر الرسمي في ك. ريفك و F. K. برغون، الذي كتب أن "قوة الدعاية السوفيتية كانت عدة مرات مضروبة في الحملات البطولية والعظيمة للجيش الأحمر. استغلت الدعاية السوفيتية بطولة الجيش الأحمر ".

تمت دراسة نسبة الخسائر العسكرية والدور الخاص المكتسبة في نتائج الحرب في الشؤون الدولية في إطار الاتجاه الأوثق. على سبيل المثال، دافع الباحث واو نيل، الاعتراف بعلاقة القوة العسكرية والسياسة الخارجية، السياسة الخارجية السوفيتية. "الروس، يكتب، فخور بوضوح تماما بالنجاح في الحرب والهدف الراسخ للعب العالم في العالم وفقا للسعر الذي كان عليهم دفعه مقابل النصر". يؤكد الباحث الطابع "الدفاعي" بالطبع السوفيتي الدولي.

يلاحظ أنصار الاتجاه الحرج المتطرف الطبيعة "الدفاعية" لتصرفات الجيش الأحمر. أجبر الاتحاد السوفيتي، الذي عانى من أصعب الخسائر نتيجة عدوان ألمانيا، في مصالح أمنه الخاص على حل مشكلة أمنه في النطاق الأوروبي.

دول كليمنز تنص على أنها حصرية "تصرفات الجيش الأحمر، وليس قرارات المؤتمر اليالتي، ضمان ضمانات موسكو في حقيقة أنه بعد الحرب العالمية الثانية على محيط الاتحاد السوفيتي، لن يكون هناك" بورجوازية " الحكومات -Soviet ".

لا يزال التاريخ الأمريكي الحديث، استنادا إلى الاتجاهات المنصوص عليه من قبل الأجيال السابقة من المؤرخين، أكثر تقييدا \u200b\u200bفي تعليقاتهم. الأكثر إرادا هنا مثالان.

ب. فيوك في العمل "أوروبا الشرقية 19451969" يجعل التركيز على الزرع المباشر للجيش الأحمر من الأساليب الاجتماعية والسياسية السوفيتية، ولكن على تأثير انتصاراتها الصاخبة لنمو الإخراج الشيوعي.

جيم جاتي في كتاب "كتلة فشل"، خلص سياسة الاتحاد السوفياتي في المرحلة الأخيرة من الحرب، خلص إلى أن قيادة الجيش الأحمر في أفعاله تسترشد اعتبارات الأمن، وليس فكرة الثورة العالمية وفي نهاية الحرب لم تستخدم "الصمت" طريقة إنشاء أوضاع النيابة العامة.

على النقيض من هؤلاء المؤلفين، من المناسب أن نلاحظ وجود الوجود في الأعمال الأمريكية الحديثة من تفسيرات "القوة التقليدية" للتاريخ. لذلك، وفقا ل W. Myster، كان ستالين بالفعل في عام 1944، وكان هناك إمكانية لإكمال الحرب مع ألمانيا، لكنه تظاهر بتغطية الجيش الأحمر في أوروبا على تعيين موقفه المهيمن هنا.

ساهمت انتقال الولايات المتحدة إلى رتبة الزعيم السياسي والعسكري والاقتصادي العالمي في نشر الأفكار والأفكار حول المهمة التاريخية الخاصة لأمريكا، والذي اعتمد على الأحكام التقليدية من التفرص، التفوق، ما بعد الحصيل. ولدت التثبيت على "الاستثناء الأمريكي" بمناخ أيديولوجي خاص في البلاد، الذي نفى وجود أي سلطة عالمية أخرى وتأثر على التصور الجديد النوعي للاتحاد السوفيتي.

صاغ المؤرخ الأمريكي الرسمي أ. سليم، متحدثا عن الدور المهيمن للمواجهة الإيديولوجية، استنتاج حول أسرار السلوك السوفيتي المحسوق. أكد أوملام أنه مع طبعات ما يبدو للأيديولوجية السوفيتية، كانت سياسة موسكو متناقضة وتجمع التوسع والتعايش. تم وضع هذا الفكر في عنوان أحد كتبه. أصبح عامل الإيديولوجية الشيوعية موضوع جدل حاد بشكل خاص في التاريخ الأمريكي في 1960-1970s. اعتبر مؤرخو الاتجاه "الرسمي" السياسة الخارجية السوفيتية بأنها "توسيع"، "العدوان"، "التوزيع العنيف للتوزيع"، نتيجة لها السياسة الأمريكية وضعت في الشكل الأيديولوجي لحماية " مثل العالم الديمقراطي "أوروبا من فرض أيديولوجية شيوعية. وفقا ل J. فولبرايت، يسترشد الأمريكيون في تقييم الأيديولوجية السوفيتية بالاعتبارات التالية: "السلبية في الشيوعية ليست في محتوياته المدرسية، والتي في أسوأ الحالات هي الطوبان، ولكن في ثقته المعصمة بالنفس، في مسيحي له المثابرة والتطلعات وفي التعصب في الخلافات ".

شكك في طبيعة طبيعة أنظمة دول أوروبا الشرقية وممثلي الاتجاه "الرسمي" نظرت بنتائج الحرب العالمية الثانية كهزيمة لجميع الحضارات الغربية، ونتيجة لهزت أوروبا من قبل الشيوعية.

فرض ممثلو كلية "السياسة الحقيقية" بالذنب بشكل غير مباشر بسبب تفاقم التوترات الإيديولوجية إلى دليل الولايات المتحدة. وفقا لمنطقهم، تم فصل أعمال واشنطن والمثل العليا عن الواقع، ونتيجة لذلك كان هناك تغيير في توازن القوى السياسية تجاه الاشتراكية. استجوب R. L. Garthhoff عدالة مثل هذه الاستنتاجات: "الرأي الذي يهيمن عليه الغرب كان خاطئا في ذلك. أن الأيديولوجية الشيوعية، كما كان يعتقد، أجبر الزعماء السوفيتي على التوسع، وقدرة الشيوعيين على تقويض العالم الحر بالغت ".

كما لم يترك ممثلو المؤرخ الأمريكي الراديكالي مشكلة الأيديولوجية الشيوعية، التي تعتبر عاملا حدد بداية الحرب الباردة. النبيذ فقط في هذه الحالة يقع على الجانب الأمريكي. بنيت النقد هنا على جانبين من الاتهامات ضد السياسة الأمريكية وحماية الدورة السوفيتية. على سبيل المثال، J. ومدينة كولكو هي المسؤولة عن فصل "الحرب الباردة" على الأيديولوجية التوسعية في واشنطن وأشارت إلى أنه حتى لو لم يكن هناك اتحاد سوفييتي، فإن الوضع بدون ما بعد التحرير لن يكون مختلفا.

تجدر الإشارة إلى أن انتباه المؤرخين الأمريكيين في فترة ما بعد الحرب اجتذبت ليسوا الكثير من جوهر الأيديولوجية الشيوعية، والفترة الرئيسية، والتوجيه، وأساليب التنفيذ، وعدد أسباب تفاقم المواجهة الإيديولوجية في نهاية الحرب.

A. Schlesinger-ml، تحليل المشكلة الأيديولوجية، توجت الانتباه إلى ميزات المنطق الوطني الأمريكي: "لقد عزز نمو السلطة الأمريكية المسيحية لأولئك الذين اعتقدوا أن أمريكا كانت مدفوعة بالله. وشجع وجود اثنين من الوحوش الحقيقية المتنامية في جميع أنحاء العالم ميلا خطيرا إلى تدمير وحوش جديدة في كل مكان ". من الجدير بالذكر أنه بهذه الطريقة إصلاح شليسينجر عدوانية ليس فقط الأيديولوجية الشيوعية، ولكن أيضا أيديولوجية الولايات المتحدة، دون رؤية اختلافات كبيرة بينهما بهذا المعنى.

تتطلب القدرة المتعثرة لمشكلة الموافقة على الإيديولوجية الشيوعية في أوروبا تحليلها الهيكلية. اتخذت المحاولة الأكثر تفصيلا من قبل الفصل. جاتي. المراحل الرئيسية الموافقة على الأيديولوجية الشيوعية في أوروبا تعتبر صاحب البلاغ مفهوم مفهوم "الهجوم الشيوعي". خلال المرحلة الأولى، كان لدى الأطراف الشيوعية في أوروبا الشرقية ميلا للتعاون مع الأطراف الأخرى داخل حكومات الائتلاف من أجل تعبئة جميع الموارد اللازمة لمواصلة الحرب ضد ألمانيا. في المرحلة الثانية، قدمت الحكومات متعددة الأحزاب إلى مكان دائري، حيث أن الأطراف الشيوعية هي القوة السائدة بالفعل، ومع ذلك أخذت في الاعتبار مواقف غير المسنن. تم ذلك بهدف "السلام" من النقاد الغربي والداخلية. ترتبط المرحلة الثالثة ب "عملية التنشئة الاجتماعية المكتملة"، وقد خفضت المحتوى الذي خفضت مصادرة مرتفعات القيادة في إدارة الدولة وتشكيل الأحزاب الشيوعية المتخلفة.

كلاسيكية من "الواقعية السياسية السياسية" الأمريكية في مورجينتاو باعتبارها العامل الرئيسي لنزاع الولايات المتحدة الأمريكية في الولايات المتحدة دعا المواجهة "إيديولوجين عدائيين وغير متوافقين، نظامان حكومي، أنماط حياتهما، سعى كل منها إلى توسيع نطاق القيم والمؤسسات السياسية ومنع التوسع من الأطراف المعاكسة ".

أصبح تصور الأيديولوجية السوفيتية من قبل المؤرخين الأمريكيين، وهكذا، قضيبا في تقييم الصورة الإجمالية للسوفيا. إذا كنت تعتمد على تصنيف الاتجاهات الرئيسية لتاريخ الولايات المتحدة في العلوم الأمريكية، فيمكن ذكر أن النهج الرئيسية التي يستخدمها مؤرخو المدارس العلمية المختلفة ساهمت في تشكيل عدة نماذج من تصور الاتحاد السوفياتي وبعد

لا تزال المواقف المؤثرة للغاية في التاريخ الأمريكي لا تحتل المدرسة "الرسمية"، والتي تنتقل مؤيدوها من الفائدة في نهاية الحرب العالمية الثانية أمرا حتما أن تصبح قائد العالم الديمقراطي. أصبح الاتحاد السوفيتي، الذي لم يرغب في الاعتراف بهذه الحقيقة، جولة إطلاق العنان ل "الحرب الباردة". وفقا للمؤرخين المشكلين في المدرسة الرسمية "الرسمية"، تتألف الاتحاد السوفياتي، بحلول نهاية الحرب، من الدولة، التي عارضت مبادئها وإمتصاصات السياسة الخارجية الداخلية، التي تعارضها القيم الأمريكية وهددت وجود كامل العالم الديمقراطي.

في أول عقود ما بعد الحرب في تاريخية الولايات المتحدة، تم تشكيل "الواقعية السياسية" للمدرسة. جميع تصرفات الكرملين في نهاية الحرب، وفقا ل "الواقعيين"، كانت تابعة للخطط العدوانية. تعتبر صورة الاتحاد السوفياتي من قبل مؤلفو هذه المدرسة حصريا في سياق مفهوم قوة قوة "النظام الشيوعي الجنائي" والتوسع الشيوعي الذي لا يقهر.

في سنوات ما بعد الحرب في وقت مبكر، كانت أعمال مؤرخي مؤرخي وجهة "المراجعة" تأثير ملحوظ، والذي يضع بالذنب لبداية الحرب الباردة في الولايات المتحدة. انتقدوا الخط السوفيتي للسياسة الخارجية الأمريكية باعتبارها "prommunistical". وفقا لمنطق السوفياتي في نهاية الحرب، كانت الدولة بنظام أجنبي للقيم، وهو جيش عدواني وأيديولوجية هجومية دولة. وفقا لهؤلاء المؤلفين، كان سوء الفهم الجنائي لأهداف الاتحاد السوفياتي الذي أدى إلى حقيقة أن الجمهور الأمريكي كان في الأسر من الأوهام لفترة طويلة.

مع المواقف المنهجية الأخرى، اقترب ممثلو الاتجاه الحرج الراديكالي من تقييم الاتحاد السوفياتي. ينشط النبيذ لتفاقم الوضع الدولي في تفسيرها على الحكومة الأمريكية، التي لا تريد أن تفهم أهداف وأهداف السياسة السوفيتية. يمثل الاتحاد السوفيتي المتطرفين كدولة، لعنت أكبر خسائر وفازت بأهم انتصارات في الحرب. في أعمالهم، هناك صورة لبلد تبذل قصارى جهدها لحل القضايا المثيرة للجدل، والسلوك الصلب الذي كان مدفوعا بمتطلبات أمنه.

من أواخر السبعينيات. نمت الاتجاه الجديد "أوائل النظر" المسؤولية عن تفاقم الوضع الدولي في نهاية الحرب على كلا الجانبين. وفقا لمؤلفي هذا الاتجاه، تم تحديد سياسة الاتحاد السوفياتي في نهاية الحرب ليس فقط خارجيا، ولكن أيضا العوامل الداخلية الرغبة في ضمان الأمن والأيديولوجية، وما إلى ذلك، على الرغم من الاعتراف باللحظات الموضوعية في سلوك الجانب السوفيتي، فإن ما بعد التطلعات في أعمالهم تنشئ بشكل لا إرادي أو عمدا صورة USSR، والتي تحدد بشكل ملحوظ من قبل مثل هذه الصفات العدوانية و عدم القدرة على التنبؤ.

يوضح تحليل صور الاتحاد السوفياتي في نهاية الحرب العالمية الثانية، المقدمة في التاريخ الأمريكي، أن مؤلفي الاهتمام الكبير دفعوا هويات الزعيم السوفيتي، الأيديولوجية، نظام الدولة السياسي. ارتبط الانتباه إليهم بمشاريع هذه الوجوه للنموذج السوفيتي إلى أوروبا، والتي اعتبرها معظم الأميركيين تهديدا للقيم الغربية.

ملاحظات

• 1. ثورنتون م. أوقات البطولة، أوقات الإرهاب: الرئاسة الأمريكية والحرب الباردة. ويستبورت. ل.
• 2004. P. 16.
• 2. Lukas J. تاريخ الحرب الباردة. N.Y.، 1961. P. 52.
• 3. Lafeber W. العمر الأمريكي. الولايات المتحدة السياسة الخارجية في الداخل والخارج منذ عام 1750. N.Y؛ L.، 1989. P. 403.
• 4. دان د. بين روزفلت وستالين. م.، 2004. P. 364.
• 5. أشتون س. ص. البحث عن deegeene. سياسة العلاقات بين الشرق والغرب منذ عام 1945. N.Y.، 1989. P. 6.
• 6. بيلي. أ. أمريكا تواجه روسيا: العلاقات الروسية الأمريكية من الأوقات المبكرة إلى يومنا. N.Y.، 1950. P. 277.
• 7. مطاردة م. أيديولوجية والولايات المتحدة السياسة الخارجية. نيو هافن، 1987. P. 46.
• 8. Glantz M. E. FDR والاتحاد السوفيتي. معركة الرئيس على السياسة الخارجية. 2005. P. 151؛ Mastny V. الحرب الباردة وانعدام الأمن السوفيتي. سنوات ستالين. N.Y.، 1996. P. 15، 20.
• 9. Fleming F. D. الحرب الباردة وأصولها. 1917
• 1960. I. I. L.، 1960. P. 204، 209.
• 10. قوي A. L. عهد ستالين. N.Y.، 1956. P. 108.
• 11. Tauubman W. Stalin السياسة الأمريكية: من انتقاد للاحتيال للحرب الباردة. N.Y.؛ L.، 1982. P. 83.
• 12. ليرنر م. تطوير الحضارة في أمريكا. نمط الحياة والأفكار في الولايات المتحدة اليوم. T. 2. M.، 1992. C. 459.
• 13. McCagg W. Stalin مبرر 1943-1948. ديترويت، 1978. P. 260، 312.
• 14. روز ل. بعد يالطا. N.Y.، 1973. P. 25-26.
• 15. دي سانتيس ه. دبلوماسية الصمت. الخدمة الخارجية الأمريكية، الاتحاد السوفيتي، والحرب الباردة، 1933-1947. شيكاغو، 1980. P. 106.
• 16. أرونسن L.، مطبخ L. أصول الحرب الباردة في منظور مقارن. الهتاف الأمريكية والبريطانية والكندية مع الاتحاد السوفيتي، 1941-1948. م. ل ..، 1988. ص 33.
• 17. هوسكينج جيه \u200b\u200bروسيا والروس. kn. 2. M.، 2003.

• 18. مأساة ماليا م. السوفيتية. تاريخ الاشتراكية في روسيا. 1917-1991. M.، 2002. C. 318-320؛ Tucker R. C. الثقافة السياسية والقيادة في روسيا السوفيتية. من لينين إلى غورباتشوف. برايتون، 1987. P. 100103. تشارلز جاتي، تحليل تعاون "الثلاثي الثلاثي الكبير" خلال الحرب، وغالبا ما يعمل في كثير من الأحيان من قبل الفئات "Stalinist". جاتي الفصل. الكتلة التي فشلت. العلاقات الأوروبية الشرقية السوفيتية التي تمر بمرحلة انتقالية. بلومنغتون، 1990. P. 9-12.
• 19. راية الرأي الأمريكي والتحالف الروسي، 1939-1945. تشابل هيل، 1976. P. 122.
• 20. Weisberger B. الحرب الباردة السلام الباردة: الولايات المتحدة وروسيا منذ عام 1945. N.Y. 1985. P. 96.
• 21. Rgaspi. F. 515. على. 1. D. 4096. L. 43.
• 22. Ryavec K. W. الولايات المتحدة العلاقات السوفيتية. N.Y؛ L.، 1989. P. 48.
• 23. دالين د. روسيا السوفيتية الحمراء. نيو هافن، 1944. P. 42-43.
• 24. رين م. تاريخ روسيا التاريخ. N.Y.، 1958. P. VIII.
• 25. شومان F. L. اللغز الروسي // التاريخ الحالي. 1955. البربراري. P. 66.
• 26. انظر: القوة السوفيتية والسياسة. N.Y.، 1955. P. 373.
• 27. بضوح درجة الحموضة الكرملين والسياسة العالمية. N.Y.
• 1960.
• 28. المرجع نفسه. P. 43.
• 29. Rakowska-Hazmstone T.، جورج أ. الشيوعية في أوروبا الشرقية. بلومنغتون؛ L.، 1979. P. 147.
• 30. روتشيلد جي أ. أوروبا الشرقية الشيوعية. N.Y.
• 1964. P. 6. Lukas J. تاريخ من حرب ^ LD. N.Y.
• 1960. P. 53؛ عشية الحرب الباردة // آراء أمريكية من روسيا السوفيتية 1917-1965. P. 156؛ Ryavec K. W. AU.S. العلاقات السوفيتية. N.Y؛ L.، 1989. P. 45؛ Edelman J. R. مقدمة الحرب الباردة: إلى تاريخ العلاقات السوفيتية الأمريكية // أسئلة التاريخ.
• 1991. رقم 6. 18-19، 21، 24.
• 31. ريافك ك. دبليو المرجع. DT. P. 45؛ Barghoorn F. O. الصورة السوفيتية للولايات المتحدة. L.، 1969. P. 43
• 32. نيل ف. الولايات المتحدة السياسة الخارجية والاتحاد السوفيتي.

باربرا، 1961. P. 14-15.

• 33. انظر: كولكو جي، كولكو ج. حدود السلطة. السياسة الخارجية العالمية والولايات المتحدة، 1943-1945. N.Y.، 1968؛ Alperovitz G. مقالات الحرب الباردة. N.Y.، 1970؛ Lafeber W. America، روسيا والحرب الباردة، 19171971. N.Y.، 1972.
• 34. كليمنز د. ش. يالطا. N.Y.، 1970. P. 73.
• 35. Fowkes B. أوروبا الشرقية 1945-1969. من الستالينية إلى ستالينغراد. هارلو الخ 2000. P. 17-18.
• 36. جاتي الفصل. OP. SIT P. 10، 11. انظر أيضا: ليفر م. داخل أرشيف العدو: الحرب الباردة أعيد فتح // الشؤون الخارجية. 1996. يوليو أغسطس. المجلد. 75. رقم 4. P. 123-125؛ Idem. الحرب الباردة: ماذا "نحن الآن نعرف"؟ // الاستعراض التاريخي الأمريكي. 1999. أبريل. المجلد. 104. رقم 2. P. 514-516.mm: Smyser W. R. من يالطا إلى برلين: صراع الحرب الباردة فوق ألمانيا. N.Y.، 2000. P. 10.
• 37. آل إسلام قلة من أسرار لم تحل عن ستالين والحرب الباردة في أوروبا: أجندة متواضعة لإعادة تسجيل مجلة دراسات الحرب الباردة. 1999. الشتاء. المجلد. 1. رقم 1. P. 110-113. انظر أيضا: ألام أ. ستالين: الرجل وعصره. L.، 1974؛ ulam A. B. التوسع والتعايش. تاريخ السياسة الخارجية السوفيتية، 1917-1967. N.Y؛ غسل.، 1968؛ ulam A. B. المنافسين. أمريكا وروسيا منذ الحرب العالمية الثانية. N.Y.، 1976.
• 38. انظر: Watez R. النظريات الغربية من أصل الحرب الباردة // الحرب الباردة: نهج جديدة، وثائق جديدة. م، 1995.
• 39. بيميس S. F. OP. ستهين P. 423؛ ulam A. التوسع والتعايش. P. 120.
• 40. فيشر L. الطريق إلى يالطا: الهلال الأجنبي السوفيتي، 1941-1945. N.Y.، 1972. P. 215؛ لوكاس J. تاريخ الحرب الباردة. N.Y.، 1961. P. 60؛ بورنهام ج. الكفاح من أجل العالم. N.Y.، 1947. P. 188؛ انظر أيضا: فيشر L. روسيا وأمريكا والعالم. N.Y.، 1966؛ شيلدون الفصل. البلاغة من الولايات المتحدة الأمريكية. N.Y.، 1980؛ Horovitz D. الإمبريالية والثورة. L.، 1969.
• 41. فولبرايت J. U. م.، 1967. C. 84، 87.
• 42. Morgenthau H. السياسة الخارجية الأمريكية. فحص حرج. N.Y.، 1952. P. 31.
• 43. Garthoff R. لماذا نشأت الحرب الباردة ولماذا انتهيت؟ // الحياة الدولية. 1992. مارس أبريل. C. 124.
• 44. انظر على سبيل المثال: Alperovitz G. الدبلوماسية الذرية: Hirosima و Potsdam. استخدام القنبلة الذرية والمواجهة الأمريكية مع القوة السوفيتية. N.Y.
• 1965. P. 13، 62-63.
• 45. Kolko G.، كولكو ج. حدود السلطة. P. 709714.
• 46. \u200b\u200bSchlesinger A. M. Daycles التاريخ الأمريكي. م، 1992. P. 83. انظر أيضا: باترسون T. G. على كل مقدمة: صنع الحرب الباردة. N.Y؛ L.، 1979. P. 73.
• 47. جاتي الفصل. OP. ستهين P. 10.
• 48. اقتباس. بقلم: أرباتوف جي أ. النضال الأيديولوجي في العلاقات الدولية الحديثة. م، 1970.

في 1 سبتمبر 1939، ألمانيا الفاشية، التي حلمت بالهيمنة والانتقام من الهزيمة في الحرب العالمية الأولى، أطلقت القتال ضد بولندا. لذلك بدأت الحرب العالمية الثانية - أكبر صراع عسكري في قرننا.

عشية هذه الأحداث، وقعت الاتحاد السوفياتي وألمانيا اتفاقيات عدم العدوانية والصداقة. كان هناك أيضا بروتوكولات سرية نتحدث فيها عن تقسيم مجالات النفوذ بين الدولتين، وهو محتوى القطيع هو المجال العام فقط أربعة عقود.

وعدت المستندات المشتركة بفوائد الطرفين. ألمانيا تأمين حدودها الشرقية وقد تعقد بأمان إجراءات عسكرية في الغرب، وكان الاتحاد السوفيتي آمن نسبيا لأن مصابيحها الغربية قد تركز السلطة العسكرية في الشرق.

تقسيم مجال النفوذ في أوروبا مع ألمانيا، واختتم الاتحاد السوفياتي عقود مع دول دول البلطيق، تم تقديم قوات الجيش الأحمر قريبا إلى الإقليم. جنبا إلى جنب مع غرب أوكرانيا، غرب بيلوروسيا وبسربيا، سرعان ما دخلت هذه الأراضي الاتحاد السوفيتي.

ونتيجة للعمليات القتالية مع فنلندا، التي عقدت في الفترة من 30 نوفمبر 1939 إلى مارس 1940، ذهبت قذائف كاريليان مع مدينة فيبورغ والساحل الشمالي لاددوغا إلى الاتحاد السوفياتي. استبعد رابطة الأمم، وتحديد هذه الأعمال باعتبارها العدوان، الاتحاد السوفيتي من صفوفه.

كشفت الاصطدام العسكري القصير مع فنلندا عن سوء تقدير خطير في تنظيم القوات المسلحة السوفياتي، في مستوى تقنياتها، وكذلك في إعداد موظفي القيادة. نتيجة للقمع الشامل، عقدت العديد من الوظائف بين الضباط من قبل المتخصصين الذين لم يكن لديهم الإعداد اللازم.

تدابير لتعزيز القدرة الدفاعية للدولة السوفيتية

في مارس 1939، اعتمدت المؤتمر السابع عشر ل WCP (ب) الخطة الخمسية الرابعة، التي خططت من الصعب، من الصعب تحقيق النمو الاقتصادي. تم استخلاص التركيز الرئيسي لتطوير الهندسة الثقيلة والدفاع والمعادن والصناعة الكيميائية، زيادة في الإنتاج الصناعي في الأورال وفي سيبيريا. زادت تكاليف إنتاج الأسلحة وغيرها من المنتجات ذات أهمية الدفاع بشكل كبير.

في المؤسسات الصناعية، تم تقديم المزيد من الانضباط العمالي الأكثر صلابة. موقع العمل لأكثر من 20 دقيقة تهدد العقوبة الجنائية. تم تقديم أسبوع عمل لمدة سبعة أيام في البلاد في كل مكان.

لم يتمكن القيادة العسكرية والسياسية في البلاد في الخطة الاستراتيجية. لم يتم تحليل تجربة العمليات العسكرية بما فيه الكفاية، وكثير من قادة المرتبة الأولى الموهوبة وأكبر النظي العسكريين قمعوا. في البيئة العسكرية، سيطر I. V. ستالين على الرأي أن الحرب القادمة من أجل الاتحاد السوفياتي لن ترتدي فقط ذات طبيعة هجومية، ستكون الإجراءات العسكرية فقط على أرض شخص آخر.

خلال هذه الفترة، طورت العلماء أنواعا جديدة من الأسلحة، والتي كان عليها قريبا الذهاب إلى الجيش الأحمر. ومع ذلك، إلى بداية العظيم الحرب الوطنية لم تكتمل هذه العملية. تفتقر العديد من العينات من المعدات والأسلحة الجديدة إلى قطع الغيار، ولم يتقن الموظفون القوات المسلحة الأنواع الجديدة من الأسلحة.

بداية الحرب الوطنية العظمى

في ربيع عام 1940، وضعت القيادة العسكرية الألمانية خطة هجمات على الاتحاد السوفياتي: كان من المفترض أن يكون جيش رايتش ضربات البرق من مجموعات الدبابات في الشمال (لينينغراد - كاريليا)، في المركز (Minsk-Moscow) و في الجنوب (أوكرانيا-القوقاز-السفلى فولغا) لكسر الجيش الأحمر قبل فصل الشتاء.

بحلول ربيع عام 1941، تم تشديد مجموعة عسكرية غير مسبوقة على الحدود الغربية للاتحاد السوفيتي، وتسدد أكثر من 5.5 مليون شخص و كمية كبيرة تكنولوجيا الدفاع عن النفس.

بناء على رغبة الفاشية الألمانية ببدء الأعمال القتالية في الاتحاد السوفيتي، كان من المعروف أن هذا بفضل العمل الآني في الذكاء. طوال عام 1940 - حظي بداية عام 1941، تحت تصرف حكومة البلاد بمعلومات مقنعة عن خطط الخصم المحتمل. ومع ذلك، فإن القيادة في رئيس I. V. Stalin لم تتخذ بجدية بجدية هذه التقارير، حتى آخر لحظة تعتقد أن ألمانيا لا تستطيع قيادة الحرب على الفور في الغرب والشرق.

فقط حوالي منتصف الليل في 21 يونيو، 1941 من قبل دفاع ناركار س. ك. ك. تيموشينكو ورئيس الأركان العامة G. K. Zhukov أمرت بإحضار قوات المناطق العسكرية الغربية إلى استعداد القتال الكامل. ومع ذلك، جاء التوجيه إلى بعض الوحدات العسكرية في الوقت الحالي عندما بدأ القصف. فقط أسطول البلطيق، الذي التقى المعتدي بفسد لائق أعطى لاستكمال الاستعداد القتالي.

إن أكثر النطاق واسع النطاق في تاريخ البشرية أصبحت الحرب العالمية الثانية استمرارا منطقي للحرب العالمية الأولى. في عام 1918، خسرت Kaiserovskaya ألمانيا في بلدان الوفتان. كانت نتيجة الحرب العالمية الأولى اتفاقية فرساي التي فقد الألمان جزءا من أراضيهم. كانت ألمانيا ممنوعة في الحصول على جيش كبير وأسطول وأسلوب. كانت هناك أزمة اقتصادية غير مسبوقة في البلاد. وقد تفاقم أكثر بعد الكساد العظيم لعام 1929.

الجمعية الألمانية شهدت هزيمته. كانت هناك ريد هائل. في الرغبة في "استعادة العدالة التاريخية" بدأت تلعب السياسيين - الشعبو الشعبيين. بدأ حزب العمال الاشتراكيين الوطنيين في استخدام شعبية للغاية، على رأسه وقف أدولف هتلر.

الأسباب

جاء الجذور إلى السلطة في برلين في عام 1933. سرعان ما أصبحت الدولة الألمانية سمعة شمولا وبدأت في الاستعداد للحرب القادمة للسيطرة في أوروبا. في وقت واحد مع الرايخ الثالث، نشأت الفاشية "الكلاسيكية" في إيطاليا.

الحرب العالمية الثانية (1939-1945) هي الأحداث ليس فقط في العالم القديم، ولكن أيضا في آسيا. في هذه المنطقة، كان مصدر القلق اليابان. في بلد الشمس المشرقة، تماما كما في ألمانيا، كانت المعنويات الإمبريالية تحظى بشعبية كبيرة. أصبح موضوع العدوان الياباني يضعفه الصراعات الداخلية الصين. بدأت الحرب بين القوىتين الآسيوية في عام 1937، وبداية النزاع في أوروبا، أصبحت جزءا من الحرب العالمية الثانية العامة. كانت اليابان ألمانيا المتحالفة.

جاءت الرايخ الثالث من جامعة الدول (سلف الأمم المتحدة)، وأوقف نزع سلاحه. في عام 1938، وقع أنشلوس (الانضمام) من النمسا. كان من غير دموي، لكن أسباب الحرب العالمية الثانية، تحدث لفترة وجيزة، أن السياسيين الأوروبيين أغلقوا أعينهم على السلوك العدواني في هتلر ولم يتوقف سياسات امتصاصه جميع الأراضي الجديدة.

قريبا، ضمت ألمانيا منطقة السودان، التي يسكنها الألمان، لكنهم ينتمون إلى تشيكوسلوفاكيا. في قسم هذه الدولة، شاركت بولندا والمجر أيضا. في بودابست، لوحظ تحالف مع الرايخ الثالث حتى عام 1945. يوضح مثال المجر أن أسباب الحرب العالمية الثانية، وهي تتحدث لفترة وجيزة، فيما بينها توحيد حول قوات هتلر المضادة للشيوعية.

بداية

1 سبتمبر 1939 غزت بولندا. بعد بضعة أيام، أعلنت ألمانيا الحرب على فرنسا والمملكة المتحدة ومتعاهدها العديدة. حلفت اثنين من القوى الرئيسية ترتيبات مع بولندا وحمايتها. لذلك بدأت الحرب العالمية الثانية (1939-1945).

قبل أسبوع من هجوم Wehrmacht على بولندا، خلص الدبلوماسيون الألمان إلى اتفاق عدوان مع الاتحاد السوفيتي. وبالتالي، كان الاتحاد السوفياتي جانبا من الصراع بين الرايخ الثالث وفرنسا والمملكة المتحدة. من خلال توقيع اتفاق مع هتلر، حل ستالين مهامها الخاصة. في الفترة التي سبقت بداية الحرب الوطنية العظمى، دخل الجيش الأحمر بولندا الشرقية ودول البلطيق وبسارابيا. في نوفمبر 1939، بدأت الحرب السوفيتية الفنلندية. ونتيجة لذلك، انضم الاتحاد السوفياتي إلى عدة مناطق غربية.

في حين استمرت الحياد الألماني والسوفييت، فقد انخرط جيش ألمانيا في احتلال معظم العالم القديم. تم استقبال عام 1939 من قبل دول سوبوكشان مقيدة. على وجه الخصوص، أعلنت الولايات المتحدة عن حيادها واحتفظ بها إلى هجوم ياباني على بيرل هاربور.

Blitzkrieg في أوروبا

تم كسر المقاومة البولندية في شهر واحد فقط. كل هذا الوقت، تصرفت ألمانيا فقط على جبهة واحدة، لأن فرنسا والأفعال البريطانية كانت مصغرة أولية. تلقى الفترة من سبتمبر 1939 إلى مايو 1940 الاسم المميز ل "الحرب الغريبة". لهذه الأشهر العديدة، ألمانيا، في غياب إجراءات نشطة من البريطانيين والفرنسيين، المحتلة بولندا والدنمارك والنرويج.

تم تمييز المراحل الأولى من الحرب العالمية الثانية من قبل الرسم البياني. في أبريل 1940، غزت ألمانيا الاسكندنافية. ذهب الهواء وغرفة الهبوط البحرية إلى المدن الدنماركية الرئيسية دون عوائق. بعد بضعة أيام، وقعت العاهل المسيحي X على الاستسلام. في النرويج، هبط البريطانيون والفرنسيون الهبوط، لكنه تبين أنه عاجز قبل ناتيوس من Wehrmacht. تميز الفترات المبكرة للحرب العالمية الثانية بميزة عارضة للألمان قبل خصمهم. الاستعداد الطويل الأجل لسفك الدماء في المستقبل. عملت البلاد بأكملها للحرب، ولم تتردد هتلر في إلقاء جميع الموارد الجديدة في الغلاية لها.

في مايو 1940، بدأ غزو بنيلوكس. أصدر العالم بأسره من قبل تفجير روتردام غير مسبوق. بفضل رميه السريع، تمكن الألمان من اتخاذ مواقف رئيسية قبل ظهور الحلفاء هناك. بحلول نهاية مايو، تم احتجاز بلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ واحتلت.

في صيف معركة الحرب العالمية الثانية انتقل إلى إقليم فرنسا. في يونيو 1940، شملت إيطاليا في الحملة. هاجمت قواتها جنوب فرنسا، و Whrmacht - North. قريبا تم توقيع الهدنة. تم احتلال معظم فرنسا. في منطقة حرة صغيرة في جنوب البلاد، تم تثبيت نظام حلقة، والتي ذهبت للتعاون مع الألمان.

أفريقيا وبلقان

في صيف عام 1940، بعد دخول الحرب وإيطاليا، انتقل المسرح الرئيسي للأعمال العدائية إلى البحر المتوسط. غزت الإيطاليون شمال إفريقيا وهاجموا القواعد البريطانية في مالطا. في "القارة السوداء"، كان هناك عدد كبير من المستعمرات الإنجليزية والفرنسية. يركز الإيطاليون في البداية على الاتجاه الشرقي - إثيوبيا والصومال وكينيا والسودان.

رفضت بعض المستعمرات الفرنسية في أفريقيا الاعتراف بالحكومة الفرنسية الجديدة التي تقودها بيتن. كان رمز النضال الوطني ضد النازيين تشارلز ديغول. في لندن، خلق حركة التحرير، اسم "قتال فرنسا". بدأت القوات البريطانية جنبا إلى جنب مع انفصال ديغول تغلب على المستعمرات الأفريقية في ألمانيا. تم تحرير إفريقيا الاستوائية والغبار.

في سبتمبر، غزت الإيطاليون اليونان. وقع الهجوم على خلفية المعركة لشمال إفريقيا. بدأت جبهات ومراحل كثيرة من الحرب العالمية الثانية تربطها مع بعضها البعض، وتوسيع النزاع بشكل متزايد. تمكن الإغريقيون من مقاومة الناتيك الإيطالية بنجاح حتى أبريل 1941، عندما تدخلت ألمانيا في النزاع، احتلت إلادو في غضون أسابيع قليلة فقط.

في وقت واحد مع الحملة اليونانية، بدأ الألمان حملة يوغوسلافسكايا. تم تقسيم قوات الدولة البلقان إلى عدة أجزاء. بدأت العملية في 6 أبريل، وتستوعت يوغوسلافيا بالفعل في 17 أبريل. بدات ألمانيا في الحرب العالمية الثانية أكثر فأكثر عن الهيمنة غير المشروطة. على أراضي يوغوسلافيا اليوغوسلافيا المحتلة، تم إنشاء ولاية بدائية.

الغزو في الاتحاد السوفياتي

تتلاشى جميع المراحل السابقة من الحرب العالمية الثانية على طول الحجم مقارنة بالعملية، والتي كانت ألمانيا تستعد لعقد في الاتحاد السوفياتي. الحرب مع الاتحاد السوفيتي كان فقط مسألة الوقت. بدأ الغزو بالضبط بعد أن احتلت الريخ الثالث معظم أوروبا وكان قادرا على تركيز كل قوته على الجبهة الشرقية.

قطعت أجزاء من Wehrmacht الحدود السوفيتية في 22 يونيو 1941. بالنسبة لبلدنا، أصبح هذا التاريخ بداية الحرب الوطنية العظيمة. في الكرملين حتى اللحظة الأخيرة لم تؤمن بهجوم الألمان. رفض ستالين أن تتخذ بيانات الاستطلاع الجدية، مع مراعاة تضليلها. نتيجة لذلك، تحول الجيش الأحمر إلى أنه غير مستعد تماما لتشغيل Barbarossa. في الأيام الأولى، قصفت المطارات والبنية التحتية الاستراتيجية الأخرى في غرب الاتحاد السوفيتي دون عوائق.

اصطدم الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية بالخطة الألمانية القادمة Blitzkrieg. في برلين، كانوا سيحلون المدن السوفيتية الرئيسية في الجزء الأوروبي من البلاد. الأشهر الأولى كل شيء ذهب وفقا لتوقعات هتلر. أوكرانيا، روسيا البيضاء، كانت دول البلطيق محتلة بالكامل. كان لينينغراد في الحصار. قادت دورة الحرب العالمية الثانية الصراع إلى حد رئيسي. إذا تغلبت ألمانيا على الاتحاد السوفيتي، فلن يتبق أي خصوم، باستثناء بريطانيا العظمى في الخارج.

كان شتاء عام 1941 يقترب. كان الألمان في محيط موسكو. في مشارف العاصمة، توقفوا. عقدت 7 نوفمبر موكب احتفالي مخصص للذكرى السنوية القادمة ثورة أكتوبروبعد ذهب الجنود مباشرة من المربع الأحمر إلى الجبهة. تمسك Wehrmacht بضع عشرات من الكيلومترات من موسكو. كان الجنود الألمانيون مخطئون من خلال الشتاء الأكثر شدة وأصعب ظروف للقيام بالمعركة. 5 ديسمبر بدأ المضادة السوفياتي. بحلول نهاية العام، تم التخلص من الألمان من موسكو. تتميز المراحل السابقة للحرب العالمية الثانية بالمزايا الإجمالية لل Wehrmacht. الآن توقف جيش الرايخ الثالث لأول مرة في توسعها العالمي. أصبحت معركة موسكو نقطة تحول في الحرب.

هجوم اليابان على الولايات المتحدة الأمريكية

وحتى نهاية عام 1941، احتفظت اليابان بالحياد في الصراع الأوروبي، في الوقت نفسه القتال مع الصين. عند نقطة معينة، تحولت قيادة البلاد إلى اختيار استراتيجي: لمهاجمة الاتحاد السوفياتي أو الولايات المتحدة. تم اختيار الخيار لصالح الخيار الأمريكي. في 7 ديسمبر، هاجمت الطيران الياباني قاعدة البحارة بيرل هاربور في هاواي. نتيجة للوحة، تم تدمير جميع حلف الأسفل الأمريكية تقريبا وبشكل عام جزء كبير من أسطول المحيط الهادئ الأمريكي.

حتى هذه النقطة في الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية لم تشارك صراحة. عندما تغير الوضع في أوروبا لصالح ألمانيا، بدأت السلطات الأمريكية تدعم موارد المملكة المتحدة، لكن الصراع نفسه لم يتداخل. الآن تغير الوضع 180 درجة، حيث كانت اليابان ألمانيا متحالفة. في اليوم التالي للوحة على هاربور بيرل في واشنطن، أعلن حرب طوكيو. وكان الشيء نفسه المملكة المتحدة وديمنتها. بعد يوم آخر، أعلنت ألمانيا وإيطاليا وأقمارها الأقمار الصناعية الأوروبية الحرب الأمريكية. في النهاية، كانت هناك ملامح النقابات، الذين اصطدموا في مواجهة بدوام كامل في النصف الثاني من الحرب العالمية الثانية. كان الاتحاد السوفياتي في حالة حرب لعدة أشهر، كما انضم إلى ائتلاف مضاد للضيق.

في عام 1942 الجديد، غزت اليابانيون الشرقيون والهند الهولنديين، حيث كانت هناك جزيرة جزيرة دون صعوبة كبيرة. في الوقت نفسه، وضعت حدوث في بورما. بحلول صيف عام 1942، تسيطر القوات اليابانية على جميع أنحاء جنوب شرق آسيا وجزء كبير من أوقيانوسيا. غيرت الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية الوضع في مسرح المحيط الهادئ للأنشطة العسكرية فيما بعد إلى حد ما.

استعداد USSR

في عام 1942، تشمل الحرب العالمية الثانية، طاولة الأحداث التي تشمل، كقاعدة عامة، المعلومات الأساسية في مرحلة الرئيس الرئيسية. كانت قوات النقابات المعارضة مساوية تقريبا. وقع الكسر بحلول نهاية عام 1942. في الصيف، بدأ الألمان هجوما آخر في الاتحاد السوفياتي. هذه المرة كان هدفهم الرئيسي هو جنوب البلاد. في برلين، أرادوا قطع موسكو من النفط وغيرها من الموارد. لهذا، كان من الضروري إجبار الفولجا.

في نوفمبر 1942، كان العالم كله كان ينتظر بفارغ الصبر أخبار من ستالينغراد. أدى الزيادة السوفيتي إلى ضفاف Volga إلى حقيقة أن المبادرة الاستراتيجية أصبحت أخيرا أخيرا من الاتحاد السوفياتي. في الحرب العالمية الثانية، لم يكن هناك معركة دموية واسعة النطاق من معركة ستالينغراد. تجاوزت الخسائر الكلية لكلا الجانبين مليوني شخص. بتكلفة الجهود المذهلة، أوقف الجيش الأحمر هجوم المحور على الجبهة الشرقية.

نجاح مهم بشكل استراتيجي القوات السوفيتية كانت معركة كورسك في يونيو - يوليو 1943. في حين أن الألمان في آخر مرة حاولوا اعتراض المبادرة وإجراء هجوم على المناصب السوفيتية. فشلت خطة Wehrmacht. لم ينجح الألمان فقط، لكنهم غادروا العديد من المدن في وسط روسيا (النسر، بلغورود، كورسك)، مع اتباع "تكتيكات الأرض المحروقة". تم تمييز جميع معارك الخزان للحرب العالمية الثانية من خلال سفك الدماء، لكن معركة البروجستور الأكثر واقعية كانت. كانت الحلقة الرئيسية لمعركة كورسك بأكملها. بحلول نهاية عام 1943 - بداية عام 1944، تحررت القوات السوفيتية جنوب الاتحاد السوفياتي وذهبت إلى حدود رومانيا.

الهبوط المتحالفة في إيطاليا ونورماندي

في مايو 1943، تم تطهير الحلفاء من شمال إفريقيا من الإيطاليين. بدأ الأسطول البريطاني في السيطرة على البحر الأبيض المتوسط \u200b\u200bبأكمله. كانت الفترات السابقة للحرب العالمية الثانية تتميز بنجاح المحور. الآن أصبح الوضع عكس ذلك بالضبط.

في يوليو 1943، هبطت القوات الأمريكية والبريطانية والفرنسية في صقلية، وفي سبتمبر - في شبه جزيرة أبيننسكي. تخلت الحكومة الإيطالية موسوليني وبعد بضعة أيام وقعت هدنة مع المعارضين المتقدمة. الدكتاتور، ومع ذلك، تمكنت من الجري. بفضل مساعدة الألمان، أنشأ جمهورية سالو الدمى على الصناعة الشمالية من إيطاليا. قام البريطانيون والفرنسيون والأمريكيون والحمزان المحليين بتراجع تدريجيا جميع المدن الجديدة. في 4 يونيو 1944، دخلوا روما.

بعد يومين بالضبط، س 6، هبط الحلفاء في نورماندي. لذلك تم فتح الجبهة الثانية أو الغربية، ونتيجة لذلك تم الانتهاء من الحرب العالمية الثانية (يظهر الجدول هذا الحدث). في أغسطس، بدأ هبوط مماثل في جنوب فرنسا. في 25 أغسطس، غادر الألمان أخيرا باريس. بحلول نهاية عام 1944، استقر الأمان الأمامي. وقعت المعارك الرئيسية في Ardennes البلجيكي، حيث استغرق كل جانب إلى الوقت قبل محاولات الوقت غير الناجح لتطوير هجومهم.

في 9 فبراير، كان الجيش الألماني، الذي كان يقف في الألزاس محاطا نتيجة للعملية الكولمية. تمكن الحلفاء من اختراق "خط Siegfried" الدفاعي والذهاب إلى الحدود الألمانية. في مارس بعد عملية ماس الراين، فقدت الريخ الثالث أراضي خلف الضفة الغربية في الراين. في أبريل، أنشأ الحلفاء السيطرة على منطقة الرور الصناعية. في الوقت نفسه، استمر الهجوم في شمال إيطاليا. في 28 أبريل 1945 وقع في أيدي الحزانات الإيطالية وتم إعدامه.

أخذ برلين

فتح الجبهة الثانية، قام الحلفاء الغربيون بتنسيق أعمالهم مع الاتحاد السوفيتي. في صيف عام 1944، بدأ الجيش الأحمر في إطلاق السيطرة على بقايا ممتلكاتهم في الاتحاد السوفياتي (باستثناء جيب صغير في غرب لاتفيا).

في أغسطس، خرجت رومانيا من الحرب، قبل أن تعمل الرايخ الثالث كقمر صناعي. قريبا كان الشيء نفسه سلطات بلغاريا وفنلندا. بدأ الألمان بإجلاء على عجل من إقليم اليونان ويوغوسلافيا. في فبراير 1945، عقد الجيش الأحمر عملية بودابست ومحرر هنغاريا.

ركض طريق القوات السوفيتية في برلين من خلال بولندا. جنبا إلى جنب معها، غادر الألمان الشرقية بروسيا. بدأت عملية برلين في نهاية أبريل. هتلر، تحقيق هزيمته الخاصة، انتحر. في 7 مايو، تم توقيع عمل استسلام ألماني، الذي دخل حيز النفاذ في ليلة 8 إلى 9.

هزيمة اليابانية

على الرغم من أنه في أوروبا انتهت الحرب، استمرت سفك الدماء في آسيا وفي المحيط الهادئ. وكانت القوات الأخيرة التي تعارضها الحلفاء اليابان. في يونيو، فقدت الإمبراطورية السيطرة على إندونيسيا. في يوليو، قدمت المملكة المتحدة والولايات المتحدة والصين في إنذار إنذار، ومع ذلك، تم رفضه.

في 6 آب 6 و 9، 1945، انخفض الأمريكيون في هيروشيما وناجازاكي قنابل ذريةوبعد أصبحت هذه الحالات هي الوحيدة في تاريخ البشرية، عندما استخدمت الأسلحة النووية في القتال. في 8 أغسطس، بدأ الهجوم السوفيتي في منشوريا. تم توقيع قانون استسلام اليابان في 2 سبتمبر 1945. هذا انتهى الحرب العالمية الثانية.

خسائر

لا تزال الدراسات جارية حول عدد الأشخاص الذين عانوا وكم عدد ماتوا في الحرب العالمية الثانية. في المتوسط، يقدر عدد أرواح الحياة المستنفدة بحوالي 55 مليون (26 مليون من المواطنين السوفيتي). كان الضرر المالي 4 تريليون دولار، على الرغم من أنه من غير الممكن حساب الأرقام الدقيقة.

عانت أوروبا الأقوى. تم استرداد صناعتها والزراعة لعدة سنوات أخرى. كم توفي الكثير في الحرب العالمية الثانية وكم تم تدميره، أصبح واضحا فقط بعد فترة من الوقت عندما يمكن للمجتمع العالمي توضيح الحقائق المتعلقة بالجرائم النازية ضد الإنسانية.

تم تنفيذ سفك الدماء الأكثر طموحا في تاريخ البشرية بطرق جديدة تماما. بموجب قواعد بيانات القصف، تم تدمير البنية التحتية القديمة في القرن في غضون بضع دقائق. الإبادة الجماعية للحرب العالمية الثانية، الموجهة ضد اليهود، الغجر والسكان السلافية، بشكل رهيب، فظيعة، تفاصيلها حتى يومنا هذا. أصبحت معسكرات التركيز الألمانية "مصانع الموت" حقيقية، والأطباء الألمان (واليابانيين) قضوا تجارب طبية و بيولوجية عنيفة على الناس.

النتائج

تم تلخيص نتائج الحرب العالمية الثانية في مؤتمر بوتسدام الذي عقد في يوليو / أغسطس 1945. تم تقسيم أوروبا بين الاتحاد السوفياتي والحلفاء الغربيين. في البلدان الشرقية، تم إنشاء أوضاع المجتمع الشيوعي. فقدت ألمانيا جزءا كبيرا من أراضيها. تم إرفاقه بالاتحاد السوفيتي، بضعة محافظات أخرى تحولت إلى بولندا. تم تقسيم ألمانيا لأول مرة إلى أربعة مناطق. ثم ظهرت ألمانيا الرأسمالية والألمان الاشتراكي GDR عليها. في شرق الاتحاد السوفياتي، تنتمي جزر كوريل إلى اليابان والجزء الجنوبي من Sakhalin. جاء الشيوعيون السلطة في الصين.

دول أوروبا الغربية بعد الحرب العالمية الثانية فقدت جزءا كبيرا من نفوذها السياسي. إن المركز المهيمن السابق لبريطانيا العظمى وفرنسا احتلت من قبل الولايات المتحدة، أقل من ضحايا العدوان الألماني الآخرين. بدأت عملية الانحلال في عام 1945، تم إنشاء الأمم المتحدة، مصممة للحفاظ على العالم في جميع أنحاء العالم. كانت الأيديولوجية وغيرها من التناقضات بين الاتحاد السوفياتي والحلفاء الغربيين هي السبب في بداية الحرب الباردة.

أصبحت الحرب العالمية الثانية أكبر صراع عسكري دموي وقاسي في تاريخ البشرية بأكمله والآخر الوحيد الذي استخدم فيه الأسلحة النووية. 61 دولة شاركت فيه. تعد مواعيد البداية والتخرج (1 سبتمبر 1939 - 2 سبتمبر 1945) من أهمها للعالم المتحضر بالكامل.

كانت أسباب الحرب العالمية الثانية اختلال القوات في العالم والمشاكل التي أثارتها النتائج، ولا سيما النزاعات الإقليمية.

فاز ضحايا معاهدة ميري في أمريكا الأول في العالم الأول والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا بشأن أكثر الظروف غير المواتية والمهنة للخاسرين (تركيا وألمانيا)، مما أثار نمو التوتر في العالم. في الوقت نفسه، اعتمد في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين. إنجلترا وفرنسا، إن سياسة مظهر المعتدي أعطى الفرصة لزيادة إمكاناتها العسكرية بشكل حاد، والتي تسارعت إلى انتقال الفاشيين إلى الإجراءات العسكرية النشطة.

كان أعضاء كتلة مستضدون الاتحاد السوفياتيون، الولايات المتحدة الأمريكية، فرنسا، إنجلترا، الصين (تشان كايشة)، اليونان، يوغوسلافيا، المكسيك، إلخ. إيطاليا واليابان والمجر وألبانيا، بلغاريا، فنلندا، الصين (فان جينغوي)، تايلاند، العراق، إلخ. شاركت من ألمانيا في الحرب العالمية الثانية. العديد من الدول المشاركين في الحرب العالمية الثانية لم يقودوا الإجراءات على الجبهات، لكنهم ساعدوا في توفير الغذاء والأدوية وغيرها من الموارد اللازمة.

يحدد الباحثون المراحل التالية من الحرب العالمية الثانية:

• المرحلة الأولى: من 1 سبتمبر 1939 إلى 21 يونيو 1941 - الفترة من Blitzkrieg الأوروبية للألمانيا والحلفاء؛
• المرحلة الثانية: 22 يونيو 1941 - ما يقرب من منتصف نوفمبر 1942 - هجوم على الاتحاد السوفياتي والفشل اللاحق لخطة "Barbarossa"؛
• المرحلة الثالثة: النصف الثاني من نوفمبر 1942 - نهاية عام 1943 - كسر جذري في الحرب وفقدان المبادرة الاستراتيجية في ألمانيا. في نهاية عام 1943 في مؤتمر طهران، شاركت روزفلت ونشريل، تم اتخاذ قرار بفتح الجبهة الثانية؛
• المرحلة الرابعة: من نهاية عام 1943 إلى 9 مايو، 1945 - تميزت بأخذ برلين واستسلام ألمانيا غير المشروط؛
• المرحلة الخامسة: 10 مايو 1945 - 2 سبتمبر 1945 - في هذا الوقت، تم تنفيذ المعارك فقط في جنوب شرق آسيا وفي الشرق الأقصى. الولايات المتحدة لأول مرة تم تطبيق الأسلحة النووية.

استحوذت بداية الحرب العالمية الثانية على 1 سبتمبر 1939. في هذا اليوم، بدأ Wehrmacht فجأة العدوان ضد بولندا. على الرغم من إعلان استجابة فرنسا، لم يتم تقديم المساعدة الحقيقية لبولندا، بريطانيا العظمى وبريطانيا. بالفعل في 28 سبتمبر، تم القبض بولندا. اختتمت معاهدة السلام بين ألمانيا والاتحاد السوفياتي في نفس اليوم. تلقى ألمانيا خلفية موثوقة، بدأت ألمانيا تحضيرا نشطا للحرب مع فرنسا، والتي استنتجت بالفعل في عام 1940، 22 يونيو. بدأت ألمانيا الفاشية تحضيرا واسع النطاق للحرب على الجبهة الشرقية من الاتحاد السوفياتي. تمت الموافقة عليه في عام 1940، 18 ديسمبر. ومع ذلك، تلقت الإدارة السوفيتية العلوي تقريرا عن هجوم الإعداد، خوفا من إثارة ألمانيا والاعتقاد بأن الهجوم سوف يرتكب في وقت لاحق، لم يقود بوعي الأطراف الحدودية في الاستعداد القتالي.

في التسلسل الزمني للحرب العالمية الثانية، فإن الفترة من 22 يونيو 1941 إلى 9 مايو 1945، المعروفة في روسيا، تعرف باسم. كان الاتحاد السوفياتي عشية الحرب العالمية الثانية دولة نامية بنشاط. منذ أن ازداد خطر الصراع مع ألمانيا مع مرور الوقت، في المقام الأول الصناعة الدفاعية والصناعية، تم تطوير العلم في البلاد. تم إنشاء KB مغلقة، التي كانت أنشطتها تهدف إلى تطوير أحدث الأسلحة. في جميع المؤسسات وفي المزارع الجماعية، يتم تشديد الانضباط إلى الحد الأقصى. في الثلاثينيات. تم قمع أكثر من 80٪ من بصمة الجيش الأحمر. لملء الخسائر، تم إنشاء شبكة من المدارس العسكرية والأكاديميات. ومع ذلك، لم يكن كافيا لإعداد موظفي الوقت الكامل.

المعارك الرئيسية للحرب العالمية الثانية، التي لها أهمية كبيرة لتاريخ الاتحاد السوفياتي:

• (30 سبتمبر 1941 - 20 أبريل 1942)، والتي أصبحت أول انتصار للجيش الأحمر؛
• (17 يوليو 1942 - 2 فبراير 1943)، بمناسبة كسر جذرية في الحرب؛
• (5 يوليو - 23 أغسطس 1943)، وقعت خلالها أكبر معركة دبابات الحرب العالمية الثانية تحت ص. بروكوروفكا؛
• مما أدى إلى تسوية ألمانيا.

أحداث مهمة في الحرب العالمية الثانية حدثت فقط في جبهات الاتحاد السوفياتي. من بين حلفاء العمليات بشكل خاص:

• هجوم اليابان على ميناء بيرل في 7 ديسمبر 1941، بمثابة قضية دخول الولايات المتحدة إلى الثانية الحرب العالمية;
• افتتاح الجبهة الثانية وهبوط الهبوط في نورماندي 6 يونيو 1944؛
• استخدام الأسلحة النووية في 6 و 9 أغسطس 1945 لضرب هيروشيما وناجازاكي.

بدأ تاريخ نهاية الحرب العالمية الثانية في 2 سبتمبر 1945، وقعت اليابان فعل الاستسلام إلا بعد الهزيمة من قبل قوات الاتحاد السوفياتي من جيش الاتصال. أجريت معارك الحرب العالمية الثانية، وفقا لتقديرات التقديرات التقريبية، حوالي 65 مليون شخص على كلا الجانبين.

عانى الاتحاد السوفيتي أكبر خسائر في الحرب العالمية الثانية - قتل 27 مليون مواطن في البلاد. كان الاتحاد السوفياتي الذي قبل الضربة الرئيسية. هذه الأرقام، وفقا لبعض الباحثين، تقريبية. لقد كانت المقاومة العنيدة للجيش الأحمر التي أصبحت الهزيمة السببية الأكثر أهمية في الرايخ.

كانت نتائج الحرب العالمية الثانية مرعبة من قبل الجميع. وضعت الإجراءات العسكرية على خط وجود الحضارة ذاتها. خلال عمليات نورمبرغ وعمليات طوكيو، أدين الأيديولوجية الفاشية، تم معاقبة العديد من مجرمي العسكريين. من أجل منع إمكانية حرب عالمية جديدة، في مؤتمر يالطا في عام 1945، تقرر إنشاء الأمم المتحدة القائمة (UN).

أدت نتائج القصف النووي للمدن اليابانية في هيروشيما وناجازاكي إلى توقيع العهدين على عدم انتشار أسلحة الآفة الجماعية، وحظر إنتاجها وتطبيقها. يجب أن يقال إن عواقب قصف هيروشيما وناجازاكي تشعر باليوم.

العواقب الاقتصادية للحرب العالمية الثانية كانت خطيرة. بالنسبة لدول أوروبا الغربية، تحولت إلى كارثة اقتصادية حقيقية. انخفض تأثير دول أوروبا الغربية بشكل كبير. في الوقت نفسه، تمكنت الولايات المتحدة من الحفاظ على موقفها وتعزيزها.

معنى الحرب العالمية الثانية للاتحاد السوفيتي ضخمة. حددت هزيمة الفاشيين التاريخ في المستقبل. وفقا لنتائج إبرام هزيمة ألمانيا التالية معاهدات السلام، قام الاتحاد السوفيتي بتوسيع حدودها بشكل ملحوظ.

في الوقت نفسه، تم تعزيز النظام الشمولية في الاتحاد. أنشأت بعض الدول الأوروبية أنظمة شيوعية. الفوز في الحرب لم ينقذ الاتحاد السوفيتي من ما يلي في الخمسينيات. القمع الشامل.