Jevgenijus Kiselevas. Kur dabar yra Jevgenijus Kiselevas (NTV laidų vedėjas)? Asmeninis Jevgenijaus Kiselevo gyvenimas
Jevgenijus Aleksejevičius Kiselevas yra sovietų, rusų ir ukrainiečių žurnalistas ir televizijos laidų vedėjas. Jis buvo vienas iš NTV bendrovės įkūrėjų, taip pat vadovavo keliems Rusijos televizijos kanalams ir kitai žiniasklaidai. Žurnalistas yra žinomas dėl savo opozicinių pažiūrų, dėl kurių jis buvo priverstas palikti tėvynę ir apsigyventi Ukrainoje. Kiselevas yra atviras viskam, kas nauja, ir šiandien yra pasirengęs plėsti savo profesinę nišą pasitelkdamas naujus žiniasklaidos išteklius.
Vaikystė ir jaunystė
Jevgenijus gimė Maskvoje metalurgo ir Stalino premijos laureato Aleksejaus Aleksandrovičiaus Kiselevo šeimoje. Berniukas gerai mokėsi mokykloje, giliai mokydamasis anglų kalbos. Ženiją vienodai traukė geografija, istorija, užsienio kalbos, literatūra, ekonomika ir politika.
FacebookPo mokyklos jaunuolis įstojo į Maskvos valstybinio universiteto Azijos ir Afrikos šalių instituto Istorijos ir filologijos fakultetą, kurį baigė su pagyrimu.
Studijuodamas Jevgenijus keliavo po Azijos šalis, kai atliko stažuotę Irane. O baigęs vidurinę mokyklą buvo pašauktas į karinę tarnybą ir išsiųstas į Afganistaną vertėju sovietų karinių patarėjų grupėje.
Po kariuomenės Jevgenijus Kiselevas tapo persų kalbos mokytoju KGB aukštojoje mokykloje ir dėstė paskaitas iki 1984 m.
Jau jaunystėje Jevgenijus susidomėjo žurnalistika ir stačia galva pasinėrė į televizijos pasaulį, o tai nulėmė tolesnę jo biografijos raidą.
Televizija
Jevgenijus Kiselevas televizijoje pasirodė 1984 m. Iš pradžių žurnalistas nebuvo laidos vedėjas. Pirmoji atsakomybė buvo tekstų, skirtų transliuoti į Artimųjų ir Artimųjų Rytų šalis, redagavimas.
Prasidėjus perestroikai vyras pateko į vadovaujančią kėdę. Iš pradžių Jevgenijus buvo pagrindinis programos „90 minučių“ veikėjas, o žlugus Sovietų Sąjungai tapo naujienų laidų „Vremya“ ir „Vesti“ pranešėju. 1992 m. Jevgenijus organizavo informacinę ir analitinę programą „Itogi“, kuri jam atnešė plačią šlovę.
Facebook Kai NTV prasidėjo vadovybės pasikeitimas, nemažai darbuotojų protestuodami paliko kanalą. Kiselevas pasirodė vienas iš jų. Visų pirma, Jevgenijus persikėlė į TNT ir TV-6, 2002 m. tapo „Channel Six“ (TVS) vyriausiuoju redaktoriumi.
Netrukus Jevgenijus Kiselevas buvo pakviestas į laikraščio „Moscow News“ vyriausiojo redaktoriaus pareigas, kur žurnalistas dirbo iki 2005 m. Ketverius metus Jevgenijus skyrė radijo stočiai „Maskvos aidas“, kur iš pradžių užėmė laidos „Apžvalga“, o vėliau – laidos „Galia su Jevgenijumi Kiseliovu“ ir projekto „Mūsų viskas“ vedėjo pareigas.
2008 m. žurnalistas persikėlė į Kijevą dirbti Ukrainos televizijos kanalo redaktoriumi konsultantu. Po metų Kiselevas centriniame kanale „Inter“ pradėjo vesti socialinę ir politinę laidą „Didžioji politika su Jevgenijumi Kiselevu“. Tada žurnalistas sekmadienio laidoje „Savaitės detalės“ pakeitė laidų vedėją Olegą Panyutą.
Be bendradarbiavimo su Ukrainos televizijos kanalais, Jevgenijus Kiselevas tebėra Rusijos leidinių „GQ“, „Forbes“, „The New Times“ ir „The Moscow Times“ apžvalgininkas ir toliau dirba radijuje „Ekho Moskvy“. Žurnalistas publikuojasi ir internetiniame leidinyje Gazeta.ru. Dėl savo aistros rinkti brangų alkoholį Jevgenijus Kiselevas veikia kaip žurnalo „Vyno manija“ ekspertas.
Facebook Televizijos žurnalistas 2016 m. pateikė oficialų prašymą Ukrainos prezidento administracijai suteikti politinį prieglobstį, nes Rusijoje Kiselevui buvo iškelta byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205.2 straipsnį. Jevgenijus pasisakė prieš kaltinimus raginimais į terorizmą, dėl kurio jis pats buvo persekiojamas.
2017 m. pradžioje Kiselevas kartu su prodiuseriu Aleksejumi Semenovu ir televizijos laidų vedėju sukūrė naują žiniasklaidos šaltinį. Planas buvo įgyvendintas tik vasaros pabaigoje, kai pradėjo veikti informacinis kanalas „Direct“, kuriame televizijos laidų vedėjo vietą užėmė Jevgenijus Kiselevas. Jam dalyvaujant, laidos „Dienos rezultatai“, „Savaitės rezultatai“, „Kiselevas. Autorių teisės“ ir MEM. Kanalas tapo vienu iš dabartinės prezidentės propagandos ruporų.
Asmeninis gyvenimas
Televizijos laidų vedėjas savo asmeninio gyvenimo nekomentuoja. 1973 m. rugsėjį Jevgenijus Kiselevas vedė buvusią klasiokę Mariną Shakhova. Žmona taip pat yra žurnalistė, žinoma kaip vedėja pseudonimu Masha Shakhova edukacinėje programoje „Vasaros gyventojai“, už kurią 2002 m. gavo prestižinį „TEFI“ apdovanojimą.
Pasaulinis Sib Kiselevas ir Shakhova susilaukė sūnaus Aleksejaus 1983 m. Kitų vaikų šeimoje nėra. Vyriškis nesekė tėvų pėdomis. Aukštojo mokslo jis išvyko į Londoną, iš kur vėliau persikėlė į JAV. Kartu su pirmąja žmona jis įkūrė mados prekės ženklą, vėliau pradėjo restoranų verslą ir gamybą. Jevgenijus jau senelis, jo sūnus pagimdė tėvui anūką George'ą ir dukrą Aną iš trečiosios santuokos su aktore Maria Fomina. Kiselevų šeimos nuotraukos žiniasklaidoje pasirodo nedažnai.
Jevgenijus Kiselevas yra darboholikas. Televizijos žurnalistas retai ilsisi, tačiau jei taip nutinka, mieliau vaikščioja ar žiūri mėgstamos sporto šakos – teniso – rungtynes. Vyras taip pat laikomas gurmanu ir pasaulio virtuvių žinovu.
Jevgenijus Kiselevas dabar
2019 metų rugpjūtį Kiselevas paskelbė, kad baigia karjerą tiesioginiame informacijos kanale. Iki šiol žurnalistas priėmė pasiūlymą bendradarbiauti su Radijo NV, kur tapo analitinės laidos vedėju. Dabar Jevgenijaus Aleksejevičiaus planai apima savo literatūrinį darbą.
Jevgenijus Kiselevas yra garsus žurnalistas ir televizijos laidų vedėjas. Žiūrovai jį žino kaip laidų „Rytas“, „90 minučių“, „Itogi“ vedėją. Jis buvo vienas iš NTV televizijos bendrovės įkūrėjų, TV-6 Maskvos kanalo ir TVS kanalo generalinis direktorius bei laikraščio „Moscow News“ vyriausiasis redaktorius. Kiseliovas taip pat dirba kai kuriuose Ukrainos kanaluose.Jevgenijaus Kiselevo vaikystė ir šeima
Jevgenijaus Kiselevo gimtasis miestas yra Maskva. Jo tėvai yra inžinieriai. Jevgenijus mokėsi mokykloje, kurioje nuodugniai mokėsi anglų kalbos. Mėgstamiausi jo dalykai buvo geografija, ekonomika, istorija ir literatūra. Jis negalėjo apsispręsti, kokią profesiją pasirinkti, bet suprato, kad reikėtų rinktis humanitarinį universitetą.Kai Jevgenijus mokėsi devintoje klasėje, jo tėvas pasiūlė jam stoti į „Jaunųjų orientalistų mokyklą“, veikiančią Maskvos valstybiniame universitete. Kiseliovas pradėjo ten eiti ir suprato, kad būtent to jam reikia. Ten galėjai mokytis mėgstamų dalykų – geografijos, istorijos ir literatūros. Be to, buvo pasiūlyta mokytis kelių užsienio kalbų. Jevgenijus tiesiogine prasme įsimylėjo savo būsimą profesiją. Jį traukė rytų šalių romantika ir būsimų kelionių egzotika.
Kiseliovas įstojo į Azijos ir Afrikos šalių institutą, kur studijavo kaip Rytų istorikas. Universitetą baigė su pagyrimu ir tapo persų kalbos specialistu. Daugelis jo instituto absolventų vėliau dirbo įvairiose žurnalistinėse organizacijose. Jevgenijus buvo išsiųstas stažuotis į Iraną. Ten jis išbuvo 1977–1978 m. Po to sekė karinė tarnyba Afganistane, būtent karinių patarėjų grupėje. Kiseliovas buvo karininkas vertėjas.
Jevgenijus Kiselevas: mokytojas ir žurnalistas
Po tarnybos Jevgenijus kurį laiką dėstė persų kalbą KGB aukštosios mokyklos institute. Jo žurnalistinė karjera prasidėjo transliacijų į rytų šalis – Afganistaną ir Iraną – redakcijoje. Jis dirbo tokiose programose kaip „Laikas“, „Tarptautinė panorama“, „Prieš ir po vidurnakčio“, „Vzglyad“. Tais metais apie jį spaudoje buvo rašoma kaip apie žurnalistą, kuris televizijos žiūrovams Izraelį parodė iš visiškai naujos pusės. Kiseliovas išbandė save kaip Rusijos televizijos laidų „Rytas“, „90 minučių“ ir „Vesti“ vedėjas.1992 m. pradžioje Jevgenijus Aleksejevičius tapo vienu iš NTV televizijos bendrovės, kuri pirmą kartą pradėjo transliuoti Sankt Peterburgo kanalu, siūlydama žiūrovams programą „Itogi“, įkūrėjų. 2000 m. jis pradėjo eiti kanalo generalinio direktoriaus pareigas. Po metų Kiselevas kartu su kai kuriais NTV darbuotojais toliau dirbo TV-6 Maskvoje, kur po kurio laiko tapo generaliniu direktoriumi. Tačiau šis kanalas taip pat nustojo egzistavęs. 2002 metų sausį žurnalistas pradėjo eiti įkurto TVS kanalo vyriausiojo redaktoriaus pareigas.
2003 m. vasarą Jevgenijui Aleksejevičiui buvo pasiūlyta tapti laikraščio „Moscow News“ vyriausiuoju redaktoriumi. Po dvejų metų jis jau buvo šio leidinio generalinis direktorius, tačiau šias pareigas ėjo neilgai. Priežastis buvo ta, kad visos „Moscow News“ bendrovės akcijos buvo parduotos, o nauju savininku tapo Vadimas Rabinovičius.
Jevgenijaus Kiselevo darbas Ukrainos televizijoje
2008 m. vasarą Jevgenijus Kiseliovas pradėjo dirbti Ukrainos TVi kanale ir užėmė vyriausiojo konsultanto redaktoriaus pareigas. Kanale Jevgenijus Aleksejevičius vedė savo programą, kuri vadinosi „Aukštyn“. Šiek tiek vėliau jis pradėjo vesti laidą „Didžioji politika su Jevgenijumi Kiseliovu“ kitame Ukrainos kanale - „Inter“ kanale.Žurnalistas TVi kanalą ir vyriausiojo redaktoriaus pareigas paliko 2009 m., o tai šio kanalo vadovybę visiškai nustebino. Jo pradinė programa taip pat nustojo egzistuoti.
2013 m. Jevgenijus Aleksejevičius tapo „Inter“ kanalo informacijos transliavimo vadovu. „Nacionalinės informacinės sistemos“ yra įmonė, kuriai Kiselevas vadovavo tais pačiais 2013 m. Ši bendrovė „Inter“ kuria daugybę programų: „Detalės“, „Naujienos“, „Savaitės detalės“. „Savaitės detalių“ vedėjas yra pats Jevgenijus Kiseliovas.
Jevgenijaus Kiselevo apdovanojimai
1998 metais leidinys „Kommersant“ Jevgenijų Kiseliovą pavadino vienu garsiausių ir turtingiausių Rusijos žmonių. Jevgenijus Aleksejevičius išleido knygą „Be Putino“ 2009 m. Jo bendraautoris yra Michailas Kasjanovas.Kiseliovas taip pat žinomas kaip televizijos dokumentinių filmų kūrėjas. Jis yra tokių dokumentinių filmų kaip „Visos Rusijos prezidentas“, „Teheranas-99“, „Paslaptingasis generalinis sekretorius“, „Spartakas“, „Naujausia istorija“, „Popiežius“ ir kt., autorius.
Asmeninis Jevgenijaus Kiselevo gyvenimas
Jevgenijus Kiseliovas yra vedęs savo buvusį klasės draugą. Jo žmona yra Shakhova Maria. Ji yra „Hacienda“ programos, kuri anksčiau vadinosi „Vasaros gyventojai“, prodiuserė. Už programą „Vasaros gyventojai“ Shakhova gavo prestižinį „Taffy-2002“ apdovanojimą. Kiseliovai turi suaugusį sūnų Aleksejų. Jis yra vedęs ir turi sūnų George'ą. Aleksejus yra verslininkas, kuris kartu su žmona sukūrė savo drabužių prekės ženklą. 
Pasak Jevgenijaus Kiseliovo, jis ilsisi gana retai, bet mėgsta tiesiog vaikščioti, skaityti ar žiūrėti televizorių. Kiseliovas pirmenybę teikia memuarinei literatūrai. Mėgstamiausia jo sporto šaka yra tenisas. Jis laiko save geros virtuvės žinovu.
Žurnalisto Jevgenijaus Kiselevo atsakymai į jūsų klausimus
Klausimas 1
Anatolijus, darbuotojas, Maskva:
Gerbiamas E. Kiselevai! Reguliariai skaitau tavo Naująjį laiką. Prisipažįstu, neturiu simpatijų šiuolaikinei Ukrainos vyriausybei. Jūs tai reklamuojate. Klausimas: kodėl nerašote apie Ukrainos ginkluotųjų pajėgų įvykdytą Donbaso apšaudymą? Negalite ar nenorite iš principo? Juk aišku, kad šaudo abi pusės, ir neblogu tempu. Netrukus pripažinti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų nuostoliai (daugiau nei 600 žmonių) šiais metais viršys 2014-ųjų nuostolius. Kita vertus, žmonės taip pat miršta, tu to nepastebi. Kas nutiko? Kur yra NTV žurnalisto padėtis 90-aisiais?
Atsakymas
Tau, Anatolijus, kažkaip viskas buvo sumaišyta vienu kartu - antipatija Ukrainos vyriausybei (ką reiškia žodis „vyriausybė“ - ministrų kabinetas, parlamentas ar prezidento administracija?), ir susišaudymai Donbase. , ir 90-ųjų NTV, ir puikus Ukrainos žurnalas „Naujasis laikas“... Beje, jis ne „mano“, aš ten nedirbu personalo, tik kartais rašau jiems rubrikas. Tačiau daug dažniau jie ima ir perspausdina mano komentarus iš „Ekho Moskvy“ svetainės. Taigi aš jums pasakysiu štai ką: niekas neneigia, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos patiria nuostolių, kad padažnėjo susišaudymai, kad žmonės žūsta abiejose pusėse. Bet visada, bet kokioje situacijoje, turime kalbėti apie pagrindinį dalyką. Ir svarbiausia, kad Ukraina nebuvo pirmoji, kuri pradėjo. Beveik neslepiamu Rusijos įsikišimu Donbase prasidėjo separatistų sukilimas prieš centrinę valdžią. Jei ne „mandagūs žalieji žmogeliukai“ ir juos pakeisti atėję kitokios tvarkos padarai – „atostogautojai“, jei ne rusų pinigai, ne tankai ir „gradai“. ” nupirko už šiuos pinigus, Putino patarimu, artimiausiame prekybos centre „Buki“, tada Donbase nebūtų karo, šaudymų, aukų iš visų pusių. Ukraina priversta gintis. Tai ir yra problemos šaknis, kurios nereikėtų užgožti kalbant apie tai, kad šaudo ir Ukrainos ginkluotosios pajėgos. Jie šaudo į juos, jie atsako. Tai yra esmė. Kategoriškai neteisinga tarp separatistų veiksmų ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmų dėti moralinės lygybės ženklą. Tai mano pozicija.
2 klausimas
Jevgenijus, inžinierius, Maskva:
Neseniai viename Ukrainos televizijos kanalų duotame vaizdo interviu, paskelbtame Maskvos aido svetainėje, jūs, Rusijos pilietis, paklaustas apie vykstantį futbolo čempionatą, pasakėte: „... Aš ištiesiu šaknis į Angliją. “ Tai buvo prieš rungtynes Anglija – Rusija. KAS tai, KAIP tai???
E. Kiselevas: Ukraina priversta gintis. Tai yra problemos šaknis, apie kurią nereikia kalbėtiAtsakymas
Tai labai paprasta. Nuo vaikystės negaliu pakęsti pseudopatriotinės isterijos sporto aikštelėse. Ypač dabar, kai bet kokia Rusijos sportininkų pergalė – pelnyta ar atsitiktinė – triukšmingai pristatoma kaip beveik civilizacinio Putino Rusijos pranašumo prieš „Geyropą“ ir „Pindostaną“ įrodymas. Man tai šlykštu tiek pat, kiek ir kasmetinė drąsa kitų pergalės prieš nacistinę Vokietiją metinių proga, kai su šia pergale nieko bendro neturintys, nei kraujo, nei parako kvapo nepajutę, karo baisybių nepažinę žmonės. , apsivynioja Jurgio juostelėmis ir grasina: "Galime kartoti!" Aš palaikiau šaknis už Angliją, už Slovakiją, už Velsą, kad jie visi paeiliui bent šiek tiek išvalytų smegenis nuo džigoistinių patriotų. Kad jie suprastų, kad Rusijos futbolo rinktinė yra vidutiniška, joje nėra pasaulinio lygio žvaigždžių ir ne veltui nė vienas Rusijos futbolininkas nebežaidžia nė viename prestižiniame Europos klube. Jei būtų gera komanda, nebūtų neapykantos nuotaikų, tirštai sumišusių su raugintu patriotizmu, lydimos futbolo chuliganizmo, aš už tai kaip ir anksčiau. Ar norite, kad Rusija laimėtų futbolo čempionatus? Nukreipkite milijardus, kurie išleidžiami karui Donbase, saugumo pajėgoms, kilmingiems biurokratams, Maskvos gatvėms kasti, Assadui paremti, Europos ultradešiniųjų finansavimui, Juodosios jūros rūmams ir Roldugino ofšorams – ir jūs. turės futbolo pergalių.
Apskritai palaikau ryškius sportininkus ir gražias komandas – kažkada rėmiau Maskvos „Torpedo“, nes ten žaidė genialusis Eduardas Strelcovas. Dar 1974 metais palaikiau Nyderlandų rinktinę, nes už ją žaidė didysis Cruyffas, o olandai žaidė geriau nei bet kas, nors finale pralaimėjo vokiečiams. Aš įsišaknijau už prancūzus, kai Zidane'as ir jo bendražygiai ten spindėjo. Praėjusiame pasaulio čempionate palaikiau Vokietijos rinktinę, nes, mano nuomone, jie žaidė gražiausią futbolą.
Tenisą mėgstu todėl, kad tai ryškių individų sportas, kur dešimtas dalykas yra tai, po kokia vėliava žaidėjas žaidžia – žaidžia dėl savęs. Aš remiau puikius čiuožėjus, nepaisant to, kieno spalvoms jie atstovauja. O šachmatuose prieš Karpovą įsišaknijau už Kasparovą, nes Karpovo pusėje buvo visa sovietinė sporto biurokratija, o Kasparovo pusėje – tik jo kerintis talentas.
Pirmieji spontaniško nesutarimo daigai mano sieloje pradėjo dygti septintojo dešimtmečio pabaigoje, kai mane beprotiškai erzino velionio Nikolajaus Ozerovo manieros ledo ritulio reportažuose – sakoma, kad esame gražiausi, rožiškiausi ir baltesni pasaulyje. pasaulis. Be jokios abejonės, ta komanda buvo labai gera. Bet pažiūrėjau į ekraną ir aiškiai pamačiau, kad Čekoslovakijos komanda žaidžia ne ką prasčiau. Ir kai po eilinės Ozerovo patoso salvės dejonės: „Didžiulis mūsų pranašumas! Čekoslovakijos ledo ritulininkai yra prispausti prie vartų, kovojantys iš visų jėgų! – dar vienas ritulys skriejo į sovietų rinktinės vartus, nuoširdžiai džiaugiausi, kad teisingumas triumfavo. Beje, iš pradžių nesupratau, kodėl Čekoslovakijos rinktinė taip įnirtingai kovoja su sovietų rinktine, o tik kiek paaugęs supratau, kad ji gina nacionalinį pasididžiavimą, Prahoje sutraiškytą. sovietiniai tankai. Ir kai supratau, kad visos mano simpatijos, be abejo, buvo Prahos pavasario pusėje, ėmiau tik čekus.
E. Kiselevas: Sportą apėmė ta pati beprotybė kaip ir visą šalįTačiau tuo pat metu džiaugiausi Kijevo „Dinamo“ ir Tbilisio pergalėmis Europos taurėse, liūdėjau dėl futbolo komandos nesėkmės 1986 m. pasaulio čempionate, kai ji buvo labai gera ir nusipelnė daug aukštesnės vietos, o visai neseniai. Rusijos rinktinei Europos čempionate 2008 m., kai pateko į pusfinalį. Tačiau tada sportą apėmė ta pati beprotybė, kuri apėmė visą šalį. Valdžia atvirai politizuoja sportą ir naudoja sporto pergales kaip įrankį džigoistinėms nuotaikoms išpūsti. Tiek, kad jis organizuoja specialią šlapimo mėginių pakeitimo operaciją. Štai kodėl aš prieš tai pasisakau.
3 klausimas
Antanas, vertėjas, Maskva:
Gerbiamas Jevgenijau, ar tiesa, kad jau seniai prašėte Ukrainos pilietybės? Ar jūsų prašymas buvo patenkintas? Tada jūsų persekiojimo Rusijoje atveju Ukraina jus apsaugos kaip savo pilietį?
Atsakymas
Ne, tai netiesa. Aš nesikreipiau ir neketinu prašyti Ukrainos pilietybės. Pagal Ukrainos įstatymus tai reikštų Rusijos pilietybės atsisakymą. Ir aš nenoriu šito daryti. Neketinu įtikti Putino „propagandistams“, duoti jiems dar vienos priežasties pyktis: žiūrėk, koks jis išdavikas, net pilietybės atsisakė! Ir aš neturiu Rusijos pilietybės iš Viešpaties Putino peties, kaip koks Gerardas Depardieu, kad galėčiau ją žeminai grąžinti Putinui.
E. Kiselevas: Aš neturiu Rusijos pilietybės iš Putino šeimininko peties4 klausimas
Jakovas, verslininkas, Izraelis, Jeruzalė:
Sveiki, pone Kiselevai, jei turėtumėte galimybę dalyvauti debatuose su savo bendravardžiu propagandistu Dmitrijumi, ką jam pasakytumėte. 3 pagrindiniai punktai, jei nesunku, iš anksto ačiū.
Atsakymas
Na, pradėkime nuo to, kad jis net nėra mano bendravardis. Šią formulę naudoju jau seniai – nuo tada, kai Kijeve žmonės pradėjo manęs klausti: ar mes esame susiję? Antra, aš nesėdžiu žaisti su antpirščių laikikliais, bet jis yra ideologinis antpirščių kūrėjas. Trečia, diskusijos yra žodinė dvikova. Senais gerais laikais save gerbiantis vyras nekovojo dvikovos su vergu. Ir jis yra Putino propagandos lakėjus. Taigi dvikovų nebus.
5 klausimas
alda:
Eugenijus! Kaip matote Rusijos ateitį? Pas mus prezidento įpėdiniai ne renkami, o skiriami. Kaip manote, kas bus Putino įpėdinis?
Atsakymas
Putinas, mano nuomone, visai negalvoja apie valdžios atsisakymą ir kažko paskyrimą įpėdiniu. Akivaizdu, kad jis bus Rusijos prezidentu iki gyvos galvos, kaip koks Turkmėnbašis.
6 klausimas
vlad_thinker:
Sveiki. Ar, Jūsų nuomone, Rusijai įmanoma grįžti į civilizuoto vystymosi kelią, nepatiriant dar vienos katastrofos/revoliucijos/t.t.? Pagarbiai, Vladislav.
Atsakymas
Bijau, Vladislavai, negalėsiu tavęs nuraminti. Aiškiai matau, kaip kiekvienais neteisėtos V. Putino trečiosios šalies prezidento kadencijos metais siaurėja galimybių langas Rusijai taikiai grįžti į jūsų kalbamas vėžes. Tiek Putino vidaus, tiek užsienio politika vis labiau pavaldi vienam tikslui – išlikti valdžioje bet kokia kaina ir kuo ilgiau. Tai anksčiau ar vėliau sukels vieną ar kitą katastrofišką scenarijų. Tai gali būti masių pasipiktinimas – jei su ekonomija viskas bus labai blogai, ir bandymas įvykdyti perversmą – nesvarbu, kas konspiruoja, liberalesnės valdančiosios klasės atstovai ar, atvirkščiai, šalininkai. daug sunkesnis kursas. Net pats Putinas ir jo vidinis ratas gali sudaryti sąmokslą „nacionalinio išganymo vyriausybės“ dvasia, kuri gaus neribotas galias. Taip pat nesvarbu, sėkmingas perversmo bandymas ar ne. Beveik neabejotina, kad sąmokslininkams nepavyks perimti visos didžiulės Rusijos teritorijos. Kai kur tikroji valdžia liks vietinių karalių rankose, kurie tuoj pat susigundys atitrūkti nuo Kremliaus kontrolės. Dėl to vis tiek bus paleistas vienoks ar kitoks galios scenarijus. Tam gali užkirsti kelią tik koks nors elito susitarimas dėl abipusio destrukcijos atsisakymo pasikeitus valdžiai. Kitaip tariant, jei atsiras politikas, galintis įtikinti valdančiuosius savo noru atsisakyti valdžios mainais į laisvės, saugumo ir kapitalo išsaugojimo garantijas. Kaip buvo, pavyzdžiui, Ispanijoje po diktatoriaus Franco mirties.
E. Kiselevas: Savčenko pasiruošęs mokytis naujos parlamentaro profesijos7 klausimas
maklak:
Gerbiamas Jevgenijus! Kodėl „naujosios bangos“ rusų emigracija nėra konsoliduojama? Jam „nerūpi“ Rusijos ateitis. Pavyzdžiui, nekuria užsienio paralelinių struktūrų: Vyriausybės tremtyje, Rusijos užsienio parlamento, emigranto konstitucinio teismo ir kt. Ačiū už atsakymą.
Atsakymas
Žinote, man atrodo, kad opoziciniai Rusijos politiniai ir visuomenės veikėjai, kurie buvo priversti į tremtį, yra gana adekvatūs žmonės, blaiviai vertinantys savo galimybes. Įvairių šalių istorijoje vyriausybės tremtyje dažniausiai buvo kuriamos tuomet, kai dėl karo šios šalys buvo užgrobtos užsienio valstybių. Tada teisėta valdžia ir toliau veikė tremtyje, kaip antrojo pasaulinio karo metais Londone dirbo nacių okupuotos Prancūzijos, Lenkijos, Čekoslovakijos ir Norvegijos vyriausybės. Dabar Rusijoje padėtis yra visiškai kitokia. Bandymai sukurti struktūras, apie kurias kalbate, bus vertinamos kaip klounados, Rusijos opozicija taps juoko objektu. Tačiau tai nereiškia, kad „naujoji emigracijos banga“ turėtų sėdėti ramiai. Tikriausiai jai reikia konsoliduoti savo veiklą, bet tai daryti protingai, be klaidingo patoso, tyliai ir efektyviai. Nežinau, kaip tiksliai, aš nedalyvauju politikoje. Bent jau kol kas. Esu tik kritiškas žurnalistas, apžvalgininkas, komentatorius – nieko daugiau.
E. Kiselevas: Neteisinga dėti moralinės lygybės ženklą tarp separatistų veiksmų ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmų8 klausimas
Aleksejus, inžinierius, Novosibirskas:
Gerbiamas Jevgenijus Aleksejevičius. Man atrodo, kad pagrindinė Lužkovo atsistatydinimo priežastis Yu.M. turėjo pasisavinti jo idėją grąžinti Krymą. Juk jei šios idėjos nešėjas būtų likęs Maskvos meras, prezidento didybė nebūtų tokia užburianti. Ir ką tu galvoji?
Atsakymas
Manau, kad tai gryna sąmokslo teorija. Net likus keliems mėnesiams iki Janukovyčiaus režimo žlugimo V. Putinas neturėjo jokių agresyvių planų Krymo atžvilgiu. Pakanka sekti daugybę paties Putino, Lavrovo ir kai kurių Rusijos televizijos propagandistų, dabar giriančių aneksiją, pareiškimų. Jei V. Janukovyčiui būtų pavykę išlikti valdžioje su Rusijos parama, jokia aneksija nebūtų įvykusi.
9 klausimas
ilayz:
Kaip vertinate P. Porošenkos sprendimą, uždraudusį atvykti nemažai rusų žurnalistų? Ar tai emocijos ir net kerštas, ar šiame sprendime yra logikos ir sveiko proto? Ačiū.
Atsakymas
Tai nėra kerštas ar emocijos. Prieš Ukrainą vyksta vadinamasis „hibridinis“ karas, kurio svarbi dalis yra propagandinis ir psichologinis karas. Ją visų pirma vykdo Rusijos valstybinė žiniasklaida, o tiksliau – masinės agitacijos ir propagandos (trumpiau jas vadinu SMAP) žiniasklaida. Sąraše, apie kurį kalbate, daugiausia ne žurnalistai, o šių SMAP lyderiai – iš tikrųjų aukšto rango vyriausybės pareigūnai. Aš nesutinku su viskuo, kas yra šiame sąraše – pavyzdžiui, su „Moskovsky Komsomolets“ savininko ir vyriausiojo redaktoriaus Pavelo Gusevo įtraukimu. Arba, pavyzdžiui, kiek aš žinau, kanalo „Rossija“ vadovas Antonas Zlatopolskis visiškai nedalyvauja kanalo informacijos ir propagandos politikoje - tai visiškai asmeniškai kontroliuoja VGTRK vadovas Olegas Dobrodejevas. Pirmojo kanalo generalinis direktorius Konstantinas Ernstas, man atrodo, atvirkščiai, stengiasi, kiek įmanoma, nebūti „pirmuoju studentu“ (jei prisimenate Jevgenijaus Schwartzo „Drakono“ frazę).
Žinoma, kas nors pasakys: kokia yra Porošenkos sprendimo prasmė? Juk šie žmonės net drąsiausiose svajonėse neketina atvykti į Ukrainą. Tačiau Ukrainos prezidento sprendimo logika, net jei jis yra ir kiek ydingas, akivaizdi – tai politinis signalas tarptautinei viešajai nuomonei: jis asmeniškai įvardija žmones, kuriuos laiko atsakingais už antiukrainietiškų nuotaikų kurstymą.
Vakaruose, turiu pripažinti, tai suvokiama nevienareikšmiškai. Ypač Amerikoje. Neseniai, kai buvau JAV, kai kurie amerikiečių pašnekovai man pasakė: turime Pirmąją Konstitucijos pataisą, kuri garantuoja praktiškai neribotą žodžio laisvę. Ši norma yra bene švenčiausia iš visų konstitucinių normų Amerikoje, ir mes niekaip negalime palaikyti jokių sankcijų žiniasklaidos darbuotojams. Atsakiau į tai klausimu: ar galite įsivaizduoti, kad – su visa pagarba Pirmajai pataisai – 1941 m. JAV, po Perl Harboro puolimo ir karo su Japonija prasidėjimo, Japonijos propagandinės radijo stotys galėjo laisvai transliuoti transliacija angliškai? Pašnekovai nutilo...
E. Kiselevas: Bandymai kurti tokias struktūras pavers Rusijos opoziciją pajuokos objektu10 klausimas
Elena, pensininkė, Jekaterinburgas:
Politikai ir politologai Nadeždą Savčenko, pasižyminčią nekompetencija, nesugebėjimu derėtis ir dideliu populiarumu, vertina kaip destabilizuojantį politinę padėtį Ukrainoje. Jūsų nuomonė?
Atsakymas
Su tokiais vertinimais kategoriškai nesutinku. Man atrodo, kad kažkas nori sukompromituoti Savčenko nereikšmingu būdu. Neatmetu ir kitos versijos: visais šiais pokalbiais bandoma pateikti reikalą taip, kad priverstinis Putino sprendimas paleisti Savčenko mainais į du Rusijos „atostogaujus“ būtų ne akivaizdus pralaimėjimas, o beveik pergalė, dalis. kažkokio palankaus plano destabilizuoti politinę padėtį Ukrainoje.
Mano turimais duomenimis, Nadežda Savčenko puikiai žino savo dabartinės kompetencijos ribas tam tikrais klausimais. Ji pasiruošusi rimtai ir kantriai mokytis naujos parlamentarės profesijos. Ji puikiai supranta, kad įvairios politinės jėgos bandys ją panaudoti savo interesams, „kapitalizuoti“ jos neabejotiną populiarumą, todėl laikosi atokiau nuo visų geradarių, elgiasi pabrėžtinai ištikimai ir drausmingai savo partijai „Batkivščina“. jos parlamento frakcija ir jos vadovė Julija Tymošenko. Tie, kurie pažįsta Nadeždą, sako, kad ji turi dovaną gerai suprasti žmones. Ir ši savybė politikui kartais yra svarbesnė už daugelį kitų. Tad neskubėčiau daryti prognozių. Nenustebčiau, jei galiausiai ji visai nemėgs politikos ir gyvenime užsiims kažkuo kitu.
Šiais laikais žmonės intensyviai mokosi kūno kalbos. Ne, ne gestai, ne kurčiųjų ir nebylių kalba, o kūno kalba. Tarkime, vyksta aukšto lygio derybos, o žmogus sėdi sukryžiavęs koją – tai tiek, nebus laimės, tai yra sutartis. Arba viršininkas kalbasi su tavimi – ir dar kartą! - pažiūrėjo į laikrodį. Jei iš karto neišskrisite iš jo kabineto kaip kulka, susidursite su jo nepasitenkinimu, išreikštu daug atviriau su visomis nemaloniomis pasekmėmis.
Taigi negalėjau išvengti pagundos stebėti, kaip kūnas elgiasi, kai savininko smegenys yra užimtos kuo nors kitu. O kai draugėms pasakau, ką iš tikrųjų norėjau pasakyti, bet koks politikas per televiziją garsiai pasakė visai ką kita, jos dažniausiai nepatikliai nusišypso – sako, namų šeimininkė žaidžia dar vieną psichologinį žaidimą.
Bet kai parodžiau jiems vaizdo įrašą su Jevgenijumi Kiseliovu, net Svetka nutilo. Na, ieškokite patys:
Pirmiausia atkreipsiu jūsų dėmesį į tai, kaip šis „ekstraklasinis žurnalistas“ numetė svorio. Jei neįtrauksime medicininių priežasčių, tada jo kūnas mums praneš, kad jis išgyvena „nepatogų“ savo gyvenimo periodą. Paaiškinsiu: ar pastebėjote, kaip paprastas žmogus susinervina, kai patenka į kai kurias vadovaujančias pareigas? Jis turi nedelsdamas persirengti. Nes jis tiesiog netelpa į senus. Neklauskite, aš nežinau, kodėl taip yra, aš ne psichologas, aš tik stebėtojas.
Kai žmogus numeta svorio – jei jis, žinoma, neserga ir nesilaiko griežtos dietos – tai reiškia, kad procesas pakrypo priešinga linkme. Žmogus, matyt, nori tapti mažiau pastebimas.
Taip, aš suprantu, kad tai nėra mokslinis paaiškinimas – bet mesk iššūkį, jei klystu!
Antra. Prašau, ponai, atkreipkite dėmesį į tai, kaip sėdi šis „papildomas“: jis apsivijęs rankas, iš visų jėgų laikosi už kūno - poza, reiškianti, kad žmogus nori atsiriboti nuo viso pasaulio, nuo savo pašnekovas, nuo savęs! Jis valdo save, tarsi nieko nereikalingo nepasakytų ir, neduok Dieve, nepaleistų į save strėlių!
Apskritai, jo patarimus „pavogk rusus Savčenko“ iš tikrųjų reikia skaityti atvirkščiai: jis yra priverstas tai pasakyti, jis bijo tai pasakyti! Galbūt jis supranta atsakomybę už tai, ką pasakė. Galbūt jis bijo bausmės...
Taip, Rusijos piliečiui Jevgenijui Kiselevui svetimose šalyse sunku... O kaip dėl jo pilietybės, beje? Juk jam vis dar, matyt, „gėda, kad yra Rusijos pilietis“. Ir baisu tapti ukrainiečiu! Anksčiau jis teisinosi, kad nenori atimti statuso iš „kruvinojo Janukovyčiaus“ rankų. Tačiau jau beveik dvejus metus prezidentas kitoks, o Jevgenijus Aleksejevičius turi tą pačią Rusijos pilietybę. O Rusijos pilietė savo priešams pataria vogti, vogti ir neteisėtai sulaikyti bendrapiliečius!
Žinai, nenustebčiau, jei Jevgenijus Kiselevas pasmaugtų save tvirtai glėbyje! Jo kūno kalba man tai signalizavo...
