ចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម។ ការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម (ដោយសង្ខេប) ។ ការបង្ក្រាបកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវទិន្នន័យត្រឹមត្រូវអាស្រ័យលើការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាព "ជនរងគ្រោះ" របស់របបនេះ។ ជាមួយនឹងការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃពាក្យនេះ ចំនួននៃការគាបសង្កត់ឈានដល់ 100 លាននាក់។

ខណៈពេលដែលជនជាតិរុស្សីខ្លះស្រឡាញ់ស្តាលីនកាន់តែខ្លាំង អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងរាប់ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់ និងនិរទេសខ្លួនក្នុងរជ្ជកាលរបស់គាត់។

ស្ថិតិត្រឹមត្រូវអំពីជនរងគ្រោះនៃរបបកុម្មុយនិស្តនៅសហភាពសូវៀតមិនមានទេ។ ទី​មួយ គឺ​ខ្វះ​សម្ភារៈ​ឯកសារ​ដែល​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន។ ទីពីរវាពិបាកក្នុងការកំណត់សូម្បីតែគំនិតនេះដោយខ្លួនឯង - "ជនរងគ្រោះនៃរបប" សរសេរ "Demoscope" នៅក្នុងការងារ "នៅលើមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់នយោបាយនៅសហភាពសូវៀតក្រោមស្តាលីន: 1921-1953" ។

ដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានកត់សម្គាល់ ពាក្យនេះអាចយល់បានយ៉ាងចង្អៀត៖ ជនរងគ្រោះគឺជាមនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយប៉ូលីសនយោបាយ (ភ្នាក់ងារសន្តិសុខ) ហើយត្រូវបានកាត់ទោសពីបទចោទប្រកាន់ផ្នែកនយោបាយដោយតុលាការ និងតុលាការមួយចំនួន។ បន្ទាប់មក ដោយមានកំហុសតូចតាច ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1953 នឹងមានប្រហែល 5,5 លាននាក់។

មនុស្សម្នាក់អាចយល់ពីវាឱ្យបានទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយរួមបញ្ចូលក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃ Bolshevism មិនត្រឹមតែប្រភេទផ្សេងៗនៃអ្នកនិរទេសទេ អ្នកដែលបានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លានសិប្បនិម្មិត និងអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះបង្កហេតុ ប៉ុន្តែក៏មានទាហានដែលបានស្លាប់នៅចំពោះមុខសង្រ្គាមជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រយុទ្ធនៅក្នុង ឈ្មោះលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ហើយក្មេងៗទាំងនោះដែលមិនបានកើតមកដោយសារឪពុកម្តាយអាចត្រូវបានគេគាបសង្កត់ ឬអត់អាហាររហូតដល់ស្លាប់។ល។ បន្ទាប់មកចំនួនជនរងគ្រោះនៃរបបនេះនឹងឈានដល់ 100 លាននាក់ (តួលេខនៃលំដាប់ដូចគ្នានឹងចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនេះ) ។

នេះគឺជាទិន្នន័យអំពីប្រភេទជាក់ស្តែង និងដ៏ធំបំផុតនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។

I. មនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ (VChK - OGPU - NKVD - MGB) ហើយត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ទៅតាមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗនៃការដាក់គុកនៅក្នុងជំរុំ និងពន្ធនាគារ ឬនិរទេសខ្លួន។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានបឋម ក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1953 មនុស្សប្រហែល 5.5 លាននាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនេះ។

សរុបមក នៅឆ្នាំ 1930-1933 យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗ ប្រជាជនពី 2.5 ទៅ 4 លាននាក់បានចាកចេញពីភូមិកំណើតរបស់ពួកគេ ដែលក្នុងនោះ 1.8 លាននាក់បានក្លាយជា "អ្នកតាំងលំនៅពិសេស" នៅក្នុងតំបន់ដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅច្រើនបំផុតនៃអឺរ៉ុបខាងជើង អ៊ុយរ៉ាល់ ស៊ីបេរី និងកាហ្សាក់ស្ថាន។ នៅសល់ត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហើយបានតាំងទីលំនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេហើយផ្នែកសំខាន់នៃ "kulaks" បានភៀសខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុងធំ ៗ និងកន្លែងសំណង់ឧស្សាហកម្ម។ ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់ស្តាលីន គឺគ្រោះទុរ្ភិក្សដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងកាហ្សាក់ស្ថាន ដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សពី ៦ ទៅ ៧លាននាក់ (ការប៉ាន់ស្មានជាមធ្យម)។ អតីត "គូឡាក" អាចត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញដោយស្របច្បាប់បាន លុះត្រាតែស្តាលីនស្លាប់ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាផ្នែកណានៃអ្នកនិរទេសបានប្រើសិទ្ធិនេះទេ។

ជាទូទៅ ការនិរទេសទាំងនេះបានកើតឡើងកំឡុងសង្គ្រាមក្នុងឆ្នាំ 1941-1945 ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយការពារក្នុងនាមជាអ្នកសមគំនិតដ៏មានសក្តានុពលរបស់សត្រូវ (ជនជាតិកូរ៉េ អាល្លឺម៉ង់ ក្រិក ហុងគ្រី អ៊ីតាលី រ៉ូម៉ានី) អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានសហការជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលកាន់កាប់ (Crimean Tatars, Kalmyks, ប្រជាជននៃ Caucasus) ។ អ្នក​និរទេស​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​កេណ្ឌ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​កងទ័ព​ការងារ។ ចំនួនសរុបនៃអ្នកនិរទេសបានលាតសន្ធឹងដល់ 2.5 លាននាក់ (សូមមើលតារាងលេខ 2) ។ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរ អ្នកនិរទេសជាច្រើនបានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន និងជំងឺ។ អត្រាមរណៈនៅក្នុងកន្លែងរស់នៅថ្មីក៏ខ្ពស់ផងដែរ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយការបណ្តេញចេញ ស្វ័យភាពជាតិរដ្ឋបាលត្រូវបានរំលាយ សណ្ឋានឈ្មោះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ភាគច្រើននៃអ្នកនិរទេសមិនអាចត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញរហូតដល់ឆ្នាំ 1956 ហើយខ្លះទៀត (Volga Germans, Crimean Tatars) - រហូតដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។

បន្ថែមពីលើលំហូររួមធំ ការនិរទេសដោយហេតុផលនយោបាយនៃក្រុមជាតិ និងសង្គមមួយចំនួនបានកើតឡើងនៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា ដែលចំនួនសរុបដែលពិបាកនឹងបង្កើត (យោងតាមការប៉ាន់ស្មានបឋមយ៉ាងហោចណាស់ 450 ពាន់នាក់)។

តារាងទី 1. ថាមវន្តនៃការគាបសង្កត់នយោបាយ: 1921-1953

ឆ្នាំ	ទាក់ទាញ	ថ្កោលទោស	ដែល​ទៅ VMN

តារាងទី 2. ប្រជាជនដែលត្រូវបាននិរទេស (1937-1944)

សញ្ជាតិ	ចំនួននៃការបណ្តេញចេញ (ជាមធ្យម)	ឆ្នាំនៃការនិរទេស
Finns, Ingrian, Greeks, ជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយអាល្លឺម៉ង់
ការ៉ាឆាយ
Chechens និង Ingush
បាកា
តាតារ Crimean
Meskhetian Turks និងប្រជាជនផ្សេងទៀតនៃ Transcaucasia

ដូចដែលបានសរសេរនៅក្នុងការងារនោះ បញ្ជីនៃប្រភេទប្រជាជនដែលទទួលរងនូវការបៀតបៀន និងការរើសអើងផ្នែកនយោបាយអាចបន្តបានយូរអង្វែង។ អ្នកនិពន្ធមិនបានរៀបរាប់ទាំងមនុស្សរាប់រយពាន់នាក់ដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិដោយសារប្រភពដើមសង្គម "ខុស" របស់ពួកគេ ឬអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលការបង្ក្រាបការបះបោររបស់កសិករ ឬអ្នកស្រុកនៃរដ្ឋបាល់ទិក អ៊ុយក្រែនខាងលិច បេឡារុស្ស ម៉ុលដាវី និងប៉ូឡូញ។ ត្រូវបាននិរទេសទៅភាគខាងជើង និងស៊ីបេរី ឬអ្នកដែលបាត់បង់ការងារ និងលំនៅដ្ឋានដោយសារការបៀតបៀនមនោគមវិជ្ជា (ឧទាហរណ៍ ជនជាតិយូដា "សកលនិយម")។

ប៉ុន្តែក្រៅពីជនរងគ្រោះដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអំពើភេរវកម្មនយោបាយ មានមនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មតូចតាច និងបទល្មើសវិន័យ។

"មានតែនៅក្រោម "ក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាម" 17,961,420 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងអំឡុងពេលនេះ (1,1454,119 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសម្រាប់ការអវត្តមាន) ។ ការផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមក្រឹត្យទាំងនេះនិងស្រដៀងគ្នានេះ ជាក្បួនមិនធ្ងន់ធ្ងរពេកទេ - ជារឿយៗអ្នកទោសមិនត្រូវបានដំណើរការសម្រាប់ ដោយមិនគិតថ្លៃនៅក្នុង "ការងារសាធារណៈ" ឬសូម្បីតែនៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ។ ទាំងការអនុវត្តនេះ និងពាក្យនៃក្រឹត្យទាំងនេះបង្ហាញថាការផ្តោតសំខាន់របស់ពួកគេគឺដើម្បីពង្រីកប្រព័ន្ធនៃពលកម្មដោយបង្ខំហួសពីព្រំដែននៃជំរុំ និងការតាំងទីលំនៅពិសេស "។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជាអតីតសាធារណរដ្ឋក្រោយសូវៀតផ្សេងទៀតនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ត្រូវបានគេហៅថា "សម័យស្តាលីន" ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​តាំង​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដ៏​ឈ្លាស​វៃ ជា​រដ្ឋ​បុរស​ដ៏​ពូកែ​ម្នាក់ ដោយ​ធ្វើ​ការ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ «ភាព​រហ័សរហួន»។ តាមការពិត ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការជម្រុញខុសគ្នាទាំងស្រុង។

និយាយអំពីការចាប់ផ្តើមអាជីពនយោបាយរបស់មេដឹកនាំដែលក្លាយជាជនផ្តាច់ការ អ្នកនិពន្ធបែបនេះខ្មាស់អៀននូវការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន៖ ស្តាលីនគឺជាអ្នកកាត់ទោសអ្នករើសអើងជាមួយនឹង "អ្នកដើរ" ប្រាំពីរនាក់។ ការលួចប្លន់ និងអំពើហឹង្សាគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសកម្មភាពសង្គមរបស់គាត់ក្នុងយុវវ័យ។ ការ​គាបសង្កត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​សំខាន់​មួយ​នៃ​ដំណើរ​ការ​របស់​រដ្ឋ​ដែល​បាន​បន្ត​ដោយ​គាត់។

លេនីនបានទទួលអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្តិសមនៅក្នុងគាត់។ លោក Iosif Vissarionovich បានសន្និដ្ឋានថា "អភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់គាត់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" ថាគាត់គួរតែគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយវិធីនៃអំពើភេរវកម្មដោយបង្កើនការភ័យខ្លាចជានិច្ចដល់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់គាត់។

ជំនាន់នៃមនុស្សដែលមាត់អាចនិយាយការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនកំពុងចាកចេញ... តើអត្ថបទថ្មីស្រឡាងដែលធ្វើអោយមេដឹកនាំផ្តាច់ការមានក្លិនស្អុយលើការរងទុក្ខរបស់ពួកគេ ជីវិតដែលបែកបាក់របស់ពួកគេ...

មេដឹកនាំ​ដែល​ដាក់ទណ្ឌកម្ម​លើ​ការធ្វើ​ទារុណកម្ម

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Iosif Vissarionovich បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីមរណភាពសម្រាប់មនុស្ស 400,000 នាក់។ លើសពីនេះ ស្តាលីនបានពង្រឹងការគាបសង្កត់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការធ្វើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ វាគឺជាពួកគេដែលត្រូវបានផ្តល់ភ្លើងខៀវដើម្បីបញ្ចប់ភាពគ្មានច្បាប់នៅក្នុងគុកងងឹត។ វាត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទូរលេខដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមករាឆ្នាំ 1939 ដែលបានលាតត្រដាងពីដៃរបស់អាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការណែនាំការធ្វើទារុណកម្ម

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវការដកស្រង់ចេញពីសំបុត្ររបស់មេបញ្ជាការ Lisovsky ដែលត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសាត្រាបរបស់មេដឹកនាំ ...

"... ការសួរដេញដោលរយៈពេលដប់ថ្ងៃជាមួយនឹងការវាយដំដ៏សាហាវឃោរឃៅ និងគ្មានឱកាសដេក។ បន្ទាប់មក - បន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មម្ភៃថ្ងៃ។ បន្ទាប់មក - បង្ខំឱ្យអង្គុយដោយលើកដៃឡើង ហើយក៏ត្រូវឈរឱនក្បាលដោយក្បាល។ លាក់នៅក្រោមតុរយៈពេល 7-8 ម៉ោង ... "

បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកជាប់ឃុំដើម្បីបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ និងការខកខានក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើបទចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតបានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវការធ្វើទារុណកម្ម និងការវាយដំ។ ស្ថានភាពសង្គមរបស់អ្នកជាប់ឃុំមិនបានដើរតួនាទីទេ។ សូមចាំថា Robert Eikhe សមាជិកបេក្ខជននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានបាក់ឆ្អឹងខ្នងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ហើយ Marshal Blucher បានស្លាប់ដោយសារការវាយដំអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅក្នុងពន្ធនាគារ Lefortovo ។

ការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំ

ចំនួនជនរងគ្រោះនៃការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីន មិនមែនរាប់សិបនាក់ មិនមែនរាប់រយពាន់នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែប្រាំពីរលាននាក់បានអត់ឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ និងបួនលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន (ស្ថិតិទូទៅនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម)។ ចំនួន​អ្នក​បាញ់​ប្រហារ​ទាំង​នោះ​មាន​តែ​ប្រមាណ ៨​សែន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ…

តើ​ស្តាលីន​ជំរុញ​សកម្មភាព​របស់​គាត់​ដោយ​ការ​ខិតខំ​យ៉ាង​ណា​ដើម្បី​ Olympus of power?

តើ Anatoly Rybakov សរសេរអ្វីអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកុមារនៃ Arbat? ការវិភាគបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន គាត់ចែករំលែកជាមួយយើងនូវការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់។ «អ្នកគ្រប់គ្រង​ដែល​ប្រជាជន​ស្រឡាញ់​គឺ​ខ្សោយ​ព្រោះ​អំណាច​របស់​គាត់​អាស្រ័យ​លើ​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ដទៃ។ រឿងមួយទៀតគឺនៅពេលដែលមនុស្សខ្លាចគាត់! បន្ទាប់មកអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងអាស្រ័យលើគាត់។ នេះគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំ! ដូច្នេះជំនឿរបស់អ្នកដឹកនាំ - ដើម្បីជំរុញស្នេហាតាមរយៈការភ័យខ្លាច!

ជំហានសមស្របទៅនឹងគំនិតនេះត្រូវបានយកដោយ Joseph Vissarionovich Stalin ។ ការបង្ក្រាបបានក្លាយជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងដ៏សំខាន់របស់គាត់នៅក្នុងអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។

ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍

Iosif Vissarionovich បានចាប់អារម្មណ៍លើគំនិតបដិវត្តនៅអាយុ 26 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបានជួប V. I. Lenin ។ គាត់​បាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ប្លន់​ថវិកា​សម្រាប់​រតនាគារ​បក្ស។ វាសនាបាននាំគាត់ 7 តំណភ្ជាប់ទៅស៊ីបេរី។ ស្តាលីនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការប្រុងប្រយ័ត្ន ភាពស្លូតបូតក្នុងមធ្យោបាយ ភាពរឹងប៉ឹងចំពោះមនុស្ស ភាពអត្មានិយមតាំងពីក្មេង។ ការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ - ការប្លន់ និងអំពើហឹង្សា - គឺជារបស់គាត់។ បន្ទាប់មកអនាគតមេដឹកនាំបក្សបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ស្តាលីននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល

នៅឆ្នាំ 1922 លោក Joseph Vissarionovich បានទទួលឱកាសការងារដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ ឈឺនិងចុះខ្សោយ Vladimir Ilyich ណែនាំគាត់រួមជាមួយ Kamenev និង Zinoviev ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស។ ដូច្នេះហើយ លេនីន​បង្កើត​សមតុល្យ​នយោបាយ​ចំពោះ​លោក Leon Trotsky ដែល​ពិតជា​អះអាង​ថា​ជា​មេដឹកនាំ។

ស្តាលីនដឹកនាំរចនាសម្ព័ន្ធគណបក្សពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា៖ ការិយាល័យរៀបចំគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងលេខាធិការដ្ឋាន។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះ គាត់បានសិក្សាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវសិល្បៈនៃការលាក់បាំងរបស់គណបក្ស ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់នៅពេលក្រោយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែង។

ទីតាំងរបស់ស្តាលីននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភេរវកម្មក្រហម

ម៉ាស៊ីន​ភេរវកម្ម​ពណ៌​ក្រហម​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឱ្យ​ដំណើរការ​នៅ​មុន​ពេល​ស្តាលីន​មក​កាន់​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​។

ថ្ងៃទី 09/05/1918 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចេញក្រឹត្យ "ស្តីពីភេរវកម្មក្រហម" ។ ស្ថាប័នសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ហៅថា គណៈកម្មការវិសាមញ្ញទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី (VChK) ដែលដំណើរការក្រោមក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាការប្រជាជនចាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917។

ហេតុផលសម្រាប់នយោបាយក្នុងស្រុកបែបរ៉ាឌីកាល់គឺការធ្វើឃាតលោក M. Uritsky ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា St. Petersburg Cheka និងការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់ V. Lenin, Fanny Kaplan ដែលដើរតួមកពីគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ។ រួចហើយនៅឆ្នាំនេះ Cheka បានបញ្ចេញរលកនៃការគាបសង្កត់។

យោងតាមស្ថិតិមនុស្ស 21,988 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងដាក់គុក; 3061 ចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួន; ការបាញ់ប្រហារចំនួន 5544 ត្រូវបានដាក់គុកនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ 1791 ។

នៅពេលដែលស្តាលីនមកដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល កងអាវុធហត្ថ ប៉ូលីស មន្ត្រី tsarist សហគ្រិន និងម្ចាស់ដីត្រូវបានគាបសង្កត់រួចហើយ។ ជាដំបូង ការវាយប្រហារមួយត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះវណ្ណៈដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃរចនាសម្ព័ន្ធរាជាធិបតេយ្យនៃសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "អភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់លេនីនប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" លោក Iosif Vissarionovich បានគូសបញ្ជាក់អំពីទិសដៅសំខាន់ថ្មីនៃភេរវកម្ម។ ជាពិសេស​វគ្គ​សិក្សា​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​បំផ្លាញ​មូលដ្ឋាន​សង្គម​ភូមិ​-​សហគ្រិន​កសិកម្ម។

ស្តាលីនតាំងពីឆ្នាំ 1928 - អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា

វាគឺជាស្តាលីន ដែលបានប្រែក្លាយការគាបសង្កត់ទៅជាឧបករណ៍សំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក ដែលគាត់បានអះអាងតាមទ្រឹស្តី។

គោលគំនិតរបស់គាត់អំពីការកើនឡើងនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ក្លាយជាមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃអំពើហិង្សាដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ។ ប្រទេសនេះបានញ័រនៅពេលដែលវាត្រូវបានសម្តែងជាលើកដំបូងដោយ Iosif Vissarionovich នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គាត់ពិតជាក្លាយជាមេដឹកនាំបក្ស ដែលជាអ្នកបំផុសគំនិត និងជាអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា។ ឧកញ៉ាបានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រជាជនរបស់ខ្លួន។

លាក់ដោយពាក្យស្លោក អត្ថន័យពិតនៃស្តាលីននិយមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្វែងរកអំណាចដោយមិនមានការអត់ធ្មត់។ ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយបុរាណ - George Orwell ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអំណាចសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងនេះមិនមែនជាមធ្យោបាយទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ចប់។ របប​ផ្តាច់ការ​មិន​ត្រូវ​បាន​គាត់​យល់​ថា​ជា​ការ​ការពារ​បដិវត្តន៍​ទៀត​ទេ​។ បដិវត្តន៍បានក្លាយជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្កើតរបបផ្តាច់ការគ្មានដែនកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន។

Iosif Vissarionovich ក្នុងឆ្នាំ 1928-1930 បានចាប់ផ្តើមដោយការផ្តួចផ្តើមការប្រឌិតដោយ OGPU នៃការសាកល្បងសាធារណៈមួយចំនួនដែលបានទម្លាក់ប្រទេសទៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពតក់ស្លុត និងការភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះហើយ ទំនៀមទម្លាប់របស់ស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតជាមួយនឹងការសាកល្បង និងបង្កភាពភ័យរន្ធត់នៅក្នុងសង្គមទាំងមូល ... ការគាបសង្កត់ដ៏ធំត្រូវបានអមដោយការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមានជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន"។ មនុស្សត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត។ របបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅ យកតម្រាប់តាមការតស៊ូវណ្ណៈ បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងគ្រប់បទដ្ឋានសីលធម៌សកល...

បណ្តឹងសាកលចំនួនបីត្រូវបានដាក់បញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆៀងថា “Union Bureau Affair” (ធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងប្រឈមនឹងហានិភ័យ)។ "ករណីនៃភាគីឧស្សាហកម្ម" (ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមហាអំណាចលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានគេយកតម្រាប់តាម); "ករណីគណបក្សកសិករការងារ" (ការក្លែងបន្លំជាក់ស្តែងនៃការខូចខាតដល់មូលនិធិគ្រាប់ពូជនិងការពន្យារពេលជាមួយនឹងយន្តការ) ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេទាំងអស់បានរួបរួមគ្នាក្នុងបុព្វហេតុតែមួយ ដើម្បីបង្កើតរូបរាងនៃការឃុបឃិតតែមួយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងផ្តល់វិសាលភាពសម្រាប់ការក្លែងបន្លំបន្ថែមទៀតនៃ OGPU - NKVD ។

ជាលទ្ធផល ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលត្រូវបានជំនួសពី "អ្នកឯកទេស" ចាស់ទៅជា "កម្មាភិបាលថ្មី" ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើការតាមការណែនាំរបស់ "អ្នកដឹកនាំ" ។

តាមរយៈមាត់របស់ស្តាលីន ដែលបានផ្តល់នូវបរិធានរដ្ឋដែលស្មោះត្រង់ចំពោះការគាបសង្កត់ជាមួយតុលាការ ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំរបស់បក្សត្រូវបានសម្តែងបន្ថែមទៀត៖ ដើម្បីបណ្តេញ និងបំផ្លាញសហគ្រិនរាប់ពាន់នាក់ - ឧស្សាហ៍កម្ម ពាណិជ្ជករ តូច និងមធ្យម។ បំផ្លាញមូលដ្ឋាននៃផលិតកម្មកសិកម្ម - កសិកររុងរឿង (ហៅវាថា "គូឡាក់") ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជំហរគណបក្សស្ម័គ្រចិត្តថ្មីត្រូវបានបិទបាំងដោយ "ឆន្ទៈនៃស្រទាប់ក្រីក្របំផុតរបស់កម្មករ និងកសិករ"។

នៅពីក្រោយឆាកស្របទៅនឹង "បន្ទាត់ទូទៅ" នេះ "បិតានៃប្រជាជន" ជាប់លាប់ដោយមានជំនួយពីការបង្កហេតុនិងភស្តុតាងមិនពិតបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តបន្ទាត់នៃការរំលាយគូប្រជែងគណបក្សរបស់ពួកគេសម្រាប់អំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុត (Trotsky, Zinoviev, Kamenev) ។

ការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ

ការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩២៨-១៩៣២។ ផ្តល់សក្ខីកម្មថាមូលដ្ឋានសង្គមសំខាន់នៃភូមិ - អ្នកផលិតកសិកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព - បានក្លាយជាវត្ថុសំខាន់នៃការបង្ក្រាប។ គោលដៅគឺច្បាស់ណាស់៖ ប្រទេសកសិករទាំងមូល (ដែលតាមពិតនៅពេលនោះគឺ រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក និង Transcaucasian) គឺត្រូវបង្វែរនៅក្រោមសម្ពាធនៃការគាបសង្កត់ពីតំបន់សេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ ទៅជាម្ចាស់ជំនួយដែលស្តាប់បង្គាប់សម្រាប់ ការអនុវត្តផែនការឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់ស្តាលីន និងការថែរក្សារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលលើសលប់។

ដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីកម្មវត្ថុនៃការគាបសង្កត់របស់គាត់ ស្តាលីនបានបន្តការក្លែងបន្លំមនោគមវិជ្ជាជាក់ស្តែង។ ដោយមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាគណបក្សដែលស្តាប់បង្គាប់គាត់បានជ្រើសរើសអ្នកផលិតដែលគាំទ្រខ្លួនឯងធម្មតា (រកប្រាក់ចំណេញ) ទៅជា "ថ្នាក់នៃ kulaks" ដាច់ដោយឡែក - គោលដៅនៃការវាយប្រហារថ្មី។ ក្រោមការដឹកនាំប្រកបដោយមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Joseph Vissarionovich ផែនការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានសង្គមនៃភូមិដែលបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍ជនបទ - ក្រឹត្យ "ស្តីពីការរំលាយកសិដ្ឋាន kulak" នៃ ០១/៣០/១៩៣០

ភេរវករក្រហមបានមកដល់ភូមិ។ កសិករដែលមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានទទួលរងនូវការសាកល្បងរបស់ស្តាលីននិយម - "troikas" ក្នុងករណីភាគច្រើនបញ្ចប់ដោយការប្រហារជីវិត។ “គូឡាក់” ដែលមិនសូវសកម្ម ក៏ដូចជា “គ្រួសារគូឡាក់” (បុគ្គលណាម្នាក់ដែលកំណត់ដោយប្រធានបទថាជា “សកម្មជនជនបទ” អាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទ) ត្រូវបានទទួលរងនូវការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបណ្តេញចេញដោយបង្ខំ។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃការបណ្តេញចេញត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Efim Evdokimov ។

អ្នកតាំងលំនៅនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃភាគខាងជើង ដែលជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណពីមុននៅលើមូលដ្ឋានបញ្ជីនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលហ្គា អ៊ុយក្រែន កាហ្សាក់ស្ថាន បេឡារុស្ស ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់។

នៅឆ្នាំ 1930-1931 ។ 1,8 លាននាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញហើយនៅឆ្នាំ 1932-1940 ។ - 0.49 លាននាក់។

អង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រហារជីវិត ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបណ្តេញចេញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ មិនមែនជាការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននោះទេ។ ការរាប់ចំនួនខ្លីៗរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន។ ហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់វាគឺវិធីសាស្រ្តមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ Joseph Vissarionovich ផ្ទាល់ចំពោះលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឆ្នាំ 1932 ។ ហេតុអ្វីបានជាផែនការសម្រេចបានត្រឹមតែ ១៥-២០% ? មូលហេតុចម្បងគឺការបរាជ័យនៃដំណាំ។

ផែនការកម្មវត្ថុរបស់គាត់សម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មគឺស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ វាជាការល្អក្នុងការកាត់បន្ថយផែនការ 30% ពន្យារពេល ហើយដំបូងជំរុញអ្នកផលិតកសិកម្ម ហើយរង់ចាំឆ្នាំប្រមូលផល ... ស្តាលីនមិនចង់រង់ចាំទេ គាត់ទាមទារការផ្តល់អាហារភ្លាមៗសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធថាមពលដែលហើម និងមហិមាថ្មី គម្រោងសាងសង់ - Donbass, Kuzbass ។ មេដឹកនាំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយ - ដើម្បីដកពីកសិករនូវគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលមានបំណងសម្រាប់សាបព្រួសនិងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 1932 គណៈកម្មាការវិសាមញ្ញចំនួនពីរដែលដឹកនាំដោយបុគ្គលដ៏អាក្រក់ Lazar Kaganovich និង Vyacheslav Molotov បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់នៃ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង kulaks" ដើម្បីរឹបអូសនំបុ័ងដែលត្រូវបានអមដោយអំពើហឹង្សា ផ្តន្ទាទោសយ៉ាងរហ័សដោយតុលាការ troika និងការបណ្តេញអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ អ្នកផលិតកសិកម្មទៅកាន់តំបន់ឆ្ងាយខាងជើង។ វាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍...

គួរកត់សម្គាល់ថា ភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ saraps ពិតជាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង និងមិនបញ្ឈប់ដោយលោក Joseph Vissarionovich ខ្លួនឯងទេ។

ការពិតដែលគេស្គាល់៖ ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Sholokhov និង Stalin

ការបង្ក្រាបដ៏ធំរបស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1932-1933 ។ ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។ M.A. Sholokhov អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The Quiet Flows the Don បាននិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំ ដោយការពារជនរួមជាតិរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំបុត្រ លាតត្រដាងភាពគ្មានច្បាប់កំឡុងពេលរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ លម្អិត ដោយមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីភូមិ ឈ្មោះជនរងគ្រោះ និងអ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេ អ្នកស្រុកដ៏ល្បីល្បាញនៃភូមិ Veshenskaya បានបញ្ជាក់ការពិត។ ការសម្លុត និងអំពើហឹង្សាលើកសិករគឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់៖ ការវាយដំយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ការដាច់សន្លាក់ ការច្របាច់កដោយផ្នែក ការចំអក ការប្រហារជីវិត ការបណ្តេញចេញពីផ្ទះ ... ជំហរពិតប្រាកដរបស់មេដឹកនាំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងបន្ទាត់ដែលគាត់ហៅថាអ្នកធ្វើបាបកសិករថា "ស្ងាត់" ដែលព្យាយាមរំខានការផ្តល់អាហារ ...

វិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តបែបនេះបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់ Volga អ៊ុយក្រែន ខាងជើង Caucasus កាហ្សាក់ស្ថាន បេឡារុស្ស ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយរបស់រដ្ឋឌូម៉ានៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបោះពុម្ពនៅខែមេសាឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវស្ថិតិដែលបានចាត់ថ្នាក់ពីមុន (ពីមុនការឃោសនាបានលាក់បាំងការគាបសង្កត់ស្តាលីនតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន) ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងតំបន់ខាងលើ? តួលេខដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មាការរដ្ឋឌូម៉ាគឺគួរឱ្យរន្ធត់: ច្រើនជាង 7 លាននាក់។

តំបន់ផ្សេងទៀតនៃភេរវករស្តាលីននិយមមុនសង្គ្រាម

យើងក៏នឹងពិចារណាពីទិសដៅបីទៀតនៃភេរវកម្មស្តាលីននិយម ហើយនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម យើងនឹងបង្ហាញពួកវានីមួយៗឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Joseph Vissarionovich គោលនយោបាយមួយក៏ត្រូវបានបន្តដើម្បីគាបសង្កត់សេរីភាពនៃមនសិការផងដែរ។ ពលរដ្ឋនៃដែនដីសូវៀតត្រូវអានកាសែត Pravda ហើយមិនទៅព្រះវិហារ ...

រាប់រយពាន់គ្រួសារនៃអតីតកសិករដែលមានផលិតភាព ដោយភ័យខ្លាចការបណ្តេញចេញ និងការនិរទេសទៅភាគខាងជើងបានក្លាយជាកងទ័ពដែលគាំទ្រគម្រោងសាងសង់ដ៏ធំរបស់ប្រទេស។ ដើម្បីកំណត់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេរៀបចំវា គឺនៅពេលនោះ ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្ត។ មានតែមនុស្ស 27 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។ កសិករ (នៅតែជាប្រជាជនភាគច្រើន) នៅតែគ្មានលិខិតឆ្លងដែន មិនទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិលពេញលេញ (សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងស្នាក់នៅ សេរីភាពជ្រើសរើសការងារ) ហើយត្រូវបាន "ចង" ទៅនឹងកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌកាតព្វកិច្ចដែលពួកគេបំពេញតាមបទដ្ឋាននៃថ្ងៃធ្វើការ។

គោលនយោបាយប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្រួសារ ការកើនឡើងនៃចំនួនកុមារអនាថា។ បាតុភូតនេះបានទទួលមាត្រដ្ឋានដែលរដ្ឋត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងវា។ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ស្តាលីន ការិយាល័យនយោបាយនៃដែនដីនៃសហភាពសូវៀតបានចេញក្រឹត្យមួយក្នុងចំណោមក្រឹត្យអមនុស្សធម៌បំផុត - ការដាក់ទណ្ឌកម្មទាក់ទងនឹងកុមារ។

ការវាយលុកប្រឆាំងនឹងសាសនានៅថ្ងៃទី 04/01/1936 បាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់មក 28%, វិហារអ៊ីស្លាម - ទៅ 32% នៃចំនួនមុនបដិវត្តរបស់ពួកគេ។ ចំនួនបព្វជិតបានថយចុះពី 112,6 ពាន់ទៅ 17,8 ពាន់នាក់។

ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គោលបំណងគាបសង្កត់។ មនុស្សជាង 385 ពាន់នាក់មិនបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីទីក្រុង។ មនុស្ស 22,7 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយរបស់ស្តាលីនគឺការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់ចំពោះដំណោះស្រាយសម្ងាត់របស់ការិយាល័យនយោបាយ 04/07/1935 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងជំទង់ចាប់ពីអាយុ 12 ឆ្នាំត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោស និងកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេរហូតដល់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ នៅឆ្នាំ 1936 តែម្នាក់ឯងកុមារ 125,000 ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងអាណានិគម NKVD ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1939 កុមារ 10,000 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ប្រព័ន្ធ Gulag ។

ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ

រទេះរុញរដ្ឋនៃភេរវកម្មកំពុងទទួលបានសន្ទុះ ... អំណាចរបស់ Joseph Vissarionovich ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1937 ដែលជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់លើសង្គមទាំងមូលបានក្លាយទៅជាទូលំទូលាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលោតផ្លោះដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេគឺនៅខាងមុខ។ បន្ថែមពីលើការសងសឹកចុងក្រោយនិងរាងកាយរួចទៅហើយប្រឆាំងនឹងអតីតសហសេវិកបក្ស - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "ការបោសសំអាតបរិធានរដ្ឋ" ដ៏ធំត្រូវបានអនុវត្ត។

ភេរវកម្មបានទទួលសមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ OGPU (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1938 - NKVD) បានឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់ និងលិខិតអនាមិក។ ជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានខូចសម្រាប់ពាក្យមួយដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ ... សូម្បីតែឥស្សរជនស្តាលីនត្រូវបានសង្កត់សង្កិន - រដ្ឋបុរស: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; មេដឹកនាំយោធា Blucher, Tukhachevsky; Chekists Yagoda, Yezhov ។

នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ បុគ្គលិកយោធាឈានមុខគេត្រូវបានបាញ់ទៅលើករណីប្រឌិត "ក្រោមការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងសូវៀត"៖ មេបញ្ជាការដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចំនួន 19 នាក់នៅកម្រិតកងពល - ការបែងចែកដែលមានបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធ។ កម្មាភិបាល​ដែល​ជំនួស​ពួកគេ​មិន​មាន​សិល្បៈ​ប្រតិបត្តិការ និង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ។

ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយការបង្ហាញមុខនៃទីក្រុងសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ។ ការគាបសង្កត់នៃ "មេដឹកនាំនៃប្រជាជន" បានបង្កើតឱ្យមានប្រព័ន្ធដ៏ធំនៃជំរុំ Gulag ដែលផ្តល់ឱ្យទឹកដីនៃសូវៀតនូវកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃដែលជាធនធានការងារដែលគ្មានមេត្តាសម្រាប់ការទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីតំបន់ដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍នៃ Far North និងអាស៊ីកណ្តាល។

សក្ដានុពលនៃការកើនឡើងនៅក្នុងជំរុំ និងអាណានិគមការងារគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍៖ នៅឆ្នាំ ១៩៣២ វាមានអ្នកទោសប្រហែល ១៤០ ពាន់នាក់ ហើយនៅឆ្នាំ ១៩៤១ - ប្រហែល ១,៩ លាននាក់។

ជាពិសេស គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ទណ្ឌិត Kolyma បានជីកយករ៉ែមាស 35% នៃសម្ព័ន្ធមិត្ត ដោយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការឃុំឃាំង។ យើងរាយបញ្ជីជំរុំសំខាន់ៗដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធ GULAG: Solovetsky (អ្នកទោស 45 ពាន់នាក់) ជំរុំកាប់ឈើ - Svirlag និង Temnikovo (រៀងគ្នា 43 និង 35 ពាន់នាក់); ផលិតកម្មប្រេងនិងធ្យូងថ្ម - Ukhtapechlag (51 ពាន់); ឧស្សាហកម្មគីមី - Bereznyakov និង Solikamsk (63 ពាន់); ការអភិវឌ្ឍនៃវាលស្មៅ - ជំរុំ Karaganda (30 ពាន់); ការសាងសង់ប្រឡាយ Volga-Moscow (196 ពាន់); ការសាងសង់ BAM (260 ពាន់); ការជីកយករ៉ែមាសនៅ Kolyma (138 ពាន់); ការជីកយករ៉ែនីកែលនៅ Norilsk (70 ពាន់) ។

សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន មនុស្សបានស្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Gulag តាមរបៀបធម្មតាមួយ៖ បន្ទាប់ពីមួយយប់នៃការចាប់ខ្លួន និងការកាត់ក្តីដែលមិនមានការរើសអើង។ ហើយទោះបីជាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមលេនីនប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្រោមស្តាលីនដែលអ្នកទោសនយោបាយបានចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងវាយ៉ាងទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីការសាកល្បងដ៏ធំ: "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" - kulaks (ជាការពិតអ្នកផលិតកសិកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព) ឬសូម្បីតែជាតិសាសន៍ដែលត្រូវបាននិរទេសទាំងមូល។ . ភាគច្រើនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពី 10 ទៅ 25 ឆ្នាំតាមមាត្រា 58 ។ ដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតលើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងការបំបែកឆន្ទៈរបស់ទណ្ឌិត។

នៅក្នុងករណីនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ kulaks និងប្រជាជនតូចៗ រថភ្លើងជាមួយអ្នកទោសបានឈប់នៅត្រង់ taiga ឬ steppe ហើយអ្នកទោសខ្លួនឯងបានសាងសង់ជំរុំ និងគុកពិសេស (TON)។ ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ការងាររបស់អ្នកទោសត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយគ្មានមេត្តា ដើម្បីបំពេញផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ គឺ 12-14 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ដោយសារការងារហួសកម្លាំង អាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ ការថែទាំសុខភាពមិនល្អ។

ជំនួសឱ្យការសន្និដ្ឋាន

ឆ្នាំនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន - ពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ -បានផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសក្នុងសង្គមដែលឈប់ជឿលើយុត្តិធម៌ ដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនៃការភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1918 មនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងបាញ់សម្លាប់ដោយតុលាការយោធាបដិវត្តន៍។ ប្រព័ន្ធអមនុស្សធម៌បានបង្កើតឡើង... សាលាក្តីបានក្លាយជា Cheka បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ បន្ទាប់មក OGPU បន្ទាប់មក NKVD ។ ការប្រហារជីវិតជាផ្នែកមួយនៃមាត្រាទី 58 មានសុពលភាពរហូតដល់ឆ្នាំ 1947 ហើយបន្ទាប់មកស្តាលីនបានជំនួសពួកគេដោយការបម្រើ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ។

ជាសរុបមនុស្សប្រហែល 800 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។

ការធ្វើទារុណកម្មខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយរបស់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនេះ តាមពិតទៅ ភាពគ្មានច្បាប់ និងអំពើតាមអំពើចិត្ត ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមអំណាចរបស់កម្មករ និងកសិករ ដែលជាបដិវត្តន៍។

ប្រជាជន​ដែល​មិន​ទទួល​ស្គាល់​សិទ្ធិ​ត្រូវ​បាន​ភេរវករ​ដោយ​ប្រព័ន្ធ​ស្តាលីន​និយម​ឥត​ឈប់ឈរ​និង​តាម​វិធីសាស្ត្រ។ ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការស្តារយុត្តិធម៌ត្រូវបានដាក់ដោយសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ។

ចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈចំពោះការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននៅតែបន្តកើតមាន ហើយនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។
មនុស្ស​ជា​ច្រើន​យល់​ថា​បញ្ហា​នយោបាយ​សព្វ​ថ្ងៃ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រដៀង​គ្នា​ខ្លះ។
ហើយមនុស្សមួយចំនួនគិតថារូបមន្តរបស់ស្តាលីនអាចដំណើរការបាន។

នេះជាការពិតណាស់ កំហុសមួយ។
ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ហេតុផល​ថា​ហេតុអ្វី​នេះ​ជា​កំហុស​ដោយ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជាជាង​មធ្យោបាយ​សារព័ត៌មាន។

ប្រវត្តិវិទូបានដោះស្រាយការគាបសង្កត់ដោយខ្លួនឯង ជាមួយនឹងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានរៀបចំ និងទំហំរបស់ពួកគេ។

ជាឧទាហរណ៍ ប្រវត្តិវិទូ Oleg Khlevnyuk សរសេរថា "... ឥឡូវនេះ ប្រវត្តិសាស្រ្តអាជីពបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងកម្រិតខ្ពស់ ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅនៃបណ្ណសារ"។
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-phenomen-terrora

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបន្តពីអត្ថបទមួយទៀតរបស់គាត់ដែលថាមូលហេតុនៃ "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" នៅតែមិនទាន់ច្បាស់ទាំងស្រុង។
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

ខ្ញុំមានចំលើយ តឹងរឹង និងវិទ្យាសាស្រ្ត។

ប៉ុន្តែជាដំបូងអំពីអ្វីដែល "ការយល់ព្រមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តវិជ្ជាជីវៈ" មើលទៅដូចនេះបើយោងតាមលោក Oleg Khlevnyuk ។
យើង​បោះ​ចោល​ទេវកថា​ភ្លាមៗ។

1) ស្តាលីន មិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយវាទេ គាត់ដឹងគ្រប់យ៉ាង។
ស្តាលីនមិនត្រឹមតែដឹងទេគាត់បានដឹកនាំ "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងរហូតដល់ព័ត៌មានលម្អិតតូចបំផុត។

2) "ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ" មិនមែនជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាជ្ញាធរតំបន់ លេខាធិការគណបក្សមូលដ្ឋានទេ។
ស្តាលីនខ្លួនឯងមិនដែលព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសចំពោះការគាបសង្កត់ពីឆ្នាំ 1937-1938 ទៅលើការដឹកនាំគណបក្សក្នុងតំបន់នោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានស្នើរទេវកថាអំពី "ខ្មាំងសត្រូវដែលបានចូលទៅក្នុងជួរនៃ NKVD" និង "អ្នកបង្កាច់បង្ខូច" ពីប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញដែលបានសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងមនុស្សស្មោះត្រង់។

3) "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" នៃឆ្នាំ 1937-1938 មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការបរិហារទាល់តែសោះ។
ការ​បរិហារ​របស់​ពលរដ្ឋ​ប្រឆាំង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ដល់​ដំណើរ​ការ​និង​ទំហំ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់​នោះ​ទេ។

ឥឡូវនេះអំពីអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់អំពី "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 1937-1938" និងយន្តការរបស់វា។

ភាពភ័យរន្ធត់ ការគាបសង្កត់ក្រោមស្តាលីន គឺជាបាតុភូតឥតឈប់ឈរ។
ប៉ុន្តែរលកនៃភាពភ័យខ្លាចនៅឆ្នាំ 1937-1938 មានទំហំធំពិសេស។
នៅឆ្នាំ ១៩៣៧-១៩៣៨ ។ យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 1.6 លាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលក្នុងនោះជាង 680,000 ត្រូវបានបាញ់។

Khlevnyuk ផ្តល់នូវការគណនាបរិមាណសាមញ្ញ៖
"ដោយសារការគាបសង្កត់ខ្លាំងបំផុតត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ (ខែសីហា ឆ្នាំ 1937 - ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1938) វាបង្ហាញថាមនុស្សប្រហែល 100,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជារៀងរាល់ខែ ដែលក្នុងនោះជាង 40,000 នាក់ត្រូវបានបាញ់" ។
ទំហំ​នៃ​អំពើ​ហិង្សា​គឺ​សាហាវ​ណាស់!

មតិដែលថា ភេរវកម្មឆ្នាំ 1937-1938 មាននៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឥស្សរជន: កម្មករគណបក្សវិស្វករបុរសយោធាអ្នកនិពន្ធជាដើម។ មិនត្រឹមត្រូវទេ។
ឧទាហរណ៍ Khlevniuk សរសេរថាមាននាយកប្រតិបត្តិរាប់ម៉ឺននាក់នៅកម្រិតផ្សេងៗ។ ក្នុងចំណោម 1.6 លាននាក់រងផលប៉ះពាល់។

នៅទីនេះយកចិត្តទុកដាក់!
1) ជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មគឺជាប្រជាជនសូវៀតធម្មតាដែលមិនកាន់តំណែងនិងមិនមែនជាសមាជិកនៃគណបក្ស។

2) ការសម្រេចចិត្តធ្វើប្រតិបត្តិការទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកដឹកនាំ កាន់តែច្បាស់លាស់ដោយស្តាលីន។
"មហាភេរវករ" គឺជាក្បួនដង្ហែដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ និងធ្វើតាមបញ្ជាពីមជ្ឈមណ្ឌល។

3) គោលដៅគឺ "លុបបំបាត់រាងកាយឬឯកោនៅក្នុងជំរុំក្រុមនៃប្រជាជនទាំងនោះដែលរបបស្តាលីនចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់ - អតីត "kulaks", អតីតមន្រ្តីនៃ tsarist និងកងទ័ពស, អ្នកបួស, អតីតសមាជិកនៃគណបក្សអរិភាពចំពោះ Bolsheviks - សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ Mensheviks និង "គួរឱ្យសង្ស័យ" ផ្សេងទៀត ក៏ដូចជា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ជាតិ" - ប៉ូល អាល្លឺម៉ង់ រ៉ូម៉ានី ឡាតវី អេស្តូនី ហ្វាំងឡង់ ក្រិក អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ង់ ចិន កូរ៉េ។

4) "ប្រភេទអរិភាព" ទាំងអស់ត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅក្នុងសាកសពយោងទៅតាមបញ្ជីដែលមានហើយការបង្ក្រាបដំបូងបានកើតឡើង។
នៅពេលអនាគតខ្សែសង្វាក់មួយត្រូវបានចាប់ផ្តើម: ការចាប់ខ្លួន - ការសួរចម្លើយ - ទីបន្ទាល់ - ធាតុអរិភាពថ្មី។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលកម្រិតនៃការចាប់ខ្លួនត្រូវបានកើនឡើង។

៥) ស្តាលីនបានដឹកនាំការគាបសង្កត់ដោយផ្ទាល់។
នេះ​ជា​ការ​បង្គាប់​របស់​លោក​ដែល​បាន​ដក​ស្រង់​ដោយ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ៖
"Krasnoyarsk ។ គណៈកម្មាធិការតំបន់។ ការដុតរោងម៉ាស៊ីនត្រូវតែត្រូវបានរៀបចំដោយសត្រូវ។ ចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីបង្ហាញអ្នកដុត។ ជនល្មើសគួរតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សាលក្រមគឺជាការប្រហារជីវិត"; "ដើម្បីផ្តួល Unshlikht ដោយសារតែគាត់មិនបានធ្វើបត្យាប័នភ្នាក់ងាររបស់ប៉ូឡូញនៅក្នុងតំបន់"; "ចំពោះ T. Yezhov ។ Dmitriev ហាក់ដូចជាមានភាពយឺតយ៉ាវ។ យើងត្រូវចាប់ខ្លួនសមាជិកទាំងអស់ (ទាំងតូចនិងធំ) នៃ "ក្រុមឧទ្ទាម" នៅ Urals ជាបន្ទាន់។ "ចំពោះ T. Yezhov ។ មានសារៈសំខាន់ណាស់។ អ្នកត្រូវដើរជុំវិញ Udmurt, Mari, Chuvash, សាធារណរដ្ឋ Mordovian ដើរជាមួយអំបោស"; "ទៅ T. Yezhov ។ ល្អណាស់! ជីកនិងសម្អាតភាពកខ្វក់របស់ចារកម្មប៉ូឡូញនាពេលអនាគត"; "ចំពោះ T. Yezhov ។ បន្ទាត់នៃសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍ (ឆ្វេងនិងស្តាំជាមួយគ្នា) មិនត្រូវបានរងរបួសទេ។<...>វាត្រូវតែចងចាំថាយើងមានបដិវត្តសង្គមនិយមមួយចំនួននៅក្នុងកងទ័ពរបស់យើងនិងនៅខាងក្រៅកងទ័ព។ តើ NKVD មានកំណត់ត្រានៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ ("អតីត") នៅក្នុងកងទ័ពទេ? ខ្ញុំចង់ទទួលបានវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។<...>តើ​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ដើម្បី​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ និង​ចាប់​ខ្លួន​ជន​ជាតិ​អ៊ីរ៉ង់​ទាំង​អស់​នៅ​បាគូ និង​អាស៊ែបៃហ្សង់?

ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​អាច​មាន​ការ​សង្ស័យ​ទេ បន្ទាប់​ពី​បាន​អាន​បញ្ជា​បែប​នេះ។

ឥឡូវនេះត្រលប់ទៅសំណួរ - ហេតុអ្វី?
Khlevniuk ចង្អុលទៅការពន្យល់ដែលអាចកើតមានជាច្រើន ហើយសរសេរថាភាពចម្រូងចម្រាសនៅតែបន្ត។
1) នៅចុងឆ្នាំ 1937 ការបោះឆ្នោតលើកដំបូងទៅកាន់សហភាពសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ ហើយស្តាលីនបានធានាប្រឆាំងនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលតាមរបៀបដែលគាត់បានយល់។
នេះ​ជា​ការ​ពន្យល់​ខ្សោយ​បំផុត។

2) ការបង្ក្រាបគឺជាមធ្យោបាយនៃវិស្វកម្មសង្គម
សង្គមត្រូវបានបង្រួបបង្រួម។
សំណួរដ៏ត្រឹមត្រូវមួយកើតឡើង - ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ការបង្រួបបង្រួមចាំបាច់ត្រូវពន្លឿនយ៉ាងខ្លាំង?

3) "មហាភេរវករ" ចង្អុលទៅបុព្វហេតុនៃការលំបាក និងជីវិតលំបាករបស់ប្រជាជន ទន្ទឹមនឹងនោះក៏បញ្ចេញចំហាយទឹកផងដែរ។

4) វាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់កម្លាំងពលកម្មសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Gulag ។
នេះគឺជាកំណែទន់ខ្សោយ - ការប្រហារជីវិតមនុស្សមានកាយសម្បទាច្រើនពេក ខណៈពេលដែល Gulag មិនអាចគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណូលថ្មីរបស់មនុស្សបាន។

5) ទីបំផុតកំណែដែលមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ: មានការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាមហើយស្តាលីនបានបោសសំអាតផ្នែកខាងក្រោយបានបំផ្លាញ "ជួរឈរទីប្រាំ" ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ត្រូវបានរកឃើញថាមិនមានទោស។
ពួកគេមិនមែនជា "ជួរទីប្រាំ" ទាល់តែសោះ។

ការពន្យល់របស់ខ្ញុំធ្វើឱ្យវាអាចយល់មិនត្រឹមតែថាហេតុអ្វីបានជាមានរលកនេះ និងហេតុអ្វីបានជាវាច្បាស់នៅក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។
វាក៏ពន្យល់ផងដែរពីមូលហេតុដែលស្តាលីន និងបទពិសោធន៍របស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានបំភ្លេចចោល ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។

"ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" នៃឆ្នាំ 1937-1938 បានកើតឡើងនៅក្នុងសម័យកាលស្រដៀងនឹងយើង។
នៅសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1933-1945 មានសំណួរអំពីប្រធានបទនៃអំណាច។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបញ្ហាស្រដៀងគ្នាកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយនៅឆ្នាំ 2005-2017 ។

កម្មវត្ថុនៃអំណាចអាចជាអ្នកគ្រប់គ្រង ឬឥស្សរជន។
នៅ​ពេល​នោះ អ្នក​គ្រប់គ្រង​តែ​ម្នាក់​ត្រូវ​តែ​ឈ្នះ។

ស្តាលីនបានទទួលមរតកពីពិធីជប់លៀងមួយដែលឥស្សរជននេះមាន - អ្នកស្នងមរតករបស់លេនីនស្មើនឹងស្តាលីនឬសូម្បីតែមានភាពល្បីល្បាញជាងខ្លួនគាត់។
ស្តាលីនបានប្រយុទ្ធដោយជោគជ័យសម្រាប់ការដឹកនាំជាផ្លូវការ ប៉ុន្តែគាត់បានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់ដែលមិនអាចប្រកែកបានបន្ទាប់ពី "ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ" ។
ដរាបណាមេដឹកនាំចាស់ៗ - បដិវត្តន៍ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ អ្នកស្នងមរតករបស់លេនីន - បន្តរស់នៅ និងធ្វើការ លក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងអំណាចរបស់ស្តាលីនជាអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់នៅតែមាន។
"ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ" នៃឆ្នាំ 1937-1938 គឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការបំផ្លាញពួកអភិជន និងអះអាងអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ការ​គាបសង្កត់​ប៉ះ​អ្នក​ជំងឺ​ផ្តាសាយ ហើយ​មិន​មាន​កម្រិត​លើ​កំពូល?
អ្នក​ត្រូវ​យល់​ពី​មូលដ្ឋាន​មនោគមវិជ្ជា​គឺ​គំរូ​ម៉ាក្សនិយម។
ម៉ាក្សនិយមមិនទទួលស្គាល់បុគ្គល និងសកម្មភាពឯករាជ្យរបស់ឥស្សរជនទេ។
នៅក្នុងលទ្ធិម៉ាក្សនិយម អ្នកដឹកនាំណាមួយបង្ហាញពីគំនិតនៃវណ្ណៈ ឬក្រុមសង្គម។

ឧទាហរណ៍ ហេតុអ្វីបានជាកសិករមានគ្រោះថ្នាក់?
មិនមែនទាល់តែសោះ ព្រោះវាអាចបះបោរ និងចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមកសិករ។
កសិករ​មាន​គ្រោះថ្នាក់ ព្រោះ​ពួក​គាត់​ជា​អ្នក​បួស​តូច។
នេះមានន័យថា ពួកគេនឹងគាំទ្រ និង/ឬលើកកម្ពស់មេដឹកនាំនយោបាយពីក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលនឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat អំណាចនៃកម្មករ និង Bolsheviks ។
វា​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ទេ​ក្នុង​ការ​ដក​ហូត​មេដឹកនាំ​ល្បីៗ​ដែល​មាន​ទស្សនៈ​គួរ​ឱ្យ​សង្ស័យ។
វាចាំបាច់ក្នុងការបំផ្លាញការគាំទ្រសង្គមរបស់ពួកគេដែលចាត់ទុកថាជា "ធាតុអរិភាព" ។
នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលភេរវកម្មប៉ះមនុស្សសាមញ្ញ។

ហេតុអ្វីបានជានៅឆ្នាំ 1937-1938?
ដោយសារតែក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំដំបូងនៃដំណាក់កាលនីមួយៗនៃការរៀបចំសង្គមឡើងវិញ ផែនការមូលដ្ឋានមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយកម្លាំងឈានមុខគេនៃដំណើរការសង្គមក៏លេចចេញមក។
នេះគឺជាច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍វដ្ត។

ហេតុអ្វីបានជាយើងចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនេះនៅថ្ងៃនេះ?
ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ខ្លះ​យល់​សប្តិ​ឃើញ​ការ​ត្រឡប់​មក​វិញ​នៃ​លទ្ធិ​ស្តាលីន?
ដោយសារតែយើងកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការដូចគ្នា។
ប៉ុន្តែ​គាត់:
- បញ្ចប់
- មានវ៉ិចទ័រផ្ទុយ។

ស្តាលីនបានបង្កើតអំណាចតែមួយគត់របស់គាត់ ដោយពិតជាបំពេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ទោះបីជាមានវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់ក៏ដោយ សូម្បីតែហួសហេតុក៏ដោយ។
គាត់បានដកហូតឥស្សរជននៃប្រធានបទនិងបានអនុម័តប្រធានបទតែមួយគត់នៃអំណាច - អ្នកគ្រប់គ្រងជាប់ឆ្នោត។
កម្មវត្ថុ​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​បែប​នេះ​មាន​នៅ​ក្នុង​មាតុភូមិ​របស់​យើង​រហូត​ដល់​លោក​ពូទីន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកពូទីន កាន់តែសន្លប់ជាងដឹងខ្លួន បានបំពេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីមួយ។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អំណាចនៃមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោតតែមួយត្រូវបានជំនួសដោយអំណាចនៃឥស្សរជនជាប់ឆ្នោត។
ក្នុងឆ្នាំ 2008 គ្រាន់តែនៅឆ្នាំទី 4 នៃសម័យកាលថ្មីលោកពូទីនបានប្រគល់តំណែងជាប្រធានាធិបតីដល់លោក Medvedev ។
អ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់ត្រូវបានប្រមាថមើលងាយ យ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកគ្រប់គ្រងពីរ។
ហើយអ្នកមិនអាចយកវាមកវិញបានទេ។

ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាផ្នែកខ្លះនៃសុបិនវរជននៃស្តាលីននិយម?
ពួកគេ​មិន​ចង់​មាន​មេដឹកនាំ​ច្រើន ពួកគេ​មិន​ចង់​បាន​អំណាច​សមូហភាព ក្រោម​ការ​សម្រុះសម្រួល​ត្រូវ​តែ​ស្វែងរក និង​រក​ឃើញ ពួកគេ​ចង់​បាន​ការ​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​នូវ​ការ​គ្រប់គ្រង​តែ​ម្នាក់។
ហើយនេះអាចត្រូវបានធ្វើបានលុះត្រាតែការបញ្ចេញនូវ "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" ថ្មីមួយពោលគឺដោយការបំផ្លាញមេដឹកនាំនៃក្រុមផ្សេងទៀតទាំងអស់ចាប់ពី Zyuganov និង Zhirinovsky រហូតដល់ Navalny, Kasyanov, Yavlinsky និង Trotsky-Khodorkovsky សម័យទំនើបរបស់យើង (ទោះបីជាវាអាចទៅរួចដែលថា Trotsky នៃប្រទេសរុស្ស៊ីថ្មីគឺបន្ទាប់ពី Berezovsky ទាំងអស់) ហើយចេញពីទំលាប់នៃការគិតជាប្រព័ន្ធ មូលដ្ឋានសង្គមរបស់ពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់ kreakles មួយចំនួន និង ភាពវៃឆ្លាតប្រឆាំងតវ៉ា) ។

ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងនោះទេ។
វ៉ិចទ័រនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្នគឺការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់អំណាចដោយឥស្សរជនដែលបានជ្រើសរើស។
ឥស្សរជនដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺជាសំណុំនៃអ្នកដឹកនាំ និងអំណាចដែលជាអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្យាយាមយកមកវិញនូវអំណាចតែមួយគត់របស់មេដឹកនាំជាប់ឆ្នោត គាត់នឹងបញ្ចប់អាជីពនយោបាយរបស់គាត់ស្ទើរតែភ្លាមៗ។
ពេលខ្លះលោកពូទីនមើលទៅដូចជាអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់ ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាមិនមែនទេ។

ស្តាលីននិយមជាក់ស្តែងមិនមានហើយនឹងមិនមានកន្លែងនៅក្នុងជីវិតសង្គមសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។
ហើយនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

របស់យើងជាមួយ D.R. អត្ថបទ Khapaeva " អាណិតណាស់ មនុស្សឃាតករ” ដែលឧទ្ទិសដល់គំនិតរួមនៃប្រជាជនក្រោយសម័យសូវៀតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានបណ្តាលឱ្យមានសំបុត្រមួយចំនួនទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលទាមទារឱ្យបដិសេធឃ្លាខាងក្រោមដែលមាននៅក្នុងវា:

"អ្នកឆ្លើយសំណួរ 73% ប្រញាប់ប្រញាល់យកកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងវីរភាពស្នេហាជាតិយោធា ដែលបង្ហាញថាមានអ្នកស្លាប់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ហើយទោះបីជាមានមនុស្សច្រើនជាងពីរដងបានទទួលរងពីភេរវកម្មសូវៀតជាងស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម , ៦៧% បដិសេធ​វត្តមាន​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាបសង្កត់​ក្នុង​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ»។

អ្នកអានមួយចំនួន a) បានរកឃើញថាវាមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រៀបធៀបលេខ រងផលប៉ះពាល់ពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម ខ) បានរកឃើញថាគំនិតនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់បានធ្វើឱ្យព្រិលៗ ហើយ គ) មានការខឹងសម្បារចំពោះការប៉ាន់ប្រមាណខ្លាំងពេក តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ការប៉ាន់ស្មានចំនួននៃការបង្ក្រាប។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាមនុស្ស 27 លាននាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ប្រសិនបើវាមានទំហំធំជាងពីរដងគួរតែមាន 54 លាននាក់ដែលផ្ទុយនឹងទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអត្ថបទល្បីដោយ V.N. Zemskov "GULAG (ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមវិទ្យា)" ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ស្រាវជ្រាវសង្គម" (លេខ 6 និង 7, 1991) ដែលនិយាយថា:

"... តាមពិតចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយហេតុផលនយោបាយ (សម្រាប់ "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍") នៅក្នុងសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1953 ពោលគឺឧ។ អស់រយៈពេល 33 ឆ្នាំមានចំនួនប្រហែល 3.8 លាននាក់ ... សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ... របស់ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៧-១៩៣៨ ។ មិនមានមនុស្សលើសពីមួយលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញជាមួយនឹងស្ថិតិ Gulag បច្ចុប្បន្នដែលយើងបានសិក្សានៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1954 ក្នុងនាម N.S. Khrushchev ដែលជាវិញ្ញាបនបត្រមួយត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលចុះហត្ថលេខាដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត R. Rudenko រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត S. Kruglov និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀត K. Gorshenin ដែលបង្ហាញពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1954 ។ រយៈពេលនេះត្រូវបានថ្កោលទោសដោយ Collegium នៃ OGPU, "troikas" នៃ NKVD, កិច្ចប្រជុំពិសេស, Collegium យោធា, តុលាការ និងសាលាក្តីយោធាដែលមានមនុស្ស 3,777,380 នាក់។ រួមទាំងការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានី - 642,980 ចំពោះការឃុំខ្លួននៅក្នុងជំរុំនិងពន្ធនាគារសម្រាប់រយៈពេល 25 ឆ្នាំនិងខាងក្រោម - 2,369,220 នាក់នៅនិរទេសនិងនិរទេស - 765.180 នាក់។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ V.N. Zemskov ក៏ដកស្រង់ទិន្នន័យផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើឯកសារបណ្ណសារ (ជាដំបូងអំពីចំនួននិងសមាសភាពនៃអ្នកទោស Gulag) ដែលមិនបញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដោយ R. Conquest និង A. Solzhenitsyn (ប្រហែល 60 លាននាក់) ។ . ដូច្នេះ តើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់? នេះ​ជា​ការ​យល់​តម្លៃ​ហើយ​មិន​មែន​សម្រាប់​តែ​ការ​វាយ​តម្លៃ​អត្ថបទ​របស់​យើង​ទេ។ ចូរចាប់ផ្តើមតាមលំដាប់លំដោយ។

1. តើបរិមាណត្រូវគ្នាដែរឬទេ? រងផលប៉ះពាល់ពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម?

វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នករបួសនិងអ្នកស្លាប់គឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែថាតើពួកគេអាចប្រៀបធៀបបានអាស្រ័យលើបរិបទ។ យើងមិនបានចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលប្រជាជនសូវៀតបានចំណាយច្រើនជាងនេះទេ ពោលគឺការគាបសង្កត់ ឬសង្រ្គាម ប៉ុន្តែក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ការចងចាំនៃសង្រ្គាមគឺខ្លាំងជាងការចងចាំនៃការគាបសង្កត់។ ចូរទុកការជំទាស់ដែលអាចកើតមានជាមុន - អាំងតង់ស៊ីតេនៃការចងចាំត្រូវបានកំណត់ដោយភាពខ្លាំងនៃការឆក់ហើយការឆក់ពីការស្លាប់ដ៏ធំគឺខ្លាំងជាងពីការចាប់ខ្លួនដ៏ធំ។ ទីមួយ វាពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់នូវអាំងតង់ស៊ីតេនៃការតក់ស្លុត ហើយវាមិនត្រូវបានគេដឹងទាំងស្រុងពីអ្វីដែលសាច់ញាតិរបស់ជនរងគ្រោះបានរងទុក្ខច្រើនជាងនេះពី "ការអាម៉ាស់" និងជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះពួកគេ - ការពិតនៃការចាប់ខ្លួន។ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬពីការស្លាប់ដ៏រុងរឿងរបស់គាត់។ ទីពីរ ការចងចាំពីអតីតកាលគឺជាបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ហើយវាអាស្រ័យតែផ្នែកខ្លះលើអតីតកាលប៉ុណ្ណោះ។ មិនតិចទេ វាអាស្រ័យទៅលើលក្ខខណ្ឌនៃមុខងាររបស់វាផ្ទាល់ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំជឿថាសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួររបស់យើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

គំនិតនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការបង្ក្រាប" គឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់។ វា​អាច​ប្រើ​ពេល​ខ្លះ​ដោយ​មិន​មាន​មតិ​យោបល់ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​ក៏​មិន​បាន​ដែរ។ យើងមិនអាចបញ្ជាក់វាសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងអាចប្រៀបធៀបអ្នកស្លាប់ជាមួយអ្នករបួសបានទេ - យើងចាប់អារម្មណ៍ថាតើជនរួមជាតិចងចាំជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេឬយ៉ាងណាហើយមិនដឹងថាភាគរយនៃពួកគេមានសាច់ញាតិរងរបួសនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីចំនួន "តាមពិត" មានជនរងគ្រោះ ដែលគួរចាត់ទុកថាជាជនរងគ្រោះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់។

ស្ទើរតែគ្រប់គ្នានឹងប្រកែកថា អ្នកដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ និងជាប់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ គឺជាជនរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ទទួលរងនូវ "ការសួរចម្លើយដោយមានការរើសអើង" ប៉ុន្តែដោយចៃដន្យដ៏រីករាយមួយត្រូវបានដោះលែង? ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម មានមនុស្សជាច្រើន។ ពួកគេមិនតែងតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសឡើងវិញទេ (ក្នុងករណីនេះ ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថិតិនៃទណ្ឌិត) ប៉ុន្តែពួកគេក៏ដូចជាក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេពិតជារក្សាចំណាប់អារម្មណ៍នៃការចាប់ខ្លួននេះជាយូរមកហើយ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៌នៅក្នុងការពិតនៃការដោះលែងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាសមរម្យជាងក្នុងការនិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែឈឺចាប់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំទេចដោយម៉ាស៊ីននៃភេរវកម្មនោះទេ។

វាក៏សមរម្យផងដែរក្នុងការសួរសំណួរថាតើចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិនៃការគាបសង្កត់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ។ អ្នកអានម្នាក់បាននិយាយថា គាត់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិចារណាឧក្រិដ្ឋជនជាជនរងគ្រោះនៃរបបនេះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាឧក្រិដ្ឋជននោះទេ។ នៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រសូវៀតនៃកញ្ចក់ខូចទ្រង់ទ្រាយស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ការក្រឡេកមើលទៅមុខយើងនិយាយថាការដកស្រង់ V.N. Zemskov នៅក្នុងការអនុម័តដែលបានដកស្រង់ខាងលើទិន្នន័យទាក់ទងតែអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយហើយដូច្នេះត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានដោយចេតនា (ទិដ្ឋភាពបរិមាណនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារនីតិសម្បទា ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេល perestroika អ្នកកាត់ទោសខ្លះនៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីជាច្រើន គេអាចយល់បាននៅទីនេះដោយឡែកៗពីគ្នា ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា "អ្នកដឹកជញ្ជូន" ជាច្រើននាក់ដែលរើសកូនកាំបិតនៅលើវាលស្រែសមូហភាព ឬយកក្រចកដៃពីរោងចក្រមកផ្ទះក៏ចូលទៅក្នុងប្រភេទដែរ។ នៃឧក្រិដ្ឋជន។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមនៅចុងបញ្ចប់នៃសមូហភាព (ក្រឹត្យដ៏ល្បីល្បាញនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនិងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 1932) និងនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម (ក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមសេនីយសូវៀតនៃ សហភាពសូវៀត ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1947) ក៏ដូចជានៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូដើម្បីកែលម្អវិន័យការងារនៅមុនសង្គ្រាម និងឆ្នាំសង្រ្គាម (ហៅថាក្រឹត្យក្រមក្នុងសម័យសង្គ្រាម) មនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ ពិតហើយ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រិត្យនៃថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1940 ដែលបានណែនាំពីភាពជាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងសហគ្រាស និងហាមឃាត់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បានទទួលលក្ខខណ្ឌមិនសំខាន់នៃការងារកែតម្រូវ (CTR) ឬត្រូវបានកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ប៉ុន្តែជាជនជាតិភាគតិចសំខាន់ (22.9)។ % ឬ 4,113 ពាន់នាក់សម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1956 ដោយវិនិច្ឆ័យដោយរបាយការណ៍ស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1958) ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ ជាមួយ​នឹង​ចំណុច​ក្រោយ​នេះ អ្វីៗ​គឺ​ច្បាស់​ហើយ ប៉ុន្តែ​ចុះ​យ៉ាងណា​ចំពោះ​អតីត? វាហាក់បីដូចជាអ្នកអានមួយចំនួនដែលពួកគេត្រូវបានព្យាបាលដោយត្រជាក់បន្តិច និងមិនមានការសង្កត់សង្កិន។ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ - នេះគឺហួសពីដែនកំណត់នៃភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលទទួលយកជាទូទៅ ហើយការលើសនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌរបស់វិស្វករសម្រាប់ការអវត្តមាន។ ទីបំផុត ក្នុងករណីខ្លះ ចំនួនដែលមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាន អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ ITR ដោយសារតែការយល់ខុស ឬដោយសារតែការខ្នះខ្នែងរបស់អាណាព្យាបាលនៃច្បាប់នៅតែបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំ។

បញ្ហាពិសេសមួយទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម រួមទាំងការរត់ចោលជួរ។ វាត្រូវបានគេដឹងថា កងទ័ពក្រហមភាគច្រើនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្តនៃការបំភិតបំភ័យ ហើយគោលគំនិតនៃការរត់ចោលស្រុកត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូច្នេះអ្នកខ្លះ ប៉ុន្តែគេមិនដឹងថាផ្នែកមួយណានៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធគឺសមរម្យណាស់ក្នុងការពិចារណាជនរងគ្រោះ។ របបគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះដូចគ្នាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទាហានដែលបានប្រយុទ្ធតាមផ្លូវរបស់ពួកគេចេញពីការឡោមព័ទ្ធ រត់គេចខ្លួន ឬដោះលែងពីការជាប់ឃុំឃាំង ដែលជាធម្មតាភ្លាមៗដោយសារតែភាពឆ្កួតលីលាចារកម្មដែលកំពុងរីករាលដាល និងសម្រាប់ "គោលបំណងអប់រំ" ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀតនឹងបាក់ទឹកចិត្តពី ការចុះចាញ់ - បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំរុំចម្រោះនៃ NKVD ហើយជារឿយៗថែមទាំងទៅ Gulag ។

បន្ថែមទៀត។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះនៃការនិរទេសក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការគាបសង្កត់ ក៏ដូចជាការនិរទេសដោយរដ្ឋបាលផងដែរ។ ប៉ុន្ដែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកដែលដោយមិនរង់ចាំការបណ្តេញចេញ ឬការនិរទេសវិញ ប្រញាប់ប្រញាល់ប្រមូលរបស់របរពេលយប់ ហើយរត់រហូតដល់ព្រឹកព្រលឹម ហើយវង្វេង ពេលខ្លះត្រូវចាប់បានយកទៅផ្តន្ទាទោស ហើយពេលខ្លះចាប់ផ្តើមជីវិតថ្មី? ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ជាមួយនឹងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ និងកាត់ទោស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកដែលមិនមែនជា? ក្នុងន័យទូលំទូលាយ ពួកគេក៏រងទុក្ខដែរ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ត្រូវតែមើលទៅបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតមកពី Omsk បានព្រមានពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយអតីតអ្នកជំងឺរបស់គាត់ ដែលជាមន្ត្រី NKVD បានជ្រកកោននៅទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែលវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការវង្វេង ប្រសិនបើអាជ្ញាធរបានប្រកាសតែបញ្ជីដែលចង់បានក្នុងតំបន់ (វាបានកើតឡើងចំពោះ ជីតារបស់អ្នកនិពន្ធ) បន្ទាប់មកប្រហែលជាវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយអំពីគាត់ថាគាត់បានរួចផុតពីការសងសឹកដោយអព្ភូតហេតុ។ ជាក់ស្តែង មានអព្ភូតហេតុបែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយបានថាចំនួនប៉ុន្មាននោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ - ហើយនេះគ្រាន់តែជាតួលេខដ៏ល្បី - កសិករពីរឬបីលាននាក់បានភៀសខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុងដោយភៀសខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់នោះវាកាន់តែដូចជាការគាបសង្កត់។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ដែលពួកគេបានលក់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់បំផុត តាមលទ្ធភាពដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេហែកចោលដោយបង្ខំចេញពីទីជម្រករបស់ពួកគេ (គេដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កសិករ) និង ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមពិត។

សំណួរ​ពិសេស​មួយ​គឺ​អំពី​«​សមាជិក​ក្រុម​គ្រួសារ​ក្បត់​ជាតិ»។ ពួកគេខ្លះត្រូវបាន "គាបសង្កត់យ៉ាងពិតប្រាកដ" ខ្លះទៀតជាកុមារជាច្រើន ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់អាណានិគម ឬដាក់គុកនៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ តើកុមារទាំងនេះត្រូវរកនៅឯណា? តើប្រជាជនដែលភាគច្រើនជាភរិយា និងម្តាយរបស់ទណ្ឌិត ដែលមិនត្រឹមតែបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះល្វែង ដកហូតការងារ និងការចុះឈ្មោះ តើនរណាខ្លះស្ថិតក្រោមការឃ្លាំមើល និងរង់ចាំការចាប់ខ្លួន? តើ​យើង​អាច​និយាយ​ថា​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​នោះ​ទេ ពោល​គឺ​នយោបាយ​បំភិត​បំភ័យ​មិន​បាន​ប៉ះ​ពាល់​ពួក​គេ​ទេ? ម៉្យាងទៀតវាពិបាកក្នុងការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងស្ថិតិ - លេខរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។

វាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានដែលទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ផ្សេងៗគ្នាគឺជាធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធតែមួយ ហើយនេះជារបៀបដែលពួកគេត្រូវបានយល់ឃើញ (ឬកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត) ដោយសហសម័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងស្រុក ជាញឹកញាប់បានទទួលបញ្ជាឱ្យពង្រឹងការប្រយុទ្ធនឹងសត្រូវរបស់ប្រជាជនពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ស្រុករបស់ពួកគេ ដោយថ្កោលទោសពួកគេមួយចំនួន "នៅក្នុងប្រភេទទីមួយ" (នោះគឺត្រូវបាញ់) និង បែប​នេះ និង​ប្រភេទ​ទី​២ (​ដាក់​ពន្ធនាគារ​)​។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាជណ្ដើរណាដែលដឹកនាំពី "ធ្វើការ" នៅឯការប្រជុំនៃសមូហភាពការងារទៅបន្ទប់ក្រោមដី Lubyanka គាត់ត្រូវបានគេកំណត់ឱ្យនៅស្ងៀម - និងរយៈពេលប៉ុន្មាន។ ការឃោសនាណែនាំទៅក្នុងមនសិការដ៏ធំនៃគំនិតនៃភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃការដួលរលំចាប់តាំងពីភាពជូរចត់នៃសត្រូវដែលចាញ់គឺជៀសមិនរួច។ មានតែដោយសារច្បាប់នេះទេ ទើបអាចធ្វើឲ្យវណ្ណៈតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មិត្តរួមការងារ មិត្ដភក្ដិ និងជួនកាលសាច់ញាត្តិបានធូរស្បើយពីអ្នកដែលដើរលើជំហានដំបូងនៃជណ្តើរដែលដឹកនាំចុះក្រោម។ ការ​ត្រូវ​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​ការងារ ឬ​សូម្បី​តែ​ការ​«​ធ្វើ​ការ​តាម​រយៈ​ការ​»​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច មាន​អត្ថន័យ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង និង​ខ្លាំង​ជាង​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​អាច​មាន​ក្នុង​ជីវិត​ធម្មតា។

3. តើអ្នកអាចវាយតម្លៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ដោយរបៀបណា?

៣.១. តើ​យើង​ដឹង​អ្វី​ហើយ​ដោយ​របៀប​ណា?

ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃប្រភព។ ឯកសារជាច្រើនរបស់នាយកដ្ឋានដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានបាត់បង់ ឬបំផ្លាញដោយចេតនា ប៉ុន្តែអាថ៌កំបាំងជាច្រើននៅតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។ ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត បណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ហើយការពិតជាច្រើនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ជាច្រើន - ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ មានដំណើរការបញ្ច្រាស - ការសម្ងាត់ឡើងវិញនៃបណ្ណសារ។ ជាមួយនឹងគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូក្នុងការការពារភាពរសើបនៃកូនចៅរបស់ពេជ្ឈឃាដពីការលាតត្រដាងពីទង្វើដ៏រុងរឿងរបស់ឪពុកនិងម្តាយរបស់ពួកគេ (ហើយឥឡូវនេះជាជីតានិងជីដូនរបស់ពួកគេ) កាលបរិច្ឆេទនៃការបែងចែកសម្រាប់ប័ណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានរុញច្រានត្រឡប់ទៅអនាគតវិញ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលប្រទេសដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រស្រដៀងនឹងប្រទេសរបស់យើង ការពារអាថ៌កំបាំងនៃអតីតកាលរបស់ខ្លួនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រហែល​ព្រោះ​ជា​ប្រទេស​ដូច​គ្នា។

ជាពិសេស លទ្ធផលនៃស្ថានភាពនេះគឺការពឹងផ្អែករបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រលើស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយ "ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ" ដែលអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយផ្អែកលើឯកសារបឋមនៅក្នុងករណីដ៏កម្របំផុត (ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាញឹកញាប់ផ្តល់ភាពវិជ្ជមាន។ លទ្ធផល) ។ ស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នាដោយនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការនាំយកវាមកជាមួយគ្នា។ លើសពីនេះ វាពាក់ព័ន្ធតែការគាបសង្កត់ "ជាផ្លូវការ" ហើយដូច្នេះវាមិនពេញលេញជាមូលដ្ឋាន។ ជាឧទាហរណ៍ ចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយជាក់ស្តែង ជាគោលការណ៍មិនអាចបង្ហាញនៅក្នុងវាបានទេ ដោយសារវាបន្តពីប្រភេទនៃការយល់ដឹងអំពីការពិតដោយស្ថាប័នខាងលើ។ ទីបំផុត មានភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលមិនអាចពន្យល់បានរវាង "ឯកសារយោង" ផ្សេងៗគ្នា។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់ដោយផ្អែកលើប្រភពដែលមានអាចមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែល និងប្រុងប្រយ័ត្ន។

ឥឡូវនេះអំពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ V.N. ហ្សេមស្កូវ។ អត្ថបទដែលបានដកស្រង់ ក៏ដូចជាអត្ថបទរួមដ៏ល្បីជាងនេះទៀត ដែលសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រវត្តិវិទូអាមេរិក A. Getty និងប្រវត្តិវិទូបារាំង G. Rittersporn គឺជាលក្ខណៈនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​ទិសដៅ "អ្នក​សើរើ​ឡើងវិញ" ក្នុង​ការ​សិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សូវៀត។ យុវជន (បន្ទាប់មក) ប្រវត្ដិវិទូលោកខាងលិចនៃទស្សនៈឆ្វេងនិយមបានព្យាយាមមិនច្រើនដើម្បីលាងជម្រះរបបសូវៀតដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត "ស្តាំ" "ប្រឆាំងសូវៀត" នៃជំនាន់ចាស់ (ដូចជា R. Conquest និង R. Pipes) បានសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនវិទ្យាសាស្រ្ត ចាប់តាំងពីពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបណ្ណសារសូវៀត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ “ពួកស្តាំនិយម” បំផ្លើសទំហំនៃការគាបសង្កត់ នោះ “ពួកឆ្វេងនិយម” ដែលមួយផ្នែកមកពីយុវជនគួរឱ្យសង្ស័យ ដោយបានរកឃើញតួលេខតិចតួចជាងនេះនៅក្នុងបណ្ណសារនោះ ប្រញាប់ប្រញាល់បង្ហាញពួកគេជាសាធារណៈ ហើយមិនតែងតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរនោះទេ។ ថាតើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - និងអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - នៅក្នុងប័ណ្ណសារ។ "បណ្ណសារ fetishism" បែបនេះជាទូទៅគឺជាលក្ខណៈនៃ "កុលសម្ព័ន្ធអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" រួមទាំងអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុត។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទិន្នន័យរបស់ V.N. Zemskov ដែលបានផលិតឡើងវិញនូវតួរលេខដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលគាត់បានរកឃើញ ដោយមើលឃើញពីការវិភាគដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ប្រែទៅជាសូចនាករដែលប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃទំហំនៃការគាបសង្កត់។

រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារ និងការសិក្សាថ្មីៗបានលេចចេញ ដែលជាការពិតណាស់ផ្តល់ឱ្យឆ្ងាយពីការពេញលេញ ប៉ុន្តែនៅតែមានគំនិតលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីទំហំនៃការគាបសង្កត់។ ទាំងនេះគឺជាសៀវភៅដំបូងបង្អស់របស់ O.V. Khlevnyuk (តាមដែលខ្ញុំដឹង វាមានតែជាភាសាអង់គ្លេស) E. Applebaum, E. Bacon និង J. Paul ក៏ដូចជាពហុភាគ " ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Gulag របស់ស្តាលីន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនទៀត។ ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ពីទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងពួកគេ។

៣.២. ស្ថិតិប្រយោគ

ស្ថិតិ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ដោយ​នាយកដ្ឋាន​ផ្សេង​គ្នា ហើយ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​វា​មិន​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​សម្រេច​បាន​ឡើយ។ ដូច្នេះវិញ្ញាបនបត្រនៃនាយកដ្ឋានពិសេសនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងកាត់ទោសដោយសាកសពរបស់ Cheka-OGPU-NKVD-MGB នៃសហភាពសូវៀតដែលចងក្រងដោយវរសេនីយ៍ឯក Pavlov នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 (តទៅនេះ។ - វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov) ផ្តល់តួលេខដូចខាងក្រោម: សម្រាប់រយៈពេល 1937-1938 ។ មនុស្ស 1,575,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្ថាប័នទាំងនេះ ដែលក្នុងនោះ 1,372,000 នាក់គឺសម្រាប់ការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ 1,345,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 682,000 ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ តួលេខស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ឆ្នាំ 1930-1936 ។ មានចំនួន 2,256 ពាន់នាក់ 1,379 ពាន់នាក់ 1,391 ពាន់នាក់ និង 40 ពាន់នាក់។ ជាសរុបសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1938 ។ មនុស្ស 4,836,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 3,342,000 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសម្រាប់ការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ 2,945,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 745,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1939 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 មនុស្សចំនួន 1,115,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលក្នុងនោះ 54,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។សរុបនៅក្នុងឆ្នាំ 1921-1953 ។ 4,060,000 ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ រួមទាំង 799,000 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យទាំងនេះទាក់ទងតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយប្រព័ន្ធនៃសាកសព "វិសាមញ្ញ" ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនចំពោះឧបករណ៍គាបសង្កត់ទាំងមូលនោះទេ។ ដូច្នេះ នេះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញ និងសាលាក្តីយោធានៃប្រភេទផ្សេងៗ (មិនត្រឹមតែកងទ័ព កងទ័ពជើងទឹក និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្លូវរថភ្លើង និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក ក៏ដូចជាតុលាការជំរុំផងដែរ)។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងចំនួនអ្នកចាប់ខ្លួន និងចំនួនអ្នកជាប់ទោស គឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែការពិតដែលថាអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមួយចំនួនត្រូវបានដោះលែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការពិតដែលថាពួកគេមួយចំនួនបានស្លាប់ក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្ទេរ។ ទៅតុលាការធម្មតា។ តាមដែលខ្ញុំដឹង មិនមានទិន្នន័យដើម្បីវិនិច្ឆ័យទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទទាំងនេះទេ។ ស្ថិតិនៃការចាប់ខ្លួន NKVD គឺប្រសើរជាងស្ថិតិនៃការកាត់ទោស។

ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុង "ឯកសារយោង Rudenko" ដែលដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងប្រហារជីវិតដោយសាលក្រមនៃតុលាការគ្រប់ប្រភេទប្រែទៅជាទាបជាងទិន្នន័យនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov តែលើយុត្តិធម៌ "គ្រាអាសន្ន" ទោះបីជាវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov សន្មតថាជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារដែលប្រើក្នុង វិញ្ញាបនបត្រ Rudenko ។ មូលហេតុ​នៃ​ការ​ខុស​គ្នា​បែប​នេះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅលើដើមនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov ដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (GARF) ដល់តួលេខ 2,945 ពាន់ (ចំនួនអ្នកទោសសម្រាប់ 1921-1938) កំណត់ត្រាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយដៃមិនស្គាល់មួយនៅក្នុងខ្មៅដៃ: " មុំ 30% ។ = 1062"។ "ជ្រុង។" ជាការពិតណាស់ ពួកគេគឺជាឧក្រិដ្ឋជន។ ហេតុអ្វីបានជា 30% នៃ 2,945 ពាន់ ស្មើនឹង 1,062 ពាន់ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបាន។ ប្រហែលជា អត្ថបទក្រោយបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលខ្លះនៃ "ដំណើរការទិន្នន័យ" ហើយក្នុងទិសដៅនៃការប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ វាច្បាស់ណាស់ថាតួរលេខ 30% មិនត្រូវបានយកមកបង្ហាញជាក់ស្តែងលើមូលដ្ឋាននៃការធ្វើទូទៅនៃទិន្នន័យដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យ "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលផ្តល់ដោយឋានៈខ្ពស់ ឬប៉ាន់ស្មាន "ដោយភ្នែក" សមមូលនៃតួលេខ ( 1,062 ពាន់) ដែលចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានបញ្ជាក់បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នន័យយោង។ តើ​ការ​វាយតម្លៃ​របស់​អ្នកជំនាញ​បែប​នេះ​អាច​មក​ពី​ណា​នោះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ ប្រហែលជាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោគមវិជ្ជាដែលរីករាលដាលក្នុងចំណោមមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ដែលឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានថ្កោលទោស "ចំពោះនយោបាយ" នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ទាក់ទងទៅនឹងភាពជឿជាក់នៃសម្ភារៈស្ថិតិចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយស្ថាប័ន "វិសាមញ្ញ" ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។ ជាទូទៅត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយ Memorial ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីខ្លះនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានប្រចាំតំបន់នៃ NKVD លើសពី "ដែនកំណត់" ដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ពួកគេដោយទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការកាត់ទោសនិងការប្រហារជីវិតជួនកាលមានពេលដើម្បីទទួលបានទណ្ឌកម្មហើយជួនកាលមិនមានពេលវេលា។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ពួកគេបានប្រថុយនឹងបញ្ហា ដូច្នេះហើយ ប្រហែលជាមិនបង្ហាញលទ្ធផលនៃភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមហួសហេតុនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេទេ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរដុប ករណី "មិនទាន់បង្ហាញ" បែបនេះអាចមានពី 10-12% នៃចំនួនទណ្ឌិតសរុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាស្ថិតិមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តន្ទាទោសម្តងហើយម្តងទៀតទេ ដូច្នេះកត្តាទាំងនេះអាចមានតុល្យភាពប្រហាក់ប្រហែល។

ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបបន្ថែមលើសាកសពរបស់ Cheka-GPU-NKVD-MGB អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការរៀបចំញត្តិសម្រាប់ការលើកលែងទោសក្រោមប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ឆ្នាំ 1940 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1955 ។ ("ឯកសារយោងរបស់ Babukhin") ។ យោងតាមឯកសារនេះមនុស្ស 35,830 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញក៏ដូចជាតុលាការយោធាការដឹកជញ្ជូននិងតុលាការជំរុំក្នុងអំឡុងពេលដែលបានបញ្ជាក់រួមទាំងមនុស្ស 256 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត 15,109 ពាន់នាក់ដាក់ពន្ធនាគារនិង 20,465 ពាន់នាក់ដើម្បីដាក់ពន្ធនាគារ។ ពលកម្ម និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការផ្តន្ទាទោស។ នៅទីនេះ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ។ មនុស្ស 1,074 ពាន់នាក់ (3.1%) ត្រូវបានកាត់ទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - តិចជាងបន្តិចសម្រាប់អំពើទុច្ចរិត (3.5%) និងពីរដងច្រើនជាងសម្រាប់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ (ចោរប្លន់ ឃាតកម្ម ប្លន់ ប្លន់ រំលោភបូក ផ្តល់ 1.5%) ។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមមានចំនួនស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ (1,074 ពាន់ ឬ 3%) ហើយពួកគេមួយចំនួនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ចោរប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម និងផ្ទាល់ខ្លួន - រួមទាំងនៅទីនេះចំនួន "អ្នកមិនកាន់" ដែលមិនស្គាល់ - មានចំនួន 16.9% នៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស ឬ 6,028 ពាន់នាក់។ 28,1% ស្មើនឹង "ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត" ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ពួកគេមួយចំនួនអាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការគាបសង្កត់ - សម្រាប់ការរឹបអូសយកដីកសិកម្មសមូហភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (ពី 18 ទៅ 48 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំចន្លោះឆ្នាំ 1945 និង 1955) ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ (ជាច្រើនពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការរំលោភ នៃរបបលិខិតឆ្លងដែនសក្តិភូមិ (ពី 9 ទៅ 50 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការខកខានថ្ងៃធ្វើការអប្បបរមា (ពី 50 ទៅ 200 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ) ។ល។ ក្រុមធំបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត - 15,746 ពាន់នាក់ឬ 43,9% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការប្រមូលស្ថិតិនៃតុលាការកំពូលឆ្នាំ 1958 និយាយអំពី 17,961 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្រ្គាមដែលក្នុងនោះ 22,9% ឬ 4,113 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារហើយនៅសល់ - ពិន័យឬ ITR ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លីពិតជាបានទៅដល់ជំរុំនោះទេ។

ដូច្នេះ 1,074,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយតុលាការយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ។ ពិតប្រសិនបើយើងបន្ថែមតួលេខនៃនាយកដ្ឋានស្ថិតិតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត ("វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov") និងការិយាល័យតុលាការយោធា ("វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Maximov") សម្រាប់រយៈពេលដូចគ្នានោះយើងទទួលបាន 1,104 ពាន់ (952) ។ រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធានិង 152 ពាន់នាក់ - តុលាការធម្មតា) ប៉ុន្តែនេះជាការពិតណាស់មិនមែនជាភាពខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ លើសពីនេះទៀតវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov មានការបង្ហាញអំពីអ្នកទោសចំនួន 23,000 នាក់ផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 1937-1939 ។ ដោយគិតដល់ចំណុចនេះ ផលបូកសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov ផ្តល់ឱ្យ 1,127,000 ។ ជាការពិត សម្ភារៈនៃការប្រមូលស្ថិតិនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយ (ប្រសិនបើយើងសង្ខេបតារាងផ្សេងគ្នា) ប្រហែល 199,000 ឬប្រហែល 211,000 ទណ្ឌិត។ ដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 និងរៀងគ្នាប្រហែល 325 ឬ 337 ពាន់សម្រាប់ 1937-1955 ប៉ុន្តែសូម្បីតែនេះមិនផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នៃលេខ។

ទិន្នន័យដែលមានមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ច្បាស់ថាតើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ តុលាការសាមញ្ញក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់បានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយកម្រ (តាមក្បួនមួយរយករណីក្នុងមួយឆ្នាំ សម្រាប់តែឆ្នាំ 1941 និង 1942 យើងកំពុងនិយាយអំពីរាប់ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះ)។ សូម្បីតែរយៈពេលវែងនៃការជាប់ពន្ធនាគារក្នុងចំនួនច្រើន (ជាមធ្យម 40-50 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ) លេចឡើងតែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1947 នៅពេលដែលទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលក្នុងរយៈពេលខ្លី ហើយការពិន័យចំពោះការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមត្រូវបានរឹតបន្តឹង។ មិនមានកំណត់ត្រានៃសាលាក្តីយោធាទេ ប៉ុន្តែសន្មតថានៅក្នុងករណីនយោបាយ ពួកគេទំនងជាងាកទៅរកការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញថាដល់ 4,060 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយសរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-NKVD-MGB សម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1953 ។ មនុស្សម្នាក់គួរតែបន្ថែមចំនួន 1,074 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 ។ យោងតាមវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Babukhin ឬ 1,127 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធានិងតុលាការសាមញ្ញ (លទ្ធផលសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov) ឬ 952 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះដោយតុលាការយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1956 ។ បូក 325 (ឬ 337) ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឆ្នាំ 1937-1956 ។ (នេះ​បើ​តាម​ការ​ប្រមូល​ស្ថិតិ​របស់​តុលាការ​កំពូល)។ នេះផ្តល់ឱ្យ 5,134 ពាន់, 5,187 ពាន់, 5,277 ពាន់ឬ 5,290 ពាន់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាមិនបានអង្គុយនៅស្ងៀមរហូតដល់ឆ្នាំ 1937 និង 1940 រៀងគ្នា។ ដូច្នេះ​មាន​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ជា​ច្រើន​ជា​ឧទាហរណ៍​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​សមូហភាព។ បានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង " រឿងរ៉ាវនៃ Gulag របស់ស្តាលីន"(លេខ 1 ទំព័រ 608-645) និងនៅក្នុង" រឿងរ៉ាវរបស់ហ្គូឡាក» O.V. Khlevniuk (ទំព័រ 288-291 និង 307-319) ទិន្នន័យស្ថិតិដែលប្រមូលបាននៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ។ កុំបារម្ភ (លើកលែងតែទិន្នន័យស្តីពីអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយសរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-NKVD-MGB) ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ O.V. Khlevnyuk សំដៅលើឯកសារដែលរក្សាទុកក្នុង GARF ដែលបង្ហាញ (ជាមួយនឹងការកក់ទុកអំពីទិន្នន័យមិនពេញលេញ) ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញនៃ RSFSR ក្នុងឆ្នាំ 1930-1932 ។ - 3,400 ពាន់នាក់។ សម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូល យោងតាម ​​Khlevniuk (ទំព័រ 303) តួលេខដែលត្រូវគ្នាអាចមានយ៉ាងហោចណាស់ 5 លាន។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 1.7 លានក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលមិនទាបជាងលទ្ធផលប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមរបស់តុលាការទូទៅ។ យុត្តាធិការនៃទសវត្សរ៍ទី 40 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 50 gg ។ (2 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ - ប៉ុន្តែកំណើនប្រជាជនគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា) ។

ប្រហែលជាចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពេញមួយរយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1956 គឺស្ទើរតែមិនតិចជាង 6 លាននាក់ ដែលក្នុងនោះស្ទើរតែមិនតិចជាង 1 លាននាក់ (ប៉ុន្តែច្រើនជាងនេះ) ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

ប៉ុន្តែរួមជាមួយ 6 លាននាក់ "ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ" មានចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃ "ការសង្កត់សង្កិនក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ" - ជាចម្បងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមអត្ថបទមិននយោបាយ។ គេមិនអាចនិយាយបានថា តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោម 6 លាន "ណេស៊ុន" ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រឹត្យឆ្នាំ 1932 និង 1947 ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមអ្នករត់ចោលស្រុកប្រហែល 2-3 លាននាក់ "ឈ្លានពាន" នៃដីស្រែសមូហភាពដែលមិនបានបំពេញតាមបទដ្ឋាន។ នៃថ្ងៃធ្វើការ។ល។ គួរ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់, i.e. ការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអយុត្តិធម៌ ឬមិនសមាមាត្រទៅនឹងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយសារតែធម្មជាតិភេរវករនៃរបបនេះ។ ប៉ុន្តែ 18 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យរបស់ serf ក្នុងឆ្នាំ 1940-1942 ។ ទាំងអស់ត្រូវបានគាបសង្កត់ បើទោះបីជា "មានតែ" 4.1 លាននាក់នៃពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក ហើយបញ្ចប់ប្រសិនបើមិននៅក្នុងអាណានិគម ឬជំរំទេនោះនៅក្នុងគុក។

៣.២. ចំនួនប្រជាជន Gulag

ការវាយតម្លៃនៃចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនអាចត្រូវបានទាក់ទងតាមវិធីមួយផ្សេងទៀត - តាមរយៈការវិភាគនៃ "ចំនួនប្រជាជន" នៃ Gulag ។ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថានៅក្នុងឆ្នាំ 1920 អ្នកទោស​ដោយសារ​ហេតុផល​នយោបាយ​មាន​ចំនួន​ច្រើន​ពាន់ ឬ​ពីរ​បី​ម៉ឺន​នាក់​។ មានចំនួនប្រហែលដូចគ្នានៃអ្នកនិរទេស។ ឆ្នាំនៃការបង្កើត "ពិតប្រាកដ" ហ្គូឡាកគឺឆ្នាំ 1929 ។ បន្ទាប់ពីនោះមក ចំនួនអ្នកទោសបានកើនឡើងលើសពីមួយសែននាក់ ហើយនៅឆ្នាំ 1937 បានកើនឡើងដល់ប្រហែលមួយលាននាក់។ ទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបង្ហាញថាពីឆ្នាំ 1938 ដល់ឆ្នាំ 1947 ។ វាគឺជាមួយនឹងការប្រែប្រួលមួយចំនួនប្រហែល 1,5 លានហើយបន្ទាប់មកលើសពី 2 លានហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ មានចំនួនប្រហែល 2.5 លាន (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណូលនៃចំនួនប្រជាជនជំរុំ (ដោយសារហេតុផលជាច្រើន រួមទាំងអត្រាមរណភាពខ្ពស់) គឺខ្ពស់ណាស់។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគទិន្នន័យស្តីពីការចូល និងចេញរបស់អ្នកទោស E. Bacon បានផ្តល់យោបល់ថាចន្លោះឆ្នាំ 1929 និង 1953 ។ អ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់បានឆ្លងកាត់ Gulag (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ដល់ចំណុចនេះ យើងត្រូវបន្ថែមអ្នកដែលជាប់ឃុំក្នុងពន្ធនាគារ ដែលក្នុងនោះមានប្រហែល ២០០-៣០០-៤០០ ពាន់នាក់ (អប្បបរមា ១៥៥ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤៤ អតិបរមា ៤៨៨ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤១) ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃពួកគេប្រហែលជាបានបញ្ចប់នៅក្នុង Gulag ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានដោះលែង អ្នកផ្សេងទៀតអាចទទួលការកាត់ទោសតូចតាច (ឧទាហរណ៍ ភាគច្រើននៃមនុស្ស 4.1 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាម) ដូច្នេះវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ជំរំ ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែទៅអាណានិគម។ ដូច្នេះប្រហែលជាតួលេខ 18 លាននាក់គួរតែកើនឡើងបន្តិច (ប៉ុន្តែស្ទើរតែច្រើនជាង 1-2 លាននាក់) ។

តើស្ថិតិ Gulag គួរឱ្យទុកចិត្តបានកម្រិតណា? ភាគច្រើនទំនងជាវាអាចទុកចិត្តបាន ទោះបីជាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ក៏ដោយ។ កត្តាដែលអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសរុប ទាំងការបំផ្លើស ទាំងការនិយាយបំផ្លើស ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងគ្នានឹងគ្នា ដោយមិននិយាយនោះ លើកលែងតែផ្នែកខ្លះនៃសម័យភេរវកម្ម ទីក្រុងមូស្គូបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងលើតួនាទីសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រព័ន្ធពលកម្មដោយបង្ខំ ត្រួតពិនិត្យស្ថិតិ និង ទាមទារឱ្យមានការកាត់បន្ថយអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោស។ មេបញ្ជាការ​ជំរំ​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​សម្រាប់​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​គណនេយ្យភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេគឺដើម្បីមើលស្រាលអត្រាមរណភាព និងអត្រារត់គេចខ្លួន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មិនត្រូវប៉ាន់ប្រមាណលើសចំនួនសរុប ដើម្បីកុំឱ្យទទួលបានផែនការផលិតកម្មដែលមិនប្រាកដប្រជា។

តើ​អ្នក​ទោស​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា «​នយោបាយ​» ទាំង​ដោយ​តុលាការ និង​តាម​ការពិត? E. Applebaum សរសេរអំពីរឿងនេះថា “ទោះបីជាមនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ ខ្ញុំមិនជឿថាផ្នែកសំខាន់ណាមួយនៃចំនួនសរុបគឺជាឧក្រិដ្ឋជនក្នុងន័យធម្មតានៃពាក្យនេះទេ” (ទំព័រ 539) ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកស្រី​ចាត់​ទុក​ថា​អាច​និយាយ​បាន​ទាំង ១៨ លាន​នាក់​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាបសង្កត់។ ប៉ុន្តែរូបភាពប្រហែលជាស្មុគស្មាញជាង។

តារាងទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកទោស Gulag ដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ផ្តល់នូវភាគរយជាច្រើននៃ "នយោបាយ" នៃចំនួនអ្នកទោសសរុបនៅក្នុងជំរុំ។ តួលេខអប្បបរមា (12.6 និង 12.8%) គឺនៅឆ្នាំ 1936 និង 1937 នៅពេលដែលរលកនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យមិនមានពេលវេលាដើម្បីទៅដល់ជំរុំនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1939 តួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ 34.5% បន្ទាប់មកថយចុះបន្តិច ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1943 វាចាប់ផ្តើមកើនឡើងម្តងទៀតដើម្បីឈានដល់ការលើកលែងទោសនៅឆ្នាំ 1946 (59.2%) និងថយចុះម្តងទៀតមក 26.9% នៅឆ្នាំ 1953 ភាគរយនៃអ្នកទោសនយោបាយនៅក្នុងអាណានិគមក៏ប្រែប្រួលផងដែរ។ យ៉ាងសំខាន់។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺត្រូវបានទាក់ទាញទៅនឹងការពិតដែលថាអត្រាខ្ពស់បំផុតនៃភាគរយនៃ "នយោបាយ" ធ្លាក់លើសង្រ្គាមនិងជាពិសេសឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមដំបូងនៅពេលដែល Gulag ត្រូវបានកាត់បន្ថយខ្លះដោយសារតែអត្រាអ្នកទោសខ្ពស់ជាពិសេសការបញ្ជូនរបស់ពួកគេទៅ ផ្នែកខាងមុខ និង "សេរីភាវូបនីយកម្ម" បណ្តោះអាសន្នខ្លះនៃរបបនេះ។ នៅក្នុង "ឈាមពេញ" Gulag នៃដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ សមាមាត្រនៃ "នយោបាយ" គឺពីមួយភាគបួនទៅមួយភាគបី។

ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកតួលេខដាច់ខាត នោះជាធម្មតាមានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល ៤០០-៤៥០ ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ បូករួមទាំងរាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងអាណានិគម។ នេះគឺជាករណីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ហើយម្តងទៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ចំនួននៃឥស្សរជននយោបាយគឺជាង 450-500 ពាន់នៅក្នុងជំរុំបូក 50-100 ពាន់នៅក្នុងអាណានិគម។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ នៅ Gulag ដែលមិនទាន់ទទួលបានកម្លាំង មានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 100 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 40 ។ - ប្រហែល 300 ពាន់។ យោងទៅតាម V.N. Zemskov គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1951 មានអ្នកទោសចំនួន 2,528,000 នាក់នៅក្នុង Gulag (រួមទាំង 1,524,000 នៅក្នុងជំរុំ និង 994,000 នៅក្នុងអាណានិគម) ។ ក្នុងចំណោមនោះ 580 ពាន់នាក់គឺជា "នយោបាយ" និង 1,948 ពាន់ "ឧក្រិដ្ឋជន" ។ ប្រសិនបើយើងពង្រីកសមាមាត្រនេះ នោះក្នុងចំណោមអ្នកទោស 18 លាននាក់នៃ Gulag ស្ទើរតែជាង 5 លាននាក់គឺជាអ្នកនយោបាយ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែការសន្និដ្ឋាននេះនឹងក្លាយជាការសាមញ្ញមួយ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួននៅតែជារឿងនយោបាយជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមអ្នកទោស 1,948 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសតាមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ 778 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម (ភាគច្រើន - 637 ពាន់នាក់ - ដោយក្រឹត្យថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947 បូក 72 ពាន់នាក់ - ដោយក្រឹត្យថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947) ។ ខែសីហាឆ្នាំ 1932) ក៏ដូចជាការរំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន (41 ពាន់) ការចាកចេញ (39 ពាន់) ការឆ្លងកាត់ព្រំដែនខុសច្បាប់ (2 ពាន់នាក់) និងការចាកចេញពីកន្លែងធ្វើការដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (26,5 ពាន់) ។ លើសពីនេះទៀតនៅចុងទសវត្សទី 30 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ជាធម្មតាមានប្រហែលមួយភាគរយនៃ "សមាជិកគ្រួសារនៃជនក្បត់ជាតិចំពោះមាតុភូមិ" (នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានមនុស្សតែពីរបីរយនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់នៅក្នុង Gulag) និងពី 8% (ក្នុងឆ្នាំ 1934) ដល់ 21.7% (ក្នុងឆ្នាំ 1939) "បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ និងធាតុគ្រោះថ្នាក់សង្គម” (ពួកគេស្ទើរតែបាត់ខ្លួននៅទសវត្សឆ្នាំ 1950) ។ ពួកគេទាំងអស់មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបក្រោមអត្ថបទនយោបាយនោះទេ។ មួយ​កន្លះ​ទៅ​ពីរ​ភាគ​រយ​នៃ​អ្នក​ទោស​កំពុង​បម្រើ​ការ​បោះ​ជំរំ​ដោយ​សារ​តែ​បំពាន​របប​លិខិត​ឆ្លង​ដែន។ ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមដែលចំណែករបស់ប្រជាជននៃ Gulag គឺ 18.3% ក្នុងឆ្នាំ 1934 និង 14.2% ក្នុងឆ្នាំ 1936 បានថយចុះមកត្រឹម 2-3% នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលសមស្របក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយនឹងតួនាទីពិសេសនៃការបៀតបៀន។ "nesun" នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ប្រសិនបើយើងសន្មតថាចំនួនដាច់ខាតនៃការលួចលើសពី 30s ។ មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទេ ហើយ​បាន​ផ្តល់​ថា​ចំនួន​អ្នក​ទោស​សរុប​នៅ​ចុង​ទសវត្សរ៍​ទី 30 ។ បានកើនឡើងប្រហែលបីដងធៀបនឹងឆ្នាំ 1934 និងមួយដងកន្លះធៀបនឹងឆ្នាំ 1936 បន្ទាប់មក ប្រហែលជាមានហេតុផលដើម្បីសន្មត់ថាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ក្នុងចំណោមអ្នកប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមមានយ៉ាងហោចណាស់ពីរភាគបី។

ប្រសិនបើយើងបូកសរុបចំនួនអ្នកទោសនយោបាយ de jure សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ធាតុបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងគ្រោះថ្នាក់សង្គម អ្នករំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន និងពីរភាគបីនៃអ្នកកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម វាប្រែថាយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី ហើយជួនកាល ជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ពិតជាអ្នកទោសនយោបាយ។ E. Applebaum ត្រឹមត្រូវដែលមិនមាន "ឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដ" ច្រើនទេ ពោលគឺអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការប្លន់ និងឃាតកម្ម (2-3% ក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នា) ប៉ុន្តែនៅតែជាទូទៅ ស្ទើរតែតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃ អ្នកទោសមិនអាចចាត់ទុកជារឿងនយោបាយបានទេ។

ដូច្នេះ សមាមាត្ររដុបនៃអ្នកទោសនយោបាយ និងមិននយោបាយនៅក្នុង Gulag គឺប្រហែលហាសិបទៅហាសិប ហើយក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយប្រហែលពាក់កណ្តាល ឬច្រើនជាងនេះបន្តិច (នោះគឺប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចនៃចំនួនអ្នកទោសសរុប។ ) គឺជានយោបាយត្រឹមត្រូវ ហើយពាក់កណ្តាល ឬតិចជាងបន្តិច - នយោបាយតាមការពិត។

៣.៣. តើស្ថិតិនៃប្រយោគនិងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag យល់ស្របយ៉ាងដូចម្តេច?

ការគណនារដុបផ្តល់លទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែល។ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់ ប្រហែលពាក់កណ្តាល (ប្រហែល 9 លាននាក់) គឺជាអ្នកទោសនយោបាយ និងដោយការពិត ហើយប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចគឺជានយោបាយដោយយុត្តិធម៌។ វាហាក់ដូចជាថានេះស្របគ្នានឹងទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមអត្ថបទនយោបាយ (ប្រហែល 5 លាននាក់)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាចំនួនមធ្យមនៃនយោបាយដោយការពិតនៅក្នុងជំរុំនៅពេលជាក់លាក់មួយគឺប្រហែលស្មើនឹងចំនួនអ្នកនយោបាយ de jure ក៏ដោយ ជាទូទៅក្នុងរយៈពេលទាំងមូលនៃការគាបសង្កត់ ការគាបសង្កត់នយោបាយដោយការពិតគួរតែមានច្រើនជាងច្រើន។ អ្នកនយោបាយ de jure ពីព្រោះជាធម្មតាពាក្យសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបាននិយាយយ៉ាងខ្លី។ ដូច្នេះប្រហែលមួយភាគបួននៃអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្រោមមាត្រានយោបាយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 10 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះនិងពាក់កណ្តាលទៀត - ពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខណៈពេលដែលនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌភាគច្រើននៃលក្ខខណ្ឌគឺតិចជាង 5 ឆ្នាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស (ជាដំបូង អត្រាមរណៈ រួមទាំងការប្រហារជីវិត) អាចកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានេះបន្តិច។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​នយោបាយ​ពិត​ប្រាកដ​គួរ​មាន​ជាង ៥​លាន​នាក់។

តើ​នេះ​ប្រៀបធៀប​នឹង​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ក្រោម​មាត្រា​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដោយ​ហេតុផល​នយោបាយ​យ៉ាង​ដូចម្ដេច? អ្នកទោសក្នុងសម័យសង្គ្រាម 4.1 លាននាក់ ប្រហែលជាមិនបានបញ្ជូនវាទៅកាន់ជំរុំភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនអាចធ្វើវាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅកាន់អាណានិគម។ ម៉្យាងវិញទៀតក្នុងចំណោម 8-9 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរ ភាគច្រើនបានធ្វើវាទៅ Gulag (ការស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងកាត់គឺសន្មតថាខ្ពស់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅទីនោះ។ មិន​មាន​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​ពិត​ប្រាកដ​របស់​វា​ទេ)។ ប្រសិនបើវាជាការពិតដែលថាប្រហែល 2 ភាគ 3 នៃ 8-9 លាននាក់នេះជាការពិតអ្នកទោសនយោបាយ បន្ទាប់មករួមជាមួយនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យសម័យសង្រ្គាមដែលបានឈានដល់ Gulag នេះប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ 6-8 លាននាក់។

ប្រសិនបើតួលេខនេះគឺជិតដល់ 8 លាននាក់ ដែលជាការយល់ស្របកាន់តែល្អជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីរយៈពេលទាក់ទងនៃទោសនយោបាយ និងព្រហ្មទណ្ឌ នោះវាគួរតែត្រូវបានសន្មត់ថាទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃ Gulag ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគាបសង្កត់នៅអាយុ 18 ឆ្នាំ។ រាប់លានត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណតិចតួច ឬការប៉ាន់ប្រមាណចំនួនអ្នកទោសនយោបាយសរុបចំនួន 5 លាននាក់ ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាហួសប្រមាណ (ប្រហែលជាការសន្មត់ទាំងពីរនេះត្រឹមត្រូវក្នុងកម្រិតខ្លះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួលេខអ្នកទោសនយោបាយចំនួន 5 លាននាក់ វាហាក់ដូចជាពិតជាត្រូវគ្នានឹងលទ្ធផលនៃការគណនារបស់យើងអំពីចំនួនសរុបនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមអត្ថបទនយោបាយ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងការពិត មានអ្នកទោសនយោបាយតិចជាង 5 លាននាក់ នោះទំនងជាមានន័យថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតជាច្រើនទៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមជាងអ្វីដែលយើងស្មាន ហើយផងដែរថា ការស្លាប់ក្នុងពេលឆ្លងកាត់គឺជាជោគវាសនាញឹកញាប់ជាពិសេស។ jure អ្នកទោសនយោបាយ។

ប្រហែលជាការសង្ស័យបែបនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវបណ្ណសារបន្ថែម និងយ៉ាងហោចណាស់ការសិក្សាជ្រើសរើសឯកសារ "បឋម" ហើយមិនត្រឹមតែប្រភពស្ថិតិប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមដែលអាចធ្វើបាន លំដាប់នៃទំហំគឺជាក់ស្តែង - យើងកំពុងនិយាយអំពី 10-12 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ និងក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ នេះត្រូវតែត្រូវបានបន្ថែមប្រហែលមួយលាន (និងអាចច្រើនជាងនេះ) ប្រតិបត្តិ។ នេះផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះ 11-13 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់។

៣.៤. សរុប​មក​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​គាប​សង្កត់​គឺ...

ដល់ 11-13 លាននាក់ត្រូវបានបាញ់និងដាក់គុកនៅក្នុងគុកនិងជំរុំគួរតែត្រូវបានបន្ថែម:

អ្នកតាំងលំនៅពិសេសប្រហែល 6-7 លាននាក់រួមទាំង "គូឡាក់" ជាង 2 លាននាក់ក៏ដូចជាក្រុមជនជាតិភាគតិច "គួរឱ្យសង្ស័យ" និងប្រជាជនទាំងមូល (អាឡឺម៉ង់ Crimean Tatars Chechens Ingush ជាដើម) ក៏ដូចជារាប់រយរាប់ពាន់នាក់ "។ ជនបរទេសសង្គម "ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដី ។ល។ ;

កសិករប្រហែល 6-7 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារទុរ្ភិក្សដែលបានរៀបចំដោយសិប្បនិម្មិតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

កសិករប្រហែល 2-3 លាននាក់ដែលបានចាកចេញពីភូមិរបស់ពួកគេដោយរំពឹងថានឹងមានការបណ្តេញចេញ ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ឬល្អបំផុត ចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុង "ការកសាងកុម្មុយនិស្ត" ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺមិនស្គាល់ (O.V. Khlevniuk. p.304);

មនុស្ស 14 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសពលកម្ម និងពិន័យក្រោមក្រិត្យកាលសម័យសង្គ្រាម ក៏ដូចជាភាគច្រើននៃ 4 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសខ្លីក្រោមក្រឹត្យទាំងនេះ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបម្រើពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅក្នុងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជននៃ ហ្គូឡាក; ជាទូទៅ ប្រភេទនេះប្រហែលជាបន្ថែមជនរងគ្រោះយ៉ាងតិច 17 លាននាក់ពីការគាបសង្កត់។

រាប់រយពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗត្រូវបានដោះលែង និងមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់។

ទាហានរហូតដល់កន្លះលាននាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងបានឆ្លងកាត់ជំរុំចម្រោះ NKVD (ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកាត់ទោស);

និរទេសរដ្ឋបាលជាច្រើនរយពាន់នាក់ ដែលខ្លះត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់ (O.V. Khlevniuk, p.306)។

ប្រសិនបើប្រភេទបីចុងក្រោយដែលយករួមគ្នាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រហែល 1 លាននាក់នោះ ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវយកមកពិចារណា នឹងមានសម្រាប់រយៈពេល 1921-1955 ។ ៤៣-៤៨ លាននាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។

ភេរវកម្មក្រហមមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1921 ហើយវាមិនបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1955 ទេ។ ពិតហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1955 វាមានភាពយឺតយ៉ាវ (តាមស្តង់ដារសូវៀត) ប៉ុន្តែនៅតែមានចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ (ការបង្ក្រាបកុប្បកម្ម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង និង etc.) បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 ត្រូវបានគណនាជាតួលេខប្រាំខ្ទង់។ រលកដ៏សំខាន់បំផុតនៃការបង្ក្រាបក្រោយស្តាលីននិយមបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1956-69 ។ រយៈពេលនៃបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល គឺតិចជាង "បួស" ។ មិនមានតួលេខពិតប្រាកដនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាយើងស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីជនរងគ្រោះតិចជាងមួយលាននាក់ - ការរាប់ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងការសង្កត់សង្កិនក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោរដ៏ពេញនិយមជាច្រើនប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលជាការពិតណាស់ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ហើយក្នុងករណីនីមួយៗវាត្រូវបានគណនាក្នុងតួលេខប្រាំពីរ។

ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ចំនួនមនុស្សដែលបាត់បង់ការងារ និងក្លាយជាមនុស្សក្រៅផ្ទះ ប៉ុន្តែដោយរីករាយបានរួចផុតពីជោគវាសនាដ៏អាក្រក់ ក៏ដូចជាមនុស្សដែលពិភពលោកបានដួលរលំនៅថ្ងៃ (ឬញឹកញាប់ជាងនេះនៅយប់) នៃការចាប់ខ្លួនមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ មិនខ្ចីខ្លួនឯងទៅ ការគណនាត្រឹមត្រូវណាមួយ។ ប៉ុន្តែ "មិនអាចរាប់បាន" មិនមែនមានន័យថាគ្មានទេ។ លើសពីនេះទៀតការពិចារណាមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីប្រភេទចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើចំនួននៃការសង្កត់សង្កិនក្រោមអត្ថបទនយោបាយត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 6 លាននាក់ ហើយប្រសិនបើយើងពិចារណាថាមានតែនៅក្នុងគ្រួសារភាគតិចដែលមានមនុស្សច្រើនជាងម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬដាក់គុក (ឧទាហរណ៍ សមាមាត្រនៃ "សមាជិកនៃគ្រួសារជនក្បត់ចំពោះ មាតុភូមិ" នៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយមិនលើសពី 1% ខណៈពេលដែលយើងប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រនៃ "ជនក្បត់" ខ្លួនពួកគេប្រហែល 25%) បន្ទាប់មកយើងគួរតែនិយាយអំពីជនរងគ្រោះជាច្រើនលាននាក់ទៀត។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់មួយគួរតែនៅលើសំណួរនៃអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ ការពិតគឺថាប្រភេទទាំងនេះប្រសព្វគ្នាមួយផ្នែក៖ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពីមនុស្សដែលបានស្លាប់នៅក្នុងដំណើរនៃអរិភាពដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយភេរវកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយអាជ្ញាធរយុត្តិធម៌យោធាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិរបស់យើងរួចហើយ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមេបញ្ជាការគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់បានបញ្ជាឱ្យបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬសូម្បីតែបាញ់ដោយផ្ទាល់ ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីវិន័យយោធា។ ឧទាហរណ៍​ប្រហែល​ជា​ស្គាល់​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា ហើយ​មិន​មាន​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ជា​បរិមាណ​នៅ​ទីនេះ​ទេ។ នៅទីនេះយើងមិនប៉ះពាល់លើបញ្ហានៃយុត្តិកម្មនៃការខាតបង់ខាងយោធាសុទ្ធសាធទេ - ការវាយប្រហារផ្នែកខាងមុខដោយគ្មានន័យ ដែលមេបញ្ជាការដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើននៃសម័យស្តាលីននិយមចង់បាននោះ គឺជាការបង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋចំពោះជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែតាមធម្មជាតិ ផលវិបាករបស់ពួកគេគួរតែត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងប្រភេទនៃការខាតបង់ផ្នែកយោធា។

ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវករក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀតអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 50-55 លាននាក់។ ភាគច្រើននៃពួកគេ ពិតណាស់គិតដល់រយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 1953។ ដូច្នេះប្រសិនបើអតីតប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ដែលជាមួយ V.N. Zemskov មិនច្រើនពេកទេ (មានតែ 30% ប៉ុណ្ណោះចំពោះការប៉ាន់ស្មានតិចតួច) បានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទិន្នន័យអំពីចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់មកនៅក្នុងការវាយតម្លៃទូទៅនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ A.I. Solzhenitsyn កាន់តែខិតទៅជិតការពិត។

និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា V.A. Kryuchkov កំពុងនិយាយអំពីមួយលានហើយមិនមែនប្រហែលមួយលានកន្លះត្រូវបានបង្ក្រាបនៅឆ្នាំ 1937-1938 ទេ? ប្រហែលជាគាត់មិនបានប្រយុទ្ធច្រើនទេសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសូចនាករភេរវកម្មនៅក្នុងពន្លឺនៃ perestroika ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចែករំលែក "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់អ្នកអានអនាមិកនៃ "ឯកសារយោងរបស់ Pavlov" ដែលត្រូវបានគេជឿជាក់ថា 30% នៃ "នយោបាយ" ។ តាមពិតជាឧក្រិដ្ឋជនទេ?

យើង​បាន​និយាយ​ខាង​លើ​ថា​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​ប្រហារ​ជីវិត​គឺ​មិន​តិច​ជាង​មួយ​លាន​នាក់​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអ្នកដែលបានស្លាប់ដោយសារការភ័យខ្លាចនោះយើងទទួលបានតួលេខខុសគ្នា: ការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ (យ៉ាងហោចណាស់កន្លះលាននាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 តែម្នាក់ឯង - សូមមើល O.V. Khlevniuk ទំព័រ 327) និងក្នុងពេលឆ្លងកាត់ (ដែល គឺមិនអាចគណនាបាន) ការស្លាប់នៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើអត្តឃាតរបស់អ្នកដែលរង់ចាំការចាប់ខ្លួន ការស្លាប់របស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសពីការអត់ឃ្លាន និងជំងឺទាំងនៅកន្លែងតាំងទីលំនៅ (ដែលជាកន្លែងដែលប្រហែល 600 ពាន់នាក់ kulaks បានស្លាប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 - សូមមើល O.V. Khlevniuk. С.327) និងនៅលើ ផ្លូវទៅកាន់ពួកគេ ការប្រហារជីវិត "អ្នកប្រកាសអាសន្ន" និង "អ្នករត់ចោលស្រុក" ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេត ហើយទីបំផុតការស្លាប់របស់កសិកររាប់លាននាក់ ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សបង្កហេតុ - ទាំងអស់នេះផ្តល់តួលេខស្ទើរតែតិចជាង 10 លាននាក់។ ការគាបសង្កត់ "ផ្លូវការ" គ្រាន់តែជាផ្នែកនៃផ្ទាំងទឹកកកនៃគោលនយោបាយភេរវកររបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។

អ្នកអានខ្លះ - ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត - ឆ្ងល់ថាតើភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។ O.V. Khlevnyuk នៅក្នុងសៀវភៅខាងលើ (ទំព័រ 304) ទាក់ទងនឹងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ និយាយ​ថា ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ពេញវ័យ​ក្នុង​ប្រទេស ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ប្រាំមួយ​នាក់​បាន​រង​គ្រោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានបន្តពីការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបយោងទៅតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937 ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជនសរុបដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ (ហើយលើសពីនេះទៅទៀតក្នុងរយៈពេលជិតសាមសិបប្រាំឆ្នាំនៃម៉ាស់។ ការគាបសង្កត់ពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។) គឺធំជាងចំនួនមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងពេលនោះ។

តើអ្នកអាចប៉ាន់ប្រមាណចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 យ៉ាងដូចម្តេច? វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាជំរឿនប្រជាជនរបស់ស្តាលីនមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់គោលបំណងរបស់យើង - ការប៉ាន់ស្មានរដុបនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ - ពួកគេបម្រើជាគោលការណ៍ណែនាំគ្រប់គ្រាន់។ ជំរឿនឆ្នាំ 1937 ផ្តល់តួលេខចំនួន 160 លាននាក់។ ប្រហែលជាតួលេខនេះអាចត្រូវបានយកជា "ប្រជាជន" ជាមធ្យមរបស់ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 ។ 20s - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ កំណត់លក្ខណៈដោយកំណើនប្រជាសាស្រ្ត "ធម្មជាតិ" ដែលលើសពីការខាតបង់ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម ទុរ្ភិក្ស និងការគាបសង្កត់។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1937 ការរីកចម្រើនក៏បានកើតឡើងផងដែរ រួមទាំងតាមរយៈការចូលជាសមាជិកនៅឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដីដែលមានប្រជាជនចំនួន 23 លាននាក់ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំ និងការខាតបង់ផ្នែកយោធាបានធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព។

ដើម្បីផ្លាស់ទីពីចំនួន "មធ្យម" នៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសនៅពេលមួយទៅចំនួនសរុបនៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងនោះសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមទៅលេខទីមួយនៃអត្រាកំណើតប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមដែលគុណនឹង ចំនួនឆ្នាំដែលបង្កើតក្នុងរយៈពេលនេះ។ អត្រាកំណើត ដែលអាចយល់បាន ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបប្រជាសាស្រ្តប្រពៃណី (លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃគ្រួសារធំ) វាជាធម្មតាមានចំនួន 4% ក្នុងមួយឆ្នាំនៃចំនួនប្រជាជនសរុប។ ប្រជាជនភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀត (អាស៊ីកណ្តាល Caucasus និងពិតជាភូមិរុស្ស៊ីខ្លួនឯង) នៅតែរស់នៅក្នុងកម្រិតធំក្រោមរបបបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលខ្លះ (ឆ្នាំនៃសង្គ្រាម ការប្រមូលផ្ដុំ ទុរ្ភិក្ស) សូម្បីតែសម្រាប់តំបន់ទាំងនេះ អត្រាកំណើតគួរតែទាបជាងបន្តិច។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមវាគឺប្រហែល 2% នៃមធ្យមភាគជាតិ។ ប្រសិនបើយើងប៉ាន់ស្មានវាជាមធ្យម 3-3.5% ក្នុងរយៈពេលហើយគុណវាដោយចំនួនឆ្នាំ (35) វាបង្ហាញថាសូចនាករ "ម្តង" ជាមធ្យម (160 លាន) គួរតែកើនឡើងច្រើនជាងបន្តិច។ ពីរ​ដង។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 350 លាននាក់។ ម្យ៉ាងវិញទៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ រាល់ប្រជាជនទីប្រាំពីរនៃប្រទេស រួមទាំងអនីតិជន (50 នាក់ក្នុងចំនោម 350 លាននាក់) បានទទួលរងពីអំពើភេរវកម្ម។ ប្រសិនបើមនុស្សពេញវ័យមានចំនួនតិចជាង 2 ភាគ 3 នៃចំនួនប្រជាជនសរុប (100 ក្នុងចំណោម 160 លាននាក់ យោងតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937) ហើយក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះ 50 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់ យើងបានរាប់ថាមាន "តែ" ពីរបីលាននាក់ នោះវាប្រែជាចេញ។ ថា យ៉ាងហោចណាស់ មនុស្សពេញវ័យម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់ គឺជាជនរងគ្រោះនៃរបបភេរវករ។

4. តើថ្ងៃនេះមានន័យយ៉ាងណា?

វាមិនអាចនិយាយបានថា បងប្អូនជនរួមជាតិត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងអន់អំពីការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ ចម្លើយចំពោះសំណួរនៃកម្រងសំណួររបស់យើងអំពីរបៀបដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណចំនួននៃការបង្ក្រាបត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម:

• តិចជាង ១ លាននាក់ - ៥,៩%
• ពី 1 ទៅ 10 លាននាក់ - 21,5%
• ពី 10 ទៅ 30 លាននាក់ - 29,4%
• ពី 30 ទៅ 50 លាននាក់ - 12.4%
• ជាង 50 លាននាក់ - 5.9%
• ពិបាកឆ្លើយ - 24.8%

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថា ការគាបសង្កត់មានទ្រង់ទ្រាយធំ។ ពិតហើយ រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីបួនមានទំនោរទៅរកហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ការគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមានន័យថា អ្នកឆ្លើយតបបែបនេះ ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីដកទំនួលខុសត្រូវណាមួយ ចេញពីអ្នកប្រហារជីវិតនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ស្ទើរតែ​មិន​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​ថ្កោលទោស​អ្នក​ទាំង​នេះ​ដោយ​មិន​ច្បាស់លាស់​នោះ​ទេ។

នៅក្នុងមនសិការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វិធីសាស្រ្ត "គោលបំណង" ទៅអតីតកាលគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​អាក្រក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ពាក្យ «កម្មវត្ថុ» មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដោយ​ចៃដន្យ​ក្នុង​សញ្ញា​សម្រង់​ទេ។ ចំណុចមិនមែនថាវត្ថុបំណងពេញលេញគឺស្ទើរតែមិនអាចសម្រេចបានតាមគោលការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែការអំពាវនាវឱ្យវាអាចមានន័យខុសគ្នាខ្លាំង - ពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវមនសិការ - និងអ្នកចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ - ដើម្បីយល់ពីដំណើរការស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយគ្នាដែលយើងហៅថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំពោះប្រតិកម្មខឹងសម្បាររបស់ឧបាសកដែលដាំនៅលើម្ជុលប្រេងចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអាម៉ាស់សន្តិភាពនៃចិត្តរបស់គាត់និងធ្វើឱ្យគាត់គិតថាគាត់មិនត្រឹមតែបានទទួលមរតករ៉ែដ៏មានតម្លៃដែលធានានូវសុខុមាលភាពរបស់គាត់ផុយស្រួយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនយោបាយដែលមិនអាចដោះស្រាយបានផងដែរ។ បញ្ហាវប្បធម៌ និងផ្លូវចិត្ត បង្កើតដោយបទពិសោធន៍ចិតសិបឆ្នាំនៃ "ការភ័យខ្លាចគ្មានទីបញ្ចប់" ព្រលឹងរបស់គាត់ដែលគាត់ខ្លាចក្នុងការរកមើល - ប្រហែលជាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។ ហើយនៅទីបំផុត ការអំពាវនាវឱ្យមានកម្មវត្ថុអាចលាក់ការគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលដឹងពីទំនាក់ទំនងហ្សែនរបស់ពួកគេជាមួយពួកឥស្សរជនសូវៀត ហើយមិនមានទំនោរចង់ "អនុញ្ញាតឱ្យវណ្ណៈទាបចូលរួមក្នុងការរិះគន់ជាបន្តបន្ទាប់" ។

ប្រហែលជាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលឃ្លាពីអត្ថបទរបស់យើងដែលជំរុញឱ្យអ្នកអានមានការខឹងសម្បារ មិនគ្រាន់តែជាការវាយតម្លៃនៃការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការវាយតម្លៃនៃការសង្កត់សង្កិនធៀបនឹងសង្គ្រាម។ ទេវកថានៃ "សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ" ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដូចជានៅក្នុងសម័យ Brezhnev ម្តងទៀតបានក្លាយជាទេវកថាបង្រួបបង្រួមជាតិដ៏សំខាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបង្កើត និងមុខងាររបស់វា ទេវកថានេះគឺភាគច្រើនជា "ទេវកថាការពារ" ដោយព្យាយាមជំនួសការចងចាំសោកនាដកម្មនៃការសង្កត់សង្កិនជាមួយនឹងសោកនាដកម្មស្មើៗគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែជាការចងចាំវីរភាពនៃ "ស្នាដៃទូទាំងប្រទេស" ។ យើងនឹងមិនចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការចងចាំនៃសង្រ្គាមនៅទីនេះទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថាសង្គ្រាមមិនមែនជាទំនាក់ទំនងយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួនដែលទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហានេះត្រូវបានបិទបាំងស្ទើរតែទាំងស្រុងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយតួនាទី "បង្រួបបង្រួម" នៃទេវកថានៃសង្រ្គាម។

ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនជឿថាសង្គមរបស់យើងត្រូវការ "ការព្យាបាលដោយប្រើគ្លីសេរីន" ដែលនឹងជួយសង្រ្គោះវាពីភាពអន់ថយ ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលវាថា "រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសធម្មតា"។ បទពិសោធន៍នៃ "ការធ្វើឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តមានលក្ខណៈធម្មតា" នេះគឺមិនមែនមានន័យថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ីតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើត "រូបភាពខ្លួនឯងវិជ្ជមាន" សម្រាប់អ្នកស្នងមរតកនៃរបបភេរវករនោះទេ។ ដូច្នេះ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ថា ហ្វាស៊ីសនិយមត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថា "នៅក្នុងសម័យរបស់វា" និងនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃ "កំហុសជាតិ" របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ - ដូចជាប្រសិនបើការពិតដែលថាមាន ឃាតករ​ច្រើន​ជាង​ម្នាក់​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​ដល់​ពួក​គេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ តំណែងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមតិសាធារណៈភាគតិចមួយដ៏សំខាន់ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាបានក្លាយទៅជាលេចធ្លោក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងសម្រេចចិត្តដាក់ឈ្មោះហ៊ីត្លែរក្នុងចំនោមបុគ្គលដែលមានការអាណិតអាសូរពីអតីតកាលនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងទៅតាមការស្ទង់មតិរបស់យើង រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទី 10 ឈ្មោះស្តាលីនក្នុងចំណោមតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាណិតអាសូររបស់គាត់ ហើយ 34.7% ជឿថាគាត់ដើរតួជាវិជ្ជមាន ឬជាវិជ្ជមាន។ តួនាទីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេស (និង 23.7% ផ្សេងទៀតយល់ឃើញថា "ថ្ងៃនេះវាពិបាកក្នុងការផ្តល់ការវាយតម្លៃដែលមិនច្បាស់លាស់") ។ ការស្ទង់មតិថ្មីៗផ្សេងទៀតនិយាយអំពីការវាយតម្លៃជិតស្និទ្ធ - និងកាន់តែវិជ្ជមាន - ដោយជនរួមជាតិអំពីតួនាទីរបស់ស្តាលីន។

ការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកំពុងបង្វែរការសង្កត់សង្កិន ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា "អតីតកាលបានកន្លងផុតទៅ" នោះទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកម្រិតធំបង្កើតឡើងវិញនូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងសង្គម អាកប្បកិរិយា និងមនសិការដែលបានមកពីអតីតកាលរបស់អធិរាជ និងសូវៀត។ នេះហាក់បីដូចជាមិនមែនជាការពេញចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនទេ៖ កាន់តែច្រើនឡើងៗជាមួយនឹងមោទនភាពក្នុងអតីតកាលរបស់ពួកគេ ពួកគេយល់ឃើញបច្ចុប្បន្នយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរនៃកម្រងសំណួររបស់យើងថាតើប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបទាបជាងលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ឬលើសពីវាជម្រើសចម្លើយទីពីរត្រូវបានជ្រើសរើសត្រឹមតែ 9.4% ខណៈពេលដែលសូចនាករដូចគ្នាសម្រាប់យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ (រួមទាំង Muscovite Rus ', សម័យសូវៀត) មានចាប់ពី 20 ទៅ 40% ។ បងប្អូនជនរួមជាតិប្រហែលជាមិនធុញទ្រាន់នឹងការគិតថា "យុគមាសនៃលទ្ធិស្តាលីន" ក៏ដូចជាសម័យបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ប្រហែលជាមានរឿងមួយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលមិនសមនឹងពួកគេនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ដើម្បីងាកទៅរកអតីតកាលសូវៀតដើម្បីយកឈ្នះវាអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីមើលដាននៃអតីតកាលនេះនៅក្នុងខ្លួនយើងហើយទទួលស្គាល់ខ្លួនយើងថាជាអ្នកស្នងមរតកមិនត្រឹមតែនៃអំពើដ៏រុងរឿងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃបុព្វបុរសរបស់យើងផងដែរ។ .

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជាអតីតសាធារណរដ្ឋក្រោយសូវៀតផ្សេងទៀតនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ត្រូវបានគេហៅថា "សម័យស្តាលីន" ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​តាំង​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដ៏​ឈ្លាស​វៃ ជា​រដ្ឋ​បុរស​ដ៏​ពូកែ​ម្នាក់ ដោយ​ធ្វើ​ការ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ «ភាព​រហ័សរហួន»។ តាមការពិត ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការជម្រុញខុសគ្នាទាំងស្រុង។

និយាយអំពីការចាប់ផ្តើមអាជីពនយោបាយរបស់មេដឹកនាំដែលក្លាយជាជនផ្តាច់ការ អ្នកនិពន្ធបែបនេះខ្មាស់អៀននូវការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន៖ ស្តាលីនគឺជាអ្នកកាត់ទោសអ្នករើសអើងជាមួយនឹង "អ្នកដើរ" ប្រាំពីរនាក់។ ការលួចប្លន់ និងអំពើហឹង្សាគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសកម្មភាពសង្គមរបស់គាត់ក្នុងយុវវ័យ។ ការ​គាបសង្កត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​សំខាន់​មួយ​នៃ​ដំណើរ​ការ​របស់​រដ្ឋ​ដែល​បាន​បន្ត​ដោយ​គាត់។

លេនីនបានទទួលអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្តិសមនៅក្នុងគាត់។ លោក Iosif Vissarionovich បានសន្និដ្ឋានថា "អភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់គាត់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" ថាគាត់គួរតែគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយវិធីនៃអំពើភេរវកម្មដោយបង្កើនការភ័យខ្លាចជានិច្ចដល់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់គាត់។

ជំនាន់នៃមនុស្សដែលមាត់អាចនិយាយការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនកំពុងចាកចេញ... តើអត្ថបទថ្មីស្រឡាងដែលធ្វើអោយមេដឹកនាំផ្តាច់ការមានក្លិនស្អុយលើការរងទុក្ខរបស់ពួកគេ ជីវិតដែលបែកបាក់របស់ពួកគេ...

មេដឹកនាំ​ដែល​ដាក់ទណ្ឌកម្ម​លើ​ការធ្វើ​ទារុណកម្ម

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Iosif Vissarionovich បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីមរណភាពសម្រាប់មនុស្ស 400,000 នាក់។ លើសពីនេះ ស្តាលីនបានពង្រឹងការគាបសង្កត់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការធ្វើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ វាគឺជាពួកគេដែលត្រូវបានផ្តល់ភ្លើងខៀវដើម្បីបញ្ចប់ភាពគ្មានច្បាប់នៅក្នុងគុកងងឹត។ វាត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទូរលេខដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមករាឆ្នាំ 1939 ដែលបានលាតត្រដាងពីដៃរបស់អាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការណែនាំការធ្វើទារុណកម្ម

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវការដកស្រង់ចេញពីសំបុត្ររបស់មេបញ្ជាការ Lisovsky ដែលត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសាត្រាបរបស់មេដឹកនាំ ...

"... ការសួរដេញដោលរយៈពេលដប់ថ្ងៃជាមួយនឹងការវាយដំដ៏សាហាវឃោរឃៅ និងគ្មានឱកាសដេក។ បន្ទាប់មក - បន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មម្ភៃថ្ងៃ។ បន្ទាប់មក - បង្ខំឱ្យអង្គុយដោយលើកដៃឡើង ហើយក៏ត្រូវឈរឱនក្បាលដោយក្បាល។ លាក់នៅក្រោមតុរយៈពេល 7-8 ម៉ោង ... "

បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកជាប់ឃុំដើម្បីបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ និងការខកខានក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើបទចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតបានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវការធ្វើទារុណកម្ម និងការវាយដំ។ ស្ថានភាពសង្គមរបស់អ្នកជាប់ឃុំមិនបានដើរតួនាទីទេ។ សូមចាំថា Robert Eikhe សមាជិកបេក្ខជននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានបាក់ឆ្អឹងខ្នងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ហើយ Marshal Blucher បានស្លាប់ដោយសារការវាយដំអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅក្នុងពន្ធនាគារ Lefortovo ។

ការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំ

ចំនួនជនរងគ្រោះនៃការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីន មិនមែនរាប់សិបនាក់ មិនមែនរាប់រយពាន់នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែប្រាំពីរលាននាក់បានអត់ឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ និងបួនលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន (ស្ថិតិទូទៅនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម)។ ចំនួន​អ្នក​បាញ់​ប្រហារ​ទាំង​នោះ​មាន​តែ​ប្រមាណ ៨​សែន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ…

តើ​ស្តាលីន​ជំរុញ​សកម្មភាព​របស់​គាត់​ដោយ​ការ​ខិតខំ​យ៉ាង​ណា​ដើម្បី​ Olympus of power?

តើ Anatoly Rybakov សរសេរអ្វីអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកុមារនៃ Arbat? ការវិភាគបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន គាត់ចែករំលែកជាមួយយើងនូវការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់។ «អ្នកគ្រប់គ្រង​ដែល​ប្រជាជន​ស្រឡាញ់​គឺ​ខ្សោយ​ព្រោះ​អំណាច​របស់​គាត់​អាស្រ័យ​លើ​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ដទៃ។ រឿងមួយទៀតគឺនៅពេលដែលមនុស្សខ្លាចគាត់! បន្ទាប់មកអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងអាស្រ័យលើគាត់។ នេះគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំ! ដូច្នេះជំនឿរបស់អ្នកដឹកនាំ - ដើម្បីជំរុញស្នេហាតាមរយៈការភ័យខ្លាច!

ជំហានសមស្របទៅនឹងគំនិតនេះត្រូវបានយកដោយ Joseph Vissarionovich Stalin ។ ការបង្ក្រាបបានក្លាយជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងដ៏សំខាន់របស់គាត់នៅក្នុងអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។

ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍

Iosif Vissarionovich បានចាប់អារម្មណ៍លើគំនិតបដិវត្តនៅអាយុ 26 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបានជួប V. I. Lenin ។ គាត់​បាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ប្លន់​ថវិកា​សម្រាប់​រតនាគារ​បក្ស។ វាសនាបាននាំគាត់ 7 តំណភ្ជាប់ទៅស៊ីបេរី។ ស្តាលីនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការប្រុងប្រយ័ត្ន ភាពស្លូតបូតក្នុងមធ្យោបាយ ភាពរឹងប៉ឹងចំពោះមនុស្ស ភាពអត្មានិយមតាំងពីក្មេង។ ការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ - ការប្លន់ និងអំពើហឹង្សា - គឺជារបស់គាត់។ បន្ទាប់មកអនាគតមេដឹកនាំបក្សបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ស្តាលីននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល

នៅឆ្នាំ 1922 លោក Joseph Vissarionovich បានទទួលឱកាសការងារដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ ឈឺនិងចុះខ្សោយ Vladimir Ilyich ណែនាំគាត់រួមជាមួយ Kamenev និង Zinoviev ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស។ ដូច្នេះហើយ លេនីន​បង្កើត​សមតុល្យ​នយោបាយ​ចំពោះ​លោក Leon Trotsky ដែល​ពិតជា​អះអាង​ថា​ជា​មេដឹកនាំ។

ស្តាលីនដឹកនាំរចនាសម្ព័ន្ធគណបក្សពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា៖ ការិយាល័យរៀបចំគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងលេខាធិការដ្ឋាន។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះ គាត់បានសិក្សាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវសិល្បៈនៃការលាក់បាំងរបស់គណបក្ស ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់នៅពេលក្រោយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែង។

ទីតាំងរបស់ស្តាលីននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភេរវកម្មក្រហម

ម៉ាស៊ីន​ភេរវកម្ម​ពណ៌​ក្រហម​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឱ្យ​ដំណើរការ​នៅ​មុន​ពេល​ស្តាលីន​មក​កាន់​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​។

ថ្ងៃទី 09/05/1918 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចេញក្រឹត្យ "ស្តីពីភេរវកម្មក្រហម" ។ ស្ថាប័នសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ហៅថា គណៈកម្មការវិសាមញ្ញទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី (VChK) ដែលដំណើរការក្រោមក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាការប្រជាជនចាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917។

ហេតុផលសម្រាប់នយោបាយក្នុងស្រុកបែបរ៉ាឌីកាល់គឺការធ្វើឃាតលោក M. Uritsky ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា St. Petersburg Cheka និងការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់ V. Lenin, Fanny Kaplan ដែលដើរតួមកពីគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ។ រួចហើយនៅឆ្នាំនេះ Cheka បានបញ្ចេញរលកនៃការគាបសង្កត់។

យោងតាមស្ថិតិមនុស្ស 21,988 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងដាក់គុក; 3061 ចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួន; ការបាញ់ប្រហារចំនួន 5544 ត្រូវបានដាក់គុកនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ 1791 ។

នៅពេលដែលស្តាលីនមកដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល កងអាវុធហត្ថ ប៉ូលីស មន្ត្រី tsarist សហគ្រិន និងម្ចាស់ដីត្រូវបានគាបសង្កត់រួចហើយ។ ជាដំបូង ការវាយប្រហារមួយត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះវណ្ណៈដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃរចនាសម្ព័ន្ធរាជាធិបតេយ្យនៃសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "អភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់លេនីនប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" លោក Iosif Vissarionovich បានគូសបញ្ជាក់អំពីទិសដៅសំខាន់ថ្មីនៃភេរវកម្ម។ ជាពិសេស​វគ្គ​សិក្សា​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​បំផ្លាញ​មូលដ្ឋាន​សង្គម​ភូមិ​-​សហគ្រិន​កសិកម្ម។

ស្តាលីនតាំងពីឆ្នាំ 1928 - អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា

វាគឺជាស្តាលីន ដែលបានប្រែក្លាយការគាបសង្កត់ទៅជាឧបករណ៍សំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក ដែលគាត់បានអះអាងតាមទ្រឹស្តី។

គោលគំនិតរបស់គាត់អំពីការកើនឡើងនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ក្លាយជាមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃអំពើហិង្សាដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ។ ប្រទេសនេះបានញ័រនៅពេលដែលវាត្រូវបានសម្តែងជាលើកដំបូងដោយ Iosif Vissarionovich នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គាត់ពិតជាក្លាយជាមេដឹកនាំបក្ស ដែលជាអ្នកបំផុសគំនិត និងជាអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា។ ឧកញ៉ាបានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រជាជនរបស់ខ្លួន។

លាក់ដោយពាក្យស្លោក អត្ថន័យពិតនៃស្តាលីននិយមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្វែងរកអំណាចដោយមិនមានការអត់ធ្មត់។ ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយបុរាណ - George Orwell ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអំណាចសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងនេះមិនមែនជាមធ្យោបាយទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ចប់។ របប​ផ្តាច់ការ​មិន​ត្រូវ​បាន​គាត់​យល់​ថា​ជា​ការ​ការពារ​បដិវត្តន៍​ទៀត​ទេ​។ បដិវត្តន៍បានក្លាយជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្កើតរបបផ្តាច់ការគ្មានដែនកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន។

Iosif Vissarionovich ក្នុងឆ្នាំ 1928-1930 បានចាប់ផ្តើមដោយការផ្តួចផ្តើមការប្រឌិតដោយ OGPU នៃការសាកល្បងសាធារណៈមួយចំនួនដែលបានទម្លាក់ប្រទេសទៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពតក់ស្លុត និងការភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះហើយ ទំនៀមទម្លាប់របស់ស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតជាមួយនឹងការសាកល្បង និងបង្កភាពភ័យរន្ធត់នៅក្នុងសង្គមទាំងមូល ... ការគាបសង្កត់ដ៏ធំត្រូវបានអមដោយការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមានជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន"។ មនុស្សត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត។ របបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅ យកតម្រាប់តាមការតស៊ូវណ្ណៈ បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងគ្រប់បទដ្ឋានសីលធម៌សកល...

បណ្តឹងសាកលចំនួនបីត្រូវបានដាក់បញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆៀងថា “Union Bureau Affair” (ធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងប្រឈមនឹងហានិភ័យ)។ "ករណីនៃភាគីឧស្សាហកម្ម" (ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមហាអំណាចលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានគេយកតម្រាប់តាម); "ករណីគណបក្សកសិករការងារ" (ការក្លែងបន្លំជាក់ស្តែងនៃការខូចខាតដល់មូលនិធិគ្រាប់ពូជនិងការពន្យារពេលជាមួយនឹងយន្តការ) ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេទាំងអស់បានរួបរួមគ្នាក្នុងបុព្វហេតុតែមួយ ដើម្បីបង្កើតរូបរាងនៃការឃុបឃិតតែមួយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងផ្តល់វិសាលភាពសម្រាប់ការក្លែងបន្លំបន្ថែមទៀតនៃ OGPU - NKVD ។

ជាលទ្ធផល ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលត្រូវបានជំនួសពី "អ្នកឯកទេស" ចាស់ទៅជា "កម្មាភិបាលថ្មី" ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើការតាមការណែនាំរបស់ "អ្នកដឹកនាំ" ។

តាមរយៈមាត់របស់ស្តាលីន ដែលបានផ្តល់នូវបរិធានរដ្ឋដែលស្មោះត្រង់ចំពោះការគាបសង្កត់ជាមួយតុលាការ ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំរបស់បក្សត្រូវបានសម្តែងបន្ថែមទៀត៖ ដើម្បីបណ្តេញ និងបំផ្លាញសហគ្រិនរាប់ពាន់នាក់ - ឧស្សាហ៍កម្ម ពាណិជ្ជករ តូច និងមធ្យម។ បំផ្លាញមូលដ្ឋាននៃផលិតកម្មកសិកម្ម - កសិកររុងរឿង (ហៅវាថា "គូឡាក់") ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជំហរគណបក្សស្ម័គ្រចិត្តថ្មីត្រូវបានបិទបាំងដោយ "ឆន្ទៈនៃស្រទាប់ក្រីក្របំផុតរបស់កម្មករ និងកសិករ"។

នៅពីក្រោយឆាកស្របទៅនឹង "បន្ទាត់ទូទៅ" នេះ "បិតានៃប្រជាជន" ជាប់លាប់ដោយមានជំនួយពីការបង្កហេតុនិងភស្តុតាងមិនពិតបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តបន្ទាត់នៃការរំលាយគូប្រជែងគណបក្សរបស់ពួកគេសម្រាប់អំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុត (Trotsky, Zinoviev, Kamenev) ។

ការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ

ការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩២៨-១៩៣២។ ផ្តល់សក្ខីកម្មថាមូលដ្ឋានសង្គមសំខាន់នៃភូមិ - អ្នកផលិតកសិកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព - បានក្លាយជាវត្ថុសំខាន់នៃការបង្ក្រាប។ គោលដៅគឺច្បាស់ណាស់៖ ប្រទេសកសិករទាំងមូល (ដែលតាមពិតនៅពេលនោះគឺ រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក និង Transcaucasian) គឺត្រូវបង្វែរនៅក្រោមសម្ពាធនៃការគាបសង្កត់ពីតំបន់សេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ ទៅជាម្ចាស់ជំនួយដែលស្តាប់បង្គាប់សម្រាប់ ការអនុវត្តផែនការឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់ស្តាលីន និងការថែរក្សារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលលើសលប់។

ដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីកម្មវត្ថុនៃការគាបសង្កត់របស់គាត់ ស្តាលីនបានបន្តការក្លែងបន្លំមនោគមវិជ្ជាជាក់ស្តែង។ ដោយមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាគណបក្សដែលស្តាប់បង្គាប់គាត់បានជ្រើសរើសអ្នកផលិតដែលគាំទ្រខ្លួនឯងធម្មតា (រកប្រាក់ចំណេញ) ទៅជា "ថ្នាក់នៃ kulaks" ដាច់ដោយឡែក - គោលដៅនៃការវាយប្រហារថ្មី។ ក្រោមការដឹកនាំប្រកបដោយមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Joseph Vissarionovich ផែនការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានសង្គមនៃភូមិដែលបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍ជនបទ - ក្រឹត្យ "ស្តីពីការរំលាយកសិដ្ឋាន kulak" នៃ ០១/៣០/១៩៣០

ភេរវករក្រហមបានមកដល់ភូមិ។ កសិករដែលមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានទទួលរងនូវការសាកល្បងរបស់ស្តាលីននិយម - "troikas" ក្នុងករណីភាគច្រើនបញ្ចប់ដោយការប្រហារជីវិត។ “គូឡាក់” ដែលមិនសូវសកម្ម ក៏ដូចជា “គ្រួសារគូឡាក់” (បុគ្គលណាម្នាក់ដែលកំណត់ដោយប្រធានបទថាជា “សកម្មជនជនបទ” អាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទ) ត្រូវបានទទួលរងនូវការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបណ្តេញចេញដោយបង្ខំ។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃការបណ្តេញចេញត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Efim Evdokimov ។

អ្នកតាំងលំនៅនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃភាគខាងជើង ដែលជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណពីមុននៅលើមូលដ្ឋានបញ្ជីនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលហ្គា អ៊ុយក្រែន កាហ្សាក់ស្ថាន បេឡារុស្ស ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់។

នៅឆ្នាំ 1930-1931 ។ 1,8 លាននាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញហើយនៅឆ្នាំ 1932-1940 ។ - 0.49 លាននាក់។

អង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រហារជីវិត ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបណ្តេញចេញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ មិនមែនជាការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននោះទេ។ ការរាប់ចំនួនខ្លីៗរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន។ ហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់វាគឺវិធីសាស្រ្តមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ Joseph Vissarionovich ផ្ទាល់ចំពោះលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឆ្នាំ 1932 ។ ហេតុអ្វីបានជាផែនការសម្រេចបានត្រឹមតែ ១៥-២០% ? មូលហេតុចម្បងគឺការបរាជ័យនៃដំណាំ។

ផែនការកម្មវត្ថុរបស់គាត់សម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មគឺស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ វាជាការល្អក្នុងការកាត់បន្ថយផែនការ 30% ពន្យារពេល ហើយដំបូងជំរុញអ្នកផលិតកសិកម្ម ហើយរង់ចាំឆ្នាំប្រមូលផល ... ស្តាលីនមិនចង់រង់ចាំទេ គាត់ទាមទារការផ្តល់អាហារភ្លាមៗសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធថាមពលដែលហើម និងមហិមាថ្មី គម្រោងសាងសង់ - Donbass, Kuzbass ។ មេដឹកនាំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយ - ដើម្បីដកពីកសិករនូវគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលមានបំណងសម្រាប់សាបព្រួសនិងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 1932 គណៈកម្មាការវិសាមញ្ញចំនួនពីរដែលដឹកនាំដោយបុគ្គលដ៏អាក្រក់ Lazar Kaganovich និង Vyacheslav Molotov បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់នៃ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង kulaks" ដើម្បីរឹបអូសនំបុ័ងដែលត្រូវបានអមដោយអំពើហឹង្សា ផ្តន្ទាទោសយ៉ាងរហ័សដោយតុលាការ troika និងការបណ្តេញអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ អ្នកផលិតកសិកម្មទៅកាន់តំបន់ឆ្ងាយខាងជើង។ វាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍...

គួរកត់សម្គាល់ថា ភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ saraps ពិតជាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង និងមិនបញ្ឈប់ដោយលោក Joseph Vissarionovich ខ្លួនឯងទេ។

ការពិតដែលគេស្គាល់៖ ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Sholokhov និង Stalin

ការបង្ក្រាបដ៏ធំរបស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1932-1933 ។ ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។ M.A. Sholokhov អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The Quiet Flows the Don បាននិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំ ដោយការពារជនរួមជាតិរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំបុត្រ លាតត្រដាងភាពគ្មានច្បាប់កំឡុងពេលរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ លម្អិត ដោយមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីភូមិ ឈ្មោះជនរងគ្រោះ និងអ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេ អ្នកស្រុកដ៏ល្បីល្បាញនៃភូមិ Veshenskaya បានបញ្ជាក់ការពិត។ ការសម្លុត និងអំពើហឹង្សាលើកសិករគឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់៖ ការវាយដំយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ការដាច់សន្លាក់ ការច្របាច់កដោយផ្នែក ការចំអក ការប្រហារជីវិត ការបណ្តេញចេញពីផ្ទះ ... ជំហរពិតប្រាកដរបស់មេដឹកនាំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងបន្ទាត់ដែលគាត់ហៅថាអ្នកធ្វើបាបកសិករថា "ស្ងាត់" ដែលព្យាយាមរំខានការផ្តល់អាហារ ...

វិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តបែបនេះបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់ Volga អ៊ុយក្រែន ខាងជើង Caucasus កាហ្សាក់ស្ថាន បេឡារុស្ស ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយរបស់រដ្ឋឌូម៉ានៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបោះពុម្ពនៅខែមេសាឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវស្ថិតិដែលបានចាត់ថ្នាក់ពីមុន (ពីមុនការឃោសនាបានលាក់បាំងការគាបសង្កត់ស្តាលីនតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន) ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងតំបន់ខាងលើ? តួលេខដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មាការរដ្ឋឌូម៉ាគឺគួរឱ្យរន្ធត់: ច្រើនជាង 7 លាននាក់។

តំបន់ផ្សេងទៀតនៃភេរវករស្តាលីននិយមមុនសង្គ្រាម

យើងក៏នឹងពិចារណាពីទិសដៅបីទៀតនៃភេរវកម្មស្តាលីននិយម ហើយនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម យើងនឹងបង្ហាញពួកវានីមួយៗឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Joseph Vissarionovich គោលនយោបាយមួយក៏ត្រូវបានបន្តដើម្បីគាបសង្កត់សេរីភាពនៃមនសិការផងដែរ។ ពលរដ្ឋនៃដែនដីសូវៀតត្រូវអានកាសែត Pravda ហើយមិនទៅព្រះវិហារ ...

រាប់រយពាន់គ្រួសារនៃអតីតកសិករដែលមានផលិតភាព ដោយភ័យខ្លាចការបណ្តេញចេញ និងការនិរទេសទៅភាគខាងជើងបានក្លាយជាកងទ័ពដែលគាំទ្រគម្រោងសាងសង់ដ៏ធំរបស់ប្រទេស។ ដើម្បីកំណត់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេរៀបចំវា គឺនៅពេលនោះ ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្ត។ មានតែមនុស្ស 27 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។ កសិករ (នៅតែជាប្រជាជនភាគច្រើន) នៅតែគ្មានលិខិតឆ្លងដែន មិនទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិលពេញលេញ (សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងស្នាក់នៅ សេរីភាពជ្រើសរើសការងារ) ហើយត្រូវបាន "ចង" ទៅនឹងកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌកាតព្វកិច្ចដែលពួកគេបំពេញតាមបទដ្ឋាននៃថ្ងៃធ្វើការ។

គោលនយោបាយប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្រួសារ ការកើនឡើងនៃចំនួនកុមារអនាថា។ បាតុភូតនេះបានទទួលមាត្រដ្ឋានដែលរដ្ឋត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងវា។ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ស្តាលីន ការិយាល័យនយោបាយនៃដែនដីនៃសហភាពសូវៀតបានចេញក្រឹត្យមួយក្នុងចំណោមក្រឹត្យអមនុស្សធម៌បំផុត - ការដាក់ទណ្ឌកម្មទាក់ទងនឹងកុមារ។

ការវាយលុកប្រឆាំងនឹងសាសនានៅថ្ងៃទី 04/01/1936 បាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់មក 28%, វិហារអ៊ីស្លាម - ទៅ 32% នៃចំនួនមុនបដិវត្តរបស់ពួកគេ។ ចំនួនបព្វជិតបានថយចុះពី 112,6 ពាន់ទៅ 17,8 ពាន់នាក់។

ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គោលបំណងគាបសង្កត់។ មនុស្សជាង 385 ពាន់នាក់មិនបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីទីក្រុង។ មនុស្ស 22,7 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយរបស់ស្តាលីនគឺការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់ចំពោះដំណោះស្រាយសម្ងាត់របស់ការិយាល័យនយោបាយ 04/07/1935 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងជំទង់ចាប់ពីអាយុ 12 ឆ្នាំត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោស និងកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេរហូតដល់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ នៅឆ្នាំ 1936 តែម្នាក់ឯងកុមារ 125,000 ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងអាណានិគម NKVD ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1939 កុមារ 10,000 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ប្រព័ន្ធ Gulag ។

ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ

រទេះរុញរដ្ឋនៃភេរវកម្មកំពុងទទួលបានសន្ទុះ ... អំណាចរបស់ Joseph Vissarionovich ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1937 ដែលជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់លើសង្គមទាំងមូលបានក្លាយទៅជាទូលំទូលាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលោតផ្លោះដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេគឺនៅខាងមុខ។ បន្ថែមពីលើការសងសឹកចុងក្រោយនិងរាងកាយរួចទៅហើយប្រឆាំងនឹងអតីតសហសេវិកបក្ស - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "ការបោសសំអាតបរិធានរដ្ឋ" ដ៏ធំត្រូវបានអនុវត្ត។

ភេរវកម្មបានទទួលសមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ OGPU (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1938 - NKVD) បានឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់ និងលិខិតអនាមិក។ ជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានខូចសម្រាប់ពាក្យមួយដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ ... សូម្បីតែឥស្សរជនស្តាលីនត្រូវបានសង្កត់សង្កិន - រដ្ឋបុរស: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; មេដឹកនាំយោធា Blucher, Tukhachevsky; Chekists Yagoda, Yezhov ។

នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ បុគ្គលិកយោធាឈានមុខគេត្រូវបានបាញ់ទៅលើករណីប្រឌិត "ក្រោមការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងសូវៀត"៖ មេបញ្ជាការដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចំនួន 19 នាក់នៅកម្រិតកងពល - ការបែងចែកដែលមានបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធ។ កម្មាភិបាល​ដែល​ជំនួស​ពួកគេ​មិន​មាន​សិល្បៈ​ប្រតិបត្តិការ និង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ។

ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយការបង្ហាញមុខនៃទីក្រុងសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ។ ការគាបសង្កត់នៃ "មេដឹកនាំនៃប្រជាជន" បានបង្កើតឱ្យមានប្រព័ន្ធដ៏ធំនៃជំរុំ Gulag ដែលផ្តល់ឱ្យទឹកដីនៃសូវៀតនូវកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃដែលជាធនធានការងារដែលគ្មានមេត្តាសម្រាប់ការទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីតំបន់ដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍នៃ Far North និងអាស៊ីកណ្តាល។

សក្ដានុពលនៃការកើនឡើងនៅក្នុងជំរុំ និងអាណានិគមការងារគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍៖ នៅឆ្នាំ ១៩៣២ វាមានអ្នកទោសប្រហែល ១៤០ ពាន់នាក់ ហើយនៅឆ្នាំ ១៩៤១ - ប្រហែល ១,៩ លាននាក់។

ជាពិសេស គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ទណ្ឌិត Kolyma បានជីកយករ៉ែមាស 35% នៃសម្ព័ន្ធមិត្ត ដោយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការឃុំឃាំង។ យើងរាយបញ្ជីជំរុំសំខាន់ៗដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធ GULAG: Solovetsky (អ្នកទោស 45 ពាន់នាក់) ជំរុំកាប់ឈើ - Svirlag និង Temnikovo (រៀងគ្នា 43 និង 35 ពាន់នាក់); ផលិតកម្មប្រេងនិងធ្យូងថ្ម - Ukhtapechlag (51 ពាន់); ឧស្សាហកម្មគីមី - Bereznyakov និង Solikamsk (63 ពាន់); ការអភិវឌ្ឍនៃវាលស្មៅ - ជំរុំ Karaganda (30 ពាន់); ការសាងសង់ប្រឡាយ Volga-Moscow (196 ពាន់); ការសាងសង់ BAM (260 ពាន់); ការជីកយករ៉ែមាសនៅ Kolyma (138 ពាន់); ការជីកយករ៉ែនីកែលនៅ Norilsk (70 ពាន់) ។

សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន មនុស្សបានស្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Gulag តាមរបៀបធម្មតាមួយ៖ បន្ទាប់ពីមួយយប់នៃការចាប់ខ្លួន និងការកាត់ក្តីដែលមិនមានការរើសអើង។ ហើយទោះបីជាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមលេនីនប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្រោមស្តាលីនដែលអ្នកទោសនយោបាយបានចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងវាយ៉ាងទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីការសាកល្បងដ៏ធំ: "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" - kulaks (ជាការពិតអ្នកផលិតកសិកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព) ឬសូម្បីតែជាតិសាសន៍ដែលត្រូវបាននិរទេសទាំងមូល។ . ភាគច្រើនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពី 10 ទៅ 25 ឆ្នាំតាមមាត្រា 58 ។ ដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតលើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងការបំបែកឆន្ទៈរបស់ទណ្ឌិត។

នៅក្នុងករណីនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ kulaks និងប្រជាជនតូចៗ រថភ្លើងជាមួយអ្នកទោសបានឈប់នៅត្រង់ taiga ឬ steppe ហើយអ្នកទោសខ្លួនឯងបានសាងសង់ជំរុំ និងគុកពិសេស (TON)។ ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ការងាររបស់អ្នកទោសត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយគ្មានមេត្តា ដើម្បីបំពេញផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ គឺ 12-14 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ដោយសារការងារហួសកម្លាំង អាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ ការថែទាំសុខភាពមិនល្អ។

ជំនួសឱ្យការសន្និដ្ឋាន

ឆ្នាំនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន - ពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ -បានផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសក្នុងសង្គមដែលឈប់ជឿលើយុត្តិធម៌ ដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនៃការភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1918 មនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងបាញ់សម្លាប់ដោយតុលាការយោធាបដិវត្តន៍។ ប្រព័ន្ធអមនុស្សធម៌បានបង្កើតឡើង... សាលាក្តីបានក្លាយជា Cheka បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ បន្ទាប់មក OGPU បន្ទាប់មក NKVD ។ ការប្រហារជីវិតជាផ្នែកមួយនៃមាត្រាទី 58 មានសុពលភាពរហូតដល់ឆ្នាំ 1947 ហើយបន្ទាប់មកស្តាលីនបានជំនួសពួកគេដោយការបម្រើ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ។

ជាសរុបមនុស្សប្រហែល 800 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។

ការធ្វើទារុណកម្មខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយរបស់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនេះ តាមពិតទៅ ភាពគ្មានច្បាប់ និងអំពើតាមអំពើចិត្ត ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមអំណាចរបស់កម្មករ និងកសិករ ដែលជាបដិវត្តន៍។

ប្រជាជន​ដែល​មិន​ទទួល​ស្គាល់​សិទ្ធិ​ត្រូវ​បាន​ភេរវករ​ដោយ​ប្រព័ន្ធ​ស្តាលីន​និយម​ឥត​ឈប់ឈរ​និង​តាម​វិធីសាស្ត្រ។ ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការស្តារយុត្តិធម៌ត្រូវបានដាក់ដោយសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ។