A. Druzhinina, student Fakulteta istorije i društvenih nauka Lenjingradskog državnog regionalnog univerziteta im. A.S. Puškin.

Viktor Tretjakevič.

Sergej Tjulenin.

Ulyana Gromova.

Ivan Zemnukhov.

Oleg Koshevoy.

Lyubov Shevtsova.

Spomenik "Zakletva" na trgu nazvanom po Mladoj gardi u Krasnodonu.

Kutak muzeja posvećen Mladoj gardi je transparent organizacije i saonice na kojima su nosili oružje. Krasnodon.

Ana Iosifovna, majka Viktora Tretjakoviča, čekala je do dana kada je njenom sinu vraćeno pošteno ime.

Proučavajući tri godine kako je Mlada garda nastala i kako je funkcionisala iza neprijateljskih linija, shvatio sam da u njenoj istoriji nije glavna stvar sama organizacija i struktura, čak ni podvizi koje je postigla (iako je, naravno, sve uradjeno od strane momaka izaziva ogromno poštovanje i divljenje). Zaista, tokom Drugog svjetskog rata na okupiranoj teritoriji SSSR-a stvorene su stotine takvih podzemnih ili partizanskih odreda, ali je "Mlada garda" postala prva organizacija za koju se saznalo gotovo odmah nakon smrti njenih učesnika. I skoro svi su umrli - oko stotinu ljudi. Glavna stvar u istoriji "Mlade garde" počela je upravo 1. januara 1943. godine, kada je uhapšena njena vodeća trojka.

Sada neki novinari s omalovažavanjem pišu da Mlada garda nije učinila ništa posebno, da su uopće bili pripadnici OUN-a, ili čak samo „momci iz Krasnodona“. Neverovatno kako naizgled ozbiljni ljudi ne mogu da shvate (ili ne žele?) da su glavni podvig svog života oni - ovi momci i devojke - učinili upravo tamo, u zatvoru, gde su doživeli neljudsku torturu, ali do kraja, do samog kraja. smrt od metka u napuštenoj jami, gde su mnogi bačeni dok su bili živi, ​​još je bilo ljudi.

Na godišnjicu sećanja na njih, prisjetio bih se barem nekih epizoda iz života Mlade garde i kako su poginuli. Oni to zaslužuju. (Sve činjenice su preuzete iz dokumentarnih knjiga i eseja, razgovora sa očevicima tih dana i arhivskih dokumenata.)

Dovedeni su u napušteni rudnik -
i izgurao iz auta.
Momci su se vodili za ruke,
podržan u času smrti.
Pretučeni, iscrpljeni, ušli su u noć
u krvavim komadićima odeće.
A momci su pokušali da pomognu devojkama
pa čak i našalio se kao i prije...

Da, baš tako, u napuštenom rudniku, život je izgubila većina članova podzemne komsomolske organizacije "Mlada garda", koja se 1942. borila protiv nacista u malom ukrajinskom gradiću Krasnodonu. Ispostavilo se da je to prva podzemna omladinska organizacija o kojoj je bilo moguće prikupiti prilično detaljne informacije. Molodogvardejce su tada nazivali herojima (bili su heroji) koji su dali živote za svoju domovinu. Prije nešto više od deset godina svi su znali za "Mladu gardu". Istoimeni roman Aleksandra Fadejeva proučavan je u školama; ljudi nisu mogli suzdržati suze dok su gledali film Sergeja Gerasimova; po Mladoj gardi nazvani su motorni brodovi, ulice, stotine obrazovnih ustanova i pionirskih odreda. Više od tri stotine muzeja Mlade garde stvoreno je širom zemlje (pa čak i u inostranstvu), a Muzej Krasnodona posjetilo je oko 11 miliona ljudi.

A ko sada zna za podzemne borce iz Krasnodona? Poslednjih godina Muzej Krasnodona je prazan i tih, od tri stotine školskih muzeja u zemlji samo ih je osam, a onda generalno negira njihovo postojanje.

Šta su oni bili, ti mladići i djevojke koji su sebe zvali Mlada garda?

Podzemlje Krasnodonskog komsomola sastojalo se od sedamdeset i jedne osobe: četrdeset sedam dječaka i dvadeset četiri djevojčice. Najmlađi je imao četrnaest godina, a njih pedeset pet nikada nije napunilo devetnaest godina. Najobičniji momci, ne razlikuju se od istih mladića i djevojaka naše zemlje, momci su se družili i svađali se, učili i zaljubljivali, trčali na plesove i jurili golubove. Učili su u školskim krugovima, sportskim klubovima, svirali žičane instrumente, pisali poeziju, a mnogi su i dobro crtali.

Učili su na različite načine - neko je bio odličan učenik, a neko se borio da savlada granit nauke. Bilo je i dosta dečaka. Sanjao o budućem odraslom životu. Htjeli su da postanu piloti, inženjeri, pravnici, neko je trebao ući u pozorišnu školu, a neko - u učiteljski fakultet.

"Mlada garda" bila je multinacionalna koliko i stanovništvo ovih južnih regiona SSSR-a. Protiv nacista su se borili Rusi, Ukrajinci (među njima je bilo i Kozaka), Jermeni, Belorusi, Jevreji, Azerbejdžanci i Moldavci, spremni da u svakom trenutku priteknu jedni drugima u pomoć.

Nemci su zauzeli Krasnodon 20. jula 1942. godine. I skoro odmah, u gradu su se pojavili prvi leci, planulo je novo kupatilo, već spremno za njemačku kasarnu. Serjoža Tjulenjin je počeo da glumi. Jedan.

12. avgusta 1942. napunio je sedamnaest godina. Sergej je pisao letke na komade starih novina, a policija ih je često nalazila u njihovim džepovima. Počeo je skupljati oružje, čak ni ne sumnjajući da će mu sigurno dobro doći. I on je prvi privukao grupu momaka spremnih za borbu. U početku se sastojao od osam ljudi. Međutim, do prvih dana septembra u Krasnodonu je već bilo nekoliko grupa koje nisu bile povezane jedna s drugom – u njima je bilo ukupno 25 ljudi. Rođendan podzemne komsomolske organizacije "Mlada garda" bio je 30. septembra: tada je usvojen plan za stvaranje odreda, zacrtane su konkretne akcije za podzemni rad i formiran štab. Uključuje Ivan Zemnukhov - načelnik štaba, Vasilij Levashov - komandant centralne grupe, Georgij Arutjunjanc i Sergej Tjulenjin - članovi štaba. Viktor Tretjakevič je izabran za komesara. Momci su jednoglasno podržali Tyulenjinov prijedlog da se odred nazove "Mlada garda". A početkom oktobra, sve raštrkane podzemne grupe bile su ujedinjene u jednu organizaciju. Kasnije su Uljana Gromova, Ljubov Ševcova, Oleg Koševoj i Ivan Turkenič ušli u štab.

Sada se često može čuti da Mlada garda nije uradila ništa posebno. Pa, lepili su letke, skupljali oružje, palili i zarazili žito namenjeno osvajačima. Pa okačili su nekoliko zastava na 25. godišnjicu Oktobarske revolucije, spalili berzu rada i spasili nekoliko desetina ratnih zarobljenika. Druge podzemne organizacije su postojale duže i učinile više!

I da li ovi budući kritičari shvataju da su sve, bukvalno sve, ovi momci i devojke radili na ivici života i smrti. Da li je lako hodati ulicom kada su na skoro svakoj kući i ogradi postavljena upozorenja da postoji streljački vod zbog nepredaje oružja? A na dnu kese, ispod krompira, nalaze se dve granate, i samostalnim pogledom morate proći pored nekoliko desetina policajaca, i svako može da stane... Početkom decembra, Mladogardisti su imali već 15 mitraljezi, 80 pušaka, 300 granata, oko 15 hiljada metaka u njihovom magacinu, 10 pištolja, 65 kilograma eksploziva i nekoliko stotina metara upaljača.

Nije li strašno provući se noću pored njemačke patrole, znajući da za pojavljivanje na ulici poslije šest uveče prijeti pogubljenje? Ali većina stvari se radila noću. Noću su spalili Nemačku berzu rada - a dve i po hiljade stanovnika Krasnodona pošteđeno je nemačke kazne. Mladogardisti su u noći 7. novembra istakli crvene zastave - a sledećeg jutra, videvši ih, ljudi su doživeli veliku radost: "Pamte nas, mi nismo zaboravljeni!" Noću su puštani ratni zarobljenici, presječene telefonske žice, napadali su njemačke automobile, zarobljavali stado od 500 grla od nacista i rastjerali ga do najbližih farmi i sela.

Čak su se i letci lijepili uglavnom noću, iako se dešavalo da je to bilo potrebno učiniti i danju. Najprije su se letci pisali rukom, a zatim su počeli da se štampaju u veoma organizovanoj štampariji. Mlada garda je ukupno izdala oko 30 zasebnih letaka u ukupnom tiražu od skoro pet hiljada primjeraka - iz kojih su stanovnici Krasnodona prepoznali najnovije izvještaje Sovinformbiroa.

U decembru su se pojavile prve nesuglasice u sjedištu, koje su kasnije postale osnova legende koja i dalje živi i prema kojoj se Oleg Koševoj smatra komesarom Mlade garde.

Šta se desilo? Koševoj je počeo da insistira da se od svih podzemnih radnika izdvoji odred od 15-20 ljudi, koji bi mogao da deluje odvojeno od glavnog odreda. U njemu je Koševa trebalo da postane komesar. Momci nisu podržali ovaj prijedlog. Pa ipak, nakon još jednog prijema grupe mladih ljudi u Komsomol, Oleg je uzeo privremene komsomolske karte od Vanje Zemnuhova, ali ih nije dao, kao i uvijek, Viktoru Tretjakoviču, već ih je sam dao novoprimljenima, potpisujući: Komesar Molotovog partizanskog odreda Kašuk.

1. januara 1943. uhapšena su trojica pripadnika Mlade garde: Jevgenij Moškov, Viktor Tretjakevič i Ivan Zemnuhov - nacisti su ušli u samo srce organizacije. Istog dana hitno su se okupili preostali članovi štaba i donijeli odluku: svi Mladogardisti treba odmah napustiti grad, a vođe te noći ne smiju noćiti kod kuće. Svi pripadnici podzemlja bili su obaviješteni o odluci štaba putem glasnika. Jedan od njih, koji je bio u grupi sela Pervomaika, Genady Pocheptsov, nakon što je saznao za hapšenja, ohladio se i napisao izjavu policiji o postojanju podzemne organizacije.

Pokrenut je cijeli aparat kažnjavača. Počela su masovna hapšenja. Ali zašto većina Mlade garde nije poslušala naređenje štaba? Uostalom, ova prva neposlušnost, a samim tim i kršenje zakletve, gotovo svi su koštali života! Vjerovatno je utjecao nedostatak životnog iskustva. Momci u početku nisu shvatili da se dogodila katastrofa i njihova vodeća trojka više neće izaći iz zatvora. Mnogi nisu mogli sami da odluče: da li da napuste grad, da li da pomognu uhapšenima ili da dobrovoljno dele njihovu sudbinu. Nisu shvatili da je štab već razmotrio sve opcije i sproveo jedinu ispravnu u akciju. Ali većina to nije ispunila. Gotovo svi su se bojali za svoje roditelje.

Samo dvanaest mladih gardista uspjelo se sakriti tih dana. Ali kasnije su dvojica od njih - Sergej Tjulenjin i Oleg Košev - ipak uhapšeni. Četiri ćelije gradske policije bile su pune do kraja. Svi momci su bili strašno izmučeni. Kancelarija šefa policije Solikovskog više je ličila na masakr - pa je bila poprskana krvlju. Da se ne bi čuli vriskovi mučenih u dvorištu, čudovišta su uključila gramofon i uključila ga na punu jačinu.

Podzemlje su obješeni za vrat o okvir prozora, imitirajući pogubljenje vješanjem, i za noge, o plafonsku kuku. I tukli su, tukli, tukli - štapovima i žičanim bičevima sa orasima na kraju. Djevojčice su obješene za pletenice, a kosa im nije izdržala, čupala se. Mladogardisti su bili pritisnuti na prste kraj vrata, zabijale su im se pod nokte obućarske igle, stavljali na vrelu peć, isecale su zvezde na grudima i leđima. Lomili su kosti, nokautirali i spalili oči, odsjekli ruke i noge...

Dželati su, saznavši od Počepcova da je Tretjakevič jedan od vođa Mlade garde, odlučili po svaku cijenu da ga natjeraju da progovori, vjerujući da će tada biti lakše izaći na kraj s ostalima. Mučen je krajnjom okrutnošću, unakažen je do neprepoznatljivosti. Ali Viktor je ćutao. Tada se među uhapšenima i po gradu proširila glasina: Tretjakevič je sve izdao. Ali Viktorovi drugovi nisu vjerovali.

U hladnoj zimskoj noći 15. januara 1943., prva grupa Mlade garde, uključujući Tretjakeviča, odvedena je u uništeni rudnik na pogubljenje. Kada su ih stavili na ivicu jame, Viktor je zgrabio zamenika šefa policije za vrat i pokušao da ga odvuče sa sobom do dubine od 50 metara. Uplašeni dželat je problijedio od straha i gotovo se nije opirao, a tek je žandarm stigao na vrijeme, udarivši Tretjakoviča pištoljem po glavi, spasio policajca od smrti.

Druga grupa podzemnih radnika je strijeljana 16. januara, 31. - treća. Jedan iz ove grupe uspio je pobjeći sa mjesta pogubljenja. Bio je to Anatolij Kovaljev, koji je kasnije nestao.

U zatvoru su ostala četiri. Odvedeni su u grad Rovenki, Krasnodonski kraj, i streljani 9. februara zajedno sa Olegom Koševom koji je tamo bio.

Sovjetske trupe su ušle u Krasnodon 14. februara. 17. februar postao je dan žalosti, pun plača i jadikovki. Iz duboke, mračne jame, u kanti su izvađena tijela izmučenih mladića i djevojaka. Bilo ih je teško prepoznati, neka od djece roditelji su prepoznali samo po odjeći.

Na masovnoj grobnici podignut je drveni obelisk sa imenima žrtava i riječima:

I kapi tvoje vrele krvi
Blistaće kao iskre u tami života
I mnoga hrabra srca će se zapaliti!

Ime Viktora Tretjakeviča nije bilo na obelisku! A njegova majka, Ana Iosifovna, više nikada nije skinula crnu haljinu i pokušala je kasnije da ode do groba kako tamo nikoga ne bi srela. Ona, naravno, nije vjerovala u izdaju svog sina, kao i većina njenih sunarodnika, ali u zaključke Komisije Centralnog komiteta Komsomola pod vodstvom Toritsina i naknadno objavljenog umjetnički izvanrednog romana Fadejeva je uticalo na umove i srca miliona ljudi. Može se samo žaliti što se Fadejevljev roman "Mlada garda" nije pokazao tako izvanrednim u pogledu istorijske istine.

Istražni organi su prihvatili i verziju Tretjakevičeve izdaje, a čak i kada je kasnije uhapšeni pravi izdajnik Počepcov sve priznao, optužbe od Viktora nisu odbačene. A pošto, po mišljenju partijskih lidera, izdajnik ne može biti komesar, u ovaj čin je uzdignut Oleg Koshevoy, čiji je potpis bio na decembarskim komsomolskim kartama - „Komesar partizanskog odreda „Čekić „Kašuk”.

Nakon 16 godina uspjeli su uhapsiti jednog od najokrutnijih dželata koji su mučili Mladu gardu, Vasilija Podtinija. Tokom istrage je rekao: Tretjakevič je oklevetan, ali on, uprkos okrutnom mučenju i batinama, nije nikoga izdao.

Dakle, skoro 17 godina kasnije, istina je trijumfovala. Ukazom od 13. decembra 1960. Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR rehabilitovao je Viktora Tretjakeviča i odlikovao ga Ordenom Otadžbinskog rata 1. stepena (posthumno). Njegovo ime počelo se uključivati ​​u sve službene dokumente, zajedno s imenima drugih heroja Mlade garde.

Ana Iosifovna, Viktorova majka, koja nikada nije skinula crnu žalobnu odjeću, stajala je ispred predsjedništva svečanog sastanka u Vorošilovgradu kada joj je uručena posthumna nagrada njenog sina. Prepuna sala joj je, stojeći, aplaudirala, ali činilo se da to što se dešava više nije srećno. Možda zato što je njena majka oduvek znala: njen sin je bio pošten čovek... Anna Iosifovna se obratila svojoj prijateljici koja ju je nagrađivala samo jednom molbom: da ovih dana u gradu ne prikazuje film „Mlada garda“.

Dakle, stigma izdajnika je uklonjena sa Viktora Tretjakeviča, ali nikada nije vraćen u čin komesara i titulu Heroja Sovjetskog Saveza, koja je dodijeljena ostalim mrtvim članovima štaba Mladih. Stražar, nije nagrađen.

Završavajući ovu kratku priču o herojskim i tragičnim danima stanovnika Krasnodona, želim reći da je herojstvo i tragedija „Mlade garde“ vjerovatno još uvijek daleko od otkrivanja. Ali ovo je naša istorija i nemamo je pravo zaboraviti.

Pisac i naučnik, doktor istorijskih nauka, profesor, akademik, predsednik Upravnog odbora Saveza pisaca Rusije, zaslužni radnik kulture, član Javne komore Ruske Federacije, zamenik predsednika Svetskog ruskog narodnog veća.
Rođen 1933. na stanici Pestovo Lenjingradske (danas Novgorodske) oblasti. Diplomirao na filološkom fakultetu Kijevskog univerziteta.
Autor preko 100 naučnih članaka i monografija. Dobitnik mnogih književnih i društvenih nagrada. Odlikovan je Ordenom časti, Crvenom zastavom rada, dva Ordena Znaka časti i mnogim medaljama. Odlikovan nagradama Ruske pravoslavne crkve.

Ujutro marta 1968. Sergej Pavlov je sazvao Biro Centralnog komiteta. Pošto sam kandidat za Biro, pojavio sam se i tamo. Sekretari i članovi Biroa Centralnog komiteta Komsomola Vadim Sajušev, Boris Pugo, Genadij Janajev, Marina Žuravljeva, Aleksandar Kamšalov, Oleg Zinčenko, Rahman Vezirov, Suren Harutjunjan, Jurij Torsujev, šef odeljenja Genadij Elisejev nekoga. Pavlov je, ne ulazeći u duge rasprave, najavio: „Jurij Verčenko nas je napustio iz Mlade Gvardije, postao je šef odjela za kulturu gradskog komiteta, a trebao bi biti imenovan novi direktor izdavačke kuće. Pitaju Kamšalov i Ganičev. „Ja sam, ogorčen, počeo da ustajem: „Ne tražim ništa.“ I nisam znao da je Verčenko otišao. Pavlov je odmahnuo rukom: „Da, znam, ne pitate nigde, ali od dva kandidata mi predlažemo Ganičeva. Završio je Kijevski univerzitet, radio u Ukrajini, bio na studentskom odseku, sastajao se sa mnogim rektorima, akademicima, studentima, bio zadužen za štampanje kod nas - više od stotinu novina i časopisa. Sada sam stekao iskustvo u odjelu, putovao po Uniji, radio s mladim piscima, vodio seminar sa samim Šolohovom, a poznaje i druge, puno čita, ne boji se stranih dopisnika." Nacerio se Yanaevu, koji je bio zadužen za sastanke u inostranstvu. Jednom je Sergej Pavlovič na mene "stopio" dopisnika American News Week-a, s kojim svi nisu hteli da komuniciraju. Svi su se plašili brata, a ja sam, što zbog mladosti, što iz naivnosti, hrabro i bez straha razgovarao sa novinarom. I njemu se, možda, dopala ova otvorenost 1967. godine, pa je razgovoru sa mnom dao prilično poduži članak, dodajući čak i nekoliko sasvim pristojnih fotografija, koje je pratio komentar: „Mladi plavooki tridesetogodišnjak jaka plavuša pričala je mirno, bila je sigurna u pobjedu komunizma, bila zauzeta mnogim stvarima vezanim za književnost, umjetnost itd.“.

Uglavnom, ovdje je sve bilo manje-više tačno, bez "imperijalističkih kleveta". Tada sam bio plavuš i vjerovao sam u komunizam kao u veliko bratstvo ljudi.

"Mlada garda" se smatrala drugorazrednim sektorom, sekretari su se svi vidjeli u Centralnom komitetu partije, pa, u ekstremnim slučajevima, u "Komsomolskoj Pravdi" (Komsomolskaya Pravda). Stigavši ​​kući, počeo sam da se konsultujem sa Svetlanom. Mogu li to podnijeti? Uostalom, raspitivao sam se: ima pet hiljada ljudi, postoji ogromna štamparija, i građevinsko odeljenje, i garaža za sto automobila, kuće pod upravom, rekreacioni centri. I što je najvažnije - postoji izdavačka kuća, više od petnaest izdanja, dvadeset časopisa (tada su svi časopisi bili dio strukture izdavačke kuće). Ljudi tamo su pametni, iskusni, oštri i naizgled nezavisni. Sam V. Zaharčenko ("Tehnologija mladosti") nešto vrijedi, i legendarni A. Mityaev iz "Murzilke", i tihi S. Zhemaitis iz uredništva naučne fantastike, i stubovi Komsomola, komunistička riječ Kim Selikhov ("Komsomolskaja život"), Dima Abramov ("Mladi komunist") i drugi. Već sam ih riješio - ne stavljajte prst u usta! A koliko zlobe i ironije! A također, ispostavilo se, solidni računovodstveni, ekonomski i proizvodni odjeli. Mogu li sve to podnijeti?

Snaći ćeš se, i što je najvažnije, književnošću - ohrabrila je Svetlana. - konsultujte se sa Verčenkom, Melentijevim, pročitajte literaturu, upoznajte se sa kritikom.

Poznavao sam Ikhtoa - bili su moji prethodnici, a čak sam i zamijenio Verčenka u odjelu. Kasnije smo se nasmijali da sam išla njegovim stopama. Da, Verčenko me je mnogo naučio. Bio je veoma ljubazan i nežan čovek, pažljiv prema svima, što je davalo povoda da ga optužuju sa „levice“, pa „desno“. "Šezdesete" su ga optužile da "povlađuje staljinistima" i dogmatičarima. Oni koji su „desničari“, naprotiv, pričali su o neverovatnoj širini pogleda, objavljivanju „levičara“, uključujući i veliki broj Jevreja (gle, žena mu je Jevrejka, Mira). Njegova žena je zaista bila Jevrejka, ali naš čovek, sovjetski, osetljiv na ljudsku bol, pažljiv.

Zvao sam i Melentijeva, on je tada bio u nebo visokim visinama, zamenik. Šef Odeljenja za kulturu Centralnog komiteta KPSS. Skok iz izdavačke kuće na ovu funkciju bio je bez presedana, ali mnogi su rekli da je to zahvaljujući Andreju Pavloviču Kirilenku, bivšem sekretaru Sverdlovska, a sada četvrtom u stranci nakon Brežnjeva, Kosigina i Suslova. Bilo to tačno ili ne, Jura Melentjev je, da budem iskren, to sam po sebi zaslužio, bio je inteligentan, načitan, erudita, kandidat nauka.

Moje poznanstvo sa izdavačkom kućom počelo je od štamparije, gde je njen direktor, najiskusniji štampar Pavel Aleksandrovič Osetrov, osetio da mladi direktor treba da uroni u atmosferu štamparije. Vodio me je po radnjama. Šetao je, blagonaklono klimao glavom, upoznavao me sa radnicima, štamparima, pakerima, mehaničarima. Svima je govorio lijepe riječi, pažljivo se raspitivao o porodičnom životu, tužno vrtio glavom, ako neko nije dobio stan - onda je i sam dolazio u sindikalni odbor, podnosio peticiju. Niko nije sumnjao da će dati, jer je fabrika gradila svoje stanovanje.

Nikad nisam prestao da razmišljam o tome šta bi izdavačka kuća trebalo da bude. Nakon što sam prošao Nikonovu školu, čitajući dosta knjiga koje su mi dali Ilja Glazunov i Vladimir Soluhin, shvatio sam da izdavačka kuća treba da radi za mlade ljude, za njihovo vaspitanje. Dužni smo da obnovimo vezu vremena (kasnije je takva knjiga, Fjodor Nesterov, izašla u našoj izdavačkoj kući). Jasno je da smo mi, djeco, đaci Pobjede, morali sačuvati njen duh u mladima, prenijeti njen dah na mlade i spriječiti njen nestanak. “Očevi i sinovi” - tada se činilo da nam problemi njihovog fundamentalnog razilaženja ne prijete. I tek danas smo osjetili kakve su snage bačene na našu mladu generaciju, koliko je novca potrošeno da promijenimo ideale. Vidjeli smo da se to dešava na Zapadu, ali nam se činilo daleko od naše realnosti, iako smo bili svjesni opasnosti od toga.

Dakle, "Mlada garda" je sovjetska, ruska izdavačka kuća, izdavačka kuća za očuvanje tradicije (u tome nas je pojačalo čuveno pismo "Čuvajte naše svetinje", objavljeno u časopisu "Mlada garda" 1965. ). Ovo je vojno patriotska izdavačka kuća, svjetska izdavačka kuća za kulturu, izdavačka kuća napredne nauke i tehnologije, izdavačka kuća za mlade

Dakle, odakle početi?

U principu, znam kako da uđem u posao, postepeno gledajući izbliza. Upravo sam to i radio, održavajući sedmične redakcijske sastanke - "velike sastanke" - da bih zamislio kako teče urednički posao, u kojoj fazi je rad sa rukopisom, spremnost korekture i montaže. I nije samo, pa čak i ne toliko u tehnološkom procesu, koliko u autoru, njegovim tvrdnjama, u njegovim ideološkim pozicijama. Poenta nije u njegovoj nepopustljivosti, ne u uređivanju, već u tome što rukopis često nije bio spreman za predaju, nije lektorisan, napravljen je stilski, pa čak i gramatički propust. I ovdje mi, odnosno izdavačka kuća, smatrajući sebe drugom referentnom izdavačkom kućom nakon Khudlita, nismo mogli izgubiti brend. Knjiga ne samo da treba da bude korisna, neophodna, već i da služi kao primer pismenosti i estetike. Naravno, to nije uvijek bilo moguće, bilo je i promašaja. Ali posebnu kontrolu uspostavila je cenzura nad knjigama. Neću reći da je bilo sveprisutno i sveprisutno, ali kao režiser sam morao da se nosim sa cenzorima u glavnoj fazi izlaska. Čak su dva cenzora sjedila u našoj izdavačkoj sobi. Pa, ko želi da se muči za komentarima u svojim sobama. Ove dvije žene, posramljene, rekle su mi da u toj i takvoj knjizi ima nemorala i da je uopće ne treba puštati mladima. Uzimam, čitam i ponekad vidim reosiguranje iza ovih, ponekad razumnih napomena. U drugom slučaju bezbolno eliminišem ove stranice sa autorom, u prvom slučaju kažem: teško da ste u pravu, ovo su zapažanja iz života i ne treba odlagati objavljivanje. Cenzori su se načelno složili, ali su tražili od mene da napišem da ću "preuzeti" izdavanje knjige. Ja sam im, naravno, pisao, i to više puta. Svi su bili sretni, iako je knjiga ponekad bila i grdena u stranačkoj štampi. Teže je kada se cenzori nisu složili i odvukli knjigu vlastima. Bili su to svemoćni Romanov i Fomičev - ljudi, rekao bih, pametni, odlučni i iskusni. Bilo je svašta. Evo nekoliko primjera. Kada je izašla knjiga "Beli parobrod" Čingiza Ajtmatova, neko je gore bio u iskušenju da "Beli parobrod" nije naš brod, na njemu je bilo nekakvog beznađa i knjiga ne bi trebalo da bude objavljena. Morao sam da idem kod Fomičeva, koji me tužnim očima slušao, i da bih sačuvao knjigu rekao sam da ćemo neka mesta preseći, ali ćemo knjigu objaviti. Fomičev se složio, ali je napomenuo da ćete "odgovoriti, ako to...". Skratio sam nekoliko redaka, objavio knjigu i Čingiz je za to dobio još jednu nagradu. Ozbiljniji razgovor bio je o "Oproštaju s Materom" V. Rasputina. Fomičev se nije složio sa tumačenjem, rekao je da ako hoćeš idi u Centralni komitet partije, dokaži. Morao sam ići tamo. Mihail Zimjanin, zadužen za ideologiju, nekako nevoljko, kao drugim riječima, reče: "Pa, zašto ste vi stalno protiv izgradnje hidroelektrana..." moral. Mihail Vasiljevič, koji je i sam sve shvatio, očigledno, ispunjavajući Suslovovu volju, rekao je: „Pa, pogledaj tamo, iseci malo i pusti. - lukavo bljesne očima i reče: - Pa, evo ti preuzimaš sve na sebe. „Da, Mihaile Vasiljeviču“, i prisjetio se svoje melanholične opaske pri prvom susretu sa mnom: „Znate li šta je najvažnije u novinama ili izdavačkoj kući?“ Pomislio sam i odgovorio: "Njen ideološki i umjetnički nivo, njen kadar...". Ali on je odmahnuo mudrom glavom i rekao ili u šali ili ozbiljno: "Glavno je da se zna ko stoji iza koga." Tada nisam razumeo o čemu govori, ali nakon rada u Komsomolskoj Pravdi osetio sam to u potpunosti. Redovi o magli u Materi su skraćeni, knjiga je izašla i restaurirana u sledećem izdanju. Cenzura nije pratila sljedeća izdanja.

Pa, vrlo zanimljiv incident dogodio se sa najstarijom spisateljicom Mariettom Shaginyan. "Četiri lenjinske lekcije" bio je naziv njenog djela. Željela je društvu dati lekcije "čistog lenjinizma". Tada je to bio jedan od pravaca društvene misli: dati „pročišćeno“ Lenjinovo učenje. Jegor Jakovljev je objavio svoje beleške o tome, knjigu "Sto zimskih dana" o poslednjim danima Lenjinovog života napisao je zamenik. Valentin Čikin, glavni i odgovorni urednik Komsomolske Pravde, gde je skrenuo pažnju na Lenjinova najnovija dela, verujući da su ona utrla put za budućnost. Valentin je za ovu knjigu dobio nagradu Lenjinskog komsomola. Pjesmu "Longjumeau", o pariskoj emigraciji Lenjina, napisao je Andrej Voznesenski, nakon što je dobio zahvalnost vlasti i otvorio sebi put u inostranstvo.

Devedesetogodišnja Marietta, apsolutni pisac i javni autoritet, donijela nam je svoje "Četiri lekcije...". Međutim, cenzori su došli i poslali ih u Fomičev.

Znate – rekao je, posramljeno, – zvali su iz Centralnog komiteta i rekli da ne mogu propustiti Mariettinu knjigu.

Ali ovo je knjiga o Lenjinu!

Ali znate, zvali su odatle i rekli da je potrebno ukloniti dio gdje Marietta govori da je prezime Lenjinove majke Blank i da je Jevrejka.

Situacija je bila vrhunska i znao sam da je Marijeta tvrdoglava i tvrdoglava spisateljica, a nije se mnogo fokusirala na činjenicu da je Lenjinova majka Jevrejka.

Pa, tako, - završio je Fomičev, - idi i radi šta hoćeš, ali knjiga neće izaći u ovom obliku.

Sutradan je Marietta došla u izdavačku kuću:

Pa, da li iznajmljujete knjigu?

Marietta Sergeevna, - rekao sam. “Centralni komitet vas poznaje i voli, ali ovaj odjeljak o Lenjinovoj majci savjetuje se da se ukloni.

Ko su oni da ovo zahtevaju! Sjedio sam u arhivi.

Ali oni traže, Marietta Sergeevna.

Sve, - odgovorila je odlučno, - isključujem, - i odlučno isključila slušni aparat.

Kako mi se dopao ovaj gest, kako sam ponekad hteo da isključim slušni aparat, ali ga nisam imao. Napisao sam joj: "Idi kod Demičeva (tada je bio sekretar za ideologiju)". Marietta, gledajući me ponosno, odlučno reče:

Pa, idem!

Dugo je morala hodati od ureda do ureda dok se otkrivena (iako odavno poznata) činjenica nije pojavila u štampi.

Gdje započeti patriotski, duhovni, ruski posao u izdavačkoj kući? Naravno, iz serije "Život izuzetnih ljudi". Shvatio sam da je potrebno promeniti proporcije, posvetiti što više knjiga ruskoj istoriji asketama ruske kulture i nauke. Koliko je licemjerja i prijevare bilo u ovoj seriji, autori su namamili i ljubazno tretirani. Glavni i odgovorni urednik Jurij Korotkov je bio sjajan glumac, pravio je skandale pred urednicima i autorima, a onda je došao sam i izvinio se, objašnjavajući sve svojim nestabilnim karakterom. Ali poenta nije bila u tome da je bilo potrebno hraniti buduće disidente, oni su se hranili na ovaj način, već ko je vikao o tome kako ih je sovjetski režim tlačio tokom perestrojke, dobio je sve glavne ugovore i novac za seriju ZhZL. A u “Politizdatu”, gdje su napustili “ŽZL” zbog serije “Vatreni revolucionari”, honorari su bili duplo veći nego u “Molodajoj Gvardiji”.

Moj put u SAD, gdje me je poslao Komitet omladinskih organizacija (KMO), također me je podstakao na promjenu. Dnevni red seminara bio je “O budućnosti atlantizma”. Seminar je održan na Univerzitetu Džordžtaun (privilegovani univerzitet, srodan našem MGIMO) i bio je ispunjen govorima svetski poznatih ljudi. Razgovarali su sa nama Averell Harriman, ambasador u SSSR-u tokom rata, i Edward Kennedy, brat pokojnog predsjednika, koji nam je ukazao pažnju i pozvao nas u njihovu vikendicu, gdje je htjela da pozdravi njihova skoro 100-godišnja majka Rusi. Reč je uzeo tada poznati šef Fulbrajtove komisije za spoljne poslove Kongresa. (Njegov pomoćnik nam je povjerljivo rekao da nikada nije glasao protiv Sovjetskog Saveza.) Bilo je i "ljevičara" koje je vjetar doveo iz Evrope - "revizionista i pelikan", čuveni radikal Duchke, njihov teoretičar Markuze, Mađari, Česi koji su pobegli iz svojih zemalja... Mora se reći da je revolucionarna groznica bila u punom jeku u Evropi. Bombe su dizale u vazduh "Crvene brigade", a štrajkovali su pariski studenti. Da, i u Americi je bilo nemirno, zidovi kuća su oslikani slikama "Crnog pantera" - organizacije koja simbolizira crni radikalizam. A u glavnoj zgradi univerziteta nalazio se crveni plakat od pet metara na kojem je bio nacrtan odvažni mornar s natpisom: "Živjela Baltička flota - ljepota i ponos revolucije." Činilo se da je vazduh mirisao na revoluciju. Zemlja se još uvijek mogla čuti odjek atentata na Johna Fitzgeralda Kennedyja i smrti Luthera Kinga. Ali, da budem iskren, nisam mogao to sigurno da shvatim, jer nisam znao engleski. Došao sam sa jasnim ciljem: da napravim izvještaj "O sudbini atlantizma" i da se upoznam sa izdavaštvom. Napravio sam svoj izvještaj ne sumnjajući u snagu Varšavskog pakta i propast atlantizma. Inače, imao sam mnogo pristalica iz Evrope - Francuze, Italijane, Norvežane. Ali u drugom (izdavačkom) poslu pomogao mi je naš ambasador Dubinjin, kome sam se divio kao diplomata stare sovjetske, ruske škole Ministarstva inostranih poslova.

Da, divim se staroj školi diplomata. Znali su mnogo o zemlji domaćinu, ali i o svojoj zemlji i njenoj istoriji. U mom prisustvu pregledao je sve knjige koje sam doneo, pitao o sporu Mlade Gvardije i Novog Mira, Šolohova i Simonova, o novim pesničkim i prozaičnim imenima. Onda je pozvao nekoga i rekao, kako sam kasnije saznao, da je njegov gost poznati izdavač i da se on i američki izdavači treba sastati. Takođe je rekao da je u blizini ruska knjižara koju je vodio izdavač Kamkin. Radoznalo!..

Sjećam se prvog dijaloga sa grupom izdavača. pitali su:

Recite mi koliko naslova knjiga objavljuje vaša izdavačka kuća?

500-600 naslova!

O! Reci mi kolika im je ukupna tiraža?

40-50 miliona!

I najzlobnije pitanje za mene:

Koja je tvoja plata?

Shvatio sam da gorim, nisam izgledao čvrsto, ali sam se setio njihove formule:

Ovo je poslovna tajna.

Otišao sam iu rusku knjižaru i bio sam oduševljen vidjeti naše knjige. Zatim je pregledao ostale dijelove. Bilo je i knjiga o istoriji, kulturi, filozofiji Rusije, koje su pisali emigranti, kao i predrevolucionarne publikacije. Kao istoričar, nisam mogao da se otrgnem od knjiga koje, naravno, kod nas nisu izašle. Knjiga otvoreno karikaturalnog, antisovjetskog sadržaja, pozivanja na ustanak, čini se, bilo je malo, ali bilo je svjetonazorskih publikacija koje nisu prihvaćale socijalizam i sovjetsku vlast, bilo je pokušaja da se grade mostovi. Tu je i Doktor Živago, i poglavlja Solženjicina objavljena u inostranstvu, knjige Sinjavskog i Danijela, Bela odeća od Dudinceva. Iznenadilo me je što Aksenovljeve "Narandže iz Maroka" i Jevtušenkove pjesme nisu uvrštene u sovjetski dio. Malo po strani bile su knjige Ivana Iljina, Soloneviča i "Protokoli sionskih mudraca" itd., "Ubistvo cara", govori Trockog. Bogatstvo!

Dok sam šetao, gledao me je jedan stariji čovek koji je prišao i pitao:

Vi ste iz Rusije?

Da, ja sam iz Sovjetskog Saveza.

A ja sam Viktor Kamkin, vlasnik radnje.

Ja sam, ne krijući se, rekao:

Ja sam izdavač, Valery Ganichev.

Kamkin se ohrabri:

Koja izdavačka kuća?

- "Mlada garda".

Oh, imate divne knjige. Kupujem ih iz Međunarodne knjige.

Pozvao me na kafu i rekao da je jedan od posljednjih koji se povukao na Daleki Istok.

Poznajete li Voločajevku?

Naravno. Čak pevamo u pesmi:

I ostaće kao u bajci,
Kao pozivna svjetla
Jurišne noći Spaska,
Voločajevski dani.

Naša pjesma je bijela, samo su riječi drugačije.

Nisam se složio, ali vlasnik je rekao:

Bio sam ovdje sa sovjetskim generalom iz delegacije i također se prisjetio bitke kod Voločajevke. Onda sam ga pitao: da li se sjeća kako su ih mitraljezi udarali s lijeve strane? General se sjetio i upitao: "Kako znaš?" - "Da, bio sam na lijevoj strani." Dugo smo razgovarali sa tim generalom i pili pravu rusku votku, ožalošćeni što smo na suprotnim stranama. A vi, - okrenuo se izdavaštvu, - zašto u svom divnom "ZhZL" još niste objavili biografije Puškina, Suvorova, Kutuzova, Bagrationa, Deržavina, Dostojevskog, Turgenjeva, Nekrasova, Aleksandra Nevskog, Dmitrija Donskog, Ušakova, Kornilova ( naravno da je govorio o admiralu)? Uostalom, bez njih nema ruske istorije. Pa, dobro“, rekao je otvoreno, „neka budu revolucionari, ni Rossiito neće postojati bez njih.

I sam sam to razumio, ali bilo je potrebno pronaći drugu osobu koja će zamijeniti neurednog Korotkova - odlučnu, eruditu rusku osobu. Rekao sam Kamkinu da razmišljamo o tome. Inače, drugi i treći put u Americi sam svratio u njegovu radnju. I ovaj put mi je ponuđeno da uzmem nešto za uspomenu. Ja, naravno, nisam uzeo ništa "vatreno", znao sam da provjeravaju na carini, a iako sam imao KMO papir da nosim literaturu neophodnu za rad sa mladima iz Sjedinjenih Država, nisam žele da se uhvate u objektive KGB-a i odneše rusku poeziju u emigraciju“, izvanredno uređenu knjigu, koju je neko kasnije „pozajmio“ od mene, kako se ispostavilo, zauvek.

Izdavačka kuća je čekala posao. Slava Nikolaev, prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta Komsomola, diplomac Vojno-mehaničkog instituta, gde su studirale mnoge zvezde sovjetske raketne i odbrambene industrije, neverovatan sistemista, čitač knjiga i kolekcionar knjiga, savetovao me je, naučivši ono što sam tražio u redakciji ZhZL, da pogledam lenjingradskog kandidata nauka, istoričara i pisca Sergeja Semanova. Raspitao sam se i nazvao Slavu. On je "šezdesetorac", pristalica "odmrzavanja"? Ne, ova bolest je prošla - zanosi ga ruska istorija, ruska kultura. Semanov je stigao, razgovarali smo dva sata, ispostavilo se da je istomišljenik, sjajan erudita. Podnio sam njegovu kandidaturu za sekretarijat (ovo je bila obavezna procedura, jer mu je davala boravišnu dozvolu u Moskvi i pravo na stan). Sve je prošlo dobro. S njim je i serija "ZhZL" promijenila svoje lice. Prva i dugo očekivana knjiga bila je knjiga Olega Mihajlova "Suvorov", napisana laganim, živahnim govorom sa nizom istorijskih dokumenata. Zatim se u seriji pojavio "Deržavin", a kasnije "Dostojevski" i "Petar I" i "Aksakov" i "Skovoroda".

Pojavile su se knjige "ZhZL" o Kurčatovu i Koroljevu. Omladina je dobila umetničke biografije S. Kirova, G. Dimitrova, K. Rokosovskog, M. Kutuzova, L. Tolstoja, D. Londona, F. Nansena, V. Šiškina, N. Reriha. U seriji „ŽZL“ objavljena je zbirka biografija „Komandanti Velikog otadžbinskog rata“, „Graničari“, „Inovatori“, „Sportisti“ i dr. Mnogo nam je značila knjiga „Rubljov“ Valerija Sergejeva. Serija je postala zapažen fenomen, a ruske pisce, koje su žustre kladionice ranije gurale u stranu, privukle su je. „Varćeni revolucionari“, podržani u nekim odeljenjima Centralnog komiteta partije, migrirali su u Politizdat.

Neću reći da je ZhZL živio lako, ali S. Semanov je bio dobar strateg, iako prilično slab taktičar, razbacan, ponekad nije pratio odlomke knjiga. Ali tada se "ZhZL" pretvorio u leglo patriotske, suverene, ruske nacionalne misli, gdje najbolji sovjetski početak odražava prošlost i njene tradicije.

Objavljene su desetine ili čak stotine knjiga o glavnim oblastima života. Stohiljaditih knjiga „O izboru profesije“, „O zlatnim rukama, računici i snovima“ doživjele su poseban uspjeh, objavljene su knjige „Mladi tehničar“, „Mladi agronom“, „Mladi kosmonaut“. U svom sefu sam držao knjige na sivom papiru, ali sa crtežima koje je izdala Mlada garda za vrijeme rata: Kako se razbiti tenk, Kako pripremiti zapaljivu smjesu, Naučiti pucati itd. Tako da je ovih godina bilo potrebno naučiti pucati u mete: rad, učenje, obrazovanje. Ako današnji prosvjetni radnici stenju da mladi ljudi ne žele da se bave radničkim zanimanjima, onda treba da imaju na umu da ih tamo ne zovu i ne pokazuju kako se radi. Nedavno sam od načelnika Svemirskog centra čuo da mladi ne žele tamo, nema konkurencije pri upisu na studije. A ako su svi ekrani ispunjeni vrhunskim modelima, slabašnim menadžerima i odatle jure samo kadrovi i luda muzika, ko će onda kod astronauta, kome to treba? I bukvalno smo bombardovali omladinsku publiku knjigama o astronautima. Sa teškim osećanjem se sećam kako je noću u našu kuću stigla vest o smrti Jurija Gagarina. Bio je heroj, ideal generacije, a sve knjige o njemu bile su odmah rasprodate. Objavljene su knjige o prvom kosmonautu, a on i svi ostali kosmonauti koji su nastupali u komsomolskoj publici, bili su univerzalni miljenici mladih. Yura Gagarin, Valya Tereshkova, Andrian Nikolaev izabrani su za članove Centralnog komiteta Komsomola. Bio sam prijatelj sa Jurom Gagarinom (Bože, s kim nije bio prijatelj?).

Ne mogu a da se ne setim dva izuzetna nastupa Jurija Aleksejeviča, čiji sam bio svedok i organizator. Prvi put kada smo ga zamolili da govori na Svesaveznoj konferenciji mladih pisaca, pripremili smo mu tekst. Uzeo je tekst bez da nas uvrijedi, a onda ga odložio i ispričao o svojim utiscima u svemiru, o najboljim knjigama. Publika je ustala i aplaudirala, skandirala, ispraćajući ga. Ali istorijski, možda potcijenjen, bio je njegov govor 25. decembra 1965. na plenumu Centralnog komiteta Svesaveznog lenjinističkog saveza mladih komunista, posvećen obrazovanju mladih u vojnim i revolucionarnim tradicijama. Uostalom, tada je od tog trenutka počeo grandiozni "Pohod na mjesta vojničke slave". Nit - ili čak čitav konopac - duhovne veze među generacijama je čvrsto zategnut. Opet smo pripremili govor, a on ga je opet odložio, a prije toga me pitao za pismo „Čuvajte naše svetinje“ u „Mladoj gardi“, o sudbini Saborne crkve Hrista Spasitelja, o sv. -Rusko društvo za zaštitu spomenika, koje smo stvorili, i izrekli nezaboravne riječi da treba obnoviti Saborni hram Hrista Spasitelja, jer je i spomenik herojima Otadžbinskog rata 1812. godine. Uostalom, svi su još uvijek imali živo sjećanje na Veliki Domovinski rat. Bilo je to među širokim masama, ali je među ideolozima tog vremena izazvalo paniku: "Ko je dozvolio?" Verovatno se Gagarin složio na vrhu? Nema sumnje da je na samom vrhu, u svemiru, dobio takvu vizionarsku, naprednu "dozvolu", blagoslov za riječ o obnovi svetog hrama Rusije. Bio je to historijski nastup.

I što je najtužnije: dva dana prije svog posljednjeg leta potpisao je za objavljivanje u našoj izdavačkoj kući knjigu koju je napisao sa kolegom V. Lebedevim „Psihologija i prostor“. Knjiga je ubrzo izašla, ali Yure više nije bilo.

Ponos izdavačke kuće bile su knjige o herojima, o herojstvu, o Velikom otadžbinskom ratu. I ovdje je posebnu ulogu odigralo uredništvo vojne sportske literature na čelu s Volodjom Taborkom.

U mojoj kancelariji sjede dvije legende - Mihail Jegorov i Meliton Kantarija, oni koji su podigli zastavu nad osvojenim Rajhstagom. Potpišite izgled. Pitam: "Kako si, kako si?" Meliton čvrsto ćuti, a Jegorov kategorički odgovara: "Pa ja radim u mljekari, kao predradnik, dobio sam stan." - "A prije toga, zar ne?" - "Da, tako je." Saznao sam od Smoljana, zbijenih: "Da, puno pije." To je naša glupa ruska navika da heroja tretiramo kao običnu pojavu. Ne postoji način da se osoba okruži toplinom, brigom, razumijevanjem. Da, on, kako sam saznao, nije puno pio, jednostavno se nije svidio nadređenima. A okružnim vlastima - kakav heroj, kakav barjak Pobjede? I postoji jedan transparent za cijelu državu.

Jegorov vidi da počinjem, smiruje me: "Ne, stvarno je sve u redu, promena je dobra." Meliton ćuti: vlasti Abhazije podigle su mu trospratnu vilu. Zajedno s njima razmatramo listove njihove zajedničke knjige. Predlažem da u zaključku popijete čašicu rakije za uspjeh. Meliton odbija, Egorov se smije: "Pa ti i mađioničar, jučer su zajedno iscijedili pola litre."

Podižem čašu, zahvalim im se i, da budem iskren, suze naviru: "Pa ipak, naša slava, naši heroji su pored vas." Ja govorim o tome. Jegorov odmahuje rukom: „Da, objavićete knjigu o onima koji su zajedno na različitim kulama Rajhstaga podigli zastavu pobede. Uostalom, mi smo to uradili zajedno sa njima, svi su rizikovali, a mi smo izabrani za nagradu. Ja sam kao Rus, Smolensk, a on kao Gruzijac. Staljin je trebao učiniti nešto ugodno." Odgovaram: "Da, doneli ste radost i divljenje ne samo Staljinu, već i celom svetu." Knjiga o herojima koji su upali u Rajhstag, pukovniku V.M. Pustili smo Shatilova. Strogi i pošteni ratnik imenovao je i druge heroje zajedno sa Egorovim i Kantarijom.

Objavili smo više od jedne knjige o ratnim herojima, uključujući i komsomolce. Sjećam se da mi je ministar kulture, u to vrijeme N. Mihajlov, koji je prije rata i poslije rata bio prvi sekretar CK Komsomola poslije Kosareva, pričao kako ga je Staljin pozvao u avgustu i septembru 1941. i pitao koje je od heroja Komsomola poznavao i strogo je naredio da ih pronađu i pričaju o njima. Tako su se junački komunisti pojavili u javnoj svijesti. Evo ih, čuvene ratne knjige o Lizi Čaikinoj, Saši Čekalinu, Leni Golikovoj, esej "Tanja" (o Zoji Kosmodemjanskoj). Knjige su izašle u najmanje sto hiljada primjeraka i stoga je zemlja znala za mlade heroje Komsomola. Imali smo briljantnu unutrašnju referentnu tačku za sebe. Pripremljene su i objavljene knjige o mladim herojima - tako je organizovana posebna serija knjiga "Mladi heroji". Izašla je knjiga „Medalja za boj, orden za rad“ (o mladim vojnicima i podzemnim radnicima, o sinovima pukova i mladim junacima pozadi), „Pionirskim junacima“.

Sećam se zamenika. Glavni urednik Raisa Čekrižov. Provodila je dane i noći u našim sobama, sastajala se sa autorima, radila sa urednicima i bila je odgovorna ne samo za politički odjel, već i za sve redakcije.

Evo izdanja ozbiljne i živahne naučnopopularne literature za mlade "Eureka". Uostalom, smislili su sebi ime (zajedno sa upravom izdavačke kuće) atraktivno. A knjige su bile ogromnog uspjeha i nisu izašle u tiražu manjim od 100 hiljada. Knjiga I. Akimuškina "Svijet životinja" morala je biti objavljena tri puta u povećanoj tiraži. Da budem iskren, nisam znao da kod nas toliko ljudi voli da čita o životinjama. Ali u zemlji - ova knjiga je objavljena u Japanu, Istočnoj Njemačkoj, Bugarskoj. Knjige "Lude ideje" i "Fizika je moja profesija" doživjele su uspjeh. Knjige poznatog pisca Sergeja Narovčatova „Neobična književna kritika”, kao i „Prema zakonu pisma” L. Uspenskog, imale su ogroman uspeh. Oni su okrenuli oči i um mladog čitaoca ka humanističkim naukama.

Jednom u tromjesečju, ovdje su se okupljali svi sekretari regionalnih komiteta i Centralnih komiteta republičkih komsomola. Dao sam im pregled objavljene literature, uputio ih u ovo more knjiga, zatražio pomoć u promociji knjige i predstavio najzanimljivije publikacije u ime izdavačke kuće. Imali smo novac za ovo. Generalno, stvorili smo moćno propagandno odjeljenje, čiji su radnici posjećivali komsomolska gradilišta, u velikim gradovima i malim selima, kod graničara i ribara, učitelja i polarnih istraživača. Brojna putovanja učinila su neophodnim objavljivanje knjiga „Bilo je na Angari“, „Grad u zoru“ (Komsomolskna Amur), „KamAZ“, „Put kući“, „BAM“. I nije se radilo samo o finansijskoj dobiti, već o kulturnom i duhovnom uticaju na mlade ljude.

Mislim da su tih godina knjige poput „1. avgusta 1914.“ profesora N.N. Jakovljev, fantastični roman „Sat bika“ Ivana Efremova, antologija ruske poezije o Rusiji „O ruska zemljo“ i knjiga skromnog učitelja Fjodora Nesterova sa Univerziteta. Patrice Lumumba "Link of Times". Reći ću vam o svakom od njih.

Godine 1972. neočekivano je dobio belešku od A. Solženjicina: „Napisao sam knjigu „Avgust 1914.“. Zar te ona ne zanima?" Naravno da ima. Ali odjednom se od Beljajeva oglasio „gramofon” Centralnog komiteta KPSS: „Jeste li primili poruku od Solženjicina?“ Ne odgovaraj mu." A uveče je došao šef odeljenja KGB-a Filip Bobkov. Hajde da se upoznamo. Neocekivano pitanje:

Imate nešto o Prvom svjetskom ratu.

Da, pripremamo istorijsku knjigu „1. avgust 1914.“ profesora Jakovljeva o tome kako je počeo svetski rat.

Cenzori nisu uočili jedan važan istorijski, činjenično dokazan detalj, da su u svim partijama Februarske i Oktobarske revolucije bili na čelu slobodnih zidara. I među oktobristima, među monarhistima, među eserima, među menjševicima. I apsolutno nečuvene informacije: u boljševičkoj partiji RSDLP (b) na čelu su bili i masoni Kamenjev, Zinovjev, Trocki i dr. Imena su imenovana, objavljen je dekret Treće internacionale da se od 1919. masoni ne preporučuju biti u isto vrijeme i u masonima, i u boljševicima. Odlučite se, gospodo. Bio je to grom iz vedra neba kako u istorijskoj nauci tako iu društvenom pristupu revoluciji.

Kako to? - povikaše prekaljeni domaći dogmatičari istorije.

Gdje si gledao? - vikali su svi stražari.

Osjećali smo nadolazeći skandal, čak smo znali da je akademik Mints, stručnjak za Oktobarsku revoluciju, koji ima monopol na nju, zajedno sa pet brzih doktora napisao razornu recenziju knjige i proglasio "1. avgust..." klevetnicom. i provokativna knjiga. Šta je sa vodećim snagama revolucije, njenim štabom, radničkom klasom? A tu su i neki masoni. Da, još ih nije bilo u našoj istoriji, čak ni ova riječ nije korištena.

Mints & Co poslao je protestno pismo Pravdi. Oni to nisu prihvatili. Onda ne žele da idu u časopis Komunist. A onda - to je već skoro bio njihov poraz - u časopisu "Pitanja političkog samoobrazovanja". Tamo su kucali, ali... Uspeli smo da kroz prijatelje provučemo pozitivne beleške o knjizi u Pravdi, u Sovetskoj Rusiji. Generalno, ne bi bilo sreće, ali je nesreća pomogla. KGB i agitprop su se, očigledno, plašili da će i Solženjicin pisati o tome, i dali su nalog cenzorima da ne daju ni pozitivne ni negativne povratne informacije.

“Probio” sam još sto hiljada primjeraka i obradovao se divnoj knjizi Barbare Tuckman, Augustovski topovi, koju je, kako kažu, John F. Kennedy pročitao 19 puta prije kubanske raketne krize. Proučavao je kako su počeli svjetski ratovi. I naše društvo je od tog vremena počelo razlikovati ko su masoni, gdje i kada su postojali.

Pa, druga knjiga, koja je tada igrala veliku ulogu, takođe, nadam se, istorijsku, nije baš zapažena publikacija profesora na Univerzitetu. Patrice Lumumba F. Nesterov "Link of Times". Pod ovim, bog zna kojim originalnim imenom se krila izuzetno važna ideja za društvo. Autor je tiho i dosledno tvrdio da je naša istorija jedna od hrišćanskih, kneževskih, carskih vremena, vremena posle Oktobarske revolucije, Velikog otadžbinskog rata do danas. Ovo je bilo izuzetno važno. Mi smo narod sa zajedničkom istorijom; bilo je svakog dogovora, ali ljudi su bili sami. Dogmatičari su odlučili da ćute, ali je zvučao veliki metodološki princip.

Iskreno govoreći, nisam se uplitao u velike političke bitke, a moji prijatelji su se pobrinuli: „Vi se bavite odgovornim kreativnim poslom“.

Pa dobro, izdali smo izvanredne knjige za patriotsku samosvijest. Pavel Aleksandrovič Osetrov se u to vreme dočarao nad "Tihim Donom". Spremali smo se da ga objavimo na najboljem pirinčanom papiru, pozivajući naše najbolje štampare, pa čak i nekoga iz Poligrafproma. Hteo sam da adekvatno ukrasim ilustracijama, jer su nekada postojale briljantne ilustracije Vereiskog, Korolkova, koje je Šolohov voleo („vidi, vidi kako je Don napisao, a uzdu, lov je da se uzme“), ali nismo mogli dajte one Korolkovskog: on i Vlasovci koji su se povlačili završili su u Americi. A onda me je Vsevolod Iljič Brodski zamolio da vidim slike umjetnika Rebrova, koje su 70-ih godina stavili u Šolohovljevu dvotomnu knjigu. A kad su ih ubacili u kancelariju, odmah sam izjavio: "Ovo je "Tihi Don"!" Rebrov je bio oduševljen. Ali svejedno sam na sastanku sa Šolohovom pitao: "Kako je?" Puhnuvši trajnu cigaretu u nastavak za usta, upitao je: „Jeste li gledali? Svidjelo se?" - "Veoma mi se dopalo." - "Pa, dobro, mi ćemo verovati Valeri Ganičevu." Ponosno sam rekao Brodskom: "Uzmemo, razbijemo crteže u poglavlja." "Tihi Don" u jednom tomu, svečano lepom, postao je ukras svih izložbi knjiga, biblioteke, inostranih izložbi.

I u to vrijeme je pokrenuta klevetnička kampanja da je Šolohov otpisao Tihi Don, uzeo tuđe spletke i heroje. Pa, bilo je i propagandnih kleveta svih radio stanica: „Glas Amerike“, „Sloboda“... Bilo je sitne antisovjetske zlobe: kako se tako briljantno djelo može pojaviti u Sovjetskom Savezu, zemlji tame, mračnjaštva , u carstvu zla? I naravno, obična ljudska zavist i ambicija među malim piscima.

A oko pisaca su planuli književni poslovi. Na članak kritičara Dementjeva u Novom Miru odgovorila je grupa pisaca: M. Aleksejev, P. Proskurin, I. Stadnjuk, A. Ovčarenko, A. Ivanov - samo jedanaest ljudi. Tako su ih nazvali kritičari - grupa od jedanaest. Kontroverza se nastavila. Ali sada se čini da je gotovo. Tvardovski je napustio Novi mir, ali je nakon toga Centralni komitet Komsomola otpustio Anatolija Nikonova iz Molodaya Gvardiya. Ne, nisam otpušten. Anatolij Ivanov, Vladimir Čivilihin, Pjotr ​​Proskurin, Vladimir Firsov uporno su tražili od Centralnog komiteta partije i protestovali zbog njegovog razrešenja. Demičev je prvo nazvao negde, zatim je primio pisce i, ne dajući im da počnu, rekao: „Nikonova niko ne otpušta, ovde Centralni komitet Komsomola odobrava njegovog glavnog urednika časopisa Oko sveta“. Naravno, ovo je bio ustupak ruskim piscima. Vokrug Sveta je milionski tiraž, boja, ali je jasno da Anatolija odvode iz političke arene u tihu zabit. Pa dobro, barem tako, inače se nastavio pogrom ruskih urednika i menadžera: maknuli su direktora Esileva iz Moskovskog radnika, doktora nauka i rektora Moskovskog pedagoškog instituta Nozdreva, komandanta Vojne izdavačke kuće. , general Kopytin, a oni su nam se približavali.

Mi, N.Staršinov, V. Kuznjecov, G. Serebrjakov, pripremili smo i objavili za to vreme izuzetnu knjigu „O ruskoj zemlji. Rusija u ruskoj poeziji“. Izvanredan umjetnik V. Noskov napravio je nezaboravne gravure, koje su kasnije postale samostalna slika Rusije. Uzvišen i iskren uvod napravio je izvanredni ruski pesnik Aleksandar Prokofjev, izložen stalnim napadima. Reći da je knjiga odmah rasprodata ne znači ništa. Knjiga je odmah eksplodirala i postala model za publikacije. U njemu nismo bili ograničeni "rusopljani", ali su skoro svi pesnici različitih nacionalnosti imali pesme o Rusiji, ali je agitprop bio nemilosrdan. Ko je to ovlastio? Zašto samo ruska, a gdje je sovjetska zemlja? Pa, objavili smo desetine knjiga o sovjetskoj zemlji, a prvi put smo koristili Rusiju u naslovu, preuzevši red poziva iz "Položaka o pohodu Igorovu".

Ali budući liberali "perestrojke" krenuli su u napad sa svih strana. Sada je jasno da je g. Jakovljev koordinirao akcije. Jednom me pozvao na trg kod vrtića CK i počeo da me upućuje kako da se ponašam. Slušao sam, klimao glavom, pretvarao se da razumijem. Ovakvu vrstu "ispiranja mozga" već mi je u Čehoslovačkoj uradio direktor Instituta Amerike Arbatov ("budi širi i liberalniji"). Bio sam prilično širok i umjereno liberalan. Ali on je i dalje, i dugo vremena, bio ruski patriota. Ali s izlaskom knjige "O ruskoj zemlji" više nam nije oproštena režija. Koja druga ruska zemlja?

Poražavajuće pismo o knjizi iznenada se pojavilo u Sovetskaya Rossiya, novinama Centralnog komiteta KPSS. "Oni su objavili štetnu publikaciju." A štetnost je bila u objavljivanju Yazykovljeve pjesme "Nenashimu" (duh pjesme je, naravno, bio duboko ruski, pa čak i optužujući, što su mnogi od buduće "perestrojke" shvatili kao razotkrivanje). Jazikov je Puškinov prijatelj, a njegovo "Nenašimu" je u skladu sa Puškinovim "Klevetnicima Rusije". I mogli smo hodati uzdignute glave nakon knjige. Ali pismo je potpisao akademik D.S. Lihačev. Osim autoriteta naučnika, osjećalo se da ima još jednu, nevidljivu moć. Brz do zaključaka S. Semanov je rekao: "Mason davnih godina." Nisam došao do tako hitnih zaključaka, ali kada je knjiga istaknuta kao štetna i kada su je potpisali akademik i dva doktora nauka, počeo sam da tražim korene i načine za rešavanje ovog problema. Onda sam se sjetio da sam prije godinu dana bio u Lenjingradu, kada je duhoviti polimatičar Slava Nikolajev, kao sekretar oblasnog komsomola, pozvao Ye.S. Tjaželjnikov, prvi sekretar Centralnog komiteta Komsomola i direktor izdavačke kuće Molodaya Gvardiya. Nastupali smo u Smolnom, gde su sedeli D. Lihačov, D. Granin, G. Tovstonogov, A. Frojndlik. Naravno, poznavao sam ih, ali sam video da u sali još sede veliki umetnik N. Gorbačov, direktor konzervatorijuma i dirigent V. Černušenko, akademik F. Uglov, umetnik Mojseenko i drugi.

E. Tjaželjnikov je govorio o "Lenjinovom testu" mladih. Uljudno su pljeskali. Izgubio sam živce, napao pacifizam, Jevtušenkovu poeziju, pričao o maršalu G. Žukovu, o tome da ćemo se baviti vojno-patriotskim obrazovanjem i generalno čuvati interese zemlje, boriti se protiv strane ideologije, tj. ideologija kapitalizma. Publika je pljeskala. Odjednom je jedan čovjek stao s druge strane stola i krenuo ispred predsjedništva, prišao mi i čvrsto se rukovao sa mnom, rekavši: "Lenjingradski regionalni partijski komitet podržava ovu patriotsku liniju." Bio je to P. Romanov, tadašnji sekretar oblasnog partijskog komiteta. Nakon toga mi je postalo jasno zašto su 1984. godine brojne snage štampe i televizije bačene da ga oklevetaju i unište. U očima Lihačova nije osećao odobravanje. Onda, kada je napad „perestrojke“ 1972. godine zamro, pozvao sam D. Lihačova: „Dmitrije Sergejeviču, vi ste bivši zatvorenik, dobro znate kako je „ući“ u partijske novine! Kažete da je pjesmu kritizirao Herzen, ali znamo da ga je Žukovski hvalio, a osim toga, Yazykov, Puškinov prijatelj, mnogo je naučio od svog brata."

Dmitrij Sergejevič je bio posramljen i obećao je da će napisati bilo kakav predgovor za knjige o ruskoj istoriji koje nisu cenzurisane. Tako je poslao članak u knjigu "ZhZL" "Ruski pisci 17. veka" D. Žukova. Pa, hvala na tome. Ali od tada, D. Lihačova nismo smatrali jedinim autoritetom u "ruskom regionu".

Sergej Semanov je, ocenjujući ovu situaciju, kasnije rekao da je sredinom 1972. godine „perestrojka“ bila grupisana. Zauzeli su srednji sloj Centralnog komiteta, osjećali se opušteno u istraživačkim institutima, u mnogim međunarodnim organizacijama. Teški državnici su ih uplašili kada su u Kongresnoj palati, sa imenom Staljin, prasnuli aplauzom, ustali, pozdravljajući maršala pobede Žukova. Kao i pojavljivanje patriotskog članka Golikova, frontovca, pomoćnika Brežnjeva od rata, i šefa Centralnog komiteta partije Iraklija Čikvišvilija u časopisu Centralnog komiteta „Komunist“ sa povoljnim spominjanjem Staljin.

Ofanzivu je trebao otvoriti Aleksandar Jakovljev, šef propagandnog odjela Centralnog komiteta partije. Istina, došlo je do neslaganja: on je bio i. oko., iako se svuda deklarisao kao načelnik odeljenja. Bivši šef odeljenja, uvaženi patriota Stepanov, "uklonjen" je sa mesta ambasadora u problematičnoj Jugoslaviji, čime je mesto Jakovljeva oslobođeno. Jakovljev je razvio energičnu aktivnost, dao komandu da se "osedlaju" sve patriotske publikacije. Anatolij Sofronov je postao strog: "Pritisnu, kopilad." U Centralnom komitetu Komsomola distribuiran je časopis "Molodaya Gvardiya", Nikonov je uklonjen (kasnije su objavili da su prebačeni). Boris Pankin („Komsomolskaja pravda“) je tri puta ustajao u Birou Centralnog komiteta Komsomola kada je raspravljao o izdavačkoj kući „Molodaja Gvardija“ i zahtevao da direktor izdavačke kuće, odnosno ja, budem kažnjen za pogrešnu liniju. Pankin je bio poznat po svojim vezama sa Jakovljevom i navodno mu je pomogao da napiše čuveni članak Protiv antihistoricizma. Međutim, članovi biroa S. Nikolaev, O. Zinčenko, V. Fedulova, S. Aratjunjan nisu mu to dozvolili. E. Tjaželjnikov, koji je tada bio prvi sekretar, ponašao se uravnoteženo, nije dozvolio da me uklone ni tada ni kasnije. Na čemu sam zahvalan ovom rodom sa Urala. Osjetio je ko stoji iza istine.

I Jakovljev je odlučio organizirati "javno bičevanje". Koliko se sada sećam, 5. novembra, uoči praznika Oktobarske revolucije, u skupštinskoj sali Akademije društvenih nauka, koja je tada bila na Baštenskom prstenu, svi sekretari oblasnih komiteta i republika Komsomol zemlje se okupio. Ovakav forum odavno nije formiran. Koncentrisan, ne gledajući nikoga, popeo se na podijum. Mi, članovi i kandidati za članove Biroa, sjeli smo na binu. Svojim gluvim glasom Jakovljev je objavio: "Želim da vas upoznam sa nekim novim pravcima ideološkog rada." Tu u početku nije bilo ništa novo, postojao je skup ideoloških klišea. Naglasak na potrebi jačanja "razrednog obrazovanja". I tek na kraju je primijetio nezakonito preuveličavanje uspjeha Velikog domovinskog rata. Napao je grupu pisaca i kritičara koji to ispovijedaju i veličaju prošlost, dive se tradiciji. Imenovani su P. Palievsky, O. Mikhailov, A. Lanshchikov, D. Žukov, S. Semanov, M. Lobanov i drugi. "Moj bože! Svi naši autori."

Jakovljev se slikovito okrenuo, pokazujući na mene, rekao: „Ovde sedi Valerij Ganičev, naizgled inteligentan čovek, a prema knjigama „Mlade garde“ koje objavljuje, krstovi, crkve svuda, rasklimane kolibe! Je li ovo Sovjetski Savez? Puštaju neke "počvennike", neke "gužejede" (on je upotrebio ovu reč, koju je započeo Boris Polev). Mi smo industrijska sila i potreban nam je klasni pristup." Onda je i dalje gazio pogrešne ideološke tendencije u našem životu, u našim medijima. U sali je zavladala mrtva tišina. Oštre kritike, pa čak i sa usana kandidata za članstvo u CK, šefa odsjeka, gotovo osuđene na kaznu - pa ako samo smjenu. Tada je cijeli predsjedništvo otišao sa scene.

Jakovljev, prekriven crvenim mrljama, ćutao je. I svi ostali su ćutali. Nekoliko dana kasnije, govor pod naslovom "Protiv antihistoricizma" štampan je u dva nastavka u Literaturnoj gazeti. Ispaljen je hitac Aurore, ali do juriša na Zimski dvorac nije došlo, ili je, istina, hitac zagrmio sa druge strane. Centralni komitet KPSS primio je hiljade ogorčenih pisama ljudi koji su s gnevom pisali da želi da izbriše Otadžbinski rat i našu prošlost uopšte. U pismima je bilo toliko destruktivnih epiteta. Poslao nam je svoje obrazloženje, takođe, kako je tada bilo uobičajeno, sa stanovišta lenjinističkog i ideološki utemeljenog, doktora nauka, šefa Katedre za sovjetsku književnost Lenjingradskog univerziteta Petra Sozontoviča Vyhodceva. Predali smo Demičevu, a on je to umnožio među članovima Politbiroa. Pismo je bilo uvjerljivo, a tu je i pomoćnik generalnog sekretara, jednoruki Golikov, koji je izvijestio da je Centralni komitet bombardiran pismima ogorčenih frontovskih vojnika.

Generalni sekretar je naredio da se hitno okupe sekretari i članovi Politbiroa i namršteno se okrenuo Suslovu: "Jeste li pročitali članak prije objavljivanja?" Mudri sivi kardinal je odgovorio: "Nisam to vidio u mojim očima." Generalni sekretar je ljutito provalio: „Pa, makni onda ovog šupka. Vidite, odlučio sam da promijenim partijsku liniju." "Šupina" je odmah smijenjena i postavljena za zamjenika glavnog i odgovornog urednika redovnog "Profizdata".

Iste večeri, Jakovljev je otišao u partijsku bolnicu u Kuncevo, upozorio ga je na razgovor prvi pomoćnik generalnog sekretara Genrih Cukanov, koji je postepeno ubeđivao šefa da oprosti Jakovljevu i pošalje ga za ambasadora u Kanadu: borio se i sa Amerikanci. Da, jeste - knjige koje su razotkrivale američki imperijalizam neprestano su sipale iz njegovog pera.

Moramo odati počast, Brežnjev se dobro odnosio prema veteranima. Nakon Hruščova, koji se s nepovjerenjem odnosio prema ratnicima Domovinskog rata, činilo se da je došlo do prekretnice. Da, možda, ali bilo je potrebno uzburkati društvo. Da, nije se radilo samo o vojnom obrazovanju, trebalo je svima prenijeti u pamet i srce da je ovo naša zajednička pobjeda – očeva i majki, naše istorije i kulture. Vjerovatno je ovo bio najskladniji period u životu zemlje - nije bilo problema očeva i djece u njihovoj masovnoj konfrontaciji.

Kada smo Volodja Tokman i ja držali svesavezni seminar propagandista u Arhangelsku, odveli smo učesnike u Holmogori, gde je rođen Lomonosov, u Solovki, u neotvoreni manastir, ali u već zatvoreni logor GULAG. Ljudi su sve trebali znati, sve se moglo vidjeti. Volodja i ja smo napisali belešku „O obrazovanju mladih o spomenicima istorije i kulture“. Bilo je neočekivano i novo. Ali uostalom, 1965. već smo učestvovali na plenumu "O vaspitanju omladine u vojnim i revolucionarnim tradicijama", odajući počast svim herojima i tvorcima države. Tada je to dočekano sa oduševljenjem, a Gagarinov predlog na plenumu u decembru da se Saborni hram Hrista Spasitelja obnovi kao spomenik pobednicima 1812. godine naterao je mnoge na razmišljanje. Išli smo još dalje, predlažući da učestvujemo u oživljavanju drugih crkava (do sada kao spomenika kulture), kao i centara kulturne baštine, navodeći Holmogori i Pustozersk, gde je bio zatočen protojerej Avvakum. Pa, to je bilo previše! Marina Žuravleva (sekretar Centralnog komiteta Komsomola) dotrčala je sa starom enciklopedijom: "Vidi, on je sveštenik, pa čak i mračnjak." Uvjeravao sam: "On je jedan od najboljih ruskih publicista i govornika, a ovdje vam je skoro napisano: "Borac protiv carskog režima." Pavlov ju je smirio, rekao nam je: „Plodno. Radite dalje, ali najvažnije, putovanje na mjesta vojne slave." Da, ova kampanja je bila kolosalno duhovno otkriće: okupio je pod svojim barjacima prvo sto hiljada, potom milion, a onda i do 20 ili više miliona mladih ljudi. Proučavali su vojne izvještaje, skupljali pisma od vojnika, čuvali grobove poginulih, razgovarali sa veteranima fronta i pozadi, zapisivali šta su rekli. Šefovi Svesaveznog štaba bili su maršali Bagramjan, Konev, dva puta heroj Sovjetskog Saveza, pilot-kosmonaut Beregovoy. Ovo su ozbiljno shvatili, potpisali naredbe i prisustvovali završnoj višehiljadičkoj paradi - proslavi pobjednika. Izdavačka kuća je morala da im obezbedi knjigu, apel, poster, koji se tada pojavio.

Izvanredan podvig urednika bilo je stvaranje obimne, raznovrsne, prelepe knjige „Veliki otadžbinski rat: kratka ilustrovana istorija rata za mlade“ sa predgovorom maršala Baghramijana, uz oproštajne reči velikog ratnika, načelnika Generalštab i komandant fronta maršal Vasilevski. Do sada čuvam kao svetinju njegov natpis zahvalnosti nama; Neverovatno lepim rukopisom potpisao je knjigu i skoro poslednju fotografiju na kojoj leži u krevetu i rukuje se sa mnom. Podjednako su mi drage fotografije i fotografije maršala Baghramijana i Babajanjana (inače, obojica iz Nagorno-Karabaha). Tu je i smiješna fotografija s Ivanom Vasiljevičem Konevom, velikim maršalom Pobjede.

O omladinskom vojnom pohodu izdali smo knjige „Naređujem da se zalažem“, zbirku „Na stazama otaca“, časopis za knjige „100 pitanja, 100 odgovora o našoj vojsci“. Tu je i naša knjiga, kojoj se i danas može diviti. Volodja Taborko sa svojim pomoćnicima osmislio je nezaboravnu i sveobuhvatnu "Knjigu budućih komandanata" A. Mityaeva sa crtežima, fotografijama, mapama. "Valerije Nikolajeviču", kaže Osetrov, "treba da proizvedemo milion." - "Možemo li pronaći papir?" - "Naći ćemo, molićemo."

Tako je "Knjiga budućih komandanata" A. Mityaeva objavljena u milion primeraka. Cijeli tiraž je bio rasut. Još milion. Objavljena je i "Knjiga budućih admirala" A. Mityaeva - takođe milion. Legendarni Ivan Kožedub, Heroj Sovjetskog Saveza, dolazio je i redovno nas konsultovao.

Šta imaš, išijas?

Pogledaj šta moraš da uradiš.

Kleknuo je, ustao, pa opet kleknuo. Naš divni frontalni fotograf Misha Kharlampiev napravio je divan snimak: maršal kleči ispred izdavača. Maršal je pokazao šaku: "Ako objavite, ja ću uvesti tenkove u izdavačku kuću." I ta fotografija je negde sačuvana...

Naša izdavačka kuća objavila je prelepu knjigu u boji „Ledeno ostrvo pod nogama“, u kojoj smo pričali o Arturu Čilingarovu, njegovim prijateljima i stanici. Od tada su zapamćeni i osvijetljeni svi njegovi pohodi na Sjeverni i Južni pol. Poznavao ga je i Komsomol. Sjećam se kada je na jednom od kongresa Komsomola Boris Pastuhov najavio: „A sada će nas dočekati poznati polarni istraživač Čilingarov“, publika je aplaudirala, konobar je izašao i svakom govorniku donio čašu čaja. Čule su se riječi: "Kroz oluje i snijegove obraćamo vam se..." Konobar je zabrinuto pogledao u govornicu i čak pogledao unutra - nikoga nije bilo, zvučao je govor koji smo snimili na kaseti. Konobar se okrenuo i pobegao uz smeh štandova. Kasnije smo rekli: "Arture, još uvek imaš čašu čaja u Palati kongresa." A Arthur, jedan od najistaknutijih heroja našeg vremena, bio je jednostavan, pričljiv i zabavan, učestvovao je u Komsomolskim poslovima, bio na svjetskim festivalima mladih u Berlinu i na Kubi.

Izdali smo i knjigu o mladosti maršala Vasilija Čujkova. Činjenica je da je početkom 70-ih nama i drugim izdavačkim kućama bilo zabranjeno da objavljujemo knjige vojskovođa kako ne bi ništa govorili. I sve knjige ove vrste prenete su u Voenizdat i Politizdat. Njihova mladost je prepuštena nama. Zamolili smo Čujkova da pripremi knjigu „Mladost maršala“, iako je u predgovoru predstavljena i njegova puna biografija. Vasilij Ivanovič je volio dolaziti kod mene i ležerno je pričao o svom djetinjstvu u velikoj seljačkoj porodici i o tome kako je njegova majka došla do Mihaila Kalinjina i branila crkvu u selu. Mnogo sam pričao o Kini, bilo mi je zanimljivo, jer sam na fakultetu malo učio kineski i napisao diplomu o političkoj strukturi Kine. Vasilij Ivanovič je bio vojni savjetnik kineskog Kuomintanga, suprotstavljajući se Japancima, i imao je mnogo iskustva. Čujkov je odatle opozvan u Staljingrad.

Staljingradska bitka, danas legendarni podvig, tada je u njemu izazvala još tuge i tuge. Nije želio da priča o herojstvu, iako se toga sjećao, tužno mi je ponavljao: "Hoću da budem sahranjen tamo." - "Bićete zazidani u zid Kremlja." Teško je uzdahnuo: „Želim da to bude tamo, u masovnoj grobnici, sa vojnicima. Napisaću svoj testament." I tako se sve dogodilo, sahranjen je u Staljingradu.

Ali možda najznačajniji sa stanovišta istorije i njenog značenja bio je susret sa maršalom Žukovom. Tada je živio u dači u vojnom naselju u Arkhangelsku. Naravno, bio je u penziji i nije se činilo da je u nemilosti, ali ga se vlast plašila i nije ga zbližila. Žukov je bio zauzet memoarima i porodicom. Kada je napunio 75 godina, Komsomol je odlučio da mu čestita. Prvom sekretaru i dalje nije dozvoljeno, ali sekretar za vojno-sportski rad Suren Harutjunjan je baš u pravu, a direktor "Mlade garde" je dozvoljen, pogotovo što je i sam pocepan. Došli smo, mongolska delegacija na čelu sa prvim sekretarom NPPM Y. Tsedenbalom (Žukov je učestvovao u bitkama na Halhin Golu), ministrom spoljne trgovine, bivšim sekretarom Čeljabinskog regionalnog partijskog komiteta, gde su bili čuveni tenkovi T34 made, Patolichev, upravo su završili svoju posjetu. Maršal je bio u laganoj trenerci, rekao je: "Pa, mladi su došli, ja ću otići da se presvučem." Nekoliko minuta kasnije bio je u punoj maršalskoj uniformi i ustao je da primi delegaciju Komsomola (sa nama je bio i instruktor vojno-sportskog odjela Vitya Baibikov). Pažljivo je slušao pozdravnu adresu koju je pročitao Suren, i klimnuo glavom gdje je rečeno o njegovom učešću u bitkama za Moskvu, Lenjingrad, Staljingrad, Kursk, Varšavu, Berlin. Onda je rekao da ćemo popiti čašu. Poslužen je konjak, pili smo, pokazao nam je da sjednemo, a onda sam mu dao knjige koje sam donio od izdavača. Pomilovao je jednotomni "Tihi Don" i rekao: "Omiljeni pisac." Poklonio sam antologiju ruske poezije o Rusiji "O ruska zemljo". Georgij Konstantinovič ga je pažljivo pogledao, prelistao: "Mi smo na frontu veoma cenili patriotsku poeziju." Veliki maršal pripisao je patriotsku poeziju strateškim faktorima pobjede. Razgovor nije bio kratak. Pitali smo gdje je teže: kod Moskve ili kod Staljingrada? Rekao je to u Staljinggradu. U blizini Moskve znali smo za odluku Kutuzova, ali ovde je bilo nemoguće predati Staljingrad: Rusija bi bila izgubljena.

A šta je sa Lenjingradom? Ovdje u "Blokadi" Čakovskog opisan je ovaj događaj, vaš dolazak i promjena Vorošilova...

Žukov se naljutio:

Da, vaš pisac će napisati šta želite! Na kraju krajeva, leteo sam tajno, čak i bez naloga. Ako obore, onda generala, a ne komandanta. A Klim je bio moj prvi maršal, poštovao sam ga i nisam mogao da ga udarim.”

Prije rastanka i pozdrava, odlučio sam se i postavio neočekivano pitanje:

I svejedno, Georgije Konstantinoviču, zašto smo pobedili? - Jato je, naravno, znao iz naših udžbenika da je glavna stvar vodilja i vodilja partije, socijalističkog ekonomskog sistema, prijateljstva naroda. I to je vjerovatno do neke mjere istina. "Ali zašto smo pobijedili?" - zavrtjelo mi se u glavi. I što dalje, to se naša pobeda čini fantastičnijom i ne uvek racionalno objašnjivom.

Suren se napeo i izrazio svoje neslaganje sa mojim nejasnim pitanjem. Maršal je ćutao i, smirujući Harutjunjana, rekao:

Dobro pitanje, važno. Uostalom, mi smo na početku rata bili slabiji, a oni iskusniji. Mnogo smo naučili i učili od nemačkih generala - Šlifena, Klauzevica, Moltkea. Pruski oficir je prava, vekovima stara vojnička kost. Nemačka vojska je marširala širom Evrope: Francuske i Belgije i Danske i Norveške i Grčke i Čehoslovačke. Svi su se poklonili pred njom. Njemačka tehnologija bila je bolja u masovnoj proizvodnji - njihovi tenkovi, njihovi avioni, njihovi topovi. - Maršal je ćutao, pogled kao da mu je bio zamagljen, i rekao nam je važne i tajne reči: - Kada je počeo rat, regularne trupe su škripale, pokazalo se da imamo najboljeg mladog vojnika. Da, imali smo najboljeg, ideološki dobro pripremljenog (očigledno, setio se maršal kritike Glavpurovaca, kada je sniman 1957. godine, o potcenjivanju političkog faktora), iskrenog, mladog, spremnog za boj vojnika!

Bokser Vitalij Popenčenko bio je moj prijatelj nakon Olimpijskih igara u Tokiju 1964. godine. Bio sam u Tokiju na Olimpijskim igrama i bio sam vlasnik karata za bokserske borbe. U dvije borbe, četvrtfinalu i polufinalu, njegov protivnik je nokautiran pet sekundi kasnije. To se desilo munjevitom brzinom sa jednim i sa drugim protivnikom, a treći je jednostavno pobegao iz ringa. U finalu je Popenčenko boksovao deset sekundi kako bi zadovoljio publiku, a potom nokautirao protivnika. S njim je bilo zanimljivo. Bio je pametan, taktičan, ljubitelj knjiga i knjige. I sam je studirao na postdiplomskim studijama Moskovskog državnog tehničkog univerziteta. Bauman. Ceo svet je znao za Popenčenkov ubilački udarac. Bokseri su smršali, dodali kilograme kako bi pobjegli od Popenčenka. Mi smo se u izdavačkoj kući nekako družili s njim, voljeli smo ga. Nažalost, preminuo je nakon pada niz stepenice.

Svi smo bili ponosni kada je veliki hokejaški trener Anatolij Tarasov došao u moju kancelariju. Nakon pobjede nad Kanađanima 1972. godine postalo je jasno da pravi muškarci igraju hokej, a bilo je mnogo prijedloga za objavljivanje knjiga o natjecanjima za Zlatni pak, koje je održavao Komsomol.

Kako smo znali da budemo ponosni na naše heroje! Radost je biti zanesena njima. Sjećam se starog filma o Papaninovim ljudima koji su se vratili sa Sjevernog pola. Vozili su se ulicom Gorkog, hiljade letaka i pozdrava padale su na njih odozgo, odozdo su leteli raznobojni baloni, ljudi na ulici su aplaudirali i vikali "Ura!" A sada, kada je Artur Čilingarov potonuo u batiskafu na dno Arktičkog okeana, to je dočekano kao običan događaj. Ali ovo je svjetski događaj!.. Čovjek je potonuo na dno Arktičkog okeana, jer se led mogao skupiti preko njega... Arthur se složio s mojim ogorčenjem, ali mu je bilo drago što se sve uspješno završilo.

Nekoliko riječi o estetskom izdanju. Imala je dvije sekcije: estetsko samoobrazovanje i estetsko vaspitanje. Mladi čitatelj je od nas dobio divne knjige koje su usmjeravale njegov ukus, jačale narodne tradicije. Prva, a možda i dalje neprevaziđena, bila je knjiga boja N. Mertsalove "Poezija ruske nošnje", koja je na karticama sakupila čitavu galeriju divnih čuda naših modnih ljubitelja prošlosti. A pored nje pojavila se još jedna - zadivljujuća knjiga O. Baldine "Ruske narodne slike" (knjiga o ruskim popularnim grafikama). U knjizi "Sjeverne etide" S. Razgon je govorio o svima nama dragim spomenicima kulturno-istorijske prošlosti našeg naroda. Prosvećeni, obrazovani, svejedno, pričali o ruskoj kulturi. Tada je, šetajući sa Vasilijem Belovim po muzeju Vologda, Vasilij Ivanovič, sa neobičnim oduševljenjem za njega, pričao o severnoj školi ikonopisa, o ukusnim narodnim proizvodima od lana, drveta, brezove kore (peškiri, lukovi, kolevke). , tuyeski itd.), slušao sam njegovu istorijski duboku misao: umjetnost se u prošlosti izlivala, rastvarala u cijelom narodu, a sada je samo u kristalima majstora i mora se sakupljati. Ija mu je poslao ugovor za izdavanje knjige o narodnoj estetici "Lad". Jasno je da je on to već shvatio, razmišljao i napisao, ali nam je vratio ugovor: „Ja ne sklapam ugovor za nepisane stvari“. Nije svaka gljiva vrganja! Drugi put nije potpisao - a tek treći put je, očigledno, nakon što je završio tekst, poslao potpisani sporazum. Smatram da je ova knjiga jedna od najistaknutijih knjiga koja prosvjetljuje, nadahnjuje i nadahnjuje umove ljudi. Ponosan sam što je Lad izdala izdavačka kuća Molodaya Gvardiya.

Sećam se velikog vajara Sergeja Timofejeviča Konenkova, kada smo Sergej Pavlov, Tolja Svetlikov, naš glavni urednik Valentin Osipov i ja došli da ga posetimo. Bio je ljubazan i veseo. "Imam samo 94 godine", rekao je, "probaj mišiće." Probao sam, divio se, a on je odgovorio da svaki dan radi čekićem i dletom: „Ja sam vajar. A mermer nije lak kamen."

Na jednom od sastanaka mi je prišao poznati umetnik Jurij Nikulin: „Čuo sam da odlaziš u SAD? Zadatak: donijeti dvije anegdote." Nasmijao sam se i rekao: „U redu, ali ti počni da pišeš knjigu. Ne život, već istorija. Selo. Front. Umjetnik. Cirkus. Sastanci. Anegdote“. Jurij Vladimirovič je odmahnuo glavom: "Da, znam samo viceve." - „Savršeno. Podijelimo knjigu na dva dijela. Dvije trećine lista je život, a jedna trećina ispod plave trake - anegdote. Ide li?" On se s oklijevanjem složio. Tri mjeseca kasnije zovem: "Kako si s knjigom?" - "Da, znate, gore, dve trećine, ništa nije napisano, a dole je skoro popunjeno." - "Čekam za šest meseci!" Šest mjeseci kasnije: "Ali sve je ispunjeno odozdo, ali odozgo još nije." Znam da se šalim, ali ubrzo sam završio. Ponosan sam na ovu knjigu i svoje prijateljstvo sa jednim od radosno talentovanih ljudi našeg vremena. Bio je ljubazan i veseo, pozvao je celu moju porodicu u cirkus i pokazao čuveni broj sa balvanom, koji su vukli sa klovnom Šujdinom, - sala se grčila od smeha. I Jurij Vladimirovič je dodao na vrućinu: „Pa da si slab! Došao nam je i sam Valerij Nikolajevič”. Publika, naravno, nije znala ko je Valerij Nikolajevič, a moja draga majka, Anfisa Sergejevna, shvaćajući to ozbiljno, obratila mi se: "Zamoli ih da ne pate ako te se boje." I nisu patili - lečili su se smehom.

Nemoguće je ne sjetiti se kako su Alya Pakhmutova i Kolya Dobronravov došli prije dalekog Bajkalskog pohoda na Sjeverno more, kako su "testirali" svoje nove pjesme. Pevali smo u horu, Arthur Chilingarov, koji se inače nalazio u takvim slučajevima, bio nam je prikačen za noge. Pevali su, smejali se, poželeli srećan put. Centralni komitet Komsomola ili smo davali službena putovanja, a oni su odletjeli. I posle dve nedelje, trijumfom, prekidajući jedni druge, doneli su poeziju, nove pesme. Kako su uspjeli iz ovih komada željeza, brana, rijeka, trafostanica doneti ono što se moglo i trebalo pjevati? Svi ovi "LEP500", "Na Angari, na Angari", "Marčuk svira gitaru", "Na podmorničarima Lianhamari" - sve su to postali simboli vremena i samo dobre pesme. Pa, pesma Pakhmutove "Naša briga je jednostavna, // Naša briga je ovakva: // Živela bi naša domovina, // I nema drugih briga" postala je simbol tog vremena, naše generacije, njene reči i muzika zvučale su svuda. “Živela bi rodna zemlja” ... Ali nisu svi, nažalost, bili po svom ukusu. I u tuzi i tuzi pjevali smo Pakhmutovu pjesmu "Zemlja je prazna bez tebe ...". Gagarin je napustio zemlju - era je završila ...

Tadašnji mladići i devojke "upijali su" novine strane književnosti. Dovoljno je prisjetiti se "Biblioteke svjetske književnosti" od 200 tomova, gdje su predstavljene Evropa, Azija, SAD, Afrika, Latinska Amerika. Svi su jurili za njom, snimljeno.

Uredništvo strane književnosti, na čelu sa simpatičnom i snishodljivom Natalijom Zamoškinom, proizvelo je prilično kvalitetne knjige. Osoblje prevodioca je bilo sjajno. I cijelo društvo nam je uvijek zahvaljivalo na objavljivanju ovakvih knjiga. Kasnije je ovaj pravac vodio zgodni glumac Vadim Pigalev, specijalista za masoneriju, čiju je disertaciju propustio čak i akademik Mints. A svi su bili oduševljeni i malom, jedinstvenom serijom "Odabrani strani tekstovi". Ovih godina urednici su objavili knjige N. Hikmeta, D. Salingera, Irvina Šoa, Remarka, L. Levčeva, Le Karea, Kurta Vonegata, S. Karaslavova, S. Hola, D. Boldvina. Kada sam bio u Sjedinjenim Državama, nazvao sam Roberta Pana Vorena, autora klasične knjige Svi kraljevi ljudi, i čestitao mu na objavljivanju njegove knjige u Rusiji. Čuo sam tužan glas na telefonu: „Znam da ne plaćate taksu, pa pošaljite barem kopiju“. Sa stidom sam odgovorio da da, nemamo međudržavni sporazum, ali knjiga se svima dopala i poslaću mu kopije. S njim je vođen i opšti književni razgovor da u Americi jedva deset pisaca živi od honorara za knjige, novca, i to često znatnog, koji primaju vodeći novinari i scenaristi. Bio sam ponosan što naši pisci dobijaju honorare za izdavanje knjige, i to znatne. Sada, mislim, i znam, u tom smislu smo kao u Americi.

Mlada garda je znala da je referentna izdavačka kuća za objavljivanje beletristike Hudlit, gdje je došao poznati autor i gdje su izlazile jednotomne i dvotomne zbirke djela “klasika” – barem su tamo mislili. Pa, naravno, pisac je "za marku" hteo da bude objavljen u "Sovjetskom piscu", gde su honorari bili veći, a znak OTK pisca je bio važan. Ali za dušu, za šireg čitaoca, za omladinu, postojala je "Mlada garda". Imali smo izdanja beletristike i poezije. U prozi je radila elita urednika; međutim, nisu se time hvalili. Ovo je Zoya Nikolaevna Yakhontova, menadžer, osoba najviše vještine i takta. I sve što joj odgovara - Ira Gnezdilova i Zinaida Konovalova, Asya Gremitskaya. I sve ostalo. U uređivanju su bili samo kečevi, uređivali su ne da bi nešto ispravili ili radi uredničkog svraba, već su to radili taktično i suptilno da bi pomogli autoru da zajedno sa njim prodiskutuje o netačnostima i greškama, stilskim, pravopisnim, da poentira izvući neke nedostatke i greške, a da pritom ne kroji tkivo narativa, a da ne promijeni stil autora. Iz knjiga "Mlade garde" bilo je sasvim moguće pisati školske diktate i izlaganja.

Dakle, sećam se, dolazi mi sam Konstantin Mihailovič Simonov. To je bilo vrijeme kada više nije nosio svoje oznake Staljinove nagrade. (I vođa je volio ovog talentovanog, ali možda i brzopisnog pisca.) Setili smo se njegovih staljingradskih „Dana i noći“, predratnog „Momka iz našeg grada“, njegovih pesama iz ratnih godina. U školi smo ga svi recitovali napamet: "Major Deev je imao druga, majora Petrova, zajedno su bili prijatelji od dalekih godina...". Pa, ko tokom rata nije znao "Čekaj me" ili "Sećaš li se, Aljoša, puteva Smolenske oblasti ..."! Istina, kasnije u našoj zemlji - u knjizi V. Uspenskog "Tajni savjetnik vođe", autor je tvrdio da je Staljin nekako primijetio da je Simonov, nakon što je napisao dobre pjesme "Čekaj me", u redovima: "Neka sin i majka vjeruju // da mene nema ”- i prestat će čekati netačnost. “Majka se nikad ne umori od čekanja”, primijetio je. Možda je to istina. Simonov je dobio Staljinovu nagradu za predstavu "Ruski narod". Ali više puta sam u školskoj publici čitao pjesme iz ciklusa, za koje je opet dobio Staljinovu. Pesma, koja je naišla na poseban prijem kod publike, nazvana je "Govor mog prijatelja Samada Vurguna". Videvši neprijateljsku publiku u inostranstvu, Samed, odnosno autor, izgovorio je tri reči: „Rusija. Staljin. Staljingrad!" - a publika je prasnula u aplauz. Publika je prasnula aplauzom kada smo čitali poeziju.

Ali vremena su prošla, nakon rata se pojavila nova generacija pisaca, koja je stvorila svoju sliku o ratu: Yu. Bondarev, V. Astafiev, I. Stadnyuk, M. Alekseev, M. Godenko, V. Kurochkin, itd. Simonov je izbledeo u pozadinu, a set njegovih sećanja na rat "rasuo" se u "Novom miru". Naravno, bio je uznemiren. Počeli su mu pričati da je dnevnike pisao kasnije. Naravno, bio je ogorčen, pokazao je sveske i dnevnike. Takođe sam mislio da je generalno gnjavarenje; možda nije pisao o Maloj zemlji, kojoj se činilo da je hvalio Staljina ili nije pomenuo nekog drugog. Inače, nedavno sam pročitao u Pravdi da je 5. novembra 1941. na poluostrvu Kola Simonov sa amfibijskim jurišnim snagama bio iza neprijateljskih linija i pisao vizionarske i uzvišene pesme o Staljinu „5. novembar 1941”. Ovo nije 10. maj 1945. godine, pobjeda je tada još bila vidljiva samo u našim srcima. U stihovima ima stihova da će sve biti po starom i 7. novembra 1941. godine, kao i uvek, biće parada na Crvenom trgu. Mislim da u Kareliji jedva da su znali da će se 7. novembra u Moskvi održati istorijska parada na Crvenom trgu. Tako su ovi redovi postali vizionarski.

Dakle, vraćamo se dolasku Simonova u izdavačku kuću. Donio je sa sobom mirisni dim svoje vječne lule i rekao otvoreno: "Želim da omladina pročita dva toma o ratu." Laskalo nam je, iako sam znao da moram da nagovaram, pitam CK, jer je Simonov u to vreme bio dobro, ako nas nisu oterali, onda je on bio u nemilosti. Hodao sam, trčao, pitao. Centralni komitet je očigledno smatrao da je izdavaštvo u našoj zemlji manje zlo nego u Politizdatu ili Khudlitu.

A drugo, ništa manje znatiželjno, bilo je objavljivanje romana Valentina Kataeva "Groblje u Skuljanima". Valentin Kataev iznenadio je svoje bivše saveznike objavljivanjem svojih memoara "Moja dijamantska kruna", u kojima je nelaskavo govorio o svojoj prošloj braći liberalima, o predrevolucionarnim govornicima, eseru Blumkinu, koji je ubio njemačkog ambasadora u Moskvi i za to je odgajan. pijedestal borca ​​za slobodu, iako je bio običan terorista. Ali liberalno-demokratsku javnost posebno je razbesnela priča "Verter je već napisan", gde je šef Čeke, Jevrej po imenu Markin, nemilosrdno uništavao nevine stanovnike. Uvrijeđeni se opirao, jer bi trebalo da bude drugačije prezime. Ali Katajev je ostao vjeran istini, jer je ipak bio u Odesi za vrijeme revolucije. Andrej Voznesenski, koga je u poeziju doveo Valentin Kataev dok je bio glavni urednik časopisa Junost, rekao je da mu je pariska emigracija, koja je prethodno pozvala Kataeva da ode u Pariz, odbila da mu veruje. Očigledno, to nije uplašilo Kataeva, počeo je tražiti svoje korijene i pronašao svoje potomke u dalekoj Skuljani, u Dnjepropetrovskoj oblasti (ili tada Jekaterinoslavskoj oblasti). Napisao je roman Groblje u Skuljanima o svom porijeklu. Došao je i on u moju izdavačku kuću, gdje ga, možda, nije bilo od vremena kada je pisana prozračna, romantična, revolucionarna priča za djecu i mlade „Usamljeno jedro bjeli“. Znajući da je uvek pratio cipele svojih podređenih u časopisu "Junost" i u šali ili ozbiljno dogovarao da se zbog toga rasture, stavio je četku za cipele ispred kancelarije. Nije razumio moju šalu i odmah je rekao: "Valerije Nikolajeviču, želim da mladi ljudi znaju prošlost, i napisao roman o svojim precima, koji su bili iz plemstva, ali su bili naši pravi sunarodnici." Ne samo da nam nije smetalo, već nam je bilo drago što nam je došao on, poznati autor, nekadašnji odlučni protivnik časopisa "Mlada garda" u časopisu "Junost". „Znate“, rekao je, „mnogi od mojih učenika su skrenuli u krivu stranu. Trebamo voljeti i služiti svojoj otadžbini.” Sjećam se njegove lijepe, plemenite knjige u izdanju izdavačke kuće, sjećam se veličanstvenog prijema jubileja u hrastovoj sali Centralnog doma književnika, gdje je održao govor pun sarkazma i ironije, uključujući i one koji su sjedili u sali . Šteta što to nisu zapisali. Ipak, možda je neko to zapisao.

Dakle, mnogi ljudi su željeli da budu objavljeni u Molodaya Gvardiya. I bilo bi nepošteno pokušati nekoga izdvojiti, samo se prisjetiti nekih ozbiljnih i duhovitih slika tih godina, nekih poteza, a da ih ne kombiniramo.

Pa, ovako. Prvi je, naravno, Mihail Aleksandrovič Šolohov. Svidjeli smo se, obožavali, objavili. On je odgovorio istom merom. Dovoljno je prisjetiti se njegovog upisa u knjigu počasnih gostiju: "Uvijek rado posjetim Mladu gardu, čak i kad sam i sam mlađi."

U godinama kada sam došao u izdavačku kuću, počeo sam da radim na disertaciji o sovjetskoj omladinskoj štampi. Naravno, okrenuo se poreklu, 1918-1925 (hronološki, disertacija je određena ovim periodom). Prosto je bilo nevjerovatno da su prvi komsomolski omladinski časopisi i novine pronađeni za mene u starim arhivima Lenjinove biblioteke: Smena, Journal of Seasant Youth (ZhKM), Molodaya Gvardiya, Yunosheskaya Pravda novine, i tamo sam se iznenadio kada sam vidio Šolohovljev priče "Duel", "Krtica", "Ždrebe" i druge.

Šolohov je počeo da objavljuje u omladinskim publikacijama. Vidjela se i osjetila ruka budućeg genija, majstora riječi i živopisne slike. Tamo su već 20-ih godina postojale ove živopisne slike azurnih stepa, izlijevanja perja, dalekih izvora i šumaraka. Tu se već osjećao dah "Tihog Dona". Istina, Šolohov nije objavljen u časopisu "Mlada garda", postojala je dominacija Trockovog rođaka Averbaha i njemu sličnih. Tako sam saznao da su njegovi saradnici već tada počeli da bacaju senku na "Tihi Don", optužujući Šolohova za plagijat. Ali komisija pisaca, na čelu sa Serafimovičem, poznatim iz Gvozdenog potoka, odbacila je taj prvi nalet kleveta. U naše vrijeme, 70-ih godina, napadi su nastavljeni i tada je norveški naučnik - profesor Geir Hietso, nikako pristalica Šolohova, odlučio, sakupivši korijenske riječi, poređenja, epitete u Donskim pričama, da uporedi sa istim jezičkim materijalom "Tihi Don". Rezultat je bio neverovatan. Poklopili su se za 95 posto. Ruku koja je pisala priče i roman vodila je ista osoba!.. Za nas to nije bio glavni dokaz, znali smo istoriju i duh djela, ali za logički, prilično mehanički razmišljajućeg Evropljanina, to je bio ubedljiv argument. Valentin Osipov i ja, naš glavni urednik, odlučili smo da objavimo Donske priče sa mojim uvodom i crtežima raznih umetnika. Sveska je pripremljena na poseban način, na finom premazanom papiru, u tvrdom povezu. Okrenuo sam se Šolohovu sa pitanjem kojim redosledom priča da radimo i dobio sam topao, nasmejan odgovor, koji se čuva u mojoj kući: „Valera! Pitate kakav je red, a ja ću vam reći koji ste vi i Valentin Osipov odabrali, povjerujmo im." Što se tiče građanskog rata, ovo je epizoda. Kada je primio nas, odnosno cijeli sovjetsko-bugarski klub kreativne omladine, u Rostovu po povratku u Moskvu iz Tbilisija, razgovor je bio o tim vremenima, a razgovor nije bio sentimentalan. Završio ga je neočekivano: "Ni danas građanski rat nije završio".

Bliži susret bio je u Vešenskoj 1974. godine, kada je kod mene došao Popov, direktor bugarske izdavačke kuće Narodnaya Molodezh. Stidljivo je upitao: "Da li je moguće sastati se sa Šolohovom?" Znao sam da Šolohov ima prosečan odnos prema Bugarima, jer je 1956. godine sekretar BKP Atanasov, rođak Šolohovljeve najstarije ćerke Svetlane, otpušten sa posla. Možda je prošlo vrijeme, a odnos se promijenio. Hoće li prihvatiti? Zvao sam. Šolohov je rekao da je Brežnjev to tražio ovde, ali nije prihvatio izglede za žetvu. Zastao je i rekao: "Dobro, ja ću uzeti naše." Sa mnom su išli pisci Anatolij Ivanov, Vladimir Čivilihin i pesnik Volođa Firsov. Vozili smo se ne bez incidenata, na putu smo videli da komad sidra viri iz Dona, izvukli su ga, vezali za auto, a onda nagomilali pisca Vitalija Zakrutkina, koji je smrtno tražio da pozove u, u blizini kuće koja stoji na brdu. Vitalij je izašao i pljesnuo kada je ugledao voditelja: "Momci, mislio sam da ste realisti, a vi ste, ispostavilo se, romantičari." Sjeli smo, pročitali poglavlja iz Zakrutkinske "Majke čovjeka", sišli u vinski podrum i još malo popričali. Iznenada poziv, Zakrutkin je izašao, vratio se tmuran. Žena šapuće: "Da, Šolohov je rekao: zašto daješ momcima svoju kiselu hranu, neka dođu kod mene po nešto gorko." Zakrutkin je bio ljut: "Imam najbolje vino na Donu."

Stigli smo u Vešensku na večeru, otišli na razgovor koji je trajao dva sata. Popov je pitao o kolektivizaciji, o obrazovanju Vešena, o prototipovima junaka Tihog Dona. Na kraju večeri Šolohov je, opraštajući se, rekao, obraćajući se sekretaru okružnog komiteta: "Pa, prihvatili smo Ganičevata kao kozaka, ali Popov mora biti prihvaćen." Sekretar je odmah javio: "Sve je spremno." Čekali su bičeve, sablje, a kada su došli u hotel, zatekli su gostoljubiv sto na kojem je bilo svega: slanine, kobasica, kupusa, paradajza, slanih lubenica. ne želim da jedem. Ali nisu zbog toga došli. Prvi sekretar okružnog komiteta je ustao, svečano počeo: „Pa, Popov, prvo: ako postaneš kozak, moraš da voliš svoju domovinu i da joj služiš“. Dvjesto grama fasetirane čaše napunjene su do kraja i ispijane od njega s prihvaćenim kandidatom za Kozake. Lubo! Predsednik izvršnog komiteta je ustao, svečano izjavio: „Kozak mora da voli zemlju! Ona će mu biti majka." Popijeno je dvjesto grama bijelog napitka. Debela, lepa žena, predsednica kolektivne farme, ustala je, pametno, sa osmehom, prenela kozačku istinu: "Kozak voli i njeguje žene." I popila je svojih dvjesto grama. Popov je, međutim, morao da pije sa svima i već je bio nesiguran na nogama. Okružni načelnik KGB-a, bivši vojnik sa fronta, ustao je i kategorično izjavio: „Kozak mora da puca precizno, oružje ima spremno“. Pa, tu apsolutno nema prigovora. Popov je ispraznio čašu. Koliko je još bilo zdravica, nije jasno, iako nismo učestvovali na takmičenju. Na kraju su sekli bičem, udarali sabljom u ravninu, poklonili cijev golog kozaka sa sabljom i izdali diplomu. U svakom slučaju, ujutro, kada su rano svratili da se pozdrave sa Šolohovom, on se dotaknuo brkova i upitao: "Da li je Popov primljen u kozake?" Prišao je bliže, pogledao i, cereći se, rekao: „Vidim da su prihvatili“. Smijali smo se, nastavio je: "Svaki kozak mora imati džukela u oku." Takvom podrugljivom, kratkom riječju često je sve definisao. Sjećam se kad sam malo rekao o debelom Proskurinovom romanu „Sudbina“, ali definitivno: „Nedovoljno, Petre, nedovoljno razvijeno“. I jednom mi je rekao: "Pa šta si Valera, je l' popiješ svo sijeno?" - prisjećajući se kako sam ga prošle godine nagovarao da pije sve vrste infuzija ljekovitog bilja.

Ne želim, niti mogu pisati memoare o svim piscima. Ali ne mogu a da se ne setim Leonida Maksimoviča Leonova, jer je bio jedan od najistaknutijih pisaca našeg vremena. Ako je Šolohov gruda iznikla iz dubina naše zemlje, to je njen deo, njena suština, neodvojiva od ljudi, onda je Leonov um epohe, njen kontemplator koji se uzdigao iznad sveta, jurnuo u svemir, eter je ruski čovek. Obojica su mi pričali o svojim sastancima sa Staljinom, oboje su ga vidjeli na svoj način.

Šolohov je govorio o sastanku početkom 1942. godine, kada je sa Zapadnog fronta stigao u Moskvu, pošto je dobio poziv od VOKS-a (Svesavezno društvo za kulturne veze sa inostranstvom) da dođe na sastanak sa američkim milionerom, filantropom koji je doneo lijekovi. Šolohov, iznerviran, kako je verovao, praznim provodom, viknuo je milioneru: "Ustani!" - kada je, sedeći u stolici za ljuljanje, ispružio ruku da bi se pozdravio (i skočio je: građanin Odese, setio se kozačkih bičeva), a onda se za stolom posvađao sa Erenburgom ( video je samo jednu ubijenu jevrejsku devojku u Kalugi, a ne planine ljudi). Šolohov je, kako je rekao, "zalupio" čašu votke i otišao, iako su ga pokušali nagovoriti da ostane. Sledećeg jutra, dva kapetana sa plavim rupama za dugmad zamolila su ga da ode u Kremlj. Tamo ga je čekao Staljinov pomoćnik Poskrebišev i zloslutno rekao: "Ovaj put, Mihaile, nećeš izaći." „Pa, ​​dobro“, rekao je Šolohov i ušao u kancelariju. Ovdje je na prozoru stajao Staljin i pušio lulu. On je ćutao. Zatim je upitao s naglaskom: "Gavare, jesi li počeo više da piješ, Tavariš Šolohov?" On je, ne pravdajući se, odgovorio snalažljivo, više pitanjem: "Više od koga, druže Staljine?" Lula je puhala, puhala, kovitlala se, Staljin se lagano osmehnuo, pokazao na stolicu i, šetajući po kancelariji, upitao: "Druže Šolohov, kada je napisao svoju knjigu Sve tiho na zapadnom frontu Remark?" - "Vjerovatno sa 28 ili 29, druže Staljine." “Ne možemo čekati toliko dugo. Treba nam knjiga o tome kako se narod bori - cijeli naš narod." Onda je bio razgovor o ratu, o komandantima, o borcima. Na neki način, ili skoro tako, ideja o knjizi "Borili su se za domovinu" zvučala je sa usana vođe. Dva puta mi je rekao za ovaj sastanak.

I Leonov, na sastanku 1930-ih sa M. Gorkim sa Staljinom, prisjetio se detalja: „Gorki je tada o meni izjavio da sam ja nada sovjetske književnosti. Bilo je opasno biti nada. I Staljin je prišao i nekoliko sekundi me gledao svojim crnim očima bez zjenica. Nisam spustio oči... A da jesam, pa, mislim da ne bih ostao živ.” Generalno, oboje su gledali u oči epohe i pisali o njoj.

Leonid Maksimovič je bio sav prožet misticizmom, verovao je da su njegove ploče sa "Đavoljom misom", kupljene u inostranstvu, zapalile njegov stan. Mihail Aleksandrovič nije vjerovao u đavolje mahinacije. Zaista smo htjeli da ih okupimo, te genije tog doba, ali su se ili složili ili su našli razloge da odgode sastanak. Tako da se nikada nisu sreli, a možda bi to bio istorijski događaj.

U to vrijeme na našem književnom polju našli su se ljudi svih veličina i talenata. Sjećam se kako je Volodja Čivilikhin dotrčao: „Momci, pojavio se izvanredni Sibirac. Na seminaru u Kemerovu“. Ovako je Rasputin prvi put dobio ime. A u to vrijeme država je pronalazila sredstva za održavanje "klaster" seminara za mlade pisce. To su bili seminari u Čiti i Kemerovu. "Izdavački ulov" je tu bio veliki. Eminentni pisci, nastavnici Književnog instituta dolazili su u daleki grad, držali majstorske kurseve, da tako kažem: seminare. Argumenti su bili ozbiljni, ali bilo je i popriličnih talenata. Sibirska škola se uzdigla u svoju punu visinu. Ta mjesta su oduvijek bila poznata po svojoj književnosti, tu je bila neka posebna, bistra, zamišljena, osjetljiva na klimu duše i ljudi sa strane.

Valentin Rasputin je bio jedan od ovih velikodušnih darova iz Sibira za književnost. Došao je tiho, seo u redakciju proze u ćošak gde se kotlić uvek zagrevao na ringli, slušao urednike kako cvrkuću i Viktor Astafjev kako se smeje.

Ne znam u potpunosti zašto je čitalac tako bezuslovno vjerovao Valentinu, zbog njegove jednostavne iskrenosti, bezumjetnosti govora, zbog precizno izražene istine. Uostalom, upozorio nas je na približavanje vremena pohlepe, zavisti, profita u priči "Novac za Mariju", o starim selima koja plove u dubinu vječnosti, i općenito - zavičajnim grobovima, koji su značili ne samo smrt prošlost, ali magla i smrt budućnosti ("Oproštaj sa Materom"). Brinuo se i krivio pred nama: "Uvijek vam donosim nevolje i bolove pred cenzuru i vlast." Umirili smo i, ne bez ponosa, rekli da nam je nakon objavljivanja knjige drago što smo malo dotakli njegovu slavu. Ove riječi, o slavi i nagradama, nije mogao podnijeti: "pisac mora misliti i raditi". Sjećam se kada je izašao veliki jednotomni "Zbogom Matere", "oprali" smo moju naslovnu stranu, iako on, kao i uvijek, nije pio. Voleo je da razgovara sa mojom ćerkom Marinom, kao student, a posebno da sluša moju unuku Nastju, koja je znala najmanje hiljadu pesama naučenih u krugu narodne umetnosti. Sjećam se kako je u njegovom prisustvu jedan general napao nas i njega zbog izdavanja knjige "Živi i pamti". "Skoro se pravdaš za dezertera?" Rekli smo da knjiga nije o tome. Valya je mirno rekla: "On nije uništio samo svoju ženu, već i svoj budući život." Da, shvatili smo to, a Ivan Fotijevič Stadnjuk nije uzalud rekao: „Da sam ja na mjestu GLAVPUR-a, kupio bih hiljade primjeraka i poslao ih vojnim jedinicama: to je ono čemu vodi izdaja.”

Naravno, knjiga nije bila o ovome ili ne samo o tome, već o okrutnosti rata, o lomljenju ljudske sudbine. Činilo se da još dugo neće ništa napisati, ali onda se pojavio Rastanak s Materom. Općenito, do kraja 80-ih, Valentinov autoritet je bio bezuslovan. Postoje knjige o njemu, članci. I on je, kao i prije, tih i skroman.

Ali Viktor Astafjev se odjednom kovitlao, neobuzdan. Činilo se da želi da iskoristi sve ćelije života koje mu je ostavio rat.

Yato je, priznajem, bio šokiran svojom prvom pričom koju sam pročitao "Oda ruskom vrtu" - tako jednostavno, jasno, sa čuđenjem i radošću u životnoj povezanosti svega što nas okružuje, da pišemo o svemu što znamo: o povrće, mušice, kupatilo, devojke, koliba.

Ovo je bio pravi majstor. Pisao je i pisao, donio nam je veliku "Caribu", "Gdje rat grmi". Nešto što smo objavili, nešto što je on nazvao "Sovjetski pisac". Ali naše žene su se uhvatile za "Pastir i pastirica", o bici Korsun-Ševčenko. Krvavu dramu novog Staljingrada 1944. velikodušno je ukrstio snažnim, psovkim vojničkim riječima. Urednici su plakali, molili da ih skinu, govorili su da to nije u tradiciji ruske književnosti: ni Tolstoj, ni Šolohov, ni Tvardovski, kojeg je obožavao, nisu imali prostirku. On je pristao. Izašla je divna knjiga koja je imala i podnaslov "Moderna pastorala". Kada je za vreme perestrojke, dobivši novac za zbirku dela od Jeljcina, vratio psovke, priča se zaprljala, izbledela i izgubila svoju književnu visinu. Da, i Viktor Petrovič, nešto je u njegovom karakteru bilo mračno, zlo (i ne daj Bože da preživi ono što je doživio: lišenje imovine, izgnanstvo, smrtne bitke, smrt njegove kćeri). Jednom mi je rekao: „Znaš li, Valera, ko je preživio ovaj rat? Neko od ... onima koji su ležali na donjoj polici. Znate, kad smo nas ranjenike prevezli u toplanu, intelektualac nije mogao u donju, a mi, prosti, mogli. Tako smo preživjeli."

Naravno, bio sam zapanjen, nisam mogao ništa reći, jer je čovjek prošao cijeli rat. Pitao sam vojnike sa fronta o njegovim riječima. Vladimir Karpov je oštro odgovorio: "Viktor i u mirnom životu za ljude sa ...". Bondarev je uzdahnuo i rekao: "Nije imao prijatelja." U svakom slučaju, smrad rata evidentan je u najnovijem romanu Prokleti i ubijeni. Ne, Viktor Petrovič je imao prijatelje, ne govorim o stotinama, hiljadama obožavatelja. Tako je jadikovao da ga Perm, u kojem je živio, ne razumije, ne prihvata, ne prepoznaje, ali odmah su njegovi prijatelji, prije svega Vasilij Belov, ponudili da se presele u Vologdu. Njegovim dolaskom, uz prisustvo Belova, Fokine, Grjazeva, Romanova, grad i kraj su se pretvorili u moćno, svesavezno književno središte. Prvi sekretar oblasnog partijskog komiteta Drygin dao mu je svoj četvorosoban stan, a Kupcov Belovu. Voleo bih danas da vidim jednog oligarha ili guvernera koji je svoje stanove predao piscu. Neko vreme je tamo živeo i pisao. Svi smo tada rekli: "Ne idemo u Vologdu, nego u Belova i Astafjeva." Ali Viktor Petrovič tu nije uspeo, dobio sam pismo od njega:

"Valera, svejedno mi treba svoj jezik, sibirski, jenisejski, ići ću u svoj Krasnojarsk."

Shvativši da mora nešto da doda, dodao je: "Ali generalno, razumete, dva medveda u jednoj jazbini neće se slagati."

A mi smo 2001. godine, tokom "plenuma na točkovima" "Moskva-Vladivostok", svratili na Listvyanku (Astafjev je bio u bolnici), poželeli smo mu dobro zdravlje i kreativan rad. Časopise, knjige potpisivali smo ja, Mihail Aleksejev, Volođa Kostrov, Kolja Dorošenko, Igor Janin, Boris Orlov, Karem Raš i svih ostalih 20 ljudi. A sada - vječna uspomena na Viktora Petrovića, talentovanog, slomljenog života, neočekivane osobe.

Naši kritičari, koji su pisali predgovore ili kritike koji su trebali biti na svakoj knjizi, zapravo su formirali grupu erudita, energičnih pisaca koji se na stranicama časopisa često sukobljavaju sa svojim prozapadnim, liberalnim kolegama. Vjerovatno se tada Pyotr Palievsky smatrao prvom veličinom. U vreme kada se odvijala daleko od dobronamerne rasprave oko Šolohova, Petar je napravio fundamentalni izveštaj na Institutu za svetsku književnost (Institut za svetsku književnost) "Svetski značaj Šolohova". U vreme kada su se sitni grobari pripremali za sahranu Šolohovljevog dela, kritičar je, koristeći tekstove svetskih autoriteta, velikih naučnika i pisaca sveta i Rusije, istakao veličinu Tihog Dona, pokazao njegovu pravu, nebesku magnitude. Potom je govorio dozirano, ne razbacao se, na oštre opaske da je vrijeme da brani doktorsku disertaciju, uzvišeno uzvratio: „Mislim za vas“. A uz njega su mislili i kritičari A. Lanščikov, O. Mihajlov, S. Semanov, V. Kožinov, V. Guminski, S. Nebolsin, V. Gusev, V. Valmajev i dr. A onda velika grupa mladih pisaca i slijedili su kritičari, koji se nisu bavili samo kritikama i kritikama. Ne, oni su predstavljali pogled mlađe generacije na mnoge probleme. Dovoljno je spomenuti Yu.Selezneva, V. Kalugina, S. Lykoshin, L. Baranova Gonchenko, P. Palamarchuk, V. Karpets, N. Mashovets, I. Fomenko i mnoge druge. Ne, to nije bila zajednička kohezivna grupa – svako od njih je bio individualan i imao je svoje gledište. Ali oni su se zaista oslanjali na Rusiju, njene tradicije, rusku i svjetsku školu kritike, bili su duboko obrazovani ljudi svog vremena. Bilo je zabavno diviti se njihovoj inteligenciji, erudiciji, iskričavosti.

Okupljeni u sovjetsko-bugarskom klubu kreativne omladine, razmjenjivali znanja, misli, postavljali probleme. Među članovima su bili pisci Rusije Rasputin, Belov, umetnici K. Stoljarov, L. Golubkina, V. Teličkina, reditelj L. Šepitko, pesnici Vladimir Firsov, G. Serebrjakov, Larisa Vasiljeva, koja je i sama unela estetska, istorijska, književna znanja u klub.

Rad našeg militantnog tima kritičara i pisaca, prenoseći o tradicijama koje su u život tog društva uvele imena Aksakova, Homjakova, braće Kirejevski, Strahova, razbesneo je one za koje su imali moderni modernisti, kosmopolitski filozofi, pisci i esteti. "svetlo u prozoru" kolege. To je toliko zabrinulo buduću perestrojku da je njihov bugarski „stub misli“, dr Hristo Gjurjanov, izbledeo, počeo da se gubi u onome što se dešavalo u Sovjetskom Savezu, i napisao belešku o „pogrešnim tendencijama u Sovjetskom Savezu“. delegacije“, gdje nas je optužio za „neklasni pristup“. Da, ovaj kontra, ovaj argument nam se često bacao kao optužba (sjetite se jednog A. Jakovljeva), jer nije bilo drugih, razumljivih i smislenih argumenata. Pismo je stiglo u Centralni komitet KPSS (kakav upadljivo identičan rukopis za sve optuživače). Pozvali su me, jer su znali da sam ja tvorac i organizator ovog kluba, pokupio sam tamo sovjetsku delegaciju. Pažljivo sam objasnio da afirmišemo klasiku, pričao o svetskom autoritetu V. Rasputina, V. Belova, kompozitora Vjačeslava Ovčinjikova, umetnika S. Krasauskasa. Da, općenito, mnogi, među kojima su bili i laureati Komsomolske nagrade. Bilješka je "zatvorena", traženo je da se proširi geografija kluba (išli smo u Tbilisi, Batumi, Frunze, Vilnius, u Rostov da vidimo Šolohova). Genadij Gusev, koji je "zadužio slučaj", prijavio je svoje pretpostavljene, tamo su im ukoreni zbog nepreciznosti u formulaciji, konstatovali su da "klub radi dosta međunarodnog posla". Uopšte, klub je bio ozbiljna škola poznanstava, razmene iskustava, talenata, iskrenog upoznavanja sa drugim vidovima umetnosti, slavno središte slovenskog duha i rodoljublja.

Ponekad smo u to vrijeme imali i "huliganske" akcije. na primer, leteli smo iznad Kubana iz Batumija, a Oleg Mihajlov je iznenada ustao u avion (mada neko kaže da je to bio Sergej Semanov) i glasno rekao da „letimo iznad mesta pogibije slavnog ruskog generala Lavra Kornilova , molim vas ustanite i odajte počast". Svi su ustali, čak i sekretar Centralnog komiteta Komsomola Aleksandar Kamšalov. Generalno, neke optužbe su se gomilale.

Najproblematičniji, neuravnoteženi, inspirativni ljudi su pjesnici.

U redakciji poezije radio je najviši autoritet tadašnjeg pesničkog sveta, frontovski pesnik Nikolaj Staršinov. Prije nas je radio kao šef odsjeka za poeziju u časopisu Junost i lansirao desetine, a možda i stotine mladih pjesnika na pjesnički kolosijek. Frontovnik, odličan ribar, mogao je da provede sate izvodeći pjesmice, među kojima je bilo i onih samouverenih. Njegov autoritet je bio neosporan, vodio je naš almanah "Poezija", koji je postao potpuno naš. “Bio sam jednom vođa kompanije”, - ovaj stih iz njegove pjesme, takoreći, odredio je njegovu sudbinu, pogotovo što se ova pjesma završila ovako: “Još uvijek malo pjevam”. On je sam pjevao, ali najbolje je to što je u našoj izdavačkoj kući zvučao neskladan hor. Pored njega, šef redakcije poezije, bio je Vadim Kuznjecov, koji je došao iz Magadana i uronio nas u more poezije 1920-ih. Posebno se sjećam kako je oduševljeno čitao pjesme Pavla Vasiljeva i Nikolaja Klyueva. Nije im bilo lako u radu, jer je poetski Olimp neprestano pokušavao da okupira, pa čak i zarobi. Ponekad je takozvana "sekretarska" literatura (tj. literatura sekretara i drugih književnih službenika) slomljena.

Naravno, vlasti nisu bile samo "sekretarice". Oni su sebi na različite načine izborili mjesto u poeziji, ali prije na književnom reprezentativnom Olimpu. Ko je svojevrsni skandal sa izazovom - i šta će reći na Zapadu? Bilo je velikih, kako je rekao Volodja Firsov, "zanatlija": Aksenov, Jevtušenko, Voznesenski, Slucki, Okudžava, Urin. Slucki je uživao neku vrstu neospornog i magičnog autoriteta među izdavačima, „nedogmatskim“ ideološkim radnicima kulture. Da ne bi „proizveo“ preveliku „književalnu masu“, onito (potonji) je usvojio niz naredbi kojima se ograničava preterano često objavljivanje knjiga za pisce. Ali, međutim, za takve autoritete kao što su Rasul Gamzatov, Konstantin Simonov, ovo pravilo nije postojalo. Ali kakve veze ima Slucki sa tim, nisam razumeo.

Osipov je razgovarao sa Sluckim, stalno ga je pitao: ko je Ganičev? Odakle si došao?.. 25 godina kasnije pročitao sam u Nezavisimaja gazeti da je brat Borisa Sluckog bio šef izraelske obavještajne službe, lično B'nai Britt. Divna su tvoja djela, Gospode! Ko je igrao svoju igru ​​ovdje - da li je to bio KGB ili B'nai Britt? Ko je dao autoritet pesniku? Centralni komitet partije? Savez pisaca? Obavještajna služba? Dakle, sopstveni, skriveni sovjetsko-izraelski PR bio je prisutan iu našim naizgled ideološki antagonističkim vremenima. Ili dobro poznati, prilično poznati Jevgenij Jevtušenko. Zajedno sa Andrejem Voznesenskim i, možda, Robertom Roždestvenskim, oni su bili tvorci "estradne poezije", koja je zauzela sasvim određeno mesto u književnosti. Nakon XX kongresa i iznošenja Staljinovog tijela iz Mauzoleja, činilo se da je totalitarizam (iako se tada zvao "kult ličnosti") uništen, te je bilo logično da se o mnogim stvarima priča slobodnije, da zadivi maštu. sa nekim "otkrivanjem" dela kulta, ekscesima borbe protiv kosmopolitizma, ali veštim i nadahnutim uzdizanjem imena Lenjina. Svaki od "zabavljača" imao je tako nadahnute pjesme, pa čak i pjesme. Sa Jevtušenkom i Voznesenskim, Lenjin je bio znak nedodirljivosti. Andrej je čak zahtevao da se iz novca uklone Lenjinovi portreti, kako ih ne bi uprljali prljavim trgovačkim rukama, ali pesma "Longjumeau" (jedno od predgrađa Pariza, gde je Lenjin podučavao partijske kadrove dok je bio u egzilu, i gde je Voznesenski je više puta, prirodno već u naše vreme, dolazio) utro put ka srcu moći. A Robert Roždestvenski je već 1979. napisao poemu "210 koraka": toliko je koraka prošla počasna garda od Spasske kule Kremlja do ulaza u Lenjinov mauzolej. Sadržao je svojevrsnu "retrospektivu trijumfa Lenjinove ideje širom svijeta". Jevgenij Jevtušenko je uvek želeo da ugodi svima - i ovde i na Zapadu. Među njegovim poštovaocima i kritičarima bili su komunisti i liberali, dogmatičari i reformatori, zapadnjaci i stanovnici ruskog zaleđa. Znao je poetski formulirati svaku ideju koja se nosila u političkoj atmosferi. Sergej Pavlov ga je privukao na Helsinški svjetski festival omladine i studenata koji se održavao u kapitalističkoj zemlji, što znači da je imao otpor u vidu lokalnih ekstremnih desničara i antifestivala poslatih iz zapadne Evrope, održali su svoje nekoliko demonstracija na sovjetskom parobrodu gdje je živjela naša delegacija. Naši mladi lideri su naučili da se suprotstavljaju, a Jevgenij Jevtušenko je takođe imao notu građanskog patosa. Napisao je poster-poemu „Snotty Fascism! “, koji su preštampali sve komsomolske novine. "A da nisam komunista, onda bih te noći postao komunista!" Sergej Pavlov je nastavio da razmišlja o upotrebi pesnikove veštine, ali je imao druge izglede: morao je da ode na Zapad i nije želeo da bude poznat kao „komsomolski pesnik“, pa je udario Pavlova, optužujući „crvenog Komsomolski vođa” dogmatskog vodstva.

Nije se radilo o ličnostima. Pavlov i Komsomol su u to vreme odbijali napade onih koji su pokušavali da pobede. Činjenice netačnosti u Fadejevom pokrivanju aktivnosti podzemnih radnika "Mlade garde" predstavljene su širokom generalizacijom, počele su govoriti da općenito nije bilo posebne borbene organizacije mladih u Krasnodonu. Oleg Koshevoy je proglašen špijunom. Kada su pričali o Zoji Kosmodemjanskoj, ovakvi "istraživači" i publicisti slegnuli su ramenima: nije bilo podviga. Mornari su pohrlili u ambrazuru, jer u sirotištu "nije sažalio nikoga i ni o čemu nije razmišljao". Jedno za drugim slijevala su se razotkrivanja "lažnih" herojskih djela, šibali tragični motivi, pobjednički ishod rata se praktično nije priznavao. Koliko je danas slicno...

Uređivanje poezije bilo je zabavno i gostoljubivo, ali i odgovorno. Na primjer, objavljujemo Vasilija Fedorova. Pesnik prvog reda, klasik. Izbrišu ga sa prvog mesta, a beleške o njegovom radu su male (u današnje vreme bi rekli: PR je slab). I nije ga bilo briga, uvijek je bio veseo, ponekad pripit, monumentalan, suveren i lirski.

Tokom ovih godina slavu su stekli i pjesnici koji su bili u nemilosti ili čak u egzilu: Jaroslav Smeljakov, Boris Ručev, Sergej Podelkov, Anatolij Žigulin i drugi. Bili smo prijatelji sa njima. Valja Osipov, čija je porodica stradala 1937. godine, ne samo da ih je saosećala, već ih je i beskrajno citirala.

Bili su nezavisni ljudi, iznosili su svoje gledište o događajima, nisu se ničega bojali (sve su već vidjeli). Poseban skandal u Centralnom komitetu partije izazvalo je pismo J. Smeljakova, koje je objavljeno u almanahu "Poezija" N. Staršinova. Kažu da su ovi stihovi protestirali francuski komunisti, gdje su dugo bili na čelu Louis Aragon i Lilya Brique. Ali Smeljakov je smatrao da je Lilja Brik kriva za smrt Majakovskog i napisao je pesmu. Šta je bilo! Ali sve je ostalo na svom mestu. Citiram ovu pesmu u celosti:

Očistio si se pod Lenjinom,
duša, sećanje i glas,
a u našoj poeziji nema
i dalje čistiji čovek.

Ti bi pjevušio kao kruzer sa tri cijevi
u našoj zajedničkoj polifoniji,
ali oni su te dokrajčili,
ove izlivene i ove sjekire.

Ne odrpani finansijski inspektor,
ne neprijatelji iz stranog tabora,
i zujanje u samom uhu
prostitutke sa kampom za osa.

Ovi dragi su lovci
ove mačke su polusvetle,
kao noćni vermut, usisan
zlatna krv pesnika.

Potrošio bi ga u bitkama,
ali ne bi prosuo na jeftino,
za trgovinu novčanicama
ovi ožalošćeni trgovci.

zasto si hodao kao oblak,
bakrenog grla i osunčanog lica,
da pratimo zasađeni kovčeg
Veronika i gluposti?!

Kako si pucao pravo u srce
kako si podlegao njihovoj slabosti,
onaj koji čak i Gorki
Bojite se nakon smrti?

Sada gledamo sa poštovanjem,
ruke oslobođene džepova,
do vrha ove svađe
dva ljuta diva.

Očistio si se pod Lenjinom,
da zaplovi dalje u revoluciju.
Posthumno smo ti oprostili
okretna nota laži.

Ali nezaboravni Nikolaj Glazkov je poetski šaljivdžija, ekscentrična, duhovita i živahna osoba.

Stalno smo to objavljivali. Evo nekih redova koji su zauvijek ostali zaglavljeni:

* * *
Gledam svijet ispod stola,
Dvadeseti vek je izuzetan vek.
Sto je vek interesantniji za istoričara,
Toliko tužnije za savremenika!

* * *
Pusti um za um
U svetu mračnjaštva...
Ali neću odustati dva puta -
tupost i trezvenost.

Nikolasove pesme o drugom frontu bile su ogromne snage, napisane 1944:

Vječna slava herojima
I frontovsko "Žao mi je."
Prednji nece pomoci drugom,
I mogao im je spasiti živote.

Bolja klima u Americi
I jeftiniji život;
Ali mrtvi nemaju stida,
I odustali ste od bitaka.

Ponašaš se zdravo
Skrivanje prednjih strana na stražnjoj strani;
Ali na svetu je večna slava,
Nije za tebe.

Slavi svoju 95. godišnjicu. "Ruska Narodna Linija" čestita našim cijenjenim kolegama, glavnom uredniku Valeriju Vasiljeviču Hatjušinu, našem dragom autoru, autorima i čitaocima časopisa, koje voli nekoliko generacija, na divnoj godišnjici! Želimo vam stvaralačku besmrtnost, snagu i nadahnuće u zajedničkom cilju očuvanja i razvoja naše nacionalne kulture. Mnogo godina!

Kao što sam više puta pisao, časopis Mlada Gvardija jedan je od najstarijih književnih časopisa u Rusiji. Časopis slavi svoju 95. godišnjicu kao na čelu borbe za rusku naciju i ruske nacionalne interese. Istorija ove borbe je istorija čitavog ruskog pokreta 20. i 21. veka. I ovdje je nemoguće ne prisjetiti se glavnih, najznačajnijih prekretnica tog tragičnog puta formiranja i jačanja nacionalne samosvijesti, kroz koji su zemlja i naš časopis prolazili u ovom skoro vijekovnom periodu.

1922. godine, kao što znate, naš časopis je osnovan na predlog samog Lejbe Davidoviča Trockog. A njegov čovjek je također preporučen za glavnog urednika, tačnije, čak i njegov rođak - Leopold Averbakh, koji je 1937. godine strijeljan zbog trockističkih aktivnosti. Naš časopis je dugo bio kosmopolitska publikacija koja je branila proleterski internacionalizam, militantni ateizam i klasnu mržnju prema neprijateljima Oktobarske revolucije. Bilo je jednostavno nezamislivo da se na njegovim stranicama dugi niz godina muca o bilo kakvim nacionalnim ruskim problemima. Najčešće je objavljivao takve autore koji su danas zaboravljeni ili davno odbačeni od ruske književnosti: Bezimenski, Bagritski, Svetlov, Lelevič, Nikolaj Asejev, Semjon Kirsanov itd.

Svi dobro znamo šta je nova vlast radila sa ruskim nacionalnim pesnicima, kao i sa ruskim predstavnicima humanističkih nauka. Godine 1921. streljan je Nikolaj Gumiljov, a iste godine ubijen je i Aleksandar Blok. Godine 1925., seljački pjesnik, Jesenjinov prijatelj, Aleksej Ganjin, ubijen je u izmišljenom slučaju zvanom Orden ruskih fašista. Iste godine ubijen je i sam Sergej Jesenjin. Istih 1920-ih započeli su progoni slavenskih naučnika, nastavnika humanitarnih univerziteta, koji su ostali u Rusiji i nisu je napuštali na poznatim filozofskim brodovima u jesen 1922. godine, kada je više od 200 ljudi izbačeno iz zemlje na lični uput od Lenjina. Među ovim slavistima koji su bili represirani bili su akademici, ljudi svetskog glasa, kao što su istaknuti ruski istoričar Sergej Fedorovič Platonov i književni naučnik, etnograf, filolog, rusista, profesor Moskovskog univerziteta Mihail Nestorovič Speranski. Godine 1933. ponovio se ovaj talas represija protiv ruskih naučnika u još većem obimu, uhapšeno je više od stotinu ruskih nastavnika humanitarnih univerziteta, istoričara, filozofa, filologa, među kojima je bio još jedan istaknuti naučnik, akademik, istraživač ruske književnosti. , uključujući djela Avvakuma i stilistiku Puškinove proze, Viktor Vladimirovič Vinogradov. Godine 1937. streljan je veliki ruski pesnik Nikolaj Kljujev. Godine 1938. Nikolaj Zabolocki je uhapšen i osuđen na pet godina u logorima. Kosmopoliti na vlasti izmislili su slučajeve od nule, ne dozvoljavajući Rusima da mucaju o bilo čemu. Ne govorim o pjesnicima koji su služili u Bijeloj gardi, koji su bili prisiljeni da se kriju u inostranstvu. Jedan od njih, Arseny Nesmelov, uhapšen je 1945. u Harbinu i streljan. Podsjetimo "lenjingradsku aferu" koju je izmislio Berija krajem 1940-ih i početkom 1950-ih, u kojoj je strijeljano više od dvije stotine ruskih partijskih radnika. Podsjećam vas na to da bude jasno u kakvoj su atmosferi morali živjeti i raditi kreativni ljudi, sjećajući se svojih nacionalnih korijena, kada ih je bilo strogo zabranjeno sjećati se.

U prvim decenijama svog postojanja Molodaja Gvardija je zaista bila komsomolski časopis koji je striktno sledio partijske smernice. I tako je trajalo do sredine 60-ih, kada je glavni urednik 1963. godine postavljen za frontovca, novinara i pisca, koji je diplomirao na istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta, Anatolij Vasiljevič Nikonov.

Iako su se, naravno, i prije toga u "Mladoj gardi" pojavljivali vrlo poznati, istaknuti, pa čak i veliki ruski pisci. Dvadesetih godina prošlog veka ovde su objavljeni Sergej Jesenjin, Vladimir Majakovski, Maksim Gorki, Mihail Šolohov, Leonid Leonov, Vjačeslav Šiškov, Serafimovič, Furmanov, Fadejev. Mlada garda je 1932. objavila prvu knjigu romana Nikolaja Ostrovskog Kako se kalio čelik. 1934. - druga knjiga. Tu je počeo da izlazi njegov novi roman, Rođen od oluje, koji autor nije uspeo da završi. A kasnih četrdesetih, ovdje su objavljena poglavlja iz Šolohovljevog romana Prevrnuto djevičansko tlo. Čak i tada, časopis je vaspitavao mlade ljude u duhu sovjetskog patriotizma. Ali ipak, ponavljam, i dalje je bilo nedopustivo dodirivati ​​nacionalne probleme ruskog naroda u štampi. Kosmopoliti su se užasno plašili svega što je nacionalno rusko. Na kraju krajeva, oni su došli na vlast sa ciljem da unište rusku državu i uspjeli su mnogo učiniti na putu do tog cilja. I stoga su njihovi glavni neprijatelji bili nosioci nacionalne svijesti - ljudi koji su poznavali i pamtili ruske nacionalne i kulturne tradicije. Oni su morali biti ili izolovani od stanovništva, ili fizički uništeni. Oni su se, kosmopoliti, ovdje ponašali kao okupatori u svakom smislu.

Ali, koliko god to čudno zvučalo, rat je spriječio konačno dokrajčenje nacionalnog osjećaja u našem narodu. Ovaj strašni rat, koji je odnio toliko ruskih života, ipak je spasio Rusiju od moralnog i duhovnog uništenja. Rat je natjerao ovu kosmopolitsku silu da se poziva na nacionalna osjećanja ljudi. Kada je Staljin uputio apel: "Braćo i sestre!" i ljudi su odgovorili na ovu molitvu, unutrašnji neprijatelj je bio primoran da se ugrize za jezik. A rat je zaista probudio u narodu nacionalni osjećaj, koji se pokazao jačim od nacističkih osjećaja Nijemaca i cijele fašističke Evrope. I kada je Staljin 1945. godine proglasio zdravicu "Velikom ruskom narodu!"

Časopis nije izlazio tokom rata. Časopis je nastavio sa radom 1948. Inače, u godini mog rođenja. Ali od sredine 60-ih godina došlo je do prekretnice u političkoj i duhovnoj liniji časopisa. Oko Anatolija Nikonova počela se formirati čvrsta patriotska grupa autora. Vodeća mjesta u redakciji zauzeli su talentirani mladi ruski pisci: Vikulov, Chalmaev, Sorokin, Ganichev, Petelin, Tsybin. Na stranicama časopisa počeli su se pojavljivati ​​materijali o kojima se ranije nije moglo ni pomisliti. Odnosno, Molodaya Gvardiya je prva prekinula ovaj jaz, postala je prvi pravi, javno dostupan časopis u Rusiji, u kojem su počeli govoriti o oživljavanju ruske nacionalne kulture i ruskih kulturnih tradicija.

Godine 1964. Nikita Hruščov, neuk, nekulturan, osvetoljubiv, bezbožnik, smijenjen je sa svih rukovodećih mjesta, uništavajući crkve i predajući pradjedovske ruske zemlje drugim republikama SSSR-a, koje su se kasnije zajedno sa ovim zemljama odvojile od nas. Hruščov je uništio kulturnu baštinu prošlosti pod sloganom destaljinizacije i obećanjem života pod komunizmom. Trebalo je iskoristiti promjenu vlasti i odvojiti se od tzv. „Šezdesete“, ovi tadašnji liberali, naša Pobjeda, njeni heroji i spomenici kulture, tačnije, da vrate Sjećanje narodu. I uredništvo "Mlade garde" na čelu sa Anatolijem Nikonovim je u velikoj mjeri uspjelo.

1965. godine časopis je objavio apel istaknutih ličnosti ruske kulture mladima pod naslovom "Čuvajte naše svetinje!" Ovaj apel su pokupile druge publikacije, o njemu se počelo raspravljati u klubovima, bibliotekama, školama. U ovom apelu je rečeno da moramo čuvati spomenike naše kulture, istorije, arhitekture, čuvati hramove, palate, voleti i čuvati ruske klasike, jednom rečju, sve ono što čini istoriju zemlje. Inače, ovaj apel je bio podsticaj za stvaranje Sveruskog društva za zaštitu istorijskih i kulturnih spomenika. Tako se "Mlada garda" može smatrati jednim od osnivača ovog jedinstvenog preporoditeljskog saveza, od kojeg je započeo organizacioni ruski nacionalni pokret. "Mlada garda" je takoreći postala prva ruska partija koja nije bila izložena fizičkoj represiji.

Upravo tih godina pojavila su se čuvena „Pisma iz ruskog muzeja“ Vladimira Soluhina, patriotske publikacije Leonida Leonova, V. Čivilikina, umetnika Glazunova, vajara Konenkova, istraživača književnosti M. Lobanova, V. Čalmajeva, V. Kožinova. na stranicama časopisa., Oleg Mihajlov. Sa časopisom su počeli da sarađuju posleratni pisci: M. Aleksejev, Ju. Bondarojev, A. Ivanov, V. Fedorov, P. Proskurin, V. Šukšin, N. Kuzmin, B. Primerov, N. Rubcov, F. Čuev , E. Volodin. Činilo se da će preporod ruske kulture i ruske nacionalne samosvijesti brzo rasti.

Međutim, ni naši neprijatelji nisu spavali. Kopali su po tadašnjem etnoliberalnom časopisu "Novi svet", koji je, nažalost, vodio divan pesnik, ali slabovoljno i veoma zavisna osoba - Aleksandar Tvardovski. Upravo su u Novom Miru s vremena na vrijeme objavljivani najrusofobičniji kritički članci A. Sinyavskog, V. Voinoviča, V. Lakšina, St. Rassadina i drugih aktivnih mrzitelja ruske tradicionalne kulture. Ugledni autori Novog mira, kao i neki od njihovih pokrovitelja iz Kremlja, bili su veoma iritirani patriotskom, tradicionalističkom orijentacijom izdanja Mlade garde. Oni su savršeno razumjeli čemu to ideološki može dovesti. I jako su se bojali da bi glorifikacija ruskog patriotizma mogla dovesti do njihovog uklanjanja s vlasti u zemlji i do obnove nacionalnih osjećaja i nacionalne svijesti u ruskoj osobi. A to im je jednostavno bilo neprihvatljivo, kao smrt, a ne zato što su uništavali Rusko carstvo sa ponosom na velikoruse, da bi se sada tako lako prepustili nekom "rusopijatskom" tlu. Na stranicama "Novog mira" počeli su direktni napadi na "Mladu gardu", optužujući njene autore da se povlače od tekovina Oktobarske revolucije, da su zaneseni patrijarhalizmom, da su crvendaći, da ignorišu upravo taj proleterski internacionalizam. Denuncijacije i signali su išli i ideološkom odjeljenju Centralnog komiteta partije.

Na kraju, ovi lideri su odlučili da zadaju teorijski udarac ruskom trendu koji se javljao u sovjetskoj književnosti. Kritičar Aleksandar Dementjev, koji je u prošlosti radio u Novom Miru i bio njegov stalni autor, pojavio se u knjizi Novog Mira iz aprila 1969. godine sa člankom „O tradicijama i narodnostima“. On je u svom članku izložio te liberalne strahove od prevelikog interesovanja autora "Mlade garde" za nacionalne tradicije, za nacionalnu kulturu i njen odnos sa tehničkim napretkom, za osobine nacionalnog karaktera formirane prirodnim i istorijskim uslovima, govorio o njihovom navodnom „usko nacionalnom» odnosu prema domovini – velikoj i maloj, prema inteligenciji i narodu.

Dementjev i njegovi pokrovitelji su se plašili da će ova javna osećanja iskoristiti ruski nacionalisti. Ovo je, zapravo, bio prvi pokušaj da se okarakteriše položaj Mlade garde kao organa određenog pravca društvene misli. Dementjev je, prema Solženjicinu, napao Mladu gardu. A svoj članak je završio citatom iz partijskog programa, koji je afirmirao obavezu "voditi nepomirljivu borbu protiv manifestacija i ostataka svakog nacionalizma i šovinizma". Odnosno, to je bila tako otvorena, zvanična osuda ljudi koji su počeli da govore o svojoj ruskosti. I Tvardovski je potpisao Dementjevljev članak za štampu.

Kao odgovor na ovu bezobraznu publikaciju, 11 ruskih pisaca, autora Mlade garde, među kojima su bili A. Ivanov, M. Aleksejev, S. Vikulov, P. Proskurin i drugi, objavilo je pismo u časopisu Ogonyok pod naslovom „Protiv čega je on "Novi svijet"?" Jedanaest pisaca optužilo je Novi mir da se protivi „glavnim duhovnim vrijednostima našeg društva“, kao dirigent buržoaske ideologije i kosmopolitizma.

Reakcija je, kao što to obično biva kod liberalne gospode, bila histerična i reska. Oni su pismo jedanaest pisaca nazvali "fašističkim manifestom mužika". Novomirovce su podržavali Simonov i Granin. Ali u prilog pismima ruskih pisaca Ogonjoku, bio je niz pisama običnih ljudi iz cijele zemlje. Ova pisma su objavljena u centralnim novinama, a kopije ovih pisama poslane su Tvardovskom u Novi mir. Čak je i list Pravda stao na stranu autora pisma objavljenog u Ogonjoku. Čudno, ali se ispostavilo da je i Solženjicin pristalica pisma ruskih pisaca, uprkos činjenici da je i sam bio autor Novog mira.

U Centralnom komitetu partije hitno je održan sastanak urednika, na kojem je bio budući "arhitekt perestrojke", zamjenik šefa odjela za propagandu i agitaciju Centralnog komiteta KPSS A.N. Jakovljev, koji je rekao da su obojica krivi. Ali iz objavljenih memoara Jakovljeva može se izvući zaključak o njegovom neprijateljstvu prema nacionalnoj poziciji Mlade garde i simpatijama prema "Novom svijetu".

Međutim, rukovodstvo stranke bilo je oprezno i ​​nepovjerljivo prema bilo kojem pokretu koji nije odobren. Nisu mogli da ne reaguju u vrhu stranke i na negodovanje javnosti koje su izazvale objave u Novom miru i Ogonjoku. Sve je to dovelo do niza organizacionih mjera u odnosu na "Rusku stranku". Usvojen je poseban dekret Centralnog komiteta KPSS o časopisu "Mlada garda" (iz nekog razloga tajan do danas). Časopis je optužen za odstupanje od lenjinističkih principa partizanstva, vanklasnog, vansocijalnog tumačenja nacionalnosti, idealizacije predrevolucionarne Rusije itd. Godine 1970. A.V. Nikonov je smijenjen sa funkcije glavnog i odgovornog urednika, bilo je smjena u uredništvu časopisa "Naš savremenik" i u nizu uredništva publikacija pod kontrolom nacionalnih patriota. Iste godine, na insistiranje partijskih vođa, Tvardovski je morao napustiti Novi mir, čiji je urednički odbor raspušten. Odnosno, vlasti su kažnjavale i one i druge: kažu, nema vam ništa ovdje bez naše dozvole da raspravljate o tako važnim problemima. Mi bolje od vas znamo šta da radimo i šta da kažemo ljudima. Upravo je dvojna pozicija stranačkih lidera na kraju uništila stranku.

Sam Jakovljev se 1972. godine pojavio u Literaturnoj gazeti sa velikim kritičkim člankom pod naslovom Protiv antihistoricizma. U svom članku otvoreno je stao na stranu Dementjeva i Novog mira i napao ruski nacionalni pravac časopisa Molodaja Gvardija i Naš savremenik. Ali izašao je u pogrešno vreme, požurio je. Tada partija još nije bila spremna za liberalni udar, te je on smijenjen sa svih svojih partijskih funkcija i poslan kao ambasador u Kanadu, odakle se konačno vratio već potpuno spreman za svoj rad na uništenju Sovjetskog Saveza.

Nakon Nikonova, kritičar Feliks Ovčarenko je imenovan za glavnog urednika Molodaje Gvardije, ali na toj funkciji nije bio dugo, godinu i po dana, i neočekivano je umro. A glavni je postao Nikonov zamjenik, u to vrijeme poznati pisac koji je isto pismo potpisao 11 u Ogonjoku, Anatolij Ivanov, autor knjiga Vječni zov i Sjene nestaju u podne. Anatolij Ivanov je nastavio nacionalno-patriotsku liniju časopisa. Sve najbolje književne snage ruskog trenda ponovo su posegnule za "Mladom gardom".

Istina, ovdje se ne može ne prisjetiti još jednog vala ideoloških represija koji se dogodio 60-ih i 70-ih godina. Dovoljno je reći o sudbini već preminulog ruskog pisca Leonida Borodina. Godine 1968. uhapšen je i osuđen na 6 godina kao član Sveruskog socijalno-hrišćanskog saveza za oslobođenje naroda (VSKhSON). Zajedno sa njim osuđeni su i svi ostali članovi ovog sindikata. Pušten je 1973.

70-ih godina počeo je izlaziti rukom pisani časopis "Veche", koji je izdavao V.N. Osipov. Među autorima ovog časopisa bili su Ilja Glazunov, Sergej Semanov, Vadim Kožinov, Aleksej Markov, Genadij Šimanov, Leonid Borodin i dr. I pored toga što se časopis uopšte nije bavio politikom, već je govorio samo o ruskoj istoriji, kulturi, naše kulturne tradicije, KGB na čelu sa Andropovom, časopis je uništen, a protiv njegovih autora pokrenut krivični postupak. Časopis je sud proglasio antisovjetskim i slavenofilskim. Izdavač časopisa Vl. Osipov je osuđen i osuđen na 8 godina logora, a Sergej Semanov je razriješen dužnosti glavnog urednika časopisa "Čovjek i pravo". Nakon oslobođenja iz mordovskih logora, V. Osipov je počeo da izdaje još jedan rukom pisani časopis istog plana pod nazivom "Zemlja". Prvi broj izašao je 1987. godine, ukupno je izdato 10 brojeva. Od 1988. V. Osipov je već aktivno krenuo u politiku i stvorio organizaciju pod nazivom Unija kršćanske renesanse, koja djeluje do danas.

Krajem 80-ih, tokom tzv. glasnosti i perestrojke, više nisu zatvarani zbog interesovanja za rusku kulturu, a još manje streljani. O tome se već moglo pisati otvoreno i bez posljedica. Književna kritika i publicistika tog vremena postala je najtraženija literatura među širokim slojevima našeg naroda. Tiraž ruskih časopisa tada je dostigao vrhunac. "Mlada garda" objavila je najdirljivije, najotvorenije članke, uključujući i one koji otkrivaju suštinu i zločine cionizma. Krajem 80-ih objavio sam nekoliko svojih književnokritičkih članaka u ovom časopisu, a početkom 1990. pozvan sam da radim u ovom časopisu kao šef odsjeka za kritiku, iako sam do tada izdao nekoliko knjiga poezije, tada sam moj svekar bio poznat uglavnom kao pjesnik.

Počeo sam da čistim "augeov" krš od materijala odeljenja za kritiku nakon što je A. Fomenko otpušten zbog dokolice. I naišao sam na članak pjesnika Ivana Lystsova, "Ubistvo Jesenjina", koji je dostavljen odjelu prije dvije godine. Ona je detaljno, iskreno i uvjerljivo govorila o tome ko je progonio, proganjao i ko je bukvalno ubio velikog ruskog pjesnika. Uredio sam članak i pripremio ga za štampu. Anatolij Ivanov me je odmah podržao i čak me zamolio da napišem pogovor uredništva, u kojem smo se obratili Ministarstvu unutrašnjih poslova i KGB-u SSSR-a s prijedlogom za novu, objektivnu istragu okolnosti S. Jesenjina. smrt. Iste 1990. godine objavljen je članak, ali, naravno, nijedna nova istraga, prema našem apelu, nije uslijedila od strane nadležnih organa. Štaviše, tzv. Štampa "perestrojke" napala je časopis i autora I. Lystsova optužbama za spekulacije i klevete. Ipak, ovo je bila prva publikacija u sovjetskoj štampi u kojoj je opovrgnuto Jesenjinovo samoubistvo. (1994. Ivan Lystsov je umro pod nejasnim okolnostima.)

Počeo sam aktivno da uključujem poznate ruske autore patriotskog pravca u saradnju sa časopisom. Bilo je to vrijeme nade u promjene na bolje u zemlji, a časopis je izazvao veliko interesovanje čitalaca, bio je tražen od strane stotina hiljada naših ljudi. Autori časopisa su bili najjači ruski kritičari i publicisti u to vreme: Apolon Kuzmin, Mihail Lobanov, Galina Litvinova, Tatjana Gluškova, Vsevolod Saharov, Mihail Lemešev, Oleg Platonov, Vladimir Judin, Vitalij Kanaškin, Jurij Vlasov, Vladimir Vasiljev, Mark Ljubomudrov, Eduard Volodin, pa čak i Vadim Kožinov, iako je ubrzo prešao u Naš savremenik, gde je Stanislav Kunjajev došao kao glavni urednik.

Iste godine počeo sam da objavljujem članke A. Kuzmiča (Anatoly Kuzmich Tsikunov) u časopisu, koji su ostavili zapanjujući utisak razotkrivanjem tajnih planova međunarodne mafije u odnosu na Rusiju, proročke tragedije, dubine i jasnoće razmišljanja i njihove dokumentacije. Njegovi članci su objavljeni bez odlaganja. "Rusko tržište u svjetlu novog zakonodavstva", "Krača za kruh ili omča oko vrata", "Zašto finansije ne pjevaju romanse", "Kako nas pljačkaju po cijenama" i druge - pogađaju metu jedan za drugim , poput teške artiljerije, i izazvao pravi šok od arhitekata i katastrofalnih majstora. Očekivani su, čitani su i preštampani u drugim izdanjima - u novinama Russkij vestnik, Vaskrsenje, Domostroj itd. Ti materijali, naravno, više nisu mogli zaustaviti razorni tok koji je dobio snagu, ali je njihov autor postao izuzetno opasan za izdajnike koji su bili na vlasti u zemlji. Tokom službenog puta u Nižnjevartovsk 20. maja 1991. godine pronađen je mrtav u hotelskoj sobi.

U prvom broju MG za 1991. objavio sam članak „O lažnim pjesnicima i ruskoj poeziji“, koji je izazvao glasan odjek. Ovaj članak je, s jedne strane, podigao bilbord, otkrio talentovane, ali malo poznate ruske pjesnike u to vrijeme, a s druge je svrgnuo basnoslovno promovirane idole sovjetske poezije, koje su obožavali milioni čitalaca: Jevtušenko, Voznesenski i Ahmadulina, sa poetskog Olimpa. Magazin Yunost, Nezavisimaya gazeta, Moskovsky Komsomolets su ljutito uzvratili, a takozvana liberalno-demokratska zajednica, potpuno antisovjetska i rusofobska, jasno je primijetila i primila k znanju autora članka... Naš časopis je očito bio na nju živci.

Anatolij Ivanov me je 1991. godine zamolio da, pored odjela za kritiku, privremeno vodim odjel za novinarstvo. Ali, kao što znate, sve što je privremeno neminovno postaje trajno. Bio sam zadužen za novinarsku redakciju Molodaya Gvardiya do 1999. godine, kada sam postao zamjenik glavnog urednika.

A onda je došao avgust 1991. Početkom mjeseca pretplatnici i čitaoci su dobili broj 8 "MG", koji je uključivao moj članak "Otvori oči !!!" (istovremeno objavljena u "Ruskom biltenu"), u kojoj je data analiza strašne moralne i ekonomske situacije u zemlji i predviđeni događaji u narednim godinama. Kako su mi rekli poznanici, taj problem su sakrili od znatiželjnih očiju da ih, ne daj Bože, neko ne prijavi istražnim organima kao čitaoce "antiperestrojke" štampe...

Ujutro 19. spremao sam se da idem na posao u redakciju. I odjednom sam na radiju čuo poruku o uvođenju vanrednog stanja u zemlji, o uvođenju vojne opreme u Moskvu i o smjeni M. Gorbačova sa predsjednika. Srce mi se treslo od radosti: "Hvala Bogu!.." Činilo se da će sada Gorbačovljev nered biti zaustavljen.

U redakciji Molodaje Gvardije tog dana svi smo bili raspoloženi i čekali smo Jeljcinovo hapšenje. Međutim, prošao je prvi dan Državnog komiteta za vanredne situacije, istekla je nejasna noć puna velikog iščekivanja, ali ništa se nije dogodilo. Sljedećeg dana, gomile Jeljcinoida su se popele na tenkove i oklopna vozila koja su besciljno stajala u centru glavnog grada. Bio sam tamo i vidio sam to svojim očima. Tu se u mene uvukla sumnja o tome šta se dešava. A kada su se ove iste gomile počele okupljati kod Bele kuće i pijani Jeljcin, okružen svojim jevrejskim visprenicima, govorio je drsko i samouvereno pred njima, shvatio sam da se sve srušilo, da gekačepisti nisu ni za šta sposobni. . 21. uveče su uhapšeni.

Sjećam se stanja strašne mentalne depresije i očaja. Već tog dana bilo mi je jasno da je staroj državi došao kraj. Skoro svi moji poznanici i hiljade patriota širom Rusije su doživeli isto stanje. A ulizice, ološ, rusofobi i svi ulizici, ujedinjeni jednim imenom "demokrate", drsko i prkosno su slavili svoju Pirovu pobjedu.

Prijetnje su pljuštale na naš časopis sa svih strana, uključujući i TV ekran. Neko iz susjednih jevrejskih izdanja naše 20-spratnice zalijepio je letak na zid redakcije MG sa zahtjevom da izađemo iz zgrade na dobar dan. (U narednih nekoliko godina svi su se zatvorili i pobjegli iz ekonomskih razloga.) Anatolij Ivanov me je pozvao k sebi i uputio me da pripremim materijal sa odgovorom na te prijetnje i objašnjenjem šta se dogodilo u zemlji našim čitaocima . Doslovno u jednom danu napisao sam članak "Odgovor pogromcima", koji je odmah objavljen u sljedećem broju.

Opšti haos, ekonomski kolaps i destrukcija države, opisani u članku "Otvori oči!!!", nakon planiranog avgustovskog državnog udara već su bili vidljivi i razumljivi svima koji su mogli vidjeti i razmišljati. Naš časopis je u svakom broju objavljivao oštre, direktne novinarske članke u kojima se razotkrivaju neprijateljske snage koje su preuzele vlast u zemlji. "Mlada garda" postala je jedna od glavnih ispostava borbe za Rusiju protiv nevjerovatne rusofobno-demokratske epidemije.

Svaki broj "Mlade garde" bio je kao dah svežeg vazduha za ruskog patriotskog čitaoca. A za razarače i neprijatelje zemlje, svako izdanje je bilo kao prava bomba svih ovih godina. Pregledate materijale objavljene u njima ranih 90-ih i vidite kako je tragedija utisnuta u bukvalno sve. Ovo stanje nije moglo trajati beskonačno, beznadežno, nešto se moralo dogoditi, neke akcije su morale da probiju nezadovoljstva nagomilane u ruskom narodu, ljutnju i psovke prema lažovima i lopovima obdarenim moći. Ruski ustanak je sazreo i u septembru 1993. izbio je u centar Moskve, na Krasnu Presnju. Nakon pobunjenog Vrhovnog sovjeta, narod se pobunio.

Svih ovih dvanaest dana sukoba sa neljudima Jeljcin-Gajdar, bio sam u Domu Sovjeta. Bio sam i svjedok i učesnik ove velike, iako neuspješne, ruske revolucije. Onda, nakon pucnjave u Bijeloj kući, sve što sam vidio i znao, sve što sam ovih dana doživio i razmišljao, opisao sam u dva članka: „Moskva, oprana u krvi“ i „Ritmovi pucnjave“, koja je došla čitaocima u "Mladi gardi". Zatim smo čitavu godinu u svakom broju davali članke, eseje, pisma, pesme, priče pod naslovom „Crni oktobar“.

Nakon događaja od 3. do 4. oktobra, opasnost od poraza ponovo se nadvila nad rusku štampu. Sa TV ekrana tzv. „Demokrate“ iskrivljenih lica od gneva zahtevale su „da se gmizav zgazi“ i da se likvidiraju patriotske novine i časopisi. Oni su takođe uputili sličan poziv Jeljcinu u novinama Izvestija. Ispod ovog streljačkog pisma stajala su 42 poznata prezimena. Mnoge ruske novine su zaista bile zatvorene.

Međutim, ruska štampa se nije pokolebala, štoviše, postala je još hrabrija i direktnija. Još je tvrdoglavije počela sve stvari i sve nitkove nazivati ​​pravim imenom, uprkos uvredama, prijetnjama, prozivkama, provokacijama i direktnom utjecaju naših ideoloških neprijatelja i rusofoba. Prelazeći iz broja u broj, MG je objavljivao dela koja su bila potpuno jedinstvena za svoje vreme, privlačeći pažnju mnogih hiljada ruskih ljudi - duhovno uzdižuća dela mitropolita Jovana (Snjičeva), dokumentarne pripovetke Nikolaja Kuzmina „Odmazda” i „Crni Tulipani perestrojke", poglavlja romana Vladimira Uspenskog "Tajni savetnik vođe", živopisni književni portreti njegovih savremenika Vladimira Cibina, Feliksa Čujeva, Stanislava Zoloceva, zajedljivi publicistički članci Valentina Rasputina, Eduarda Volodina, Anatolija Viktora Lanščikova, Nikolaja Viktora Lanščikova Fedy, Eduard Khlystalov, Nikolay Semukhanov, Yuri Vorobyevsky, Mihail Antonov i mnogi drugi poznati ruski pisci. Ovo je bila prava garda najboljih predstavnika naroda, koji su se borili na prvoj liniji fronta sa podmuklim i okrutnim neprijateljem.

1999. godina bila je bukvalno tragična za našu redakciju. A.S. je preminuo u maju. Ivanov, a u oktobru je preminuo A.A., koji ga je zamijenio. Krotov. Ovaj teški moralni udar mogao bi promijeniti smjer i cijeli rad časopisa. Bilo je neophodno da preuzmemo teret odgovornosti na sebe kako bismo sačuvali uticaj Molodaje Gvardije na javnu svest Rusije i da ne bismo izgubili kontakt sa našim iskusnim, autoritativnim autorima, kako ne bismo spustili visoku letvicu profesionalizma u Rusiji. kreativni i uređivački rad časopisa.

Finansijska situacija časopisa do tada je postala veoma teška. Više nije bilo dovoljno novca od pretplate za izdavanje mjesečnih brojeva, za isplatu plata, za iznajmljivanje kancelarija i komunalija. Mi, novo rukovodstvo, bili smo prinuđeni na drastične akcije i velike promjene u radu, jer bi inače časopis prestao da postoji. Morali smo odbiti da plaćamo honorare, morali smo početi puštati duple brojeve, morali smo se svesti na minimum, ostavljajući redakciji samo dvije kancelarije na spratu koje smo zauzimali, i naravno, morali smo smanjiti radni tim . To nam je dalo priliku da se odupremo, a ne da se rušimo u zagušljivoj atmosferi tog ekonomskog i moralnog ugnjetavanja, u kojem su nas zaista htjeli zadaviti, doslovno i figurativno. Naši neprijatelji nisu uspjeli uništiti magazin. I što je najvažnije, zadržali smo podignutu težinu nacionalnog izdanja, nismo se povukli ni korak sa prethodno odabranog puta. A naši autori, moramo im odati zasluge, nisu odstupili od nas, sa razumevanjem su se odnosili prema problemima časopisa i nastavili saradnju sa nama.

Godine koje su prošle od tada postale su vrijeme nevjerovatnih životnih i moralnih iskušenja za naš narod, za zemlju i za ruski nacionalni pokret. Naš časopis se nikada nije pokolebao, nije žrtvovao lojalnost ruskim interesima i nije išao u službu oligarhijske vlasti, ma koliko nam bilo teško svih ovih godina.

Godine 2009. postao sam glavni urednik patriotskog časopisa, koji je postao moj i koji je sačuvao tradiciju ruske klasične književnosti.

Naš časopis živi, ​​istom energijom se bori protiv laži i vulgarnosti pseudokulturnih biznismena i podlosti rusofobične „pete kolone“. Ali glavni zadatak ruskog nacionalno-patriotskog časopisa je da u svakom broju pruži materijale koji otkrivaju istinu naše velike istorije i prikazuju stvarnu stvarnost našeg vremena kako u umetničkom obliku tako iu javnom zvuku.

“Mlada garda” slavi svoju nevjerovatnu godišnjicu sa istim uvjerenjem u ispravnost svoje stvari.

Da budem iskren, u srednjoj školi sam bio "bolestan" od romana Fadejeva, nekoliko puta sam gledao film Sergeja Gerasimova, bio sam veoma zabrinut da sam bolestan kada je razred išao na ekskurziju u Krasnodon, skupljajući knjige i informacije o "Mladoj gardi" . Nije to bio "ideološki poziv", već iskreno divljenje podvigu svojih vršnjaka. Tada će biti objavljena informacija da je Fadejev, u žurbi da ispuni "nalog stranke", prototip izdajnika Stahovič napravio Viktor Tretjakevič, što je kasnije postalo jedan od razloga za samoubistvo pisca. Tada će se "najnoviji istoričari" udubljivati ​​u aktivnosti organizacije, tražiti "pržene činjenice" i pisati da su pola istorije izmislili ideolozi partije i Fadejev. Ali niko ne može osporiti postojanje organizacije Mlada garda i činjenicu da su se desetine mladih osamnaestogodišnjaka borili i poginuli mučeničkom smrću. Kasnije će se saznati da su u stotinama gradova i sela djelovale podzemne komsomolske organizacije, gdje su se hiljade sličnih mladih momaka otvoreno borile protiv osvajača i poginule jednako herojski. Na primjer, u istom periodu u Dnjepropetrovsku je postojala omladinska podzemna organizacija regije Amur-Nizhnedneprovsky, gdje su vođe bili Pavel Morozov i Galina Andrusenko. Stanovnici Dnjepropetrovska su ništa manje iskočili iz šina (grad je veliki železnički čvor), ništa manje lepili letke, ubijali policajce, puštali ratne zarobljenike itd., a baš kao i Krasnodonci, izručeni su i streljani nakon dugih ispitivanja i mučenja. Ništa manje nisu bili dostojni da postanu nacionalni heroji, ali je "po partijskom naređenju" slavu stekla "Mlada garda". Na primjer, o podzemlju u Dnjepropetrovsku, dok sam studirao u ovom gradu, saznao sam iz knjige lokalnog istoričara i pisca Vladimira Dubovika. Historija podzemlja Dnjepropetrovska bila je tema naše diplomske predstave. Već tada sam pomislio - zašto ceo svet zna za građane Krasnodona, a momci iz Dnjepropetrovska tek 1976. godine su "smislili" da podignu spomenik, a o njihovim aktivnostima se praktično ništa nije znalo. Ovo sve pišem samo zbog činjenice da smo u ono sovjetsko "totalitarno propagandno" vrijeme učili o herojstvu onih o kojima su nam pričali, a mnogi heroji su nam ostali nepoznati, a ponekad i bezimeni. Stoga su umjetnici, kako na slikama tako i u grafici (zahvaljujući Fadejevom romanu), slavili samo Mladu gardu. Zato je i ispao takav izbor.

Stanovnici Krasnodona Pavel Sokolov-Skalya. 1948 g.

Semyon Livšits Molodogvardeytsy slušaju Moskvu.

Semyon Livšits Molodogvardeytsy.

Bilo je to u Krasnodonu

Ko se šunja tamo na ulici,
Ko ne spava u ovakvoj noći?
Letak kuca na vjetru
Burza prinudnog rada je u plamenu.
Neprijatelji neće naći mir
Ni na koji način neće doći sebi:
Preko gradske uprave
Neko je podigao crvenu zastavu.
Snaga podviga svetitelja
Mladi uvek vode.
Mi smo Oleg Koshevoy
Nikada nećemo zaboraviti.
Bilo je to u Krasnodonu,
U strašnom sjaju rata
Komsomol podzemlje
Uzdigao se za čast zemlje.
I kroz vjekovnu daljinu
Ova slava će nositi
Zahvalna Rusija
I naši veliki ljudi.

Vsevolod Parčevski Prvi letci.

Valerijan Ščeglov Ilustracija za roman Mlada garda.

Moses Wolstein i Alexander Filbert Zastava iznad škole.

Pesma o Krasnodonu

Ove noći prijatelji
Ne možemo zaboraviti.
Stepa je svuda okolo i ne vidi se.
Krasnodon, Krasnodon,
Uronjeni ste u tamu.
Neprijatelji su svirepi prema vama.

Srce, tiše kucaj
Kakvo šuštanje u noći
Šta je šuškanje u olujnoj noći?
Ovo su pravi prijatelji
U tami donjeckih noći
Prikupio Oleg Koshevoy.

Bez topljenja smelih misli,
Prijatelji su položili zakletvu
Položili su strašnu zakletvu srca.
I za tvoju istinu
U nemilosrdnoj borbi
Komsomolci stoje do kraja.

I dim kulja
Preko noćne vatre
I jauk se čuje o izdajniku.
Krasnodone, budan si
Sakrivaš anksioznost
Nisi se predao neprijatelju, Krasnodone!

Ljudi ćuteći gledaju
Kako lete preko stepe
Jata slobodnih stepskih golubova
Srce, kucaj glasnije
Svaki podvig u noci
Greje dušu Donjecku.

Krasnodon, Krasnodon, -
Grad svetlih imena
Tvoja slava se neće rasuti!
U svakom srcu zauvek
Vaš neustrašivi Oleg
I njegovi borbeni prijatelji.

A. Varšavski Uoči ustanka.

Fjodor Kostenko Nepokoreni.

Masakr Mosesa Volštajna i Aleksandra Filberta.

Mlada garda.

Sanjam: preko vojnog Krasnodona
Hladan mjesec na zimskom nebu se podigao,
A pod tvojim nogama je ponor bez dna
Crna rupa zjapi.

Dok je noć svetla ... i mesec na nebu postaje hladan,
Bacajući blijedo žuto svjetlo na snijeg.
Znam ime svakog od vas,
Sa tobom sam... ali još nisam ovdje?

Ja sam kao senka, ja sam samo jadan duh!
Ne mogu ništa učiniti da ti pomognem.
Sada treperenje vaših mladih života
Ova ledena noć će se ugasiti

Je li sve bilo uzalud?
Smrt se ceri iz crne praznine.
Zvijezde leda će ugasiti, bestrasni sjaj -
Kraj nade i kraj snova.

Ne! Ne, dođavola, bio si u pravu!
Tama je zamijenjena svjetlošću.
Da, mačke će sada izvršiti odmazdu,
Ali oni će za to odgovarati.

I kroz san, kao kroz maglu od vate,
Vrištim, odzvanjajući kroz vremena:
„Deveti... Deveti, momci!
Prokleti rat će se završiti!"

Hapšenje Valerijana Ščeglova Uljane Gromove. Ilustracija za roman Mlada garda.

Glebov U. Gromova čita Lermontovljeve pjesme u ćeliji.

Valerijan Ščeglov Ilustracija za roman Mlada garda.

Slušajte drugovi...

Slušajte, drugovi!
Naši dani su prošli
Zatvoreni smo - zaključani
Na četiri strane...
Slušajte, drugovi!
Kaže zbogom
mlada garda,
Grad Krasnodon.

Sve što treba da budemo
Završeno, dokazano.
Malo ih je ostalo -
Za nekoliko minuta.
Uskoro smo, iscrpljeni,
Vezano i uvrnuto
Na žestoku odmazdu
Nemci će voditi.

Znamo, drugovi, -
Niko nas neće spasiti
Znamo da su silovatelji
Završiće svoje
Ali kada bih se vratio
Opet je naša mladost
Vratili bismo se u domovinu
Dali su je.

Slušajte, drugovi!
Sve što nismo uradili
Sve za šta nismo imali vremena
Na putu, -
U tvoje vjerne ruke
U tvoje hrabre ruke
U rukama Komsomola
Mi prenosimo.

Osveti uvređene
Osvetite ponižene
Podlom ubici
Osveti se svaki sat!
Osveti rugane
Za ubijene, pokradene,
Za sebe, drugovi,
I za sve nas.

Neka silovatelj juri
U strahu i očaju
Neka vaše neobračunavanje
Neće videti! -
Ovo vam ostaje u amanet
U žalosnom času zbogom
mlada garda,
Grad Krasnodon.

Mikhail Poplavsky Oleg Koshevoy tokom ispitivanja.

Šrapnel Mlade Garde. 1970 godina

Valentin Zadorozhny Stanovnici Krasnodona. Oni su besmrtni.

***
Ostaćemo ovde
U primjetnoj masi breze.
Širenje
Prigrlivši raščupan snijeg kao voljena osoba.
I drveće raste
Visoko iznad godina i grmljavine!
I to pod teretom naše
Šumski zalasci sunca su crveniji.

Rat je učinio
Rasuo sam tvrđavu po kamenju.
No, puna lica s prnatim nosom vidljivija je u predratnim albumima:
Ne tuguj za nama -
Zauvijek smo nestali.
I zapamti nas mlade.
Zapamti nas.

Daria Veryasova

"Mlada garda" Krasnodon, oblast Lugansk.

Viktor Tretjakevič "Mlada garda" Krasnodon, oblast Luganska.
Heroj Sovjetskog Saveza Oleg Koshevoy "Mlada garda" Krasnodon, oblast Lugansk.
Heroj Sovjetskog Saveza Ulyana Gromova "Mlada garda" Krasnodon, oblast Lugansk.
Heroj Sovjetskog Saveza Ivan Zemnukhov "Mlada garda" Krasnodon, oblast Lugansk.

"mlada garda"

Herojska priča o podzemnoj organizaciji mladih i djevojaka Krasnodona koji su se borili protiv nacista i položili svoje glave u ovoj borbi bila je poznata svakom sovjetskom čovjeku. Sada se ova priča mnogo rjeđe pamti...

Čuveni roman odigrao je veliku ulogu u veličanju podviga Mlade garde Alexandra Fadeeva i istoimeni film Sergej Gerasimov... Devedesetih godina prošlog stoljeća ljudi su počeli zaboravljati na "Mladu gardu": Fadejev roman je uklonjen iz školskog programa, a sama priča je proglašena gotovo izumom sovjetskih propagandista.

U međuvremenu, u ime slobode svoje domovine, mladići i djevojke iz Krasnodona borili su se protiv njemačkih osvajača, pokazujući hrabrost i junaštvo, izdržali mučenja i zlostavljanja i umrli vrlo mladi. Njihov podvig je nemoguće zaboraviti, kaže doktor istorijskih nauka Nina PETROVA- sastavljač zbirke dokumenata "Prava istorija" Mlade garde".

Skoro svi su umrli...

- Da li je proučavanje herojske istorije podzemlja Krasnodonskog komsomola počelo tokom ratnih godina?

- U Sovjetskom Savezu službeno se vjerovalo da na privremeno okupiranoj teritoriji djeluje 3350 komsomolskih i omladinskih podzemnih organizacija. Ali mi ne znamo istoriju svakog od njih. Na primjer, praktično se ništa ne zna o omladinskoj organizaciji koja je nastala u gradu Staljino (sada Donjeck). A Mlada garda je zaista bila u centru pažnje. Bila je to brojčano najveća organizacija čiji su skoro svi članovi poginuli.

Ubrzo nakon oslobođenja Krasnodona 14. februara 1943. sovjetski i partijski organi počeli su da prikupljaju podatke o Mladoj gardi. Već 31. marta, Narodni komesar unutrašnjih poslova Ukrajinske SSR Vasilij Sergienko izvijestio je o aktivnostima ove organizacije prvog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine Nikita Hruščov... Hruščov je skrenuo pažnju na primljene informacije Joseph Staljin, a istorija "Mlade garde" dobila je širok publicitet, počelo se pričati o tome. A u julu 1943., na osnovu rezultata putovanja u Krasnodon, zamjenik šefa posebnog odjela Centralnog komiteta Komsomola Anatoly Toritsyn(kasnije general-major KGB-a) i instruktor CK N. Sokolov pripremili su memorandum o nastanku i aktivnostima „Mlade garde“.

- Kako i kada se pojavila ova organizacija?

- Krasnodon je mali rudarski grad. Oko njega su nastala rudarska sela - Pervomajka, Semeikino i druga. Krasnodon je zauzet krajem jula 1942. Zvanično je priznato da se "Mlada garda" pojavila krajem septembra. Ali treba imati na umu da su se male omladinske podzemne organizacije pojavile ne samo u gradu, već iu selima. I u početku nisu bili u srodstvu jedno s drugim.

Mislim da je proces formiranja "Mlade garde" počeo krajem avgusta i da je završen do 7. novembra. Dokumenti sadrže informacije da je u avgustu učinjen pokušaj ujedinjenja omladine Krasnodona Sergej Tjulenin... Prema sjećanju nastavnika, Sergej je bio vrlo proaktivan mladić, promišljen, ozbiljan. Voleo je književnost, sanjao je da postane pilot.

U septembru se pojavio u Krasnodonu Viktor Tretjakevič... Njegova porodica je došla iz Vorošilovgrada (danas Lugansk). Tretjakevič je regionalni komitet Komsomola ostavio u podzemlju i odmah je počeo igrati vodeću ulogu u aktivnostima podzemne organizacije Krasnodona. Do tada je već uspio da se bori u partizanskom odredu ...

- Sporovi oko raspodjele odgovornosti u sjedištu organizacije ne jenjavaju više od 70 godina. Ko je bio na čelu "Mlade garde" - Viktor Tretjakevič ili Oleg Koševoj? Koliko sam shvatio, čak i nekoliko preživjelih Mladih gardista je izrazilo različita mišljenja o ovom pitanju...

– Oleg Koshevoy je bio 16-godišnji dječak , koji se pridružio Komsomolu 1942. Kako je mogao stvoriti tako militantnu organizaciju kada su stariji ljudi bili u blizini? Kako je Koševoj mogao da preuzme inicijativu od Tretjakeviča, pošto je u "Mladu gardu" došao kasnije od njega?

Sa sigurnošću možemo reći da je Tretjakevič, član Komsomola od januara 1939. godine, vodio organizaciju. Ivan Turkenich, koji je služio u Crvenoj armiji, bio je mnogo stariji od Koševa. Uspeo je da izbegne hapšenje u januaru 1943. godine, govorio je na sahrani Mlade garde i uspeo da ispriča o aktivnostima organizacije u poteru. Turkenich je umro tokom oslobođenja Poljske. Iz njegovih ponovljenih zvaničnih izjava proizilazilo je da se Koševoj pojavio u "Mladi gardi" uoči 7. novembra 1942. godine. Istina, nakon nekog vremena Oleg je zaista postao sekretar Komsomolske organizacije, skupljao članarinu, sudjelovao u nekim akcijama. Ali on ipak nije bio vođa.

- Koliko je ljudi bilo u podzemnoj organizaciji?

- Još uvek nema konsenzusa o tome. U sovjetsko vrijeme, iz nekog razloga, vjerovalo se da što više pripadnika podzemlja, to bolje. Ali, po pravilu, što je veća podzemna organizacija, to je teže održati zavjeru. I neuspjeh Mlade garde je primjer za to. Ako uzmemo zvanične podatke o broju, onda se oni kreću od 70 do 100 ljudi. Neki lokalni istraživači govore o 130 mladih gardista.

Reklamni poster za film "Mlada garda" u režiji Sergeja Gerasimova. 1947 godine

Osim toga, postavlja se pitanje: koga treba smatrati pripadnicima "Mlade garde"? Samo oni koji su u njoj stalno radili, ili i oni koji su povremeno pomagali, obavljajući jednokratne zadatke? Bilo je ljudi koji su simpatizirali Mladu gardu, ali lično nisu učinili ništa unutar organizacije, ili su učinili vrlo malo. Treba li smatrati podzemnim radnicima one koji su za vrijeme okupacije pisali i dijelili samo nekoliko letaka? Ovo pitanje se nametnulo nakon rata, kada je postalo prestižno biti Mlada garda, a počeli su se javljati ljudi čije učešće u organizaciji ranije nije bilo poznato sa zahtjevom da potvrde članstvo u Mladoj gardi.

- Koje su ideje i motivi bili u središtu djelovanja Mlade garde?

- Mladići i devojke odrastali su u porodicama rudara, školovali se u sovjetskim školama, vaspitavani u patriotskom duhu. Voljeli su književnost - i rusku i ukrajinsku. Željeli su da svojim sunarodnicima prenesu istinu o pravom stanju stvari na frontu, da razbiju mit o nepobjedivosti hitlerovske Njemačke. Stoga su dijeljeni leci. Momci su bili željni da učine nešto da naude neprijateljima.

- Kakvu su štetu mladogardisti nanijeli osvajačima? Za šta su oni zaslužni?

- Mladogardisti su, ne razmišljajući kako će ih nazvati potomci i da li sve rade kako treba, samo uradili šta su mogli, šta su mogli. Zapalili su zgradu njemačke berze rada sa spiskovima onih koji će biti otmeti u Njemačku. Odlukom štaba "Mlade garde" iz koncentracionog logora je pušteno preko 80 sovjetskih ratnih zarobljenika, pobijeno je stado od 500 grla stoke. U žitu koje je pripremljeno za otpremu u Njemačku lansirane su bube - to je dovelo do kvarenja nekoliko tona zrna. Mladići su napali motocikliste: nabavili su oružje kako bi u pravom trenutku započeli otvorenu oružanu borbu.

MALE ĆELIJE SE STVARAJU NA RAZLIČITIM LOKACIJAMA KRASNODONA I U REGIONALNIM SELAMA... Bili su podijeljeni u petorke. Članovi svake petorice su se međusobno poznavali, ali nisu mogli znati sastav cijele organizacije

Pripadnici "Mlade garde" razotkrivali su dezinformacije koje su širili okupatori, ulijevali narodu vjeru u neizbježan poraz osvajača. Članovi organizacije pisali su rukom ili štampali letke u primitivnoj štampariji, delili izveštaje Sovinformbiroa. Mlada garda je u letcima otkrivala laži fašističke propagande, pokušavala da kaže istinu o Sovjetskom Savezu, o Crvenoj armiji. U prvim mjesecima okupacije, Nijemci su, pozivajući mlade ljude na rad u Njemačku, obećavali dobar život svima tamo. I neki su podlegli ovim obećanjima. Bilo je važno razbiti iluzije.

U noći 7. novembra 1942. godine momci su okačili crvene zastave na zgrade škola, žandarmerije i drugih ustanova. Zastave su djevojke ručno šivale od bijele tkanine, a zatim ih ofarbale u grimiz - boju koja je simbolizirala slobodu za Mladu gardu. U novogodišnjoj noći, 1943. godine, članovi organizacije napali su njemački automobil koji je prevozio poklone i poštu za osvajače. Momci su sa sobom ponijeli poklone, spalili poštu, a ostalo sakrili.

Unconquered. Hood. F.T. Kostenko

- Koliko dugo je radila Mlada garda?

- Hapšenja su počela odmah nakon katoličkog Božića - krajem decembra 1942. godine. Shodno tome, period aktivnog djelovanja organizacije trajao je oko tri mjeseca.

Mlada garda. Biografske crtice o članovima Krasnodonske partije i komsomolskog podzemlja / Comp. R.M. Farmaceut, A.G. Nikitenko. Donjeck, 1981

Istinita priča o "Mladoj gardi" / Comp. N.K. Petrov. M., 2015

Ko je ipak izdao?

- Za neuspeh Mlade garde okrivljeni su različiti ljudi. Da li je danas moguće izvući konačne zaključke i imenovati onoga ko je izdao podzemne borce neprijatelju i koji je kriv za njihovu smrt?

- Proglašen je izdajnikom 1943. godine Gennady Pocheptsov, kojeg je Tretjakevič primio u organizaciju. Međutim, 15-godišnji Pocheptsov nije imao nikakve veze s upravnim tijelima, pa čak nije bio ni vrlo aktivan u "Mladoj gardi". Nije mogao poznavati sve njene članove. Čak ni Turkenich i Koshevoy nisu poznavali svakoga. To je ometao sam princip izgradnje organizacije koji je predložio Tretjakevič. Male ćelije su stvorene u različitim krajevima Krasnodona i okolnim selima. Bili su podijeljeni u petorke. Članovi svake petorice su se međusobno poznavali, ali nisu mogli znati sastav cijele organizacije.

Svedočenje protiv Počepcova dao je bivši advokat gradske uprave Krasnodona koji je sarađivao sa Nemcima Mikhail Kuleshov- za vrijeme okupacije, isljednik okružne policije. On je naveo da je 24. ili 25. decembra ušao u kancelariju komandanta Krasnodonskog okruga i načelnika lokalne policije Vasilija Solikovskog i na svom stolu video izjavu Počepcova. Tada su rekli da je mladić, navodno preko očuha, policiji predao spisak Mladogardista. Ali gdje je ova lista? Niko ga nije video. Pocheptsov očuh, Vasilij Gromov, nakon puštanja Krasnodona na slobodu, svjedočio je da policiji nije nosio nikakav spisak. Uprkos tome, 19. septembra 1943. Počepcov, njegov očuh Gromov i Kulešov javno su streljani. Prije pogubljenja, petnaestogodišnji dječak se otkotrljao po zemlji i vikao da nije kriv...

- A sada postoji utvrđeno gledište o tome ko je bio izdajnik?

- Postoje dve tačke gledišta. Prema prvoj verziji, on je izdao Pocheptsova. Prema drugom, neuspjeh se nije dogodio zbog izdaje, već zbog loše zavjere. Vasilij Levašov i još neki preživjeli iz Mlade garde tvrdili su da bi organizacija mogla opstati da nije bilo napada na automobil s božićnim poklonima. Iz automobila su ukradene kutije sa konzerviranom hranom, slatkišima, keksima, cigaretama i drugim stvarima. Sve je to odneseno kući. Valeria Borts uzela svoj rakunski kaput. Kada su počela hapšenja, Valerijina majka je njenu bundu izrezala na komade, koju je potom uništila.

Mladi podzemni borci uhvaćeni su na cigaretama. Prodao sam ih Mitrofan Puzyrev... Policija je bila i na tragu omota od slatkiša, koje su momci bacali bilo gde. I tako su hapšenja počela i prije nove godine. Dakle, mislim da je organizacija uništena nepoštovanjem pravila zavere, naivnošću i lakovernošću nekih njenih članova.

Svi su ranije hapšeni Evgeniya Moshkova- jedini komunista među Mladom gardom; bio je brutalno mučen. Prvog januara odveli su Ivana Zemnuhova i Viktora Tretjakeviča.

Nakon oslobođenja Krasnodona, pojavile su se glasine da Tretjakevič navodno nije mogao podnijeti mučenje i izdao svoje drugove. Ali za to nema dokumentarnih dokaza. I mnoge činjenice se ne uklapaju u verziju Tretjakevičeve izdaje. Bio je jedan od prvih koji je uhapšen i do samog dana pogubljenja, odnosno dvije sedmice, bio je brutalno mučen. Zašto, ako je već sve imenovao? Takođe je nejasno zašto su Mlada garda vođena u grupama. Poslednja grupa je odvedena u noći između 30. i 31. januara 1943. - mesec dana nakon što je i sam Tretjakevič uhapšen. Prema svjedočenju nacističkih saučesnika koji su mučili Mladu gardu, mučenje Viktora nije slomilo.

U suprotnosti sa verzijom njegove izdaje i činjenicom da je Tretjakevič prvi bačen u rudnik i još živ. Poznato je da je u poslednjem trenutku sa sobom u jamu pokušao da uvuče Zonsa, šefa policije Solikovskog i šefa nemačke žandarmerije Zons. Za to je Viktor dobio udarac u glavu drškom pištolja.

Tokom hapšenja i istrage, policajci Solikovski, Zaharov, kao i Plokhih i Sevastjanov dali su sve od sebe. Unakazili su Ivana Zemnuhova do neprepoznatljivosti. Evgenija Moškova polili su vodom, izveli na ulicu, zatim stavili na šporet, a zatim ponovo odveli na ispitivanje. Sergeja Tjulenjina je užarenim štapom zakauterizirala rana na ruci. Kada su Sergejevi prsti zabili u vrata i zatvorili ih, on je vrisnuo i, ne mogavši ​​da podnese bol, izgubio je svijest. Ulyana Gromova je okačena o plafon pletenicama. Slomili su im rebra, odsjekli prste, iskopali oči...

Ulyana Gromova (1924-1943). Devojčino samoubilačko pismo postalo je poznato zahvaljujući njenoj prijateljici Veri Krotovoj, nakon oslobođenja Krasnodona, obišla je sve ćelije i pronašla ovaj tragični natpis na zidu. Iskopirala je tekst na list papira...

"U Krasnodonu nije bilo partijskog podzemlja"

- Zašto su tako brutalno mučeni?

- Mislim da su Nemci hteli da odu u podzemlje, pa su me mučili. A u Krasnodonu nije bilo partijskog podzemlja. Pošto nisu dobili potrebne informacije, nacisti su pogubili pripadnike Mlade garde. Većina Mlade garde pogubljena je u blizini rudnika br. 5-bis u noći 15. januara 1943. godine. Pedesetak članova organizacije bačeno je u jamu rudnika duboku 53 metra.

–U štampi možete pronaći broj 72...

- 72 osobe - ovo je ukupan broj tamo pogubljenih, toliko je leševa podignuto iz rudnika. Među poginulima je bilo 20 komunista i zarobljenika Crvene armije, koji nisu imali nikakve veze sa "Mladom gardom". Neki od Mlade garde su streljani, neko je živ bačen u jamu.

Međutim, tog dana nisu svi pogubljeni. Oleg Koševoj je, na primjer, priveden tek 22. januara. Na putu kod stanice Kartušino policajci su ga zaustavili, pretresli, pronašli pištolj, pretukli ga i pod pratnjom poslali u Rovenki. Tamo su ga ponovo pretražili i ispod podstave njegovog kaputa pronašli su dva obrasca privremenih članskih karata i domaći pečat Mlade garde. Šef policije je prepoznao mladića: Oleg je bio nećak njegovog prijatelja. Kada su Koševa ispitivali i tukli, Oleg je vikao da je on komesar Mlade garde. U Rovenkiju su mučeni i Ljubov Ševcova, Semjon Ostapenko, Viktor Subbotin i Dmitrij Ogurcov.

Sahrana Mlade garde u gradu Krasnodonu 1. marta 1943. godine

Koševoj je streljan 26. januara, a Ljubov Ševcova i svi ostali streljani su u noći 9. februara. Samo pet dana kasnije, 14. februara, Krasnodon je pušten na slobodu. Tela Mlade garde su izvađena iz rudnika. 1. marta 1943. od jutra do večeri održana je sahrana u parku Lenjinovog komsomola.

- Ko je od Mlade garde preživio?

- Anatolij Kovaljov je jedini pobegao na putu do mesta pogubljenja. Prema memoarima, bio je hrabar i hrabar mladić. O njemu se uvijek malo pričalo, iako je njegova priča zanimljiva na svoj način. Upisao se u policiju, ali je tamo služio samo nekoliko dana. Tada je postao član "Mlade garde". On je uhapšen. Anatoliju je pomogao da pobjegne Mihail Grigorijev, koji je zubima odvezao konopac. Kada sam bio u Krasnodonu, upoznao sam Antoninu Titovu, Kovaljevu devojku. U početku se sa njom skrivao ranjeni Anatolij. Potom su ga rođaci odveli u oblast Dnjepropetrovska, gde je nestao, a njegova dalja sudbina se još uvek ne zna. Podvig Mlade garde nije čak ni nagrađen medaljom "Partizan otadžbinskog rata", jer je Kovaljev nekoliko dana služio kao policajac. Antonina Titova ga je dugo čekala, pisala svoje memoare, prikupljala dokumente. Ali nikada ništa nije objavila.

SVI SPOROVI O KONKRETNIM PITANJAMA I O ULOGI POJEDINACA U ORGANIZACIJI NE TREBA DA BAČE SENKU NA VELIKI PODVIG koji su ostvarili mladi podzemni radnici Krasnodona

Spašeni su Ivan Turkenič, Valerija Borc, Olga i Nina Ivancovs, Radik Jurkin, Georgij Arutjunjanc, Mihail Šiščenko, Anatolij Lopuhov i Vasilij Levašov. Reći ću više o ovom drugom. 27. aprila 1989. zaposleni u Centralnom arhivu Komsomola sastali su se sa njim i Tretjakevičevim bratom Vladimirom. Snimak je napravljen. Levašov je rekao da je pobegao ispod Amvrosjevke, u selo Putejnikov. Kada je stigla Crvena armija, on je najavio da želi da krene u rat. Septembra 1943., tokom inspekcije, priznao je da se nalazi na privremeno okupiranoj teritoriji u Krasnodonu, gde je napušten nakon što je završio izviđačku školu. Ne znajući da je priča o "Mladoj gardi" već postala poznata, Vasilij je rekao da je i on njen član. Posle saslušanja, oficir je poslao Levašova u štalu, gde je već sedeo neki mladić. Upali su u razgovor. Na tom sastanku 1989. godine Levašov je rekao: „Posle samo 40 godina, shvatio sam da je to bio agent tog bezbednosnog oficira kada sam uporedio šta je on pitao i šta sam odgovorio“.

Kao rezultat toga, vjerovali su Levashovu, on je poslan na front. Oslobodio je Herson, Nikolajev, Odesu, Kišinjev i Varšavu i zauzeo Berlin kao deo 5. udarne armije.

Roman Fadeeva

- Rad na knjizi "Mlada garda" Alexander Fadeev započeo 1943. Ali originalna verzija romana je kritikovana jer ne odražava vodstvo Komunističke partije. Pisac je uzeo u obzir kritiku i revidirao roman. Da li je istorijska istina patila od ovoga?

- Verujem da je prva verzija romana bila uspešna i da je više odgovarala istorijskim realnostima. U drugoj verziji pojavio se opis vodeće uloge partijske organizacije, iako se u stvarnosti partijska organizacija Krasnodona nije pokazala ni na koji način. Komunisti koji su ostali u gradu su uhapšeni. Bili su mučeni i pogubljeni. Značajno je da zarobljene komuniste i mlade gardiste niko nije pokušao da povrati od Nemaca. Momci su odvedeni kući kao mačići. Oni koji su bili uhapšeni po selima, zatim su u sankama odvođeni na razdaljinu od deset i više kilometara. Sa njima su bila samo dva-tri policajca. Da li je neko pokušao da se izbori sa njima? br.

Krasnodon je napustilo svega nekoliko ljudi. Neki, poput Ane Sopove, imali su priliku da pobjegnu, ali je nisu iskoristili.

Aleksandar Fadejev i Valerija Borc, jedna od rijetkih preživjelih pripadnika Mlade garde, na sastanku s čitaocima. 1947 godine

- Zašto?

- Plašili smo se da će zbog njih stradati rodbina.

- Koliko je tačno Fadejev uspeo da odrazi istoriju "Mlade garde" i na koji način je odstupio od istorijske istine?

- Sam Fadeev je o tome rekao: „Iako junaci mog romana imaju prava imena i prezimena, nisam napisao pravu priču o Mladoj gardi, već fiktivno djelo, u kojem ima puno fikcionalizma, pa čak i izmišljene osobe. Roman ima pravo na to." A kada su Fadejeva pitali da li je vredno učiniti Mladu gardu tako sjajnom i idealnom, odgovorio je da je pisao kako mu odgovara. U osnovi, autor je tačno prikazao događaje koji su se odigrali u Krasnodonu, ali postoje i neslaganja sa stvarnošću. Dakle, u romanu je izdajnik Stakhovich ispisan. Ovo je izmišljena kolektivna slika. I pisao je od Tretjakeviča - jedan na jedan.

Nezadovoljstvo kako su pojedine epizode priče „Mlada garda“ prikazane u romanu, izrazili su punim glasom rođaci i prijatelji žrtava neposredno po objavljivanju knjige. Na primjer, majka Lidije Androsove obratila se Fadeevu s pismom. Ona je tvrdila da, suprotno onome što je napisano u romanu, dnevnik njene kćerke i drugi zapisi nikada nisu stigli u policiju i da ne mogu biti razlog za hapšenje. U pismu odgovora od 31. avgusta 1947. D.K. i M.P. Androsov, Lidijini roditelji, Fadeev je priznao:

„Sve što sam napisao o vašoj ćerki pokazuje je kao veoma odanu i upornu devojku. Namjerno sam napravio tako da je njen dnevnik, kao nakon hapšenja, pao u ruke Nijemcima. Vi bolje od mene znate da u dnevniku nema nijednog zapisa koji govori o aktivnostima Mlade garde i koji bi mogao dobro poslužiti Nemcima u smislu obelodanjivanja Mlade garde. U tom pogledu vaša ćerka je bila veoma oprezna. Stoga, priznavši takvu fikciju u romanu, ne stavljam nikakvu mrlju na vašu kćer."

- Roditelji su mislili drugačije...

- Naravno. A najviše od svega, stanovnici Krasnodona bili su ogorčeni ulogom koja je dodeljena piscu Olegu Koševom. Majka Koševa je tvrdila (i to je uključeno u roman) da su se pripadnici podzemlja okupili u njihovoj kući u Sadovoj ulici, 6. Ali stanovnici Krasnodona su sigurno znali da su kod nje smešteni nemački oficiri! To nije krivica Elene Nikolajevne: imala je pristojno stanovanje, pa su Nemci to više voleli. Ali kako je tu mogao sjediti štab "Mlade garde"?! U stvari, sjedište organizacije okupilo se u Arutjunjancu, Tretjakeviču i drugima.

Koševa majka je odlikovana Ordenom Crvene zvezde 1943. godine. Čak je i Olegova baka, Vera Vasilievna Korostyleva, odlikovana medaljom "Za vojne zasluge"! Priče u romanu o njenoj herojskoj ulozi izgledaju anegdotično. Nije izvela nikakve podvige. Kasnije je Elena Nikolaevna napisala knjigu "Priča o sinu". Tačnije, drugi su to napisali. Kada ju je Regionalni komitet Komsomola pitao da li je sve u knjizi tačno i objektivno, ona je odgovorila: „Znate, pisci su napisali knjigu. Ali iz moje priče."

- Zanimljiva pozicija.

- Još zanimljivije je da je otac Olega Koševa bio živ. Bio je razveden od Olegove majke i živio je u susjednom gradu. Dakle, Elena Nikolaevna ga je proglasila mrtvim! Iako je otac došao na grob svog sina, oplakao ga je.

Koševa majka bila je zanimljiva, šarmantna žena. Njena priča je u velikoj meri uticala na Fadejeva. Moram reći da je pisac održavao sastanke sa rođacima ne svih poginulih Mlade garde. Konkretno, odbio je prihvatiti rođake Sergeja Tjulenjina. Elena Nikolaevna je regulirala pristup autoru Molodaya Gvardiya.

Još jedna stvar je takođe vredna pažnje. Roditelji i bake nastoje da sačuvaju crteže i bilješke koje su njihova djeca i unuci napravili u različitim godinama. A Elena Nikolaevna, kao voditeljica vrtića, uništila je sve Olegove dnevnike i sveske, tako da nema načina da se vidi ni njegov rukopis. Ali sačuvane su pesme koje je napisala ruka Elene Nikolajevne, za koje je izjavila da pripadaju Olegu. Pričalo se da ih je sama sastavila.

Ne smijemo zaboraviti na glavnu stvar

- Preživjeli Mladogardisti mogli bi razjasniti kontroverzna pitanja. Da li su se sreli nakon rata?

- Sve zajedno - nikad. U stvari, došlo je do raskola. Nisu se složili oko pitanja koga treba smatrati komesarom Mlade garde. Borts, Ivancov i Šiščenko su ih smatrali Koševom, a Jurkin, Arutjunjanc i Levašov Tretjakevič. Štaviše, u periodu od 1943. do kraja 1950-ih, Tretjakevič je smatran izdajnikom. Njegov stariji brat Mihail smijenjen je s mjesta sekretara Luganskog regionalnog partijskog komiteta. Drugi brat Vladimir, vojni politički radnik, proglašen je partijskom kaznom, demobilisan je iz vojske. Tretjakevičevi roditelji su takođe bili veoma uznemireni zbog ove nepravde: majka mu je bila bolesna, otac paralizovan.

Godine 1959. Viktor je rehabilitovan, njegov podvig je odlikovan Ordenom Otadžbinskog rata 1. stepena. Međutim, u maju 1965. samo su Yurkin, Lopukhov i Levashov iz Mlade garde došli na otvaranje spomenika Tretjakoviču u selu Yasenki, Kurska oblast, gdje je i rođen. Prema Valeriji Borts, Centralni komitet Komsomola je 1980-ih okupio preživjele članove podzemne organizacije Krasnodon. Ali u arhivi nema dokumenata o ovom sastanku. A nesuglasice između Mlade garde nikada nisu otklonjene.

Spomenik "Zakletva" na centralnom trgu Krasnodona

- Kakav su utisak na vas ostavili filmovi o mladim podzemnim radnicima? Uostalom, priča o "Mladi gardi" snimljena je više puta.

- Sviđa mi se film Sergeja Gerasimova. Crno-bijeli film je precizno i ​​dinamično prenio to vrijeme, stanje duha i osjećaje sovjetskog naroda. Ali za 70. godišnjicu Velike pobjede veterani i cijela zemlja dobili su vrlo čudan "poklon" od Prvog kanala. Serija "Mlada garda" najavljena je kao "istinita priča" podzemne organizacije. Na osnovu čega je nastala ova navodno istinita priča, nisu se potrudili da nam objasne. Mora da su se junaci Mlade garde, čije su slike snimljene na ekranu, prevrtali u kovčezima. Povijesni filmski stvaraoci trebali bi pažljivo pročitati dokumente i djela koja vjerno odražavaju prošlo doba.

- Roman Fadeeva, koji je decenijama bio deo školskog programa, odavno je isključen iz njega. Mislite li da bi se isplatilo vratiti?

- Sviđa mi se roman, i zalažem se da bude uvršten u školski program. Ona vjerno odražava misli i osjećaje mladih ljudi tog vremena, a njihovi karakteri istinito su dati. Ovo djelo je s pravom ušlo u zlatni fond sovjetske književnosti, spajajući i dokumentarnu istinu i umjetničku interpretaciju. Obrazovni potencijal romana je i dalje očuvan. Po mom mišljenju, bilo bi dobro ponovo objaviti roman u prvoj verziji, koju nije ispravio sam Fadejev. Štaviše, uz publikaciju treba priložiti članak koji bi rezimirao ono o čemu smo razgovarali. Mora se naglasiti da je roman roman, a ne priča o Mladoj gardi. Istorija krasnodonskog podzemlja mora se proučavati iz dokumenata. I ova tema još nije zatvorena.

U ovom slučaju ne smijemo zaboraviti na glavnu stvar. Svi sporovi o konkretnim pitanjima i o ulozi pojedinaca u organizaciji ne bi trebali baciti sjenu na veličinu podviga mladih podzemnih boraca Krasnodona. Oleg Koševoj, Viktor Tretjakevič i drugi mladi gardisti dali su svoje živote za slobodu domovine. I nemamo pravo to zaboraviti. I dalje. Govoreći o aktivnostima "Mlade garde", moramo imati na umu da ovo nije podvig usamljenika. Ovo je kolektivni podvig mladosti Krasnodona. Moramo više razgovarati o doprinosu svake Mlade garde borbi, a ne svađati se oko toga ko je na kojoj poziciji u organizaciji.

Razgovarao Oleg Nazarov