Значи имаше ли конспирация? заговор срещу кого

"Нашият баща беше кучка"

Преди 80 години, в нощта на 11 срещу 12 юни 1937 г., е изпълнена присъдата на осем осъдени по делото за "военно-фашисткия заговор в Червената армия", известен още като делото Тухачевски. След 20 години Военната колегия на Върховния съд на СССР отменя предишното решение и прекратява производството поради липса на състав на престъпление в действията на осъдените. Юридически всички "i" изглежда са поставени с точки. От гледна точка на историята обаче случаят Тухачевски не е приключен. Въпросът „какво беше“, който страната и светът зададоха, след като получиха новината за присъдата и екзекуцията, не получи еднозначен и последователен отговор.

От първите пет маршали на СССР само двама оцеляват до края на чистката. Отдолу (отляво надясно): Тухачевски (изстрел), Ворошилов, Егоров (изстрел). По-горе: Будьони, Блюхер (умира в затвора).

Смъртоносно състезание

Изстрели, произнесени преди 80 години в мазето на сградата на Военната колегия на въоръжените сили на СССР, сложиха край на живота на осем високопоставени съветски военни ръководители. Най-изтъкнатият от тях, маршал Михаил Тухачевски, заема поста заместник-народен комисар на отбраната преди свалянето му от власт. Йероним Уборевич беше командир на Беларус, Йона Якир - Киевски военен окръг, Борис Фелдман - началник на командния щаб на Червената армия, Август Корк - началник на академията на Фрунзе, Виталий Примаков - заместник-командир на Ленинградския военен окръг, Витовт Путна - военно аташе на СССР в Обединеното кралство, Робърт Ейдеман - началник на Осоавиахим.

Цвят, крем на Червената армия. Въпреки това, нито статутът на разобличените „врагове на народа“, нито броят им на съветските граждани по това време вече не бяха изненадващи. Въпреки това, това не беше обикновен епизод от Големия терор. И въпросът не е само в голямото политическо, историческо значение на това събитие, което бележи нова, най-кървава фаза на репресиите. Случаят с Тухачевски се различава от другите раздели на сталинския конвейер на смъртта преди всичко по техниката на изпълнение.

Първото нещо, което привлича вниманието, е феноменалната скорост на разследването, дори за тогавашните стандарти. Повечето от осъдените са арестувани в средата на май 1937 г. Самият маршал Тухачевски, който според сюжета на обвинението е бил ръководител на заговора, е заловен на 22 май. Йероним Уборевич беше последният, който отиде в Лубянка, във вътрешния затвор на НКВД - това се случи на 29 май. Така от ареста на последния разследван до екзекуцията са изминали само 13 дни.

Досега беше необходимо много повече време за организиране на процеси с толкова високопоставени обвиняеми. Месеци или дори години. Така например между ареста и екзекуцията на Зиновиев и Каменев, които бяха главните обвиняеми в т. нар. Първи Московски процес, измина повече от година и половина. Бухарин и Риков, които фигурираха по делото Тухачевски като едни от политическите лидери на „военно-фашисткия заговор“, бяха арестувани на 27 февруари 1937 г., тоест повече от три месеца преди присъдата на „Тухачевски“. И те бяха застреляни 9 месеца по-късно.

Да, и с обикновените "народни врагове" - въпреки факта, че често не са били удостоявани с призовка в съда, разглеждайки задочни дела - обикновено отнемаха повече време. Не от доброта, разбира се. Просто самата логика на репресиите изискваше човек да бъде изхвърлен само след като престане да представлява интерес като средство за даване на разкриващи показания. Липсата на интелигентност и въображение сред подсъдимите охотно компенсираха самите следователи. Но тази работа все пак изискваше известно време. На следователите по делото Тухачевски явно не им стигаше.

Това се доказва по-специално от факта, че подсъдимите продължиха да извличат доказателства дори след официалното приключване на делото и изправено пред съда. Така например командирът Примаков свидетелства за последно на 10 юни, в навечерието на процеса. Между другото, тук е театърът на абсурда в целия му блясък: в тази последна изповед не кой да е, а съдиите от предстоящия процес бяха изведени на бял свят. Трима от тях - Каширин, Дибенко и Шапошников - бяха заклеймени от Примаков като участници в същия "военно-фашистки заговор".

Михаил Тухачевски, 1936 г.

За справка: по инициатива на Сталин беше създадено специално съдебно присъствие на Върховния съд за разглеждане на делото, което включваше председателя на Военната колегия на въоръжените сили Улрих и осем видни военни лидери - Будьони, Блухер, Дибенко, Шапошников , Алкснис, Белов, Каширин и Горячев. Тоест процесът беше представен на практика като приятелски съд: „заговорниците“ бяха съдени от „братя по оръжие“, които познават добре, с някои от тях напоследък бяха в приятелски и дори приятелски отношения. В същото време главният режисьор на това представление едва ли рискуваше нещо: нямаше изненади от избраните от него „журита“, които самите бяха обзети от страх за живота си, не беше необходимо да чакат.

Накратко, според законите на жанра, участниците във „военно-фашисткия заговор“ трябваше да бъдат измъчвани в подземията поне още няколко месеца, за да бъдат „разобличени“ правилно, „изкормени“ без следа. Но нито материалите по делото, нито материалите за рехабилитация съдържат ясни обяснения за това спешно бързане.

„Нямам претенции към разследването“

Загадка номер 2 - активното сътрудничество на арестуваните с разследването. Не е изненадващ фактът, че са били счупени. Репресивната машина работеше в този смисъл почти без грешки: процентът на тези, които не признаха, беше много малък. Но е удивително, че бяха счупени толкова бързо. Михаил Тухачевски, вече три дни след ареста си и ден след като беше отведен в Москва - той беше задържан в Куйбишев - лично написа изявление, адресирано до народния комисар на вътрешните работи: „Признавам съществуването на антисъветски военен троцкистки заговор и че аз отговарях за него. Задължавам се самостоятелно да заявя пред разследването всичко, свързано със заговора, без да прикривам нито един от неговите участници и нито един факт или документ ... "

На разпита на същия ден, 26 май 1937 г., Тухачевски дава следните показания: „Целта на заговора е да свали съществуващото правителство със силата на оръжието и да възстанови капитализма... Нашата антисъветска военна организация в армията е свързана с троцкистко-зиновиевския център и десните заговорници и в плановете си тя планира да завземе властта чрез извършване на така наречения дворцов преврат, тоест завземането на правителството и ЦК на Всесъюзния Комунистическата партия на болшевиките в Кремъл ... ”След това имаше още няколко разпита, в които Тухачевски припомни подробностите за своята „предателска дейност“, както и редица свои собствени признания, които той написа. Според протокола от последния разпит, проведен от прокурора на СССР Вишински, преди делото да бъде отведено в съда, Тухачевски потвърди всичко, което беше казано и написано по-рано. Последните думи на маршала, записани в следственото дело: „Нямам оплаквания от разследването“.

Комисията на Президиума на ЦК на КПСС, която в началото на 60-те години на миналия век се занимава с проверка на обвиненията, повдигнати срещу Тухачевски и други военни, стига до заключението, че признанията са били изнудвани от маршала чрез „морални и физически изтезания " Като потвърждение по-специално се цитира фактът, че на лист 165-166 от дело № 967581 са открити „кафяви петна”. Според изследването това са следи от човешка кръв. Някои от тях, уточняват експертите, имат формата на удивителни знаци: „Тази форма на кървави петна обикновено се наблюдава, когато кръвта навлиза от обект в движение или когато кръвта навлиза в повърхността под ъгъл...“

Скептиците обаче основателно отбелязват, че окървавените чаршафи съдържат показанията на Тухачевски от 1 юни. По това време Михаил Николаевич вече беше „поел по пътя на покаянието“ за почти седмица, така че следователите нямаха особени причини за недоволство от него. Кръвта можеше да отиде от носа на Тухачевски от нервно и физическо претоварване. И, строго погледнато, не се знае дали изобщо е неговата кръв. В същото време случаят на Тухачевски, разбира се, не можеше да мине без "физическо въздействие" - евфемизъм, който в съветския юридически новоговор обозначаваше изтезанията на разследваните. В споменатото по-горе удостоверение на Комисията на Президиума на ЦК, известна още като комисията на Шверник, наред с други, са дадени показанията на бивш служител на Специалния отдел на НКВД на СССР Авсеевич: „През май 1937 г. на една от срещите пом. рано Отделът Ушаков докладва на Леплевски, че Уборевич не иска да свидетелства, Леплевски нареди на Ушаков да приложи физически методи за въздействие върху Уборевич на среща.

В това нямаше нищо необикновено или необичайно: по това време изтезанията бяха разрешени да се използват съвсем официално. Те доста често са били използвани от НКВД преди делото за „военно-фашистки заговор“, а след това, от лятото на 1937 г., като цяло се превръщат в основния метод за получаване на доказателства. Но е невъзможно да не се забележи, че много "врагове на народа", от които можеше да се очаква много по-малко издръжливост, отколкото от героите на Гражданския, се задържаха много по-дълго.

Силата на неволята

Театралният режисьор Всеволод Мейерхолд, който беше арестуван през юни 1939 г. и разстрелян шест месеца по-късно, не си признава цели три седмици. Въпреки мъченията, на които е бил постоянно подложен. Самият той описва този ад в писмото си до Вячеслав Молотов, тогавашния министър-председател: „Тук ме бият - болен шейсет и шест годишен мъж, положиха ме с лице на пода, бият ме с гума. лента на петите и на гърба ми, когато седнах на стол, ме биеха със същата гума по краката... И в следващите дни, когато тези места на краката бяха наводнени с обилни вътрешни кръвоизливи, тогава тези червени -синьо-жълтите синини отново бяха бити с този турникет и болката беше такава, че изглеждаше, че вряща вода се излива върху болезнените чувствителни места на краката (виках и плаках от болка) ... "

Честно казано, трябва да се каже, че героите от Гражданската война също не се отказаха веднага. А някои останаха напълно непокътнати. Един от тях е командирът Епифан Ковтюх, който е разстрелян през юни 1938 г. „По време на разследването Ковтюх беше подложен на ужасни изтезания, за да го принуди да даде фалшиви показания за себе си и за други невинни съветски граждани“, се казва в изявление на комисията на Шверник. - Бивш служител на НКВД на СССР Казакевич каза през 1955 г. за това: „През 1937 или 1938 г. аз лично видях в коридора на затвора Лефортово как водят арестуван от разпит, бит до такава степен, че стражите му не водеха, а почти носеха. Попитах един от следователите: кой е този арестуван? Казаха ми, че това е командир Ковтюх, когото Серафимович описва в романа „Железен поток“ под името Кожух. Ковтюх никога не е признавал нищо.

Разбира се, всеки има свой праг на болка и собствено ниво на воля. Не съдете и няма да бъдете съдени. Тези личностни характеристики на подсъдимите по делото Тухачевски обаче се оказаха идентични по странен начин: те признаха почти едновременно. Според съставителите на свидетелството на Шверников, освен камшика, тоест гумения маркуч, йезуитските следователи активно са използвали моркова - обещания, че за добро поведение по време на разследването и процеса подопечните им ще спасят живота им. Вариант - няма да преследват роднини и приятели. Може някой наистина да е хванал стръвта. Но е невъзможно да се повярва, че всички кълват.

В крайна сметка това далеч не бяха деца: нивото на информираност на ръководството на Червената армия за случващото се в страната - включително особеностите на националния лов на вещици - очевидно беше над средното. Освен това вече се проведоха два открити московски процеса, които дадоха изобилна храна за размисъл. „Тухачевски“ знаеха, не можеха да не знаят, че тези, които признават, въпреки слуховете и надеждите за „условни присъди“, не остават живи. И че членовете на техните семейства също са подложени на репресии.

Ръкописните показания на маршал.

Възможно обяснение за синхронното подчинение на „Тухачевски“ са някои компрометиращи ги факти, останали извън обхвата на делото. Фактът, че неговите материали далеч не са пълни, беше отбелязан и от комисията на Шверников: „Протоколите от първоначалните разпити на Тухачевски или изобщо не бяха съставени, или бяха унищожени от разследването. Но изглежда, че това далеч не е единствената празнина. Според една версия, датираща от 50-те години на миналия век, секретните материали, за които се твърди, че са обезоръжили "заговорниците", са така нареченото досие на Хайдрих - фалшиво доказателство за тайна връзка между "групата Тухачевски" и германските генерали, за които се твърди, че са били умело измислени от Гестапо.

Но „шверниковците“ отхвърлиха това предположение: „Версията за измислянето на документи срещу Тухачевски от Хайдрих... не намира своето потвърждение... Всички опити да се намерят тези „документи“ в архивите на ЦК на КПСС , архивите на Съветската армия, ОГПУ - НКВД, както и в съдебните - следствените дела на Тухачевски и други съветски военни лидери не доведоха до нищо ... Никой дори не спомена тези "документи" и през следствие или в съдебно заседание.

Към тези убедителни аргументи - прокуратурата най-малко се интересуваше от укриването на подобна информация, вмъквайки буквално всяка копия в реда - си струва да добавим още едно съображение. Малко вероятно е умишлените фалшификати и фалшивите доноси да обезкуражят членовете на групата и да ги лишат от волята за съпротива. Това очевидно изискваше нещо по-силно от празния гестапо Фауст-патрон. Истинска "бомба".

Никой не искаше да умре

Може би ключът към пъзела са думите на Валентин Фалин, дипломат, историк и политик, последният ръководител на Международния отдел на ЦК на КПСС (1988-1991). За справка: Валентин Михайлович започва кариерата си в държавния апарат при Сталин. Малко живи ветерани от Студената война бяха в толкова стегнати крачки с държавните тайни от съветската епоха. Що се отнася до тайните на неговия период Сталин-Хрушчов, днес може би няма сравним източник по отношение на информацията.

Е, говорейки няколко години с лекция за отношенията между Русия и Запада в техния исторически контекст, Фалин засегна между другото и темата за „изтъняването“ на архивите. След като критикува Запада, Валентин Михайлович не си затваря очите за подобна съветска практика: „Свиването и свиването на архивите се практикува и в Съветския съюз. Вярно, по други причини. Ореолът на управляващите не трябваше да пострада. Никита Сергеевич беше особено умел в тази област, като се сдоби с доказателства за пламенното си участие в борбата срещу „враговете на народа“. В същото време по негова заповед бяха унищожени подслушванията на разговори между Тухачевски и други военни лидери, които бяха в основата на обвинението срещу тях за държавна измяна.

Доколкото може да се разбере, тук става дума не само и не толкова за прихващане на телефонни разговори - лидерите на Червената армия вероятно не са били такива глупаци, за да обменят мисли по телефона по това време - а за информация, получена с помощта на " бъгове" подслушващи устройства. Наблюдението на Тухачевски през месеците преди ареста му, както е известно, наистина се извършваше доста интензивно. Единственото, което буди съмнение в думите на Фалин, е твърдението, че стенограмите на подслушването са унищожени от Хрушчов. В крайна сметка, ако такива документи наистина са съществували, тогава отсъствието на тяхното споменаване в съда и следствените материали предполага, че тази истина е била неудобна преди всичко за Сталин.

За какво си говориха военните, които бяха част от „групата на Тухачевски“, през последните месеци и дни преди ареста, сега може само да се гадае. Но може би не би било твърде смело да се предположи, че основната тема на тези разговори е „пръстенът на обкръжението“, който бързо се свива около тях. Снарядите падат все по-близо: двама от осъдените по делото, Примаков и Путна, са арестувани още през август 1936 г. За хората с малко аналитични умения и лидерите на Червената армия, разбира се, могат да бъдат приписани на такива, беше ясно, че чистката набира скорост, че арестът им е само въпрос на време.

Единственият шанс за спасение даде „излизане от ринга“ – завземането на властта. Тухачевците изобщо не искаха възстановяването на капитализма. Но те искаха да живеят и такова желание може би ще бъде по-значимо от политическите предпочитания. С други думи, те със сигурност са имали мотив да осъзнаят мислите, вменени им от разследването. И за това имаше всички организационни и технически възможности. Но очевидно нямаше достатъчно решителност. Освен това се изискваше някаква друга политическа и идеологическа обосновка. Трябваше да се обясни на хората защо е свален лидерът, защо „баща ни се оказа кучка”. Не можете да покажете страх за собствения си живот като мотив. Въпреки това, според някои доклади, конспираторите имат желаната обосновка - като се има предвид тази информация, вече можете да напишете тази дума без кавички - тя се появи.

Според Александър Орлов (Лев Фелдбин), високопоставен служител на съветското външно разузнаване, избягал през 1938 г. с оглед на предстоящия арест на Запад, не по-късно от есента на 1936 г., папка със смъртоносни компрометиращи доказателства за "вожд на народите" попадна в ръцете на "Тухачевски" - негова лична работа като служител на царската тайна полиция. Орлов, който по това време живее в Съединените щати, публикува подробен разказ за това през 1956 г. в списание Life. Дезертьорът посочи като източник на информация своя братовчед Зиновий ​​Кацнелсон. Според Орлов по време на срещата им в Париж през февруари 1937 г. Зиновий му разказва както за документите, компрометиращи Сталин, така и за плановете на заговорниците, към които самият той уж принадлежи. По това време Зиновий Кацнелсон е бил заместник-народен комисар на вътрешните работи на Украйна.

Беше планирано, под някакъв правдоподобен предлог, да се убеди Народният комисар на отбраната да проведе конференция в Кремъл по проблемите на областите, чиито командири бяха запознати с плановете на заговора. Следващият етап изглеждаше така: „В определен час или по сигнал два елитни полка на Червената армия блокират главните улици, водещи към Кремъл, за да блокират настъплението на войските на НКВД. В същия момент заговорниците съобщават на Сталин, че е арестуван. След това собственикът на Кремъл, въз основа на документите, с които разполагат заговорниците, е обявен за враг на народа и революцията.

За съжаление, няма начин да се потвърди тази версия. Но изобилието от бели петна в случая Тухачевски прави невъзможно категоричното му опровергаване. Освен това самата тя перфектно запълва тези места, обяснявайки бързината на разследването - трябваше да се сложи край на върха на конспирацията възможно най-скоро - и поведението на подсъдимите, и унищожаването на материали за подслушване: информация за опасната папка не подлежи на разкриване. И най-важното, обяснява кървавата лудост, в която страната потъна през лятото на 1937 г. Разбира се, очите на страха, който обзе другаря Сталин, се отвориха за граници, които явно не са характерни за психически здрав човек. Но самият страх, изглежда, не е възникнал от нулата.

10 дни преди процеса срещу Тухачевски и неговите съучастници, на 2 юни 1937 г., Сталин говори на разширено заседание на Военния съвет, като държи в ръцете си материалите от разследването. Той назовава 13 души - ръководителите на заговора. Това са Троцки, Риков, Бухарин, Енукидзе, Карахан, Рудзутак, Ягода, Тухачевски, Якир, Уборевич, Корк, Ейдеман, Гамарник. Той каза: „Ако прочетете плана, как са искали да превземат Кремъл... Започнахме малки, с идеологическа група и след това продължихме. Имаха такива разговори: ето, момчета, какво има. GPU е в нашите ръце, Ягода е в нашите ръце... Кремъл е в нашите ръце, тъй като Питърсън е с нас. Московската област, Корк и Горбачов също са с нас. Ние имаме всичко. Или върви напред сега, или утре, когато дойдем на власт, стой на боба. И много слаби, нестабилни хора смятаха, че това е истинска сделка, по дяволите, изглежда дори печеливша. Така че пропуснете, през това време ще арестуват правителството, ще превземат московския гарнизон и всякакви подобни неща - и ще се озовете на скалите. Сталин политик. Той говори внимателно, като адаптира речта си, така че да бъде разбран правилно. Но какво имаше предвид той?

През далечната 1925 г. военните се събират в апартамента на по-големия брат на Куйбишев. Фрунзе беше. Тухачевски беше там. И Сталин лесно погледна там. Тухачевски, тогава 32-годишен, зададе тон на общия разговор, като подчерта, че сътрудничеството с германците е опасна работа. Сталин, който реши да продължи разговора, попита: „Какво лошо има в това, че германците идват при нас? В крайна сметка и нашите ходят там.” На което Тухачевски студено хвърли: „Вие сте цивилен. Трудно ти е да разбереш." Старши Куйбишев побърза да обърне разговора към нещо друго.

Лесно се забелязва, че вчерашният юнкер на Александровското училище се държеше в присъствието на двама видни революционери и държавници, меко казано, некоректно и невъзпитано. Ясно е също, че това е направено умишлено, и е ясно за чие одобрение. Портретите на председателя на Революционния военен съвет Л. Д. Троцки тогава все още висяха в помещенията на щабовете и отделите на всички нива. Кариерата на Тухачевски не пострада. В крайна сметка той стана най-младият маршал. Но това не му беше достатъчно и той не можеше да го скрие. Мнението за Тухачевски като безпринципен кариерист беше универсално както в страната, така и в изгнание.

Първият, който направи Тухачевски „конспиратор“, беше Дзержински. Известната игра с емиграция - операция "Доверие" - възложи на Тухачевски ролята на главния водач на военния заговор. Тази легенда беше приета от всички като доста правдоподобна. Явно го хареса. Младият маршал беше несериозен. Той с удоволствие изигра ролята на красив мъж и герой-любовник, без да обръща внимание на факта, че сред любимите му агенти на НКВД е „една стотинка дузина“.
Той не е завършил Академията на Генералния щаб, което не се вписва в главата на нито един сериозен човек, който го смята за главен военачалник, но е написал много статии за военната стратегия в епохата на революцията - самият той преподава всички останали теорията на военното изкуство, въпреки че дори не командваше рота преди шеметния си възход. Той също обичаше музиката и правеше цигулки със собствените си ръце. Накратко, той беше изключителна личност. Поне този човек беше на устните на всички. Сталин не хвърляше такива хора, но, разбира се, не можеше сляпо да му се довери. Освен това от началото на 30-те години на миналия век младият военачалник имаше много доказателства за своята ненадеждност. За хора като Сталин, Ворошилов, Будьони, Киров, Молотов, Каганович беше много лесно да видят, че това е „чужденец сред своите”.

Но Тухачевски имаше приятел сред този отбор. Това е душата на Серго Орджоникидзе. Тухачевски знаеше как да намери ключовете към простото сърце. Тухачевски дори предложи да направи Орджоникидзе народен комисар на войната вместо Ворошилов. Такава е непосредствеността на една изключителна личност. Едно е ясно: много преди споменатата по-горе реч на разширеното заседание на Военния съвет, Сталин многократно трябваше да мисли: кой си ти, моят най-млад маршал?

Но не само Сталин гледаше Тухачевски. През 1927 г. в политическата борба са победени троцкистите, които смятат, че Сталин неправилно ръководи партията и страната (много бюрокрация и малко демокрация). Казано по-просто, те не харесваха диктаторските методи на ръководството на Сталин, т.е. техните собствени методи, приложени към тях самите.
През 1929 г. група Бухарин и неговите поддръжници се преместват в лагера на победените противници на генералната линия. Те имаха своите сериозни аргументи. Сталин, казват те, изоставя ленинския курс към НЕП и приема „троцкистката политика на военно-феодална експлоатация на селяните и безпрецедентни темпове на индустриализация“. Следва колективизацията с нейните ужаси, която беше трудно за разбиране и приемане за много военни от селяните.
Съпротивата на селяните беше неорганизирана, стихийна, а речите бяха разпръснати. Емиграцията се опитва да поеме организирането на селски въстания и да възобнови Гражданската война. Ръководителят на Руския общооръжейен съюз (РОВС) генерал Кутепов възлага на група щабни офицери да разработят план за организиране на въоръжена борба на територията на СССР до пролетта на 1930 г. Предвижда се изпращането на 50 специално обучени офицери от чужбина за ръководене на военни действия. Външният отдел на OGPU организира отвличането на Кутепов през януари 1930 г. Агенцията РОВС вътре в страната е ликвидирана. В същото време се провежда операция „Пролет“, чиято същност е да се прочистят офицерите и генералите от царската армия, служещи в Червената армия.

И вътре в партията имаше изказвания на недоволство от политиката на Сталин (Рютин, Сърцов, Ломинадзе). Въпреки че тези хора бяха открити и принципни, е трудно да се изключи наличието на амбициозни мотиви в поведението им. Но основното беше, че партията вече беше приела решенията си на пленумите и конгресите и те извършваха определено политическо престъпление, като налагаха второ обсъждане. И това беше забранено с решението на Десетия конгрес. Имаше много хора, които не се изказваха открито.

За недоволните беше трудно и почти невъзможно да си представят, че Сталин ще може да провежда независима външна политика в такава страхотна среда, че да може да създаде могъщите въоръжени сили на своето време и, като влезе в битка с най-мощната сухопътна армия в света, разчитайки на ресурсите на почти цяла континентална Европа, ще устои и ще победи.
Това беше най-мистериозният момент в живота на нацията. Романтиците на комунизма, теоретиците на марксизма, генералите, раздухани от славата на победите в Гражданската война, целият болшевишки елит се съпротивляваше на този лидер, за разлика от тях. В крайна сметка те разбраха, че в сравнение с битката на гигантите от световната война, тяхната война е доблестна, но донякъде опростена и дори преувеличена, с недостиг на боеприпаси и храна, с нестабилни и подвижни фронтови линии, с неорганизиран тил и липсващи резерви. Спомниха си как при подготовката на полската кампания умният щабовник Лебедев ги предупреди: „Европа ще ни напълни”. Без Ленин те престанаха да бъдат истински "ленинци", загубиха основните компоненти на своите революционни добродетели и станаха себе си ("реалисти" и скептици). След като излязоха извън полето на интелекта и мисленето на Ленин със собствения си ум, те вече не вярваха във възможността Русия да се превърне в съвременна военна сила, а следователно и във възможността за нейната самостоятелна политика и самостоятелна съдба.

И той, който вече беше на фронтовете на Гражданската война „ненадминат майстор“, както по-късно отбеляза Чърчил, „да намери изход от безнадеждни ситуации“, не, той не вярваше, но знаеше къде да проправи единствената път за възраждането на Русия и поведе хората, които го последваха, чужди на мъдреците, които го мразят. И хората разбраха, че именно Сталин, както се предполагаше комунистът, носи кръста си в името на своите интереси и, както трябваше да го прави революционер, той няма да се спре пред нищо в тази „фатална борба“. Народът и сега разбира: щом започне поредната похотлива кампания срещу Ленин или Сталин, това означава, че се готви нова измама и грабеж, поредният кръг на унищожението на Русия.

Приблизително по това време, в началото на 30-те години на миналия век, първоначалният автор, националболшевикът Дмитриевски, избяга в чужбина и там публикува книгата „Сталин – предтеча на националната революция“, в която пише: „Изглежда невероятно, но е факт : карикатура на Сталин в чужбина е създадена главно под влиянието на различни дипломатически и търговски представители на съветското правителство. Чужденците, хора на действието, които разбират значението на силната личност в историята, често ги питаха в интимни разговори: кажете ми какво е Сталин? И те обикновено получават в отговор: Сталин? Мръсен, груб, безскрупулен бизнесмен, който е разпръснал целия цвят на интелигенцията на нашата партия и разчита на същите тъмни и мръсни хора като него... Рано или късно животът идва със своите аргументи - подмяната на легендата създава истински идея за хора и неща. Сталин, както хората около него сега, трябва да бъдат познати такива, каквито са, с всичките си недостатъци, но и с цялата си сила. Защото само така може да се обясни историята на нашето настояще и само така човек може да се ориентира по сложните пътища на бъдещето... Пътят, който първоначално се появи в Русия като път на една абстрактна международна пролетарска революция в крайна сметка се оказа руска революция: имаща, вярно, като всяка голяма революция, задачи от световен мащаб и световно влияние, но основно национално. А хора, които в началото искрено се смятаха само за комунисти, сега станаха националкомунисти и много от тях вече са на прага на чистия руски национализъм.

Изминалата година донесе много промени в самата Русия, и по-специално в сегашните й управляващи слоеве. Преди година, на върха на властта, всичко гъмжеше от червеите на термидорското прераждане, хората от „блатото“. Изглежда: те са господари на ситуацията, те водят. По-голямата част от тях сега са изхвърлени зад борда от самия Сталин. Нагоре се издигат все повече и повече хора от народа. Те носят със себе си на върха един велик национализъм, който все още е несъзнаван за едни, за други вече е съзнателен. Национализмът е идеята за "социализъм в една страна", която най-накрая победи там. Национализъм - "индустриализация". Национализмът е твърдение, което се чува все по-често: ние имаме собствено отечество и ще го защитаваме. Национализмът е сравнение на нашата епоха с ерата на Петър Велики, която все повече се появява там, което със сигурност е вярно, с единствената разлика, че мащабът на нашата ера е по-голям и много по-широки слоеве от хората, отколкото тогава приемат участва в революционната трансформация на Русия.

Тази книга е публикувана за първи път през 1931 г. в Берлин. Авторът, въпреки че защитава Сталин, има свои собствени убеждения, които Сталин не споделя официално, но според Дмитриевски той действително прилага по простата причина, че революциите се движат от масите на народа, а лидерите само улавят векторът на тези стремежи. Анализът на Дмитриевски, който познаваше добре лидерите на революцията, който беше жив свидетел на тази революция, показва социалното подреждане на силите в разгръщащата се борба. Лесно е да се види, че тъй като революцията придоби популярен характер (Дмитриевски, по силата на своя специфичен мироглед, разбира това като национализъм), вчерашните революционери все по-очевидно се превръщат в антинародни контрареволюционери, както и случай с жирондистите, "блатото", термидорианците от Френската революция. В този водовъртеж от събития Сталин и неговите бойни другари стават все по-самотни на върха на политическите битки, точно като Робеспиер, на когото Сен Жюст навремето предполага, че е възможно да се ръководи по-нататъшното развитие на народна революция само чрез установяване на лична диктатура.
Демократични предразсъдъци възпрепятстваха Робеспиер да установи диктатура. Тази роля отиде при Наполеон Бонапарт, който обичаше да повтаря: „Дойдох от недрата на народа. За теб не съм някакъв Луи XVI." Сталин може да каже същото и с основателна причина. За нашите съвременници е лесно да схванат контрареволюционния дух на силите, които се противопоставят на Сталин, тъй като той неизменно се възражда - първо на априлския пленум през 1953 г. в антисталинистката реч на Берия, която беше подготвена от Поспелов, след това в доклада на Хрушчов на ХХ конгрес, който беше подготвен от същия Поспелов и който е пълен с аргументи и факти, взети от чуждестранна преса, които нямат основания и направо измамни.

И съвсем наскоро, когато след „реформите“ на Горбачов и Елцин, пълна вана с дълго разобличени фалшификати, които отново бяха в обръщение на Запад по различно време, се изля върху главата на нашия неподготвен читател, ние напълно се гмурнахме в тази атмосфера на контрареволюционна злоба и омраза. Този последен път контрареволюцията успя и нейните цели, основната от които беше разчленяването на страната ни в интерес на чужди за нас геополитически сили, бяха реализирани. И тогава духът на руснака, първият в историята на социалистическата революция, беше все още жив, насочен срещу склонностите на малцинството да експлоатира мнозинството.
Тъй като е постоянно на подземна работа в Русия и често се оказва в затвора, непретенциозният и почти обеднял Сталин трябваше да се радва на симпатиите на обикновените руски хора, неизменно добър към изгнаниците. С членовете на партийния елит, ъгловият, говорещ със силен грузински акцент, но проницателният и могъщ Сталин винаги имаше трудни отношения и той свикна с враждебността на тази среда, като й обръщаше малко внимание. Но в тази атмосфера на враждебност и враждебност хора, много близки до него, умират един след друг: Надежда Алилуева - през 1932 г., Сергей Миронович Киров - през 1934 г., Серго Орджоникидзе - през 1936 г.
Сталин се упрекна, че се е хванал късно (трябваше да се обърне внимание на всепроникващата смрад на контрареволюцията „преди четири години“).

Той не вярваше в единствената вина на Николаев за убийството на Киров. И Сталин разбра, че всичко трябва да бъде взето в свои ръце. Още през февруари 1935 г. Н. И. Йежов става секретар на ЦК, а след това и председател на ККП и започва да наблюдава отблизо НКВД. Въпреки че Ягода не можеше да хареса това, отношението лично към него беше изключително коректно и приятелско. Първата атака на Йежов беше Енукидзе, обвинен - ​​и най-вероятно съвсем правилно - в морален упадък. Говореше се, че именно Йенукидзе е прототипът на героя в „Майстора и Маргарита“ на Булгаков, който изисква разкрития и ги получава по свой адрес. Сцената завърши с несериозна песен: „Негово превъзходителство обичаше домашни птици и взе под закрилата на хубави момичета“. Но не беше само моралният разпад на Йенукидзе. Енукидзе отговаряше за защитата на Кремъл и службата на същия Петерсън, за когото Сталин говори в речта си на разширено заседание на Военния съвет на 2 юни 1937 г.

Зиновиев свидетелства по време на разследването, че решението на Троцкистко-Зиновиевския блок да убие Сталин е взето по настояване на троцкистите Смирнов, Мрачковски и Тер-Ваганян и те са имали пряка директива за това от Троцки. Член на блока на Троцки-Зиновиев, Е. А. Драйцер, призна, че е получил такава директива от Троцки през 1934 г.
Подготовката за дворцов преврат се провежда и в ведомството на Ягода. Неговият заместник Агранов, началникът на правителствената охрана Паукер, неговият заместник Волович и капитан Гинзел в началото на 1936 г. сформират рота от екстремисти, за да превземат Кремъл и да арестуват Сталин.
Имаше слухове за държавен преврат, насрочен за 1 май 1936 г.
През март 1935 г. Енукидзе е освободен от задълженията си като секретар на Централния изпълнителен комитет на СССР, а през юни е отстранен от ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и изключен от партията.

През лятото на 1936 г. командир на дивизия Шмит, зам. командир на Ленинградския военен окръг, командир Примаков (съпругата на Примаков Лиля Брик е била агент на НКВД и за разлика от други съпруги никога не е била преследвана), военно аташе в Обединеното кралство командир Путна. Всички те бяха троцкисти.
През август 1936 г. процесът срещу Зиновиев, Каменев, троцкистите Смирнов, Мрачковски, Тер-Ваганян завършва със смъртни присъди. Вишински незабавно обяви разследване срещу Томски, Риков, Бухарин, Угланов, Радек, Пятаков, Соколников и Серебряков.
На 26 септември 1936 г. Йежов сменя Ягода като шеф на НКВД.
На 18 февруари 1937 г. С. Орджоникидзе се самоубива. Не е ясно дали той е замесен в заговора. Така или иначе, броени дни преди самоубийството на Орджоникидзе, апартаментът му е претърсен. Други двама видни членове на екипа на Сталин, Бубнов и Рудзутак, също са сред репресираните. Разследването имаше материали за Мерецков (началник на кабинета на Уборевич) и освен това за Будьони и Тимошенко, но тези тримата не бяха докоснати. Изглежда те просто сами са информирали Сталин за заговора. И Дибенко, когото Колонтай убеди да направи същото като Будьони и Тимошенко, не използва тази възможност. Колонтай дори организира среща в апартамента на Сталин, където тримата си припомнят миналото, пеят украински песни, но Дибенко мълчи. Като се сбогува, Сталин се ухили: „Кажи ми, Дибенко, защо се раздели с Колонтай? Много голяма глупост направи, Дибенко. Дибенко, очевидно, го е разбрал буквално и не е помислил защо е поканен да посети (а не да пее песни).

Умният Колонтай не спаси любим човек, въпреки че, разбира се, разбра каква „глупост“ е направил Дибенко. Тя не спаси и друг Александър (Санка) Шляпников. Дори не опитах. И Дейвид Канделаки, очарователен, приятелски настроен търговски представител в Швеция, а след това и в Германия, тя най-вероятно се самоуби ... Сталин спаси родината ни и понякога жертваше хора, дори ако тези хора трябваше да бъдат изтръгнати от сърцето му с кръв. Съдбата на страната беше заложена... Това беше известният сталинистки терор, но нямаше извънсъдебни екзекуции. Стотици хиляди хора бяха разстреляни според присъдите на тройките. Основната им вина беше, че политическата им дейност можеше да попречи на моралното и политическото единство на страната преди смъртоносна битка. Кой от нас ще се заеме да спаси Родината с такива средства? Кой от нас тогава би могъл да я спаси с всякакви възможни средства и да спечели? Беше друго време, времето на великаните.
Такива войни като Първата и Втората световна война са сами по себе си неизмерими престъпления и историческата вина е на тези, които ги подготвят и отприщват. В последния случай вината е в престъпната политика на Чембърлейн и Хитлер. И всички опити да се свали вината върху ръководството на страната ни са цинични лъжи.

Друг вид историческа престъпност е експлоатацията на мнозинството с цел баснословно забогатяване и корупцията на малцинството, което неминуемо води до социални катастрофи и революции. Без да се вземат предвид тези основни моменти, историята се превръща в заплетена топка, в която десният е в чиито ръце са медиите, който има по-здраво гърло. Чистките на Йежов в НКВД са завършени през март 1937 г. На 3 април Ягода е арестуван. Арестувани са Агранов, Паукер, Волович, Гинзел и др. Някои от служителите на Ягода се самоубиват. През май започнаха арести сред висшия команден състав. Арестувани са: маршал М. Н. Тухачевски, командир на Волжския военен окръг, Б. М. Фелдман, началник на отдела за персонал на Червената армия, Р. П. Фрунзе А. И. Корк, командир на Беларуския военен окръг И. П. Уборевич, командир на Ленинградския военен окръг И. Е. Якир. Я. Б. Гамарник, началник на политическия отдел на Червената армия, се самоубива. Веднага след ареста на Тухачевски, Валтер Кривицки (ръководител на военното разузнаване в Европа, тясно свързан с Троцки и Тухачевски) напуска СССР. Скоро той избяга на Запад.
Арестите на висшето военно командване се извършват от 19 май до 31 май 1937 г. На 11 юни присъдата е постановена. Подсъдимите са дали самопризнания от първите разпити. Има много свидетелства за употребата на физическа сила върху разследваните от онова страшно време. Но това едва ли се отнася за мълниеносното разследване, през което преминаха Тухачевски и неговите другари. Най-вероятно те свидетелстваха в шок, под въздействието на силен страх. Така Фелдман, в бележка до следовател Ушаков, дори му благодари за получените бисквитки, плодове и цигари. Не се получава добре с побои. Материалите от това разследване вече са публикувани и при цялата си непоследователност създават цялостна картина, която изглежда така.
Всички те признават, че са участвали в заговора, и всички признават лидера на заговора, чието начало се приписва на 1931-1932 г., Тухачевски. Най-близките съратници на Тухачевски са Гамарник, Уборевич, Фелдман и Корк.

Въпреки че Примаков и Путна бяха троцкисти и разследването работи усилено, установявайки връзки с Троцки, конспирацията изглежда е дясна. Ягода и същият Енукидзе бяха свързани с десните. Аргументите на Бухарин, Риков, Томски бяха близки до по-голямата част от военните. Планът за превземане на Кремъл се изготвя от 1934 г. и е насрочен за 1936 г., „когато Хитлер завърши подготовката за война“. Тук главната роля играеха: М. Н. Тухачевски, Ю. Е. Якир, И. П. Уборевич, Я. Б. Гамарник, Н. Г. Горбачов (заместник-началник на Московския гарнизон), А. Енукидзе, Р. А. Петерсън (комендант на Кремъл до 1935 г. ), Паукер, Бубнов. Има признания на Тухачевски, че е участвал в организацията на десния Енукидзе още през 1928 г., а от 1934 г. е бил лично свързан с Бухарин, Ягода, Карахан и др. Предния ден, на 27 май 1937 г., той признава, че връзката с дясното беше подкрепено чрез Горбачов и Петерсън, които бяха свързани с Енукидзе, Ягода, Бухарин и Риков. Корк твърди по време на разследването: „През 1931 г. имах разговор с Тухачевски относно преврат в Кремъл, Тухачевски ми каза, че това, което първоначално научих от Енукидзе през юни 1931 г., т.е. че десните планират контрареволюционен преврат в Кремъл, разчитайки на школата на Всеруския централен изпълнителен комитет, че Петерсън, Горбачов и Егоров са замесени в този въпрос - Тухачевски ми потвърди, че трябва да предвидим като първи стъпка в крайния план на нашите действия – това е преврат в Кремъл“. Тухачевски отрече показанията на Корк, но как? Той заяви, че е научил за подготовката на „дворцовия преврат“ през 1934 г. и то не от Корк, а от Горбачов.
Уборевич твърди, че така наречените конспиративни събирания при Тухачевски са просто събирания със съпруги на чаша чай. В същото време той потвърди, че антисъветските настроения сред групата хора, формиращи се около Тухачевски, непрекъснато нарастват. Уборевич твърди, че е имал решителен разговор с Тухачевски през 1935 г. Тогава Тухачевски заявява, че на троцкистите и десницата трябва да се гледа като на спътници, но в действителност той мисли за личната си диктатура.
Така наречените заговорници действаха изключително небрежно и неорганизирано. Конспирацията им прилича повече на чесане на езици в кръг от амбициозни, недоволни, но не достатъчно изтънчени хора за подобно нещо. Нашите „заговорници“ бяха готови да излеят копнежа си за „свалянето на Сталин“ пред всеки, който беше готов да ги изслуша: пред офицерите на Райхсвера, които не останаха в дълг, защото самите те мислеха за заговор срещу Хитлер, пред техните жени и любовници.

Сталин беше добре наясно с цялата тази бърборене на победената опозиция и политизиращата армия. Версията на Шеленберг, че той и Хайдрих с одобрението на Хитлер са предавали (дори продавали) информация за заговора на Сталин чрез Бенеш, е опровергана от компетентни хора в Германия (Спалка) и тук (Судоплатов). Смята се, че самите мемоари на Шеленберг са един от многото фалшификати на разузнавателната служба, която тази служба на Великобритания постоянно практикува като идеологически инструменти на своята политика. Шеленберг няма време да напише мемоарите си. Те са написани за него след смъртта му.

Нашата представа за това, което се случва тогава, се потвърждава от самия ход на тези събития.
След като злощастният Йенукидзе беше развенчан, Петерсън беше сменен и ККП пое контрола над Ягода, дискусиите за плана за държавния преврат спряха за известно време. Ръководителите на заговора, уверени, че СССР няма да може да устои на Германия военно, решиха да изчакат началото на войната. Тухачевски, според Уборевич, представя през 1935 г. нова версия на държавен преврат под формата на военен бунт, когато започват военни действия. Но след процеса срещу „паралелния център“ през януари 1937 г. Тухачевски започва да ускорява държавния преврат, подозирайки, и очевидно не без основание, че Сталин знае всичко.
Според А. Орлов (началникът на военното разузнаване в Испания, дезертирал на запад), както твърди най-обективният изследовател на тази история Ю. В. Емелянов, събитията се развиват по следния начин.

Известен служител на НКВД, Щайн, твърди, че открива документи в архивите за връзката на Сталин с царската тайна полиция и ги отвежда в Киев, където ги показва на шефа на НКВД на Украйна Балицки, който ги запознава с Якир и Косиор. Наясно, зам Балицки Кацнелсон, който, като братовчед на Орлов, го информира за този случай през февруари 1937 г. Междувременно Якир информира Тухачевски, Гамарник и други участници в заговора. Възниква план: да убеди под някакъв предлог Ворошилов да организира конференция по военни проблеми и така да събере всички заговорници в Москва, да обяви Сталин за провокатор и да го арестува. Но те отново започнаха да се бавят и позволиха на Йежов да завърши чистките в НКВД през март-април. Последният шанс остана на 1 май 1937 г.

Може ли Сталин да мине без кръвопролития? Мисли, че може. Той имаше възможност да попречи на заговорниците да извършат престъпление. Той би могъл да преследва извършителите както наказателно, така и по реда на партийната дисциплина и да предотврати развитието на събитията до смъртоносно опасна линия.
Но стилът на политиката на Сталин беше именно в това, че той рядко атакуваше първи, а се подготвяше за бързо и безмилостно контранастъпление. Той се нуждаеше от този терор, за да установи своята безспорна диктатура преди неизбежната военна битка.
Може ли това да бъде упрекнато пред Сталин? При тези обстоятелства, разбира се, че не. В такива войни като нашата Велика отечествена война или римската война с Ханибал, диктатурата е оптималната форма за организиране на тотална война. Едно трябва да се има предвид: продължителната диктатура има отрицателен ефект върху обществото и може да има катастрофални последици. Наличието на конструктивна опозиция, баланса на политическите и социалните сили е необходимо условие за стабилно и мирно развитие.
Това противопоставяне конструктивно ли беше? Разбира се, че не. „Политическата утайка“ под формата на победените ляво и дясно, и политическите аматьори под формата на военна клика се образуваха около господаря Тухачевски, който се надяваше да се отърве от политическите спътници след преврата, да установи лична диктатура , бяха лоша, ако не и катастрофална алтернатива на безкористното сталинистко ръководство. Това ръководство „за Русия беше най-голямото щастие“. Така изисканият политик Чърчил оцени ръководството на Сталин във войната. И ако западната преса вдигна обичайния си шум за „фалшификацията на процесите“ и „невинността на обвиняемите“, то трезвомислените политици на Запад не споделяха тази гледна точка. Външнополитическият другар на Рузвелт Джоузеф Дейвис ги нарече „петата колона“, изразявайки задоволство, че са били унищожени преди началото на войната.

Така че все още имаше конспирация на военните, свързана с троцкистите и десницата? Сегашната официална версия, изобразяваща осъдените като честни и безупречни хора, изглежда в светлината на това, което сега стана известно, абсурд и абсурд, освен това абсурд, изграден върху желанието за прилагане на подходите на съвременното правосъдие, което даде пълна свобода на ръцете на корупцията и престъпността, да критикува революционното правосъдие от онова сурово време. Цялата тази аргументация се свежда до осъждане на „сталинските репресии”, които са мотивирани от „кръвожадността на тиранина”. Това е старо и неубедително. Така се подготвяше общественото мнение и десетилетия подред промиваха мозъците ни.
Сега Сталин има много защитници. Можем да кажем, че отдолу започна нов кръг от култа към личността на Сталин. Много автори представят Сталин като защитник на руския народ от еврейското господство, спасител на руските национални ценности. Това е опростяване. Ролята на Сталин не може да се свежда до руски национализъм. По отношение на дълбочината на продукциите, политиката на Ленин и Сталин не е политика на 19 век, както понякога се разбира от патриотичната интелигенция, а политиката на 21 век. Патриотизмът, който беше внушен в нацията с тази политика, беше много по-широк от национализма и изключваше шовинизма като фактор, който унижава нацията, но не я издига. Шовинизмът е присъщ на една бита и озлобена нация. Той не подхожда на руската нация, която е лесно да си представим измамена, но невъзможна за бита. Това беше внимателно изработена, фина, но свръхефективна политика за осъзнаване на националната гордост. Именно през този период се извършва асимилацията на всички народи на Русия с руския народ и превръщането на руския език в език, който носи обща култура и формира единна национална среда. Нацията се превърна в монолит.
А в спора за Сталин позицията на защитата е най-обективно изразена от писателите В. В. Карпов, Ю. В. Емелянов, Ф. И. Чуев. Те убедително доказват, че е имало заговор, но не са достатъчно убедителни в оценката си за репресиите. Фактът на репресиите и ексцесиите, които се случиха по време на тяхното прилагане, винаги обърква защитниците на Ленин, Сталин и съветската власт. Значи имаше или нямаше масови репресии? Разбира се, че имаше. Съдебните процеси през 30-те години на миналия век бяха ли правосъдие? Разбира се, че не бяха. Това беше единен и безмилостен революционен процес в името на социалната справедливост, в името на установяването на личната диктатура на Сталин като безспорно политическо решение в името на спасяването на нашия народ и страната ни от смъртоносни заплахи от външно и вътрешнополитическо естество.

Има добре известно правило, формулирано от Макиавели от векове: ако елитът се противопоставя на народа, той трябва да бъде елиминиран и заменен от елит, предан на хората. И това не е нищо друго освен политическа революция отгоре. Ако, от друга страна, бъде елиминиран елит, лоялен към народа в интерес на елит, противопоставен на народа, тогава това е политическа контрареволюция. Приемайки тази логика, можем да твърдим, че деградацията на управляващия елит на СССР, плъзгането му в позиция на опозиция на народа, е процес на тлееща контрареволюция. А държавният преврат и смазването на СССР от Горбачов и Елцин беше акт на типична контрареволюция, насочена към поробване на собствения им народ и безпрецедентно предателство на националните интереси.
Често се казва, че елиминирайки военния елит преди войната, Сталин значително отслабва страната във военно отношение. Опитът от войната не потвърждава това. Хитлер, след поредица от поражения, понесени от Червената армия, се оплаква, че не е извършил чистка в армията, подобна на тази на Сталин. Мисля, че е от отчаяние. Със загубата на приемственост с Райхсвера, неговите традиции и дух, Вермахтът, който беше в ръцете на такъв импровизатор и аматьор като Хитлер, едва ли би победил. Всъщност зверствата, извършени от Вермахта под ръководството на Хитлер, доведоха до смъртта на прославената военна традиция и професионалната гордост на германската армия. Но военновременната Червена армия, чийто създател е Сталин, със сигурност победи под неговото безспорно ръководство.

Несъстоятелни опити да се припише тази заслуга на Жуков сега, когато стана известно много за Жуков, изглеждат смешни, колко нелепи са твърденията, че създаването на нашето ядрено и термоядрено оръжие е заслуга на Берия. И двамата бяха, грубо казано, талантливи шофьори. Каквото и да предприеме Сталин, каквото и да започна да прави отблизо, навсякъде беше постигнат невероятен успех. Смяната на управляващия елит в резултат на "сталиновите репресии" беше върхът на всеки успех. „На мястото на старите кадри – пише Ю. В. Емелянов – идват лидерите, които по правило се присъединяват към партията след 1917 г., често по време на „Ленинския призив”. За разлика от старите кадри, мнозина получиха висше образование, като правило, техническо и имаха опит в ръководенето на работа в предприятия и строителни обекти от петгодишния план. Тези хора се формират като лидери през периода на творческия труд, а не на Гражданската война. Те още не бяха корумпирани от властта, бяха по-близо до хората, техните стремежи, тяхната култура.” Но в желанието си да бъде обективен, Емелянов се чуди защо старият елит не е пенсиониран, а грубо казано заличен от лицето на земята. И Молотов, и Каганович избегнаха отговора на този въпрос. Разбира се, има отговор, но кой ще си обърне езика да го изкаже?

Смеем да цитираме само думите на Марат: „Малко е направено за отечеството, ако не е направено всичко”. Тогава страната живееше според революционните закони. И това не е в банята с момичетата да се къпят на парна баня.
Новият сталинистки елит беше неговата „магическа пръчка“. Те бяха хора с рядка преданост към каузата и страната си. Удивително е как Сталин успява да възпита тези комунисти и интернационалисти в безгранична преданост и любов към родината? Говори се, че живеели в страх, че не били свободни. Нямаше страх, който да парализира и окова хората. Имаше и друг страх – страхът да не се справим със задачата, пред която е изправена страната. Задължение на всеки един отговорен работник беше да следва политиката на партията. Нямаше нарушение за държавата. Всеки носи отговорност за държавата.

Така че те бяха отдадени и бяха честни. Те бяха дисциплинирани, безкористни и всеки беше на мястото си. Да, не бяха свободни. Но това беше липсата на свобода на войниците, т.е. свобода на честта. Без съмнение тези хора като цяло бяха щастливи. Това беше елитът на голямо поколение на велика страна. Така се чувстваха. Но... това, уви, беше елитът, изтъкнат от диктатора. Въпреки че положителното му влияние продължава десетилетия след смъртта на Сталин, то не притежава способността да се възпроизвежда. И да се поставя този проблем върху Сталин, който почина преди половин век, е нелогично. Това би било култ към личността отвътре навън. Много по-логично е да вземем и използваме всичко положително не само от чужд опит, но и от собствен опит с безпрецедентен успех. Няма значение каква концепция ще приеме следващото поколение наши лидери. Ако също толкова безкористно обича страната си и запазва същата преданост и уважение към народа си, накрая ще намери правилния път.

Няма смисъл да осъждаме или защитаваме Сталин. Нашата задача е да разберем този етап от нашата революция, който е неотделим от предходния ленински етап. Носталгията по нашата революция, опитите да се пародира политиката на Ленин или Сталин няма да доведат до нищо друго освен фарс. Това вече е история. Но да се отрича революцията, която пресъздаде страната ни, е глупост, която няма да донесе нищо друго освен нови нещастия. В същото време анализът на процесите на нашата революция в проекцията към днешно време показва, че имаме нужда от власт, насочена срещу онези сили, които се противопоставят на националните интереси. Може да се реализира, без да се стига до революционна диктатура, ако нещата не отиват твърде далеч.

Но тогава, преди Втората световна война, смъртта наближава, без да знае милост. Всички герои на нашата история паднаха рано или късно. Революцията, както знаете, поглъща децата си. Животът на онези от тях, които честно и безкористно служиха на народа си, и на онези безброй праведници, които успяха да водят (а именно те ни оставиха велика страна), заслужават уважението на потомството. Те заслужават патоса на мемориалните думи, които на 25 октомври 1917 г. шокират летописеца на революциите Джон Рийд, когато на Конгреса на съветите чу „тъжна, но победоносна песен, дълбоко руска и безкрайно трогателна“: „На ще дойде време и народът ще се събуди, велики, могъщи, свободни. Сбогом, братя! Ти честно извървя своя доблестен благороден път.

Георги ЕЛЕВТЕРОВ

Конспирация на маршалите

За репресиите в Червената армия през 1937 г. са написани десетки хиляди книги и статии. Публикувани са множество документи (протоколи от разпити, обвинителни актове и др.), които десетилетия се съхраняват в специални архиви и са недостъпни за изследователите. Въпреки това сега е невъзможно да се отговори еднозначно на един прост въпрос - дали високопоставените офицери на Червената армия, начело с Михаил Николаевич Тухачевски, планираха да завземат властта в страната или това обвинение беше фалшифицирано от чекистите. Пикантността на тази ситуация е, че протоколите от разпитите или по-скоро признанията на това лице все още не са достъпни за независими изследователи.

В края на тридесетте години на миналия век официалната пропаганда твърди - Михаил Тухачевски със съучастници - "врагове на народа". Сега е възприето обратното мнение. Михаил Тухачевски и неговите другари са невинни жертви на политически репресии. Не е имало заговор и всичко е измислено от следователите от Лубянка, като са избили необходимите доказателства с помощта на мъчения. Има много свидетелства за употребата на физическа сила върху разследваните от онова страшно време. Но това едва ли се отнася за мълниеносното разследване, през което преминаха Михаил Николаевич Тухачевски и неговите другари. Най-вероятно те свидетелстваха в шок, под въздействието на силен страх. Този документ косвено свидетелства за това:

„Народен комисар на вътрешните работи

Н.И. Ежов

Арестуван на 22 май, пристигайки в Москва на 24 май, разпитан за първи път на 25 май, а днес, 26 май, заявявам, че признавам съществуването на антисъветски заговор и че съм бил начело на него.

Задължавам се самостоятелно да заявя пред разследването всичко, свързано със заговора, без да прикривам нито един от неговите участници, нито един факт или документ.

Основаването на конспирацията датира от 1932 г. Участие в него взеха: Фелдман, Алафузов, Примаков, Путна и други, което ще покажа подробно по-нататък. Тухачевски.

Приложението е избрано от: Pom. Начало 5 отдел на ГУГБ, капитан на щата. без. УШАКОВ. (Подпис)".

Малко вероятно е служителите по сигурността да са успели да сложат този силен и корав човек за един ден, способен на всичко, за да постигне целите си. Достатъчно е да си припомним двете му военни „победи“ по време на Гражданската война – потушаването на две селски въстания: в Кронщад (повечето моряци са мобилизирани от селата) и в Тамбовската и Воронежската губернии.

На 28 февруари 1921 г. в Кронщат 14 000 моряци и работници се противопоставиха на властта на комунистите и беше приета „Резолюция на общото събрание на екипите на 1-ва и 2-ра бригади кораби, дислоцирани в Кронщат“: за връщане на гражданските свободи , признават политически партии, провеждат нови избори в Съвети. Причината за бунта е мнозинството военнослужещи от селяни, които мечтаеха да живеят свободно на свободна земя. И това, между другото, е и свободата на търговията, която беше забранена от болшевиките. Първокласната крепост била в ръцете на бунтовниците. След неуспешни преговори в нощта на 17 март 1921 г. колоните на Червената армия започват нападение на остров Кронщат. От крепостта стреляха с оръдия и картечници. Ледът се напука, десетки хора се удавиха. Възможно е да се прикрият само зад труповете на убитите по-рано. Но колоните се завъртяха във вериги и нищо не можеше да задържи яростната атака на пехотата, която знае, че ако успеят да оцелеят, то само там, на острова. Нападението продължи почти ден и завърши с факта, че победителите на острова се оказаха много по-малко от губещите. Всъщност Михаил Николаевич Тухачевски използва Червената армия като „пушечно месо“.

По време на потушаването на Тамбовското въстание през същата година Михаил Николаевич Тухачевски става известен с това, че използва не само артилерия (60 оръдия), но и химически бойни газове срещу селяните. За такива дреболии като създаването на концентрационни лагери, екзекуции на място, без съдебен процес, на цивилно население и депортиране в отдалечени райони на РСФСР, сега предпочитат да не си спомнят. Въпреки че действията му като командващ войските на провинция Тамбов:

едро арести на местни жители и затварянето им в концентрационни лагери;

залавяне и екзекуция на заложници;

екзекуция на граждани без съд или следствие на място;

разрушаване и изгаряне на къщи на местни жители;

масова употреба на химическо оръжие

считани за военни престъпления. Знаеше ли за това? В Александровското военно училище, което Михаил Николаевич Тухачевски завършва преди революцията (през 1914 г.), бъдещите офицери от царската армия се запознават с международните закони на сухопътната война. И забраняваха да се извършват преди или по време на войната различни жестокости срещу цивилни, убиване на заложници, унищожаване на градове и села. Втората Хагска конвенция от 1899 г. забранява използването на снаряди, предназначени за разпространение на задушаващи и вредни газове, а Хагската конференция от 1907 г. отива още по-далеч, като забранява „използването на отрова или отровни оръжия“. Така че Михаил Николаевич Тухачевски не беше безволен „бивш“, който лесно можеше да бъде счупен от следователите на НКВД по време на няколкочасови разпити, дотолкова, че разследваното лице написа сам цял том свидетелски показания, което удивително съвпадна с показанията на други арестувани лица, дадени от тях в други градове.

И други обвиняеми се държаха странно. И така, бившият началник на отдела за командния щаб на Червената армия (на 15 април 1937 г. той е преместен на длъжността помощник-командир на Московския военен окръг) Борис Миронович Фелдман беше разпитван няколко часа в заключения си кабинет от помощник-началникът на 5-ти отдел на ГУГБ НКВД, капитан на държавна сигурност Зиновий Маркович Ушамирски (Ушаков). В резултат на това арестуваният не само призна за престъпленията, но и написа такава странна бележка:

„На помощника на началника на 5-ти отдел на ГУГБ НКВД на СССР, другар. Ушаков. Зиновий Маркович! Написах началото и края на изложението по моя преценка. Сигурен съм, че ще ме извикате при вас и лично ще посочите, че пренаписването няма да отнеме много време. Благодаря за вниманието и грижите - на 25 получих бисквитки, ябълки и цигари и днес цигари, къде, от кого, не казват, но някак си знам от кого. Фелдман. 31 май 1937г.

Има и други документи. Например писмо от бившия командир на Ленинградския военен окръг Йон Емануилович Якир до ръководството на страната. Малко вероятно е той да е бил принуден да пише „палачи от НКВД“. Определено не им трябва. Всъщност на процеса този документ не беше планиран да бъде прочетен, но беше адресиран лично до членовете на Политбюро, оглавявано от Йосиф Сталин:

„Тошен, близък другарю. Сталин. Смея да се обърна така към вас, защото всичко съм казал, всичко съм дал и ми се струва, че отново съм честен и предан борец на партията, държавата, народа, какъвто съм от много години. Целият ми съзнателен живот премина в самоотвержен, честен труд в очите на партията и нейните лидери - после провал в кошмар, в непоправимия ужас на предателството... Разследването приключи. Бях обвинен в държавна измяна, признах вината си, напълно се разкаях. Вярвам безгранично в правилността и целесъобразността на решението на съда и правителството. Сега съм честен с всяка дума, ще умра с думи на любов към вас, партията и страната, с безгранична вяра в победата на комунизма.

След като прочете този текст, Йосиф Сталин изготви резолюция: „Негодник и проститутка“. Членовете на Политбюро на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, народният комисар на отбраната Клим Ворошилов и ръководителят на Съвета на народните комисари на СССР Вячеслав Молотов се съгласиха с него: „Напълно точно определение“. Народният комисар на железниците на СССР Лазар Каганович беше по-красноречив: „Копеле, гадове и б... едно наказание – смъртно наказание“.

Да кажем, че по някаква причина всички разследвани започнаха да имат психични проблеми и започнаха да правят неща, които са неадекватни, от гледна точка на здравия разум. В тази ситуация свидетелството, написано от Михаил Николаевич Тухачевски със собствената му ръка, също трябва да се признае като следствие от болната му психика. Следователят трябваше само внимателно да завери всеки лист от този документ, който все още беше недостъпен за независими историци.

Но как да се обясни този факт? Още през януари 1937 г., тоест много преди разкриването на заговора на маршалите и дори преди решението на Февруарско-мартенския пленум на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, заместник-народен комисар на отбраната Ян Гамарник и Борис Фелдман, ръководител на отдела за персонал за командния персонал, разработи документ „За въвеждането на условен код „O.W.“, т.е. специална сметка по отношение на лицата, уволнени от армията. С такъв шифър хиляди командири бяха уволнени от армията и почти всички бяха арестувани веднага след пристигането си в мястото на пребиваване, веднага щом местните власти на НКВД видяха шифъра „O.U“ на документите си; той всъщност беше сигнал за арест.

Всъщност първият заместник-народен комисар на отбраната Михаил Тухачевски, заместник-наркомът Ян Гамарник и техният пряк подчинен Борис Фелдман започнаха „прочистване” на армията. Почистени, разбира се, не от своите поддръжници, заговорниците, а просто от поддръжниците на Йосиф Сталин. Когато тази разрушителна дейност стана известна след разкриването на заговора, Януарският пленум на ЦК от 1938 г. решава да преразгледа делата на онези, които са били уволнени от заговорниците. Този факт може да се обясни с наличието на конспирация. Просто нямаше друга причина ръководството на Червената армия по своя инициатива да започне „чистка” в армията. Освен ако не са започнали масово замъгляване на разума.

Има и други факти, потвърждаващи версията за възможен заговор на група офицери от Червената армия. Мнението на независимите изследователи се различава само в детайли. Някои твърдят, че Михаил Николаевич Тухачевски не е взел активно участие в подготовката му, но е отказал да участва в него, въпреки че е получавал многократни предложения и самият той в изявленията си демонстрира нелоялност към Йосиф Сталин и неговата вътрешна и външна политика. А други смятат, че именно Михаил Николаевич Тухачевски ръководи заговора в Червената армия. Също така, все още се обсъжда въпросът за връзките на заговорниците с троцкистите.

Общата картина на конспирацията (реална или измислена) беше „нарисувана“ на процеса от Виталий Маркович Примаков:

„Трябва да кажа последната истина за нашия заговор. Нито в историята на нашата революция, нито в историята на другите революции не е имало такъв заговор като нашия, нито по цели, нито по състав, нито по отношение на средствата, които заговорът е избрал за себе си. Кой е конспирацията? Кой беше обединен от фашисткото знаме на Тухачевски? Тя обедини всички контрареволюционни елементи, всичко, което беше контрареволюционно в Червената армия, събрано на едно място, под едно знаме, фашисткото знаме на Троцки. Какво средство избра за себе си тази конспирация? Всичко означава: предателство, предателство, поражение на страната, саботаж, шпионаж, терор. с каква цел? За възстановяване на капитализма. Има само един начин - да се счупи диктатурата на пролетариата и да се замени с фашистка диктатура. Какви сили събра конспирацията, за да осъществи този план? Назовах повече от 70 заговорници в разследването, които сам съм вербувал или познавах в хода на заговора ...

Направих преценка за социалното лице на конспирацията, тоест от какви групи се състои нашата конспирация, лидерство, център на конспирацията. Съставът на конспирацията от хора, които нямат дълбоки корени в нашата съветска страна, защото всеки от тях има втора родина. Всеки от тях лично има семейство в чужбина. Якир има роднини в Бесарабия, Путна и Уборевич имат роднини в Литва, Фелдман е не по-малко свързан с Южна Америка, отколкото с Одеса, Ейдеман е не по-малко свързан с балтийските държави, отколкото с нашата страна...“.

Този текст е уводна част.От книгата Катастрофи под вода автор Мормул Николай Григориевич

Заговорът на мълчанието Лесков престоя в болницата около два месеца. Настаниха го в отделна стая с медицинска сестра, килим и телевизор. Безкрайна поредица от посещения бяха платени от големите шефове. Поздрави за второто раждане, говори за награди на целия екипаж и за награди

От книгата Военноморски драми на Втората световна война автор Шигин Владимир Виленович

СЛОВ ПО ПОДРАЗБИРАНЕ И така, трябва да се докоснем до една от най-мрачните страници от миналото на нашия флот, но този път въз основа на документи, които доскоро оставаха под заглавието „тайна“. Изглежда най-накрая е време

От книгата Чеченски капан [Между предателството и героизма] автор Прокопенко Игор Станиславович

Глава 1 Конспирация ... Връзката на руските щурмови самолети ясно завърши бойната мисия. Излитайки от летището в Моздок, те се насочиха към планинска Чечения. При локализиране на сигнала от сателитния телефон се дава команда „старт” и ракетата отива към целта, а целта е кортежът на първия

От книгата Тайна мисия в Париж. Граф Игнатиев срещу германското разузнаване през 1915–1917 г автор Карпов Владимир Николаевич

КОНСПИРАЦИЯТА НА ПОСЛАНИКИТЕ Във връзка с нападението на Германия срещу Петроград през февруари 1918 г. дипломатическите мисии на страните от Антантата съобщават, че пред заплахата от окупация от кайзеровите войски на руската столица временно прехвърлят мисиите си в Вологда.

От книгата Митът за ледоразбивача: В навечерието на войната автор Городецки Габриел

Конспирацията на Хес На 10 май 1941 г. бягството на Рудолф Хес, заместник на Хитлер от нацистката партия, на мирна мисия в Англия остава един от най-странните епизоди на Втората световна война. Събития, свързани с предупреждението на Чърчил и заплахите на Крипс

От книгата руски агенти на ЦРУ автор Харт Джон Леймънд

Трябва да има конспирация. Сега трябва да се докоснем до един от онези на пръв поглед незабележими исторически инциденти, обикновено пренебрегвани, които обаче се оказаха ключови в общия ход на събитията.

От книгата на ОГПУ срещу РОВС. Тайната война в Париж. 1924-1939 г автор Гаспарян Армен Сумбатович

ГЛАВА 5. Генерал Туркул. Скоблин срещу Федосеенко. "Бунтът на маршалите". Скоблин начело на „Вътрешната линия“ Междувременно „Вътрешната линия“ продължи да расте в сила. По предложение на Скоблин бившият командир на дивизия „Дроздов“ участва в орбитата на тайна организация.

От книгата на Жуков. Майстор на победите или кървав палач? авторът Громов Алекс

Битка за Берлин: да определим победителя! Състезанието на маршалите по кръвта на войниците на 20 юли 1944 г. в щаба на лидера на Третия райх, намиращ се в пруския град Растенбург, един от германските офицери, подполковник от Генералния щаб граф Клаус Шенк фон Щауфенберг , ангажиран

От книгата на Жуков. Възходи, падения и неизвестни страници от живота на великия маршал авторът Громов Алекс

Конспирация на маршалите и др. Случаят с блестящата кариера на Тухачевски Жуков може да рухне, когато в средата на 1937 г. започват масови репресии срещу командния състав в Червената армия.На 11 юни 1937 г. се провежда заседание на Специалното съдебно присъствие на Върховния съд на СССР. Държани

От книгата Щауфенберг. Герой от операция Валкирия автор Тиери Жан-Луи

Конспирация Завръщането на воина беше преди всичко завръщането на инвалида. След дълго пътуване с медицинския влак на Мусолини през цяла Италия, Щауфенберг се озовава в болница в Мюнхен в края на април 1943 г. Лишени от няколко пръста и ръка, с пълнени

От книгата на Жуков. Портрет на фона на епохата авторът Отхмезури Лаша

Глава 19 1944: Войната на маршалите

От книгата Защита на Сталин [Кой се опитва да оклевети страната и победата?] автор Козинкин Олег Юриевич

Два плана на маршал Жуков Как Сталин „принуди маршалите да считат украинското направление за основно в атаката на Хитлер срещу СССР“ и какво направиха Генералният щаб и Жуков с предвоенното планиране. За „замяната“ на „военните планове“, одобрени от Сталин на 22 юни 1941 г., в 12.00 ч. по радиото

От книгата Скаути и шпиони автор Зигуненко Станислав Николаевич

„Заговорът на Локхарт“: беше ли? И така, на 15 август някакъв Шмидхен се яви на Локхарт - под това име се крие чекистът Дж. Буйкис - и връчи на Локхарт писмо от капитан Кроми, в което той пише, че "едва ли ще затръшне вратата преди заминаването си от Русия." Шмидхен

От книгата Мостът на шпионите. Истинската история на Джеймс Донован автор Север Александър

Как е разкрита конспирацията Според спомените на латвийския чекист Ян Буйкис, заговорът е разкрит по следния начин. През юни 1918 г. Феликс Дзержински изпраща в Петроград двама латвийци Ян Буйкис (под името Шмидхен) и Ян Спрогис, които наскоро постъпили на служба в ЧК.

От книгата Пречистване на армията автор Смирнов Герман Владимирович

От книгата на автора

Имаше ли заговор на Тухачевски? Сред най-мрачните страници от съветската история са тези, които разказват за случая с Тухачевски и други военни лидери, които бяха арестувани и осъдени през 1937 г. по обвинения в антидържавна дейност и почти 20 години по-късно

През юли 1936 г. бившият царски генерал Скоблин, който по това време работи за германското разузнаване, предава две сензационни послания в Берлин: назрява заговор срещу Сталин сред ръководството на Червената армия, начело със заместник-наркома на отбраната Михаил Тухачевски; заговорниците са в контакт с водещите генерали на германското върховно командване и германската разузнавателна служба.

Ръководителят на службата за сигурност на СС Хайдрих нарежда на агентите си тайно да проникнат в секретните архиви на върховното командване на Вермахта и да копират досието за Тухачевски. Това досие съдържаше документи на специалния отдел "К" - камуфлажна организация на Райхсвера, която се занимаваше с производството на оръжия и боеприпаси, забранени от Версайския договор. Досието съдържаше записи от разговори между германски офицери и представители на съветското командване, включително протоколи от преговори с Тухачевски. С тези документи започва операция под условното наименование „Заговорът на генерал Тургуев“ (псевдонимът на Тухачевски, под който той идва в Германия с официална военна делегация в началото на 30-те години на миналия век), в резултат на което според някои историци, масова чистка е провокирана в Червената армия в навечерието на Втората световна война. По-специално, на 11 юни 1937 г. е разстрелян "главният заговорник" маршал Тухачевски.

различни версии

През изминалите 75 години оттогава бяха представени десетки много различни версии на конспирацията. Според мен три са най-надеждни.

Според версията, най-разпространена на Запад, Сталин е жертва на провокация от тайните служби на фашистка Германия, които подхвърлят фалшиви документи за „заговор в Червената армия“. Предполага се, че Хайдрих е наредил полученото във Вермахта досие за Тухачевски (Тургуев) да бъде фалшифицирано: в записите на разговорите и кореспонденцията бяха включени допълнителни фрази, добавени са нови писма и бележки, така че в крайна сметка получихме солидно досие с „истински“ документи и печати, доста убедителни, за да изправят всеки генерал от която и да е страна пред военен съд за държавна измяна.

Тук само фактът, че в средата на май 1937 г. на бюрото на Сталин действително се появява досие за Тухачевски, което в резултат на специално организирано (или неразрешено) изтичане на информация от специалните служби на Хитлер става собственост на чехословашките чуждестранни Министерство, а след това СССР. По-специално, той съдържаше записи от разговори между германски офицери и представители на съветското командване, включително Тухачевски. Както и писмо от Тухачевски до немски съмишленици, което се занимаваше с желанието да се отърват от попечителството на партийния апарат и да завземат държавната власт в свои ръце. Поддръжниците на тази версия смятат, че досието, в резултат на много фина операция на нацистките тайни служби, е било подтикнато към Сталин. Цел: да го провокира към масови репресии сред офицерите.

Още през 1937 г. в западната преса е формулирана друга версия: заговорът на военните наистина е съществувал, но е насочен не срещу съветското правителство, а срещу Сталин лично.

Случайно се запознах с наказателното дело на Тухачевски, но там нямаше сериозни доказателства за антисталинистката версия. Първото писмено изявление на маршала след ареста е от 26 май 1937 г. Той пише до народния комисар на вътрешните работи Йежов: „Арестуван на 22 май, след като пристигнах в Москва на 24 май, бях разпитан за първи път на 25 май и днес, 26 май, заявявам, че признавам съществуването на антисъветска военна троцкистка конспирация и че аз бях начело на нея. Задължавам се самостоятелно да заявя пред разследването всичко, свързано със заговора, без да прикривам нито един от неговите участници, нито един факт или документ. Основаването на конспирацията датира от 1932 г. Участие в него взеха: Фелдман, Алафузов, Примаков, Путна и др., за което ще разкажа подробно по-късно.

По време на разпит от Народния комисар на вътрешните работи Тухачевски каза: „През 1928 г. бях привлечен в дясна организация от Йенукидзе. През 1934 г. аз лично се свързах с Бухарин; Установих шпионска връзка с германците от 1925 г., когато отидох в Германия за учения и маневри... При пътуване до Лондон през 1936 г. Путна уреди среща със Седов (син на Л. Д. Троцки. – С. Т.)...“

Не си поставям за задача да отговарям на въпроса какво е написал и говорел Тухачевски искрено и какво е „избито“ от него от НКВД. Става дума за друго. В неговите показания няма дори и намек за антисталинисткия характер на заговора, въображаем или действително осъществяващ се.

Третата версия до известна степен съчетава предишните, но поставя хитростта на Сталин на преден план. В съответствие с него досието за Тухачевски е родено в стените на НКВД, засаждано от германските тайни служби с надеждата, че те, които се интересуваха от „обезглавяването“ на Червената армия, ще играят заедно със Сталин и ще му помогнат се справят с троцкистката пета колона в армията преди най-тежката война.

„Случай“ за кралския офицер

Може да се каже, че съветското правителство никога не е имало пълно доверие на Тухачевски. Бивш благородник, бивш офицер от кралската гвардия, пленен от германците

по време на Първата световна война, който лесно преминава на страната на болшевиките след революцията, той не се радва на уважение сред работниците и селяните. „Процедура за наблюдение“ според Тухачевски, чекистите започват да провеждат още през 1922 г. Към това време принадлежат съдържащите се в него показания на двама офицери, служили в миналото в царската армия. Те наричат ​​... Тухачевски вдъхновител на тяхната антисъветска дейност. Копия от протоколите от разпитите са докладвани на Сталин, който ги изпраща на Орджоникидзе с такава значима бележка: „Моля, прочетете го. Тъй като не е изключено, значи е възможно. Реакцията на Орджоникидзе не е известна, но най-вероятно той замълча въпроса. В друг случай секретарят на партийния комитет на Западния военен окръг се оплаква от Тухачевски в Народния комисариат по военните и военноморските въпроси (неправилно отношение към комунистите, неморално поведение). Но народният комисар М. Фрунзе наложи резолюция върху информацията: „Партията повярва, другарю. Тухачевски, вярва и ще вярва.

Може само да се спекулира на какво се основава тази вяра. Ако обективно оценим военните таланти на Тухачевски, тогава трябва да се каже, че те не са били толкова големи, колкото понякога се смята. Като командир той напълно загуби битката от легендарния генерал Капел, посредствено взриви полската кампания. От друга страна, той се оказва жесток и безмилостен потискач на антисъветските бунтове – удавя Тамбовското въстание в селска кръв, умиротворява Кронщадския бунт с огън и олово. Може би такава "преданост" към каузата на революцията за представителите на "ленинската гвардия" беше основното доказателство за лоялността на Тухачевски.

Но, съдейки по някои документи, Сталин наистина не вярваше в този военен специалист. В личния архив на Климент Ворошилов случайно взех фотокопие на писмото на вожда до народния комисар на отбраната. Тогава във вестник „Красная звезда“ тоталитарният режим, страдащ от липса на гласност, води открита дискусия за това как да се реформират въоръжените сили. По-специално, както показа историята сега, лъжливите идеи, изразени в статията на Тухачевски, бяха посрещнати с възмутени отговори. Сталин проследи дискусията. И той изрази мнението си на Ворошилов: Ето писмото.

„Сови. тайна

Тов. ВОРОШИЛОВ

Клим, знаеш, че аз много уважавам другаря Тух-го, като необикновено способен другар. Но не очаквах, че един марксист, който не трябва да бъде откъснат от земята, може да защити такъв фантастичен „план“, откъснат от земята (създаването на 11-милионна армия – С.Т.). В неговия "план" няма основно нещо, т.е. не се отчитат реалните възможности на икономическия, финансовия, културния ред. Този „план” принципно нарушава всички възможни и допустими пропорции между армията, като част от страната, и страната като цяло с нейните икономически и културни граници. "Планът" се отклонява от гледната точка на "чисто военни" хора, които често забравят, че армията е продукт на икономическото и културно състояние на страната.

„Осъществяването“ на такъв „план“ със сигурност би съсипало както икономиката на страната, така и армията. Това би било по-лошо от всяка контрареволюция.

Радващо е, че Щабът на Червената армия с цялата опасност от изкушение ясно и категорично се разграничи от „плана“ на другаря Тух-го.

Ваш И. СТАЛИН“.

Но не мисля, че подобни "грешки" на Тухачевски могат да му костват живота. Вероятно има по-добра причина. Днес вече е документирано, че емигрантските среди и „вътрешната“ опозиция „гледат“ на Тухачевски като на възможен Бонапарт, способен да извие врата на „вожда на народите“. Може да се предположи, че Сталин не е дочакал развитието на ситуацията по този хипотетичен канал. Премахнат Тухачевски, а с него и военната троцкистка опозиция.

Какво излезе от това

Въпреки факта, че, както всички знаят, историята не затопля подчинителното наклонение, някои съвременни анализатори твърдят, че ако не бяха предвоенните чистки в армията, щяхме да победим фашизма с по-малко кръвопролития. Няма да спекулирам по тази тема. Ще цитирам само мненията на нашите врагове по този въпрос, за които нямаше причина да белят Сталин.

Например, в реч през октомври 1943 г. райхсфюрерът SS Химлер заявява: „Когато в Москва имаше големи показателни процеси и бившият царски кадет, а по-късно болшевишкият генерал Тухачевски и други генерали, бяха екзекутирани, всички ние в Европа, включително ние, членовете на партиите и СС, бяха на мнение, че болшевишката система и Сталин направиха една от най-големите си грешки тук. Преценявайки ситуацията по този начин, ние силно се самозалъгахме. Можем да заявим това честно и уверено. Вярвам, че Русия нямаше да оцелее през всичките тези две години на войната – а сега вече е трета – ако беше запазила бившите царски генерали.

Записът в дневника на министъра на пропагандата на нацистка Германия Гьобелс от 8 май 1943 г. е много красноречив: „Имаше конференция на райхслайтерите и гаулайтерите... Фюрерът припомни инцидента с Тухачевски и изрази мнението, че сме напълно сгрешили, когато вярвахме, че по този начин Сталин ще унищожи Червената армия. Обратното беше вярно: Сталин се отърва от опозицията в Червената армия и така сложи край на пораженчеството.

От досието на СП

На 5 март 1921 г. Тухачевски е назначен за командир на 7-ма армия, насочена към потушаване на въстанието на Кронщадския гарнизон. До 18 март въстанието е потушено.

През 1921 г. РСФСР е обхваната от антисъветски въстания, най-голямото от които в Европейска Русия е селското въстание в Тамбовска губерния. Считайки въстанието в Тамбов за сериозна опасност, Политбюро на ЦК в началото на май 1921 г. назначава Тухачевски за командир на войските на Тамбовския окръг със задачата да го потуши напълно възможно най-скоро. Според плана, разработен от Тухачевски, въстанието е основно потушено до края на юли 1921 г.

ЗАПОВЯДВАМ:

1. Почистете горите, където се крият бандитите, с отровни газове, прецизно изчислете така, че облак от задушаващи газове да се разпространи из гората, унищожавайки всичко, което се крие в нея.

2. Инспекторът на артилерията незабавно изпраща на място необходимия брой бутилки с отровни газове и необходимите специалисти.

3. На началника на бойните участъци упорито и енергично да изпълнява тази заповед.

4. Отчет за предприетите мерки.

командир на войските Тухачевски,

Началник на щаба Какурин.

Опитът на първия боен обект показва голяма пригодност за бързо почистване на известни зони от бандитизъм, като се използва следния метод на почистване. Очертават се най-гангстерски настроените волости и там отиват представители на политическата комисия, специалния отдел, отдела на РВТ и командването, заедно с частите, натоварени да извършват чистката. При пристигането на мястото енорията е отцепена, 60-100 от най-видните заложници са взети и се въвежда обсадно състояние. Тръгването и влизането от енорията трябва да бъде забранено по време на операцията. След това се свиква пълно волостно събрание, на което се четат заповедите и писмената присъда за тази волост. На жителите се дава два часа да предадат бандити и оръжие, както и бандитски семейства, а населението се уведомява, че при отказ да даде споменатата информация, взетите заложници ще бъдат разстреляни след два часа. Ако населението не е посочило бандитите и не е раздало оръжие след 2-часов период, събирането се събира за втори път и заложниците, взети пред населението се разстрелват, след което се вземат нови заложници и се събират на събирането отново са поканени да предадат бандитите и оръжието. Тези, които искат да направят тази стойка поотделно, се разделят на стотици и всяка стотина се предава за разпит през избирателна комисия [от] представители на специалния отдел на РВТ. Всеки трябва да свидетелства, а не да се извинява от невежество. При упорство се извършват нови екзекуции и т.н. Въз основа на развитието на материала, получен от проучванията, се създават експедиционни отряди със задължителното участие на лицата, които са дали информация и други местни жители, [които] се изпращат да заловят бандити. В края на чистката обсадното състояние се отменя, Революционният комитет е създаден и опълчението е насаждано.

Председател на пълномощната комисия на Всеруския централен изпълнителен комитет Антонов-Овсеенко

Командир на войските Тухачевски

Победените банди се крият в горите и изнасят безсилния си гняв върху местното население, изгаряйки мостове, повреждайки язовири и друго национално имущество. За да се защитят мостовете, Пленумът на Всеруския централен изпълнителен комитет нарежда: 1. Незабавно да вземе от населението на селата, близо до които се намират важни мостове, най-малко пет заложници, които в случай на повреда на моста трябва да бъдат веднага застрелян. 2. Под ръководството на революционните комитети местните жители трябва да организират защитата на мостовете от разбойнически набези, а също и да задължат населението да ремонтира разрушените мостове не по-късно от 24 часа. 3. Тази заповед да бъде широко разпространена из всички села и села.

Изпълнителен комитет на Всеруския централен изпълнителен комитет Антонов-Овсеенко

Командване на отряд Тухачевски

Тези дни се навършват 80 години от събитията, споровете за които не стихват и до днес. Говорим за 1937 г., когато започват масовите политически репресии в страната. През май тази съдбоносна година маршал Михаил Тухачевски и редица други високопоставени военни бяха арестувани, обвинени във „военно-фашистки заговор“. И още през юни всички те бяха осъдени на смърт ...

Въпроси, въпроси...

От времето на перестройката тези събития ни се представяха главно като предполагаемо „неоснователни политически преследвания“, причинени единствено от култа към личността на Сталин. Твърди се, че Сталин, който най-накрая искаше да се превърне в Господ Бог на съветска земя, реши да порази всеки, който има и най-малкото съмнение в неговия гений. И преди всичко с тези, които заедно с Ленин създадоха Октомврийската революция. Например, затова почти цялата "ленинска гвардия" невинно отиде под брадвата и в същото време върхът на Червената армия, които бяха обвинени в заговор срещу Сталин, който никога не е съществувал ...

По-внимателното изследване на тези събития обаче повдига много въпроси, които поставят под съмнение официалната версия.

По принцип мислещите историци имат тези съмнения от дълго време. И съмнения бяха посяти не от някои сталинистки историци, а от онези очевидци, които самите не харесваха „бащата на всички съветски народи“.

Александър Михайлович Орлов (в кадровия отдел на НКВД е посочен като Лев Лазаревич Николски, в САЩ - Игор Константинович Берг, истинско име - Лев (Лейб) Лазаревич Фелдбин; 21 август 1895 г., Бобруйск, Минска губерния - 25 март 1973 г. , Кливланд, Охайо) - офицер от съветското разузнаване, майор от държавната сигурност (1935). Нелегален пребиваващ във Франция, Австрия, Италия (1933-1937), резидент на НКВД и съветник на републиканското правителство по сигурността в Испания (1937-1938). От юли 1938 г. - дезертьор, живее в САЩ, преподава в университети.

Орлов, който добре познаваше „вътрешната кухня“ на родното НКВД, директно пише, че в Съветския съюз се готви държавен преврат. Сред заговорниците, според него, са били и представители на ръководството на НКВД и Червената армия в лицето на маршал Михаил Тухачевски и командващият Киевския военен окръг Йона Якир. Заговорът стана известен на Сталин, който предприе много трудни ответни действия ...

А през 80-те години в Съединените щати бяха разсекретени архивите на главния противник на Йосиф Висарионович Лев Троцки. От тези документи става ясно, че Троцки има широка подземна мрежа в Съветския съюз. Живеейки в чужбина, Лев Давидович изисква от хората си решителни действия за дестабилизиране на ситуацията в Съветския съюз, до организиране на масови терористични действия.

А през 90-те години нашите архиви вече отвориха достъп до протоколите от разпитите на репресираните лидери на антисталинистката опозиция. По естеството на тези материали, по изобилието от факти и доказателства, представени в тях, днешните независими експерти са направили два важни извода.

Първо, цялостната картина на широка конспирация срещу Сталин изглежда много, много убедителна. Такива свидетелства не могат да бъдат организирани или фалшифицирани, за да се харесат на „бащата на народите“. Особено в частта, в която ставаше дума за военните планове на заговорниците. Ето какво каза за това нашият автор, известен историк и публицист Сергей Кремлев:

„Вземете и прочетете показанията на Тухачевски, дадени му след ареста. Самите признания на заговор са придружени от задълбочен анализ на военно-политическата обстановка в СССР в средата на 30-те години, с подробни изчисления за общото положение в страната, с нашите мобилизационни, икономически и други възможности.

Въпросът е дали такова свидетелство е могло да бъде измислено от обикновен следовател на НКВД, който е ръководил делото на маршала и който уж е тръгнал да фалшифицира показанията на Тухачевски?! Не, тези показания, и то доброволно, могат да бъдат дадени само от осведомен човек не по-малко от нивото на заместник-наркома на отбраната, какъвто беше Тухачевски.

Второ, самият начин на ръкописни признания на заговорниците, техният почерк говореха за това, което хората им написаха сами, всъщност доброволно, без физическо влияние от страна на следователите. Това разруши мита, че показанията са били грубо погубени от силата на "палачите на Сталин" ...

И така, какво всъщност се случи през тези далечни 30-те години?

Заплахи както отдясно, така и отляво

Като цяло всичко започва много преди 1937 г. – по-точно, в началото на 20-те години, когато в ръководството на болшевишката партия се заражда дискусия за съдбата на изграждането на социализма. Ще цитирам думите на известен руски учен, голям специалист от епохата на Сталин, доктор на историческите науки Юрий Николаевич Жуков (интервю с Литературная газета, статия „Неизвестна 37-ма година“):

„Дори след победата на Октомврийската революция Ленин, Троцки, Зиновиев и много други не мислеха сериозно, че социализмът ще триумфира в изостанала Русия. Те с надежда погледнаха към индустриализираните САЩ, Германия, Великобритания, Франция. В крайна сметка царска Русия следеше малката Белгия по отношение на индустриалното развитие. Те забравят за това. Като, а-а, каква беше Русия! Но през Първата световна война купувахме оръжия от британци, французи, японци, американци.

Болшевишкото ръководство се надяваше (както Зиновиев пише особено ярко в „Правда”) само на революция в Германия. Като, когато Русия се обедини с нея, тогава ще може да гради социализъм.

Междувременно още през лятото на 1923 г. Сталин пише на Зиновиев: дори Комунистическата партия на Германия да падне от небето, тя няма да я удържи. Сталин беше единственият човек в ръководството, който не вярваше в световната революция. Помислих си: нашата основна грижа е Съветска Русия.

Какво следва? Революцията не се е състояла в Германия. Приемаме НЕП. Няколко месеца по-късно страната виеше. Предприятията се затварят, милиони са безработни, а тези работници, които са запазили работата си, получават 10 до 20 процента от това, което са получавали преди революцията. Селяните бяха заменени с данък в натура, но той беше такъв, че селяните не можеха да го плащат. Бандитизмът е във възход: политически, криминален. Има едно безпрецедентно – икономическо: бедните, за да плащат данъци и да хранят семействата си, атакуват влаковете. Банди възникват дори сред студентите: за да учиш и да не умреш от глад, трябват пари. Те са минирани от ограбването на NEPmen. Това доведе НЕПът. Той корумпира партийните, съветските кадри. Подкупът е навсякъде. За всяка услуга председателят на селския съвет, полицаят взимат подкуп. Директорите на фабрики за сметка на предприятия ремонтират собствените си апартаменти, купуват лукс. И така от 1921 до 1928 г.

Троцки и дясната му ръка в областта на икономиката Преображенски решиха да пренесат пламъка на революцията в Азия и да обучат кадри в нашите източни републики, като спешно построиха там фабрики за „отглеждане” на местния пролетариат.

Сталин предложи друг вариант: изграждането на социализма в една-единствена държава. Той обаче никога не каза кога ще бъде построен социализмът. Той каза - строителство, а няколко години по-късно той уточни: необходимо е да се създаде индустрия за 10 години. Тежката промишленост. В противен случай ще бъдем унищожени. Това е изречено през февруари 1931 г. Сталин грешеше. След 10 години и 4 месеца Германия нападна СССР.

Разликите между групата на Сталин и твърдите болшевики бяха фундаментални. Няма значение дали са леви, като Троцки и Зиновиев, десни, като Риков и Бухарин. Всички разчитаха на революцията в Европа... Значи въпросът не е в възмездието, а в остра борба за определяне на хода на развитието на страната.

НЕПът беше съкратен, започна непрекъсната колективизация и насилствена индустриализация. Това породи нови трудности и трудности. Масови селски бунтове обхванаха цялата страна, в някои градове работниците излязоха на стачка, недоволни от оскъдната система на норми за разпределяне на продукти. С една дума, вътрешната обществено-политическа ситуация рязко се влоши. И в резултат, според уместната забележка на историка Игор Пихалов: „Партийни опозиционери от всякакви манипулации и цветове, любители на „риболов в размирни води“, вчерашните лидери и шефове, които копнеят за отмъщение в борбата за власт, веднага се активизираха“.

На първо място, троцкисткият ъндърграунд, който има огромен опит в подземните подривни дейности след Гражданската война, се активизира. В края на 20-те години троцкистите се обединяват със старите съратници на починалия Ленин – Григорий Зиновиев и Лев Каменев, недоволни от факта, че Сталин ги отстранява от лостовете на властта заради тяхната управленска посредственост.

Имаше и така наречената „дясна опозиция“, която беше ръководена от такива видни болшевики като Николай Бухарин, Авел Енукидзе, Алексей Риков. Те остро критикуват сталинисткото ръководство за „неправилно организирана колективизация на селото“. Имаше и по-малки опозиционни групи. Всички те бяха обединени от едно нещо – омразата към Сталин, с когото бяха готови да се борят с всякакви средства, познати им от революционните подземни времена на царската епоха и епохата на жестоката гражданска война.

През 1932 г. почти всички опозиционери се обединяват в единен, както по-късно ще бъде наречен, Дясно-Троцки блок. Веднага на дневен ред беше въпросът за свалянето на Сталин. Бяха разгледани два варианта. В случай на очаквана война със Запада, той трябваше да допринесе по всякакъв възможен начин за поражението на Червената армия, за да завземе властта по-късно върху възникналата вълна от хаос. Ако войната не се случи, тогава се разглеждаше вариантът за дворцов преврат.

Ето мнението на Юрий Жуков:

„Пряко начело на заговора бяха Абел Енукидзе и Рудолф Петерсън - участник в Гражданската война, участваха в наказателни операции срещу бунтовните селяни в Тамбовска губерния, командва бронирания влак на Троцки, от 1920 г. - комендантът на Московския Кремъл . Искаха да арестуват наведнъж цялата "сталинистка" петима - самия Сталин, както и Молотов, Каганович, Орджоникидзе, Ворошилов.

Маршал Михаил Тухачевски, заместник-народен комисар по отбраната, е привлечен от конспирацията, обиден от Сталин, че уж не може да оцени „големите способности“ на маршала. Народният комисар на вътрешните работи Генрих Ягода също се присъедини към конспирацията - той беше обикновен безпринципен кариерист, който в един момент си помисли, че столът при Сталин сериозно се люлее и затова побърза да се сближи с опозицията.

Във всеки случай Ягода добросъвестно изпълняваше задълженията си към опозицията, възпрепятствайки всякаква информация за заговорниците, която периодично идваше в НКВД. И такива сигнали, както се оказа по-късно, редовно падаха на масата на главния офицер по сигурността на страната, но той внимателно ги скри "под кърпата" ...

Най-вероятно конспирацията се провали заради нетърпеливите троцкисти. Изпълнявайки заповедта на своя лидер за тероризма, те допринесоха за убийството на един от бойните другари на Сталин, първият секретар на Ленинградския областен партиен комитет Сергей Киров, който беше застрелян в сградата на Смолни на 1 декември 1934 г. .

Сталин, който вече неведнъж е чувал тревожна информация за заговора, веднага се възползва от това убийство и предприе драстични ответни мерки. Първият удар падна върху троцкистите. В страната се извършват масови арести на онези, които поне веднъж са влизали в контакт с Троцки и неговите сътрудници. Успехът на операцията до голяма степен беше улеснен от факта, че Централният комитет на партията пое строг контрол върху дейността на НКВД. През 1936 г. целият връх на троцкистко-зиновиевското ъндърграунд е осъден и унищожен. И в края на същата година Ягода е отстранен от поста народен комисар на НКВД и разстрелян през 1937 г.

След това дойде редът на Тухачевски. Както пише германският историк Пол Карел, позовавайки се на източници от германското разузнаване, маршалът планира преврата си на 1 май 1937 г., когато много военна техника и войски са привлечени в Москва за първомайския парад. Под прикритието на парада военни части, лоялни на Тухачевски, също могат да бъдат доведени в столицата ...

Сталин обаче вече знаеше за тези планове. Тухачевски е изолиран и в края на май е арестуван. Заедно с него цяла кохорта от високопоставени военни ръководители излязоха на съд. Така десно-троцкисткият заговор беше ликвидиран до средата на 1937 г.

Неуспешна сталинистка демократизация

Според някои доклади Сталин е щял да спре репресиите за това. Въпреки това през лятото на същата 1937 г. той се изправя срещу друга враждебна сила – „областните барони“ измежду първите секретари на районните партийни комитети. Тези фигури бяха силно разтревожени от плановете на Сталин да демократизира политическия живот на страната.- защото планираните от Сталин свободни избори заплашваха много от тях с неизбежна загуба на власт.

Да, да, свободни избори! И това не е шега. Първо, през 1936 г., по инициатива на Сталин, е приета нова Конституция, според която всички граждани на Съветския съюз, без изключение, получават равни граждански права, включително така наречените "бивши", които преди това са били лишени от право на глас. И тогава, като експерт по този въпрос, Юрий Жуков пише:

„Предполагаше се, че едновременно с Конституцията ще бъде приет нов изборен закон, който уточнява процедурата за избор на няколко алтернативни кандидати наведнъж и незабавно ще започне номинирането на кандидати във Върховния съвет, избори за които бяха насрочени да се проведе през същата година. Вече са одобрени образци от бюлетини, отпуснати са пари за кампания и избори.

Жуков смята, че чрез тези избори Сталин не само е искал да осъществи политическа демократизация, но и да отстрани от реалната власт партийната номенклатура, която, според него, е била твърде присмивателна и откъсната от живота на хората. Като цяло Сталин искаше да остави само идеологическата работа на партията и да прехвърли всички реални изпълнителни функции на Съветите на различни нива (избрани на алтернативна основа) и правителството на Съветския съюз - така че още през 1935 г. лидерът изрази важно идея: „Трябва да освободим партията от икономическа дейност.

Жуков обаче казва, че Сталин разкри плановете си твърде рано. А на Пленума на ЦК през юни 1937 г. номенклатурата, главно измежду първите секретари, всъщност поставя Ултиматум към Сталин - или ще остави всичко както преди, или самият той ще бъде отстранен.В същото време номенклатурата се позовава на наскоро разкритите заговори на троцкистите и военните. Те поискаха не само да се ограничат всякакви планове за демократизация, но и да се засилят спешните мерки и дори да се въведат специални квоти за масови репресии по региони, уж за да се довършат онези троцкисти, които избягаха от наказанието. Юрий Жуков:

„Секретарите на районните комитети, районните комитети, ЦК на националните комунистически партии поискаха т.нар. Броят на тези, които могат да арестуват и застрелят или да изпратят на места, които не са толкова отдалечени. Най-ревностен беше такава бъдеща "жертва на сталинисткия режим" като Ейхе, в онези дни - първи секретар на Западносибирския регионален партиен комитет. Той поиска правото да екзекутира 10 800 души. На второ място е Хрушчов, който оглавяваше Московския регионален комитет: „само” 8500 души. На трето място е първият секретар на Азово-Черноморския окръжен комитет (днес това е Дон и Северен Кавказ) Евдокимов: 6644 - да бъдат разстреляни и почти 7 хиляди - да бъдат изпратени в лагери. Изпратени кръвожадни молби и други секретарки. Но с по-малки числа. Една и половина, две хиляди...

Шест месеца по-късно, когато Хрушчов става първи секретар на ЦК на Комунистическата партия на Украйна, едно от първите му изпращания до Москва го помоли да му позволи да разстреля 20 000 души. Но те вече ходиха там за първи път ... ".

Робърт Индрикович Айхе. Един от организаторите на сталинските репресии. Той е бил член на специалната тройка на НКВД на СССР.

Сталин, според Жуков, не е имал друг избор, освен да приеме правилата на тази ужасна игра - защото партията по това време е твърде голяма сила, която той не може да предизвика директно. И Големият терор премина през страната, когато бяха унищожени както истинските участници в неуспешния заговор, така и просто подозрителни хора. Ясно е, че много от тези, които нямат нищо общо с конспирациите, попаднаха под това „прочистване“.

Тук обаче няма да стигнем твърде далеч, както правят днес нашите либерали, посочвайки „десетки милиони невинни жертви“. Според Юрий Жуков:

„В нашия институт (Институт по история на Руската академия на науките - И. Н.) работи докторът на историческите науки Виктор Николаевич Земсков. Като част от малка група в продължение на няколко години той проверява и препроверява в архивите какви са реалните числа на репресиите. По-специално, на 58-ма статия. Стигна до конкретни резултати. На Запад веднага изпищяха. Казаха им: моля, ето ви архивите! Пристигнахме, проверихме, бяхме принудени да се съгласим. Ето какво.

1935 г. - общо 267 хиляди са арестувани и осъдени по член 58, от които 1229 души са осъдени на смъртно наказание, през 36-и, съответно, 274 хиляди и 1118 души. И след това пръскане. През 1937 г. са арестувани и осъдени по чл. 58 над 790 000, разстреляни са над 353 000, през 1938 г. са над 554 000 и са разстреляни над 328 000. След това спад. През 1939 г. са осъдени около 64 000 и 2552 души са осъдени на смърт, през 1940 г. са осъдени на смъртно наказание около 72 000 и 1649 души.

Общо за периода от 1921 до 1953 г. са осъдени 4 060 306 души, от които 2 634 397 души се озовават в лагери и затвори».

Разбира се, и това са ужасни числа (защото всяка насилствена смърт също е голяма трагедия). Но все пак, виждате ли, изобщо не говорим за много милиони ...

Но да се върнем към 30-те години на миналия век. В хода на тази кървава кампания Сталин най-после успява да насочи терора срещу нейните инициатори, регионалните първи секретари, които бяха елиминирани един по един. Едва до 1939 г. той успява да поеме партията под свой пълен контрол и масовият терор веднага утихва.Социалната ситуация в страната също се подобри драстично - хората наистина започнаха да живеят много по-удовлетворяващо и проспериращо от преди ...

... Сталин успя да се върне към плановете си за сваляне на партията от власт едва след Великата отечествена война, в самия край на 40-те години. Но по това време вече е израснало ново поколение от същата партийна номенклатура, застанала на предишните позиции на своята абсолютна власт. Именно негови представители организират нов антисталинистки заговор, който се увенчава с успех през 1953 г., когато лидерът умира при все още неизяснени обстоятелства.

Любопитно е, но някои от бойните другари на Сталин въпреки това се опитаха да реализират плановете му след смъртта на лидера. Юрий Жуков:

„След смъртта на Сталин ръководител на правителството на СССР Маленков, един от най-близките му съратници, отмени всички облаги за партийната номенклатура.Например месечното издаване на пари („пликове“), чиято сума е била два или три или дори пет пъти по-висока от заплатата и не е била взета предвид дори при плащане на партийни вноски, Lechsanupr, санаториуми, лични автомобили, "грамофони". И вдигна заплатите на държавните служители с 2-3 пъти. Партийните работници по общоприетата скала от ценности (и в собствените им очи) станаха много по-ниски от държавните работници. Атаката срещу правата на партийната номенклатура, скрита от любопитни очи, продължи само три месеца. Партийните кадри се обединиха, започнаха да се оплакват от нарушаване на "правата" на секретаря на ЦК Хрушчов.

Следващото е известно. Хрушчов "окачи" на Сталин цялата вина за репресиите от 1937 г. А на партийните босове не само бяха върнати всички привилегии, но и като цяло те всъщност бяха извадени от обхвата на Наказателния кодекс, което само по себе си започна бързо да разлага партията. Това беше напълно разложеният партиен елит, който в крайна сметка съсипа Съветския съюз.

Това обаче е съвсем друга история...